A SAD do Sporting está disposta a ir até às últimas consequências contra Rafael Leão e Rúben Ribeiro, dois dos nove jogadores que rescindiram contrato na sequência do ataque à Academia.
De acordo com o Record, os Leões vão recorrer para o TAS e exigem uma compensação de 107 milhões de euros.
6 Maio, 2020 at 8:27
para receberes 10 tens de pedir 10000. Isto deve ser a ideia do palavroso.
6 Maio, 2020 at 8:30
Só contra estes dois pois os outros que rescindiram portaram-se muito bem e até ajudaram o clube num momento difícil.
Alguns merecem mesmo honras de convidados na tribuna presidencial.
6 Maio, 2020 at 8:35
Nojo
6 Maio, 2020 at 8:40
Deviam ter feito com todos e ate’ ao fim. Nunca deveriam ser permitidos de reentrar em qualquer instalacao do Sporting nem as suas imagens serem exibidas com a nossa camisola – mas para isso teria sido necessario procurar parceiros que podessem ter entrado com algum dinheiro para equilibrar o orcamento (algo que nem a CG nem este CD parecem ter feito, entraram apenas em damage control, numa pequena mitigacao).
Estes jogadores rescindiram com o Sporting!
SL
6 Maio, 2020 at 9:28
Estes não tinham o padrinho certo….não quiseram. E por isso o Sporting tem autorização para os apertar para eles aprenderem…
Se tivessem tinham conseguido acordo por 3 ou 4 M que seria devolvido ao dono por empréstimo de 1 coxo qualquer….
6 Maio, 2020 at 10:34
isto. +1
6 Maio, 2020 at 9:30
forte com os fracos e fraco com os fortes isto diz muito do carácter do atual SCP
6 Maio, 2020 at 13:57
Fraco ou forte, se rescinde com o Sporting é para abater.
A não ser em condições muito especiais.
Mas o que dizes não é nenhuma mentira.
6 Maio, 2020 at 14:03
subescrevo
6 Maio, 2020 at 9:34
Atualmente, com a nossa tão grande amizade com o toupeiral, acrescento mais 50 aos 100% de hipóteses que eu estava convencida de que tinhamos de ganhar as causas.
6 Maio, 2020 at 9:48
Só com estes dois pois os outros foram importantes para agarrar a tetinha cheinha.
Convidados vip.
Direito a mural.
Enfim, cenouras para espadinhas.
6 Maio, 2020 at 9:59
A diferença de tratamento só se pode explicar pela “falta de apoios” destes dois pobres diabos… Caso contrário já tinham vindo ao croquete…
Z
6 Maio, 2020 at 9:53
Purés, sopas, estufados, cozidos, saladas, molhos, xaropes, snack em cru, assados, sumos e sucos, arroz e enganar os pobres de espírito.
Eis alguns usos possíveis das cenouras.
No próximo episódio falaremos das diversas formas de requentar arroz.
6 Maio, 2020 at 9:56
https://youtu.be/cEdaNmW4Xm0
6 Maio, 2020 at 10:10
Rafael Leão percebo e concordo com irmos atrás (se bem que quanto muito ganhamos os 16m€ que o jogador não consegue pagar e o mais provavel é chegarmos a um acordo estupido).
Agora quem é o outro rapaz? Um tipo que fomos buscar ao Rio Ave, que nunca foi bom o suficiente para vestir a camisola do Sporting e que a unica coisa que fez foi marcar um golo ao benfica?
6 Maio, 2020 at 10:15
– RL concordo
– RR único que se apresentou disposto a continuar e ou a negociar a desvinculação antes de assinar por outro clube, as publicações que fez na altura não foram inocentes.
Dito de outra forma, RR é aquele que sempre achei que pode ter uma boa chance de ganhar em tribunal e será o único que vai seguir até ao fim, e esta hein!
6 Maio, 2020 at 10:26
RR foi o unico que desvinculou com a tesão do mijo, foi atrás dos outros e depois é que reparou que não tinha a mesma qualidade? esse? Saudinha que a carreira de futebolista é curta.
6 Maio, 2020 at 10:45
não faltou nada, que estes também não vão até ao fim.
6 Maio, 2020 at 10:52
Nem consigo comentar isto.
Não sei se me faz rir ou se me dá vontade de partir um vidro…. só sei que esta figurinha me tira do sério.
Primeiro tinham-nos livrado de boa, agora enchem os bracinhos de força e querem ir buscar 100M€ ao ruben ribeiro.
Opá, sinceramente, deitem-se a afogar ou uma coisa assim, já não aguento mais esta palhaçada.
6 Maio, 2020 at 11:21
Realmente… Mesmo para enaganar o gado…
Z
6 Maio, 2020 at 19:40
Se estes dois bagos valem 107 milhas, quanto não valeria o cacho inteiro? Sintra, Sintra, Sintra gandapacóvio, não fora a tua aselhice hoje estaríamos mais ricos do que o Real Madrid
6 Maio, 2020 at 11:19
Alguém me pode esclarecer: O TAS pode alterar a decisão do TAD ou são decisões autónomas? Isto porque a decisão do TAD diz respeito a RL e não implica os clubes com quem ele assinou e uma decisão do TAS poderá implicar esses clubes.
Não sei se o meu raciocínio é correcto, por isso o pedido de esclarecimento.
6 Maio, 2020 at 11:32
Será que anda por aqui o Dr. Songue? 🙂
Z
6 Maio, 2020 at 13:31
Do que sei a decisão do TAD conta para o TAS, por isso é que o caso do RL não foi para o TAS mais cedo, eles reconhecem a autonomia e a autoridade do TAD e a probabilidade de reverter a sentença é mínima. A diferença de um para o outro está no alcance do poder chamemos-lhe assim. Enquanto o TAD pode ser considerado algo “regional” e por isso era impossível envolver o Lille no caso, o TAS já não tem esse problema.
6 Maio, 2020 at 11:38
Que é feito dos “Idolos do Caray”?
Z
6 Maio, 2020 at 13:33
Ja cheira a esturro.
Bem q disse q precisava de um codigo de barras.
6 Maio, 2020 at 12:14
Destes dois manuéis recebemos é 107 milhões de pichas.
6 Maio, 2020 at 12:16
Isso é muito camarão
6 Maio, 2020 at 12:19
Na testa
6 Maio, 2020 at 12:53
Filhos de uma puta,aos outros todos abriram as perninhas com negócios de merda,todos eles,então do anão do podence é vergonhoso,agora com o Ruben Ribeiro que tive o gosto de lhe dizer umas certas coisas no forte s.João,que não tem onde cair morto é que estão preocupados??gente mesquinha e de merda neste cd,forte com os mais fracos,com os forte e amigos do mendes….pouco pio,que vergonha,mais uma.
6 Maio, 2020 at 13:43
A malta lê isto, vai ler as capaz de há alguns meses, as capaz do acordo do Gelso e não pode achar isto normal. O pior é que acho que muita gente papa disto. O Varandas agora tem a peida apertada, o Zenha no ouvido a dizer que a mama está a acabar, e agora é que se começa a estrebuchar.
Até quando tomam a decisão certa conseguem ser incompetentes.
6 Maio, 2020 at 13:44
Concordo em absoluto e digo isso desde o princípio: qualquer rescisão era para ir até ao fim, mesmo perdendo todas. Aceitaram os acordos, agora é ver os próximos anos a quantidade de rescisões da tanga que vamos ter. Burros do caralho.
Neste caso em concreto, lille vendeu por mais de 20 milhões e o gajo só tem de pagar 16,5? Mas esta merda é a gozar ou quê?? O Sporting abre a caixa de pandora com a estupidez de cagar nas rescisões e o TAD ainda vai por cima a dizer que os clubes podem-nos contratar e ganhar dinheiro com isso??
Era meter uma acção contra esses cabrões também, mas que anormalidade de mundo é que andamos em que quem rouba ainda fica a ganhar??
Fodasse de loucos esta merda.
6 Maio, 2020 at 14:00
A culpa de quem la esta e esteve, cg, não é toda de quem la esta.
A grande parte da culpa desta destruição de um clube enorme é de todos aqueles espadinhas que lutaram pela destituição e puseram lá esta trupe de bananoides.
O pior é que ja se estão a preparar para por la os seguintes, silent bob é ja a seguir.
As cenouras já voam.
6 Maio, 2020 at 14:01
A culpa não é toda de quem la esta e esteve, cg.
6 Maio, 2020 at 18:00
Pois, claro que começa aí… O pouco de bom que me lembrava do Cintra (muita vontade mas alguma burrice, principalmente por não ter calma) desapareceu por completo quando voltou. Dos outros esperava merda, como sempre. Confirmou-se.
Alguém me explique, já agora, se o clube esteve umas semanas sem presidente, com uma direcção ilegal e o pmag nada fez? Matéria para mandar estes cabrões ao ar, digo eu.
6 Maio, 2020 at 14:00
“De acordo com o Record, os Leões vão recorrer para o TAS”.
Se o Record diz, que acredito. Se amanhã o Record diz outra coisa, eu acredito.
Há que acreditar na comunicação do clube, até prova em contrário.
Em resumo:
Cá se vai andando com a cabeça entre as orelhas…
6 Maio, 2020 at 14:24
Incrível como mudam as retóricas, após a decisão do tribunal no caso do Rafael gatinho já é tudo a dizer que sim senhora que devíamos ter feito o mesmo a todos!!
Quantas discussões tive eu a tentar implementar alguma lógica em algumas cabeças que após cada argumento meu só diziam, “agora vinha aqui um gajo ao trabalho e batia te, não te despedias também!?”
Incrível esta linha de pensamento em que se compara as profissões ditas “normais” e a profissão de futebolista… são coisas completamente diferentes até a começar pelos valores envolvidos na aquisição do jogador, o método de vinculação é completamente diferente!!eles não se podem despedir e dar 15 dias á casa e arrancar para outro trabalho, e mais, todo o processo de rescisão foi ilegal até porque ficou provado que a entidade patronal não teve culpa!!agora que??segundo a lógica da segurança iam se por 30 GNR a cada treino!?
Tal como 50 grunhos não têm o direito de entrar nas instalações do clube e dar sarrafada neles, tanto que estão a ser julgados por isso, e só isso…
Tinham o direito de não jogar, mas não tinham o direito de rescindir assim, naquela altura!!isso nunca vou perdoar, nunca!!!!
6 Maio, 2020 at 14:29
“Incrível como mudam as retóricas, após a decisão do tribunal no caso do Rafael gatinho já é tudo a dizer que sim senhora que devíamos ter feito o mesmo a todos!!” Lá está, numa semana “livramo-nos de boa”, na semana a seguir sai o resultado do tribunal a favor do Sporting. A retórica na altura foi fdd, agora há que arranjar outra. Engraçado é pensar nos Milhões que voaram no acordo do Gelson aceite à +- meio ano.
6 Maio, 2020 at 19:49
Aqui há de tudo como na Feira da Ladra. Há dias apareceu por aqui o amarelo a gritar que sempre foi fã incondicional do Matheus Pereira !