” … um autêntico prospeto de venda anunciado diariamente nos jornais…”
Tivessem estes “padaços d’asnos” (como se diz em S. Miguel) tido metade da diligência na promoção do Empréstimo Obrigacionista e, se calhar teria corrido melhor … para a SAD …. para eles, talvez não!
SL
Percebem porque esta direção tem tratado nas palminhas os sócios com mais votos, porque mudam de pavilhão jogos para fazer jantares, porque oferecem camisolas oficiais aos cinquentenários.
Eu continuo a fazer a minha parte, pagar cotas para correr com esta escumalha mas não vai ser fácil
mas sera que e preciso fazer-vos um desenho ? já perdemos a maioria da SAD , basta não pagarmos as vmocs ( uma das grandes lutas do Bruno) os bancos põem-nas á venda e qualquer um as pode comprar . É por isso que estão a aparecer aqueles escroques do mumia falante barbosa da cruz e genro froes , um andre qualquer , mais um funcionário bem pago desta direção a preparar a opinião publica . Eles se calhar estão -se a esquecer que se calhar com isso acabam com o resto do sócios que ainda pagam quotas .
Quantos menos sócios e menos paixão pelo clube, melhor e mais fácil será para estes trastes conseguirem os seus intentos. Esta teoria já vem do tempo do Soares Franco… e adivinhem lá quem era o PMAG dessa altura?
Que Varandas é uma fraude de todo o tamanho e o pior presidente da história do clube já estamos carecas de saber. Vamos ver se ele dá o flick depois de ter ido a votos com a promessa da garantia da maioria da SAD. Aí sim, seria atingir o ponto mais baixo da pouca vergonha.
Querem vender a SAD? Apresentem um projecto nas próximas eleições com base nessa premissa e os votos mandam. Virar o prego em algo tão crucial é inadmissível. Não, caro beto andré. Não é decisão dos sócios porque o CD em funções não foi a votos com essa ideia. Se não conseguem ou não sabem mais, andor, que se convoquem eleições e juntem-se ao Froes e Barbosa e apresentem-se a votos.
Tendo ido a votos com a promessa de não vender a SAD, se fossem sérios nunca levariam proposta a votos…mas não são sérios, já toda a gente sabe por isso ….
Agora a palavra final é efectivamente dos sócios…se a maioria dos sócios quiser….
Nos tempos da girafa alcoólica também se vendeu património ao desbarato por decisão dos sócios.
Se for preciso fazem aí umas 10 Ags até entrar bem na cabeça do associado .
Eles andam aí e a propaganda vai forte.
Tenho ouvido o Podcast sobre os anos 90 e tenho-me apercebido qual é o problema do Sporting…
Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…
Aconteceu nos anos 90, foi isso que levou ao “projecto Roquete”, foi isso que levou à crise financeira entre Roquete e os dias de hoje, foi isso que levou a ficarmos contentes com os 2 lugares do PB porque não gastávamos dinheiro e não íamos apontar a melhor, foi isso que elegeu o Godinho Lopes porque vinha aí dinheiro com fartura, foi isso que não deixou o BdC fazer uma autentica revolução na solidez financeira do Sporting e ao invés andou a rebentar sem necessidade, é isso que ajuda a trazer o Varandas até aqui e é isso que está a ser explorado por trás da vontade de vender a SAD.
O Sporting e muitos Sportinguistas acham que tudo é dinheiro, que tudo se resolve com dinheiro. A qualidade vem com o dinheiro e o sentimento é uma coisa que atrapalha mais que ajuda…
E curiosamente cada vez tenho mais a certeza que este (a par do Karma e dos árbitros em raros momentos em que podíamos lá ter chegado) que nos faz não ganhar…
O que nos faz não ganhar é aquilo que é previamente decidido nos corredores do poder…e este clube do qual eu tanto me orgulhava caminha nesse sentido, para ganhar com decisões previamente estabelecidas, uma vergonha.
Quanto à venda da SAD, agora já está, já está! Passou de, a maioria do capital da SAD é para manter no clube, o Sporting não irá perder a maioria da SAD, para, é uma decisão que caberá sempre aos sócios…o caminho é óbvio, para mim…
Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!
“Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!”
Tal e qual.
E se isso falhar, avança o e-voting.
O plano foi traçado.
O maluco expulso.
O Sporting é desta corja outra vez.
E desta vez será difícil apeá-los… Pelo menos, enquanto houve dinheiro.
Quando for para fechar portas, aparece outro maluco para da o corpo às balas.
Se não for pela forma com o fala, será pela forma como pensa.
Quando o clube voltar a ter dinheiro, é escorraçado, como o foram João Rocha (que saiu pelo próprio pé) e Bruno de Carvalho (saiu a pontapé). E com o amém dos sócios (burros, burros, burros, burros, burros, burros, burros…) – e não estou a falar dos 71%, que os sacos do Lidl explicam que outra coisa se passou ali.
Jaime, dizem que a história repete-se e por alguma razão será.
A expulsão de BdC (podia ter sido outro qualquer) fez-me ver que o Sporting nunca será verdadeiramente dos sócios. Nem sequer é o Clube que eu julgava que fosse. Essa é a minha maior desilusão.
Não tive essa noção durante a era godinho, bettencourt ou soares franco, porque a alternativa nunca tinha aparecido. Todos sabiamos que o Sporting tinha as suas castas de poder bem enraizadas, mas enquanto não aparecesse alguém a provar que podia ser tudo diferente, era dificil perceber o quanto eles têm o Sporting na mão. BdC foi apenas um hiato temporal, um asteróide de esperança que passou e foi destruido com a mesma força que apareceu. Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizemente.
Não me revendo nisto, só me resta voltar a ser adepto à distância,
para manter a minha sanidade mental.
Agora que nos mostraram que há luz e vida fora da caverna,
já não queremos voltar lá para dentro. E estão a tentar empurrar-nos à força. Soltaram o leão, não podem voltar a po-lo na jaula.
“Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizmente.”
Ainda assim, continuo a considerar que era possível evitar o que ocorreu em junho de 2018. Bastava ter renovado a composição da MAG, em 2017. Se tal tivesse sido feito, ainda hoje seria BdC o presidente, na minha opinião. BdC quiser provar a ele mesmo que conseguia controlar todos. Na minha opinião, subestimou a capacidade organizativa dos que possuem “os interesses”, e o poder da comunicação social…
Jaime o e-voting seria a sua ruina.
Isto caso se consiga impor a votação presencial nos Núcleos, após debates entre os a favor e contra na Sporting TV e com verificação de todo o processo de decisão por delegados nomeados por ambas as partes.
O problema não reside no e-voting.
Ele encontra-se na falta de democracia associativa e na ausência de transparência dos órgãos Sociais.
Um abraço e SL
“Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…”
Se as VMOC não forem convertidas até não sei quando, a decisão passa para os bancos. Eu acho que o plano é preparar a venda da SAD, mas precisam de preparar a opinião publica para isso acontecer. Eles vão dizer que não têm alternativa, porque Alcochete, BdC, as claques, etc etc. Por enquanto estão a sentir o pulso, sabendo que já perderam o apoio dos sócios mais novos e com menos votos.
Mas isso é para o lado que dormem melhor. Agora já está, já está!
Obrigado 71, sem vocês isto não seria possivel. Têm o Sporting que merecem.
Pensava que era mais cedo.
Mas avaliando pela campanha eleitoral que já estão a fazer para 2022 e votos garantidos da velha guarda croquette, já nem me admirava que fossem reeleitos.
Henrique Monteiro: “De uma forma ou de outra, as Direções dos clubes, eleitas pelos sócios, vão ter de abdicar da gestão de algo tão complexo que movimenta tantos interesses e dinheiro como é uma SAD. Os modos próprios de há 70 ou 100 anos, quando só contava o amor à camisola já não são operativos. Era mais bonito? Sim, sem dúvida! Era mais são? Também penso que sim! Pode continuar-se assim? Parece-me impossível”
Não há dúvidas que começa a ser mais do que óbvio que se está a preparar a venda da SAD. Com pezinhos de lã, vemos as personalidades croquetes a sugerir que a única via é a venda da SAD e agora vemos alguém da direção a mostrar abertura, não o presidente porque estão a testar as águas.
Esta “campanha publicitária” é não mais do que uma tentativa de dourar a pílula para ver se os sócios engolem. Vergonha o que esta gente está a fazer, cada vez mais se percebe a resistência em abdicar da posição.
Greenfly: “Agarrem-se, vem aí a venda da SAD do Sporting.
Já compraram os ingredientes, e as receitas aparecem pela mão de vários execráveis.
Estamos no momento do refogado, e p/ o cozinhado final ñ faltará muito.
Os clientes, esses, já estão sentados na mesa há muito…”
Os parasitas já estão quase a completar o trabalho.
Saiem todos a ganhar menos o Sporring e isto tudo com o aval dos sócios que só conseguem olhar para a cenoura.
A história devia ensinar mas estes espadinhas são mesmo incapazes de perceber seja o que for, só sabem mesmo é alimentar os parasitas.
O Campo Grande não desilude. Não foi por falta de aviso. Éramos malucos e ressabiados. Aguentem e não chorem, 71 bandidos e ex-apoiantes do Varandas. Assim o pediram, assim o têm.
Curioso. Desconhecia por completo o ponto 1 do seu comentário (sem ironias). E quanto ao ponto 2, por curiosidade, de que forma essas mudanças na presidência se processaram? Eu ainda era um jovem inocente que não ligava a mais nada do que à bola a rolar. Como se processavam as sucessões de presidentes nesse tempo?
O ponto um é de facto curioso e convém explicar aos mais novos de forma a verem o nível das golpadas.
É apresentada uma proposta na AG para vender património, precisava de uma maioria de 2/3 e é chumbada. O pmag, esse mesmo o actual Rogério Alves, não respeita a vontade dos sócios e tão cedo não deveria voltar ao assunto e 3 meses depois marca nova AG, julgo que a meio da semana, com muito menos participante em que a discussão é delegar no conselho leonino a decisão sobre a venda de património. É aprovada por pouco mais dois 2/3 e pouco tempo depois o património é vendidos a preço de amigos, confrades e compadres.
Há por aqui alguns sócios que participaram nessa luta …
Perdão Sebastião, mas É SEMPRE MUITO BOM CONHECER TODOS ESSES PORMENORES.
E o conhecimento da sucessão interminável desse tipo de manigâncias que nos ajuda a identificar a cabronice dessa corja e o seu modus operandi.
SL
ACREDITE! Ainda bem que muitos adeptos que eu conheço não são sócios ou são apenas sócios de uma claque!!! (o que para mim… pronto… já falei várias vezes daqueles que são de uma claque e não são do Sporting, não faz sentido na minha cabeça…) senão ainda estaríamos pior e num desespero ainda maior do que este.
Ainda assim, já não há esperança. O tuga não tem coragem para admitir que está errado. Vê isso como uma fraqueza, deve achar se mais homem ou mulher por continuar fiel a uma opinião/crença completamente ERRADA. Estão todos no mesmo tom da carneirada, lampionagem e tripeirada que tudo o que querem é apenas falar de porco e slbosta no panorama do futebol, depois andava sempre ali o Sporting a chatear, sempre a dar sinais de vida, sempre teimoso em não morrer!!!!!!!! Até que acabaram com aquele e aqueles que mantinham o Sporting no rumo CERTO, digam o que disserem! O SPORTING ESTAVA NO RUMO CERTO!
Pior que lampioes.
Lampioes dissimulados.
Ah e tal, o Benfica está numa situação diferente, porque lidera na formação e tem uma saude financeira invejavel.
Que vômito.
Ah não tenhas dúvida que tenho nojo a essas pessoas,tenho pena de serem do mesmo clube que eu muito sinceramente.
Sei que eram tudo dramas diários e cabalas,só que não.. .está tudo a bater certinho,incrível não é?!
E se a sad for vendida ainda vou ver gente a dizer que é sócia porque é do Sporting,não de nenhuma direção…eles podem maltratar os sócios,cagar de alto para os sócios mas pronto,é isto,cambada de mansos de merda.
Por acaso dos tasquistas que por aqui lês que dizem apoiar o SCP e não qq CD já viste algum post seu a dizer que apoia este CD ou o contrário ?
É só para esclarecer…
E se não te for muito incómodo hás-de explicar o que é que tu fizeste de diferente do que todos esses a que apelidas de mansos de merda para alterar a situação actual ?
… que p#$% de lata… e são estes abjectos que DESTROEM um clube e ‘ASSASSINAM’ um Presidente legitimamente eleito, que vêm perguntar (a quem se fartou de avisar sobre o que estava a suceder em maio’18 e que esse caminho nos levaria ao abismo), que ” hás-de explicar o que é que tu fizeste de diferente do que todos esses a que apelidas de mansos de merda para alterar a situação actual ?”
Foi (e é) esta mer%& de gentinha sem coluna nem dignidade que destruiu o maior clube português por um odiozinho reles, bacoco, ressabiado e sem fundamento(o que demonstra bem o quão estúpidos são), a um elemento de um CD que estava a operar milagres no clube… mas depois vêm com a p#$% da hipocrisia e ainda têm a afronta de acusar os outros se serem contra estes golpistas porque gostam mais de uma pessoa do que do clube… se isto não é de mijar a rir ou por outro lado tão demonstrativo da falta de carácter e de honestidade destas coisas sem vergonha na p#$% da tromba não sei o que é…
Tens o clube enxovalhado, ridicularizado diariamente e a caminho do abismo… depois de tantos e tantos meses a louvar e a lamber o rego desta direcção deves sentir-te orgulhosíssimo do estado em que está o clube e da imagem internacional que se tem do Sporting… parabéns verme…
Já agora coloco~te a mesma questão que coloquei ao KOKI:
“Por acaso dos tasquistas que por aqui lês que dizem apoiar o SCP e não qq CD já viste algum post seu a dizer que apoia este CD ou o contrário ?
É só para esclarecer…
E se não te for muito incómodo hás-de explicar o que é que tu fizeste de diferente do que todos esses a que apelidas de mansos de merda para alterar a situação actual ?”
Leão forever, com o devido respeito e sem o querer ofender permita-me salientar que a questão é mesmo “algum post seu a dizer que apoia este CD OU O CONTRÁRIO?”
O actual momento que se vive no Clube e na SAD não se compadece com o “algo e o seu contrário”. este é um momento em que temos de definir o que REALMENTE queremos.
E a pergunta é simples:
quanto tempo mais querem dar a estes filhos da outra?
E não me venha com não ser o CD mas sim o Sporting:
ESTE SPORTING que agora temos é OBRA DESTE CD! Logo é deste CD que temos MESMO que falar!
E falar contra ESTE CD e falar mal DESTE Sporting é defender o Sporting Clube de Portugal!
Estar contra um E.O que correu pouco mais que miseravelmente!
Estar contra um C.I. de lavagem de roupa suja e de procura de bodes expiatórios para a sua própria incompetência!
Estar contra a “garganta funda que publicitou detalhes MISERÁVEIS de uma auditoria que queria derrubar uma montanha e não consegui sequer encontrar um rato!
Estar contra as negociações com jogadores que rescindiram com o clube em vez de levar até às últimas consequências os processo contra eles movidos por rescisão unilateral sem justa causa!
Estar contra as negociatas com a Apolo e o factoring de receitas de Direitos televisivos até 2024 (para além do sue próprio mandato!?)!
Estar contra a não conclusão de um Plano de Reestruturação Financeira que estava praticamente acordado e que colocaria o Clube e a SAD com uma MUITO MAIOR SAÚDE FINANCEIRA, libertando-os das grilhetas das dívidas bancárias e concedendo ao Sporting uma maioria MUITO confortável das acções da SAD (quase 90%)!
Estar contra as sucessivas e inenarráveis abordagens incompetentes do mercado futebolístico!
Estar contra a alienação por meia tuta dos nosso activos de formação!
Estar contra a sucessão de erros de casting nas escolhas de treinadores!
Estar contra o processo da venda de Bruno Fernandes e da compra de Ruben Amorim!
Estar contra os calotes ao Braga, ao Slovan Bratislava, ao Sinisa Mihalovic, ao Cercle Brugges!
Estar contra a escabrosa delapidação das Modalidades!
Estar contra as mentiras colocadas na CS para auto promoção do Presidente ou para desculpabilização da sua incompetência!
Estar contra esta campanha descarada de licitação da SAD!
Tudo isso é estar a DEFENDER o SPORTING e os seus valores!
SL
Ou muito me engano ou o Leão forever concorda com tudo isto que escreveste.
Provavelmente ele entende que o ser do Sporting e não ser de um CD tem a ver com o pagamento ou não das quotas, e não com o apoiar cegamente estes “gaiatos” e as suas cagadas (mesmo que limpas pelos spinners da CS).
“Por acaso dos tasquistas que por aqui lês que dizem APOIAR O SCP E NÃO QUALQUER CD já viste algum post seu a dizer que apoia este CD ou o contrário ?”
Não vejo nada sobre sócios.
Leio “tasquistas que dizem apoiar o Sporting e não qualquer CD”.
E a pergunta que faz é ainda mais dúbia: “… que apoia este Cd ou o seu contrário.
De qualquer modo, o “ser Sócio porque se é do Sporting e não de qualquer Direcção” tem de ser consequente (isto se quer ser MESMO do SPORTING).
Este é um dos muitos momentos em que esse dilema nem se deveria colocar: SOMOS DO SPORTING, QUEREMOS O MELHOR PARA O SPORTING, TEMOS DE CORRER COM ESTA DIRECÇÃO.
E devemos usar todos os meios ao nosso alcance para alcançar esse objectivo CLUBISTA e ASSOCIATIVO.
Um abraço e SL
Sabes que já estava a preparar a resposta ao Alvaro, preparado para submeter quando constato o teu post lol.
É isso que dizes, e gostaria de repescar uma resposta que te dei em tempo numa nossa troca de comentários sobre o meu julgamento do atual CD e se soubesse o que sei hoje o que preferiria….????
O que se poderia ter feito para alterar o rumo das coisas se não votar noutro que não Varandas? A única coisa acertada a fazer teria sido não mexer no que estava e apoiar a anterior direção contra os jogadores. Eu posso dizer-lhe que para tentar alterar o rumo das coisas, votei contra a destituição, votei contra a expulsão e votei em Benedito (e aí me penitencio). desde aí, que hipótese tiveram os sócios de alterar o que quer que fosse? Se os pedidos de assembleias não são aceites, se as manifestações são ignoradas, se não há assembleias para discutir o Sporting, diga-me o que os sócios podem fazer para alterar o que quer que seja, caramba. Vá lá. Explique lá isso.
Não votei Varandas nem em ninguém bem como não votei na destituição de BdC….mais lhe digo Ana dos candidatos a presidente votaria num que muitos de vós apelida de croquete (já disse aqui uma vez).
Sabe porquê ?
Porque para mim era o mais capacitado, conhecedor do SCP, des suas necessidades a partir da destituição e com influência na esfera social e empresarial.
Quanto à destituição do actual CD também não tenho varinha mágica.
O que fiz?
Pouco, mas fiz algo…que em breve provarei aqui se necessário ao contrário dessas alminhas que destilam ódio por todos os lados.
Leão forever, olhe que o Ricciardi também advoga a cedência da maioria da SAD.
Isto independendo de ter votado nele ser um seu direito inalienável.
O que já considero que foi alienado nestas eleições foi o direito a votar Bruno de Carvalho ou Carlos Vieira, porque esses foram impedidos de concorrer.
Um abraço e SL
Não confundas o que não é possivel confundir! Eu vou recapitular, mais uma vez, eu votei contra a destituição (fiz 600 km nesse dia apenas com esse propósito! Nunca fiz parte de 71 nenhum…), eu votei contra a expulsão, eu fui ao alvalaxia no dia do jogo com o Belém, dar os meus dados pessoais…eu tenho participado em TODAS as manifestações para tirar esta corja do Sporting, eu continuo a pagar quotas quando a razao me diz para não o fazer e o coração me impede de bloquear o débito directo… não sei até quando… Não faças confusões…
aqui ninguém votou na destituição… aqui ninguém ficou em êxtase quando se souberam os resultado dessa AG… aqui também ninguém votou no gayzola… aqui nunca ninguém apoiou estes crápulas criminosos…
… ganha vergonha na cara que já tens idade para isso, não faças dos outros burros ou cegos como tu és, porque isso é uma falta de respeito à minha inteligência e à de qualquer um com um dedinho de testa…
Votei contra a destituição.
Não votei nas eleições.
Votei contra a expulsão.
Assinei o baixo assinado para pedido de AG de destituição.
Fui às duas manifestações.
Ora! O que é que se pode fazer mais? Mesmo assim fizeste mais do que eu. Não fui às manifestações (por motivos profissionais) e não assinei a petição. Mas como votei nas eleições, só fizeste mais uma coisa do que eu para alterar. É aguardar pelos ensinamentos do forever. Acredito que nos ilumine.
… os comentários têm horas. Vá lá ver. Deixe-se lá de diferenças que distinguem. Quem o ler, até há de pensar que é o paladino da boa educação e que nunca provoca ninguém. Eh!
Se tive dúvidas? Tive. Lembro-me de estar na fila para votar no PA e o gajo à minha frente a jurar-me à minha frente que BdC tinha mandado bater no jogadores. Vi pessoas a serem insultadas, vi o proprio BdC a ser insultado quando entrou no pavilhão e eu estava a votar. Quando vi quem o estava a assobiar, que era basicamente era turminha do polo lacoste, senti que estava a fazer coisa certa. Cheguei a casa, liguei a televisão e vejo o inutil do roquette rodrigo a dizer que BdC declarava
o salário minimo e ia sair rico do Sporting, era este o nivel de ódio.
Não foi nada fácil. Até as donas de casa condenavam BdC na praça publica e o chamavam de terrorista. De repente, ser conotado com BdC ou defende-lo em publico era como se fosses da AlQaueda. Em todo o lado, no trabalho, nos café da bola, com amigos e até em familia tive discussões muito feias.
Agora é fácil bater em varandas.
Até lhe dá jeito porque nunca se sabe o dia de amanhã.
Esse é um verdadeiro artista que se “esquecia” de pagar aos colaboradores e desligava o telemovel. Aparecia sempre uns meses depois, a trabalhar numa empresa de um amigo de
um amigo, a sorrir feliz da vida.
É do mesmo calibre do que o varandas, só que sem estudos.
Tem amor ao dinheiro fácil.
Ui! O olhar chocado da famelga quando eu defendia o homem! Deixei de discutir Sporting com a minha família e até com amigos e conhecidos. Virei-me para a tasca para desabafar, porque havia gente a pensar como eu. Isso das donas de casa… à minha cunhada, que não liga nenhuma a isto, só gosta de ver jogos (uma “eu” de há uns anos atrás), quase que pedia a pena de morte. O encantada que ela ficou quando apareceu o Torres Pereira como presidente (foi presidente do Sporting, o homem! Da comissão de gestão, mas foi a figura máxima por uns tempos), com aquele ar distinto e discurso “ponderado e educado” (palavras dela)… saiu-me um “eh pá, cunhada…” Não tive forças para mais…
Ainda hoje, com a família e algumas outras pessoas, não entra tema Sporting. Acaba sempre mal. E eu prezo muito a família e os amigos, para me chatear com eles. Há muitos mais assuntos sobre o que falar.
Bifeahcasa: “Vem aí o novo Sporting, o da venda da sad, o dos clientes , o puro negócio. Já limparam a anterior direção, já limparam as claques e vão limpar as modalidades, já entregaram todo o negócio futebol ao Mendes e dele virá o grande investidor”
Acho curioso como o Record formulou essa pergunta. Foi algo como “várias correntes do universo leonino concordam com a venda”. Que correntes são essas? Apenas os 3 ou 4 opinion makers das crônicas dos pasquins….
“Spartacus de Alvalade
14 h · Público
Com esta vou fechar a loja por hoje, estes gestores de topo deixam-me com a cabeça virada do avesso, eu na primária fazia contas melhor que esta gente, e até conseguia enganar bem os professores!
Aula de Economia e Finanças para Burros
O passivo do Sporting a 30/6/2018 era de 282,5M€, estamos em Maio de 2019 e o passivo está em 304,1M€…
Diz o Salgado “Azelha”, o CR7 das finanças do Sporting, que…
“Desde o início do presente exercido, que o passivo tem vindo a descer consistentemente, apesar da pressão dos efeitos da Covid-19″…
Só papa palha desta quem tiver Infectado com o Covid-71, volto a dizer que os documento das contas estão disponíveis a qualquer sócio, é só lá ir consultar!
Pela lógica do “Azelha” a descida do passivo é consistente, sendo que quando Bruno de Carvalho deixou a Presidência do Sporting Clube de Portugal, tínhamos 282,5M€ de passivo, a meio do presente exercício já íamos com 324,8M€ (um recorde que nem o Godinho Lopes conseguiu), e entretanto já quase a chegar ao fim do exercício, lá baixamos para 304,1M€…
Então mas afinal aumentou ou Desceu? Que contas são estas ó “Azelha”? Mas acha que andamos todos aqui a dormir?
Com estas artimanhas todas e esta capacidade para manipular números, quase que sugeria o Salgado “Azelha” ao António Costa, para o lugar do Mário Centeno nas finanças, é que melhor que o “CR7 Financeiro” do António Costa, só mesmo o “CR7” do Varandas!
Oube lá oh “Azelha”, onde estão os milhões de poupanças de custos e a redução do défice operacional anunciados pelo “MasterMind” do futebol? É que até ao momento o défice operacional tem vindo a piorar cada vez mais desde a tomada de posse deste CD!
Antes a culpa era Bruno, agora a culpa é do Covid-19… Para mim o culpado disto é só um, é o Covid-71☣️
Um artigo de:
SPARTACUS DE ALVALADE⚔️⚔️”
O meu amigo Gonçalo Ilharco tem uma página de facebook intitulada “O Adepto Racional” (ex-Sportinguista Racional).
Para quem não conhece, o Gonçalo é sportinguista, daqueles que votava em Bruno de Carvalho até chegar a conclusão que este o enganou em Fevereiro de 2018 (na esteira daqueles “sempre votei em BdC, mas fritou a pipoca).
Ainda assim, reconhece o bom trabalho do “maluco”.
Depois apoiou Ricciardi e é contra Varandas.
É fã incondicional do Jorge Jesus e do Carlos Freitas.
Enfim…
Ultimamente tem estado à conversa com várias personalidades…
Primeiro, começou com o Rui Pedro Silva, autor do canal do Youtube “Vamos falar de Futebol 10”, sportinguista.
Depois, foi com o deputado do CDS e lampião, Nuno Magalhães.
Seguiu-se o António Tadeia, o José Manuel Ribeiro (OJogo) e Luís Freitas Lobo.
O próximo “convidado”… (fdx!!!!)… é nada mais nada menos que o Henrique dos aventais…
15 Maio, 2020 at 7:59
E e’ a minha resposta tambem – se depender de mim, e dos meus votos, nunca o conseguirao.
SL
15 Maio, 2020 at 8:02
Seria o fim do meu clube mesmo se continuassem 11 tipos a jogar lá para os lados de Alvalade!
15 Maio, 2020 at 8:06
Ide! Ide todos!
15 Maio, 2020 at 8:08
Agora já interessa o que os sócios “querem”… Acho que querem a saída desta direção isso sim.
Passando nas imediações do Estádio já se vê tudo esburacado e em obras… não sei se andam à procura de petróleo ou se já venderam o estádio…
15 Maio, 2020 at 10:46
“Agora já interessa o que os sócios “querem”… Acho que querem a saída desta direção isso sim.”
Eles não se estavam a referir a esses sócios. Esse são para “irem c’o caralho”, como disse o Álvaro (se não foi esta expressão, foi uma parecida).
Eles estavam-se a referir aos sócios “gente de bem”.
15 Maio, 2020 at 10:47
*Neste caso, é apenas “ele” (André Bernardo), mas que fala em nome da seita.
15 Maio, 2020 at 20:05
Foi nomeado Administrador da SAD como membro do CA alocado à comunicação e marketing.
Fica tudo dito!!
Agora JÁ ACREDITAM NAS CABALAS!!!!???
sl
15 Maio, 2020 at 8:18
ao fim de 2 anos… e de tudo o que se tem passado…
“os sócios.”
vejam bem a lata desta gente…
tudo cozinhado nos bastidores…
uma semana inteira a intoxicar a opinião
um autêntico prospeto de venda anunciado diariamente nos jornais
não há alternativa… dizem eles…
desistam…
e agora, toma lá que é inevitável…
“os sócios.”
15 Maio, 2020 at 20:09
” … um autêntico prospeto de venda anunciado diariamente nos jornais…”
Tivessem estes “padaços d’asnos” (como se diz em S. Miguel) tido metade da diligência na promoção do Empréstimo Obrigacionista e, se calhar teria corrido melhor … para a SAD …. para eles, talvez não!
SL
15 Maio, 2020 at 8:25
Mas que vergonha tão grande!!!
15 Maio, 2020 at 10:51
Mais do que vergonha, é uma tristeza imensa saber que os sócios entregaram o clube nas mãos destes… “gaiatos”…
Tudo por ódio ao “maluco”.
15 Maio, 2020 at 8:26
Percebem porque esta direção tem tratado nas palminhas os sócios com mais votos, porque mudam de pavilhão jogos para fazer jantares, porque oferecem camisolas oficiais aos cinquentenários.
Eu continuo a fazer a minha parte, pagar cotas para correr com esta escumalha mas não vai ser fácil
15 Maio, 2020 at 8:35
os sócios querem conhecer alternativas.
os sócios têm o direito de conhecer as alternativas
e devem conhecê-las em igualdade de circunstâncias, com o mesmo tempo de antena.
isto não vai ser como vocês querem.
15 Maio, 2020 at 8:52
mas sera que e preciso fazer-vos um desenho ? já perdemos a maioria da SAD , basta não pagarmos as vmocs ( uma das grandes lutas do Bruno) os bancos põem-nas á venda e qualquer um as pode comprar . É por isso que estão a aparecer aqueles escroques do mumia falante barbosa da cruz e genro froes , um andre qualquer , mais um funcionário bem pago desta direção a preparar a opinião publica . Eles se calhar estão -se a esquecer que se calhar com isso acabam com o resto do sócios que ainda pagam quotas .
15 Maio, 2020 at 10:35
“Eles se calhar estão -se a esquecer que se calhar com isso acabam com o resto do sócios que ainda pagam quotas .”
E não é esse o objetivo?
16 Maio, 2020 at 16:05
Quantos menos sócios e menos paixão pelo clube, melhor e mais fácil será para estes trastes conseguirem os seus intentos. Esta teoria já vem do tempo do Soares Franco… e adivinhem lá quem era o PMAG dessa altura?
15 Maio, 2020 at 9:01
So os que andam a dormir é que não se lembram destas palavras: este já foi com o caralho e a seguir vão os sócios
15 Maio, 2020 at 9:04
Que Varandas é uma fraude de todo o tamanho e o pior presidente da história do clube já estamos carecas de saber. Vamos ver se ele dá o flick depois de ter ido a votos com a promessa da garantia da maioria da SAD. Aí sim, seria atingir o ponto mais baixo da pouca vergonha.
Querem vender a SAD? Apresentem um projecto nas próximas eleições com base nessa premissa e os votos mandam. Virar o prego em algo tão crucial é inadmissível. Não, caro beto andré. Não é decisão dos sócios porque o CD em funções não foi a votos com essa ideia. Se não conseguem ou não sabem mais, andor, que se convoquem eleições e juntem-se ao Froes e Barbosa e apresentem-se a votos.
15 Maio, 2020 at 9:14
isso tudo Sá
15 Maio, 2020 at 10:57
Agora, já está, já está!
Os sócios “de bem” decidem.
A ralé que funde um clube novo, se quiser…
15 Maio, 2020 at 11:54
E sem refilar!
15 Maio, 2020 at 12:08
Penso ser tarde para pensar assim.
Isto era antes de terem expulso O PRESIDENTE BRUNO DE CARVALHO, após esse fatídico dia podemos esperar tudo.
Ou serei assim tão inteligente que só eu consiga ver esta realidade? Infelizmente não é esse o caso
15 Maio, 2020 at 15:00
exatamente
15 Maio, 2020 at 9:11
Os 71 aprovam isso “fácil fácil”.
15 Maio, 2020 at 9:55
Roubaste me o comentário ..basta por 3 temas juntos falência, bdc e covid, e está vendida…
15 Maio, 2020 at 9:16
Não estou de acordo. Acho que devem ir para o caralho que não os console.
15 Maio, 2020 at 20:15
Meszaros, acho que estás a pedir o impossível.
É mesmo a única coisa que os CONSOLA.
SL
15 Maio, 2020 at 9:17
Concordo com ele. A decisão é dos sócios.
Tendo ido a votos com a promessa de não vender a SAD, se fossem sérios nunca levariam proposta a votos…mas não são sérios, já toda a gente sabe por isso ….
Agora a palavra final é efectivamente dos sócios…se a maioria dos sócios quiser….
15 Maio, 2020 at 17:45
*maioria do votos 🙂
15 Maio, 2020 at 17:49
Pois…
15 Maio, 2020 at 20:16
Não é a maioria dos sócios mas sim a maioria qualificada dos VOTOs dos sócios (2/3).
Um abraço e SL
15 Maio, 2020 at 9:19
Nos tempos da girafa alcoólica também se vendeu património ao desbarato por decisão dos sócios.
Se for preciso fazem aí umas 10 Ags até entrar bem na cabeça do associado .
Eles andam aí e a propaganda vai forte.
15 Maio, 2020 at 9:23
Ainda dizem que eles são incompetentes. Eles sabem muito bem ao que vieram….
15 Maio, 2020 at 9:27
ora nem mais Sebastião
15 Maio, 2020 at 20:17
Era a CABALA!!!
15 Maio, 2020 at 9:25
É trocar o “que vos console” por “que vos foda”
15 Maio, 2020 at 20:17
Mas é isso que os consola!
SL
15 Maio, 2020 at 23:08
Ora cá está o que eu ia escrever.
15 Maio, 2020 at 9:33
Mais um dia a navegar na maionese…
Vergonha é coisa que esta gente não tem. Não é com a vergonha que eles se governam!…
É uma decisão dos sócios, com numeros de série e codigos de barras!?…
Eu digo que já fomos.
RIP
15 Maio, 2020 at 9:37
Tenho ouvido o Podcast sobre os anos 90 e tenho-me apercebido qual é o problema do Sporting…
Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…
Aconteceu nos anos 90, foi isso que levou ao “projecto Roquete”, foi isso que levou à crise financeira entre Roquete e os dias de hoje, foi isso que levou a ficarmos contentes com os 2 lugares do PB porque não gastávamos dinheiro e não íamos apontar a melhor, foi isso que elegeu o Godinho Lopes porque vinha aí dinheiro com fartura, foi isso que não deixou o BdC fazer uma autentica revolução na solidez financeira do Sporting e ao invés andou a rebentar sem necessidade, é isso que ajuda a trazer o Varandas até aqui e é isso que está a ser explorado por trás da vontade de vender a SAD.
O Sporting e muitos Sportinguistas acham que tudo é dinheiro, que tudo se resolve com dinheiro. A qualidade vem com o dinheiro e o sentimento é uma coisa que atrapalha mais que ajuda…
E curiosamente cada vez tenho mais a certeza que este (a par do Karma e dos árbitros em raros momentos em que podíamos lá ter chegado) que nos faz não ganhar…
15 Maio, 2020 at 9:50
O que nos faz não ganhar é aquilo que é previamente decidido nos corredores do poder…e este clube do qual eu tanto me orgulhava caminha nesse sentido, para ganhar com decisões previamente estabelecidas, uma vergonha.
Quanto à venda da SAD, agora já está, já está! Passou de, a maioria do capital da SAD é para manter no clube, o Sporting não irá perder a maioria da SAD, para, é uma decisão que caberá sempre aos sócios…o caminho é óbvio, para mim…
Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!
Inté.
15 Maio, 2020 at 11:03
“Com um histórico de churrascos, boletins de voto numerados, com códigos de barras, sacos do LIDL… querer acreditar que esta gente irá deixar a decisão mais importante da vida de um clube centenário nas mãos dos sócios, nem sequer é ingenuidade é cegueira!!”
Tal e qual.
E se isso falhar, avança o e-voting.
O plano foi traçado.
O maluco expulso.
O Sporting é desta corja outra vez.
E desta vez será difícil apeá-los… Pelo menos, enquanto houve dinheiro.
Quando for para fechar portas, aparece outro maluco para da o corpo às balas.
Se não for pela forma com o fala, será pela forma como pensa.
Quando o clube voltar a ter dinheiro, é escorraçado, como o foram João Rocha (que saiu pelo próprio pé) e Bruno de Carvalho (saiu a pontapé). E com o amém dos sócios (burros, burros, burros, burros, burros, burros, burros…) – e não estou a falar dos 71%, que os sacos do Lidl explicam que outra coisa se passou ali.
15 Maio, 2020 at 11:39
Jaime, dizem que a história repete-se e por alguma razão será.
A expulsão de BdC (podia ter sido outro qualquer) fez-me ver que o Sporting nunca será verdadeiramente dos sócios. Nem sequer é o Clube que eu julgava que fosse. Essa é a minha maior desilusão.
Não tive essa noção durante a era godinho, bettencourt ou soares franco, porque a alternativa nunca tinha aparecido. Todos sabiamos que o Sporting tinha as suas castas de poder bem enraizadas, mas enquanto não aparecesse alguém a provar que podia ser tudo diferente, era dificil perceber o quanto eles têm o Sporting na mão. BdC foi apenas um hiato temporal, um asteróide de esperança que passou e foi destruido com a mesma força que apareceu. Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizemente.
Não me revendo nisto, só me resta voltar a ser adepto à distância,
para manter a minha sanidade mental.
15 Maio, 2020 at 12:23
tanta verdade Val Verde
15 Maio, 2020 at 12:31
É um pouco como a alegoria da caverna.
Agora que nos mostraram que há luz e vida fora da caverna,
já não queremos voltar lá para dentro. E estão a tentar empurrar-nos à força. Soltaram o leão, não podem voltar a po-lo na jaula.
15 Maio, 2020 at 12:53
“Foi quase um erro de casting, porque na verdade quem o apoiou pensava que ele, mais tarde ou mais cedo, cederia aos interesses e seria mais um. Não foi e por isso tiveram que o afastar ou destruir. Aqui se revelou o que é o Sporting, o ódio, a mentira, a mesquinhez, a sede de poder das castas que nunca deixaram
o Clube ser ainda maior. Isto não é sobre BdC, como muitos tentam disfarçar. É sobre o Sporting, infelizmente.”
Tal e qual.
15 Maio, 2020 at 15:51
Tal e qual, infelizmente.
Ainda assim, continuo a considerar que era possível evitar o que ocorreu em junho de 2018. Bastava ter renovado a composição da MAG, em 2017. Se tal tivesse sido feito, ainda hoje seria BdC o presidente, na minha opinião. BdC quiser provar a ele mesmo que conseguia controlar todos. Na minha opinião, subestimou a capacidade organizativa dos que possuem “os interesses”, e o poder da comunicação social…
15 Maio, 2020 at 20:24
Jaime o e-voting seria a sua ruina.
Isto caso se consiga impor a votação presencial nos Núcleos, após debates entre os a favor e contra na Sporting TV e com verificação de todo o processo de decisão por delegados nomeados por ambas as partes.
O problema não reside no e-voting.
Ele encontra-se na falta de democracia associativa e na ausência de transparência dos órgãos Sociais.
Um abraço e SL
15 Maio, 2020 at 15:54
“Os adeptos e dirigentes do Sporting acham (e têm esta ideia bem enraizada) que o dinheiro resolve o problema do Sporting e não a qualidade e o sentimento…”
Os portugueses em geral. Siga.
15 Maio, 2020 at 9:38
“este jé foi , a seguir vão vocês “
15 Maio, 2020 at 10:25
Não sei se a decisão será só dos sócios.
Se as VMOC não forem convertidas até não sei quando, a decisão passa para os bancos. Eu acho que o plano é preparar a venda da SAD, mas precisam de preparar a opinião publica para isso acontecer. Eles vão dizer que não têm alternativa, porque Alcochete, BdC, as claques, etc etc. Por enquanto estão a sentir o pulso, sabendo que já perderam o apoio dos sócios mais novos e com menos votos.
Mas isso é para o lado que dormem melhor. Agora já está, já está!
Obrigado 71, sem vocês isto não seria possivel. Têm o Sporting que merecem.
15 Maio, 2020 at 10:38
Segundo a ultima informação que li, 2026.
15 Maio, 2020 at 11:01
Pensava que era mais cedo.
Mas avaliando pela campanha eleitoral que já estão a fazer para 2022 e votos garantidos da velha guarda croquette, já nem me admirava que fossem reeleitos.
15 Maio, 2020 at 11:05
Sem golpada, isso é impensável. Mas com esta MAG, tudo é possível….
15 Maio, 2020 at 10:28
Sanatório Leonino
Henrique Monteiro: “De uma forma ou de outra, as Direções dos clubes, eleitas pelos sócios, vão ter de abdicar da gestão de algo tão complexo que movimenta tantos interesses e dinheiro como é uma SAD. Os modos próprios de há 70 ou 100 anos, quando só contava o amor à camisola já não são operativos. Era mais bonito? Sim, sem dúvida! Era mais são? Também penso que sim! Pode continuar-se assim? Parece-me impossível”
15 Maio, 2020 at 10:29
Não há dúvidas que começa a ser mais do que óbvio que se está a preparar a venda da SAD. Com pezinhos de lã, vemos as personalidades croquetes a sugerir que a única via é a venda da SAD e agora vemos alguém da direção a mostrar abertura, não o presidente porque estão a testar as águas.
Esta “campanha publicitária” é não mais do que uma tentativa de dourar a pílula para ver se os sócios engolem. Vergonha o que esta gente está a fazer, cada vez mais se percebe a resistência em abdicar da posição.
15 Maio, 2020 at 10:35
Mais um palerma que julga que por usar fato e vomitar uns anglicismos corporate se trata de um grande executivo.
15 Maio, 2020 at 10:58
Mais um palerma que tem direito a chamadas de primeira página em pasquins desportivos. O plano segue a todo o vapor.
15 Maio, 2020 at 10:38
Sanatório Leonino
Greenfly: “Agarrem-se, vem aí a venda da SAD do Sporting.
Já compraram os ingredientes, e as receitas aparecem pela mão de vários execráveis.
Estamos no momento do refogado, e p/ o cozinhado final ñ faltará muito.
Os clientes, esses, já estão sentados na mesa há muito…”
15 Maio, 2020 at 10:39
O pior é que a vão vender, e pôr as culpas no gordo.
Foda-se, parece uma realidade alternativa.
15 Maio, 2020 at 10:49
Até agora, tem batido tudo certo com o que ele disse naquela famosa AG de fevereiro.
Não sei se o disse acreditando 100%, mas a verdade é que acertou.
15 Maio, 2020 at 14:38
Digno de black mirror quase…
15 Maio, 2020 at 10:42
Eram cabalas e teorias diziam.
Pois eram mas já não são pois não?
Os parasitas já estão quase a completar o trabalho.
Saiem todos a ganhar menos o Sporring e isto tudo com o aval dos sócios que só conseguem olhar para a cenoura.
A história devia ensinar mas estes espadinhas são mesmo incapazes de perceber seja o que for, só sabem mesmo é alimentar os parasitas.
E a seguir vão vocês.
Tão mas tão verdadeiro.
15 Maio, 2020 at 11:05
“Tens que dar tempo a esta direcção para mostrarem o seu trabalho. Eles até tê boas ideias.”, alguém te dirá.
15 Maio, 2020 at 11:01
Por o palerma do Varandas a liderar a desejada suprema traição de vender o clube vai ser uma comedia tragica digna de se assistir.
15 Maio, 2020 at 11:50
O Campo Grande não desilude. Não foi por falta de aviso. Éramos malucos e ressabiados. Aguentem e não chorem, 71 bandidos e ex-apoiantes do Varandas. Assim o pediram, assim o têm.
15 Maio, 2020 at 12:00
E aí viúvas? Qual o drama hoje?
É claro que se os sócios quiserem vende-se a SAD ! O Sporting é tudo o que os sócios quiserem que seja. Vamos dar uma pequena volta pela história
1) os sócios aprovaram que fosse o conselho leonino a deliberar sobre a venda de património. VENDEU-SE TUDO!
2) os sócios é que deixaram que houvesse cooptações na presidência do Sporting – de dias da cunha para soares franco!
3) os sócios votaram massivamente (dizem eles que foram 71%) na golpada, expulsaram BdC de sócio e ainda elegeram o varandim para seu presidente!
sendo assim:
4) qual a dificuldade de os sócios venderem a SAD a um bom grupo de investidores que irão salvar o clube?
Viva a democracia!!!!!!
E para cumulo da coisa ainda se intitulam os melhores adeptos do MUNDO hahahahahahahahahahahahah
Agora apaguem tudo!!!! É tudo cabalas!!!!!
15 Maio, 2020 at 12:26
Curioso. Desconhecia por completo o ponto 1 do seu comentário (sem ironias). E quanto ao ponto 2, por curiosidade, de que forma essas mudanças na presidência se processaram? Eu ainda era um jovem inocente que não ligava a mais nada do que à bola a rolar. Como se processavam as sucessões de presidentes nesse tempo?
Obrigado pela atenção, Lyonne!
SL
15 Maio, 2020 at 12:40
Por cooptação.
Uma especie de regime monarquico de linhagem, mal amanhado.
Roquette indica Dias da Cunha que, por sua vez, indica Soares Franco.
O contexto não esta para democracias e corre-se o risco do projecto ser posto em causa por um qualquer aventureiro.
15 Maio, 2020 at 13:58
O ponto um é de facto curioso e convém explicar aos mais novos de forma a verem o nível das golpadas.
É apresentada uma proposta na AG para vender património, precisava de uma maioria de 2/3 e é chumbada. O pmag, esse mesmo o actual Rogério Alves, não respeita a vontade dos sócios e tão cedo não deveria voltar ao assunto e 3 meses depois marca nova AG, julgo que a meio da semana, com muito menos participante em que a discussão é delegar no conselho leonino a decisão sobre a venda de património. É aprovada por pouco mais dois 2/3 e pouco tempo depois o património é vendidos a preço de amigos, confrades e compadres.
Há por aqui alguns sócios que participaram nessa luta …
15 Maio, 2020 at 14:05
Verdade. Por 50 milhões vendemos praticamente tudo à volta do estádio. Nem com a loja verde ficamos!
15 Maio, 2020 at 15:42
Desconhecia essa situação por completo…… Obrigado pelo esclarecimento! Mas acho que preferia nem conhecer esses “pormenores”…
15 Maio, 2020 at 20:47
Perdão Sebastião, mas É SEMPRE MUITO BOM CONHECER TODOS ESSES PORMENORES.
E o conhecimento da sucessão interminável desse tipo de manigâncias que nos ajuda a identificar a cabronice dessa corja e o seu modus operandi.
SL
15 Maio, 2020 at 12:56
“E para cumulo da coisa ainda se intitulam os melhores adeptos do MUNDO”.
Há aí uma PEQUENÍSSIMA diferença.
ADEPTO =/= SÓCIO
(se bem que muitos afinam pelo diapasão da carneirada e, provavelmente, até fariam pior do que os sócios… conheço alguns assim)
15 Maio, 2020 at 14:34
ACREDITE! Ainda bem que muitos adeptos que eu conheço não são sócios ou são apenas sócios de uma claque!!! (o que para mim… pronto… já falei várias vezes daqueles que são de uma claque e não são do Sporting, não faz sentido na minha cabeça…) senão ainda estaríamos pior e num desespero ainda maior do que este.
Ainda assim, já não há esperança. O tuga não tem coragem para admitir que está errado. Vê isso como uma fraqueza, deve achar se mais homem ou mulher por continuar fiel a uma opinião/crença completamente ERRADA. Estão todos no mesmo tom da carneirada, lampionagem e tripeirada que tudo o que querem é apenas falar de porco e slbosta no panorama do futebol, depois andava sempre ali o Sporting a chatear, sempre a dar sinais de vida, sempre teimoso em não morrer!!!!!!!! Até que acabaram com aquele e aqueles que mantinham o Sporting no rumo CERTO, digam o que disserem! O SPORTING ESTAVA NO RUMO CERTO!
15 Maio, 2020 at 15:46
Tão óbvio.
Mas é isso… Ninguém quer dar o braço a torcer…
16 Maio, 2020 at 16:22
E de Santana Lopes para José Roquette também foi por cooptação e julgo que de Roquette para Dias da Cunha também.
15 Maio, 2020 at 12:10
Tenho ódio aos 71. Mas ódio daquele mesmo forte.
Mataram algo que me pertencia, deve ser por isso…
15 Maio, 2020 at 12:41
Pior que lampioes.
Lampioes dissimulados.
Ah e tal, o Benfica está numa situação diferente, porque lidera na formação e tem uma saude financeira invejavel.
Que vômito.
15 Maio, 2020 at 12:34
Ah não tenhas dúvida que tenho nojo a essas pessoas,tenho pena de serem do mesmo clube que eu muito sinceramente.
Sei que eram tudo dramas diários e cabalas,só que não.. .está tudo a bater certinho,incrível não é?!
E se a sad for vendida ainda vou ver gente a dizer que é sócia porque é do Sporting,não de nenhuma direção…eles podem maltratar os sócios,cagar de alto para os sócios mas pronto,é isto,cambada de mansos de merda.
15 Maio, 2020 at 12:44
Por acaso dos tasquistas que por aqui lês que dizem apoiar o SCP e não qq CD já viste algum post seu a dizer que apoia este CD ou o contrário ?
É só para esclarecer…
E se não te for muito incómodo hás-de explicar o que é que tu fizeste de diferente do que todos esses a que apelidas de mansos de merda para alterar a situação actual ?
15 Maio, 2020 at 13:27
… que p#$% de lata… e são estes abjectos que DESTROEM um clube e ‘ASSASSINAM’ um Presidente legitimamente eleito, que vêm perguntar (a quem se fartou de avisar sobre o que estava a suceder em maio’18 e que esse caminho nos levaria ao abismo), que ” hás-de explicar o que é que tu fizeste de diferente do que todos esses a que apelidas de mansos de merda para alterar a situação actual ?”
Foi (e é) esta mer%& de gentinha sem coluna nem dignidade que destruiu o maior clube português por um odiozinho reles, bacoco, ressabiado e sem fundamento(o que demonstra bem o quão estúpidos são), a um elemento de um CD que estava a operar milagres no clube… mas depois vêm com a p#$% da hipocrisia e ainda têm a afronta de acusar os outros se serem contra estes golpistas porque gostam mais de uma pessoa do que do clube… se isto não é de mijar a rir ou por outro lado tão demonstrativo da falta de carácter e de honestidade destas coisas sem vergonha na p#$% da tromba não sei o que é…
Tens o clube enxovalhado, ridicularizado diariamente e a caminho do abismo… depois de tantos e tantos meses a louvar e a lamber o rego desta direcção deves sentir-te orgulhosíssimo do estado em que está o clube e da imagem internacional que se tem do Sporting… parabéns verme…
15 Maio, 2020 at 14:28
Ayres
Já agora coloco~te a mesma questão que coloquei ao KOKI:
“Por acaso dos tasquistas que por aqui lês que dizem apoiar o SCP e não qq CD já viste algum post seu a dizer que apoia este CD ou o contrário ?
É só para esclarecer…
E se não te for muito incómodo hás-de explicar o que é que tu fizeste de diferente do que todos esses a que apelidas de mansos de merda para alterar a situação actual ?”
Demonstra aí …vamos lá !
Ou é só blablabla
15 Maio, 2020 at 21:46
Leão forever, com o devido respeito e sem o querer ofender permita-me salientar que a questão é mesmo “algum post seu a dizer que apoia este CD OU O CONTRÁRIO?”
O actual momento que se vive no Clube e na SAD não se compadece com o “algo e o seu contrário”. este é um momento em que temos de definir o que REALMENTE queremos.
E a pergunta é simples:
quanto tempo mais querem dar a estes filhos da outra?
E não me venha com não ser o CD mas sim o Sporting:
ESTE SPORTING que agora temos é OBRA DESTE CD! Logo é deste CD que temos MESMO que falar!
E falar contra ESTE CD e falar mal DESTE Sporting é defender o Sporting Clube de Portugal!
Estar contra um E.O que correu pouco mais que miseravelmente!
Estar contra um C.I. de lavagem de roupa suja e de procura de bodes expiatórios para a sua própria incompetência!
Estar contra a “garganta funda que publicitou detalhes MISERÁVEIS de uma auditoria que queria derrubar uma montanha e não consegui sequer encontrar um rato!
Estar contra as negociações com jogadores que rescindiram com o clube em vez de levar até às últimas consequências os processo contra eles movidos por rescisão unilateral sem justa causa!
Estar contra as negociatas com a Apolo e o factoring de receitas de Direitos televisivos até 2024 (para além do sue próprio mandato!?)!
Estar contra a não conclusão de um Plano de Reestruturação Financeira que estava praticamente acordado e que colocaria o Clube e a SAD com uma MUITO MAIOR SAÚDE FINANCEIRA, libertando-os das grilhetas das dívidas bancárias e concedendo ao Sporting uma maioria MUITO confortável das acções da SAD (quase 90%)!
Estar contra as sucessivas e inenarráveis abordagens incompetentes do mercado futebolístico!
Estar contra a alienação por meia tuta dos nosso activos de formação!
Estar contra a sucessão de erros de casting nas escolhas de treinadores!
Estar contra o processo da venda de Bruno Fernandes e da compra de Ruben Amorim!
Estar contra os calotes ao Braga, ao Slovan Bratislava, ao Sinisa Mihalovic, ao Cercle Brugges!
Estar contra a escabrosa delapidação das Modalidades!
Estar contra as mentiras colocadas na CS para auto promoção do Presidente ou para desculpabilização da sua incompetência!
Estar contra esta campanha descarada de licitação da SAD!
Tudo isso é estar a DEFENDER o SPORTING e os seus valores!
SL
15 Maio, 2020 at 22:10
Ou muito me engano ou o Leão forever concorda com tudo isto que escreveste.
Provavelmente ele entende que o ser do Sporting e não ser de um CD tem a ver com o pagamento ou não das quotas, e não com o apoiar cegamente estes “gaiatos” e as suas cagadas (mesmo que limpas pelos spinners da CS).
15 Maio, 2020 at 23:34
“Por acaso dos tasquistas que por aqui lês que dizem APOIAR O SCP E NÃO QUALQUER CD já viste algum post seu a dizer que apoia este CD ou o contrário ?”
Não vejo nada sobre sócios.
Leio “tasquistas que dizem apoiar o Sporting e não qualquer CD”.
E a pergunta que faz é ainda mais dúbia: “… que apoia este Cd ou o seu contrário.
De qualquer modo, o “ser Sócio porque se é do Sporting e não de qualquer Direcção” tem de ser consequente (isto se quer ser MESMO do SPORTING).
Este é um dos muitos momentos em que esse dilema nem se deveria colocar: SOMOS DO SPORTING, QUEREMOS O MELHOR PARA O SPORTING, TEMOS DE CORRER COM ESTA DIRECÇÃO.
E devemos usar todos os meios ao nosso alcance para alcançar esse objectivo CLUBISTA e ASSOCIATIVO.
Um abraço e SL
16 Maio, 2020 at 11:31
“E a pergunta que faz é ainda mais dúbia: “… que apoia este Cd ou o seu contrário.”
Depois de submeter verifiquei que poderia subsistir essa possível dúvida, mas pensei que desse para entender.
“… que apoia este Cd ou o seu contrário (destituição).”
Penso tê-lo esclarecido sobre o meu posicionamento sobre o actual CD.
16 Maio, 2020 at 11:24
Obg Jaime
Sabes que já estava a preparar a resposta ao Alvaro, preparado para submeter quando constato o teu post lol.
É isso que dizes, e gostaria de repescar uma resposta que te dei em tempo numa nossa troca de comentários sobre o meu julgamento do atual CD e se soubesse o que sei hoje o que preferiria….????
SL
15 Maio, 2020 at 14:31
…verme verde sim
verde mesmo e há muito mais tempo que tu.
E posso provar-te que fiz mais que tu pela “ideologia que apregoas” e que no fundo se resumo a um saco cheio de bla e bla de tua parte….
Vai te catar
15 Maio, 2020 at 14:36
o manso de merda, o inteligente, o ressabiado, o ódio bacoco o verme e todos os termos que diriges aos outros designam o teu ser !
15 Maio, 2020 at 14:37
continuando…és um verdadeiro molusco !
15 Maio, 2020 at 13:59
Caro Leão forever,
Ao que posso ver, não existe um único Caro Tasqueiro que apoie esta Direcção.
O que – aliás – acho bastante natural, uma vez que são um bando de incompetentes.
SL
15 Maio, 2020 at 14:13
A questão aqui já não é apoiar.
O trabalho é tão mau que já ninguém tem coragem par defender isto.
O problema foi mesmo terem apoiado antes, porque o mais difícil era entrar!
15 Maio, 2020 at 14:20
Caro Val Verde,
Concordo consigo.
O mal foi o voto em Varandas.
SL
15 Maio, 2020 at 14:33
O que fizeste para alterar o sentido das coisas ?
Diz-nos….
15 Maio, 2020 at 14:44
O que se poderia ter feito para alterar o rumo das coisas se não votar noutro que não Varandas? A única coisa acertada a fazer teria sido não mexer no que estava e apoiar a anterior direção contra os jogadores. Eu posso dizer-lhe que para tentar alterar o rumo das coisas, votei contra a destituição, votei contra a expulsão e votei em Benedito (e aí me penitencio). desde aí, que hipótese tiveram os sócios de alterar o que quer que fosse? Se os pedidos de assembleias não são aceites, se as manifestações são ignoradas, se não há assembleias para discutir o Sporting, diga-me o que os sócios podem fazer para alterar o que quer que seja, caramba. Vá lá. Explique lá isso.
15 Maio, 2020 at 14:55
Não votei Varandas nem em ninguém bem como não votei na destituição de BdC….mais lhe digo Ana dos candidatos a presidente votaria num que muitos de vós apelida de croquete (já disse aqui uma vez).
Sabe porquê ?
Porque para mim era o mais capacitado, conhecedor do SCP, des suas necessidades a partir da destituição e com influência na esfera social e empresarial.
Quanto à destituição do actual CD também não tenho varinha mágica.
O que fiz?
Pouco, mas fiz algo…que em breve provarei aqui se necessário ao contrário dessas alminhas que destilam ódio por todos os lados.
SL
15 Maio, 2020 at 23:39
Leão forever, olhe que o Ricciardi também advoga a cedência da maioria da SAD.
Isto independendo de ter votado nele ser um seu direito inalienável.
O que já considero que foi alienado nestas eleições foi o direito a votar Bruno de Carvalho ou Carlos Vieira, porque esses foram impedidos de concorrer.
Um abraço e SL
16 Maio, 2020 at 11:34
A ter votado teria sido mesmo nesse, pode crer, tendo sido corroborado por um outro tasquista que nem pode ver Varandas.
E votaria nele pelas razões que atrás expus.
SL
16 Maio, 2020 at 18:59
Mas creia caro Álvaro, que serei sempre contra qualquer ideia que advogue a cedência da maioria da SAD.
15 Maio, 2020 at 16:06
“e votei em Benedito (e aí me penitencio). ”
+1.
A intenção era boa… mas foi um erro!
15 Maio, 2020 at 16:12
Pois é Pretoriano….o mesmo acontece/u possivelmente aos tão apregoados 71.
15 Maio, 2020 at 17:32
Não confundas o que não é possivel confundir! Eu vou recapitular, mais uma vez, eu votei contra a destituição (fiz 600 km nesse dia apenas com esse propósito! Nunca fiz parte de 71 nenhum…), eu votei contra a expulsão, eu fui ao alvalaxia no dia do jogo com o Belém, dar os meus dados pessoais…eu tenho participado em TODAS as manifestações para tirar esta corja do Sporting, eu continuo a pagar quotas quando a razao me diz para não o fazer e o coração me impede de bloquear o débito directo… não sei até quando… Não faças confusões…
15 Maio, 2020 at 17:37
Tens razão Pretoriano.
Estava noutra onda.
As minhas desculpas.
15 Maio, 2020 at 14:16
Pois não lês… pois não…
aqui ninguém votou na destituição… aqui ninguém ficou em êxtase quando se souberam os resultado dessa AG… aqui também ninguém votou no gayzola… aqui nunca ninguém apoiou estes crápulas criminosos…
… ganha vergonha na cara que já tens idade para isso, não faças dos outros burros ou cegos como tu és, porque isso é uma falta de respeito à minha inteligência e à de qualquer um com um dedinho de testa…
15 Maio, 2020 at 14:18
Caro Ayres,
Por favor poupe-me da sua má educação.
SL
15 Maio, 2020 at 14:25
Livramento
Este tipo de linguagem é usual em certo tipo de gente que não interessa a ninguém.
Basta ver a questão que coloquei a um outro tasqueiro diplomaticamente a debater uma ideia que ele colocou e vem logo a falar de arroz…é o usual.
15 Maio, 2020 at 15:45
Está td aí
15 Maio, 2020 at 14:09
Votei contra a destituição.
Não votei nas eleições.
Votei contra a expulsão.
Assinei o baixo assinado para pedido de AG de destituição.
Fui às duas manifestações.
15 Maio, 2020 at 14:15
Este não apoia o Sporting!
Seu Brunista ou Brunete ou lá como nos chamam os BURROS
15 Maio, 2020 at 17:46
Finalmente lá tiveste um pingo de humildade ao designares o teu e somente o teu ser !
15 Maio, 2020 at 17:56
Não tenho qualquer problema em me apelidar de Brunete ou Brunista
É isso que vocês, OS BURROS, nos chamam, não é?
16 Maio, 2020 at 11:35
Não o termo é teu e é para ti única e exclusivamente.
15 Maio, 2020 at 14:47
Ora! O que é que se pode fazer mais? Mesmo assim fizeste mais do que eu. Não fui às manifestações (por motivos profissionais) e não assinei a petição. Mas como votei nas eleições, só fizeste mais uma coisa do que eu para alterar. É aguardar pelos ensinamentos do forever. Acredito que nos ilumine.
15 Maio, 2020 at 15:00
Não seja irónica…sabe que já estou arrependido de lhe ter respondido no post acima !
É a diferença que nos destingue.
15 Maio, 2020 at 15:28
… os comentários têm horas. Vá lá ver. Deixe-se lá de diferenças que distinguem. Quem o ler, até há de pensar que é o paladino da boa educação e que nunca provoca ninguém. Eh!
15 Maio, 2020 at 15:33
Só deixo de ser paladino da boa educação qd me ofendem em termos vernáculos ou irónicos como o seu caso !
Constate se tiver tempo e se quiser dar ao trabalho.
Entretanto aguardo resposta do Ayres e do KOKI
15 Maio, 2020 at 17:22
Só deixo de ser paladino da boa educação qd me ofendem em termos vernáculos ou irónicos como o seu caso !
Acontece a todos
15 Maio, 2020 at 17:50
Desculpa Fight mas não concordo contigo.
Nunca ofendi ninguém sem primeiro o ter sido !
15 Maio, 2020 at 18:10
Eu também não
15 Maio, 2020 at 19:31
Este jovem tem de ser bipolar, só pode…
15 Maio, 2020 at 19:38
Andas a perseguir-me?
Para quem tem um trabalho tão importante tens um tempo livre do caraças ao menos tens boa net.
15 Maio, 2020 at 19:43
Estudasses…
15 Maio, 2020 at 19:44
Porra porrinha
15 Maio, 2020 at 19:46
Quem estudou não trabalha, porra porrinha
15 Maio, 2020 at 15:16
Fiz apenas aquilo que a minha consciência ditou.
Se tive dúvidas? Tive. Lembro-me de estar na fila para votar no PA e o gajo à minha frente a jurar-me à minha frente que BdC tinha mandado bater no jogadores. Vi pessoas a serem insultadas, vi o proprio BdC a ser insultado quando entrou no pavilhão e eu estava a votar. Quando vi quem o estava a assobiar, que era basicamente era turminha do polo lacoste, senti que estava a fazer coisa certa. Cheguei a casa, liguei a televisão e vejo o inutil do roquette rodrigo a dizer que BdC declarava
o salário minimo e ia sair rico do Sporting, era este o nivel de ódio.
Não foi nada fácil. Até as donas de casa condenavam BdC na praça publica e o chamavam de terrorista. De repente, ser conotado com BdC ou defende-lo em publico era como se fosses da AlQaueda. Em todo o lado, no trabalho, nos café da bola, com amigos e até em familia tive discussões muito feias.
15 Maio, 2020 at 15:20
Se o Rodrigo Roquete disse isso que dizes, que acredito, também te digo que dos atuais analistas do SCP é o único que bate forte e feio em Varandas.
Não existe ninguém que nunca tenha sido enganado e ele talvez o tenha sido como muitos dos apregoados 71 de que vcs tanto gostam !
15 Maio, 2020 at 16:01
Agora é fácil bater em varandas.
Até lhe dá jeito porque nunca se sabe o dia de amanhã.
Esse é um verdadeiro artista que se “esquecia” de pagar aos colaboradores e desligava o telemovel. Aparecia sempre uns meses depois, a trabalhar numa empresa de um amigo de
um amigo, a sorrir feliz da vida.
É do mesmo calibre do que o varandas, só que sem estudos.
Tem amor ao dinheiro fácil.
15 Maio, 2020 at 16:09
Pelos vistos conhece-lo …eu só da tv.
Expressei-me sobre o que observo mas tu decerto sabes bem o que dizes.
SL
15 Maio, 2020 at 17:25
“Agora é fácil bater em varandas.”!!!
15 Maio, 2020 at 15:25
Ui! O olhar chocado da famelga quando eu defendia o homem! Deixei de discutir Sporting com a minha família e até com amigos e conhecidos. Virei-me para a tasca para desabafar, porque havia gente a pensar como eu. Isso das donas de casa… à minha cunhada, que não liga nenhuma a isto, só gosta de ver jogos (uma “eu” de há uns anos atrás), quase que pedia a pena de morte. O encantada que ela ficou quando apareceu o Torres Pereira como presidente (foi presidente do Sporting, o homem! Da comissão de gestão, mas foi a figura máxima por uns tempos), com aquele ar distinto e discurso “ponderado e educado” (palavras dela)… saiu-me um “eh pá, cunhada…” Não tive forças para mais…
Ainda hoje, com a família e algumas outras pessoas, não entra tema Sporting. Acaba sempre mal. E eu prezo muito a família e os amigos, para me chatear com eles. Há muitos mais assuntos sobre o que falar.
15 Maio, 2020 at 17:11
Caramba Ana, roubaste-me este texto. Só pode
15 Maio, 2020 at 17:26
+1
15 Maio, 2020 at 17:27
+1
15 Maio, 2020 at 12:43
Com muita força e aleg(o)ria….
QUAL O DRAMA HOJE?!
OUTRA VEZ ARROZ?!
QUEREMOS CROQUETTES E ARROZ DE CENOURA!
15 Maio, 2020 at 13:31
Cada vez mais fortes, mais competitivos, mais sustentáveis. Haja saúde e alegra!
15 Maio, 2020 at 13:43
Sanatório Leonino
Bifeahcasa: “Vem aí o novo Sporting, o da venda da sad, o dos clientes , o puro negócio. Já limparam a anterior direção, já limparam as claques e vão limpar as modalidades, já entregaram todo o negócio futebol ao Mendes e dele virá o grande investidor”
15 Maio, 2020 at 16:09
Ite missa est.
15 Maio, 2020 at 13:54
Acho curioso como o Record formulou essa pergunta. Foi algo como “várias correntes do universo leonino concordam com a venda”. Que correntes são essas? Apenas os 3 ou 4 opinion makers das crônicas dos pasquins….
15 Maio, 2020 at 14:20
Boa sorte em evitar isto. O clube já não é nosso…
15 Maio, 2020 at 14:39
“Spartacus de Alvalade
14 h · Público
Com esta vou fechar a loja por hoje, estes gestores de topo deixam-me com a cabeça virada do avesso, eu na primária fazia contas melhor que esta gente, e até conseguia enganar bem os professores!
Aula de Economia e Finanças para Burros
O passivo do Sporting a 30/6/2018 era de 282,5M€, estamos em Maio de 2019 e o passivo está em 304,1M€…
Diz o Salgado “Azelha”, o CR7 das finanças do Sporting, que…
“Desde o início do presente exercido, que o passivo tem vindo a descer consistentemente, apesar da pressão dos efeitos da Covid-19″…
Só papa palha desta quem tiver Infectado com o Covid-71, volto a dizer que os documento das contas estão disponíveis a qualquer sócio, é só lá ir consultar!
Pela lógica do “Azelha” a descida do passivo é consistente, sendo que quando Bruno de Carvalho deixou a Presidência do Sporting Clube de Portugal, tínhamos 282,5M€ de passivo, a meio do presente exercício já íamos com 324,8M€ (um recorde que nem o Godinho Lopes conseguiu), e entretanto já quase a chegar ao fim do exercício, lá baixamos para 304,1M€…
Então mas afinal aumentou ou Desceu? Que contas são estas ó “Azelha”? Mas acha que andamos todos aqui a dormir?
Com estas artimanhas todas e esta capacidade para manipular números, quase que sugeria o Salgado “Azelha” ao António Costa, para o lugar do Mário Centeno nas finanças, é que melhor que o “CR7 Financeiro” do António Costa, só mesmo o “CR7” do Varandas!
Oube lá oh “Azelha”, onde estão os milhões de poupanças de custos e a redução do défice operacional anunciados pelo “MasterMind” do futebol? É que até ao momento o défice operacional tem vindo a piorar cada vez mais desde a tomada de posse deste CD!
Antes a culpa era Bruno, agora a culpa é do Covid-19… Para mim o culpado disto é só um, é o Covid-71☣️
Um artigo de:
SPARTACUS DE ALVALADE⚔️⚔️”
https://www.facebook.com/100332155000358/posts/121116319588608/
15 Maio, 2020 at 16:11
“Aula de Economia e Finanças para Burros”
Ahahahahahahahah! 😀
15 Maio, 2020 at 23:49
🙂
15 Maio, 2020 at 15:03
Já está vendida, não fosse haver 71%.
15 Maio, 2020 at 15:47
“NOTÁVEIS QUEREM MANTER MAIORIA DA SAD”
https://leonino.pt/notaveis-querem-manter-maioria-da-sad/?fbclid=IwAR3KfgdKuC5uXNNxfzjqaBBFeFaGd_vcifvmKaPYPP7brnk2LEOltjwfU7I
15 Maio, 2020 at 15:49
Nem mais !
15 Maio, 2020 at 17:28
croquete vs Campo Grande
Luta interessante
15 Maio, 2020 at 23:57
Ala moderada vs ala radical.
16 Maio, 2020 at 0:07
Tu gostas é do Nuno Guerreiro.
16 Maio, 2020 at 0:18
Olha olha…
https://youtu.be/oDHMhMAeY5E
16 Maio, 2020 at 0:21
Nunca me enganaste.
16 Maio, 2020 at 0:22
😉
15 Maio, 2020 at 15:57
O meu amigo Gonçalo Ilharco tem uma página de facebook intitulada “O Adepto Racional” (ex-Sportinguista Racional).
Para quem não conhece, o Gonçalo é sportinguista, daqueles que votava em Bruno de Carvalho até chegar a conclusão que este o enganou em Fevereiro de 2018 (na esteira daqueles “sempre votei em BdC, mas fritou a pipoca).
Ainda assim, reconhece o bom trabalho do “maluco”.
Depois apoiou Ricciardi e é contra Varandas.
É fã incondicional do Jorge Jesus e do Carlos Freitas.
Enfim…
Ultimamente tem estado à conversa com várias personalidades…
Primeiro, começou com o Rui Pedro Silva, autor do canal do Youtube “Vamos falar de Futebol 10”, sportinguista.
Depois, foi com o deputado do CDS e lampião, Nuno Magalhães.
Seguiu-se o António Tadeia, o José Manuel Ribeiro (OJogo) e Luís Freitas Lobo.
O próximo “convidado”… (fdx!!!!)… é nada mais nada menos que o Henrique dos aventais…
15 Maio, 2020 at 15:58
*(ex-Sportinguista Racional ou Adepto Sportinguista – era uma destas duas).