Finalmente! Sempre acreditei na inocência do Bruno de Carvalho e hoje é um dia muito feliz para mim também.
Desejo-lhe tudo do melhor, que refaça a sua vida, mas que não pense em se meter no pântano que é o Sporting neste momento, porque seria dar pérolas a porcos. É deixar a SAD falir, os avalistas que se amanhem com os bancos, e que aquela merda podre caia com estrondo! Os sócios não merecem outra coisa. Isto só tem futuro com uma refundação.
Esse tb é a minha opinião.
Já o aqui escrevi várias vezes, BdC deve refazer a sua vida, processar quem o perseguiu, mentiu e lhe destruiu a vida.
Seguir em frente e CAGAR DE ALTO no SCP, deixar aquilo arder até falir.
É a minha opinião também, apesar de querer que ele volte para o seu Grande Amor e Nosso também, mas nós merecemos é mesmo que ele siga a sua vida e deixe o Clube para aqueles que sempre o dominaram, os abutres, os chulos, os sanguessugas, os croquetes. Este Clube já não tem solução, estava no bom caminho, mas acharam que o caminho ideal seria o que está a ser agora, foi uma decisão pensada, calculada e agora é deixar seguir o rumo. Espero que ele siga a sua vida, que se reerga de novo e vai conseguir com certeza, ele merece depois desses anos de calúnias, difamações e escrutínio sem precedentes. Agora é hora de contra atacar quem o atacou e depois seguir a sua vida, voltando ao Sporting, vai-lhe acontecer o mesmo, porque os sócios do Sporting C.P., infelizmente, são mesquinhos, invejosos, injustos e bananas, comem tudo o que lhes aparece no prato, sem saber como foi preparado, sem saber se as mãos que preparou o prato estavam lavadas, sem saberem se tinham acabado de limpar o cú.
Lado bom, parece que se começou a fazer justiça em relação ao envolvimento de BdC, Bruno Jacinto e Mustafa.
Lado mau, isto põe em causa todo o processo de destituição e de expulsão. Se formos francos, tudo se passou por causa de Alcochete, nunca ninguém quis saber dos Estatutos, nunca ninguém quer saber dos Estatutos, só são usados quando convém e essa é a triste verdade.
Isto, junto com a investigação a vários magistrados (e pelo que percebi alguns envolvidos no chumbo de várias providências cautelares) pode dar lugar a uma impugnação de eleições? Não faço ideia, mas gostava de saber se há essa possibilidade.
“…nunca ninguém quis saber dos Estatutos, nunca ninguém quer saber dos Estatutos, só são usados quando convém e essa é a triste verdade.”
Pois é, foram usados quando deram jeito e não vão voltar tão cedo a serem usados porque não dá jeito…
Quanto à investigação aos magistrados, alguns envolvidos no chumbo de várias providências cautelares, era como o mundo de repente começar a andar ao contrário.
Que Bruno de Carvalho faça tudo o que estiver ao seu alcance para que a verdade e a legalidade seja reposta!!
Ora aí está alguém a meter o dedo na ferida!
Como ficam na foto o Marcelo, o Ferro, o Costa e o imberbe da SEJD, que alinharam infamemente no coro do “bota pedra na Geny!”, da punição exemplar ao terrorismo e aos seus “autores morais” e que até queriam cancelar ou mudar para Vila das Aves a final da Taça de Portugal. Que responsabilidade fica para o Presidente da Republica, ex-professor de direito, que lançou às malvas o princípio “in dubia pro reu” e anuncia que não estaria presente no Jamor se na Tribuna estivesse Bruno de Carvalho?
Gostei MUITO de ouvir na TVI24 o Luis Filipe Menezes defender COM TODAS AS LETRAS que o acórdão do tribunal deveria fazer regozijar TODOS os Sportinguistas e que o Comunicado da Direcção a propósito desse Acórdão, de tão inócuo só fazia transparecer desilusão, parecendo tristes por um Presidente da Instituição Sporting Clube de Portugal ter sido ilibado de acusações que poriam em causa o bom nome da Instituição.
SL
Sim, mas uma prova de amor era deixar o Campo Grande à sua sorte Varandina-71. Depois cá estaremos para reerguer o clube , mas com estatutos blindados a croquettes e filhos da puta. Não é difícil.
A falência da SAD do Sporting seria uma bomba no futebol português. Teria um impacto brutal na Liga e arrastaria os rivais. O futebol português precisa de uma regeneração, que passa por uma limpeza nas SADs e nas lideranças dos clubes. Vai começar no clube que teve a primeira SAD.
Dizem que Bruno de Carvalho vai estar no jornal da noite.
Os hipocritas mutilados do politicamente correcto salivam de mediocridade.
Esperam “deslizes comunicacionais” para prosseguir a sua demanda pela sacro-santa cegueira a panóplia de crimes lesa sporting da muy nobre e sempre hipocrita croquettage.
Espero assim que BdC saiba ser inteligente do ponto de vista emocional, dando a devida chapada de luva branca na propaganda do regime lampionico, que tanto serve ao maqueiro e seus fieis escudeiros.
Este Alexandre Guerreiro, apesar de benfiquista, é GRANDE, tem os TINTINS no sítio e diz a verdade, independente da directrizes da cartilha, caga nisso, pensa pela sua cabeça e diz o que pensa! GRANDE!
Óbvio, mas quem é que diz isso na TV e em directo? Tudo calado, é preciso um Alexandre Guerreiro ligar os pontos, para algumas pessoas perceberem a coisa e mesmo assim não percebem!
Espero que nas presidenciais o povo português não dê um cheque em branco ao Marselfie. É praticamente certo que será reeleito, mas ao menos que não seja entronizado. Só a sua ingerência no caso de Alcochete, e mandando prender o ex- presidente do Sporting, é suficiente para colocar qualquer pessoa com três dedos de testa de pé atrás. O Marselfie é um autoritário que usa o populismo para amansar o povo.
Mas aposto que ninguém se vai atrever a pegar nisto durante a campanha eleitoral. Muito menos o Ventura, porque acima de tudo está o beifica, nem sequer a Ana Gomes.
O problema é provar. Uma coisa é o que sabemos, outra o que podemos provar. Ninguém pode ir acusar o Papagaio Mor do Reino de ter mandado prender os atacantes de Alcochete sem uma boa prova. O advogado que denunciou isso na altura não vai com certeza voltar ao assunto.
Tivesse o grosso das fileiras leoninas, maioritariamente composta por mutilados da guerra do politicamente correcto, 10% da coragem desse lampião decente na defesa da superior etica juridica, para defender o proprio clube de ataques torpes do exterior, das sanguessugas internas e sua plebe alienada por vãs promessas de gloria e elegância, e não estariamos condenados a definhar.
Papagaio Mor do reino, Costa Lampião, Gajo que caga para uma lei da República (o segredo de justiça): Chupem! Espero que tudo lhes corra mal, profissional e familiarmente no futuro. Merecem sofrer como sofreram os oprimidos pelos regimes do cabo Adolfo ou do Zé do bigodes.
Somos dois tive discussões valentes com amigos e conhecidos meus por causa da inocência de BdC . Eu sempre defendia que ele nºao tinha nada a ver com a situação e que o grande prejudicado em toda a história seria ele !!! ou seja era uma incoerência brutal , mas estes meus amigos estavam e ainda alguns estão formatados pela cofina que não percebiam isso !! apenas debitavam a mensagem que a vergonhosa cs lhes dava !
… isso aconteceu com todos nós que tomamos o partido de BdC… todos nós que vimos e escrevemos que tudo não passava duma golpada tivemos chatices com amigos e até familiares… todos não, há quem não renegue a sua amizade a uma pseudojornalistas, mesmo que esta tenha estado diariamente a caluniar e enxovalhar o clube com mentiras e gozo…. para o levar à sua destruição…
Podia ser um dia feliz.
Mas não é.
Ou antes, é um dia feliz porque se fez justiça.
Mas “assassinou-se” uma pessoa e destruiu-se um clube em prol de interesses conjugados de sportinguistas(?) e de uma nação que quer ver os vermelhos a ganhar sempre para que os parolos andem sempre contentes.
Assassinato e destruição que só foram possíveis com a conivência de muitos Sportinguistas “maria vais com as outras”, muitos deles que puseram na balança a hipótese de perderem os seus meninos se o Presidente não saísse. Pois, os meninos estiveram-se a cagar para o Sporting Clube de Portugal.
Só espero que Bruno de Carvalho quando sair do tribunal apenas diga “não presto declarações”.
Até porque a Ténia laranjinha podre parece-me que não está no local para recolher declarações e a Sporting TV se calhar também não.
Já agora, ó Alexandre Guerreiro, se quer manter o seu lugar de comentador na TVI cale-se homem! A levantar a hipotese de assalto ao poder!
Já está já está, não é?
Muitos de nós, que frequentamos a Tasca, somos contra o clube perder a maioria da SAD.
Isso é ponto assente.
No entanto, tenho as minhas dúvidas que a maioria dos Sportinguistas pensem como nós.
Posso estar enganado, mas muitos Sportinguistas estão-se a borrifar para as modalidades.
Eles querem é se campeões em futebol sénior masculino.
O resto só atrapalha.
Acenando-lhes com a cenourinha dos clubes europeus onde a venda da SAD tem trazido conquistas de títulos, omitindo tudo o que, na prática, atrapalha essa linearidade, é mais do que lógico que aceitem como positivo a alienação da maioria da SAD.
Já por diversas vezes, tanto sócios como adeptos, demonstraram que não pensam como nós. Ou, pelo menos, deixam-se manipular.
Ou aceitam a manipulação (isso acontece quando uma notícia ou opinião vai ao encontro do nosso pensamento, independentemente de ser verdadeira ou não).
A maior parte das pessoas está a borrifar-se para as modalidades.
Servem para gozar com os adversários, ver uns JO, e de vez em quando ir acenar umas bandeiras portuguesas no aeroporto.
No Sporting, tirando as de pavilhão, duvido que mesmo na Tasca muitos sigam sequer resultados.
Isso é parcialmente verdade. O facto é que a existência de outras 49 Modalidades para além do Futebol e das de pavilhão, “dão” cerca de mais 5.000 sócios-atletas de vários escalões. E algumas dessas Modalidades (como o Atletismo e o Goalball) dão dezenas de títulos continentais que fazem do Sporting o Clube mais ecléctico do Mundo e o 3º mais titulado.
Mas, não deixa de ter razão e é bom reconhecermos esse facto para podermos tentar fazer algo que promova o orgulho nesse Ecletismo.
Uma proposta que já fiz no Núcleo do SCP da Ilha de Santa Maria foi a de usar o Placard Informativo exterior na Fachada principal, não apenas para anunciar o horário do jogo de Futebol que será transmitido no Núcleo, mas também para anunciar todos os Títulos Nacionais e Internacionais conquistados semanalmente e durante o “defeso do verão” esse placard ser integralmente dedicado à listagem de todos os títulos conquistados durante a época.
Começaria por constituir um grande motivo de maior orgulho para todos os sportinguistas (mesmo aqueles que não são sócios do Núcleo) e um motivo para dar que pensar aos adversários, antes de pensarem em nos chingar com o Futebol.
Essa deveria ser uma medida assumida por TODOS os Núcleos (bem sei que muitos seriam alvo de vandalização por esse motivo; mas isso ainda reforçaria mais a nossa imagem). Todos temos o dever de contribuir para o reforço da imagem da marca Sporting e para a divulgação e defesa do seu património histórico.
Um abraço e saudações leoninas.
100% de acordo. Daí considerar que faça falta gente que pense (verdadeiramente) pela própria cabeça. A matriz do clube não pode ser alterada e isso implica a manutenção:
Rui Moreira na lista de Pinto da Costa… Onde é que andam os obsessivos na luta contra a promiscuidade entre futebol e poder político? Se um candidato à presidência do Sporting metesse o presidente da C. M. Lisboa numa lista, seria bonito…cairia mais que o Carmo e a Trindade. Ninguém fala? Depois de o Porto (o F. C.) ter levado uma “injecção de capital” via Porto Canal – ninguém disse nada, tudo calado – após a célebre visita de Pinto da Costa a Marcelo Rebelo de Sousa, Rui Moreira vai acumular cargos (a menos que Pinto da Costa perca as eleições…LOL) e está tudo a ver a banda passar.
P.S.: Lourenço Pinto na AG…é a luta pela verdade desportiva! A nova bandeira do Porto! É que está-se mesmo a ver…é só transparência.
Percebo, mas infelizmente não posso concordar. Vi o filme e (spoiler alert) não acaba bem para nenhum. Aqui não vai haver consequências.
Eis um exemplo do que eu quis demonstrar aqui no outro dia a propósito de outra situação: este é um caso que deveria deixar os sportinguistas de nervos em franja e a denunciar avidamente a situação. No entanto, a maioria vai limitar-se a dizer qualquer coisa como “ah, pois…aquela malta lá de cima…já se sabe” e amanhã esquece-se. Se fosse com o Benfica, não faltariam posts em blogs repletos de comentários a destilar ódio e a denunciar o caso.
Não somos obrigados a pensar todos da mesma maneira (e ainda bem, por um lado), mas estou convicto de que a minha conclusão está certa (concorde-se ou não com o meu ponto de vista).
O que eu queria dizer é que eram todos bandidos. Mas achavam-se entre eles bons rapazes. Por isso o título no original “All goodfellas”. Não estava a pensar no final, nem do filme, nem desses personagens. Apenas naquilo que eles foram e são.
Eu percebi;) E quis concordar, embora sublinhar em simultâneo que a “sorte” de uns bandidos não é idêntica à “sorte” de outros. Estes do Norte vão safar-se. E como seria importante para o Sporting a débacle financeira do Porto…!
Mas particularmente fico triste pelo facto de uma situação destas não gerar particular desagrado e indignação na generalidade dos sportinguistas. Eu sei que muitos não gostam de ouvir e não concordam comigo, mas se este caso fosse com o Benfica, já havia aqui um rol de acusações de promiscuidade e corrupção, ao passo que com o Porto, parece que está sempre tudo bem…
E que fique bem claro que não estou a menorizar o lodo encarnado…estou a tentar alertar para os perigos do Norte que devem ser tratados de igual forma que os do outro lado da 2.ª Circular. Há muita gente que os acha enfraquecidos, mas não! Ainda vão a tempo de ser travados…haja vontade nisso…
Parece que a FPF anda a bisbilhotar idéias do movimento “Sou Sporting” …
Era bom que esta medida já defendida penso por BC tivesse sido implementada há mais tempo … mais vale tarde que nunca …
Pode ser que a pouco o nosso pobre futebol melhore e combata a corrupção …
“A direção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) proibiu a existência das chamadas transferências ponte no futebol nacional. Isto significa que um jogador terá de estar pelo menos 16 semanas (quatro meses) no clube que o contratou, sem ser novamente negociado. Ou seja, o emblema em questão fica obrigado a manter qualquer futebolista contratado pelo menos até à janela de transferências seguinte.
A decisão vem no seguimento do que foi decretado pela própria FIFA no seu regulamento de transferências. A entidade que rege o futebol mundial sublinhou mesmo que em caso de não cumprimento desta norma haverá lugar a sanções a todos os envolvidos”.
O João hoje está particularmente “condescendente”: ‘ Parece que a FPF anda a bisbilhotar idéias do movimento “Sou Sporting” …’
‘ Era bom que esta medida já defendida penso por BC tivesse sido implementada há mais tempo … mais vale tarde que nunca …
Pode ser que a pouco o nosso pobre futebol melhore e combata a corrupção … ‘
João, a FPF só agora toma esta decisão porque a isso se viu obrigada pela FIFA.
Mas, volvidos 5 anos, do célebre Livro Branco para a regeneração do futebol português, caderno de propostas que BdC andou a defender em périplo por todo o país (FPF, LPFP, APAF, Ass. Sind. e as 22 Associações de Futebol ) parece que ainda continuam a ser “aprovadas”/ e implementadas (?) medidas propostas em 2015 pelo “lírico irrealista” como então era chamado por todos osexperts do comentário futeboleiro.
Uma braço João e saudações leoninas
p.s.: hoje foi um bom dia para o Sporting Clube de Portugal; gostei muito de ler o Comunicado do Movimento.
28 Maio, 2020 at 11:37
Finalmente! Sempre acreditei na inocência do Bruno de Carvalho e hoje é um dia muito feliz para mim também.
Desejo-lhe tudo do melhor, que refaça a sua vida, mas que não pense em se meter no pântano que é o Sporting neste momento, porque seria dar pérolas a porcos. É deixar a SAD falir, os avalistas que se amanhem com os bancos, e que aquela merda podre caia com estrondo! Os sócios não merecem outra coisa. Isto só tem futuro com uma refundação.
28 Maio, 2020 at 11:42
Concordo!
28 Maio, 2020 at 11:45
Esse tb é a minha opinião.
Já o aqui escrevi várias vezes, BdC deve refazer a sua vida, processar quem o perseguiu, mentiu e lhe destruiu a vida.
Seguir em frente e CAGAR DE ALTO no SCP, deixar aquilo arder até falir.
28 Maio, 2020 at 11:46
Isso mesmo.
28 Maio, 2020 at 11:52
esqueçam ,bem ou mal ele não vai desistir.
28 Maio, 2020 at 11:53
Pois, e o “circo” não vai acabar nunca mais…
28 Maio, 2020 at 12:12
Quer ele se mantenha na órbita do Sporting quer não, haverá sempre guerra.
28 Maio, 2020 at 11:54
É a minha opinião também, apesar de querer que ele volte para o seu Grande Amor e Nosso também, mas nós merecemos é mesmo que ele siga a sua vida e deixe o Clube para aqueles que sempre o dominaram, os abutres, os chulos, os sanguessugas, os croquetes. Este Clube já não tem solução, estava no bom caminho, mas acharam que o caminho ideal seria o que está a ser agora, foi uma decisão pensada, calculada e agora é deixar seguir o rumo. Espero que ele siga a sua vida, que se reerga de novo e vai conseguir com certeza, ele merece depois desses anos de calúnias, difamações e escrutínio sem precedentes. Agora é hora de contra atacar quem o atacou e depois seguir a sua vida, voltando ao Sporting, vai-lhe acontecer o mesmo, porque os sócios do Sporting C.P., infelizmente, são mesquinhos, invejosos, injustos e bananas, comem tudo o que lhes aparece no prato, sem saber como foi preparado, sem saber se as mãos que preparou o prato estavam lavadas, sem saberem se tinham acabado de limpar o cú.
28 Maio, 2020 at 12:03
Não concordo. Eu gosto mais do Sporting do que do BdC e por isso quero-o a PREDIENTE já!
Ok, parei de sonhar
28 Maio, 2020 at 14:51
Isso mesmo.
28 Maio, 2020 at 17:57
Completamente de acordo contigo . Perdi o meu clube . O clube que o meu avô e o meu pai me ensinaram a amar.
28 Maio, 2020 at 22:07
Melhor comentário do dia.
Esse antro de podridão não merece o homem que salvou o clube de um PER. Deixar essa merda de clubinho definhar.
Filhos da puta
28 Maio, 2020 at 11:41
A noticia do dia é a morte de uma jovem de 23 anos, assassinada pelo namorado… algo inédito…
28 Maio, 2020 at 11:54
Fosse o BdC condenado e volatariamos aos diretos 24 horas.
28 Maio, 2020 at 11:51
Lado bom, parece que se começou a fazer justiça em relação ao envolvimento de BdC, Bruno Jacinto e Mustafa.
Lado mau, isto põe em causa todo o processo de destituição e de expulsão. Se formos francos, tudo se passou por causa de Alcochete, nunca ninguém quis saber dos Estatutos, nunca ninguém quer saber dos Estatutos, só são usados quando convém e essa é a triste verdade.
Isto, junto com a investigação a vários magistrados (e pelo que percebi alguns envolvidos no chumbo de várias providências cautelares) pode dar lugar a uma impugnação de eleições? Não faço ideia, mas gostava de saber se há essa possibilidade.
28 Maio, 2020 at 12:02
“…nunca ninguém quis saber dos Estatutos, nunca ninguém quer saber dos Estatutos, só são usados quando convém e essa é a triste verdade.”
Pois é, foram usados quando deram jeito e não vão voltar tão cedo a serem usados porque não dá jeito…
Quanto à investigação aos magistrados, alguns envolvidos no chumbo de várias providências cautelares, era como o mundo de repente começar a andar ao contrário.
Que Bruno de Carvalho faça tudo o que estiver ao seu alcance para que a verdade e a legalidade seja reposta!!
28 Maio, 2020 at 11:51
11h38 – Bruno de Carvalho, Bruno Jacinto e Nuno Vieira Mendes absolvidos de todos os crimes.
Para a comunicação social é “não ficou provado”.
28 Maio, 2020 at 11:54
Inocente até prova em contrário! Pulhas.
28 Maio, 2020 at 12:01
A “Franjinhas” (Maria João Rosa) da TVI acabou de dizer que era inocente.
28 Maio, 2020 at 12:04
E a repórter que estava em Monsanto (não sei o nome) disse a mesma coisa. Agora mesmo.
28 Maio, 2020 at 11:58
da acusação de terrorismo…
não ficou nada.
governo
presidente da república.
também é pra vocês que vieram cá meter o bedelho…
chupa!
28 Maio, 2020 at 23:56
Ora aí está alguém a meter o dedo na ferida!
Como ficam na foto o Marcelo, o Ferro, o Costa e o imberbe da SEJD, que alinharam infamemente no coro do “bota pedra na Geny!”, da punição exemplar ao terrorismo e aos seus “autores morais” e que até queriam cancelar ou mudar para Vila das Aves a final da Taça de Portugal. Que responsabilidade fica para o Presidente da Republica, ex-professor de direito, que lançou às malvas o princípio “in dubia pro reu” e anuncia que não estaria presente no Jamor se na Tribuna estivesse Bruno de Carvalho?
Gostei MUITO de ouvir na TVI24 o Luis Filipe Menezes defender COM TODAS AS LETRAS que o acórdão do tribunal deveria fazer regozijar TODOS os Sportinguistas e que o Comunicado da Direcção a propósito desse Acórdão, de tão inócuo só fazia transparecer desilusão, parecendo tristes por um Presidente da Instituição Sporting Clube de Portugal ter sido ilibado de acusações que poriam em causa o bom nome da Instituição.
SL
28 Maio, 2020 at 12:00
O BC NUNCA vai desistir do SPORTING! ESQUEÇAM ISSO! NUNCA! ELE AMA DEMAIS O CLUBE
28 Maio, 2020 at 12:03
Sim, mas uma prova de amor era deixar o Campo Grande à sua sorte Varandina-71. Depois cá estaremos para reerguer o clube , mas com estatutos blindados a croquettes e filhos da puta. Não é difícil.
28 Maio, 2020 at 12:05
A falência da SAD do Sporting seria uma bomba no futebol português. Teria um impacto brutal na Liga e arrastaria os rivais. O futebol português precisa de uma regeneração, que passa por uma limpeza nas SADs e nas lideranças dos clubes. Vai começar no clube que teve a primeira SAD.
28 Maio, 2020 at 12:05
Agora vou mudar para a RTP 3.
28 Maio, 2020 at 12:05
“Parece-me que as notícias sobre a minha morte são manifestamente exageradas”
28 Maio, 2020 at 12:06
Acabou de dizer (ainda na TVI) que o tribunal disse que os posts e as reuniões NÃO incentivaram a invasão.
28 Maio, 2020 at 12:07
RTP 3: Bruno de Carvalho ilibado de todas as acusações. ( Não se falou em “não provado”)
28 Maio, 2020 at 12:08
Absolvidos, nas palavras da repórter
A CS começa a recuar.
28 Maio, 2020 at 12:10
Dizem que Bruno de Carvalho vai estar no jornal da noite.
Os hipocritas mutilados do politicamente correcto salivam de mediocridade.
Esperam “deslizes comunicacionais” para prosseguir a sua demanda pela sacro-santa cegueira a panóplia de crimes lesa sporting da muy nobre e sempre hipocrita croquettage.
Espero assim que BdC saiba ser inteligente do ponto de vista emocional, dando a devida chapada de luva branca na propaganda do regime lampionico, que tanto serve ao maqueiro e seus fieis escudeiros.
Infelizmente, não estou muito crente nisso.
28 Maio, 2020 at 12:11
Este Alexandre Guerreiro, apesar de benfiquista, é GRANDE, tem os TINTINS no sítio e diz a verdade, independente da directrizes da cartilha, caga nisso, pensa pela sua cabeça e diz o que pensa! GRANDE!
28 Maio, 2020 at 12:12
UIII, até mete o Presidente da República ao barulho!!!! GRANDE, ÉS GRANDE ALEXANDRE!!!!
28 Maio, 2020 at 12:16
Não foi o Marselfie que mandou prender o Bruno de Carvalho? Chegou-se a esse ponto, neste país.
28 Maio, 2020 at 12:18
Óbvio, mas quem é que diz isso na TV e em directo? Tudo calado, é preciso um Alexandre Guerreiro ligar os pontos, para algumas pessoas perceberem a coisa e mesmo assim não percebem!
28 Maio, 2020 at 12:25
Espero que nas presidenciais o povo português não dê um cheque em branco ao Marselfie. É praticamente certo que será reeleito, mas ao menos que não seja entronizado. Só a sua ingerência no caso de Alcochete, e mandando prender o ex- presidente do Sporting, é suficiente para colocar qualquer pessoa com três dedos de testa de pé atrás. O Marselfie é um autoritário que usa o populismo para amansar o povo.
Mas aposto que ninguém se vai atrever a pegar nisto durante a campanha eleitoral. Muito menos o Ventura, porque acima de tudo está o beifica, nem sequer a Ana Gomes.
28 Maio, 2020 at 12:31
O problema é provar. Uma coisa é o que sabemos, outra o que podemos provar. Ninguém pode ir acusar o Papagaio Mor do Reino de ter mandado prender os atacantes de Alcochete sem uma boa prova. O advogado que denunciou isso na altura não vai com certeza voltar ao assunto.
28 Maio, 2020 at 12:12
A dar porrada em rui pereira e no poder politico, à GRANDE!
28 Maio, 2020 at 12:18
Tivesse o grosso das fileiras leoninas, maioritariamente composta por mutilados da guerra do politicamente correcto, 10% da coragem desse lampião decente na defesa da superior etica juridica, para defender o proprio clube de ataques torpes do exterior, das sanguessugas internas e sua plebe alienada por vãs promessas de gloria e elegância, e não estariamos condenados a definhar.
28 Maio, 2020 at 12:20
Não é lampião. É benfiquista, uma espécie em extinção.
28 Maio, 2020 at 12:19
Voltei à TVI, e está um tipo a dizer que o tribunal foi claro, que são inocentes, e não que não foi provado.
28 Maio, 2020 at 12:22
Papagaio Mor do reino, Costa Lampião, Gajo que caga para uma lei da República (o segredo de justiça): Chupem! Espero que tudo lhes corra mal, profissional e familiarmente no futuro. Merecem sofrer como sofreram os oprimidos pelos regimes do cabo Adolfo ou do Zé do bigodes.
28 Maio, 2020 at 12:25
Contra algumas amizades pessoais, nunca tive dúvidas que estava certo em não ir atrás do rebanho. Fomos poucos mas bons.
Abraço de Leão.
28 Maio, 2020 at 12:29
Estou nessa!
Este dia também é nosso!
28 Maio, 2020 at 12:35
Somos dois tive discussões valentes com amigos e conhecidos meus por causa da inocência de BdC . Eu sempre defendia que ele nºao tinha nada a ver com a situação e que o grande prejudicado em toda a história seria ele !!! ou seja era uma incoerência brutal , mas estes meus amigos estavam e ainda alguns estão formatados pela cofina que não percebiam isso !! apenas debitavam a mensagem que a vergonhosa cs lhes dava !
28 Maio, 2020 at 13:05
Eu igual, ou melhor, deixei de falar de futebol com amigos e conhecidos. Zero! Do mesmo clube ou de outro!
Mas sempre pensei e disse que o iriam conseguir meter na jaula. Algo de estranho se passou para isso não ter ocorrido.
Saudações aos VERDADEIROS Leões
28 Maio, 2020 at 13:42
… isso aconteceu com todos nós que tomamos o partido de BdC… todos nós que vimos e escrevemos que tudo não passava duma golpada tivemos chatices com amigos e até familiares… todos não, há quem não renegue a sua amizade a uma pseudojornalistas, mesmo que esta tenha estado diariamente a caluniar e enxovalhar o clube com mentiras e gozo…. para o levar à sua destruição…
29 Maio, 2020 at 0:01
Eu até com o meu pai e os meus irmãos. Com o meu pai, para o fim, só lhe dizia para falar noutra coisa porque não queria falar de Sporting.
SL
28 Maio, 2020 at 14:46
+1
Inclusivamente fiquei alguns meses sem falar com o meu avô. Ainda hoje não falamos de futebol para não nos chatearmos.
28 Maio, 2020 at 12:29
Estranho, com o caloraço que está hoje, grande parte dos clientes habituais está ausente da tasca…
28 Maio, 2020 at 12:33
Estão a reorganizar-se. Mais à tarde aparecerão com a contra-informação e com as falsidades e desculpas do costume. Dá-lhes tempo.
28 Maio, 2020 at 12:50
Foram a praia…que passou se???tresa tresa
28 Maio, 2020 at 22:15
Os porrinhos estão alinhar o guião amarelo.
Merecem a merda de clube
28 Maio, 2020 at 12:35
Podia ser um dia feliz.
Mas não é.
Ou antes, é um dia feliz porque se fez justiça.
Mas “assassinou-se” uma pessoa e destruiu-se um clube em prol de interesses conjugados de sportinguistas(?) e de uma nação que quer ver os vermelhos a ganhar sempre para que os parolos andem sempre contentes.
Assassinato e destruição que só foram possíveis com a conivência de muitos Sportinguistas “maria vais com as outras”, muitos deles que puseram na balança a hipótese de perderem os seus meninos se o Presidente não saísse. Pois, os meninos estiveram-se a cagar para o Sporting Clube de Portugal.
Só espero que Bruno de Carvalho quando sair do tribunal apenas diga “não presto declarações”.
Até porque a Ténia laranjinha podre parece-me que não está no local para recolher declarações e a Sporting TV se calhar também não.
Já agora, ó Alexandre Guerreiro, se quer manter o seu lugar de comentador na TVI cale-se homem! A levantar a hipotese de assalto ao poder!
Já está já está, não é?
28 Maio, 2020 at 12:36
Grande BdC! É um pequeno alívio perante toda as filhas da putice que te fizeram, mas é merecido!
Muita gente a precisar de pôr a mão na consciência… isto se a tivessem… indigentes…
O que o BdC tem de resiliência e coragem é o que falta de carácter e colhões a muitos bonecos. E assim vai o mundo e o nosso Sporting.
28 Maio, 2020 at 13:44
+1
28 Maio, 2020 at 12:40
fixem a bitola : 5 anos de prisão efetiva por ofensas corporais.
o filho da puta do jamor apanhou 4 anos de prisão por homicídio negligente grosseiro
28 Maio, 2020 at 12:43
Está a falar em directo
28 Maio, 2020 at 12:46
Dá-me vontade de chorar quando ouço o BdC! Como fomos capazes de destruir este Homem?
28 Maio, 2020 at 13:26
Fritou a pipoca e disse “é chato”.
28 Maio, 2020 at 18:05
Não esquecer o casaco de cabedal. E não tem elegância.
28 Maio, 2020 at 12:52
Ainda sobre a venda da SAD.
Muitos de nós, que frequentamos a Tasca, somos contra o clube perder a maioria da SAD.
Isso é ponto assente.
No entanto, tenho as minhas dúvidas que a maioria dos Sportinguistas pensem como nós.
Posso estar enganado, mas muitos Sportinguistas estão-se a borrifar para as modalidades.
Eles querem é se campeões em futebol sénior masculino.
O resto só atrapalha.
Acenando-lhes com a cenourinha dos clubes europeus onde a venda da SAD tem trazido conquistas de títulos, omitindo tudo o que, na prática, atrapalha essa linearidade, é mais do que lógico que aceitem como positivo a alienação da maioria da SAD.
Já por diversas vezes, tanto sócios como adeptos, demonstraram que não pensam como nós. Ou, pelo menos, deixam-se manipular.
Ou aceitam a manipulação (isso acontece quando uma notícia ou opinião vai ao encontro do nosso pensamento, independentemente de ser verdadeira ou não).
28 Maio, 2020 at 12:57
Eu só sou a favor da venda da SAD, porque os sócios deixavam de mandar, que é o principal problema do Sporting, de resto sou contra.
28 Maio, 2020 at 13:07
Os sócios já não mandam nada.
A prova é que nem 1 AG conseguem promover
28 Maio, 2020 at 12:57
https://i.imgur.com/oIT0Krv.jpg
28 Maio, 2020 at 13:33
A maior parte das pessoas está a borrifar-se para as modalidades.
Servem para gozar com os adversários, ver uns JO, e de vez em quando ir acenar umas bandeiras portuguesas no aeroporto.
No Sporting, tirando as de pavilhão, duvido que mesmo na Tasca muitos sigam sequer resultados.
29 Maio, 2020 at 0:18
Isso é parcialmente verdade. O facto é que a existência de outras 49 Modalidades para além do Futebol e das de pavilhão, “dão” cerca de mais 5.000 sócios-atletas de vários escalões. E algumas dessas Modalidades (como o Atletismo e o Goalball) dão dezenas de títulos continentais que fazem do Sporting o Clube mais ecléctico do Mundo e o 3º mais titulado.
Mas, não deixa de ter razão e é bom reconhecermos esse facto para podermos tentar fazer algo que promova o orgulho nesse Ecletismo.
Uma proposta que já fiz no Núcleo do SCP da Ilha de Santa Maria foi a de usar o Placard Informativo exterior na Fachada principal, não apenas para anunciar o horário do jogo de Futebol que será transmitido no Núcleo, mas também para anunciar todos os Títulos Nacionais e Internacionais conquistados semanalmente e durante o “defeso do verão” esse placard ser integralmente dedicado à listagem de todos os títulos conquistados durante a época.
Começaria por constituir um grande motivo de maior orgulho para todos os sportinguistas (mesmo aqueles que não são sócios do Núcleo) e um motivo para dar que pensar aos adversários, antes de pensarem em nos chingar com o Futebol.
Essa deveria ser uma medida assumida por TODOS os Núcleos (bem sei que muitos seriam alvo de vandalização por esse motivo; mas isso ainda reforçaria mais a nossa imagem). Todos temos o dever de contribuir para o reforço da imagem da marca Sporting e para a divulgação e defesa do seu património histórico.
Um abraço e saudações leoninas.
28 Maio, 2020 at 13:33
100% de acordo. Daí considerar que faça falta gente que pense (verdadeiramente) pela própria cabeça. A matriz do clube não pode ser alterada e isso implica a manutenção:
a) da maioria da SAD no clube;
b) do ecletismo.
Pessoalmente considero que é inegociável.
28 Maio, 2020 at 13:31
Rui Moreira na lista de Pinto da Costa… Onde é que andam os obsessivos na luta contra a promiscuidade entre futebol e poder político? Se um candidato à presidência do Sporting metesse o presidente da C. M. Lisboa numa lista, seria bonito…cairia mais que o Carmo e a Trindade. Ninguém fala? Depois de o Porto (o F. C.) ter levado uma “injecção de capital” via Porto Canal – ninguém disse nada, tudo calado – após a célebre visita de Pinto da Costa a Marcelo Rebelo de Sousa, Rui Moreira vai acumular cargos (a menos que Pinto da Costa perca as eleições…LOL) e está tudo a ver a banda passar.
P.S.: Lourenço Pinto na AG…é a luta pela verdade desportiva! A nova bandeira do Porto! É que está-se mesmo a ver…é só transparência.
28 Maio, 2020 at 14:27
Martin Scorsese: Todos bons rapazes.
28 Maio, 2020 at 15:02
Percebo, mas infelizmente não posso concordar. Vi o filme e (spoiler alert) não acaba bem para nenhum. Aqui não vai haver consequências.
Eis um exemplo do que eu quis demonstrar aqui no outro dia a propósito de outra situação: este é um caso que deveria deixar os sportinguistas de nervos em franja e a denunciar avidamente a situação. No entanto, a maioria vai limitar-se a dizer qualquer coisa como “ah, pois…aquela malta lá de cima…já se sabe” e amanhã esquece-se. Se fosse com o Benfica, não faltariam posts em blogs repletos de comentários a destilar ódio e a denunciar o caso.
Não somos obrigados a pensar todos da mesma maneira (e ainda bem, por um lado), mas estou convicto de que a minha conclusão está certa (concorde-se ou não com o meu ponto de vista).
28 Maio, 2020 at 15:32
O que eu queria dizer é que eram todos bandidos. Mas achavam-se entre eles bons rapazes. Por isso o título no original “All goodfellas”. Não estava a pensar no final, nem do filme, nem desses personagens. Apenas naquilo que eles foram e são.
28 Maio, 2020 at 15:58
Eu percebi;) E quis concordar, embora sublinhar em simultâneo que a “sorte” de uns bandidos não é idêntica à “sorte” de outros. Estes do Norte vão safar-se. E como seria importante para o Sporting a débacle financeira do Porto…!
Mas particularmente fico triste pelo facto de uma situação destas não gerar particular desagrado e indignação na generalidade dos sportinguistas. Eu sei que muitos não gostam de ouvir e não concordam comigo, mas se este caso fosse com o Benfica, já havia aqui um rol de acusações de promiscuidade e corrupção, ao passo que com o Porto, parece que está sempre tudo bem…
E que fique bem claro que não estou a menorizar o lodo encarnado…estou a tentar alertar para os perigos do Norte que devem ser tratados de igual forma que os do outro lado da 2.ª Circular. Há muita gente que os acha enfraquecidos, mas não! Ainda vão a tempo de ser travados…haja vontade nisso…
28 Maio, 2020 at 17:23
Parece que a FPF anda a bisbilhotar idéias do movimento “Sou Sporting” …
Era bom que esta medida já defendida penso por BC tivesse sido implementada há mais tempo … mais vale tarde que nunca …
Pode ser que a pouco o nosso pobre futebol melhore e combata a corrupção …
“A direção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) proibiu a existência das chamadas transferências ponte no futebol nacional. Isto significa que um jogador terá de estar pelo menos 16 semanas (quatro meses) no clube que o contratou, sem ser novamente negociado. Ou seja, o emblema em questão fica obrigado a manter qualquer futebolista contratado pelo menos até à janela de transferências seguinte.
A decisão vem no seguimento do que foi decretado pela própria FIFA no seu regulamento de transferências. A entidade que rege o futebol mundial sublinhou mesmo que em caso de não cumprimento desta norma haverá lugar a sanções a todos os envolvidos”.
29 Maio, 2020 at 0:30
O João hoje está particularmente “condescendente”: ‘ Parece que a FPF anda a bisbilhotar idéias do movimento “Sou Sporting” …’
‘ Era bom que esta medida já defendida penso por BC tivesse sido implementada há mais tempo … mais vale tarde que nunca …
Pode ser que a pouco o nosso pobre futebol melhore e combata a corrupção … ‘
João, a FPF só agora toma esta decisão porque a isso se viu obrigada pela FIFA.
Mas, volvidos 5 anos, do célebre Livro Branco para a regeneração do futebol português, caderno de propostas que BdC andou a defender em périplo por todo o país (FPF, LPFP, APAF, Ass. Sind. e as 22 Associações de Futebol ) parece que ainda continuam a ser “aprovadas”/ e implementadas (?) medidas propostas em 2015 pelo “lírico irrealista” como então era chamado por todos osexperts do comentário futeboleiro.
Uma braço João e saudações leoninas
p.s.: hoje foi um bom dia para o Sporting Clube de Portugal; gostei muito de ler o Comunicado do Movimento.
28 Maio, 2020 at 22:31
Muito bem BdC a apontar para o gordo e o mitra que batia no varandas.
29 Maio, 2020 at 0:41
Esses dois que aparecem nos grupos de watsup o Diogo Amaral e Pedro Silveira é que a PJ tem de apertar.
Sabem a história Toda e o porquê de estarem na Lista do Varandas (Candidato antes das Eleições estarem sequer convocadas).
Os Coveiros do SPORTING que se estava a erguer.
L SL
29 Maio, 2020 at 0:42
E claro o bombeiro pirómano, Marta Soares e sus Muchachos…
29 Maio, 2020 at 0:58
Luís Nazaré PMAG do benfica, apresentou a demissão pois não concorda com a “proposta” (ordens) para o funcionamento das ags do benfica!
29 Maio, 2020 at 8:25
o paxá foi apertado no pescoço e evacuou.
29 Maio, 2020 at 7:17
Capas softs, tempo de reflexão jornalística.
Bom dia tasqueirada.
Finalmente, maquina de café expresso no exterior da tasca. As 8.00 abre para a malta vip, bons empregos, entram tarde e saem cedo.
Olha… sem açucar. Fixe, gosto mesmo sem açucar.