Mais de dois anos após um dos dias mais negros da história do Sporting, com o ataque à Academia do clube, foram conhecidas as decisões do julgamento do caso.
Bruno de Carvalho, antigo presidente do Sporting, Bruno Jacinto, ex-Oficial de Ligação aos Adeptos, e Nuno Mendes, conhecido por ‘Mustafá’, líder da JuveLeo, foram absolvidos da autoria moral da invasão à Academia do clube, em Alcochete. A juíza Sílvia Pires disse na leitura da sentença que não foram provados os factos apontados a estes três arguidos, ao contrário do que sucede com as acusações imputadas aos restantes 41 arguidos do processo.
A sentença acrescenta, contudo, que o tribunal provou que 37 arguidos entraram na Academia, a correrem em passo acelerado, sabiam que era um espaço vedado, refere a juíza Sílvia Pires, identificando depois o nome dos arguidos que invadiram Alcochete “de cara tapada para não serem identificados”.
De acordo com a sentença, ficou provado que dentro do balneário foram arremessados quatro engenhos pirotécnicos. As agressões a Bas Dost são dadas como provadas, foi prontapeado e agredido enquanto estava no chão. Não se consegue provar quem agrediu Battaglia, é inconclusivo. Dão-se como provadas as agressões do arguido Ruben Marques a Bas Dost, Misic e Jorge Jesus. Não se fez prova que tenham causados estragos as instalações, apenas um estrago a um Porsche os quais foram feitos por Ruben Marques.
Nas alegações finais, a procuradora do Ministério Público (MP) tinha já pedido a absolvição de Bruno de Carvalho e dos outros dois arguidos acusados de autoria moral da invasão à academia – Nuno Mendes (Mustafá) e Bruno Jacinto – e defendeu penas máximas de cinco anos para a maioria dos arguidos, considerando ainda não provado o crime de terrorismo.
A procuradora Fernanda Matias, que considerou ter ficado provado que 41 dos 44 arguidos do processo entraram na academia do clube, em 15 de maio de 2018, pediu penas máximas de cinco anos para 37 destes, suspensas para os arguidos sem antecedentes criminais, e efetivas para arguidos com cadastro.
28 Maio, 2020 at 14:00
E o comunicado do Sporting??estes filhos de uma puta sem mesmo desonestos…
O dia mais negro da história do Sporting não foi,nem nunca será Alcochete,mas sim quando adeptos morreram….nem comparação há,palhaços
28 Maio, 2020 at 14:12
Um regresso temporário só para mandar para o caralho quem aplaudiu, aceitou, participou no assassinato dum Homem e no extermínio dum Clube, muitos em nome dum ódiozinho pessoal …
Fight&Resist???
My arse…
Montes de esterco com falinhas mansas…
Melancias…
28 Maio, 2020 at 17:06
So ca vim apoiar este comentario a 100%
28 Maio, 2020 at 17:54
+1906
28 Maio, 2020 at 22:41
Verdadinhas aos travestidos, muitas dragqueens sem cuecas
28 Maio, 2020 at 14:21
Isto é muito importante para o BdC que finalmente pode voltar a tentar recomeçar a vida sem este peso em cima. E que aproveite o balanço e meta processos em cima de todos os que o difamaram e meteram nesta situação.
E isto é muito bom para o Sporting, que pode seguir com a sua vida em paz com a certeza de que Alcochete foi uma estupidez de todo o tamanho de uns quantos idiotas e nada mais que isso.
28 Maio, 2020 at 14:38
Já agora, que o Sporting meta também uns processos em cima dos que lá entraram na Academia.
28 Maio, 2020 at 14:39
Isso já devia estar feito e encerrado…..
Não depende do processo no tribunal porque que eles lá entraram é evidente….
28 Maio, 2020 at 15:50
Do processo poderia eventualmente depender um potencial visado.
(que mesmo assim pode ser processado)
Mas pronto, é esperar em casa e sentado.
28 Maio, 2020 at 14:45
Mmmmh, depois ainda aparecem à baila os amigos do Varandas, Barbini e seboso do PS nos grupos WhatsApp que combinaram o ataque, e provavelmente isso não convém e é pouco elegante.
Vou esperar sentado.
28 Maio, 2020 at 15:51
O SCP? O actual CD ia se incriminar porquê?
28 Maio, 2020 at 14:22
Dia de trabalho complicado, mas não posso deixar de vir aqui após ouvir as notícias relativamente ao julgamento de Alcochete.
Esperadas no caso do Bruno, o único que nos últimos anos teve a coragem de colocar o dedo na ferida. Naquilo que realmente interessa no que toca à podridão do futebol português.
Não me interessa agora a parte desportiva, estrutural, se fez tudo bem ou mal.
Acredito que muita gente tenha votado pela destituição e expulsão por causa de Alcochete, deveriam retratar-se.
Faça-se justiça com uma AG para voltar a ser sócio. O resto, é o resto. E logo se vê.
Já cá volto.
28 Maio, 2020 at 14:28
Acredito que muita gente tenha votado pela destituição e expulsão por causa de Alcochete, deveriam retratar-se.
Nunca irão dar o braço a torcer. E podem encher a boca com o “Sporting está acima dos presidentes” que as ações demonstram precisamente o contrário. Colocaram um ódiozinho infantil alimentado pela cartilha acima do Clube e depois o egomaníaco era o gordo.
28 Maio, 2020 at 14:28
Boa decisão para o cidadão BdC e para o Sporting.
Agora é aguardar quais serão os proximos passos relativamente ao Sporting se será convocada um AG para votar a readmissão como sócio e todos os seus direitos ou não.
Espero que tal aconteça.
28 Maio, 2020 at 14:28
Penso que se fez um pouco de Justiça. Justiça teria sido não incluir Bruno de Carvalho nesta brincadeira a que chamaram julgamento.
Espero que o homem, e os outros, coloquem o Estado em Tribunal e peçam um monte bem grande de dinheiro pelo que passaram.
Agora é preciso readmitir o homem a sócio – o que não será fácil mas é justo. Expulsar sócio é das merdas mais estúpidas que o clube tem.
Entretanto correr com esta Direcção.
E depois será o que os sócios quiserem.
28 Maio, 2020 at 14:29
Ah, e o comunicado do Sporting é uma merda! Que tristeza!
28 Maio, 2020 at 14:37
ha ha ha , é preciso ter lata … agora já está já está e a seguir vão vocês !
28 Maio, 2020 at 16:08
Qual é a lata, ó idiota?
28 Maio, 2020 at 18:28
idiota ? olhe as maneiras …
29 Maio, 2020 at 11:20
Argumentos, zero!
Isso sim, é lata.
28 Maio, 2020 at 17:35
Hahahahahhahahhahahahhahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
28 Maio, 2020 at 21:44
Tu que até lhe drogado lhe chamaste? Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Foda-se
28 Maio, 2020 at 22:44
Sórdido este monte esterco, enfia um capuz portugezito merdoso
29 Maio, 2020 at 1:55
Este comentário é surreal…
Este gajo tem memória do que escreve?
29 Maio, 2020 at 11:21
Tenho!
Tu não tens mas podes ir aos posts reler o que escrevi sobre o assunto!
Escusavas de fazer figura de parvo…
29 Maio, 2020 at 12:35
Miguel
21 Junho, 2018 at 12:52
Responder
Vou votar para a manutenção do Bruno mas não sou cego, nem acéfalo como tu. Quero eleições mas quero o Bruno nas eleições! E quero que percebam também que esta merda da CG é inaceitável especialmente quando lá colocam um cabrão que deve dinheiro ao clube.
É só gente sem um pingo de bom senso, sem noção das merdas que fazem e das merdas que dizem, tudo a enterrar o Sporting!
(um dos vários comentários que marcaram a minha posição na altura, que é exactamente a mesma que hoje tenho porque os factos deram-me razão)
30 Maio, 2020 at 9:15
Lágrimas de crocodilo dentro do rio.
A primeira coisa que se ensinava a um espião Soviético a ser despachado para o Ocidente era o hino americano.
Mais um esforço e serás promovido a viúva do BDC
28 Maio, 2020 at 14:30
cashball
alcochete
caiu tudo.
sem esquecer o cavalo branco que mesmo com o benfica a pedir 14 milhões de euros passado 1 ano já se voltava a encontrar com os amigos de sempre.
28 Maio, 2020 at 14:37
E a auditoria FORENSE?
O que os golpistas gostavam de encher a bocarra com o FORENSE.
Alô Rute?
BOLA!
28 Maio, 2020 at 16:32
Que tem o cashball a ver com isto?
28 Maio, 2020 at 17:38
Nada, sair no mesmo dia do ataque foi mera coincidência.
28 Maio, 2020 at 17:57
https://www.pingodoce.pt/receitas/cavala-no-forno/
28 Maio, 2020 at 18:02
O miguel gosta mais de sardas das grandes.
28 Maio, 2020 at 20:07
Cashball de manhã, alcochete ao final do dia, foi tudo coincidência.
29 Maio, 2020 at 12:33
Não, foi tudo preparado pela mesma pessoa…
28 Maio, 2020 at 14:31
Boa tarde ,
envio daqui um abraço ao Dr.Bruno de Carvalho presidente legitimo do SCP , hoje como há 2 anos um sentimento de tristeza e desilusão sobre aquilo que é a massa adepta do Sporting Clube de Portugal , se para alguma coisa serviu tudo isto , na minha opinião foi mesmo para fazer cair a mascara aos simpatizantes do SCP , hoje é perfeitamente perceptível o porquê de seremos o bombo de festa do desporto em Portugal !
28 Maio, 2020 at 14:31
Espero que BC possa continuar a sua vida com a tranquilidade possivel longe desta merda toda…o spor71%g é deixar afundar e depois purgar e refundar…
28 Maio, 2020 at 14:33
BdC absolvido de todas as acusações!!!
Uuuiiii agora é que as castanhas vão começar a saltar do lume e infelizmente para o SCP e felizmente para o País, (porque conforme eu sempre disse esta acusação irreal que foi feita a BdC não tem a ver com o sermos do Sporting ou do benfica, gostarmos ou não de BdC, tem a ver com cidadania, ou seja o direito que todo o cidadão tem de não ser acusado e ainda por cima preso, sem provas ou sequer indícios de ter feito alguma coisa que foi exactamente o que aconteceu, este processo foi “encomendado” e agora vamos ver o que aí vem, vamos ver se os ”soldados vão cair sobre a própria espada“ ou se vem para aí um terramoto como há muito não víamos em PT)
Infelizmente para o SCP, não me parece que BdC vá aceitar um acordo discreto e reservado, acho que ele vai mesmo atrás de quem o andou a acusar e difamar, nos media, quem o acusou sem provas no MP etc etc etc e se isso pode ser bom para o nosso desgastado sistema judicial e até para alguns media menos corrompidos (na medida em que podem aproveitar para limpar umas “ervas daninhas”) que fizeram e incentivaram o ”trial by media” impunemente, pelo menos até agora, a que assistimos durante 2 anos….
.
É que já que o sistema não tem respeito pelos cidadãos, de forma equitativa, ou seja todos serem tratados da mesma forma face á lei, ou á informação, como ficou comprovado, ao menos que tenha medo das consequências…..
Infelizmente para o nosso SCP isto será outra tempestade mediática em que os media (que vão como de costume tentar atirar a culpa e responsabilidade para cima de terceiros) vão disparar para todos os lados, (menos na direção dos nossos vizinhos da frente, claro) e não, isto não vai trazer nada de bom para nós, como eu disse bom para o País, bom para o cidadão BdC, mau para o SCP*….
SL
*Atenção, antes que comecem com merdas, não estou, nem de perto, nem de longe, a dizer que preferia que BdC fosse condenado injustamente, porque era “bom” para o Clube, estou a analisar consequências praticas desta decisão e nem aflorei Sequer as ”legalidades” de destituições e expulsões, é apenas consequências directas dos processos que de certeza vão começar a entrar….
28 Maio, 2020 at 15:19
A tua posição é conhecida, Tenham Orgulho, não precisas de te justificar. O que escreveste é claro para quem quiser entender. Conforme já aqui escrevi muitas vezes, muitos anos a ensinar na Universidade (onde já não estou vai para 7 anos), ensinaram-me também que as pessoas só compreendem se quiserem compreender. Se não quiserem, olha, paciência.
28 Maio, 2020 at 18:01
Gracias é isso mesmo
28 Maio, 2020 at 16:06
“… e não, isto não vai trazer nada de bom para nós, como eu disse bom para o País, bom para o cidadão BdC, mau para o SCP*”
Não vai trazer nada de bom porque o fantoche apostou todas as fichas na condenação, caso contrario teria sido excelente e mesmo assim … acho que é bem melhor isentar a Direcção de culpas do que chegarem à conclusão que o sucedido tinha responsabilidade dos dirigentes.
No livro BdC disse algo do género, a situação estava no intervalo e estava a ser goleado por 4 ou 5 a zero mas o que interessa é o resultado no final e nesta altura no mínimo já igualou a partida, para mim, digo mais, já virou o resultado.
28 Maio, 2020 at 17:59
Não é por aí, se ele fosse condenado por alguma coisa era a falência completa do sistema, o que não vai ser bom para o SCP, é que eu acho que alguns dos actuais dirigentes vão ser implicados na golpada e isso por muito que os odeie não vai ser bom, nunca é bom para uma instituição quando os dirigentes acusados de ilegalidades e golpes sujos…
Que eles merecem? Sem duvida, aliás até sonho com isso, mas quem não merece mais uma caça ás bruxas verdes promovida pela CS, é o Clube….Porque se eles forem “abaixo” enquanto dirigentes do clube arrastam, mais uma vez, a nossa imagem pela lama era só esse o ponto
SL
28 Maio, 2020 at 18:57
” alguns dos actuais dirigentes vão ser implicados na golpada”
Podem ser implicados, mas em Portugal significa mencionados.
Não vai acontecer nada.
Uma coisa é certa, quem achou que era um terrorista (fosse opinião própria ou fosse na cantiga da CS), claramente hoje é um dia em que devem colocar a mão na consciência.
Quem foi a favor da destituição e expulsão por causa dos estatutos (porque foram quebrados), naturalmente que isto passa-lhes um pouco ao lado.
Eu acho que ele cometeu erros (atacar um sistema como o do futebol português seria uma luta enorme), principalmente quando se vira para dentro.
Acho que ficou com a vida virada do avesso, não sei medir até que ponto tem ou não culpa nisso (nem me importa) e não tenho dúvidas que a certa altura achou que era intocável.
Houve um enorme aproveitamento do que aconteceu em Alcochete e embora BC seja o tema do dia, quem se fodeu a sério foi o Sporting.
Percebo quem é amigo do Bruno, mas a mim interessa-me primeiro o meu clube.
Independentemente da questão dos estatutos, seria de inteira justiça volta a ser sócio. E ninguém me convence do contrário, que essa falha foi provocada por uma verdadeira jogada de mestre de quem o queria tirar de lá.
28 Maio, 2020 at 19:15
A quebra dos estatutos como sabes embora formalmente fosse a 1ª razão da destituição era só uma desculpa esfarrapada para conseguirem montar um processo disciplinar no CFD provisório (tambem anti-estatutário) e levarem o processo para AG…
28 Maio, 2020 at 19:25
Certíssimo.
Repara, eu não estou a desvalorizar o facto de ter violado os estatutos, porque não há dúvida sobre isso, mas já estava tremendamente pressionado e o rolo compressor em movimento.
Considero bem pior qd suspendeu a equipa quase toda em público…
Ou os que tinham estado no comunicado que escreveram, algo assim.
28 Maio, 2020 at 21:07
“actuais dirigentes vão ser implicados na golpada”
Posso ser muito inocente mas ainda que muito acreditar que o fantoche e quem o acompanha bem como quem foi até às eleições, aproveitaram a situação que lhes caiu no colo para cuidar dos seus interesses e ambições pessoais. O Sporting nunca foi algo que tivessem ou tenham interesse em preservar, isso de amar o clube é só connosco.
28 Maio, 2020 at 23:08
O Problema é que há mesmo 2 implicados directamente Através dos grupos de FB num anexo que a qualquercoisa vilar escondeu da investigaçáo…não é uma suposição é uma infelizmente, para o SCP, certeza
28 Maio, 2020 at 23:09
os grupos de whatsapp digo
28 Maio, 2020 at 14:33
Hoje vão chover actos de coragem de inúmeros Sportinguistas a dizer que foram comidos de cebolada e a pedir desculpa ao Sporting pelo mal que lhe fizeram.
Ah… não? Ah pois, abriram as praias para o pessoal sportinguista poder enterrar a cabeça na areia.
28 Maio, 2020 at 15:36
Vão atrás da narrativa dos Heniques Monteiros, que já vieram a terreiro bater na tecla de que BdC é culpado, o MP é que não conseguiu encontrar as provas.
28 Maio, 2020 at 14:37
Bom dia
Dois anos depois BDC foi ilibado de todos os crimes que falsamente o acusavam.
Foi um ataque sem precedentes ao homem, e ao SCP, perpetrado pelo rival em articulação com os croquetes com interesses dentro do clube.
Dois anos depois o SCP está literalmente na merd@.
A todas as melancias que ajudaram a destruir BDC, quer atacando o Homem, quer assistindo passivamente à mais que evidente destruição do clube, façam um favor ao SCP e a vocês próprios, e faço daqui um APELO :
Embora pensem que são ou sempre foram do clube,estão também a engarem-se a vocês próprios :
Larguem de vez o SPORTING!!!
Vocês nunca foram do Sporting, nem nunca o serão !!!!!
SL
28 Maio, 2020 at 18:00
Subscrevo
28 Maio, 2020 at 14:41
Grande dia para o Sporting Clube de Portugal
Para todos os imbecis que conscientemente participaram na Golpada, ide-vos foder.
SPORTINGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
28 Maio, 2020 at 14:54
Uma rapidinha só para lembrar quem conveniente esqueceu que alcochete não tem nada a ver com a destituição e expulsão, uma transcrição de uma das folhas da convocatória da AG destituitiva:
“13. Tanto a actuação belicista do Presidente do Conselho Directivo, como a ausência de qualquer reparo, crítica ou condenação veementes às actuações das claques manteve um nível de ameaça sobre os jogadores e de impunidade de actos de violência das claques totalmente inaceitáveis num clube com os princípios e valores do Sporting
Clube de Portugal.
14. Certo é que, dois dias depois, membros dessa mesma claque invadiram sem qualquer oposição ou dificuldade a Academia do Sporting em Alcochete, insultando, ameaçando e agredindo a equipa técnica e os jogadores da Equipa no seu próprio balneário.
15. Um episódio amplamente classificado como de verdadeiro “terrorismo” sobre a equipa técnica e os jogadores da Equipa.
16. E que foi amplamente noticiado pela imprensa de todo o mundo, perpassando uma
imagem em nada condizente com os valores, princípios e história do Sporting Clube
de Portugal.
17. Nessa mesma noite, nenhum dos membros do Conselho Directivo sequer
acompanhou as vítimas – jogadores e equipa técnica – ao hospital ou à GNR,
18. Tendo o Presidente do Conselho Directivo considerado ser mais importante ir jantar
com o Grupo Stromp do que acompanhar a Equipa após o traumático evento.
19. Em conferência de imprensa, o Conselho Directivo, na voz do seu Presidente
desvalorizou a gravidade do sucedido declarando nomeadamente que “todos nós
temos família e há linhas que não se passam, já disse isso várias vezes, e foi chato
ver os familiares dos jogadores a ligar preocupados, do staff, os meus próprios pais, a
minha mulher, as minhas filhas” e que “felizmente, as coisas estão a correr dentro
da normalidade, amanhã é um novo dia, e temos que nos habituar que isto faz parte
também do dia-a-dia, o crime faz parte do dia-a-dia, e o crime tem que ser punido no
sítio certo, no momento certo”.
20. Na sequência da invasão, das agressões e das ameaças verificadas, a Equipa passou o resto da semana sem sequer treinar, não se podendo preparar convenientemente para um dos jogos mais importantes da época (a Final da Taça de Portugal).”
28 Maio, 2020 at 16:31
Boa.
Ainda bem que colocaste aqui o excerto da convocatória da AG, para que muitos “esquecidos” sejam relembrados que sim, Alcochete esteve na base tanto da destituição como da expulsão.
Não foram os estatutos, até porque os actuais órgãos socais também já os quebraram e não sofreram daí quaisquer consequencias. Os estatutos foram uma desculpa, nada mais que isso, para “afastar” uma personagem que algumas pessoas odiavam, e que incomodava muita gente.
Eu tinha a certeza disso, mas nada como ver um excerto da convocatória.
Anda por aí muita gente “esquecida”…
28 Maio, 2020 at 18:02
O termo exacto é esse “esquecida”
28 Maio, 2020 at 19:11
Não tinha lido isto, mas vai completamente ao encontro do que defendo.
Só teve a ver… mesmo que a questão legal ou fundamento fosse a violação dos estatutos.
28 Maio, 2020 at 14:54
BC falou muito bem à saída do tribunal.
Calmo, deixou de forma muito clara a opinião sobre a postura dos jornalistas em todo este processo.
Vamos ver os próximos passos.
28 Maio, 2020 at 15:00
Não vi em direto, mas o que vi… grande chapada com o “deviam ter confiado em mim, dei tudo pelo Sporting (…) a minha família não me abandonou.”
Vi que vai à TVI. Confirma-se? Vou querer ver em direto.
28 Maio, 2020 at 15:22
TVI e TVI24 no jornal da noite. Deve começar em simultâneo nas duas e depois passar só para a TVI24 (onde haverá um “painel” para o confrontar, imagino que um painel de lacaios de quem sabemos).
28 Maio, 2020 at 15:45
Mas creio que o Alexandre Guerreiro também estará lá.
28 Maio, 2020 at 15:59
Isso são boas notícias. Cagalhão Brás e companhia batem a bola baixo com ele.
28 Maio, 2020 at 19:21
Algum dia os avençados se atravessam com ele em directo!
Estará provavelmente o Alexandre Guerreiro e o pivot.
28 Maio, 2020 at 19:29
Ou então debatem já sem a presença dele…é o mais certo…fica lá o Alexandre Guerreiro…
28 Maio, 2020 at 19:38
Ou isso.
Os Brazzes são bons é sem contraditório.
Com ele lá borravam-se todos.
28 Maio, 2020 at 14:58
Boas! A história da minha vida é assim. Num dia tão importante, com tanto e tantos que ver na TV, duas urgências veterinárias arrancaram-me de casa. Chegada há pouco, vi as declarações de BdC (editadas, claro, não vi em direto). Venho às redes sociais e vejo o comunicado do Sporting.
TENHAM VERGONHA
Mais uma ladainha em relação às claques, em relação ao ex-presidente nem uma, UMA, palavra. Acho que seria importante mencionarem a sua absolvição. Ainda há processos a correr em tribunal, não há? Nem que fosse por esse motivo.
28 Maio, 2020 at 15:01
O Bruno de Carvalho foi absolvido em toda a linha. Foi absolvido materialmente, porque não foi o mandante das agressões aos jogadores ou da invasão a Alcochete, e moralmente, pois a JUSTIÇA atirou para o caixote do lixo a acusação intelectualmente desonesta de que era o autor moral da invasão devido a posts no facebook e polémicas com os jogadores. Uma acusação à medida dos interesses do Vagandas, Rogério Alves e Associados, que também servia os interesses do beifica e do Mendes.
Por isso hoje é uma derrota em toda a linha para o Vagandas e Associados, demonstrando mais uma vez que o seu poder é ilegítimo. Mas como isto só foi possível porque os sócios foram na conversa de jogadores, que hoje estão todos desacreditados, o caso é mais grave, pois ilustra a falência moral do clube. O mais importante do clube são os sócios e estes portaram-se miseravelemente, na grande maioria.
Felicidades para o Bruno e para a família, que tem toda a autoridade moral para exigir reparações.
28 Maio, 2020 at 15:04
Para quem quiser ouvir o Alexandre e a sua análise a este caso, pode ouvir aqui a partir do minuto 4!
https://tviplayer.iol.pt/programa/noticias/53c6b3613004dc006243c401/video/5ecfa5570cf29545b571eef5
28 Maio, 2020 at 15:12
Palavras de Buno de Carvalho aos jornalistas no final do Julgamento.
https://www.facebook.com/1086654034687966/videos/243201873603412/
28 Maio, 2020 at 15:13
*Bruno
28 Maio, 2020 at 15:23
https://sousporting.pt/greenroom/comunicado-decisao-caso-alcochete
28 Maio, 2020 at 16:06
Comparar este comunicado com o da instituição Sporting é um exercício curioso. O Sporting, que devia enfatizar a inocência do ex-presidente e colher alguns benefícios nos processos de rescisão, não a menciona. Preocupa-se é em, encapotadamente, dar mais uma alfinetada nas claques e chamar a si os méritos de um combate contra as mesmas. O Sporting que se lixe.
28 Maio, 2020 at 19:13
Muito bem, na minha opinião.
Então depois de ler o comunic…propaganda no site do Sporting.
28 Maio, 2020 at 15:30
O comunicado do clube é de nojo, que bem poderia ter sido escrito por um qualquer lampião. Mas dos asquerosos.
A absolvição era algo que estava à espera desde o início. Foi óptimo para o BdC e bom para o clube (não esta direcção).
O que virá a seguir …
28 Maio, 2020 at 15:30
https://maisfutebol.iol.pt/videos/5ecfb0f30cf2a58834210944/bruno-de-carvalho-mustafa-e-bruno-jacinto-nao-deviam-ter-enfretado-este-julgamento?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol
É obrigatório ver este vídeo.
28 Maio, 2020 at 15:49
Aqui está mais completo, onde podes depois ouvir o que disseram os outros 2 artistas (vá lá, o tipo que tansitou da CMTV para a TVI e que foi o jornalista do CashsBall – amigo de Rui Pereira e de Cândida Vilar – até disse umas coisas acertadas).
https://tviplayer.iol.pt/programa/noticias/53c6b3613004dc006243c401/video/5ecfa5570cf29545b571eef5
28 Maio, 2020 at 17:27
A advogada ainda estava com esperança de encontrar alguma coisa no Acórdão que permitsse continuar a lançar a suspeição sobre o Bruno de Carvalho, tal a azia. Ou é croquette ou lampiã.
Uma absolvição não deixa dúvidas, a pessoa é inocente, ponto. Já outros actos são passíveis de ilegitimidade, tais como a destituição do Bruno de Carvalho e a sua expulsão de sócio. No mínimo, ele devia ser automáticamente readmitido como sócio, quanto ao resto deve ficar a gozar o prato. Não há maior castigo para os 71% do que terem o Vagandas como “presidente” e a amostra de clube que têm agora. É deixar continuar a “obra”, porque nem uma alternativa conseguem arranjar, tal a carneirada.
28 Maio, 2020 at 19:18
Mas se vires e ouvires a comunicação social, a narrativa é “Bruno de Carvalho foi absolvido POR FALTAS DE PROVAS”.
Ainda há minutos ouvi isso novamente na RTP.
28 Maio, 2020 at 16:44
O Alexandre Guerreiro não podia ser mais claro e conciso.
28 Maio, 2020 at 17:13
Na mouche!
28 Maio, 2020 at 15:32
oh monteiro… nem o avental te salva…
vender a sad?
mais depressa vai o palácio do varandas!
vais ser corrido do clube… tu e todos os outros vigaristas.
28 Maio, 2020 at 15:40
Espero que seja só um capitulo, entre várias dezenas, de justiça a ser aplicada em tudo o que envolve este caso.
Apesar de não ter a mínima crença de que um décimo destas coisas aconteça, espero a reintegração em plenos direitos como associado, liberdade de se poder recandidatar, indemnizações pagas a BdC por variados meios de cs, jornalistas, comentadores e opinadores, pagamento ao Sporting de indemnizações dos dois jogadores ainda em litígio, escorraçamento dos actuais órgãos sociais ilegítimos, processos a políticos como o PR, PAR, PM, etc pelas suas influências e ingerências no caso e respectivas consequências políticas e/ou judiciais e que todos os que apoiaram este assassinato público vão para o real caralho!
28 Maio, 2020 at 15:43
Agora só falta saber quem foram os verdadeiros mandantes da invasão. Todos sabemos que foram os principais beneficiados e os principais prejudicados.
Só mais uma coisa, MIGUEL, LIMPA O CU AO PAPEL… BIDÉ
28 Maio, 2020 at 15:47
Foi vingança do Fernando Mendes e os seus amigos casuals. Depois foi aproveitado pelos jorges mendes e varandas e sobrinhos e rogérios e demais criaturas que tomaram de assalto o Sporting. Esses, sim, deviam ser acusados de terrorismo, que me aterrorizam todos os dias.
28 Maio, 2020 at 15:54
Só no Sporting…
Até os “casuals” não passam dum bando de bananas betinhos croquettes das avenidas novas.
Levam nos cornos onde quer que vão, não consigo deixar de pensar na “invasão à aldeia” onde foram servir de saco de pancada para o macaco e para os superdragões. Mas ei! Os mauzões batem em Sportinguistas e conseguiram o sucesso de implodir o Sporting…
Que sina!
28 Maio, 2020 at 18:02
Não foi aproveitado apenas, eles foram os cabecilhas e esses sim os autores morais. O Fernando Mendes não tem estofo para organizar uma coisas destas sem ter um dono a mexer os cordelinhos até pq o FMendes é um cagão de 1ª.
28 Maio, 2020 at 15:49
Estão 34ºC, mas vou vestir o casaco de cabedal.
28 Maio, 2020 at 16:03
Aqui em Riade estão 40 (às 6 da tarde), mas não tenho cá nenhum casaco desses. Se não, era certinho.
Domingo volta tudo ao trabalho. Acabou o confinamento.
28 Maio, 2020 at 15:52
Terrorismo foi o que os 71 fizeram ao nosso Clube.
Pobre Sporting e BdC, o que vos fizeram não tem perdão.
28 Maio, 2020 at 16:07
“Terrorismo foi o que os 71 fizeram ao nosso Clube.”
Tudo dito!
28 Maio, 2020 at 16:30
Mais 1
28 Maio, 2020 at 17:41
A mais pura das verdades.
28 Maio, 2020 at 21:59
Isso mesmo!
28 Maio, 2020 at 16:26
A nossa Comunicação Associal trouxe-nos anteontem em parangonas a bestiológica notícia que nos dava conta que Portugal é, de acordo com a Comunidade Internacional (isso existe?!) o melhor país do Mundo para se viver!
Alguns??? a este propósito:
– Um país onde um cidadão é linchado na praça pública, vítima do ódio, da calúnia, da má-fé dos seus órgãos de informação falidos eticamente mas mobilizados pela clubite cega….
– Um país onde a Intelligentsia se permite manter “que alguém foi ilibado pese embora não ter conseguido provar a sua inocência”…
– Um país onde as 3 maiores figuras do Estado se atropelaram em público para equiparar a meia dúzia de tabefes domésticos num complexo desportivo com os atentados das Torres Gémeas nos USA, do Bataclan em Paris ou do Metro em Londres….
– Um país onde esses mesmos figurões com a maior das ligeirezas igualizaram o vazar da frustração de 4 dezenas de descontrolados “hinchas” com as tenebrosas acções do soturno Estado Islâmico que fez/faz tremer o Mundo….
– Um país onde os oligarcas confraternizam “a céu aberto” com dirigentes de agremiações suspeitas de alta corrupção, branqueamento de patacas e espionagem às Instituições do Estado…
– Um país onde a competição desportiva é regido segundo a vontade dum amnésico traficante com espesso curriculum em disciplinas dúbias…
– Um país onde as mil e uma buscas aos ninhos, resultam em ZERO ovos apanhados
– Um país onde se salta de arrumador de tendas de praia para o top do jet set europeu sem que se investigue se tão prodigiosa elevação terá sido fruto do suor do rosto ou, da venda de ovos como a rainha de África, ou dalgum perlimpimpim como o “cãopeão” Armstrong?
– Um país onde se aceita que um chauffeur analfabeto seja o capo duma rede internacional de import-export de farinhas alimentares raras…
– Um país onde se calçam patins a uma Procuradora para se acabar com um irritante….
– Um país onde manadas de bois sem nome matam, agridem, saqueiam, destroem e disso se vangloriam sem que NINGUÉM se incomode com tal….
Honestamente, poderá alguém pôr em dúvida, mesmo sem bagaços patrioteiros, sem discursos politiqueiros xenófobos e chauvins à la Ventura e sem ser necessário mandar avançar os cidadãos contra os canhões da chacota universal, que temos a dita de viver no melhor torrão deste moribundo planeta Terra?
SL
28 Maio, 2020 at 20:35
bem
28 Maio, 2020 at 22:00
+1906
28 Maio, 2020 at 23:12
Quem escreveu o relatório devia estar revestido de um bom borba.
portugal é merda
28 Maio, 2020 at 16:30
Sendo que a possibilidade de envolvimento directo de bdC no caso de Alcochete foi um dos motivos mais fortes para invocar a sua expulsão, agora que se consumou a sua absolvição e se provou que, como eu e outros, sempre dissemos, BdC não esteve envolvido no ataque a Alcochete, deveria, no mínimo ser dada a palavra aos sócios em AG para a re-admissão dos expulsos…
SL
28 Maio, 2020 at 16:38
Não vale a pena. O MP não conseguiu provar que ele era culpado, mas ele também não provou que era inocente. Logo, e para muita gente, é culpado.
Os 71 votaram – ou não – na decisão. Votaram com aquilo que era a sua consciência. Se 1% desses 71 tiver a decência de mudar a sua opinião depois do que aconteceu hoje, fico feliz.
28 Maio, 2020 at 17:01
O Yellow já mudou
28 Maio, 2020 at 17:43
O yellow não mudou, nem eu… sempre disse o que digo ali em cima.
Os 71% dos votos decidiram a destituição (a meu ver bem decidido, garantindo a democraticidade e o respeito pelos estatutos e pelos sócios). Os 71 não decidiram a expulsão.
BdC devia ter pedido a demissão depois de Alcochete, convocando eleições e sujeitando-se ao escrutínio dos sócios. O que se seguiu foi aberrante da parte dele e do JMS (e em parte, por arrasto, de nós todos).
Já não comento aqui à muito tempo, passei para deixar a minha opinião e remeto-me novamente ao silêncio…
SL
28 Maio, 2020 at 17:54
Tretas.
FOSTE INSTRUMENTALIZADO, BURRO DO CARALHO!!!
28 Maio, 2020 at 18:10
Miguel
28 Maio, 2020 at 14:28
Responder
Penso que se fez um pouco de Justiça. Justiça teria sido não incluir Bruno de Carvalho nesta brincadeira a que chamaram julgamento.
Espero que o homem, e os outros, coloquem o Estado em Tribunal e peçam um monte bem grande de dinheiro pelo que passaram.
Agora é preciso readmitir o homem a sócio – o que não será fácil mas é justo. Expulsar sócio é das merdas mais estúpidas que o clube tem.
Entretanto correr com esta Direcção.
E depois será o que os sócios quiserem.
Miguel
28 Maio, 2020 at 14:29
Responder
Ah, e o comunicado do Sporting é uma merda! Que tristeza
Bom, se isto não é contorcionismo…..estou a precisar de mudar de lentes!!!
28 Maio, 2020 at 19:15
Estás a bater num gajo que desde o primeiro dia disse aqui que não acreditava no envolvimento do BdC. Se tiveres vontade procura nos vários posts sobre o assunto, e o gajo diz sempre a mesma coisa.
28 Maio, 2020 at 23:10
Nisto não tens razão.
O Miguel, que me lembre, sempre escreveu que não acreditava que BdC tivesse envolvido no ataque a Al Cochete.
Tal como sempre defendeu que nós ganharíamos os processos no TAS contra os rescisores.
29 Maio, 2020 at 12:59
Na volta era eu quem chacoteava as “VIÚVAS do BdC”. Toda a Tasca sabe que o Yellow é um anti-BdC PRIMÁRIO e suponho que deva estar acamado com a sentença de ontem
28 Maio, 2020 at 18:12
OK. já entendi: quem decidiu da expulsão foram as viúvas
28 Maio, 2020 at 16:31
Irra , que já chateia … são 71 por cento de votos , não de sócios , pá . Tantas vezes dizem isso que há quem pense que são 71 por cento dos sócios ….
28 Maio, 2020 at 16:40
Realmente era burro a mais para clube a menos.
Ou talvez não…