Mais de dois anos após um dos dias mais negros da história do Sporting, com o ataque à Academia do clube, foram conhecidas as decisões do julgamento do caso.
Bruno de Carvalho, antigo presidente do Sporting, Bruno Jacinto, ex-Oficial de Ligação aos Adeptos, e Nuno Mendes, conhecido por ‘Mustafá’, líder da JuveLeo, foram absolvidos da autoria moral da invasão à Academia do clube, em Alcochete. A juíza Sílvia Pires disse na leitura da sentença que não foram provados os factos apontados a estes três arguidos, ao contrário do que sucede com as acusações imputadas aos restantes 41 arguidos do processo.
A sentença acrescenta, contudo, que o tribunal provou que 37 arguidos entraram na Academia, a correrem em passo acelerado, sabiam que era um espaço vedado, refere a juíza Sílvia Pires, identificando depois o nome dos arguidos que invadiram Alcochete “de cara tapada para não serem identificados”.
De acordo com a sentença, ficou provado que dentro do balneário foram arremessados quatro engenhos pirotécnicos. As agressões a Bas Dost são dadas como provadas, foi prontapeado e agredido enquanto estava no chão. Não se consegue provar quem agrediu Battaglia, é inconclusivo. Dão-se como provadas as agressões do arguido Ruben Marques a Bas Dost, Misic e Jorge Jesus. Não se fez prova que tenham causados estragos as instalações, apenas um estrago a um Porsche os quais foram feitos por Ruben Marques.
Nas alegações finais, a procuradora do Ministério Público (MP) tinha já pedido a absolvição de Bruno de Carvalho e dos outros dois arguidos acusados de autoria moral da invasão à academia – Nuno Mendes (Mustafá) e Bruno Jacinto – e defendeu penas máximas de cinco anos para a maioria dos arguidos, considerando ainda não provado o crime de terrorismo.
A procuradora Fernanda Matias, que considerou ter ficado provado que 41 dos 44 arguidos do processo entraram na academia do clube, em 15 de maio de 2018, pediu penas máximas de cinco anos para 37 destes, suspensas para os arguidos sem antecedentes criminais, e efetivas para arguidos com cadastro.
28 Maio, 2020 at 16:55
Na minha modesta opinião, a “move” mais inteligente (e sensata) de Bruno de Carvalho no imediato seria fazer os possíveis para readquirir o estatuto de sócio e, nesse pressuposto, NÃO se candidatar a eleições. Julgo que seria um erro tremendo cair nessa tentação; caso contrário, por muito boa que fosse a proposta dele para o Sporting, cairíamos novamente em eleições de “pessoas” e não de “projectos”. A calma será certamente boa conselheira.
28 Maio, 2020 at 17:06
Olho para os rivais e vejo 2 “pessoas” na liderança. Aliás, penso que os projetos nem saberão liderar pessoas nem projetos. Enquanto que pessoas sabem liderar pessoas e projetos.
Vamos esquecer esse discurso balofo dos projetos. Oque interessa são as pessoas que depois têm ideias e as colocam ou não em prática. Ou seja, executam ou não os projetos.
Concordo que não deveríamos ter eleições. Toda a merda que está era corrida e a direção antiga terminava o seu mandato. Mas sei que isso é impossível. A água só passa 1 vez debaixo da ponte.
28 Maio, 2020 at 18:01
Compreendo o raciocínio, porque na realidade e nos tempos que vivemos, normalmente os “projectos” não passam de ideias vazias para justificar uns dossiers que ficam bem na conferência de imprensa de apresentação. No entanto, se em vez dos tais “projectos” as pessoas se dignassem a apresentar verdadeiros projectos, talvez a orfandade de uma liderança forte (que é evidente que existe no caso do Sporting) fosse atenuada de forma contundente.
Repare (e tenho dito isto em diversos locais sempre que pedem a minha opinião), que nas últimas eleições o objectivo dos candidatos era um só: afastar-se ao máximo de Bruno de Carvalho em tudo, quando mandava o bom senso e o amor pelo clube que o propósito deveria ser o de manter as coisas boas e acabar com as más.
Desta forma, foram eleições de “pessoas”, porque os projectos, as propostas para o clube nunca existiram na realidade. Aliás…um candidato apresentou um verdadeiro projecto, honra lhe seja feita: Pedro Madeira Rodrigues. Azar do caraças…o projecto era pior que mau.
Eu estou convicto que o próximo processo eleitoral tem todas as condições para ser um processo de verdadeiros projectos, daí que se Bruno de Carvalho vier ao barulho, por muito contentes que fiquemos, poderá ser mau o desgaste que irá sofrer. É só uma opinião em nome da sua preservação pessoal. Eu sinto que ainda vai desempenhar um papel importante no futuro do clube.
28 Maio, 2020 at 17:14
Finalmente parou uma injustiça permanentemente em progresso da espada de Damócles sobre a cabeça do BdC!
Começa agora a fase 2!
Muita gente vai ter se limpar da merda que andaram a fazer…
Uma coisa que me pergunto é porque motivo a ténia larenjo não foi destacada para a cobertura do julgamento e sentença!? hum…?!?
28 Maio, 2020 at 17:23
Absolvido e bem absolvido.
Os condenados a efectiva são 8 e não nove, o Leandro apanhou pena suspensa.
Cumprimentei o bdc de manhã e estava calmo e preparado para o contra ataque na TVI hoje.
Já o meu arguido apanhou pena suspensa e bem, fez merda foi condenado.
Excelente acórdão muito rápido e parece-me bem fundamentado, embora com 600 páginas haverá uma ou outra coisa para pegar.
Contudo no cômputo geral do processo excelente colectivo e óptimo acórdão fossem todos os processos em Portugal assim e a justiça era das melhores do mundo.
Sl
29 Maio, 2020 at 0:40
O teu arguido? Ou será teu constituinte?
28 Maio, 2020 at 17:28
“A prova faz-se em julgamento, não no café, nos comentários ou nos jornais. É no julgamento e com regras. As pessoas não são condenadas e absolvidas só porque parece que. Fazemos a prova em julgamento.”
Sl
28 Maio, 2020 at 17:52
Fiquei satisfeito, claro!
Mas só fico verdadeiramente aliviado qd o Sporting fôr nosso outra vez, com ou sem BdC.
Feliz outra vez, só no dia em que o Sporting fôr liberto da agiota e elitista corja croquetiana!
28 Maio, 2020 at 17:57
Vejo por aqui alguns merdas que por acaso são apoiantes do Sporting, a chutar para canto a responbsabilidade do clube estar a merda que está.
Foram instrumentalizados pela comunicação social, a CMTV, a cofina e os camaradas de trabalho lampiões.
Agora vêm aqui dizer que não expulsaram o BdC por causa de Alcochete, mas sim pelo tamanho das unhas dos pés, ou qualquer coisa do género.
Metem-me asco. Ainda acham que têm razão.
A responsabilidade do clube estar todo fodido é dos 71% de palermas que deram ouvidos aos inimigos do clube, internos e externos.
Agora zurram. Mas a culpa é deles.
28 Maio, 2020 at 18:27
Braz a ser Braz. Desonesto e mentiroso. Cândido a ser Cândido. A seguir a cartilha do Braz.
A sério que estão convencidos de que BdC foi destituído por causa da violação dos estatutos? Eh pááá…
28 Maio, 2020 at 19:01
Olha… Afinal BdC estava inocente…
Estupefacto. Quem imaginaria tal cenário?
Agora é só esperar 20000 horas de emissões televisivas a ilibá-lo e centenas de capas de jornais, em primeira página, a proclamar a sua inocência.
Ou também podemos ir à nossa vidinha (coisa que tenho feito ultimamente) e perder totalmente a esperança de tentar mudar este clube de atrasados mentais.
Saúdinha a todos.
28 Maio, 2020 at 19:45
São 20000 horas, mas a passa mensagem “Bruno de Carvalho foi ilibado POR FALTA DE PROVAS”…
É isto que a meda da CS tem difundido…
28 Maio, 2020 at 19:45
*passar a mensagem
28 Maio, 2020 at 19:46
São 20000 horas, mas a passar a mensagem “Bruno de Carvalho foi ilibado POR FALTA DE PROVAS”…
É isto que a merda da CS tem difundido…
28 Maio, 2020 at 19:19
jus·ti·ça
(latim justitia, -ae, conformidade com o direito, equidade, bondade)
substantivo feminino
1. Prática e exercício do que é de direito.
2. Conformidade com o direito.
3. Direito.
4. Rectidão.
5. Magistrados e outros indivíduos do foro.
6. Poder judicial.
7. Lei penal.
8. Punição jurídica.
9. Uma das quatro virtudes cardeais.
de justiça
• Justo; merecido.
fazer justiça
• Obrar ou julgar segundo o que é justo.
“justiça”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa
28 Maio, 2020 at 19:40
Falavam mais acima na Inês…
https://twitter.com/i/status/1266065647198441473
28 Maio, 2020 at 19:46
Pois… foi precisamente o douto prof. Rui Pereira que avançou pela primeira vez com a ideia de terrorismo, logo na noite após o ataque, na cmerdaTV.
O douto professor que fez parte da comissão de honra do DDT…
28 Maio, 2020 at 20:23
É prof doutor, mas a mim, que também sou (ou fui), mete-me nojo. Um professor não se comporta da maneira que esse pulha se comportou.
28 Maio, 2020 at 20:24
Esse tipo é um bandido e mais não digo.
28 Maio, 2020 at 23:50
Concordo plenamente!
28 Maio, 2020 at 19:48
Ta-ta-ta-ta-TAUUUUUU!
28 Maio, 2020 at 20:22
Leram o meu post ah ah
28 Maio, 2020 at 20:24
Está a começar.
28 Maio, 2020 at 20:28
José Alberto Carvalho a ser sério.
28 Maio, 2020 at 20:46
Nao durou muito tempo…
28 Maio, 2020 at 21:17
Pois foi, infelizmente.
28 Maio, 2020 at 20:29
Uma votação entre BdC e varandas acho que ganha BdC.
Uma votação de “sim BdC” contra “não BdC” já não sei quem ganha.
28 Maio, 2020 at 21:44
Uma votação de um cão contra Varandas, ganha o de 4 patas.
Patrocínio da Patrulha Pata com o lema “Save the day”.
29 Maio, 2020 at 0:50
“Uma votação de um cão contra Varandas, ganha o de 4 patas.”
Qual deles?
Desculpa, mas tem de ser mais específico!
SL
28 Maio, 2020 at 20:29
O Sporting Clube de Portugal regressou oficialmente ao dia 22 de maio do ano de 2018.
28 Maio, 2020 at 20:58
Ficamos a perceber que todos têm culpa (acima de todos BdC), mas os Jornalistas…claro que não, totalmente insentos…Assim se deita toda a credibilidade de uma carreira abaixo em 5 minutos, parabéns.
28 Maio, 2020 at 21:58
Um minuto de silêncio pelo luto dos tasqueiros Rui Cunha, NPR, Maria Xixi, Luís Miguel, Jubas76, Diogo Carvalho, Fernando, Livramento, Converge e afins que por ódio, ressabiamento ou falta de tacho ajudaram ao linchamento de um INOCENTE!
Além disso preferem ver um Sporting patético, ridículo, ditatorial, falido e completamente na merda a ter lá alguém que não seja da corja!
Bem hajam, vocês realmente adoram o Sporting!
Se tiver a doer muito tem 2 opções:
Ou põe vaselina ou experimentem enfiar por outro buraco acima.
28 Maio, 2020 at 22:35
Eles não precisam de vaselina. O croquete banana gosta mesmo é de comer a seco.
28 Maio, 2020 at 23:06
LionUp…
Volto a dizer te não sou do Bruno Carvalho FC!
Tenho um clube quebse chama Sporting Clube de Portugal!
Hoje foi uma notícia muito positiva para o clube. Felizmente o ex presidente foi absolvido.
Nunca quis que fosse culpado. A bem do meu clube. Confesso, que houve momentos em que achei que pudesse estar envolvido, outros en que tive a certeza que não estaria e a forma como o trataram fou muito baixa!
Contudo não mudo de opinião que não quero BDC novamente a presidente, que votaria novamente na sua destituição!
Tal como fui contra a expulsão de sócio e a favor de sua reintegração.
Como se ele quiser, acho que seria legitimo candidatar se e depois os socioos que escolhessem.
Lamento desiludi-lo.
Mas hoje foi uma Vitória para mim porque foi uma Vitória do Sporting
29 Maio, 2020 at 10:37
Viu-se na semana passada pelos teus comentários a insultá-lo de uma maneira como nunca fizeste com o palhaço que em 2 anos transformou este clube num circo ridículo.
29 Maio, 2020 at 11:23
A insulta-lo???
O meu login é LionUp?
29 Maio, 2020 at 0:04
É tão fácil perceber a merd@ que bóia no clube. Essas figuras representam um clube podre e de aparências onde “ser” conta muito menos do que “parecer”. Como é possível haver gente dessa? Serei eu tão inteligente para estar no poli oposto? Infelizmente não é essa a verdade.
São apenas burros, fdps, otários e nojentos. Cada um ao seu jeito.
A lista está incompleta e há muitos que vão como o vento sopra o que não é bom mas …
29 Maio, 2020 at 10:38
Está claramente incompleta mas são tantos que a memória falha.
28 Maio, 2020 at 22:31
Como não estava a chegar ao ponto que queriam terminam com o programa. As declarações de BdC não estava a agradar, e agora vão debater com os mentirosos.
Vai continuar, já de seguida, a versão para os idiotas…
28 Maio, 2020 at 22:33
Isto mesmo.
28 Maio, 2020 at 22:49
Ora
Estavam à espera de outra coisa qualquer. Bruno foi Bruno e, como tal, trataram de calar antes que dissesse mais umas verdades muito inconvenientes.
28 Maio, 2020 at 22:58
A tirada dos jogos do carnide em investigaçao e um possível título do Sporting no futuro foi muito boa.
A do Rafael leão com Varandas também.
Antes que a coisa descambasse mais terminaram o painel. Não tiveram coragem de meter lá o braz, que pena.
29 Maio, 2020 at 0:46
Só não gostei da Rafael Leão, porque é sempre aquela coisa que não consegue provar. A da investigação e do possível título muito bem, é real, ninguém consegue dizer que não está o processo a decorrer!
28 Maio, 2020 at 23:04
a VERDADE foi reposta!
o NOSSO SCP voltou a ter vida e saiu da “cofinada”.
força SCP!
mental note – RUA CORJA ponto.
28 Maio, 2020 at 23:11
Brutal!! BdC enche-me de orgulho enquanto Sportinguista!
O comentário sobre pedro silveira e diogo amaral poderá vir a ser pedra de toque para algumas coisas…
Já sobre as claques espero que todos os sportinguistas tenham ouvido com toda a atenção. Cambada de otários!
Um Sporting forte, sem medo de se afirmar no desporto nacional, que honre a sua história, passa obrigatoriamente por este homem.
Força Bruno.
28 Maio, 2020 at 23:27
Tenho de concordar.
29 Maio, 2020 at 0:06
Não ouvi os comentários mas “in Bruno we Can trust”
29 Maio, 2020 at 0:13
Se não for para PRESIDENTE do Sporting, que seja para primeiro ministro, embora eu me preocupe mais com o clube.
Podia ser candidato pelo BE ou pelo Chega que teria o meu voto!
In Bruno we Can trust