Bom dia!
Não que me surpreenda (aliás, surpreenderia se fosse ao contrário) mas não deixa de ser engraçado ver as capas de hoje, com destaque para o CM, record e bola.
Na altura do ataque foram capas e capas com altas manchetes a acusar o BdC.
Agora que foi ilibado, temos de usar uma lupa para encontrar a notícia nas capas…
E não só, parece que a azia voltou a blogosfera sportinguista, pelo menos certos autores não escondem agora a vassalagem á croquetagem…alguns até dão mais índole e indignação do que deram aos casos do benfiquistao que tanto nos prejudicam…
Bom dia Tasqueiros Sportinguistas.
Ainda não foi desta que ajudei a abrir a Porta da Tasca. O Pavel já se tinha encarregado disso.
Dames et Messieurs, quem pensa que a globalização começou agora, está completamente fora de órbitra. As corruptelas linguísticas estão aí para testemunhar que usos e costumes circulam por este mundo fora, há milénios! E os conterras de Camões têm grandes responsabilidades na criação dessa NET de antanho.
Isto a propósito de ter encomendado para o matabicho 3 panguengues!– que nasceram pancakes em terras anglo-saxónicas, foram baptizados de panquecas na Tugolândia e terras de VeraCruz e tomaram o patrónimo de panguengues no longínquo Sul de Angola, colonizado por gentes portuguesas vítimas de perseguições xenófobas no outro lado do Atlântico.
Fiz acompanhar esta iguaria duma boa xicara de café, mistura do Robusta do Uíge com o Arábica da Gabela. Como diz Rui Nabeiro ““O que me fez ser o homem do café foi o café de Angola” e eu acrescento; “ O que me fez Sportinguista foi a força do LEÃO”
Quem é servido?
Em cima do muro? Ele mostra bem de que lado está. Como é um bocadinho mais inteligente que os vulgares cartilheiros consegue pôr uma camada de verniz sobre as suas opiniões e assim aparentar isenção passando subliminarmente a sua mensagem.
Ó Tadeia eu também me vou rir quando o e-toupeira e os emails forem arrastadas até à prescrição. Vai ter muita graça. Porque o sumo desses processos, digamo-lo sem subterfúgios, é a viciação das competições, mormente de futebol de 11. Isto não referes tu. Compreende-se. Precisas de publicar essas merdas que escreves para pôr pão na mesa. Não te censuro. Todos temos que ganhar a vida. Uns ganham-na de pé, outros sentados, outros de joelhos. Diz-me lá em que grupo te inseres.
Minha nossa, isto de imparcial não tem nada.
Basta mesmo uma camada de verniz, uma demão chega bem, e os espadinhas e viscondes caem todos na esparrela.
Até partilham cheios de brio e orgulho por lhes lavarem a cabecinha tão facilmente.
“Porque é que o Sporting não ganha nada há 20 anos?” “Não entendo.”
Ora espadinha, tu não estás pronto para ter essa conversa.
“processos como o Apito Dourado ou o caso E-Toupeira”
Eh pá, é que nem leio mais. Querer comparar o apito douradio em que há escutas, o caso e-toupeira em que há e-mails com o caso Alcochete/BdC emq ue não há NADA que o ligue à invasão é qualquer coisa de absurdo.
O que é que isso tem a ver com o que a Ana escreveu? Há ou não escutas e documentos nesses processos, independentemente da forma como os tribunais futuramente valorarão tais elementos? Havia disso no processo de Alcochete referente ao BdC? Está-me a escapar algo?
Confirmação de que existe gente má e boa em todas as profissões. Cândida Vilar vs. a procuradora que pediu a absolvição dos três autores morais. Estar a meter no mesmo saco a acusação de alcochete, sem provas (é que nem indícios, quanto mais provas), atirando a boca aos adeptos que consideraram isto uma cabala, com apito dourado e e-toupeira é estúpido.
Na Justiça? Tenho de confiar, embora não confie.
É o pilar do Estado de Direito.
Não ando é uns dias a chamar incompetentes ao MP porque não investigaram como deve ser, e nos outros a bater palmas porque fizeram o máximo e mesmo assim não obtiveram prova.
Tal como não me posso indignar pelos assassinatos de carácter e prisões preventivas de 2 anos, e depois sorrir quando vejo o Socrates a passar pelo mesmo (tal como a presunção de inocência é uma faca de dois legumes).
O Tadeia tem razão no facto de que BdC pode perfeitamente não voltar a ser eleito pelos sócios como sócio reintegrado, quanto mais presidente.
Se bem que é da mais elementar justiça a sua reintegração pelo facto de Alcochete ter sido a razão da sua destituição.
Em relação à presunção da inocência, é verdade. Só que é preciso ser parvo, desonesto ou cofinado para sequer achar ‘a justiça funcionou’ como li ontem no És a nossa Fel.
Do mesmo modo, é preciso ser, parvo desonesto ou cofinado para não ver marosca lampião nos casos que ele cita.
Em relação a “limites para o populismo e para um culto da personalidade baseado na intolerância por quem tem ideias diferentes e as defende, deixando de servir os interesses do clube.”
Isto é cartilha, opinião, chamem-lhe o que quiserem. Têm direito a ela. Como eu tenho direito a chamar de idiotas quem pensa que isso é verdade.
“ futebol português anda tóxico, porque tudo o que vemos são os benfiquistas a insultar os portistas, os portistas a insultar os benfiquistas e os sportinguistas a insultarem-se uns aos outros.”
Os meus sentimentos. Ontem foi complicado e não pudeste cá vir. Folgo em saber que estás a ultrapassar a fase difícil e que estás outra vez pronto para defender o pior Sporting de sempre apenas por ressabiamento, ódio ou falta de tacho. Ou os 3 juntos.
A coluna gelatinosa a começar a derreter.
Hoje começam muitos a tentarem inverter o seu papel na destruição do SCP.
Desta vez não nos vamos esquecer!
Tu e alguns não são do Sporting!
Formem outro clube e desapareçam!
Há outro Azevedo?! Pensava que diziam isso a gozar com o BdC….
Tenho de começar a tomar notas…isto em candidatos a candidatos, candidato que se fundem e tal vai ser muito complicado de acompanhar…
Ontem não começou nenhuma candidatura…a de ontem já começou à um tempo, ele anunciou há um tempo….mas por enquanto é apenas candidato a tentar voltar a ser sócio…
E se se sujeita a isso não tem hipótese nenhuma…só mesmo os que não vêem nada para além dele é que estão dispostos a passar um cheque em branco a um candidato só porque ele o escolheu. Aí o BdC estaria totalmente nas mãos de um CD….
E com a fama que ele criou de que todos os que tiveram com ele são uma merda e o traíram e que só ele é que sabe e tal…
Eu acho que o BdC tentou isso uma vez e percebeu rapidamente que não tinha hipótese….
Esta resposta está pendurada no comentário do Nuno, mas refere-se de uma forma genérica a todas as intervenções nesta discussão.
Parece-me que vocês querem é circo. Pois eu espero que o Bruno de Carvalho vá à sua vida, que cria as filhas, que reconstrua a sua vida profissional e se afaste do Sporting, deixando o Campo Grande Football Club entregue à sua sorte. Lamento bater na mesma tecla, mas os 71 merecem. Basta ver certos comentários aqui postos ontem. O ódio que certos campograndistas lhe têm merece bem o Rogério-Varandas que lá estão e o que vier a seguir.
Uma das coisas que mais me ultrapassas é que o BdC precise desesperadamente de aumentar a sua base de apoio e no entanto toda a gente à volta dele (ele incluído) parece antagonizar tudo o que não seja um ultra de BdC e por isso ele não consegue esse aumento da base de apoio…
Pelo contrário. Da minha parte preferia que tudo estivesse calado.
Direcção incluída.
(ainda mais porque esta só fala para encobrir a m*+da que faz).
Mas é o próprio BdC que “quer circo”. caso contrário não teria ontem à tvi (e a mais sítios irá). A Justiça fez-se onde devia ser feita, como a juíza disse e ele anuiu. Para lá disso, é festa.
Ter sido absolvido não chega? O que aconteceu a “justiça não se faz nos cafés e jornais”.
Ele quer, e tem de aparecer.
Foi a tvi, será a sic, rtp, e se tiverem o desplante (acredito que tenham) de o convidar, cm.
Está no seu direito. Daí a “os outros é que querem circo”…
O Nuno acha mesmo que chegou? Já está como aqueles tablóides que publicam um falso escândalo em parangonas de primeira página durante uma semana seguida e quando se vêem obrigados a um desmentido ele é publicado numa pequena caixa de página interior sob a forma de lacónico comunicado.
Meu caro Nuno das acusações falsas do Ministério Público e do Juiz de Instrução do processo (que alguns “peritos jurídicos de OCSs” ainda defendem que deveria ter sido o Juiz do Julgamento) o BdC já foi absolvido! (Embora ontem ainda tenha sido necessário ESCLARECER bem isso porque alguns OCSs insistiam em dizer que apenas não tinha sido condenado por falta de provas).
Mas das falsas acusações repetidamente proferidas por inúmeros “opinion makers” e muito generosamente amplificadas por quase TODA a Comunicação Social que o mantêm como acusado e proscrito no Tribunal da Opinião Publica, ainda não foi ilibado.
É um direito que lhe assiste (e a qualquer cidadão) o de querer refutar o linchamento de carácter que lhe foi movido em proporções sem precedente comparável na sociedade portuguesa.
SL
O jornalixo português no seu melhor. Processar estes merdas todos , não perdoar um cêntimo. Processar também o estado português que destruiu a vida de um cidadão inocente. Um conselho Bruno manda foder este clube que não te merece. Os 71 têm o clube que quiseram e que merecem. Um clube moribundo e achincalhado por tudo e por todos.
Lamentavelmente ainda hoje atormenta uma grande parte. Não me conformo com os dois milhõs de portugueses que passam fome de uma forma ou de outra. Fome é fome. A minha geração (tenho 60 anos) é muito culpada disso, não é só a herança do Botas de Santa Comba. A minha, a de cima e de baixo. Infelizmente não vejo maneira de sair disso. Os vícios estão entranhados e são quase culturais.
Bom dia.
O Padrinho de volta à presidência de onde nunca devia ter saído.
O capitão bananas já prometeu rapar o cabelo se voltar a ser capa nos jornais e considerado herói nacional para os lados do Campo Grande.
A malta absolvida vai dar excerto de porrada aos pseudo jornalistas do grupo Cofina .
O mendes é preso no aeroporto com maços de notas de 500 enfiados na peida , (lucros das comissões), mas ele diz aos bofias que é um fetiche que tem.
Portugal contado em versão toca do coelho da pequena Alice.
SL
Dizem os insides amarelos que o Cãopitão quer voltar para a frente de combate. Aqui na rectaguarda as coisas-estão feias: soltaram ontem um LEÃO que não morre de amores por golpistas, troca-tintas e lacaios dos encornados
Bem analisando o que aconteceu ontem diria que os proximos tempos vao trazer novidades. Penso q neste momento varandas e rogerio estao numa luta contra o tempo como nunca tiveram, ja que o objetivo é vender a sad e para isso tinham duas maneiras, ou corria tudo bem em termos de titulos e os sportinguistas apoiariam qualquer decisao tomada por este CD ou corria tudo mal e vendo que nao haveria alternativa para evitar o colapso do clube os sportinguistas aceitariam a venda da sad.
O problema é que visto q o plano A falhou porque eles sao mesmo incompetentes ,o plano B( em que nos encontramos) ganhou um novo player que será sempre visto como uma especie de “last stand” que fara frente aos objetivos de varandas e seus amigos. Acredito plenamente que no limiar de uma decisao de venda da sad os sportinguistas prefiram entregar o clube a bruno de carvalho em vez da venda.
Nao ha duvidas que neste momento bruno de carvalho tem cerca de 40% do eleitorado com ele( 30% sendo um cenario visivel na ag de destituiçao + uns 10% de arrependidos ao longo dos dois ultimos anos). Ou seja sem mexer uma palha é minha opiniao q bruno tem cerca de 40% com ele o que é muito a assusta a entourage q neste momnto manda no sporting.
Acho que mais dificil do q voltar a ser presidente é voltar a ser socio porque ai depende da “vontade” de rogerio alves sendo que se por milagre bruno de carvalho conseguir regressar como socio a questao da presidencia seria algo para ser feito em poucos meses…
Muito honestamente isto antes de melhorar ainda vai piorar muito ,quanto mais depressa varandas anunciar a venda da sad mais depressa bruno se torna presidente novamente.
Nao ha duvidas que neste momento bruno de carvalho tem cerca de 40% do eleitorado com ele
Até podem estar só 20 ou 30% dos votos com BdC. É o suficiente para aterrorizar muita gente, desde os croquettes no poleiro, passando pelo Mendes&Vieira, cofinados idiotas úteis, até aos Beneditinos da Igreja Universal da Terceira Via. Só democratas.
Se adicionarmos o facto do homem ter energia e garra para dar e vender explica-se o pânico de certas personagens. Então se tivessem de o enfrentar num qualquer debate. Coitadinhos. Passar cartilha sem contraditório até o Orelhas é capaz. O homem “não sabe comunicar” e ontem em menos de um minuto desmontou a cartilha da “pesada herança” e da guerra aos “pés descalços”.
Tenho de dizer que gostei de ouvir que o Pedro Silveira, vulgo Barbini, e o Diogo Amaral, apoiantes e integrantes das listas de Varandas, provavelmente vão ter de explicar a sua presença e participação nos grupos WhatsApp onde se combinou o ataque a Alcochete e que ainda decorrem em Tribunal processos pelas AGs da vergonha de 2018.
Hoje houve muita gentinha que dormiu mal, não tenho dúvidas.
Um aparte..
Ontem na entrevista, bruno referiu -se ao Podence como um acordo feito por 7,5M e depois vendido por 25M passados 5 meses (isto foi o que ele afirmou acho)…mas não foi bem assim certo? Foi passado época e meia certo?
Bom dia. Ânimo para quem arranjou forças para sair do luto.
Uma palavra de apreço especial para o regresso das escadas do Agnóstico.
Depois de 40 comentários, escadas, piadas e trocadilhos diários durante 365 dias/ano estranhei no dia de ontem só 2 ou 3 comentários.
Mas ainda mais estranho foi o caso da sua fiel mascote vl, que tanto comentário e escadinha faz por aqui diariamente e ontem só deu para um comentário lacónico. Coincidência, concerteza.
Hoje já estão em serviço normal. Folgo em saber que estão a fazer os possíveis para ultrapassar o luto. Os meus sentimentos e muita força malta!
Como diriam os nossos novos aliados esfaqueadores: Estamos juntos!
Sei, sei…..confesso que prefiro quando insultas BdC de alto a baixo e depois vens dizer que estás contente pela absolvição.
Já o demolidor profissional Varandas e seus muchachos de gestão danosa são um bálsamo para o teu Sporting.
Viu-se até 2013, vê-se outra vez nestes dois anos.
Obrigado pela tua preocupação comigo. Para a próxima vou dizer à minha filha para não adoecer num dia em que se fale do Brunão. Vai ser difícil porque ela só faz o que quer, mas acredito que ela consiga.
Mas podia ser pior, podia ter deixado de escrever por estar amuado por o Bobby ter ido po caralho. Coitado do LionUp, perdeu o dono.
Ora meu caro mascote, só estou preocupado com a tua saúde.
Há umas semanas fizeste questão de mostrar o teu incómodo por eu fazer escadinhas com o Sir.
Peço perdão, bem sei que nesta Tasca não há quem mais cheire o cu de outro como tu ao Agnóstico, é que não deixas passar um comentário, mas não sabia que era um exclusivo teu.
Já é imagem de marca.
Quanto ao não escrever por este ou aquele, realmente tem lógica.
Este comentário que acabaste de responder e os que tenho feito aqui são apenas uma alucinação tua.
Parecido com aquela vez em que dizias que não lias os meus comentários mas mesmo assim respondias a eles. Priceless.
Vá, os meus sentimentos, as melhoras para a tua filha e já sabes, o exclusivo beija cu é teu, isso nunca ninguém te vai tirar.
Agora, vai lá tratar de vida que o Agnóstico já assobiou 2 vezes e tu não fizeste nenhum truque. Depois ficas sem a lambarice e a culpa ainda é minha ou do BdC.
Não preciso de dono caro visconde.
Sei que estás bem amestrado mas experimenta um dia escrever qualquer coisa da tua cabeça sem ser para beijar o cu do agnóstico ou partilhar palha de avençados encapotados da CS.
Talvez descubras que não serves não serves apenas para escadinhas, chavões e trocadilhos de gramática.
Vai lá fazer 1 truque ou 2 que o teu dono já me está aqui em baixo a dar-me nas orelhas por te ter distraído.
Até lá e mais uma vez os meus pêsames.
Obrigado pela referência.
Há 2 ou 3 dias no ano em que um tipo é obrigado a trabalhar e não pode participar tanto como gostarias. Infelizmente ontem foi um deles.
A reverência é uma estrada de sentido único
Porque és um bocado limitado (a roçar o desonesto, mas é feitio, não defeito):
“de luto” estarias tu se o Bruno fosse condenado. Já se fosse o Godinho ou Varandas condenados pelo que fosse, atiravas foguetes.
Como o (à altura) presidente do meu clube foi ilibado, estou de bem com a vida.
Esta agora foi engraçada, então o gajo que andava aqui todo contente a responder “batuque” a todos os comentários da tasca, agora fica contente por um ex-presidente ser ilibado?
Que coincidência. Ontem foi um dia azarado para muita gente, em 365 dias ano a comentar non-stop calhou logo ontem. É a vida, nunca nada é certo.
Há quem roçe o desonesto e à quem faça disso um modo de vida…
É sempre fácil andar bem com a vida quando se anda em cima do muro e não se dá uma opinião formada sobre nada.
É sempre isto mas atenção que o outro aquilo!
Agrada-se a gregos e troianos, sempre tudo muito equilibrado e imparcial como se quer num sportingui….. jornalista.
De luto já estou há mais de 2 anos com o que fizeram ao clube. Pelos teus trocadilhos já vi que te passa ao lado.
Não há de ser nada, deixa arder e continua a equilibrar bem aqui o Feng Shui da Tasca.
Analisando a imprensa desportiva de hoje, o que mais me chocou não foi a pouca importância dada a Alcochete na capa do CM (já esperado), mas sim a falta de qualquer notícia na capa do Diário de Notícias. Este jornal centenário (156 anos) foi um dos mais importantes do panorama jornalístico português e era considerado um jornal de referência. Teve colaboradores tão ilustres como Eça de Queiroz, Ramalho Ortigão ou Cesário Verde, e foi dirigido por figuras marcantes como José Saramago ou o seu diretor eterno, o saudoso Mário Bettencourt Resendes. A sua decadência fez com que deixasse de ser publicado em papel e tivesse que vender a sua sede na Avenida da Liberdade. É hoje “dirigido” por um diretor interino chamado Leonídio Paulo Ferreira e detido pela Global Notícias (dona do JN, a TSF e O Jogo) presidida por Daniel Proença de Carvalho e que conta no seu conselho de administração com Guilherme Pinheiro e José Pedro Soeiro. É só juntar o puzzle…
Também reparei nisso do DN. Mas não me surpreende. O DN é cada vez mais um OCS irrelevante na sociedade portuguesa.
Pior foi ontem a RTPutas nos seus serviços noticiosos da tarde e da noite praticamente não ter falado da sentença de Alcochete. A mesma RTPutas que nos recentes incidentes com os Bois sem nome não “conseguiu” dizer que os agressões eram desse agrupamento de malfeitores e adeptos do clube do bandido Orelhas. No primeiro dos casos o pseudo-romancista rodrigues dos prantos até estava a dar a notícia muito constrangido e percebeu-se perfeitamente a hesitação quando disse qualquer coisa como “a psp está a investigar a identidade dos agressores” quando já se sabia que eram dos bois sem nome.
RTPutas que é paga com as nossas contas de electricidade e com os nossos impostos. Todos temos de contribuir para a causa dos lampiões.
pois , toda a sociedade , incluindo a maioria Sportinguista , está pouco se marimbando para o desfecho do caso , o que tinha que ser feito está feito , afastar pessoas incómodas
Bom dia a todos!
Sai um café como deve de ser porque o que é oferecido pelos pasquins da Cofina substituiu o açúcar por uma Rennie.
Incrivel a azia nem sequer disfarçada que vai por essa CS.
Entretanto, o Alexandre Guerreiro ainda não foi dispensado da TVI?
No Facebook cada noticia que copiam, aparecem centenas a bater no Bruno.
Houve alguem que escreveu assim se vê a justiça em Prtugal, quando alguém que se sabe ser culpado é absolvido muito mal a justiça.
Levou a resposta. Sim, muito mal. Ainda não te acusaram de ocultar provas, pois isso tudo que sabes não apareceu em tribunal.
Os ilustres confrades do clube dos alcoólicos não digo bêbados, porque é uma palvra plebeia, já começaram a cartilha na CS tanto escrita como falada. E o que ainda por aí virá …
Aquele Rui Gomes é terrível.
Escreve as atoardas que lhe dá na gana e quando é confrontado por quem percebe de Direito, ameaça que não responde a provocações e/ou que apaga os comentários, só porque não gosta da opinião diferente, mesmo que sustentada.
Descobri hoje que ele foi procurador num sitio qualquer. Para quem trabalhou na justiça, com o que escreve em relação ao processo, não me parece que tivesse sido grande profissional.
Meu caro amigo,
sem querer dar lições a ninguém, muito menos a si…, fazer citações num blogue de um individuo que sofre de diarreia mental e nas vezes em que se candidatou só a família ( e nem toda decerto..) foi votar nele, demonstra, para lá de uma considerável falta de bom senso, uma enorme dose de azia e de sabor a fel que o caríssimo tem, ainda, pelas decisões tomadas pelos Tribunais em relação ao famigerado caso Alcochete.
Que os Varandas, Espadinhas, Monteiros, Rogérios…, e um vasto rol de salafrários/idiotas que não sáo do SCP, mas apenas vivem à volta da gamela do Clube… estejam aziados é normal e lógico, agora o meu amigo que se diz do Sporting devia estar contente, porque quem “ganhou” com esta decisáo foi o SCP
Mas náo!!!
O que interessa ao meu caro amigo, pelos vistos,,. é continuar, na sua prosa gongórica, a alimentar quem está a matar literalmente o grande SCP.
Aqui do verde Minho e a 350 Km de Alvalade, aguardo ansiosamente pelo regresso
de quem verdadeiramente ama e sofre pelo SCP.
SL”
Ainda lá fui deixar a minha posta, que por acaso até nem era muito forte, não tinha insultos nem era um ensaio de louvor brunista. Apenas apontei uns factos provados para discussão e referi que há gente que deveria estar feliz por ver o nome do Clube limpo com esta decisão mas na realidade estão tristes por não verem BdC condenado. Mas no final rematei com: “Aviso já que irei ignorar (porque não posso apagar) qualquer comentário que me acuse de ser brunista”.
Foi por Alcochete que quiseram forçar a queda do Bruno de Carvalho, por isso as alegadas violações de estatutos decorreram da sua tentativa de se manter em funções.
as alegadas violações de Estatutos (nomeação de órgãos sociais) ocorreram a 31 de Maio de 2018.
A AG para destituição foi convocada a 28 de Maio de 2018.
Como é que os fundamentos para essa destituição poderiam ser factos ainda não ocorridos?
SL
Espadinhas no SportingSportinginfelizmente há muitos e muitas e esses acham mesmo qualquer merda que lhes ponham a frente.
Só sabem seguir cenouras nada mais.
O Sporting e a sua força para eles é acessório.
E aqui andam muitos.
O Tribunal de Beja condenou a quatro anos de prisão com pena suspensa, por homicídio por negligência grosseira e omissão de auxílio, o militar alcoolizado acusado de ter atropelado mortalmente um ciclista perto da cidade. Na sessão de leitura de sentença, que decorreu esta tarde, o juiz condenou o arguido, o primeiro-sargento da Força Aérea Portuguesa (FAP) Filipe Alves, a três anos e seis meses de prisão por homicídio por negligência grosseira e a um ano e quatro meses de prisão por omissão de auxílio à vítima, perfazendo um cúmulo jurídico de quatro anos.
Segundo a acusação, o acidente ocorreu no dia 29 de junho de 2018, quando Filipe Alves, atualmente com 36 anos, e a vítima, de 52, circulavam na estrada militar no sentido BA11-Beja, respetivamente, num veículo ligeiro e numa bicicleta. O militar conduzia o veículo sob o efeito de uma taxa de “pelo menos” 1,7 gramas de álcool por litro de sangue e a vítima seguia numa bicicleta “imediatamente à frente da viatura”.
“Por incúria, distração e atendendo à taxa de álcool no sangue que apresentava e o influenciava”, o militar “não se apercebeu da presença” da bicicleta conduzida pela vítima, na qual “embateu violentamente”, projetando o ciclista no solo, e “abandonou o local do acidente, em fuga, sem prestar qualquer auxílio”, refere a acusação. A vítima sofreu lesões graves, que lhe provocaram a morte no local do acidente.
Os familiares da vítima, Jorge Martinho, que morreu atropelado quando estava a andar de bicicleta na estrada militar que liga a Base Aérea N.º 11 (BA11) ao Itinerário Principal 2, perto de Beja, é que contestaram a sentença, no final do julgamento. “Como pai do falecido, acho inacreditável. Um indivíduo, depois de matar, abandonar o corpo, sem [prestar] auxílio, porque ele ainda estava vivo, ainda podia ter parado e ido ver, não senhor, foi-se embora e, agora, há uma pena suspensa de quatro anos”, criticou António Martinho, de lágrimas nos olhos, afirmando-se “revoltado com esta decisão”.
29 Maio, 2020 at 8:40
Bom dia,
Começa hoje o PREC.
29 Maio, 2020 at 8:43
Não se esqueçam dos ensinamentos do nosso órgão oficial: não deixem que a verdade estrague estrague uma boa história.
29 Maio, 2020 at 10:10
Basta olhar para a capa de hoje.
29 Maio, 2020 at 8:44
Bom dia escumalha.
29 Maio, 2020 at 9:23
Bom dia, esqueleto 🙂
29 Maio, 2020 at 8:45
Bom dia!
Não que me surpreenda (aliás, surpreenderia se fosse ao contrário) mas não deixa de ser engraçado ver as capas de hoje, com destaque para o CM, record e bola.
Na altura do ataque foram capas e capas com altas manchetes a acusar o BdC.
Agora que foi ilibado, temos de usar uma lupa para encontrar a notícia nas capas…
29 Maio, 2020 at 10:20
E não só, parece que a azia voltou a blogosfera sportinguista, pelo menos certos autores não escondem agora a vassalagem á croquetagem…alguns até dão mais índole e indignação do que deram aos casos do benfiquistao que tanto nos prejudicam…
29 Maio, 2020 at 8:48
Bom dia Tasqueiros Sportinguistas.
Ainda não foi desta que ajudei a abrir a Porta da Tasca. O Pavel já se tinha encarregado disso.
Dames et Messieurs, quem pensa que a globalização começou agora, está completamente fora de órbitra. As corruptelas linguísticas estão aí para testemunhar que usos e costumes circulam por este mundo fora, há milénios! E os conterras de Camões têm grandes responsabilidades na criação dessa NET de antanho.
Isto a propósito de ter encomendado para o matabicho 3 panguengues!– que nasceram pancakes em terras anglo-saxónicas, foram baptizados de panquecas na Tugolândia e terras de VeraCruz e tomaram o patrónimo de panguengues no longínquo Sul de Angola, colonizado por gentes portuguesas vítimas de perseguições xenófobas no outro lado do Atlântico.
Fiz acompanhar esta iguaria duma boa xicara de café, mistura do Robusta do Uíge com o Arábica da Gabela. Como diz Rui Nabeiro ““O que me fez ser o homem do café foi o café de Angola” e eu acrescento; “ O que me fez Sportinguista foi a força do LEÃO”
Quem é servido?
29 Maio, 2020 at 8:57
Bela posta matinal. SL
29 Maio, 2020 at 9:07
A ilibação do BdC foi Maná a mitigar a angustia pela a agonia do nosso Clube
SL
29 Maio, 2020 at 9:45
Uige 96-98. Amor de mãe.
29 Maio, 2020 at 10:28
“Eu cá não como sopa, eu gosto é de panquecas, quecas”
Tinha que ser dito
29 Maio, 2020 at 8:49
https://antoniotadeia.com/bruno-de-carvalho-e-a-caixa-de-ressonancia/amp/?__twitter_impression=true
29 Maio, 2020 at 9:17
Assumidamente em cima do muro. Faz-me lembrar aquelas roupas “tamanho universal”….servem para todos.
29 Maio, 2020 at 9:57
Supostamente o homem é jornalista…em cima do muro é um elogio…
O problema do Tadeia é mesmo que é tão sem conteúdo que se torna indiferente….
É como o outro que faz comentários aos jogos na sic com a voz mais monótona que existe…o Rosado…
29 Maio, 2020 at 10:01
O Tadeia não devia ser imparcial?
29 Maio, 2020 at 10:21
Em cima do muro? Ele mostra bem de que lado está. Como é um bocadinho mais inteligente que os vulgares cartilheiros consegue pôr uma camada de verniz sobre as suas opiniões e assim aparentar isenção passando subliminarmente a sua mensagem.
Ó Tadeia eu também me vou rir quando o e-toupeira e os emails forem arrastadas até à prescrição. Vai ter muita graça. Porque o sumo desses processos, digamo-lo sem subterfúgios, é a viciação das competições, mormente de futebol de 11. Isto não referes tu. Compreende-se. Precisas de publicar essas merdas que escreves para pôr pão na mesa. Não te censuro. Todos temos que ganhar a vida. Uns ganham-na de pé, outros sentados, outros de joelhos. Diz-me lá em que grupo te inseres.
29 Maio, 2020 at 11:08
De cócoras com os tomates do orelhas na boca. Esta é a posição do Tadeia e da grande maioria dos jornaleiros tugas.
29 Maio, 2020 at 11:49
Mas com o verniz não se nota.
29 Maio, 2020 at 11:49
Minha nossa, isto de imparcial não tem nada.
Basta mesmo uma camada de verniz, uma demão chega bem, e os espadinhas e viscondes caem todos na esparrela.
Até partilham cheios de brio e orgulho por lhes lavarem a cabecinha tão facilmente.
“Porque é que o Sporting não ganha nada há 20 anos?” “Não entendo.”
Ora espadinha, tu não estás pronto para ter essa conversa.
29 Maio, 2020 at 9:59
“processos como o Apito Dourado ou o caso E-Toupeira”
Eh pá, é que nem leio mais. Querer comparar o apito douradio em que há escutas, o caso e-toupeira em que há e-mails com o caso Alcochete/BdC emq ue não há NADA que o ligue à invasão é qualquer coisa de absurdo.
29 Maio, 2020 at 10:02
Então a confiança na Justiça e na capacidade do MP são totais ou parciais?
29 Maio, 2020 at 10:24
O que é que isso tem a ver com o que a Ana escreveu? Há ou não escutas e documentos nesses processos, independentemente da forma como os tribunais futuramente valorarão tais elementos? Havia disso no processo de Alcochete referente ao BdC? Está-me a escapar algo?
29 Maio, 2020 at 10:26
Confirmação de que existe gente má e boa em todas as profissões. Cândida Vilar vs. a procuradora que pediu a absolvição dos três autores morais. Estar a meter no mesmo saco a acusação de alcochete, sem provas (é que nem indícios, quanto mais provas), atirando a boca aos adeptos que consideraram isto uma cabala, com apito dourado e e-toupeira é estúpido.
29 Maio, 2020 at 10:27
Já agora, o e-toupeira temn demonstrado que a justiça portuguesa não é lá grande coisa. Ou achas que é? Devolvo-te a pergunta. Confias?
29 Maio, 2020 at 10:33
Na Justiça? Tenho de confiar, embora não confie.
É o pilar do Estado de Direito.
Não ando é uns dias a chamar incompetentes ao MP porque não investigaram como deve ser, e nos outros a bater palmas porque fizeram o máximo e mesmo assim não obtiveram prova.
Tal como não me posso indignar pelos assassinatos de carácter e prisões preventivas de 2 anos, e depois sorrir quando vejo o Socrates a passar pelo mesmo (tal como a presunção de inocência é uma faca de dois legumes).
29 Maio, 2020 at 10:43
Andaste desatento. Não se criticou o MP. Criticou-se a Cândida Vilar. A sua prepotência e o seu papel nesta acusação ridícula.
29 Maio, 2020 at 10:44
E o Delca… não esqueço o Delca…
29 Maio, 2020 at 11:38
E os representantes do dito Estado de Direito são o Pr, PM e o PAR. Soam mais afinados do que o acórdeon do Quim Barreiros!!!
29 Maio, 2020 at 10:35
O Tadeia tem razão no facto de que BdC pode perfeitamente não voltar a ser eleito pelos sócios como sócio reintegrado, quanto mais presidente.
Se bem que é da mais elementar justiça a sua reintegração pelo facto de Alcochete ter sido a razão da sua destituição.
Em relação à presunção da inocência, é verdade. Só que é preciso ser parvo, desonesto ou cofinado para sequer achar ‘a justiça funcionou’ como li ontem no És a nossa Fel.
Do mesmo modo, é preciso ser, parvo desonesto ou cofinado para não ver marosca lampião nos casos que ele cita.
Em relação a “limites para o populismo e para um culto da personalidade baseado na intolerância por quem tem ideias diferentes e as defende, deixando de servir os interesses do clube.”
Isto é cartilha, opinião, chamem-lhe o que quiserem. Têm direito a ela. Como eu tenho direito a chamar de idiotas quem pensa que isso é verdade.
29 Maio, 2020 at 10:44
Nao gosto do Tadeia mas aqui ele disse tudo:
“ futebol português anda tóxico, porque tudo o que vemos são os benfiquistas a insultar os portistas, os portistas a insultar os benfiquistas e os sportinguistas a insultarem-se uns aos outros.”
29 Maio, 2020 at 10:51
Completamente. Acho que é a frase mais relevante do texto.
29 Maio, 2020 at 14:27
É, é isso mesmo, está encontrando o grande problema do futebol nacional. Fodasse
29 Maio, 2020 at 9:00
Canalhice pura as capas dos jornais de hoje!!!
29 Maio, 2020 at 10:44
Os meus sentimentos. Ontem foi complicado e não pudeste cá vir. Folgo em saber que estás a ultrapassar a fase difícil e que estás outra vez pronto para defender o pior Sporting de sempre apenas por ressabiamento, ódio ou falta de tacho. Ou os 3 juntos.
Vaselina.
29 Maio, 2020 at 11:50
Tauuuu!!!
29 Maio, 2020 at 13:01
Jovem, és porteiro ou continuas sem conseguir ir para a pré escola?
Vê lá isso, cuida-te!
29 Maio, 2020 at 13:44
Jovem, és sportinguista ou continuas sem conseguir um tachinho no Campo Grande?
Os meus pêsames, abriga-te.
29 Maio, 2020 at 14:05
A coluna gelatinosa a começar a derreter.
Hoje começam muitos a tentarem inverter o seu papel na destruição do SCP.
Desta vez não nos vamos esquecer!
Tu e alguns não são do Sporting!
Formem outro clube e desapareçam!
29 Maio, 2020 at 9:01
Hoje o dia está bonito, o sol está a brilhar, quando acordei tinha uns passaritos a cantar no parapeito da janela.
Bom dia a todos!
29 Maio, 2020 at 9:04
Como diria o outro, agora não há dois candidatos, há três candidatos.
29 Maio, 2020 at 9:18
Obrigado por me estragares a manhã a lembrar-me desse belo dia
29 Maio, 2020 at 9:20
Há 3? Quem?
29 Maio, 2020 at 9:39
Um tal Azevedo, o Nuno (o outro), e ontem o terceiro.
29 Maio, 2020 at 9:51
Há outro Azevedo?! Pensava que diziam isso a gozar com o BdC….
Tenho de começar a tomar notas…isto em candidatos a candidatos, candidato que se fundem e tal vai ser muito complicado de acompanhar…
Ontem não começou nenhuma candidatura…a de ontem já começou à um tempo, ele anunciou há um tempo….mas por enquanto é apenas candidato a tentar voltar a ser sócio…
29 Maio, 2020 at 10:37
E nao me parece que mesmo isso va ser facil.
29 Maio, 2020 at 10:48
Alguem lhe perguntou se aceitaria integrar uma lista “apenas” enquanto presidente da SAD?
29 Maio, 2020 at 11:08
Aí ele não é o candidato….
E se se sujeita a isso não tem hipótese nenhuma…só mesmo os que não vêem nada para além dele é que estão dispostos a passar um cheque em branco a um candidato só porque ele o escolheu. Aí o BdC estaria totalmente nas mãos de um CD….
E com a fama que ele criou de que todos os que tiveram com ele são uma merda e o traíram e que só ele é que sabe e tal…
Eu acho que o BdC tentou isso uma vez e percebeu rapidamente que não tinha hipótese….
29 Maio, 2020 at 11:12
E cres que alguem lhe iria oferecer essa posicao? So’ se fosse um “testa de ferro” e nao me parece que se embarque nisso…
29 Maio, 2020 at 9:36
Esse merdas!!
29 Maio, 2020 at 10:59
Esta resposta está pendurada no comentário do Nuno, mas refere-se de uma forma genérica a todas as intervenções nesta discussão.
Parece-me que vocês querem é circo. Pois eu espero que o Bruno de Carvalho vá à sua vida, que cria as filhas, que reconstrua a sua vida profissional e se afaste do Sporting, deixando o Campo Grande Football Club entregue à sua sorte. Lamento bater na mesma tecla, mas os 71 merecem. Basta ver certos comentários aqui postos ontem. O ódio que certos campograndistas lhe têm merece bem o Rogério-Varandas que lá estão e o que vier a seguir.
29 Maio, 2020 at 11:24
Acho que o circo está montado à muito….quer queiram quer não……
Acho que não te vai fazer a vontade…..
29 Maio, 2020 at 11:29
Uma das coisas que mais me ultrapassas é que o BdC precise desesperadamente de aumentar a sua base de apoio e no entanto toda a gente à volta dele (ele incluído) parece antagonizar tudo o que não seja um ultra de BdC e por isso ele não consegue esse aumento da base de apoio…
29 Maio, 2020 at 12:45
Pelo contrário. Da minha parte preferia que tudo estivesse calado.
Direcção incluída.
(ainda mais porque esta só fala para encobrir a m*+da que faz).
Mas é o próprio BdC que “quer circo”. caso contrário não teria ontem à tvi (e a mais sítios irá). A Justiça fez-se onde devia ser feita, como a juíza disse e ele anuiu. Para lá disso, é festa.
29 Maio, 2020 at 13:21
E a justiça na opinião pública? Se alguém tem direito de resposta é ele
29 Maio, 2020 at 15:21
Ter sido absolvido não chega? O que aconteceu a “justiça não se faz nos cafés e jornais”.
Ele quer, e tem de aparecer.
Foi a tvi, será a sic, rtp, e se tiverem o desplante (acredito que tenham) de o convidar, cm.
Está no seu direito. Daí a “os outros é que querem circo”…
30 Maio, 2020 at 1:04
O Nuno acha mesmo que chegou? Já está como aqueles tablóides que publicam um falso escândalo em parangonas de primeira página durante uma semana seguida e quando se vêem obrigados a um desmentido ele é publicado numa pequena caixa de página interior sob a forma de lacónico comunicado.
Meu caro Nuno das acusações falsas do Ministério Público e do Juiz de Instrução do processo (que alguns “peritos jurídicos de OCSs” ainda defendem que deveria ter sido o Juiz do Julgamento) o BdC já foi absolvido! (Embora ontem ainda tenha sido necessário ESCLARECER bem isso porque alguns OCSs insistiam em dizer que apenas não tinha sido condenado por falta de provas).
Mas das falsas acusações repetidamente proferidas por inúmeros “opinion makers” e muito generosamente amplificadas por quase TODA a Comunicação Social que o mantêm como acusado e proscrito no Tribunal da Opinião Publica, ainda não foi ilibado.
É um direito que lhe assiste (e a qualquer cidadão) o de querer refutar o linchamento de carácter que lhe foi movido em proporções sem precedente comparável na sociedade portuguesa.
SL
29 Maio, 2020 at 20:16
O ódio que tens a essa gente é maior que o amor ao SCP?
29 Maio, 2020 at 9:06
Vergonhosas as capas de jornais hoje, em especial a do CM. Uma verdadeira filha da pu***e. Que lixo de CS.
29 Maio, 2020 at 9:30
O jornalixo português no seu melhor. Processar estes merdas todos , não perdoar um cêntimo. Processar também o estado português que destruiu a vida de um cidadão inocente. Um conselho Bruno manda foder este clube que não te merece. Os 71 têm o clube que quiseram e que merecem. Um clube moribundo e achincalhado por tudo e por todos.
29 Maio, 2020 at 20:19
O ódio que tens a essa gente é maior que o amor ao SCP?
29 Maio, 2020 at 9:33
Bom…e agora? Qual é o futuro?
29 Maio, 2020 at 9:36
Guerra atrás de guerra.
Troca de acusações…eu fiz isto eu fiz aquilo…
Mais do mesmo (ataenção que não estou a defqnder que a verdade naõ seja reposta)
30 Maio, 2020 at 1:06
Está a defender o quê, então?
29 Maio, 2020 at 9:45
Em cima do muro é que se está bem…
29 Maio, 2020 at 9:53
Desfruta-se das duas vistas! Está-se com os aliados e manda-se comida para o III Reich. Ahahah
29 Maio, 2020 at 10:28
E em Portugal a fome atormentava a maior parte do povo português!
29 Maio, 2020 at 10:51
Lamentavelmente ainda hoje atormenta uma grande parte. Não me conformo com os dois milhõs de portugueses que passam fome de uma forma ou de outra. Fome é fome. A minha geração (tenho 60 anos) é muito culpada disso, não é só a herança do Botas de Santa Comba. A minha, a de cima e de baixo. Infelizmente não vejo maneira de sair disso. Os vícios estão entranhados e são quase culturais.
29 Maio, 2020 at 9:50
Bom dia para todos os amigos da Tasca
Boa saúde
Sporting Sempre…!
SL
29 Maio, 2020 at 9:51
Olha, já abriu o bar! Estava na sala ao lado.
Bom dia, tasca!
Um refresco de café bem geladinho, arranja-se? Ainda não consegui arrefecer dos acontecimentos de ontem.
29 Maio, 2020 at 9:57
Bom dia.
O Padrinho de volta à presidência de onde nunca devia ter saído.
O capitão bananas já prometeu rapar o cabelo se voltar a ser capa nos jornais e considerado herói nacional para os lados do Campo Grande.
A malta absolvida vai dar excerto de porrada aos pseudo jornalistas do grupo Cofina .
O mendes é preso no aeroporto com maços de notas de 500 enfiados na peida , (lucros das comissões), mas ele diz aos bofias que é um fetiche que tem.
Portugal contado em versão toca do coelho da pequena Alice.
SL
29 Maio, 2020 at 9:58
Dizem os insides amarelos que o Cãopitão quer voltar para a frente de combate. Aqui na rectaguarda as coisas-estão feias: soltaram ontem um LEÃO que não morre de amores por golpistas, troca-tintas e lacaios dos encornados
29 Maio, 2020 at 10:02
Bem analisando o que aconteceu ontem diria que os proximos tempos vao trazer novidades. Penso q neste momento varandas e rogerio estao numa luta contra o tempo como nunca tiveram, ja que o objetivo é vender a sad e para isso tinham duas maneiras, ou corria tudo bem em termos de titulos e os sportinguistas apoiariam qualquer decisao tomada por este CD ou corria tudo mal e vendo que nao haveria alternativa para evitar o colapso do clube os sportinguistas aceitariam a venda da sad.
O problema é que visto q o plano A falhou porque eles sao mesmo incompetentes ,o plano B( em que nos encontramos) ganhou um novo player que será sempre visto como uma especie de “last stand” que fara frente aos objetivos de varandas e seus amigos. Acredito plenamente que no limiar de uma decisao de venda da sad os sportinguistas prefiram entregar o clube a bruno de carvalho em vez da venda.
Nao ha duvidas que neste momento bruno de carvalho tem cerca de 40% do eleitorado com ele( 30% sendo um cenario visivel na ag de destituiçao + uns 10% de arrependidos ao longo dos dois ultimos anos). Ou seja sem mexer uma palha é minha opiniao q bruno tem cerca de 40% com ele o que é muito a assusta a entourage q neste momnto manda no sporting.
Acho que mais dificil do q voltar a ser presidente é voltar a ser socio porque ai depende da “vontade” de rogerio alves sendo que se por milagre bruno de carvalho conseguir regressar como socio a questao da presidencia seria algo para ser feito em poucos meses…
Muito honestamente isto antes de melhorar ainda vai piorar muito ,quanto mais depressa varandas anunciar a venda da sad mais depressa bruno se torna presidente novamente.
29 Maio, 2020 at 10:39
Nao ha duvidas que neste momento bruno de carvalho tem cerca de 40% do eleitorado com ele
Até podem estar só 20 ou 30% dos votos com BdC. É o suficiente para aterrorizar muita gente, desde os croquettes no poleiro, passando pelo Mendes&Vieira, cofinados idiotas úteis, até aos Beneditinos da Igreja Universal da Terceira Via. Só democratas.
Se adicionarmos o facto do homem ter energia e garra para dar e vender explica-se o pânico de certas personagens. Então se tivessem de o enfrentar num qualquer debate. Coitadinhos. Passar cartilha sem contraditório até o Orelhas é capaz. O homem “não sabe comunicar” e ontem em menos de um minuto desmontou a cartilha da “pesada herança” e da guerra aos “pés descalços”.
Tenho de dizer que gostei de ouvir que o Pedro Silveira, vulgo Barbini, e o Diogo Amaral, apoiantes e integrantes das listas de Varandas, provavelmente vão ter de explicar a sua presença e participação nos grupos WhatsApp onde se combinou o ataque a Alcochete e que ainda decorrem em Tribunal processos pelas AGs da vergonha de 2018.
Hoje houve muita gentinha que dormiu mal, não tenho dúvidas.
29 Maio, 2020 at 10:05
o ayatollah orelhas tem um exército inesgotável de mártires…
esse tadeia é só mais um.
dará tudo pela causa.
condenado para sempre?
chupa!
29 Maio, 2020 at 10:06
Engraçado, passei no visaodemercado para ler o artigo sobre Alcochete…e nada!!
Bonito isto
29 Maio, 2020 at 10:20
Um aparte..
Ontem na entrevista, bruno referiu -se ao Podence como um acordo feito por 7,5M e depois vendido por 25M passados 5 meses (isto foi o que ele afirmou acho)…mas não foi bem assim certo? Foi passado época e meia certo?
29 Maio, 2020 at 10:31
Entre o acordo e o a venda dele ao Wolves foi pai 5 meses, sim…
29 Maio, 2020 at 11:33
Ok ok!!
Obrigado pela info!
29 Maio, 2020 at 10:32
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/amp/sporting-e-olympiacos-de-acordo-por-podence-conheca-os-pormenores-11262488.html
Setembro de 2019
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/amp/wolves-acerta-com-podence
Janeiro de 2020
O milagre da multiplicação… dos calotes ao Sporting
29 Maio, 2020 at 10:34
Como diz o outro, a proposito do Dost, ricos 7 milhões que ainda fomos a tempo de safar.
Destes 7 milhões ainda devemos ter distribuido uns trocos por meio mundo.
Em frente, croquettes!
29 Maio, 2020 at 11:04
Fotocópia do Demiral…
29 Maio, 2020 at 10:35
Entre os dois negócios (o Podence já estava na grécia há mais tempo, mas sem acordo) terão passado uns poucos meses, sim.
29 Maio, 2020 at 11:34
certissimo 😉
29 Maio, 2020 at 10:35
Acho que está correcto.
O acordo com o podence foi feito em 2019, sendo que foi vendido ao Wolves em janeiro de 2020.
Época e meia esteve ele na Grécia.
29 Maio, 2020 at 20:24
Acordo com o SCP no dia 03/09/19 e no mercado de inverno foi transferido para o wolfs.
29 Maio, 2020 at 10:38
Varandas 2022
https://youtu.be/VaLn7vgyMqA
29 Maio, 2020 at 10:58
Bom dia. Ânimo para quem arranjou forças para sair do luto.
Uma palavra de apreço especial para o regresso das escadas do Agnóstico.
Depois de 40 comentários, escadas, piadas e trocadilhos diários durante 365 dias/ano estranhei no dia de ontem só 2 ou 3 comentários.
Mas ainda mais estranho foi o caso da sua fiel mascote vl, que tanto comentário e escadinha faz por aqui diariamente e ontem só deu para um comentário lacónico. Coincidência, concerteza.
Hoje já estão em serviço normal. Folgo em saber que estão a fazer os possíveis para ultrapassar o luto. Os meus sentimentos e muita força malta!
Como diriam os nossos novos aliados esfaqueadores: Estamos juntos!
29 Maio, 2020 at 11:02
O porto é uma cambada de corruptos!
Aliança saudável. Pela regeneração do futebol portugues. Na cmtv, cheguei a ouvir “somos todos mouros”.
Cartilha alinhada com os primos mandoes de carnide.
29 Maio, 2020 at 11:41
Manda quem pode, obedece quem deve e papa a palha oficiosa quem não tem neurónios.
29 Maio, 2020 at 11:15
Priceless!
Há que redefinir estratégias…
29 Maio, 2020 at 11:22
Eh eh eh eh
https://www.youtube.com/watch?v=IIGhKhmDGEI
29 Maio, 2020 at 11:28
Confesso que cada comentário teu é uma alma de amor ao clube!
Parabéns
29 Maio, 2020 at 11:44
Sei, sei…..confesso que prefiro quando insultas BdC de alto a baixo e depois vens dizer que estás contente pela absolvição.
Já o demolidor profissional Varandas e seus muchachos de gestão danosa são um bálsamo para o teu Sporting.
Viu-se até 2013, vê-se outra vez nestes dois anos.
Tu amas o Sporting, ó se amas.
29 Maio, 2020 at 12:52
Mostra me um comentário em que insulte BDC!
Uma coisa asserio sff.
Eu teus, arranjo te facil a insultar tudo e todos que nao concordem contigo!
29 Maio, 2020 at 13:45
Vai buscar os meus então que eu mais logo ponho aqui os teus.
29 Maio, 2020 at 12:04
Depois do “Unir o Sporting”, teremos o “Amar o Sporting”.
29 Maio, 2020 at 13:46
Será mais (m)amar do Sporting.
29 Maio, 2020 at 11:48
Obrigado pela tua preocupação comigo. Para a próxima vou dizer à minha filha para não adoecer num dia em que se fale do Brunão. Vai ser difícil porque ela só faz o que quer, mas acredito que ela consiga.
Mas podia ser pior, podia ter deixado de escrever por estar amuado por o Bobby ter ido po caralho. Coitado do LionUp, perdeu o dono.
Adoptem, não comprem.
29 Maio, 2020 at 12:00
Ora meu caro mascote, só estou preocupado com a tua saúde.
Há umas semanas fizeste questão de mostrar o teu incómodo por eu fazer escadinhas com o Sir.
Peço perdão, bem sei que nesta Tasca não há quem mais cheire o cu de outro como tu ao Agnóstico, é que não deixas passar um comentário, mas não sabia que era um exclusivo teu.
Já é imagem de marca.
Quanto ao não escrever por este ou aquele, realmente tem lógica.
Este comentário que acabaste de responder e os que tenho feito aqui são apenas uma alucinação tua.
Parecido com aquela vez em que dizias que não lias os meus comentários mas mesmo assim respondias a eles. Priceless.
Vá, os meus sentimentos, as melhoras para a tua filha e já sabes, o exclusivo beija cu é teu, isso nunca ninguém te vai tirar.
Agora, vai lá tratar de vida que o Agnóstico já assobiou 2 vezes e tu não fizeste nenhum truque. Depois ficas sem a lambarice e a culpa ainda é minha ou do BdC.
29 Maio, 2020 at 12:10
Isso passa. Has de encontrar alguém. Força. Adeuzinho
29 Maio, 2020 at 13:51
Não preciso de dono caro visconde.
Sei que estás bem amestrado mas experimenta um dia escrever qualquer coisa da tua cabeça sem ser para beijar o cu do agnóstico ou partilhar palha de avençados encapotados da CS.
Talvez descubras que não serves não serves apenas para escadinhas, chavões e trocadilhos de gramática.
Vai lá fazer 1 truque ou 2 que o teu dono já me está aqui em baixo a dar-me nas orelhas por te ter distraído.
Até lá e mais uma vez os meus pêsames.
29 Maio, 2020 at 23:11
Agnóstico lv no pacote, são primos gaysvandas
29 Maio, 2020 at 12:48
Obrigado pela referência.
Há 2 ou 3 dias no ano em que um tipo é obrigado a trabalhar e não pode participar tanto como gostarias. Infelizmente ontem foi um deles.
A reverência é uma estrada de sentido único
29 Maio, 2020 at 12:51
Porque és um bocado limitado (a roçar o desonesto, mas é feitio, não defeito):
“de luto” estarias tu se o Bruno fosse condenado. Já se fosse o Godinho ou Varandas condenados pelo que fosse, atiravas foguetes.
Como o (à altura) presidente do meu clube foi ilibado, estou de bem com a vida.
29 Maio, 2020 at 13:17
O chamado sorriso amarelo.
29 Maio, 2020 at 14:00
“É chato.”
29 Maio, 2020 at 20:36
Esta agora foi engraçada, então o gajo que andava aqui todo contente a responder “batuque” a todos os comentários da tasca, agora fica contente por um ex-presidente ser ilibado?
29 Maio, 2020 at 13:59
Que coincidência. Ontem foi um dia azarado para muita gente, em 365 dias ano a comentar non-stop calhou logo ontem. É a vida, nunca nada é certo.
Há quem roçe o desonesto e à quem faça disso um modo de vida…
É sempre fácil andar bem com a vida quando se anda em cima do muro e não se dá uma opinião formada sobre nada.
É sempre isto mas atenção que o outro aquilo!
Agrada-se a gregos e troianos, sempre tudo muito equilibrado e imparcial como se quer num sportingui….. jornalista.
De luto já estou há mais de 2 anos com o que fizeram ao clube. Pelos teus trocadilhos já vi que te passa ao lado.
Não há de ser nada, deixa arder e continua a equilibrar bem aqui o Feng Shui da Tasca.
29 Maio, 2020 at 11:01
Analisando a imprensa desportiva de hoje, o que mais me chocou não foi a pouca importância dada a Alcochete na capa do CM (já esperado), mas sim a falta de qualquer notícia na capa do Diário de Notícias. Este jornal centenário (156 anos) foi um dos mais importantes do panorama jornalístico português e era considerado um jornal de referência. Teve colaboradores tão ilustres como Eça de Queiroz, Ramalho Ortigão ou Cesário Verde, e foi dirigido por figuras marcantes como José Saramago ou o seu diretor eterno, o saudoso Mário Bettencourt Resendes. A sua decadência fez com que deixasse de ser publicado em papel e tivesse que vender a sua sede na Avenida da Liberdade. É hoje “dirigido” por um diretor interino chamado Leonídio Paulo Ferreira e detido pela Global Notícias (dona do JN, a TSF e O Jogo) presidida por Daniel Proença de Carvalho e que conta no seu conselho de administração com Guilherme Pinheiro e José Pedro Soeiro. É só juntar o puzzle…
29 Maio, 2020 at 11:20
Também reparei nisso do DN. Mas não me surpreende. O DN é cada vez mais um OCS irrelevante na sociedade portuguesa.
Pior foi ontem a RTPutas nos seus serviços noticiosos da tarde e da noite praticamente não ter falado da sentença de Alcochete. A mesma RTPutas que nos recentes incidentes com os Bois sem nome não “conseguiu” dizer que os agressões eram desse agrupamento de malfeitores e adeptos do clube do bandido Orelhas. No primeiro dos casos o pseudo-romancista rodrigues dos prantos até estava a dar a notícia muito constrangido e percebeu-se perfeitamente a hesitação quando disse qualquer coisa como “a psp está a investigar a identidade dos agressores” quando já se sabia que eram dos bois sem nome.
RTPutas que é paga com as nossas contas de electricidade e com os nossos impostos. Todos temos de contribuir para a causa dos lampiões.
29 Maio, 2020 at 11:40
Não esquecer que o benfiquista de Paredes está lá e faz a censura prévia do que é noticiado nos canais públicos
29 Maio, 2020 at 11:45
Execrável!
29 Maio, 2020 at 12:05
pois , toda a sociedade , incluindo a maioria Sportinguista , está pouco se marimbando para o desfecho do caso , o que tinha que ser feito está feito , afastar pessoas incómodas
29 Maio, 2020 at 13:58
Tal e qual.
29 Maio, 2020 at 11:35
Bom dia a todos!
Sai um café como deve de ser porque o que é oferecido pelos pasquins da Cofina substituiu o açúcar por uma Rennie.
Incrivel a azia nem sequer disfarçada que vai por essa CS.
Entretanto, o Alexandre Guerreiro ainda não foi dispensado da TVI?
29 Maio, 2020 at 11:48
No Facebook cada noticia que copiam, aparecem centenas a bater no Bruno.
Houve alguem que escreveu assim se vê a justiça em Prtugal, quando alguém que se sabe ser culpado é absolvido muito mal a justiça.
Levou a resposta. Sim, muito mal. Ainda não te acusaram de ocultar provas, pois isso tudo que sabes não apareceu em tribunal.
29 Maio, 2020 at 12:21
A lampionagem e os melancias ao maqueiro bate…. palmas.
29 Maio, 2020 at 13:59
Os spinners de serviço não falham.
29 Maio, 2020 at 12:45
BdC no programa da Cristina. SIC
29 Maio, 2020 at 12:51
Isso é sério?
29 Maio, 2020 at 16:41
Tem que ir a todas essas merdas. É hora de limpar a imagem e as Cristinas chegam a muito lar.
Ou achas que o PR, PM e outros merd@s dos género lá vão só porque ela é boa como o milho?
Embora ache uma bost@, neste momento o Bruno tem que aproveitar e ir…
29 Maio, 2020 at 17:08
Os ilustres confrades do clube dos alcoólicos não digo bêbados, porque é uma palvra plebeia, já começaram a cartilha na CS tanto escrita como falada. E o que ainda por aí virá …
29 Maio, 2020 at 17:12
Já tinha saudades dos destaques do SAPO ao Camarote Leonino…
O título do post é «Ainda há quem acredita na Justiça portuguesa?»
29 Maio, 2020 at 17:50
Aquele Rui Gomes é terrível.
Escreve as atoardas que lhe dá na gana e quando é confrontado por quem percebe de Direito, ameaça que não responde a provocações e/ou que apaga os comentários, só porque não gosta da opinião diferente, mesmo que sustentada.
Que filho duma grandessíssima puta!
29 Maio, 2020 at 18:02
Descobri hoje que ele foi procurador num sitio qualquer. Para quem trabalhou na justiça, com o que escreve em relação ao processo, não me parece que tivesse sido grande profissional.
29 Maio, 2020 at 18:09
Pode juntar-se ao outro caramelo….
29 Maio, 2020 at 18:28
Explica bem o estado do país.
Como a saudosa Rute Rockabily dizia, são o Escol da sociedade…
29 Maio, 2020 at 19:21
Outro “artista” é o dono deste chiqueiro…
http://leoninamente.blogspot.com/2020/05/o-resto-serao-hoje-e-para-sempre-peaners.html#comment-form
P.S.: Destaco o comentário do Vítor manuel:
“Vítor manuel
29 de maio de 2020 às 17:51
Meu caro amigo,
sem querer dar lições a ninguém, muito menos a si…, fazer citações num blogue de um individuo que sofre de diarreia mental e nas vezes em que se candidatou só a família ( e nem toda decerto..) foi votar nele, demonstra, para lá de uma considerável falta de bom senso, uma enorme dose de azia e de sabor a fel que o caríssimo tem, ainda, pelas decisões tomadas pelos Tribunais em relação ao famigerado caso Alcochete.
Que os Varandas, Espadinhas, Monteiros, Rogérios…, e um vasto rol de salafrários/idiotas que não sáo do SCP, mas apenas vivem à volta da gamela do Clube… estejam aziados é normal e lógico, agora o meu amigo que se diz do Sporting devia estar contente, porque quem “ganhou” com esta decisáo foi o SCP
Mas náo!!!
O que interessa ao meu caro amigo, pelos vistos,,. é continuar, na sua prosa gongórica, a alimentar quem está a matar literalmente o grande SCP.
Aqui do verde Minho e a 350 Km de Alvalade, aguardo ansiosamente pelo regresso
de quem verdadeiramente ama e sofre pelo SCP.
SL”
29 Maio, 2020 at 23:18
Esse merdas do leonicanino escreve melhor do que um morto
29 Maio, 2020 at 21:47
Eish, tu dás-te ao trabalho de entrar nesse antro… gabo-te a paciência.
29 Maio, 2020 at 22:48
É lá agora…
29 Maio, 2020 at 18:00
Ainda lá fui deixar a minha posta, que por acaso até nem era muito forte, não tinha insultos nem era um ensaio de louvor brunista. Apenas apontei uns factos provados para discussão e referi que há gente que deveria estar feliz por ver o nome do Clube limpo com esta decisão mas na realidade estão tristes por não verem BdC condenado. Mas no final rematei com: “Aviso já que irei ignorar (porque não posso apagar) qualquer comentário que me acuse de ser brunista”.
Não fui publicado… a azia é fodida!
29 Maio, 2020 at 17:39
Não sei se já aqui colocaram…
https://www.forumscp.com/t/n%C3%A3o-foi-por-alcochete-que/46847
29 Maio, 2020 at 17:52
Esse é o novo spin, aliado ao “foi ilibado porque não encontraram provas… mas que é culpado, é”.
29 Maio, 2020 at 17:53
E é isto…
Depois, perante isto peçam-me par haver paz no clube, que temos que pensar no Sporting e blá blá blá.
29 Maio, 2020 at 19:27
Foi por Alcochete que quiseram forçar a queda do Bruno de Carvalho, por isso as alegadas violações de estatutos decorreram da sua tentativa de se manter em funções.
29 Maio, 2020 at 23:49
as alegadas violações de Estatutos (nomeação de órgãos sociais) ocorreram a 31 de Maio de 2018.
A AG para destituição foi convocada a 28 de Maio de 2018.
Como é que os fundamentos para essa destituição poderiam ser factos ainda não ocorridos?
SL
29 Maio, 2020 at 19:55
Espadinhas no SportingSportinginfelizmente há muitos e muitas e esses acham mesmo qualquer merda que lhes ponham a frente.
Só sabem seguir cenouras nada mais.
O Sporting e a sua força para eles é acessório.
E aqui andam muitos.
29 Maio, 2020 at 21:55
Portugal
O Tribunal de Beja condenou a quatro anos de prisão com pena suspensa, por homicídio por negligência grosseira e omissão de auxílio, o militar alcoolizado acusado de ter atropelado mortalmente um ciclista perto da cidade. Na sessão de leitura de sentença, que decorreu esta tarde, o juiz condenou o arguido, o primeiro-sargento da Força Aérea Portuguesa (FAP) Filipe Alves, a três anos e seis meses de prisão por homicídio por negligência grosseira e a um ano e quatro meses de prisão por omissão de auxílio à vítima, perfazendo um cúmulo jurídico de quatro anos.
Segundo a acusação, o acidente ocorreu no dia 29 de junho de 2018, quando Filipe Alves, atualmente com 36 anos, e a vítima, de 52, circulavam na estrada militar no sentido BA11-Beja, respetivamente, num veículo ligeiro e numa bicicleta. O militar conduzia o veículo sob o efeito de uma taxa de “pelo menos” 1,7 gramas de álcool por litro de sangue e a vítima seguia numa bicicleta “imediatamente à frente da viatura”.
“Por incúria, distração e atendendo à taxa de álcool no sangue que apresentava e o influenciava”, o militar “não se apercebeu da presença” da bicicleta conduzida pela vítima, na qual “embateu violentamente”, projetando o ciclista no solo, e “abandonou o local do acidente, em fuga, sem prestar qualquer auxílio”, refere a acusação. A vítima sofreu lesões graves, que lhe provocaram a morte no local do acidente.
Os familiares da vítima, Jorge Martinho, que morreu atropelado quando estava a andar de bicicleta na estrada militar que liga a Base Aérea N.º 11 (BA11) ao Itinerário Principal 2, perto de Beja, é que contestaram a sentença, no final do julgamento. “Como pai do falecido, acho inacreditável. Um indivíduo, depois de matar, abandonar o corpo, sem [prestar] auxílio, porque ele ainda estava vivo, ainda podia ter parado e ido ver, não senhor, foi-se embora e, agora, há uma pena suspensa de quatro anos”, criticou António Martinho, de lágrimas nos olhos, afirmando-se “revoltado com esta decisão”.
29 Maio, 2020 at 22:04
A vitima tinha 52, o pai deve estar na casa dos 70 ou 80… eu no seu lugar sei o que faria.
29 Maio, 2020 at 22:47
Era isso mm
29 Maio, 2020 at 23:52
O inacreditável é comparar essa pena suspensa de 4 anos com as penas efectivas de 5 anos para os hooligans de Alcochete!!!
SL
30 Maio, 2020 at 8:59
Vergonha!
29 Maio, 2020 at 22:21
https://twitter.com/nunovalinhas/status/1266316258951266305/photo/1
29 Maio, 2020 at 22:45
Ora ora … olha pró lado…
29 Maio, 2020 at 22:27
O Record deu hoje a medalha de ouro a Bruno de Carvalho.
Mas reparem só na mensagem subliminar que escreveram.
https://pbs.twimg.com/media/EZLCNMiUMAAw_dI?format=jpg&name=900×900
29 Maio, 2020 at 22:32
Fdgp
29 Maio, 2020 at 22:33
Foda-se que é nojento. Cometeu muitos erros mas foi ilibado do mais grave…
Nojentos.
29 Maio, 2020 at 23:15
Ainda gozam o prato. Por isso não há nem haverá 3a via.