vergonha!!!! misoginia , cabrões do crl…seria bom o SCP elevar os seus valores e gritar alto: anti racismo anti- homofobia e e anti-misoginia…

Bem. A 1ª questão a colocar é: afinal que Competição queremos?
Um Campeonato Nacional hibrido com clubes amadores, 3 clubes profissionais e 3 semiprofissionais?
Uma Liga Profissional apenas jogada por Clubes com atletas profissionais ou semiprofissionais?
Se o caminho é querer trabalhar para atingir a 2ª opção, por que raio, é ainda a FPF e não a LPFP a organizar a LIGA?
E se querem caminhar para a profissionalização como querem atingi-la alargando a principal competição de 12 para 20 equipas?
E qual a qualidade dessa “profissionalização com a imposição de um tecto salarial tão baixo” para equipas que se pretendam competitivas externamente (única via para aliciar investimento e gerar maior visibilidade à modalidade)?
Um tecto de 550.000€ de massa salarial significa, num plantel de 22 jogadoras, uma média de salários anuais BRUTOS de 25.000€ o que se traduz em salário real mensal (deduzidos os descontos) de cerca de 1200€.
Mais do que isso pagam vários clubes da 2ª divisão inglesa! A imposição desse tecto nos principais clubes provocará a debandada de várias jogadoras; talvez não no Sporting que deve andar por esse tecto mas claramente no Benfica e mesmo no Braga.
E o objectivo deveria ser o inverso: criar condições para atrair jogadoras para a nossa competição (neste caso quem está mal é o Sporting) que lhe proporcionem melhores espectáculos.
Até seria compreensível que, para obrigar a uma progressiva profissionalização da principal competição, se impusessem aí tectos mínimos a ser cumpridos a partir de 2022 e progressivamente aumentados. Mas teriam que:
– aliciar mais Clubes “de monta” para essa competição para juntar a Sporting, Benfica, Braga, Marítimo, Futebol Benfica, Valadares, Boavista e Estoril (Porto, Guimarães, CF Os Belenenses, Académica de Coimbra) (nem todos entrariam na competição principal após um ano);
– alterar completamente o modelo competitivo[em vez de aumentar reduzir inicialmente para 10 equipas jogando a 3 voltas mais Final Four (todas contra todas, em casa e fora) e Final a 2 mãos; ou manter a 12 equipas mas com um modelo igual ao usado actualmente na 1ª Liga de Andebol ];
– Autorizar um tecto máximo de 2M€, a subir gradualmente em 5 anos até aos 5M€;
– impor um limite máximo de atletas estrangeiras e um número mínimo de atletas formadas localmente;
– criar as condições para a existência de competições de clubes para TODOS os escalões em todas as AFs (começando por agregar Associações vizinhas com menos Clubes com formação; Braga é a única Associação com campeonatos distritais desde as sub-13; Lisboa não tem sub 13, nem sub 15!!) .
Vejo com muito bons olhos o esforço que estão a querer fazer no desporto escolar. mas temo que não passem de boas intenções porque não se vai lá por “decreto”. Teriam de investir na Formação de Técnicas(os) de Futebol Feminino de Formação para alocar às Escolas, num programa conjunto com o Ministério da Educação; a Secretaria de Estado da Juventude e Desportos e nas Regiões Autónomas com as respectivas Secretarias e Direcções Regionais. Programa que contasse com a participação obrigatória dos Clubes que levariam atletas e técnicos às Escolas em acções de divulgação da Modalidade e captação de atletas par o desporto Escolar. Mas esse é o “pano de fundo” que demora cerca de 10 anos a dar frutos, se for bem aplicado.
O agora é a alteração do Modelo Competitivo e criação de Regras de competição que estimulem a qualidade do espectáculo e não o inverso.
Um abraço e saudações leoninas

Edta medida não faz sentido. A não ser que eu não esteja a compreender a visão do pensador.

Isto é uma jogada do carnide, podemos não saber ainda qual é, mas garantidamente é…

Mulheres e futebol?

Epá, perguntem ao Domingos.

Entre tentar correr com o Paulinho e ter o intestino ligado ao cérebro… é escolher.