Fdx já chateia dizerem que a destituição/expulsão foi por violação dos estatutos! Mas também chateia dizerem que foi pela cabeça dos sócios por causa de Alcochete! NÃO, a convocatória formal tem e muito Alcochete! Vocês dizerem que foi pela cabeça dos sócios estão a dar força à tese legal que foi por causa apenas dos estatutos! https://cdn.impresa.pt/eda/48d/12554654/Anexo_-I.Fundamentos-Justa-Causa–1-.pdf
Tens razão, mas estás a mostrar a convocatória para a AG de Destituição.
A de Expulsão foi baseada praticamente nos estatutos.
Nós sabemos que Alcochete foi o que estava na mente dos sócios, mas formalmente não se pode alegar isso pois não estava directamente nos motivos apresentados (embora estivesse de forma encapotada).
Claro que se formos a ver, praticamente ninguém sabia os reais motivos pois foi tudo votar pelo coração e ninguém leu nada. Aliás, os votos estarem a acontecer ao mesmo tempo que os sócios estavam a discursar revela que os motivos pouco importaram.
Pois mas sem destituição não haveria expulsão. E na minha opinião basta um dos fundamentos da convocatória não ser correcto, ser motivo de nova ag. Imaginando o cenário: são 20 pontos de motivos de expulsão, 19 são estatutos e 1 Alcochete quem pode afirmar que a maioria dos sócios não votou baseado no ponto de Alcochete? Volto a afirmar, aquilo que estava na cabeça dos sócios não é o mais importante, interessa-me é se Alcochete estava ou não na nota de culpa? Na convocatória para a ag?
A ag de expulsão foi na verdade uma ag de recurso, a expulsão foi decidida pelo cfd baseado na famosa comissão de “fuzilamento”. São 12 pontos e na verdade nenhum deles fala em Alcochete, relação com jogadores. Os fundamentos são “supostas” ações durante e após a assembleia de destituição.
Por acaso até não tem de descontar. Foram colocados nas Contas 10M€ da aquisição de Amorim. Pese embora não tivessem pago, nem tencionem fazê-lo tão cedo, um único euro da aquisição. E pese embora também não serem “apenas” 10M€ porque têm de contar com os juros da segunda tranche (se a pagarem a horas serão 0,155M€) e com 1M€ de incumprimento da 1ª tranche mais os juros de mora que estão a contar sobre esse incumprimento. Mas assim também puderam contabilizar os 55M€ da venda do BF. Pese embora só os receberem em Junho de 2021. E pese embora também não serem provavelmente 55M€, pois poderão ter de pagar 5,5M€ à Sampdoria.
Se feitas as contas ao que REALMENTE entrou e saiu, ficariam, só no que foi contabilizado para Março de 2020 para estes dois negócios, menos 45 M€
Enfim … “engenharias contabilísticas” … ou (a)Zelhices … .
Um abraço e saudações leoninas
Eu se fosse munícipe de um dos concelhos mais afectados pela pandemia no distrito de Lisboa a esta hora estava a pedir contas aos executivos municipais. O que é que esses monos andam a fazer? É comparar com o que fizeram as Câmaras Municipais no Norte, que ajudaram imenso as comunidades, quer a chamar a atenção para os focos, a mandar fazer testes, a montar hospitais de campanha, a ajudar os lares, etc. Estes aqui até se escondem. Os números a subir e é preciso a Ministra da Saúde ir reunir com eles. Aquele dinossauro em Loures então é confrangedor! Só sabe falar no que interessa à ideologia do partido. Que pobreza.
Eu não vejo e proibi a mulher de ver esse canal, mas a rtp tem um igual. Começa com o trump e a melania, passa pela linhagem de sucessão à Isabel II, por uma leoa e a cria e termina com soldados.
Não vi o anúncio todo, por isso não sei a sequência… O bocado que apanhei foi só este 🙂 Às tantas é algum projeto comum a várias televisões…
Sobre o ver ou não ver, de vez em quando gosto de passar por lá (é bom manter os inimigos por perto) mas não dou audiências a ninguém 😉
1 Junho, 2020 at 20:14
Mas vocês levam mesmo a sério um polígrafo patrocinado pelo balde de merda do Henrique Monteiro?
1 Junho, 2020 at 22:49
Fdx já chateia dizerem que a destituição/expulsão foi por violação dos estatutos! Mas também chateia dizerem que foi pela cabeça dos sócios por causa de Alcochete! NÃO, a convocatória formal tem e muito Alcochete! Vocês dizerem que foi pela cabeça dos sócios estão a dar força à tese legal que foi por causa apenas dos estatutos!
https://cdn.impresa.pt/eda/48d/12554654/Anexo_-I.Fundamentos-Justa-Causa–1-.pdf
2 Junho, 2020 at 5:32
Tens razão, mas estás a mostrar a convocatória para a AG de Destituição.
A de Expulsão foi baseada praticamente nos estatutos.
Nós sabemos que Alcochete foi o que estava na mente dos sócios, mas formalmente não se pode alegar isso pois não estava directamente nos motivos apresentados (embora estivesse de forma encapotada).
Claro que se formos a ver, praticamente ninguém sabia os reais motivos pois foi tudo votar pelo coração e ninguém leu nada. Aliás, os votos estarem a acontecer ao mesmo tempo que os sócios estavam a discursar revela que os motivos pouco importaram.
2 Junho, 2020 at 6:58
Pois mas sem destituição não haveria expulsão. E na minha opinião basta um dos fundamentos da convocatória não ser correcto, ser motivo de nova ag. Imaginando o cenário: são 20 pontos de motivos de expulsão, 19 são estatutos e 1 Alcochete quem pode afirmar que a maioria dos sócios não votou baseado no ponto de Alcochete? Volto a afirmar, aquilo que estava na cabeça dos sócios não é o mais importante, interessa-me é se Alcochete estava ou não na nota de culpa? Na convocatória para a ag?
2 Junho, 2020 at 7:20
A ag de expulsão foi na verdade uma ag de recurso, a expulsão foi decidida pelo cfd baseado na famosa comissão de “fuzilamento”. São 12 pontos e na verdade nenhum deles fala em Alcochete, relação com jogadores. Os fundamentos são “supostas” ações durante e após a assembleia de destituição.
1 Junho, 2020 at 22:57
30 milhões de lucro?!
Isso dá para 3 Amorins!
2 Junho, 2020 at 8:28
Na verdade tens que descontar o Amorim desses 30
2 Junho, 2020 at 21:46
Por acaso até não tem de descontar. Foram colocados nas Contas 10M€ da aquisição de Amorim. Pese embora não tivessem pago, nem tencionem fazê-lo tão cedo, um único euro da aquisição. E pese embora também não serem “apenas” 10M€ porque têm de contar com os juros da segunda tranche (se a pagarem a horas serão 0,155M€) e com 1M€ de incumprimento da 1ª tranche mais os juros de mora que estão a contar sobre esse incumprimento. Mas assim também puderam contabilizar os 55M€ da venda do BF. Pese embora só os receberem em Junho de 2021. E pese embora também não serem provavelmente 55M€, pois poderão ter de pagar 5,5M€ à Sampdoria.
Se feitas as contas ao que REALMENTE entrou e saiu, ficariam, só no que foi contabilizado para Março de 2020 para estes dois negócios, menos 45 M€
Enfim … “engenharias contabilísticas” … ou (a)Zelhices … .
Um abraço e saudações leoninas
2 Junho, 2020 at 0:11
O coreano drogado deve meter muito medo ao sistema.
Prepara-se mais um vil ataque e a mudança de estatutos.
Se acham que o Sporting está fragmentado vão se assustar e bem com tamanha roubalheira a um clube centenário….
2 Junho, 2020 at 0:26
???
2 Junho, 2020 at 0:22
https://twitter.com/smurfiekido/status/1267595336702451716?s=21
2 Junho, 2020 at 0:48
Eu se fosse munícipe de um dos concelhos mais afectados pela pandemia no distrito de Lisboa a esta hora estava a pedir contas aos executivos municipais. O que é que esses monos andam a fazer? É comparar com o que fizeram as Câmaras Municipais no Norte, que ajudaram imenso as comunidades, quer a chamar a atenção para os focos, a mandar fazer testes, a montar hospitais de campanha, a ajudar os lares, etc. Estes aqui até se escondem. Os números a subir e é preciso a Ministra da Saúde ir reunir com eles. Aquele dinossauro em Loures então é confrangedor! Só sabe falar no que interessa à ideologia do partido. Que pobreza.
2 Junho, 2020 at 1:06
A CMTV tem uma publicidade a si própria que diz:
“Nem tudo é o que parece! Prefira sempre jornalismo…”
2 Junho, 2020 at 1:17
É da RTP
2 Junho, 2020 at 1:18
Vi agora na CMTV…
2 Junho, 2020 at 1:21
Eu não vejo e proibi a mulher de ver esse canal, mas a rtp tem um igual. Começa com o trump e a melania, passa pela linhagem de sucessão à Isabel II, por uma leoa e a cria e termina com soldados.
2 Junho, 2020 at 1:25
Não vi o anúncio todo, por isso não sei a sequência… O bocado que apanhei foi só este 🙂 Às tantas é algum projeto comum a várias televisões…
Sobre o ver ou não ver, de vez em quando gosto de passar por lá (é bom manter os inimigos por perto) mas não dou audiências a ninguém 😉
2 Junho, 2020 at 8:28
Tudo por aí a apelar ao consumo de produtos nacionais, e vem publicidade desta… é que Jornalismo, por cá, só mesmo o importado, salvo raras exceções.