A alegria em estilo propaganda publica por Miguel Cal, deve-se à seguinte notícia: «A Sporting SAD registou um lucro de 30,2 milhões de euros no terceiro trimestre da época 2019/2020, alcançado um volume de negócios de 156,1 milhões de euros nos primeiros nove meses.»
É bom, obviamente que é bom, e é bom porque aqui entra o negócio Bruno Fernandes. Em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a Sporting SAD comunicou a prestação económica e financeira referente ao período compreendido entre 1 de julho de 2019 e 31 de março de 2020. O resultado líquido foi positivo em 30,2 milhões de euros, enquanto no período homólogo do exercício 2018/2019 tinha registado um valor negativo de 5,9 milhões de euros.
A Sporting SAD explica ainda que atingiu um volume de negócios nos primeiros nove meses de 156,1 milhões de euros, enquanto no período homólogo tinha sido de 109,8 milhões de euros, com a sociedade a salientar que é o “maior volume de negócios da história do Sporting em termos homólogos (nove meses)”.
“A Sporting SAD fechou o terceiro trimestre da época desportiva de 2019/2020 com um volume de negócios de 156,1 milhões de euros, o que representa um aumento de 42% face ao período homólogo. Este crescimento é suportado pelo aumento das receitas decorrentes da venda de direitos desportivos de jogadores”, refere no documento.
A sociedade explica que os gastos com pessoal “decresceram cerca de 3,1 milhões de euros” face ao mesmo período da época passada.
“Importa referir que este decréscimo é explicado por dois efeitos contrários: redução dos gastos com jogadores e colaboradores em cerca de 7,7 milhões de euros e aumento das indemnizações em 5 milhões de euros. O valor relativo às indemnizações por rescisão de contratos de trabalho desportivo ascende a cerca de 6,9 milhões de euros, mas permitirá uma poupança líquida de cerca de 35 milhões de euros, parte significativa da qual irá refletir-se ainda na corrente época”, acrescenta.
Já em termos de posição financeira, a Sporting SAD aumentou o ativo total em 9,3 milhões de euros e reduziu o passivo global em 20,8 milhões de euros (17 milhões de euros são relativos à amortização de dívida bancária), o que permitiu atingir um capital próprio positivo, ascendendo este a 6,6 milhões de euros, quando em junho de 2019 era negativo em 23,6 milhões.
Os ‘leões’ destacam ainda a contratação do treinador Rúben Amorim, por 10 milhões de euros, bem como as vendas de Raphinha e Thierry Correia.
1 Junho, 2020 at 12:37
O CAL também já tem a conta bancária recheada à conta do Sporting e dos parolos.
É óbvio que tem de estar contente.
SL
1 Junho, 2020 at 12:40
Portanto, sem a venda do Bruno Fernandes o saldo eram 25M€ negativos, é isso?
E estes gajos lançam foguetes?
Que anormalidade…
Vá lá que enganaram o Manchester United!
1 Junho, 2020 at 12:47
Enganaram mais alguns parolos, não foi só o Manchester.
1 Junho, 2020 at 13:02
À cabeça quem votou no varandas….
1 Junho, 2020 at 16:16
Como eu assumo sempre as minhas posições – ao contrário de gajos como tu que gostam de apostar nos resultados depois dos jogos – já assumi aqui que me arrendo de ter votado nesta direcção. Com certeza não serei o único mas também não preciso começar cada comentário a assumir isso para vocês ficarem contentes.
Agora, meu caro, parolo é o teu nome de família! O resto são opiniões…
1 Junho, 2020 at 17:22
Essa dos resultados no fim dos jogos é engraçada, visto que ando aqui a defender o BDC há anos.
Já o teu nome de família é mesmo chupa piças.
1 Junho, 2020 at 16:16
enganaram tanto que só recebem o dinheiro em Junho de 2021!
SL
1 Junho, 2020 at 12:41
Quem diria que não pagando a fornecedores e vendendo o melhor jogador do plantel teríamos este resultado! Brilhante Cal!
3,2,1 para o Judas76 vir chorar a mando do Rogérinho.
Pior época de sempre, goleados, humilhados e enrabados até por Alvercas, estádio vazio, sócios em debandada e chacota nacional mas somos campeões de Excell!
Que saudades do Sporting Finanças de Portugal!
1 Junho, 2020 at 14:30
Caro Lion up…. pagar a fornecedores nao tem influencia no resultado do exercicio.
Reflecte, isso sim, gestao de tesouraria. Como venderam e se esqueceram de cobrar, têm de ficar a dever a Fornecedores. O que vale e que pagaram as dividas do gordo, isto apesar da pesada heranca.
1 Junho, 2020 at 15:54
Ah pronto. Pagaram as dívidas do gordo com a herança do gordo portanto.
1 Junho, 2020 at 16:21
E deixaram dividas ainda maiores, para serem pagas em xexes e bolachies.
1 Junho, 2020 at 16:27
Adicionalmente, as dividas do gordo nao são 40 milhoes. Sao esses 40 milhoes menos o que herdou. O Malcolm dira, com facilidade, a quanto ascendiam em 2013.
Infelizmente a Sporting SAD nao comecou em 2013.
1 Junho, 2020 at 21:16
Em 2013 a herança foram 73M de dividas a fornecedores correntes e não correntes e um plantel avaliado no activo em 28M
Em 2018, a herança foi 59M de dividas a fornecedores correntes e não correntes e um plantel avaliado no activo em 81M
Em Março de 2019 a herança seria 72M de dividas a fornecedores correntes e não correntes e um plantel avaliado em 66M
Mas desconfio que há quem nem com um desenho chegue lá, deve ser dificil.
1 Junho, 2020 at 21:58
Portanto o gordo nao deixou contas por pagar. Reduziu as contas por pagar, mas o maqueiro que as aumenta, vangloria-se de pagar as dos outros. Esquece-se é de referir as que deixa por pagar.
O que vale é que há sempre um exercito de yes men disposto a comprar as tangas do maqueiro.
2 Junho, 2020 at 3:15
Reflete no balanço da empresa. Em termos de racios financeiros. Os investidores fogem a sete pés com empresas financeiramente instaveis. A taxa de risco e maior ao pedires emprestimos. Se for de curto prazo pior. Sem contar com o aumento do passivo.
1 Junho, 2020 at 12:43
O que sao as receitas operacionais? Cal tem razao para estar contente ou nao uma vez que afirmou que essas receitas iam subir e elas subiram 9apesar de serem manifestamente insuficientes para o peso da estrutura que teem de sustentar…)
SL
1 Junho, 2020 at 14:21
lol…fdx.
1 Junho, 2020 at 18:45
Claramente demasiado para ti…
1 Junho, 2020 at 14:34
Existe essa duvida metodologica sobre se as vendas de jogadores constituem uma receita operacional, dada a especificidade do negocio futebol.
Na grande maioria dos casos, a banca trata as ditas receitas como proveito extraordinario, porque reflectem uma mais valia decorrente da alienação de activos.
É obvio que esta direcao tem acentuado de forma catastrofica o deficit operacional, descuidado o fortalecimento de activos que possam, extraordinariamente, compensar esse deficit estrutural.
Que activos foram adquiridos por esta direcao que vao pode ser valorizados no futuro?
Ah… pois…. herança pesada.
1 Junho, 2020 at 14:53
Contabilisticamente não o são _ o que dá razão a Cal.
Assim, todos os resultadosp positivos que tivemos desde a criação da SAD foram devidos a receitas extraordinárias, ninguém fez milagres. O cerne – e sabe-o melhor que eu – é como ajustar as nossas receitas correntes aos nossos gastos correntes.
Redimensionar? Redimensionar as expectativas? Dar vários passos atrás?
SL
1 Junho, 2020 at 15:34
Não. Ambicionar vencer, em primeiro lugar, de forma real e sustentada. E, a seguir, VENCER mesmo! A anterior direção mostrou como se faz (faltou apenas o futebol sénior profissional – se é que faltou, há que apurar 15/16, ainda vamos ver…)! A próxima, liderada pelo mesmo Presidente, vai voltar a demonstrar isso mesmo!! Dúvida? Aguarde. 🙂 SL
1 Junho, 2020 at 15:43
Todas as anteriores.
Redimensionar dentro razoavel e apostar em activos com potencial de valorização.
O oposto do que tem vindo a ser feito, portanto.
Reduz-se a qualidade da equipa, com impacto nas receitas de performance, mantem-se os gastos, incentiva-se a desmobilização, com impacto nas receitas, e não se adquire um activo com potencial de valorização, antes varios com elevado potencial de imparidade.
Um desastre, portanto.
1 Junho, 2020 at 16:01
O problema é acertar nos activos com potencial de valorização e esperar nao sermos “traidos” por esses activos. Incertezas, portanto.
Se todos os anos acertassemos em 2 Slimani estávamos safos – mas o futebol nao é assim tão simples e os passivos mostram-no.
Se nao crescermos nas receitas fixas não vamos a lado nenhum…
SL
PS: sempre um prazer trocar ideias com pessoas razoáveis.
1 Junho, 2020 at 16:23
É exactamente essa capacidade de judgement que faz a diferença. Escolher bem. A treta dos organigramas, estruturas e anglicismos corporate, não serve para nada se o sniper for zarolho.
1 Junho, 2020 at 16:23
Mas neste caso foram.
O comunicado à CMVM esclarece que quer a venda de BF (de que ainda se não recebeu um cêntimo) quer a aquisição de RuA (de que ainda se não pagou um cêntimo) estão reflectidos nestas contas (como aliás as vendas de Raphinha, Thierry Correia e Bas Dost; uma vez que são contas que comparam 9 meses 1 julho 2019 a 31 Março 2020 com os 9 meses homólogos anteriores).
SL
1 Junho, 2020 at 12:45
Estou indeciso entre “tenho uma lágrima do canto do olho” ou a versão do cavalo ruço “Foi o covid que o matou Num dia de infelicidade”
1 Junho, 2020 at 13:02
Sai uma cervejinha fresquinha
1 Junho, 2020 at 13:08
Siga para o Marquês já!!!!
Estes gajos não têm vergonha na cara, mas aposto que têm algum dinheiro do Sporting na conta.
Daqui por uns meses quero ver se têm coragem para comentar as contas do Sporting.
Sem mais anéis da herança pesada para vender, vai ser divertido.
1 Junho, 2020 at 13:31
Para quem quisrer pensar …
A 31 de Março de 2020 a rúbrica fornecedores evidencia os seguintes números:
i) Não correntes – 8.504
ii) Correntes – 61.944
iii) Outros Passivos não correntes: 1.604
iv) Total – 72.052
A 30 de Junho 2019 a rúbrica fornecedores evidencia os seguintes números:
i) Não correntes – 14.087
ii) Correntes – 47.967
iii) Outros Passivos não correntes: 4.649
iv) Total – 66.703
A rubrica fornecedores variou da seguinte forma em nove meses:
i) Não correntes: – 5.583
ii) Correntes: + 13.977
iii) Outros Passivos não correntes: – 3.045
iv) Total variação: + 5.349 (metade de um pavilhão João Rocha com uma variação mensal de crescimento nos nove meses de + 549
Situação Especial Gestifute em 31.03.2020
i) Não correntes – 6.421
ii) Correntes – 4.520
iii) Total – 10.941 (um pavilhão João Rocha)
Situação Especial Gestifute em 31.06.2019
i) Não correntes – 4.459
ii) Correntes – 461
iii) Total – 4.920 (metade de um pavilhão João Rocha)
A rubrica deste fornecedor variou da seguinte forma em nove meses:
i) Não correntes: + 1.962
ii) Correntes: + 4.059
iii) Total: 6.021
Este fornecedor representa a 31-03-2020 15,18 % do total de fornecedores
1 Junho, 2020 at 13:45
Emanei-me era para o off
1 Junho, 2020 at 13:47
Fica bem na mesma.
1 Junho, 2020 at 16:25
Está muito bem aqui!
Um abraço e SL
1 Junho, 2020 at 13:58
“Malcolm
2 Março, 2020 at 20:08
…
Quanto ao resto a avaliação está de forma que mais nada tenho a acrescentar, lembrar apenas que em apenas seis meses, para obter um resultado positivo de 3M foi necessários vender 48M de activos e isto basta para perceber como será gasto o produto da venda de Bruno Fernandes – pagar despesa corrente – de forma a que no final do ano se obtenha um resultado positivo entre os 5 e os 10M e se venderem o Matheus Pereira será bem possível que se obtenha um dos melhores resultados de sempre embora à custa da perda de competitividade desportiva e da descapitalização do clube.”
Não retiro uma virgula ao que disse aquando da analise semestral e estes números confirmam, vá lá, em 30/06 o resultado vai ser entre os 10M e 15M.
1 Junho, 2020 at 14:01
Ahaha as voltas que o Pastor e as ovelhas dão.
Eu sei eu sei gostavam de ter um resultado negativo.
Temos pena continuem a ladrar ou a comer palha que a caravana passa….
1 Junho, 2020 at 14:14
Ninguém tem culpa de seres um ignorante.
Mas gosto de ti Jubas
1 Junho, 2020 at 15:16
O que dizes é completamente redutor da situação em que se encontra o clube. Se achas que todos os anos vendes um jogador por 50M, estás bem enganado. E o pior de tudo, é que sabes disso.
1 Junho, 2020 at 15:36
“Se achas que todos os anos vendes um jogador por 50M, estás bem enganado.”
Não tens como provar isso.
Acredita no caminho.
+30M é que fica para a História
1 Junho, 2020 at 15:55
Ahahahahahahah eu não disse que ele vinha a correr mandado pelo dono? Fácil 😀 😀 😀
1 Junho, 2020 at 15:59
Pobre Judas 😀
1 Junho, 2020 at 16:09
Não dá para perceber o teu comentário!
Sem a venda do Bruno Fernandes tinha um saldo negativo de cerca de 25M€ e tu aplaudes?
No fim da época vais consumir mais uns 15M€ dos 30M€ positivos que tens agora. E isso vai dar, com vendas recorde na SAD, um saldo que andará positivo entre 10 e 20 M€.
Ridículo para tu aplaudires.
A única pessoa que vejo aqui na Tasca a comer palha és tu…
1 Junho, 2020 at 16:11
Já incluo a venda do Matheus Pereira no saldo final desta época! Que é só mais um erro crasso!
1 Junho, 2020 at 19:47
Miguel é verdade que sem a venda do Bruno o tínhamos um resultado negativo, mas diz me um dos grandes de PT que não tenha que vender para equilibrar as contas ???
1 Junho, 2020 at 20:16
Ainda a chorar? Estavas à espera que comessem todos o gelado na testa e não analisassem com olhos de vêr? 😀 😀 😀
Temos pena Judas, é lidar.
1 Junho, 2020 at 20:32
MÉÉÉ
2 Junho, 2020 at 10:37
Sim méééé ovelhinha do Rogério. Faz mémé senão o papá Rogério tira-te da folha de serviço.
Vaselina.
1 Junho, 2020 at 21:38
Isso é uma história bem antiga, o problema que tens ao fazer essa comparação, é que o teu plantel é muito, mas muito pior que o deles e mesmo assim tens de fazer uma venda de 50M para equilibrar as contas. Hoje com o plantel que tens, o único que seria titular nos rivais é o Mathieu, mas mesmo assim gastas quase o mesmo que gastavas há 2 anos em salários.
1 Junho, 2020 at 16:31
Contabilisticamente, daqui a um ano não há como chegar a resultados sequer perto destes, uma vez que não existem activos para vender que possam valer 1/5 do valo dos activos vendidos (e isso sem contar com a natural desvalorização decorrente dos prejuízos globais causados pela COVID 19 e consequências no mercado de jogadores).
O pior é que estes excelentes resultados contabilísticos nem reflectem a situação real de tesouraria, porque só receberemos o dinheiro do BF em Junho de 2021. É certo que também não pagámos os 10 M de Ruben Ribeiro e eles estão nestas contas, mas aí já estamos em incumprimento de mais de 50% e com juros a contar!!
SL
1 Junho, 2020 at 14:24
Existe aqui malta que dá tanta volta para justificar este CD que suspeito que se apanhassem a mulher a ser comida pelo canalizador em plena cozinha, qual cliché porno, vinham dizer que ao menos ele limpa-lhe os canos…
1 Junho, 2020 at 15:37
LOL 🙂
1 Junho, 2020 at 15:57
Ahahahahahahah!
1 Junho, 2020 at 14:30
Já por aqui li comparações das contas ao sucedido nos exercicios em que ocerreram as vendas de Slimani, João Mario e Adrien … sejam honestos e se gostam do clube percebam o desenho, é que não tem nada a ver … e depois já está já está.
12 Meses de 2016, Resultado Operacional -9.74M + Juros -5.76 = -15.5M
12 Meses de 2017, Resultado Operacional -16.92M + Juros -7.42 = -24.34M
12 Meses de 2018, Resultado Operacional -18.67M + Juros -7.07 = -25.74M
12 Meses de 2019, Resultado Operacional -29.07M + Juros -10.45 = -39.52M
Em apenas 9 Meses de 2020, Result. Operac. -23.54M + Juros -10.57 = -34.11M
Praticamente duplicou o desequilibro nos dois últimos anos, só 9 meses deste ano é já mais de 10M pior que o pior ano da gestão anterior e nunca o valor do plantel esteve, está tão desvalorizado, enfim, continuemos alegremente a desculpar a incompetência.
1 Junho, 2020 at 15:46
Mas… Mas o Record… Lucro de 30 milhões… Maior volume de negócios da história… O Record disse…
https://3.bp.blogspot.com/-VsrxJZw_RDQ/XtSX4KIOIjI/AAAAAAAA9PY/J0tSZc8GIWMy8GCNdvsnEMtnZdhsyH-TgCLcBGAsYHQ/s1600/Capa%2BRecord%2B01062020.jpg
1 Junho, 2020 at 15:58
Mas.. Mas o Judas76 diz que não…. Em quem vou acreditar? 🙂
1 Junho, 2020 at 16:46
Só não vê quem não quer ver.
O melhor que se arranja são uns soundbytes manhosos.
Hoje acordaram com os 30 milhões, 30 milhões.
Ja agora esperemos pelo exercicio completo.
Depois será o Covidis, o covidis.
1 Junho, 2020 at 15:03
Já agora para os mais distraídos:
30-06-2017 30-03-2020 Diferença
Volume negócios: 172.999 156.115 -16.889
Resultados Operacionais: 44.852 40.878 -3.974
Resultados Líquidos: 85.044 30.163 -54.881
para refletir face “as loas que querem vender”
1 Junho, 2020 at 15:47
O problema é que eles vende (e com bastante saída) essas loas.
O trabalho de spin funciona, por muito que a realidade seja diferente.
1 Junho, 2020 at 15:51
*vendem
1 Junho, 2020 at 16:36
Gosto particularmente da valorização das adversidades, o “no pior ano desportivo do século”, e “sem Champions”.
1 Junho, 2020 at 16:58
o lampiboi judas esquece-se que da venda do Bruno Fernandes ( na qual enganamos o m.united , segundo um dos escroques que pululam nesta direção , um dos melhores jogadores do campeonato ingles , segundo vários jornais do reino unido ) vamos receber pouco mais que recebemos do flop João mario , que não joga em lado nenhum . E que o valor do plantel que o panelas vai deixar é para aí um quarto do valor do plantel que ele recebeu ( a tal herança pesada ) do Bruno e que eles venderam ao preço da uva mijona . Alem disso , o lampiboi judas esquece-se que nem todos tem a mesma dieta que ele .
1 Junho, 2020 at 17:06
Em balanço
Valor plantel
2011-33 360
2012-40 219
2013-28 242
2014-24 726
2015-19 314
2016-32 070
2017-59 544
2018-81 193
2019-89 212
31-03-2020-66 717
1 Junho, 2020 at 17:42
A direção está de pedra e… Cal.
Pelo menos durante mais um ano e meio.
Depois, é ir saindo de fininho.
1 Junho, 2020 at 19:23
Eu estarei cá para ver é quando já só existir o refugo comprado do carrossel do Mendes.
Falta de noção. Incompetência e Arrogância.
1 Junho, 2020 at 19:56
O cal que meta as receitas no ….
1 Junho, 2020 at 20:47
vendemos os melhores…
e o valor da equipa sobe.
é só estúpido.
1 Junho, 2020 at 20:58
Em 9 meses de exercício contaram com Vendas de Jogadores no Valor de 96.593 me que descontado o valor contabilístico passou para 94.532 me e que depois de descontadas as Comissões ( 11.543 me ), mecanismos de compensação solidária e outros num total de 17.341 me resultou numa Mais Valia Líquida de 79.252 me para terminar num Lucro de pouco mais de 30 ME.
Juros de 10.579 me
Antecipação contrato NOS em 31.03 48.176 me
Sem aquela Mais Valia que a “pesada herança ” deixou
seria um desastre total.
1 Junho, 2020 at 21:19
Opah fdx ó Cal … devias ter ficado…. não se percebe… na volta foi a cerveja…
Z
1 Junho, 2020 at 22:15
Já que falamos em records, é tanta a incompetência que o fantoche conseguiu bater mais um record do primeiro godinho, de acordo com o transfermarkt o valor do plantel era:
Em 2013 – 118.15M
Em 2018 – 222.23M
Em 2020 – 98.25M
Conseguiu o impossível, dar cabo dos milhões das vendas e ainda por cima aumenta o passivo.
1 Junho, 2020 at 22:22
Caro Malcolm,
O plantel do SCP que ficou em 7º lugar é mais valioso do que este?? Mas então… 😉
SL
1 Junho, 2020 at 22:54
Na altura, estavam alguns jogadores bem avaliados, Xandão 5M, Izmailov 7M, Wolfs 10M, Patricio 20M, Carriço 4M, Insua 6M, Rinaudo 7M, Schars 7M, Capel 9M etc… tomara ter alguns destes ou da qualidade destas agora.
1 Junho, 2020 at 23:13
E tinha boa matéria prima vinda da Academia (Adrien, Cedric, William, Bruma, Dier) com um treinador (Leonardo Jardim) que, esse sim, sabe trabalhar bem com o que tem disponível.
Quando “gastam” cerca de 18 M€ para ter um aprendiz por 2 épocas e meia, será que precisavam de tanto para convencer o Leonardo Jardim?
Ainda por cima fizeram transparecer para os seus novos órgãos oficiosos que até o tentaram contractar. Mesmo que lhe oferecessem essa quantia (que não chegaria a 2/3 de certeza) eram, não só 6M€ que se poupavam, mas também menos 10M€ que se oferecia ao grémio do Trolha.
SL
1 Junho, 2020 at 23:41
Desculpe discordar, mas eu acredito que tenham oferecido bom dinheiro ao LJ e até aposto que foram aos 20M por 3 épocas (pouco menos que vão gastar com o Amorim se ficar cá o contrato todo). Agora acredito que o próprio não queira por os pés de novo na nossa liga que é o antro que já se conhece, nem no nosso clube, que é gerido por gente incompetente. Mas nunca na vida, um gajo com o mínimo de bom senso ou estratégia ia gastar 25M ou mais num treinador que nem meia época na primeira liga tem.
1 Junho, 2020 at 22:34
O Valor do plantel creio que em 31.03 era de 66.713 me
mas tem duas faces ou se se quiser contraditórias:
-uma pouco abonatória por ser demonstrativa do menor investimento na equipa
-a outra mais favorável porque se trata de um valor que terá inevitavelmente de ser reconhecido como custo nos
próximos exercícios e consequentemente menos penalizante
1 Junho, 2020 at 22:46
Esse é o valor contabilístico, falei nisso mais para acima, a seguir transcrevo, aqui estou a falar no valor do transfermarkt.
Num comentário anterior:
Em 2013 a herança foram 73M de dividas a fornecedores correntes e não correntes e um plantel avaliado no activo em 28M
Em 2018, a herança foi 59M de dividas a fornecedores correntes e não correntes e um plantel avaliado no activo em 81M
Em Março de 2019 a herança seria 72M de dividas a fornecedores correntes e não correntes e um plantel avaliado em 66M
Mas desconfio que há quem nem com um desenho chegue lá, deve ser dificil.
1 Junho, 2020 at 22:47
*Março de vinte vinte
1 Junho, 2020 at 22:54
Venho aqui e saio informado, e com dor na alma.
Dou uma espreitadela no És a nossa fel e há post sobre um jogador, outro sobre o dia da criança, outro sobre saudades dos velhos tempos (mas sem politiquices que isso não é de bem), um atrasado mental a destacar outro atrasado mental que diz que não quer um clube de um bully e de rufias, e cereja no topo do bolo: o asqueroso PC indignado com a gramática (a gramática, caralho!!) do comunicado do Sporting depois da sentença de 5a feira….
Se calhar sou injusto, não tiveram tempo para analisar as contas.
Afinal são apenas a latrina mais cagada, perdão, o blogue mais lido do caralho que os foda. Inacreditável, simplesmente inacreditável
1 Junho, 2020 at 22:54
Isto é o clube de atrasados mentais que temos
2 Junho, 2020 at 10:58
completamente!
2 Junho, 2020 at 10:58
bendita a “pesada herança do Maluco”… RUA CORJA!