A secção de basket está bem e recomenda-se a questão é que ou a competência demonstrada nesta secção é fruto do acaso é só temos de nos congratular por termos tido sorte, ou então tudo de mau que está a acontecer nas outras secções é propositado…
Agora digam-me com honestidade, uma direção que “afunda” propositadamente, seja porque razão for 4 modalidades merece estar no poder e decidir sobre o futuro do clube?
Não me interessam sequer as razões sejam políticas, como desvalorizar e denegrir tudo o que foi feito pelo antigo CD, sejam económicas porque tiveram de cortar nas outras para valorizarem a aposta no basket deste CD, é um crime lesa-Sporting, no primeiro caso porque são de facto pessoas baixas e mesquinhas e para as quais o Clube não vem em primeiro nas estratégias que executam (e se não vem primeiro então o que é que lá estão a fazer?) no segundo caso porque são de uma incompetência gritante porque como disse uma vez um guru da gestão “gerir a despedir é fácil, difícil é arranjar soluções para manter a rentabilidade ao mesmo tempo que se conservam os postos de trabalho…” acho que a analogia não necessita de explicação…
Como disse já muitas vezes um CD de um Clube da dimensão do SCP não está lá para gerir o Clube como um banco ou uma empresa que tem de apresentar lucros, ou para aumentar o racio custos vs lucros á custa dos cortes e desinvestimento, um CD de um Clube como o SCP está lá para “inventar” soluções para continuar a investir até á última gota (e as vezes depois dessa última gota) para que a competitividade das nossas equipas aumente, não li nada nos estatutos ou nos escritos dos nossos fundadores sobre sermos fantásticos a gerar lucros, li sim que o nosso objectivo era sermos dominadores na parte desportiva…
Claro que equilíbrio financeiro é necessário, ou um desequilíbrio controlado em anos de maior investimento ou aperto, mas esse NÃO É O OBJECTIVO FINAL de um Clube como o SCP e se determinado CD a única coisa que sabe fazer para melhorar o racio é diminuir a despesa e consequentemente o investimento, em vez de aumentar as receitas para manter os orçamentos e a ambição, então não estão a fazer lá nada, pior estão a fazer alguma coisa sim mas do ponto de vista negativo!!!
3 Junho, 2020 at 11:37
Filhos e enteados.
3 Junho, 2020 at 13:19
sim, mas no meio de tantas “enteadas”, ao menos que haja algumas modalidades “filhas”!
O meu grau de exigência já desceu a isto …
3 Junho, 2020 at 11:54
Gosto deste treinador!
3 Junho, 2020 at 14:53
Se não querem que o Magalhães diga estas coisas, não lhas prometam.
3 Junho, 2020 at 16:43
o Magalhães é grande treinador e sportinguista , parece . Temos que o deixar de fora disto , destas polemicas .
3 Junho, 2020 at 17:33
Sportinguista de coração. É público.
3 Junho, 2020 at 17:28
Magalhães deixa Sporting
3 Junho, 2020 at 17:34
Daqui 3 dias.
“Problemas pessoais em consequência da pandemia”
3 Junho, 2020 at 18:11
ahah sabes!
3 Junho, 2020 at 23:03
Gosto muito do Magalhães. Gosto muito do Nuno, do Paulo.
Todos são enormes treinadores e tremendas mais valias.
Este discurso, é de quem quer e vai à luta.
Veremos.
4 Junho, 2020 at 1:49
A secção de basket está bem e recomenda-se a questão é que ou a competência demonstrada nesta secção é fruto do acaso é só temos de nos congratular por termos tido sorte, ou então tudo de mau que está a acontecer nas outras secções é propositado…
Agora digam-me com honestidade, uma direção que “afunda” propositadamente, seja porque razão for 4 modalidades merece estar no poder e decidir sobre o futuro do clube?
Não me interessam sequer as razões sejam políticas, como desvalorizar e denegrir tudo o que foi feito pelo antigo CD, sejam económicas porque tiveram de cortar nas outras para valorizarem a aposta no basket deste CD, é um crime lesa-Sporting, no primeiro caso porque são de facto pessoas baixas e mesquinhas e para as quais o Clube não vem em primeiro nas estratégias que executam (e se não vem primeiro então o que é que lá estão a fazer?) no segundo caso porque são de uma incompetência gritante porque como disse uma vez um guru da gestão “gerir a despedir é fácil, difícil é arranjar soluções para manter a rentabilidade ao mesmo tempo que se conservam os postos de trabalho…” acho que a analogia não necessita de explicação…
Como disse já muitas vezes um CD de um Clube da dimensão do SCP não está lá para gerir o Clube como um banco ou uma empresa que tem de apresentar lucros, ou para aumentar o racio custos vs lucros á custa dos cortes e desinvestimento, um CD de um Clube como o SCP está lá para “inventar” soluções para continuar a investir até á última gota (e as vezes depois dessa última gota) para que a competitividade das nossas equipas aumente, não li nada nos estatutos ou nos escritos dos nossos fundadores sobre sermos fantásticos a gerar lucros, li sim que o nosso objectivo era sermos dominadores na parte desportiva…
Claro que equilíbrio financeiro é necessário, ou um desequilíbrio controlado em anos de maior investimento ou aperto, mas esse NÃO É O OBJECTIVO FINAL de um Clube como o SCP e se determinado CD a única coisa que sabe fazer para melhorar o racio é diminuir a despesa e consequentemente o investimento, em vez de aumentar as receitas para manter os orçamentos e a ambição, então não estão a fazer lá nada, pior estão a fazer alguma coisa sim mas do ponto de vista negativo!!!
SL