Hoje recebi mail devido à remuneração . Oferecem me um desconto de 12% sobre o meu valor em divida se regularizar as quotas até dia 30 de junho a fim de ter um novo numero de sócio . Estou em atraso em 1 ano sempre pensei que só não entrava na remuneração sócios em divida à mais de 18 meses !!! mas pelo mail que enviaram dão a entender que perde a remuneração qualquer sócio em divida . Será mesmo assim ?
O “Mundo Sabe Que” a 7 de Abril de 2011 te tornaste Sócio do Sporting Clube de Portugal. É um orgulho que faças parte desta História há 9 anos.
O que é a Renumeração?
A cada cinco anos o Sporting CP faz a actualização do número de Sócios activos, ou seja os que têm as suas quotas regularizadas.
Todos os Sócios inactivos deixam de ter número de Sócio, bem como, direitos, obrigações e benefícios inerentes.
O que é que muda para ti?
No mês de Julho será efectuada a renumeração e receberás o cartão de Sócio provisório com o teu novo número.
No inicio da próxima época enviaremos o teu novo cartão.
Obrigado pelo teu Esforço, Dedicação e Devoção, tu és a Glória do Sporting. Tu és o Sporting!
Saudações Leoninas!
Regulariza as tuas quotas até dia 30 de Junho para teres o teu novo número de Sócio.
Queremos continuar a contar contigo na nossa família. Regulariza as tuas quotas com um desconto especial.
De facto o Comunicado é dúbio.
Começa por referir que “… o Clube informa que vai proceder à actualização do número de Sócios activos, ou seja, Sócios cujas quotas se encontram regularizadas.”
Para no fim rematar com: “… Importa salientar que a renumeração abrange todos os Sócios com quotas por regularizar até ao período máximo de dois anos.”
No e-mail que recebi, não falam deste último parágrafo do Comunicado e são, parece-me mais explícitos:
” O que é a Renumeração?
A cada cinco anos o Sporting CP faz a actualização do número de Sócios activos, ou seja os que têm as suas quotas regularizadas.
TODOS OS SÓCIOS INACTIVOS DEIXAM DE TER NÚMERO DE SÓCIO, BEM COMO DIREITOS, OBRIGAÇÕES E BENEFÍCIOS INERENTES”
@Agast, eu e o meu puto recebemos o mesmo mail e só tenho 3 quotas em atraso, que vou pagar, quando me apetecer.
O novo número de sócio, significa que vão “abater” os que não regularizarem a situação com mais de 2 anos de falta de pagamento, logo mesmo que eu não pague já as quotas vou certamente ter um novo número, mais baixo.
O que é uma filha da putice de todo o tamanho pois sabem que isso inclui todos os que eram sócios à altura da AG de destituição e, assim, não contabilizam nenhuma saída entretanto verificada.
SL
Ver a convocatória para colocar ou não a hipótese de ver o jogo.
…
Ver o 11 para decidir ver ou não o jogo.
…
Ver os primeiros 15 minutos para decidir se continuo.
É que Mad Men só está na Netflix até dia 9 e ainda tenho quase 2 temporadas para ver.
O porco parte claramente em desvantagem para esta parte do campeonato. Ia sempre partir.
Quem vai ganhar são as equipas mais técnicas e mais cerebrais. Quanto mais físicas pior. E o porco não tem nada a não ser força física…e mesmo assim já não tem a que tinha.
Já está a ser assim na Alemanha…vai ser assim por cá. Queixam-se da arbitragem porque se querem agarrar a alguma coisa que não seja olharem para dentro e perceberem que aquilo está sem rumo há muito tempo…qualquer Sportinguista mais tarimbado em perceber que o barco vai desgovernado percebe isso…
Contratos a acabar em catadupla, formação de qualidade a ser completamente desprezada, jogadores de qualidade a serem encostados, estoiranço brutal de recursos…
Aquele campeonato conquistado à 2 anos foi o arranque para entregarem a loja ao S. Conceição que gere recursos ainda pior que o JJ….
O Porko não joga um pisso. Não vi o jogo, não sei se tiveram sorte, azar ou assim-assim (o 1º golo foi uma oferta, o 2º uma bandalheira defensiva), mas é certo que futebol, mostram pouco.
Quanto à gestão, é assim há tempos. Ganharam um campeonato por acaso, num lance fortuito, vão sobrevivendo porque ainda vão tendo meia dúzia de jogadores bem acima da média, tipo Brahimi ou Telles, e claro, uma mão invisível que não sendo tão forte como a encarnada, existe.
No velho Porto o pessoal não saía a custo zero, mas os tempos mudam; os jogadores não se deixam influenciar, por todos os meios possíveis, como antes. Também não tinham Nakajimas, que fugiam para parte incerta, e ao Soares ou Marega, esses grandes “profissionais”, já lhes tinham acertado o passo.
O porto perdeu uma oportunidade brutal de acertar o passo…
Depois daquele campeonato tinham vendido o Herrera, Brahimi e Marega, tinham feito dinheiro (apesar de pouco) e têm muitos putos para jogar. No ano seguinte não ganhavam…mas “acertavam o passo” e a partir daí estariam em muito melhores condições.
E no porto de antigamente, se o treinador não queria aceitar isto, a porta era a serventia da casa. Mas no porto de hoje entregaram tudo ao SC….
Assim hoje estão completamente de língua de fora financeiramente, não têm jogadores para vender, os putos que já deviam ter algum andamento vão entrar pressionados porque tem de ser para ganhar ao fim de 2 anos a “seco”. Depois as saídas a custo zero, os Nakajimas….são consequência de quem vê que não vai ninguém ao leme e por isso é na boa…
Os lampiões vão passear nos próximos 2 ou 3 anos…isto se os outros 2 fizerem a coisa como deve ser…se não vão passear nos próximos 10….
Como a coisa vai, o Benfica pode achatar (eis um termo fixe) a curva da corrupção, à imagem do que fez o fecepe.
A tendência é, literalmente, para jogarem sozinhos.
E ajuda à credibilidade como um todo.
Os pequenos serão sempre pequenos, os restantes caminham para um buraco de proporções épicas.
O chutão para a frente e o Marega e Soares que corram funciona até um certo ponto. Bola no chão, são equipa banal, terem deixado o Oliver sair foi para mim dos piores erros que fizeram, agora o meio campo deles é só gajos que sabem dar porrada e criativos têm o Luis Diaz (que não é um Brahimi) e mais ninguém. Ontem tiveram 4 ou 5 oportunidades (maioria de bola parada) e falharam todas.
No meio disto tudo, um gajo ainda fica mais fdd porque tinhamos mais que condições para atingir o 2o lugar, tivesse quem comanda o Sporting um bocado de estratégia. O Porto não joga um caralho, têm aquele espírito de jogar no Porto (e lá está a mão invisível) e mais nada.
Nunca jogou bom futebol, só fizeram um bom jogo na época inteira, contra o Benfica, de resto é só agressividade excessiva e pontapé para a frente para o cavalo Marega e Tiquinho, é só ver que o suposto criativo, Otávio, é dos que mais distribui fruta…a anos luz dos anos de ouro…
Até parece que o Conceição sabe mais que aquilo.
Faca nos dentes, correr e lutar.
Aliás, quando o discurso do treinador* se baseia no esforço e vontade, está tudo dito.
Ganharam ao Benfica porque estes, se bem que mais refinados, também baseiam muito o jogo nas correrias e passes longos, e na pressão à frente. Quando apanham quem corra tanto como eles, kaput.
*o discurso dos treinadores portugueses estão em linha com o futebol apresentado e com a sua filosofia de jogo.
Não falam em qualidade, mas sim que “trabalharam”, “fizeram por isso”, “esforçaram-se”, “deixaram tudo em campo”.
Raramente referem que as suas equipas não fazem uma jogada de jeito, não conseguem executar mais que 5 passes seguidos sob pressão, que boa parte dos lances acabam em charuto para a molhada ou bola fora…
Um treinador, que meta a equipa a jogar para dominar, através da posse ou do volume ofensivo, limpa este campeonato da merda, mesmo que perca contra Porto e Benfica. O Porto joga no chutão, o Benfica pouco diferente joga, transições rápidas e apanha as equipas em contra-ataque muitas das vezes. Tanto um como o outro, quando apanham equipas na retranca, ou que saibam defender, os resultados são os mesmos, ou não ganham ou roubam para ganhar. O Sporting nem entra na discussão, porque entre Keizer e Silas nem um nem outro têm qualidade para treinar um grande.
O Porto só dá na bola parada, altos e físicos, são poucas as vezes que apanham os adversários em transição. O Carnide é a histeria. Qualquer equipa que joga contra o Benfica sujeita-se a levar golos no contra-ataque, o que nunca devia acontecer, principalmente numa liga onde 90% joga na retranca.
Nós este ano, estamos naquele patamar onde qualquer equipa acredita contra nós, quem não acredita fecha-se lá atrás. Sem o BF e um treinador competente (fezada no RAm) todos os jogos serão como o último, ou tens um gajo que eleve o jogo como fez o Wendel e depois o Chico, ou não tens hipóteses, apesar de achar que jogar contra 10 ou 9 é mais difícil do que contra 11 pelo menos nesta liga.
O Benfic@ é muito beneficiado com a paragem pois vinha num mau momento – 1 vitória em 5 jogos – e a jogar muito mal.
Concordo que este reinicio de campeonato penaliza as equipas mais físicas, pelo que o Porto é também aqui prejudicado.
Ontem tiveram um bom arranque e na 1ª meia hora tiveram 4 oportunidades claríssimas de golo, 3 desperdiçadas pelos tijolos do Marega e uma pelo Diaz.
Depois o Famalicão lá acertou as marcações e a coisa equilibrou, nunca mais o Porto tendo conseguido grandes oportunidades.
Há o penalti do Pepe, que é escandaloso até sem VAR, à a expulsão perdoada ao Ceballos, que é logo substituído de seguida, e há o penalti a favor do Porto não marcado, que é escandaloso não ser assinalado pelo VAR.
Um jogo fraco, mas com alguma emoção pelo resultado, com uma arbitragem medíocre.
Nunca sairemos deste lamaçal enquanto não se mudarem os árbitros e os dirigentes que sustentam toda a pouca vergonha que se vê.
Vamos ver hoje como aparecem o Benfic@ e o Sporting.
Penso que o Benfic@ não desperdiçará a oportunidade para assumir o 1º lugar – e depois vai ser uma chatice para os tirarem de lá – e estou bastante curioso para ver o que o 10M€ preparou!
Estavam numa espiral negativa que não conseguiam jogar….
Na minha opinião muito motivada pela lesão de um jogador que eu acho que é o centro daquilo tudo que é o Gabriel…
Agora com Gabriel e tempo para respirar, com o Bónus que os porcos deram e com as avenidas que têm…
Os porcos estavam a dizer que o campeonato recomeçava e acabava quando os lamps voltassem para a frente. Nem se apercebem que eles não vão precisar de acabar antes do tempo…
Eu sempre disse….no dia em que o campeonato reabrisse, os lamps tinham isto ganho…
Bah…
A única dúvida é se ainda me dou ao luxo de ir “seguindo” via Tasca.
Se pre-covid a vontade de ver bola era pouca, então agora está abaixo de zero. Ainda tenho séries para ver…
Depois desta jornada, surgirão surtos em catadupa e claro, é melhor acabar o campeonato atribuindo a classificação pela ordem da última jornada jogada (não era esse o argumento – perfeitamente lógico, diga-se – dos tripeiros?).
Mas mais a sério, o clube das toupeiras não vai perdoar esta escorregadela e a partir de agora vale tudo (mala ciaos, “ajuda” aos clubes e jogadores, que tanto precisam, etc…) para não perderem um único ponto até final. Foi assim no nosso primeiro ano de JJ e será assim este ano. Como não acredito na justiça portuguesa, segurem-se nas cadeiras porque a hegemonia do clube-estado, do nacional benfiquismo, está para durar muitos anos.
Nao gosto da cena de dar descontos a socios para se voltar (a nao ser em situacoes claramente comprovadas e atestadas, como impossibilidades temporarias devido a desemprego, doenca, divorcio, etc etc etc).
Nunca gostei que se premiassem os incumpridores, nunca – a ordem natural das coisas deve ser sempre o inverso disso.
o varandas explica isso, como vender pack de bilhetes a lampiões em detrimento a socios.
agora em resposta ao chico:
quantos jogos tanto em Alvalade como no Pavilhão estão esgotados ?
se existem lugares vagos não se pode comprsr bilhete sem ser socio ?
vais dizer a um bife, não és socio não podes comprar bilhete ?
bem que as assistencias em Alvalade desciam de 25 000 para uns 18 000.
Também não gosto, mas é o mais acertado que podem fazer. Já em 2015 fizeram se não estou em erro. Quanto mais sócios melhor, e mais vale ter 100 paus no bolso do que não ter nenhum.
Repara que não discordo, mas temos de ver o lado da imagem do clube (e das finanças). Se acreditam que podem apresentar 100mil sócios por ex. não vão apresentar 80 ou 90mil. E ter um boom de quotas pagas também é bom. Até os bancos fazem isto com certas dívidas.
O problema não será tanto aceitar os irregulares, o problema é arranjar maneira de premiar os regulares.
eu já tomei a decisão depois de ter analisado bem o comunicado da remuneração vou acreditar que não irei perder a condição de sócio ( atraso de 1 ano ) por isso não irei aproveitar o desconto que oferecem . Irei continuar sem regularizar não me importo que a divida continue a subir assim que surgir a altura certa ( eleições destituição ou queda desta direcção ) pagarei tudo por inteiro com satisfação …. como não acredito na honestidade desta gente continuo a não pagar !
Esteja à vontade, a oferta está lá, se não aceita, não aceita. O importante é existir a escolha. Ninguém anda aqui a medir Sportinguismo (ou não devia), se não é sócio pagante está mais que no seu direito.
se o atraso é só de um ano não poem. Até aqui era 18 meses a tolerância de atraso de pagamentos para não alterar a numeração. Este ano decidiram que a tolerância é de 24 meses, o que é uma forma de não contabilizar qualquer desistência desde que estão no Poder.
SL
A questão não é o eles quererem ser sócios mas sim o Clube querer que eles sejam sócios.
E, nessa óptica, faz sentido que se lancem campanhas de promoção para a retoma de associados julgo que terão sempre de pagar os meses em atraso só que com um desconto. Acho razoável, como acharia um plano de prestações.
No entanto, duvido que consigam muitas “retomas” pois acredito que a maioria dos “abandonos” recentes não se tenha devido primordialmente a questões financeiras , mas mais ao descrédito relativamente ao rumo do Clube.
SL
A medida tem sempre duas razões. A financeira, porque da sempre jeito que entre dinheiro, e a da imagem, quantos mais sócios melhor. Claro que quem deixou de ser sócio este ano ou esta época, não é por ter um pequeno desconto que regressa.
Mas do que sei, isto acontece sempre de 5 em 5 anos
Isso de renumeração e perca de número de sócio tem muito que se lhe diga e eu vou falar apenas de mim. Eu tornei-me sócio do Sporting C.P. no verão quente de 1993, o senil veio aos Açores e num jantar o meu pai fez-me sócio do Clube, deixei de pagar quotas no ano de 2005, passados 15 anos recebi uma notificação de pagar as quotas atrasadas, a módica quantia de 822€. Como é óbvio não as vou pagar, não me considero sócio, mas isso para dizer que já houve renumerações anteriores e não fui de vela no número de sócio, mantenho até hoje, pode ser que depois desta desapareça de vez?!? O meu número de sócio actual é o 26.000 e qq coisa!
Nunca me aconteceu, mas já me disseram que nas renumerações por vezes atribuem números de sócio mais baixos, ou seja, alguém foi de vela. Não sei se é verdade ou não.
Quanto aos pagamentos e abébias que dão, só aproveita quem quer. Para mim faz sentido que o clube ofereça essa facilidade, saem sempre a ganhar, e quem não quer não é obrigado. Ser sócio não é o be all end all, não quer ou não pode não deixa de ser Sportinguista, a opinião conta na mesma, não tem peso nas AGs e Eleições, mas isso já se viu que no nosso clube as coisas nem sempre são como parecem.
Caro Mofil10, o amigo já não tem o número 26.000 e qq coisa porque desde 2005 já foram emitidos outros 2 cartões (2010 e 2015). O amigo já não é sócio logo já não tem número. Ainda tem o velho cartão tal como eu guardei o velho B.I.. Mas nenhum deles tem validade.
Um abraço e saudações leoninas
Interessante seria saber quantos regressos aconteceram em maio e junho de 2018 e desses quantos participaram na AG de 23/06 e quantos, passados 2 anos mant~em as quotas em dia, nada que a pen do marta não responda …..
Isso são outros 500. Foi apenas mais uma das monstruosidades cometidas no Verão de 2018. Ele até pode ter a pen lá perdida por casa, mas nada me garante que não tenha aldrabado nada, até porque tem os meios para o fazer. Por isso é que sou incapaz de mandar vir com quem não é sócio ou não acredita nas % da destituição/expulsão, até das eleições. A pen anda por aí, em quanto não for encontrada, reposta ao clube, e garantam que os dados estão seguros, podem imaginar o que quiserem que tudo é possível. Mas claro, estas merdas só acontecem no nosso clube.
Por falar na pen do bombeiro anão, é uma das maiores bandalheiras, porque foi publica, clara e inequívoca que já vi, todo o País, mas todo mesmo, soube em directo que ele foi, com autorização judicial, levantar irregularmente, porque não cumpria as normativas Europeias, MANDATÓRIAS da proteção de dados, entre varias ilegalidades, não tinham um oficial responsável qualificado, pela integridade e proteção dos dados, não tinham um meio de transporte desses dados em conformidade com as normas etc etc…..
Houve pelo menos um abaixo assinado com centenas de sócios a subscreverem a não autorização do levantamento desses mesmo dados e eu estou a dizer pelo menos um porque o assinei….E mesmo assim o gremlin dos bombeiros com a ajuda de um juiz levantou esses mesmos dados!!!
Tal como no caso da acusação e posterior prisão de BdC sem provas ou indícios consistentes a não ser a vontade de uma promotora de fazer um jeitinho aos “amigos” este não é um caso de Sporting, ou até desportivo é um problema de cidadania e dos direitos dos cidadãos só mesmo num estado como o al-carnidão é que o gnomo do bombeiro não está a responder por isso em tribunal e o Juiz não levou um tapa-olhos da entidade superior de magistratura!!!
Espero que uma nova Direcção reveja os escalões de sócios e torne clara esta cena de quantos meses, e em que condições, se pode interromper o pagamento de quotas e regressar com o mesmo número.
Foram os sócios que criaram as elites no Sporting clube de Portugal, permitindo e aceitando durante décadas que alguns se intitularem de “notáveis” .
Esta pseudo Elite julgam que são mais sócios que os restantes, e com isso arrastaram o Sporting para a decadência que hoje presenciamos,criando teias de poder altamente nocivas.
A destituição de Bruno de Carvalho, mundialmente conhecida como
“A Golpada”, foi a maior fraude até hoje conhecida perpetrada a um clube desportivo, e a inequívoca prova do poder perverso e porque não dizê-lo; criminosa, dessa pseudo elite no clube.
É urgente mudar a figura de sócio ou não tenham dúvidas que o SCP acabará como clube Grande ou grande clube.
A realidade já está aí.
Isso nem se discute, mas fico mais descansado com um banco onde tenho o Bebeto Jr a suplente do que o Eduardo. Isto de meter um gajo em campo e passado 5min já estar com os bufos de fora vale 0.
5 substituições só a partir da próxima jornada em principio. O Maritimo recusou assinar o documento que permitia as 5 substituições, por na altura não terem autorizado jogar na Madeira.
“Oferecemos-te 40 mil euros para não rematares contra o Benfica” – a reportagem da SIC, na íntegra
Investigação SIC
O jogo entre Marítimo e Benfica é um dos encontros sob investigação da Polícia Judiciária e do Ministério Público, no âmbito do caso dos e-mails. Dois jogadores do Marítimo garantem que foram abordados para perder o jogo com o Benfica, na penúltima jornada do campeonato de 2015-2016.”
Isso são calúnias contra o Glorioso. O Glorioso é dirigido por gente séria e trabalhadora incapaz de qualquer acto menos sério.
Essas calúnias eram orquestradas pelo Belzebu de Carvalho que felizmente foi corrido pelos campograndistas que existem no Sporting, porque só querem elegância no desporto. Este caso será julgado pelos nossos distintos sócios Registo e Rangel e seremos certamente ilibados.
Alguém sabe quem é o boi para hoje? Pela discrição do Miguel (no post anterior) ao jogo Porco parecem em grande forma nas marradelas habituais às leis do jogo.
Xistra.
O que se passou ontem no jogo do Porto é o habitual. Erro gigante no lance do Pepe, compensado depois com outro erro gigante no lance do Aboubakar.
4 Junho, 2020 at 7:34
Primeiros
4 Junho, 2020 at 8:21
Respira, pá. Vai beber um frijone e manda vir a garrafa.
4 Junho, 2020 at 18:17
Hahahah já estavas na rotina das 9h hahahaa acorda malandro
4 Junho, 2020 at 18:23
Ja tava acordado ha umas 2h pá. Os meus miudos não perdoam
4 Junho, 2020 at 7:37
Bom dia,
Um café cheio e um croquete 🙂
O porto perdeu vi agora mesmo. Incrível.
4 Junho, 2020 at 7:41
Afinal o Quaresma renovou… baixam a moral e depois dão a notícia certa. Ok.
Hahahahahaha desculpem mas gozar com o patrão na CS não é para qq um hahahaha Mateus Nunes vai pagar a casa à mãe hahahahahaha
Ainda me estou a rir com esta…
4 Junho, 2020 at 8:25
Covid, covid. Cancelem o campeonato, é melhor.
(Brincadeira, vai ser 10 em 10)
4 Junho, 2020 at 8:32
Fcp a queixar-se da arbitragem. Vintage
4 Junho, 2020 at 9:35
Epá…adoro!
#Pepeagredido
#descubraquantasilegalidadesnogolodoPorto
4 Junho, 2020 at 8:35
Bom dia, tasqueirada!
Dia de bola! E hoje não há diferenças! Somos todos adeptos de sofá. Venha de lá esse bloco de notas!
4 Junho, 2020 at 8:58
Capas
“Eduardo Quaresma vai renovar”
“Eduardo Quaresma renovou ontem”
Já sei, já sei, preciosismos de nazis da gramática.
4 Junho, 2020 at 9:59
Progonóstico ?
“Só no fim do jogo”
SL
4 Junho, 2020 at 9:17
Hoje recebi mail devido à remuneração . Oferecem me um desconto de 12% sobre o meu valor em divida se regularizar as quotas até dia 30 de junho a fim de ter um novo numero de sócio . Estou em atraso em 1 ano sempre pensei que só não entrava na remuneração sócios em divida à mais de 18 meses !!! mas pelo mail que enviaram dão a entender que perde a remuneração qualquer sócio em divida . Será mesmo assim ?
4 Junho, 2020 at 9:20
Até 24 meses ainda vão ficar.
4 Junho, 2020 at 9:22
“Importa salientar que a renumeração abrange todos os Sócios com quotas por regularizar até ao período máximo de dois anos.”
4 Junho, 2020 at 9:25
O “Mundo Sabe Que” a 7 de Abril de 2011 te tornaste Sócio do Sporting Clube de Portugal. É um orgulho que faças parte desta História há 9 anos.
O que é a Renumeração?
A cada cinco anos o Sporting CP faz a actualização do número de Sócios activos, ou seja os que têm as suas quotas regularizadas.
Todos os Sócios inactivos deixam de ter número de Sócio, bem como, direitos, obrigações e benefícios inerentes.
O que é que muda para ti?
No mês de Julho será efectuada a renumeração e receberás o cartão de Sócio provisório com o teu novo número.
No inicio da próxima época enviaremos o teu novo cartão.
Obrigado pelo teu Esforço, Dedicação e Devoção, tu és a Glória do Sporting. Tu és o Sporting!
Saudações Leoninas!
Regulariza as tuas quotas até dia 30 de Junho para teres o teu novo número de Sócio.
Queremos continuar a contar contigo na nossa família. Regulariza as tuas quotas com um desconto especial.
4 Junho, 2020 at 9:30
Eles devem mandar isso para todos os que têm quotas em atraso, seja 1 mês ou 10 anos.
Estão desesperados por cash-in.
O que coloquei é do comunicado oficial.
Mas com esta corja já não digo nada.
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2020-06-02/comunicado-Sporting-Clube-de-Portugal
4 Junho, 2020 at 18:56
De facto o Comunicado é dúbio.
Começa por referir que “… o Clube informa que vai proceder à actualização do número de Sócios activos, ou seja, Sócios cujas quotas se encontram regularizadas.”
Para no fim rematar com: “… Importa salientar que a renumeração abrange todos os Sócios com quotas por regularizar até ao período máximo de dois anos.”
No e-mail que recebi, não falam deste último parágrafo do Comunicado e são, parece-me mais explícitos:
” O que é a Renumeração?
A cada cinco anos o Sporting CP faz a actualização do número de Sócios activos, ou seja os que têm as suas quotas regularizadas.
TODOS OS SÓCIOS INACTIVOS DEIXAM DE TER NÚMERO DE SÓCIO, BEM COMO DIREITOS, OBRIGAÇÕES E BENEFÍCIOS INERENTES”
Saudações leoninas
4 Junho, 2020 at 9:54
Também recebi. E não vou pagar.
4 Junho, 2020 at 10:25
Tb recebi um mail igual. Se não pagarmos perdemos o número de sócio?
4 Junho, 2020 at 9:26
pois essa é a minha duvida pois no mail que recebi dão a entender algo totalmente diferente como podes ver no post abaixo
4 Junho, 2020 at 14:00
@Agast, eu e o meu puto recebemos o mesmo mail e só tenho 3 quotas em atraso, que vou pagar, quando me apetecer.
O novo número de sócio, significa que vão “abater” os que não regularizarem a situação com mais de 2 anos de falta de pagamento, logo mesmo que eu não pague já as quotas vou certamente ter um novo número, mais baixo.
4 Junho, 2020 at 14:05
O mês passado, recebi um telefonema dos serviços do SCP para eu confirmar os meus dados pessoais, para efeitos do processo de remuneração.
4 Junho, 2020 at 15:54
Remuneração ?
Opsss
Renumeração certo ?
SL
4 Junho, 2020 at 17:03
O que é uma filha da putice de todo o tamanho pois sabem que isso inclui todos os que eram sócios à altura da AG de destituição e, assim, não contabilizam nenhuma saída entretanto verificada.
SL
4 Junho, 2020 at 18:58
* o terem mudado os 18 meses para 2 anos (perdeu-se na escadinha).
4 Junho, 2020 at 9:19
Ver a convocatória para colocar ou não a hipótese de ver o jogo.
…
Ver o 11 para decidir ver ou não o jogo.
…
Ver os primeiros 15 minutos para decidir se continuo.
É que Mad Men só está na Netflix até dia 9 e ainda tenho quase 2 temporadas para ver.
4 Junho, 2020 at 9:20
Bom dia!!!
O porco parte claramente em desvantagem para esta parte do campeonato. Ia sempre partir.
Quem vai ganhar são as equipas mais técnicas e mais cerebrais. Quanto mais físicas pior. E o porco não tem nada a não ser força física…e mesmo assim já não tem a que tinha.
Já está a ser assim na Alemanha…vai ser assim por cá. Queixam-se da arbitragem porque se querem agarrar a alguma coisa que não seja olharem para dentro e perceberem que aquilo está sem rumo há muito tempo…qualquer Sportinguista mais tarimbado em perceber que o barco vai desgovernado percebe isso…
Contratos a acabar em catadupla, formação de qualidade a ser completamente desprezada, jogadores de qualidade a serem encostados, estoiranço brutal de recursos…
Aquele campeonato conquistado à 2 anos foi o arranque para entregarem a loja ao S. Conceição que gere recursos ainda pior que o JJ….
4 Junho, 2020 at 9:37
O Porko não joga um pisso. Não vi o jogo, não sei se tiveram sorte, azar ou assim-assim (o 1º golo foi uma oferta, o 2º uma bandalheira defensiva), mas é certo que futebol, mostram pouco.
Quanto à gestão, é assim há tempos. Ganharam um campeonato por acaso, num lance fortuito, vão sobrevivendo porque ainda vão tendo meia dúzia de jogadores bem acima da média, tipo Brahimi ou Telles, e claro, uma mão invisível que não sendo tão forte como a encarnada, existe.
No velho Porto o pessoal não saía a custo zero, mas os tempos mudam; os jogadores não se deixam influenciar, por todos os meios possíveis, como antes. Também não tinham Nakajimas, que fugiam para parte incerta, e ao Soares ou Marega, esses grandes “profissionais”, já lhes tinham acertado o passo.
4 Junho, 2020 at 10:10
O porto perdeu uma oportunidade brutal de acertar o passo…
Depois daquele campeonato tinham vendido o Herrera, Brahimi e Marega, tinham feito dinheiro (apesar de pouco) e têm muitos putos para jogar. No ano seguinte não ganhavam…mas “acertavam o passo” e a partir daí estariam em muito melhores condições.
E no porto de antigamente, se o treinador não queria aceitar isto, a porta era a serventia da casa. Mas no porto de hoje entregaram tudo ao SC….
Assim hoje estão completamente de língua de fora financeiramente, não têm jogadores para vender, os putos que já deviam ter algum andamento vão entrar pressionados porque tem de ser para ganhar ao fim de 2 anos a “seco”. Depois as saídas a custo zero, os Nakajimas….são consequência de quem vê que não vai ninguém ao leme e por isso é na boa…
Os lampiões vão passear nos próximos 2 ou 3 anos…isto se os outros 2 fizerem a coisa como deve ser…se não vão passear nos próximos 10….
4 Junho, 2020 at 10:27
Se houvesse Justiça (com letra grande) em Portugal, o Benfocas ia passear nos próximos anos… mas era nos Distritais…
4 Junho, 2020 at 10:29
E o fecepe estava lá a disputar títulos com o Fanzeres há quantos anos?
4 Junho, 2020 at 10:36
Ja tinha subido entretanto. Deviam ter ido para la em 2004 (apito dourado) deviam…mas eh Portugal…
4 Junho, 2020 at 14:06
Também, também… Estavam os 2.
4 Junho, 2020 at 14:07
Mas o meu comentário é referente ao parágrafo:
“Os lampiões vão passear nos próximos 2 ou 3 anos…isto se os outros 2 fizerem a coisa como deve ser…se não vão passear nos próximos 10….”
4 Junho, 2020 at 14:33
Como a coisa vai, o Benfica pode achatar (eis um termo fixe) a curva da corrupção, à imagem do que fez o fecepe.
A tendência é, literalmente, para jogarem sozinhos.
E ajuda à credibilidade como um todo.
Os pequenos serão sempre pequenos, os restantes caminham para um buraco de proporções épicas.
4 Junho, 2020 at 10:34
Ora…
4 Junho, 2020 at 10:39
Concordo com esta visão!
Acho que estás certo.
4 Junho, 2020 at 10:12
O chutão para a frente e o Marega e Soares que corram funciona até um certo ponto. Bola no chão, são equipa banal, terem deixado o Oliver sair foi para mim dos piores erros que fizeram, agora o meio campo deles é só gajos que sabem dar porrada e criativos têm o Luis Diaz (que não é um Brahimi) e mais ninguém. Ontem tiveram 4 ou 5 oportunidades (maioria de bola parada) e falharam todas.
No meio disto tudo, um gajo ainda fica mais fdd porque tinhamos mais que condições para atingir o 2o lugar, tivesse quem comanda o Sporting um bocado de estratégia. O Porto não joga um caralho, têm aquele espírito de jogar no Porto (e lá está a mão invisível) e mais nada.
4 Junho, 2020 at 11:40
Nunca jogou bom futebol, só fizeram um bom jogo na época inteira, contra o Benfica, de resto é só agressividade excessiva e pontapé para a frente para o cavalo Marega e Tiquinho, é só ver que o suposto criativo, Otávio, é dos que mais distribui fruta…a anos luz dos anos de ouro…
4 Junho, 2020 at 12:13
Até parece que o Conceição sabe mais que aquilo.
Faca nos dentes, correr e lutar.
Aliás, quando o discurso do treinador* se baseia no esforço e vontade, está tudo dito.
Ganharam ao Benfica porque estes, se bem que mais refinados, também baseiam muito o jogo nas correrias e passes longos, e na pressão à frente. Quando apanham quem corra tanto como eles, kaput.
*o discurso dos treinadores portugueses estão em linha com o futebol apresentado e com a sua filosofia de jogo.
Não falam em qualidade, mas sim que “trabalharam”, “fizeram por isso”, “esforçaram-se”, “deixaram tudo em campo”.
Raramente referem que as suas equipas não fazem uma jogada de jeito, não conseguem executar mais que 5 passes seguidos sob pressão, que boa parte dos lances acabam em charuto para a molhada ou bola fora…
4 Junho, 2020 at 12:42
Um treinador, que meta a equipa a jogar para dominar, através da posse ou do volume ofensivo, limpa este campeonato da merda, mesmo que perca contra Porto e Benfica. O Porto joga no chutão, o Benfica pouco diferente joga, transições rápidas e apanha as equipas em contra-ataque muitas das vezes. Tanto um como o outro, quando apanham equipas na retranca, ou que saibam defender, os resultados são os mesmos, ou não ganham ou roubam para ganhar. O Sporting nem entra na discussão, porque entre Keizer e Silas nem um nem outro têm qualidade para treinar um grande.
4 Junho, 2020 at 12:50
Jogam os dois uma bela merda. E mesmo assim o Sporting não consegue capitalizar. Típico
4 Junho, 2020 at 15:08
O Porto só dá na bola parada, altos e físicos, são poucas as vezes que apanham os adversários em transição. O Carnide é a histeria. Qualquer equipa que joga contra o Benfica sujeita-se a levar golos no contra-ataque, o que nunca devia acontecer, principalmente numa liga onde 90% joga na retranca.
Nós este ano, estamos naquele patamar onde qualquer equipa acredita contra nós, quem não acredita fecha-se lá atrás. Sem o BF e um treinador competente (fezada no RAm) todos os jogos serão como o último, ou tens um gajo que eleve o jogo como fez o Wendel e depois o Chico, ou não tens hipóteses, apesar de achar que jogar contra 10 ou 9 é mais difícil do que contra 11 pelo menos nesta liga.
4 Junho, 2020 at 13:20
O velho Porto saiu jogadores a custo zero, a diferença é que eram encostados na equipa b ou treinar à parte. Feher, Zahovic, Drulovic sao exemplos
4 Junho, 2020 at 10:38
O Benfic@ é muito beneficiado com a paragem pois vinha num mau momento – 1 vitória em 5 jogos – e a jogar muito mal.
Concordo que este reinicio de campeonato penaliza as equipas mais físicas, pelo que o Porto é também aqui prejudicado.
Ontem tiveram um bom arranque e na 1ª meia hora tiveram 4 oportunidades claríssimas de golo, 3 desperdiçadas pelos tijolos do Marega e uma pelo Diaz.
Depois o Famalicão lá acertou as marcações e a coisa equilibrou, nunca mais o Porto tendo conseguido grandes oportunidades.
Há o penalti do Pepe, que é escandaloso até sem VAR, à a expulsão perdoada ao Ceballos, que é logo substituído de seguida, e há o penalti a favor do Porto não marcado, que é escandaloso não ser assinalado pelo VAR.
Um jogo fraco, mas com alguma emoção pelo resultado, com uma arbitragem medíocre.
Nunca sairemos deste lamaçal enquanto não se mudarem os árbitros e os dirigentes que sustentam toda a pouca vergonha que se vê.
Vamos ver hoje como aparecem o Benfic@ e o Sporting.
Penso que o Benfic@ não desperdiçará a oportunidade para assumir o 1º lugar – e depois vai ser uma chatice para os tirarem de lá – e estou bastante curioso para ver o que o 10M€ preparou!
4 Junho, 2020 at 11:02
É verdade.
Estavam numa espiral negativa que não conseguiam jogar….
Na minha opinião muito motivada pela lesão de um jogador que eu acho que é o centro daquilo tudo que é o Gabriel…
Agora com Gabriel e tempo para respirar, com o Bónus que os porcos deram e com as avenidas que têm…
Os porcos estavam a dizer que o campeonato recomeçava e acabava quando os lamps voltassem para a frente. Nem se apercebem que eles não vão precisar de acabar antes do tempo…
Eu sempre disse….no dia em que o campeonato reabrisse, os lamps tinham isto ganho…
4 Junho, 2020 at 12:06
Bah…
A única dúvida é se ainda me dou ao luxo de ir “seguindo” via Tasca.
Se pre-covid a vontade de ver bola era pouca, então agora está abaixo de zero. Ainda tenho séries para ver…
4 Junho, 2020 at 12:04
“qualquer Sportinguista mais tarimbado em perceber que o barco vai desgovernado percebe isso…”
É um facto. Temos essa obrigação.
4 Junho, 2020 at 9:50
que rica casa que o matheus vai comprar para a mãe.
eduardo quaresma chega-te a frente, agora é a tua vez de pagar o amorim.
4 Junho, 2020 at 9:55
Depois desta jornada, surgirão surtos em catadupa e claro, é melhor acabar o campeonato atribuindo a classificação pela ordem da última jornada jogada (não era esse o argumento – perfeitamente lógico, diga-se – dos tripeiros?).
Mas mais a sério, o clube das toupeiras não vai perdoar esta escorregadela e a partir de agora vale tudo (mala ciaos, “ajuda” aos clubes e jogadores, que tanto precisam, etc…) para não perderem um único ponto até final. Foi assim no nosso primeiro ano de JJ e será assim este ano. Como não acredito na justiça portuguesa, segurem-se nas cadeiras porque a hegemonia do clube-estado, do nacional benfiquismo, está para durar muitos anos.
4 Junho, 2020 at 10:10
Nao gosto da cena de dar descontos a socios para se voltar (a nao ser em situacoes claramente comprovadas e atestadas, como impossibilidades temporarias devido a desemprego, doenca, divorcio, etc etc etc).
Nunca gostei que se premiassem os incumpridores, nunca – a ordem natural das coisas deve ser sempre o inverso disso.
SL
4 Junho, 2020 at 10:15
Porrinho, mas se eles eram incumpridores, também não tinham o direito de ver os jogos de qualquer actividade desportiva.
4 Junho, 2020 at 10:38
o varandas explica isso, como vender pack de bilhetes a lampiões em detrimento a socios.
agora em resposta ao chico:
quantos jogos tanto em Alvalade como no Pavilhão estão esgotados ?
se existem lugares vagos não se pode comprsr bilhete sem ser socio ?
vais dizer a um bife, não és socio não podes comprar bilhete ?
bem que as assistencias em Alvalade desciam de 25 000 para uns 18 000.
4 Junho, 2020 at 10:17
Também não gosto, mas é o mais acertado que podem fazer. Já em 2015 fizeram se não estou em erro. Quanto mais sócios melhor, e mais vale ter 100 paus no bolso do que não ter nenhum.
4 Junho, 2020 at 10:35
Se querem ser socios voltem a ser. Simples.
Paguem como os outros pagam.
4 Junho, 2020 at 10:48
Repara que não discordo, mas temos de ver o lado da imagem do clube (e das finanças). Se acreditam que podem apresentar 100mil sócios por ex. não vão apresentar 80 ou 90mil. E ter um boom de quotas pagas também é bom. Até os bancos fazem isto com certas dívidas.
O problema não será tanto aceitar os irregulares, o problema é arranjar maneira de premiar os regulares.
4 Junho, 2020 at 11:00
eu já tomei a decisão depois de ter analisado bem o comunicado da remuneração vou acreditar que não irei perder a condição de sócio ( atraso de 1 ano ) por isso não irei aproveitar o desconto que oferecem . Irei continuar sem regularizar não me importo que a divida continue a subir assim que surgir a altura certa ( eleições destituição ou queda desta direcção ) pagarei tudo por inteiro com satisfação …. como não acredito na honestidade desta gente continuo a não pagar !
4 Junho, 2020 at 11:13
Esteja à vontade, a oferta está lá, se não aceita, não aceita. O importante é existir a escolha. Ninguém anda aqui a medir Sportinguismo (ou não devia), se não é sócio pagante está mais que no seu direito.
4 Junho, 2020 at 11:32
O problema é se te colocam fora da renumeração…
4 Junho, 2020 at 11:43
Mais uma ilegalidade…
4 Junho, 2020 at 17:08
se o atraso é só de um ano não poem. Até aqui era 18 meses a tolerância de atraso de pagamentos para não alterar a numeração. Este ano decidiram que a tolerância é de 24 meses, o que é uma forma de não contabilizar qualquer desistência desde que estão no Poder.
SL
4 Junho, 2020 at 15:50
A questão não é o eles quererem ser sócios mas sim o Clube querer que eles sejam sócios.
E, nessa óptica, faz sentido que se lancem campanhas de promoção para a retoma de associados julgo que terão sempre de pagar os meses em atraso só que com um desconto. Acho razoável, como acharia um plano de prestações.
No entanto, duvido que consigam muitas “retomas” pois acredito que a maioria dos “abandonos” recentes não se tenha devido primordialmente a questões financeiras , mas mais ao descrédito relativamente ao rumo do Clube.
SL
4 Junho, 2020 at 17:27
A medida tem sempre duas razões. A financeira, porque da sempre jeito que entre dinheiro, e a da imagem, quantos mais sócios melhor. Claro que quem deixou de ser sócio este ano ou esta época, não é por ter um pequeno desconto que regressa.
Mas do que sei, isto acontece sempre de 5 em 5 anos
4 Junho, 2020 at 10:51
Isso de renumeração e perca de número de sócio tem muito que se lhe diga e eu vou falar apenas de mim. Eu tornei-me sócio do Sporting C.P. no verão quente de 1993, o senil veio aos Açores e num jantar o meu pai fez-me sócio do Clube, deixei de pagar quotas no ano de 2005, passados 15 anos recebi uma notificação de pagar as quotas atrasadas, a módica quantia de 822€. Como é óbvio não as vou pagar, não me considero sócio, mas isso para dizer que já houve renumerações anteriores e não fui de vela no número de sócio, mantenho até hoje, pode ser que depois desta desapareça de vez?!? O meu número de sócio actual é o 26.000 e qq coisa!
4 Junho, 2020 at 11:04
Nunca me aconteceu, mas já me disseram que nas renumerações por vezes atribuem números de sócio mais baixos, ou seja, alguém foi de vela. Não sei se é verdade ou não.
Quanto aos pagamentos e abébias que dão, só aproveita quem quer. Para mim faz sentido que o clube ofereça essa facilidade, saem sempre a ganhar, e quem não quer não é obrigado. Ser sócio não é o be all end all, não quer ou não pode não deixa de ser Sportinguista, a opinião conta na mesma, não tem peso nas AGs e Eleições, mas isso já se viu que no nosso clube as coisas nem sempre são como parecem.
4 Junho, 2020 at 15:55
Caro Mofil10, o amigo já não tem o número 26.000 e qq coisa porque desde 2005 já foram emitidos outros 2 cartões (2010 e 2015). O amigo já não é sócio logo já não tem número. Ainda tem o velho cartão tal como eu guardei o velho B.I.. Mas nenhum deles tem validade.
Um abraço e saudações leoninas
4 Junho, 2020 at 10:52
Interessante seria saber quantos regressos aconteceram em maio e junho de 2018 e desses quantos participaram na AG de 23/06 e quantos, passados 2 anos mant~em as quotas em dia, nada que a pen do marta não responda …..
4 Junho, 2020 at 11:11
Isso são outros 500. Foi apenas mais uma das monstruosidades cometidas no Verão de 2018. Ele até pode ter a pen lá perdida por casa, mas nada me garante que não tenha aldrabado nada, até porque tem os meios para o fazer. Por isso é que sou incapaz de mandar vir com quem não é sócio ou não acredita nas % da destituição/expulsão, até das eleições. A pen anda por aí, em quanto não for encontrada, reposta ao clube, e garantam que os dados estão seguros, podem imaginar o que quiserem que tudo é possível. Mas claro, estas merdas só acontecem no nosso clube.
4 Junho, 2020 at 11:50
Por falar na pen do bombeiro anão, é uma das maiores bandalheiras, porque foi publica, clara e inequívoca que já vi, todo o País, mas todo mesmo, soube em directo que ele foi, com autorização judicial, levantar irregularmente, porque não cumpria as normativas Europeias, MANDATÓRIAS da proteção de dados, entre varias ilegalidades, não tinham um oficial responsável qualificado, pela integridade e proteção dos dados, não tinham um meio de transporte desses dados em conformidade com as normas etc etc…..
Houve pelo menos um abaixo assinado com centenas de sócios a subscreverem a não autorização do levantamento desses mesmo dados e eu estou a dizer pelo menos um porque o assinei….E mesmo assim o gremlin dos bombeiros com a ajuda de um juiz levantou esses mesmos dados!!!
Tal como no caso da acusação e posterior prisão de BdC sem provas ou indícios consistentes a não ser a vontade de uma promotora de fazer um jeitinho aos “amigos” este não é um caso de Sporting, ou até desportivo é um problema de cidadania e dos direitos dos cidadãos só mesmo num estado como o al-carnidão é que o gnomo do bombeiro não está a responder por isso em tribunal e o Juiz não levou um tapa-olhos da entidade superior de magistratura!!!
SL
4 Junho, 2020 at 10:43
Espero que uma nova Direcção reveja os escalões de sócios e torne clara esta cena de quantos meses, e em que condições, se pode interromper o pagamento de quotas e regressar com o mesmo número.
4 Junho, 2020 at 11:48
Quando o dinheiro falta…
4 Junho, 2020 at 11:49
Num off, dentro do off, belo album dos Run The Jewels.
4 Junho, 2020 at 12:19
Bom dia
Foram os sócios que criaram as elites no Sporting clube de Portugal, permitindo e aceitando durante décadas que alguns se intitularem de “notáveis” .
Esta pseudo Elite julgam que são mais sócios que os restantes, e com isso arrastaram o Sporting para a decadência que hoje presenciamos,criando teias de poder altamente nocivas.
A destituição de Bruno de Carvalho, mundialmente conhecida como
“A Golpada”, foi a maior fraude até hoje conhecida perpetrada a um clube desportivo, e a inequívoca prova do poder perverso e porque não dizê-lo; criminosa, dessa pseudo elite no clube.
É urgente mudar a figura de sócio ou não tenham dúvidas que o SCP acabará como clube Grande ou grande clube.
A realidade já está aí.
SL
4 Junho, 2020 at 13:23
Será que a partir 01 amanhã, vão começar a aparecer casos em barda no futebol português?
4 Junho, 2020 at 14:23
Boa tarde para os amigos da Tasca…
Cheguei há pouco de Fátima onde fui agradecer…
E pedir…
Agradecer a protecção de Deus e dar graças…
E pedir por mim, pelos meus familiares e os meus amigos…
( Mas também por quantos possam não gostar muito de mim…)
Pedi pelos que têm fé… mas também pelos que a não têm…
Porque todos somos filhos de Deus…( Mesmo que alguns o desconheçam…)
Sporting Sempre…!
SL
4 Junho, 2020 at 14:43
Boa tarde amigo Max.
Tudo a correr bem consigo e com os seus!
Obrigado e SL.
4 Junho, 2020 at 16:03
Grande Max
Sempre assertivo.
Muita saúde para si e família.
SL
4 Junho, 2020 at 15:20
Bebeto Junior convocado
4 Junho, 2020 at 15:31
no facadas?
Z
4 Junho, 2020 at 15:38
Entre ele e o Eduardo, prefiro um médio com pés.
4 Junho, 2020 at 15:39
O Geraldes.
4 Junho, 2020 at 15:39
Mas entre os dois, o Bebeto.
4 Junho, 2020 at 15:40
Depois o Bebeto Jr.
4 Junho, 2020 at 16:05
Isso nem se discute, mas fico mais descansado com um banco onde tenho o Bebeto Jr a suplente do que o Eduardo. Isto de meter um gajo em campo e passado 5min já estar com os bufos de fora vale 0.
4 Junho, 2020 at 15:56
Mais que evidente, e mais barato…
Z
4 Junho, 2020 at 15:51
Quais são os convocados?! E quantos são?
Sempre dá para fazer 5 subs?
4 Junho, 2020 at 16:04
Julgo que as 5 substituições foi abaixo…
SL
4 Junho, 2020 at 16:19
5 substituições só a partir da próxima jornada em principio. O Maritimo recusou assinar o documento que permitia as 5 substituições, por na altura não terem autorizado jogar na Madeira.
4 Junho, 2020 at 16:44
O presidente do Marítimo…
Continua a ser “o mesmo que sempre foi”…
“Um escroquesito”
SL
4 Junho, 2020 at 17:07
“matéria escrementícia”, car Max, “matéria escrementícia” 🙂
Z
4 Junho, 2020 at 17:24
“Oferecemos-te 40 mil euros para não rematares contra o Benfica” – a reportagem da SIC, na íntegra
Investigação SIC
O jogo entre Marítimo e Benfica é um dos encontros sob investigação da Polícia Judiciária e do Ministério Público, no âmbito do caso dos e-mails. Dois jogadores do Marítimo garantem que foram abordados para perder o jogo com o Benfica, na penúltima jornada do campeonato de 2015-2016.”
https://tribunaexpresso.pt/multimedia/video/2018-05-30-Oferecemos-te-40-mil-euros-para-nao-rematares-contra-o-Benfica—a-reportagem-da-SIC-na-integra-1?fbclid=IwAR3Oc6bzVJhHgaY7psiwG1Q2lc60AzY-6iHexQW8lZjjiHPPeJu1gf9usw4
4 Junho, 2020 at 17:40
Isso são calúnias contra o Glorioso. O Glorioso é dirigido por gente séria e trabalhadora incapaz de qualquer acto menos sério.
Essas calúnias eram orquestradas pelo Belzebu de Carvalho que felizmente foi corrido pelos campograndistas que existem no Sporting, porque só querem elegância no desporto. Este caso será julgado pelos nossos distintos sócios Registo e Rangel e seremos certamente ilibados.
O Glorioso é um clube sério.
4 Junho, 2020 at 18:18
então ? isto são maneiras ? se é para beneficio da passarada não é ilícito
4 Junho, 2020 at 17:45
Alguém sabe quem é o boi para hoje? Pela discrição do Miguel (no post anterior) ao jogo Porco parecem em grande forma nas marradelas habituais às leis do jogo.
4 Junho, 2020 at 17:53
Carlos Xistra.
4 Junho, 2020 at 17:56
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1267515526743494657
4 Junho, 2020 at 17:56
Ui, ui, não vi, não vi.
4 Junho, 2020 at 17:56
Xistra.
O que se passou ontem no jogo do Porto é o habitual. Erro gigante no lance do Pepe, compensado depois com outro erro gigante no lance do Aboubakar.
4 Junho, 2020 at 18:00
Que gr é que está a caminho do city…segundo record
4 Junho, 2020 at 21:07
Um puto que vai fazer 16 anos agora – deve jogar nos juvenis. Acho que se chama Diogo mas não tenho a certeza.
4 Junho, 2020 at 18:43
Uma curiosidade, no Slideshow da Homepage da Burla, ou os destaques que aparecem na página, passam-se dias sem uma menção/notícia ao/do Sporting…
Desistiram oficialmente de nós!
4 Junho, 2020 at 19:23
Mota dos talhos na pocilga para servir um bifinho tenrinho aos lampiões, Rui Bosta no VAR.
4 Junho, 2020 at 21:02
Nem com o Mota o Benfic@ se está a safar…
O Porto ontem ainda deu uns toques na 1ª meia hora mas estes nem isso…
Ainda têm 10 minutos mais os descontos, que o Tondela está de rastos!
Mas um empate tinha a sua piada porque punha as duas nádegas lado a lado.
4 Junho, 2020 at 21:04
E no meio ventos mal cheirosos…
Hehehhehehe
4 Junho, 2020 at 21:13
7 minutos de descontos…
Foda-se.
Vale tudo.
4 Junho, 2020 at 23:13
Mesmo assim, empataram.
4 Junho, 2020 at 23:16
Vou já deixa isto aqui, mas amanhã voltarei a colocar o link, já que hoje só vai dar para discutir o jogo de futebol.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=133519145014992&id=100332155000358&__tn__=K-R
4 Junho, 2020 at 23:50
“Autocarro do Benfica apedrejado no Seixal e Weigl e Zivkovic foram para o hospital”
“…após este ataque dirigido por alegados adeptos do Benfica insatisfeitos com o resultado da equipa, frente ao Tondela..2
TERRORISMO????
Já há diretos televisivos??