E se a minha mais velha dormia mal! Fazia turnos com a mulher! Eheheh
Daqui a uns tempos vou dormir mal na mesma mas é por ela nao ter chegado ainda a casa…isto agora já nao acaba mas quando eram pequenos ao menos sabiamos onde eles estavam!
licenciado em vigarice na universidade do orelhas… é um grande projeto para presidente.
____________________________________________________________________________
o pisa-uvas do esporão vem dar mais uma demão de areia para os olhos…
eles estão todos no mesmo barco… aquele que vai ao fundo.
Jovane – tudo o que seja para poupar salários é positivo, por isso mesmo a custo zero é uma grande medida de gestão.
Joelson – Uns Jésés que estejam a ocupar espaço num qualquer City e 10 ou 15 mendilhões e está feito.
Rascord – Nem com ofertas de cafés, luvas e máscaras alguém quer saber daquela merda.
Duque – Para esconder um Duque atrás de um véu é preciso muito pano. Talvez um estandarte daqueles com que as claques pediam a demissão desse suíno em 2012 depois de este ter estourado dezenas milhões em entulho que se arrastava pelo 14° lugar.
E ainda falta um para cobrir as orelhas do Vieira, seu fiel companheiro.
Luiz Phellype – Está gordo? Como o Jésé? Naaaaa, então o Capitão Bananas não disse que com ele não há cá gordos, jogadores conhecidos por extra futebol e vedetas no pecado da carreira? Estou confuso…
O que entusiasma é o dinheirinho by roquette the master.
Ora bem isso foi o lema da vida dele mas será a dos adeptos ?
O criador da sad que seria o projecto vitorioso, mas o que o projecto deixou foi um clube falido.
Pronto não deu, enganou-se coitado, agora a nova banha da cobra é a venda da sad, uma nova receita para livrar o futebol português de todos os males.
O aves abana com a cabeça.
Será que os investidores querem comprar clubes com claques que se acham defensores dos clubes ?
Seria chato
Não tenhas dúvidas de que os investidores aparecem. Eles não vêm para fazer negócios lícitos. Vêm para lavar dinheiro, pelo que para eles é sempre bom negócio. A rentabilidade do clube, no sentido legal, não tem nenhuma importância. Vêm para injectar dinheiro de origem duvidosa e para o lavar à custa do carrossel do Mendilhões e inflacionamento sistemático do valor de jogadores.
Na verdade, o Sporting há de ser extremamente apetecível para muitos investidores com capital do submundo. Será facílimo vender a SAD.
A equipa de comunicação do Sporting produziu esta semana um vídeo muito feliz, com um grito bem alto e do fundo da alma, a clamar ao Mundo que somos Sporting. Eu e muitos milhões revemo-nos nesse grito singelo. Eu e muitos outros somos todos Sporting.
Eu sou Sporting, de Oliveira, Jordão, Manuel Fernandes, Balakov, Figo, Cristiano, Pedro Barbosa, Liedson, Jardel, Bruno Fernandes e tantos outros que vi pisaram e brilharam nos relvados de Alvalade e que conquistaram 50 títulos oficiais para o clube leonino.
Eu sou Sporting, de Carlos Lopes, Mamede, Joaquim Agostinho, os irmãos Castro, Naide Gomes ou Rui Silva e tantos outros que ajudaram na conquista de nove medalhas olímpicas, vários títulos mundiais e europeus e que fazem do Sporting o clube com maior representação olímpica.
Eu sou Sporting, pelos 35 títulos europeus em 6 modalidades coletivas – futebol, hóquei, andebol, futsal, atletismo e judo – que fazem do clube o 3º mais titulado a nível europeu e o clube mais eclético do mundo, com 6 modalidades a atingirem o sucesso a nível continental. Nenhum clube do Mundo conseguiu este feito, sendo que o Sporting tem mais títulos europeus que os seus dois rivais juntos.
Eu sou Sporting pela cultura desportiva deste enorme clube que é um baluarte do desporto nacional com milhões de adeptos espalhados pelos 4 cantos do Mundo, e que exige respeito e o mesmo tratamento institucional que os seus rivais. Chega desta subserviência e falta de imparcialidade que cobre o desporto em Portugal de um manto de bafio e suspeição. Chegou a altura de dizer chega. Chegou a altura de levantarmos a voz e nos fazermos ouvir. Trago aqui à colação dois episódios recentes sobre nossos rivais.
Em primeiro lugar, o Futebol Clube do Porto, o qual atravessando dificuldades financeiras que são públicas, decidiu atrasar o reembolso de uma emissão obrigacionista por 1 ano. Até aqui tudo bem. O problema é que o Sporting, após a sua maior crise institucional e desportiva da sua longa história – com vários jogadores a rescindirem unilateralmente os seus contratos – viu-se obrigado a atrasar em 2018 o reembolso de uma mesma emissão obrigacionista e não faltaram programas, debates, análises sobre a situação de pré-falência do clube de Alvalade. No Dragão, em situação em nada comparável – pois quem tem saído a custo zero tem-no feito por incapacidade de gestão e renovação atempada dos vínculos contratuais – o tema não tem o mesmo tratamento jornalístico. A pergunta que cabe fazer é onde se meteram os analistas? Não há debate?
Em segundo lugar, o nosso rival lisboeta, o qual foi esta semana objeto de um ataque grosseiro e violento à sua equipa de futebol, como o apedrejamento do autocarro à chegada ao Seixal após mais um empate. Aliás, o clube da Luz venceu 1 dos últimos 9 jogos oficiais, sem que se vislumbre grande debate público sobre tão pobre pecúlio de um clube que investiu mais de 100 milhões de euros na sua equipa de futebol. Mas o que merece ser questionado, é o silêncio do poder político e o tratamento diferenciado da comunicação social sobre este ato de violência. Dois jogadores do Benfica foram ao hospital e parece estar tudo bem. As casas são vandalizadas. Onde está a condenação violenta destes atos por parte dos órgãos de soberania? Onde está o Secretário de Estado do Desporto? Onde estão os debates sobre este tema na televisão? Temos dois tipos de violência? Ninguém tem dúvidas que Alcochete foi um episódio distinto, mas este foi um ato gravíssimo de violência, a que se segue outro bem recente, em que um adepto do Sporting foi barbaramente atacado por membros desta mesma claque ilegal do nosso rival. Sim, trata-se de uma claque, de um problema de segurança pública, o que levou, aliás, o IPDJ a aplicar castigos de 7 jogos à porta fechada. Talvez o clube da Luz os venha a cumprir durante este período de confinamento.
Há de facto diferenças entre Alcochete e Seixal, mas a maior é o aproveitamento e tratamento jornalístico que foi feito de dois episódios gravíssimos de violência. Houve terror em Alcochete, há um silêncio envergonhado no Seixal. É este manto sagrado que nos abafa, sufoca e não nos deixa respirar. Por este e muitos outros motivos, é impensável qualquer forma de aliança com nossos rivais. Por este e muitos outros motivos importa a todo o mundo leonino afirmar bem alto EU SOU SPORTING.
E o que tens a dizer da diferença de reação entre os jogadores do Benfica, que reafirmaram a sua vontade de defender as cores do clube, e os do Sporting, que aproveitaram para rescindir contratos de forma coordenada e de forma a colocar o Presidente do clube posição insustentável? Isso também é capaz de ter pesado um bocadinho na forma como a imprensa deu seguimento ao acontecimento…
Lá está. Nos rivais na altura em que dá merda não se vê ninguém a apontar dedos e a pedir demissões. Se calhar temos é de pensar nisso primeiro e só depois no porquê de os rivais receberem menos atenção mediática, quando somos nós que sempre puxamos os holofotes para o nosso clube só para fomentar guerras internas.
Sr Chico, isso vem acontecendo no Benfica e Porto já há muito tempo!!
Nos anos áureos do apito dourado não havia um jogador de topo do porto sem seguranças!!um jogo menos conseguido dava direito a pneus furados ou graffitis em casa!!no Boavista igual, no Benfica no princípio do século quantos não foram os casos??No Guimarães há invasões e agressões todos os anos…
No Sporting aconteceu uma única vez, teve o impacto que teve porque dava jeito na altura para afastar o demónio dos croquetes, eu culpo a comunicação social, provavelmente a mando de alguém, pelo comportamento criminoso e nada digno de jornalismo…
“o que levou, aliás, o IPDJ a aplicar castigos de 7 jogos à porta fechada. Talvez o clube da Luz os venha a cumprir durante este período de confinamento.”
Não me admirava nada.
Mas isto seria ultrapassar todos os limites da falta de vergonha na cara.
Aliás… Esses limites já foram ultrapassados.
Seria apenas mais uma filhadputice desta corja que dirige o desporto em Portugal.
Sr Chiquinho Esperto podias ter assinado a peça e não fazer de conta que isto saiu da tua cabeça limitada
Até porque o que sai da tua cabeça está plasmado mais abaixo e é tão ridículo e patético que nem merece resposta.
Se não fosses mesmo do Anti-BdC FC não tinhas sequer escrito aquilo, pois ninguém aqui o chamou à colação. Estamos a discutir o presente. Mas tu nem te apercebes da contradição.
E para quem quiser saber, a crónica é do execrável do Samuel Almeida no jornal O Jogo. De nada.
Caro leão verde, para BC, já dei o que tinha a dar, os meus votos para ser eleito e na Assembleia dos 90%,de resto não votei na sua destituição, nem na sua expulsão, a partir daí, sei que o melhor para o clube é não ter nem BC, nem o atual presidente, estou farto de dizer isto, A solução para o Sporting, não passará por eles, pois isso significa a guerra civil dentro da nossa família, que é o que os dois fazem e provocam muito bem.
Estás enganado.
Todos somos a favor do Sporting.
Mas muitos de nós são a favor do Sporting que o anterior CD nos trouxe.
Outros… Talvez sim, talvez não…
Custa-lhe perceber que divergir nas ideias e nas soluções não significa menos amor e paixão pelo clube, bem pelo contrario. O amor e a paixão é superior ao descontentamento que uma gestão ruinosa se esforça por promover.
Este discurso da união em torno de uma linhagem elitista e comprometida com interesses privados que durante décadas gere e segrega o clube a seu bel prazer, apenas reforça a ideia que falta liderança, que faltam alternativas, que falta renovação e que sobra perpetuação dinástica.
BdC foi um oásis que mostrou que pode ser diferente e por isso lhes custa tanto e tanto fizeram para o afastar. Podem ter matado o homem, mas a ideia vai perdurar espero que ainda a tempo de triunfar.
“”BdC foi um oásis que mostrou que pode ser diferente e por isso lhes custa tanto e tanto fizeram para o afastar. Podem ter matado o homem, mas a ideia vai perdurar espero que ainda a tempo de triunfar.“” – é verdade, Malcolm! Mas não mataram, nem a ideia nem o homem! Não conseguiram, felizmente. Tiveram a oportunidade que tanto queriam, miseravelmente, e fizeram tudo, mas mesmo tudo, do mais porco, do mais reles e mais vil, para o matar – a ele, BdC, à ideia e, no fundo, ao clube, como um todo. Mas não conseguiram, até aos dias de hoje, nem conseguirão nunca, tal a intencional má conduta que presidiu/preside aos seus intentos e a mais absoluta incompetência – até para isso, imagine-se!! E o futuro, mesmo que à distância de uma ainda relativa incógnita temporal quanto ao tempo que demorará, naturalmente, segue dentro de momentos, que sobre isso não haja a menor das dúvidas, e não demorará assim tanto! A ver vamos é o que ainda restará do clube quando tal acontecer – porque vai acontecer!!
SL
” Podem ter matado o homem, mas a ideia vai perdurar espero que ainda a tempo de triunfar.”
permita-me o malcolm a ousadia de pegar nesta citação ao seu comentário anterior para a usar como o que jugo que deva ser o mote para a actuação de quem quer novamente saborear os ventos da mudança no Sporting.
QUEM não é o mais importante.
O mais importante é defender e até aprofundar e melhorar o inegável LEGADO que nos foi deixado.
Acho que é NISTO que nos devemos concentrar agora.
E procurar explanar com ASSERTIVIDADE mas também com FIRMEZA as ideias que podem reconduzir ao triunfo desse legado.
Não faltará quem seja capaz de personificar essa capacidade de empolgar os Sportinguistas em torno de um projecto de retoma desse ideal de Sporting Popular, Competente, Exigente, Democrático, Transparente e Triunfador.
A nós compete criar as condições associativas que tornem mais efectivo o Poder dos Sócios. Poder de decidir, Poder de fazer escolhas INFORMADAS, Poder de ESCRUTINAR permanentemente os dirigentes, Poder de fazer ouvir a Nossa Voz.
Só essas condições constituirão um verdadeiro empecilho para futuras repetições de golpes de Estado palacianos no Nosso Clube.
“Podem ter matado o Homem, MAS A IDEIA VAI PERDURAR E, SE NÓS ASSIM QUISERMOS, AINDA A TEMPO DE PERDURAR”
Estás enganado. Se BdC tivesse ido a eleições e perdido ninguém estaria a pensar nele.
O que aqui há muito são Sportinguistas que não suportam que tenham feitos deles parvos e que não estão dispostos a assistir em silêncio a uma golpada ao clube.
Há uma tendência muito infeliz que é a competição entre países no contexto da pandemia, comparando o que não é comparável. E surgem paradigmas que não são exportáveis, apenas porque esses foram os primeiros países a desconfinar. Usa-se o exemplo da Noruega, que tinha um Rt de 0,7 quando desconfinou. Parabéns para eles, mas isso é útil para quem? Poderá ser útil para a Dinamarca, para a Suécia, para a Finlândia, para a Islândia, para a Áustria, e parou. Pequenos países ricos, etnicamente homogéneos, com boas condições de habitação e que praticam o distanciamento social diariamente, devido à cultura.
Em Portugal há pessoas infectadas, que sabem que estão infectadas, e vão trabalhar, porque precisam de ir trabalhar senão não têm dinheiro para comer. E há muita gente assim por essa Europa fora, e em países desenvolvidos, onde o poder de compra é cada vez mais baixo.
Essa competição mesquinha não leva a nada. Umas vezes pior, outras melhor, isto está para durar até haver uma vacina. Quero lá saber que em Espanha não há mortes. Ainda bem, finalmente, mas vamos a ver se daqui a algum tempo não vêem dizer que afinal morreram não sei quantos, não sei onde, como é costume. E espero que a Espanha se aguente, porque só agora é que as áreas mais afectadas estão a abrir, senão não vale a pena abrir a fronteira. Para pior, basta assim. Já cá temos Covid em circulação que chegue.
E não esquecer que a generalidade dos países não tem dinheiro para fazer um confinamento certinho e direitinho até os números estarem de acordo com os “bons alunos” do Covid, porque as coisas são como são. Claro que os psicopatas das Américas complicam ainda mais as coisas nos seus países, mas a realidade económica e social é mais forte do que os modelos científicos, e depois paga-se um preço. De qualquer forma, também não me agradam as ditaduras sanitárias. Temos de aguentar, como diz o povo.
“FREDERICO VARANDAS – O REGRESSO DO HERÓI À PRESIDÊNCIA”
Data: 7 de junho de 2020
Total das medidas de gestão: 12
1- Não quer pagar à Sampdoria; 2- Vai receber 107M€ do Rafael Leão e do Rúben Ribeiro; 3- Não quer pagar ao Sinisa; 4- Vai ter de pagar ao Club Brugges, mas não quer; 5- Lançou o Plano Estratégico Eleitoral; 6- Não quer pagar ao Braga os 20% do Battaglia; 7- Renovou com o Bruno Tavares; 8- Enfrenta queixa no TAD por causa de não querer pagar o acordado no contrato do Battaglia; 9- Finalmente publicou o relatório e Contas Consolidadas, demonstrando toda a capacidade da sua gestão; 10- Deu uma entrevista heroica ao Canal 11; 11- Fez um comunicado aziado, apelando ao “toque a reunir” contra o inocente Bruno de carvalho; 12- Está deliciado com as relações de proximidade que mantém com o Vieira.
NOTAS PESSOAIS DO HERÓI:
Querido diário, quero começar por dizer que não há bem que sempre acabe, nem mal que nunca dure. Achas um pouco confuso? Caramba, também podias fazer um esforço para entenderes os ditados populares portugueses, sempre evidenciavas alguma cultura perante os teus pares! São Provérbios? Oh, pá, disso percebo eu, queres ver? Há mar e mar, há ir e não regressar! Ahahahahaha. Qual é a piada? Então, estava a pensar na escumalha a entrar para as ondas da praia do Meco e não conseguir voltar! Era um descanso. Na praia do Meco é melhor não, é que a malta anda toda ao léu e tu sabes que eu tenho de me manter concentrado! Onde já se viu tanto homem musculado, depilado, a andar por ali como veio ao mundo… ufa, deixa-me beber uma água fresca. Ora bem, imagina que eras um Presidente como eu, talvez assim consigas entender o que quero dizer-te, ok?
Na verdade, hoje acordei a pensar que em julho vamos ter nova remumeração na lista de sócios e, por isso, sinto-me realizado com o tratamento abaixo de cão que lhes dediquei, no sentido de abandonarem o Campo grande FC e deixarem-nos finalmente em paz. Um clube de Gente de Bem, da Nata e do Escol da sociedade é o que nos interessa. Se foi sempre o que quis, porque é que me queixo? Ó meu Camões de trazer por casa, daí o ditado popular inicial ou provérbio, como quiseres. Se reparares, a escumalha, mesmo que desprezível e sem categoria, tem alguma utilidade, ou seja, paga quotas, compra gamebox e trapos da Macron, entendes? Ainda por cima prometi a esses burros que iria chegar aos 200 mil sócios! Achas que o melhor é mesmo ligar para a Secretaria do clube e falar com a chefa (CS) daquilo? Está bem, vamos a isso.
– Está lá? Quero falar imediatamente com a chefa dessa chafarica!
– (CS) Bom dia Sr. Presidente, fala a Chefe da Secretaria, como está?
– Com este vento e estas nuvens, acha que está assim um dia tão bom?
– (CS) Sr. Presidente, dizer “bom dia” a alguém com quem falamos pela primeira vez durante o período da manhã, é simplesmente um ato de cortesia que revela boa educação, mesmo que não simpatizemos com a pessoa em causa.
– Bem, que eu saiba nesse departamento inútil quem lidera é uma mulher, portanto, eu quero mesmo é falar com a chefa, percebe?
– (CS) Sim, Sr. Presidente, quem dirige a Secretaria sou eu, mas apesar de ser mulher, a tradição da língua portuguesa sugere que se utilize a palavra Chefe, “A Chefe”.
– Mas estou a ligar para a Faculdade de Letras ou para a secretaria?
– (CS) Para a Secretaria, Sr. Presidente. Já agora, se me permite a ousadia, porque acha que este departamento é inútil?
– Tem o descaramento de perguntar porquê? Então se uma simples PEN me transformou em Presidente, o que é que esses colaboradores estão aí a fazer a não ser dar despesa ao clube?
— (CS) Lamento discordar Sr. Presidente, a Secretaria acaba por ser o elo de ligação entre os sócios e o clube, já que os dirigentes estão sempre muito ocupados, não dispondo de tempo ou vontade para ouvir os associados.
– Nisso dou-lhe razão, farto-me de trabalhar e não tenho vagar para gente insignificante que só nos envergonha.
– (CS) Estou à sua inteira disposição, Sr. Presidente.
– Muito bem. Acerca da remuneração, de quanta escumalha é que acha que vamos ver-nos livres?
– (CS) Sr. Presidente, deve querer referir-se à renumeração e não remuneração, não é, Sr. Presidente?
– Pois tá claro!
– (CS) Bem, a escumalha de que fala não está contabilizada, mas posso afirmar que se as regras não fossem alteradas, diria que nestes quase dois anos perderíamos cerca de 30 a 40 mil sócios.
– Que maravilha! Mas espere lá, falou de alteração às regras? Que alterações foram feitas e ainda por cima sem a minha autorização?
– (CS) Sr. Presidente, como devia saber, era habitual deixarem de pertencer à lista os sócios que tivessem 18 ou mais quotas em atraso, mas recebemos instruções para prolongar o incumprimento até aos 24 meses, daí que…
– Dois anos de quotas em atraso e continuam na lista? Quem foi o desonesto intelectual que mandou fazer essa monstruosidade?
– (CS) O Dr. Rogério Alves, Sr. Presidente.
– Cof, cof, cof… Foi o próprio Presidente que mandou fazer isso, mas qual o objetivo?
– (CS) Sabe, Sr. Presidente, com esta medida, o Sr. poderá mais tarde autoelogiar-se, dizendo que no seu mandato não saiu nenhum sócio, entende?
– Não, não entendo, se são caloteiros deviam ser automaticamente excluídos, até porque não aumentam a receita, não é?
– (CS) Sr. Presidente, como bem sabe, as receitas provenientes da quotização estão em queda acentuada, mas o mais importante para o Dr. Rogério Alves é que permitindo que os sócios com 24 meses de quotas em atraso fiquem na lista, é evidente que pretende passar a ideia que não há descontentamento, sendo para ele, uma evidência que os sócios continuam a apoiar o seu projeto.
– Espere lá, isso traduzido para pessoas como eu, quer dizer que os únicos meliantes que vão ser riscados já vinham com quotas em atraso antes de eu iniciar o mandato?
– (CS) Precisamente, Sr. Presidente.
– E poderei vir a dizer que os incumpridores que vamos eliminar deixaram de pagar as quotas ainda no tempo do Belzebu?
– (CS) Foi essa a ideia.
– Então a culpa de toda e qualquer diminuição de sócios que venha a existir, será da responsabilidade do gordo colérico?
– (CS) Do ex-Presidente, sim.
– Ahahahahah, extraordinário, magnífico, estupendo, maravilhoso. Eu é que tenho razão, a culpa é mesmo do coreano, quer faça sol ou faça chuva, tudo o que de mal acontecer ao Campo Grande FC, será sempre da responsabilidade desse terrorista!
Querido Diário, só tenho é de curvar-me perante o Presidente Rogério Alves, o homem é um verdadeiro génio.
Beijinhos.
José Roquette em entrevista ao record, afirmou doar ao museu do Sporting, duas malas cheias de correspondência histórica
Não negando o interesse histórico do acervo emalado, manifesto a minha vontade de trocar o recheio das duas malas grandes cheias de documentos, pelos milhões e milhões de contos que se evaporaram do Clube por má gestão deste senhor e que certamente não caberiam nas ditas malas grandes
«FORAM MILHÕES DE PREJUÍZO»
As “farpas” de João Rocha vão mais longe, alegando na mesma entrevista que «José Roquette julgava que o Sporting era uma operação tão fácil com a do Totta, em que ele, numa operação ilegal, ganhou 20 milhões de contos sem pagar um tostão de impostos e, ainda por cima, acabou por comprometer aquele que foi recentemente eleito Presidente da República, Cavaco Silva», refere.
Sobre o Projecto Roquette em si, João Rocha considera que «era uma dezena de sociedades, dirigentes e funcionários superiores a ganharem centenas de milhares de contos.
O projecto foi reduzir os sócios de mais de 100 mil para pouco mais de 30 mil, foi acabar com as
modalidades amadoras, foi vender património, foram dezenas e dezenas de milhões de contos de prejuízo que não aparecem nos resultados, porque parte deles foram executados pelo Sporting», acusa João Rocha.
«No caso da SAD deram-se informações falsa aos associados e à própria CMVM para a entrada na bolsa», diz ainda.
E para comprovar as suas alegações, João Rocha nota que «era tudo tão bom que ele próprio, José Roquette, ia subscrever capital e a primeira coisa que fez quando saiu foi vender todas as acções da SAD que tinha comprado. Isto levou os sócios a perderem quase 14 milhões de contos só na subscrição e nos resultados negativos», constata.
«BEM GERIDO SPORTING SERIA UM DOS MAIORES DA EUROPA»
Recuando ao seu período de direcção, o ex-presidente diz que deixou o clube «sem dívidas, com passivo zero, jogadores valorizados zero, estádio valorizado zero, tudo a preço zero e nada reavaliado».
Refere além do mais que deixou «300 mil metros quadrados de construção aprovada, o que em termos actuais e se o Sporting tivesse sido administrado como deve ser, faziam dele hoje um dos maiores clubes da Europa.
Só nesses 300 mil metros quadrados tinha um valor de 120 milhões de contos», sustenta João Rocha. Realçando que um médico lhe disse que «tinha de decidir entre a morte e o Sporting», tendo deixado o clube por doença, o antigo líder de Alvalade lamenta que «o passivo foi aumentando ao longo dos anos».
Crítico é ainda João Rocha em relação a um acordo assinado entre Sporting e Porto na era Roquette. «Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting.
Era mesmo inqualificável», analisa. «Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades», adiciona, alegando que «José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões». Última entrevista de João Rocha.
Mas o visionário José Roquette, não se fica pelo Sporting, é espantosa a capacidade deste indivíduo em fazer alquimia na inversa e simultaneamente ser reconhecido como mestre da Arte e um exemplo de integridade a seguir:
“Mario Conde. Ex-banqueiro detido em Espanha esteve envolvido em escândalo com José Roquette
Mas também em Portugal, Mario Conde foi notícia por causa de um dos negócios mais polémicos de sempre: a privatização do Banco Totta & Açores (BTA).
Com ligações a José Roquette, o Banesto conseguiu controlar o BTA com ajuda de mãos portuguesas. Segundo conta Mario Conde no livro “Banqueiros de Rapina”, a operação de privatização do BTA, nos meados da década de 90, não podia ter sido mais polémica já que, em apenas quatro anos, o Banesto e a Valores Ibéricos – empresa detida pelo banco espanhol em conjunto com José Roquette –, conseguiu controlar 50 por cento do BTA, que era, na altura, uma das instituições portuguesas mais importantes.
A sociedade Valores Ibéricos é criada em julho de 1989 e nasce de um acordo entre o Banesco e o grupo de José Roquette. O objetivo, de acordo com Mario Conde era claro: “O controlo do BTA era o objetivo do Banesto”.
Em 1991, Mario Conde, então presidente do Banesto, e José Roquette assinam o ‘pacto de La Salceda’. Roquette, segundo o livro de Mario Conde, comprometia-se a vender as suas participações no banco ao Banesto. E com esta operação tornava-se possível conseguir o objetivo: 68 700 milhões de pesetas para ficar com 50% do BTA.
Mas se até aqui tudo corria bem entre espanhóis e portugueses na conquista do Totta, em Maio de 1993 tudo muda quando o então governo de Cavaco Silva é informado da verdadeira participação do Banesto no capital do BTA.
Num almoço com José Roquette, Mario Conde, Roberto Mendonça e vice-presidente da J.P. Morgan, Braga de Macedo, o então ministro das Finanças, fica a saber que na verdade o Banesto tem 50% do BTA, sendo que, de acordo com a lei, uma qualquer entidade estrangeira só podia ter até 10% do capital de uma empresa financeira portuguesa.
Na verdade, entre 1990 e 1993, Mário Conde comprou ações do BTA enquanto, nos bastidores, disputava o controlo à revelia do governo português. E a meta era clara: criar um grande banco ibérico”. Jornal i
E repito generalizando: é espantosa a capacidade destes indivíduos em fazer alquimia na inversa e simultaneamente serem reconhecido como mestres da Arte e exemplos a seguir. Mas como já assisti a votos de louvor, quase por unanimidade, à gestão de uma
E é isto o que nos espera, agora com mais alguns protagonistas, sempre nos superiores interesses do Sporting.
Houve alguém que não tivesse votado Pinto da Costa no Porto, ou só os que votaram é que falam? Em dois dias votaram mais de 8 mil sócios. Uau. Para clube de bairro está muito bom.
7 Junho, 2020 at 7:02
Bom dia. Um café, um pacote de fraldas, toalhitas de água, etc…
7 Junho, 2020 at 7:43
Ainda vais ter saudades, acredita…
SL
7 Junho, 2020 at 8:47
Faz outro.
7 Junho, 2020 at 8:56
Ja tenho 2 e a minha casa e’ um T3: um quarto para cada um!
(tem resultado o argumento, mas foi dificil de convencer… ehehehe)
7 Junho, 2020 at 11:33
Eu queria dizer que ele faz outro 🙂
A certa altura, esta parte não deixa saudades nenhumas.
Percebo que o tempo passa depressa, os putos crescem. Mas as fraldas e noites mal dormidas, dasssssse…
7 Junho, 2020 at 13:55
Ja não tens idade para usar fraldas
7 Junho, 2020 at 18:17
Ainda não tenho.
7 Junho, 2020 at 15:05
E se a minha mais velha dormia mal! Fazia turnos com a mulher! Eheheh
Daqui a uns tempos vou dormir mal na mesma mas é por ela nao ter chegado ainda a casa…isto agora já nao acaba mas quando eram pequenos ao menos sabiamos onde eles estavam!
SL
7 Junho, 2020 at 7:17
Bom dia e bom domingo para todos
Desejo que estejam de boa saúde e que não se esqueçam que o perigo ainda não passou…
Abraço
Sporting Sempre
SL
7 Junho, 2020 at 7:35
o duque para presidente da liga… já!
licenciado em vigarice na universidade do orelhas… é um grande projeto para presidente.
____________________________________________________________________________
o pisa-uvas do esporão vem dar mais uma demão de areia para os olhos…
eles estão todos no mesmo barco… aquele que vai ao fundo.
nós não.
7 Junho, 2020 at 7:42
«alvalade recebe as meias da champions»
os outros ficam com as cuecas da champions.
chegámos ao nosso nível europeu, a tal digressão.
7 Junho, 2020 at 8:24
Bom dia, tasca!
7 Junho, 2020 at 8:26
Bom dia malta.
Saúde.
SL
7 Junho, 2020 at 9:38
A reler, especialmente nestes tempos estranhos que vivemos…
https://atascadocherba.com/2019/04/12/mesa-do-canto-entrevista-ao-tasqueiro-alvaro-antunes/
SL
7 Junho, 2020 at 9:43
Sanatório Leonino [CAPAS]
JN: “Os populistas fornecem muita matéria ridícula”
https://www.rtp.pt/noticias/sporting/frederico-varandas-garante-que-acabou-o-tempo-de-o-sporting-ser-um-circo-e-alvo-de-chacota_d1104109
7 Junho, 2020 at 10:57
Passou a escola circense.
7 Junho, 2020 at 9:46
Sanatório Leonino [CAPAS]
Sol: “Olho para a explosão social nas cidades americanas e penso no bairro da Jamaica”
https://desporto.sapo.mz/futebol/primeira-liga/artigos/varandas-um-individuo-atirou-uma-tocha-na-minha-direcao-mas-eu-desviei-me-e-acertou-no-mario-monteiro
7 Junho, 2020 at 9:48
Sanatório Leonino [CAPAS]
Expresso: “Ventura procura apoio junto da família Bolsonaro”
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/dias-da-cunha-declara-apoio-a-frederico-varandas-9757855.html
7 Junho, 2020 at 9:52
Sanatório Leonino [CAPAS]
DN: “Dever dinheiro a alguém é um fator de risco para a saúde mental”
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/socas-investment-reforca-que-sporting-sad-continua-com-dividas-por-regularizar-12285649.html
7 Junho, 2020 at 9:55
Esses tipos da socas bem gritam… mas ninguem os ouve
7 Junho, 2020 at 12:12
Mais um a pedir insolvência..
7 Junho, 2020 at 9:53
Sanatório Leonino [CAPAS]
CM: “Professor de Pilates dá aulas no gabinete da ministra da agricultura”
https://desporto.sapo.pt/futebol/taca-de-portugal/artigos/taca-de-portugal-frederico-varandas-mostra-que-os-jogadores-estao-prontos-para-o-duelo-com-o-aves
7 Junho, 2020 at 9:56
Hehehe ó pá…
7 Junho, 2020 at 12:12
🙂
7 Junho, 2020 at 9:53
Bons dias tasqueiros…
Jovane já tem preço… adivinhem
Vamos ver as gordas….
Mais um vai nao vai que depois vai – Joelson.
O record agarra-se ao passado para vender jornais, só que os croquetes gostam de ver as coisas de borla….
O Jogo a avermelhar a capa… levanta o véu e lá está duque … o duque e os duques.
Novidade, luis phellype esta gordo.
7 Junho, 2020 at 11:08
LP… Avançado com faro de bolo
7 Junho, 2020 at 11:37
😀
7 Junho, 2020 at 11:39
😀
7 Junho, 2020 at 12:12
😀
7 Junho, 2020 at 12:20
Jovane – tudo o que seja para poupar salários é positivo, por isso mesmo a custo zero é uma grande medida de gestão.
Joelson – Uns Jésés que estejam a ocupar espaço num qualquer City e 10 ou 15 mendilhões e está feito.
Rascord – Nem com ofertas de cafés, luvas e máscaras alguém quer saber daquela merda.
Duque – Para esconder um Duque atrás de um véu é preciso muito pano. Talvez um estandarte daqueles com que as claques pediam a demissão desse suíno em 2012 depois de este ter estourado dezenas milhões em entulho que se arrastava pelo 14° lugar.
E ainda falta um para cobrir as orelhas do Vieira, seu fiel companheiro.
Luiz Phellype – Está gordo? Como o Jésé? Naaaaa, então o Capitão Bananas não disse que com ele não há cá gordos, jogadores conhecidos por extra futebol e vedetas no pecado da carreira? Estou confuso…
7 Junho, 2020 at 9:54
Sanatório Leonino [CAPAS]
Jornal i: “Eventos adiados e festas que acabaram mal”
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/frederico-varandas-para-a-sua-equipa-acabou-a-festa-e-vamos-comecar-a-trabalhar
7 Junho, 2020 at 9:56
Mais um ano 0.
7 Junho, 2020 at 10:10
É caso para dizer que só nos saem duques… tão amiguinhos que andamos com o Benfica. Aqui fica a notícia completa do Público de hoje.
https://drive.google.com/file/d/1v11zA6b9jX1IaxzEUUG1vcmGrttNiqqe/view?usp=drivesdk
7 Junho, 2020 at 10:34
Gostava de ouvir os que criticaram BdC e se espantaram por Duque ser o candidato do orelhas à Liga.
7 Junho, 2020 at 12:22
Estão a torcer a coluna ao Sol.
A Maria Xixi depois explica melhor.
7 Junho, 2020 at 10:15
O que entusiasma é o dinheirinho by roquette the master.
Ora bem isso foi o lema da vida dele mas será a dos adeptos ?
O criador da sad que seria o projecto vitorioso, mas o que o projecto deixou foi um clube falido.
Pronto não deu, enganou-se coitado, agora a nova banha da cobra é a venda da sad, uma nova receita para livrar o futebol português de todos os males.
O aves abana com a cabeça.
Será que os investidores querem comprar clubes com claques que se acham defensores dos clubes ?
Seria chato
7 Junho, 2020 at 10:28
Não tenhas dúvidas de que os investidores aparecem. Eles não vêm para fazer negócios lícitos. Vêm para lavar dinheiro, pelo que para eles é sempre bom negócio. A rentabilidade do clube, no sentido legal, não tem nenhuma importância. Vêm para injectar dinheiro de origem duvidosa e para o lavar à custa do carrossel do Mendilhões e inflacionamento sistemático do valor de jogadores.
Na verdade, o Sporting há de ser extremamente apetecível para muitos investidores com capital do submundo. Será facílimo vender a SAD.
7 Junho, 2020 at 10:31
E parece-me que o Cristiano se vai mesmo deixar usar como isco pelo Mendilhões para convencer o universo dos moles (dizem que são cerca de 71%…).
7 Junho, 2020 at 10:36
Golden carrot.
Irresistivel.
7 Junho, 2020 at 10:36
EU SOU….SPORTING
A equipa de comunicação do Sporting produziu esta semana um vídeo muito feliz, com um grito bem alto e do fundo da alma, a clamar ao Mundo que somos Sporting. Eu e muitos milhões revemo-nos nesse grito singelo. Eu e muitos outros somos todos Sporting.
Eu sou Sporting, de Oliveira, Jordão, Manuel Fernandes, Balakov, Figo, Cristiano, Pedro Barbosa, Liedson, Jardel, Bruno Fernandes e tantos outros que vi pisaram e brilharam nos relvados de Alvalade e que conquistaram 50 títulos oficiais para o clube leonino.
Eu sou Sporting, de Carlos Lopes, Mamede, Joaquim Agostinho, os irmãos Castro, Naide Gomes ou Rui Silva e tantos outros que ajudaram na conquista de nove medalhas olímpicas, vários títulos mundiais e europeus e que fazem do Sporting o clube com maior representação olímpica.
Eu sou Sporting, pelos 35 títulos europeus em 6 modalidades coletivas – futebol, hóquei, andebol, futsal, atletismo e judo – que fazem do clube o 3º mais titulado a nível europeu e o clube mais eclético do mundo, com 6 modalidades a atingirem o sucesso a nível continental. Nenhum clube do Mundo conseguiu este feito, sendo que o Sporting tem mais títulos europeus que os seus dois rivais juntos.
Eu sou Sporting pela cultura desportiva deste enorme clube que é um baluarte do desporto nacional com milhões de adeptos espalhados pelos 4 cantos do Mundo, e que exige respeito e o mesmo tratamento institucional que os seus rivais. Chega desta subserviência e falta de imparcialidade que cobre o desporto em Portugal de um manto de bafio e suspeição. Chegou a altura de dizer chega. Chegou a altura de levantarmos a voz e nos fazermos ouvir. Trago aqui à colação dois episódios recentes sobre nossos rivais.
Em primeiro lugar, o Futebol Clube do Porto, o qual atravessando dificuldades financeiras que são públicas, decidiu atrasar o reembolso de uma emissão obrigacionista por 1 ano. Até aqui tudo bem. O problema é que o Sporting, após a sua maior crise institucional e desportiva da sua longa história – com vários jogadores a rescindirem unilateralmente os seus contratos – viu-se obrigado a atrasar em 2018 o reembolso de uma mesma emissão obrigacionista e não faltaram programas, debates, análises sobre a situação de pré-falência do clube de Alvalade. No Dragão, em situação em nada comparável – pois quem tem saído a custo zero tem-no feito por incapacidade de gestão e renovação atempada dos vínculos contratuais – o tema não tem o mesmo tratamento jornalístico. A pergunta que cabe fazer é onde se meteram os analistas? Não há debate?
Em segundo lugar, o nosso rival lisboeta, o qual foi esta semana objeto de um ataque grosseiro e violento à sua equipa de futebol, como o apedrejamento do autocarro à chegada ao Seixal após mais um empate. Aliás, o clube da Luz venceu 1 dos últimos 9 jogos oficiais, sem que se vislumbre grande debate público sobre tão pobre pecúlio de um clube que investiu mais de 100 milhões de euros na sua equipa de futebol. Mas o que merece ser questionado, é o silêncio do poder político e o tratamento diferenciado da comunicação social sobre este ato de violência. Dois jogadores do Benfica foram ao hospital e parece estar tudo bem. As casas são vandalizadas. Onde está a condenação violenta destes atos por parte dos órgãos de soberania? Onde está o Secretário de Estado do Desporto? Onde estão os debates sobre este tema na televisão? Temos dois tipos de violência? Ninguém tem dúvidas que Alcochete foi um episódio distinto, mas este foi um ato gravíssimo de violência, a que se segue outro bem recente, em que um adepto do Sporting foi barbaramente atacado por membros desta mesma claque ilegal do nosso rival. Sim, trata-se de uma claque, de um problema de segurança pública, o que levou, aliás, o IPDJ a aplicar castigos de 7 jogos à porta fechada. Talvez o clube da Luz os venha a cumprir durante este período de confinamento.
Há de facto diferenças entre Alcochete e Seixal, mas a maior é o aproveitamento e tratamento jornalístico que foi feito de dois episódios gravíssimos de violência. Houve terror em Alcochete, há um silêncio envergonhado no Seixal. É este manto sagrado que nos abafa, sufoca e não nos deixa respirar. Por este e muitos outros motivos, é impensável qualquer forma de aliança com nossos rivais. Por este e muitos outros motivos importa a todo o mundo leonino afirmar bem alto EU SOU SPORTING.
7 Junho, 2020 at 10:47
E o que tens a dizer da diferença de reação entre os jogadores do Benfica, que reafirmaram a sua vontade de defender as cores do clube, e os do Sporting, que aproveitaram para rescindir contratos de forma coordenada e de forma a colocar o Presidente do clube posição insustentável? Isso também é capaz de ter pesado um bocadinho na forma como a imprensa deu seguimento ao acontecimento…
7 Junho, 2020 at 10:52
… no clube dos assassínos não há espadinhas como o chico… daí não se passar nada…
7 Junho, 2020 at 11:21
Lá está. Nos rivais na altura em que dá merda não se vê ninguém a apontar dedos e a pedir demissões. Se calhar temos é de pensar nisso primeiro e só depois no porquê de os rivais receberem menos atenção mediática, quando somos nós que sempre puxamos os holofotes para o nosso clube só para fomentar guerras internas.
7 Junho, 2020 at 12:45
Td isso faz a diferença.
Apoiado
SL
7 Junho, 2020 at 12:28
Isto nem é dele, é do croquete do Samuel Almeida.
Desonestidade Intelectual é pouco.
7 Junho, 2020 at 11:42
Sr Chico, isso vem acontecendo no Benfica e Porto já há muito tempo!!
Nos anos áureos do apito dourado não havia um jogador de topo do porto sem seguranças!!um jogo menos conseguido dava direito a pneus furados ou graffitis em casa!!no Boavista igual, no Benfica no princípio do século quantos não foram os casos??No Guimarães há invasões e agressões todos os anos…
No Sporting aconteceu uma única vez, teve o impacto que teve porque dava jeito na altura para afastar o demónio dos croquetes, eu culpo a comunicação social, provavelmente a mando de alguém, pelo comportamento criminoso e nada digno de jornalismo…
7 Junho, 2020 at 11:46
“o que levou, aliás, o IPDJ a aplicar castigos de 7 jogos à porta fechada. Talvez o clube da Luz os venha a cumprir durante este período de confinamento.”
Não me admirava nada.
Mas isto seria ultrapassar todos os limites da falta de vergonha na cara.
Aliás… Esses limites já foram ultrapassados.
Seria apenas mais uma filhadputice desta corja que dirige o desporto em Portugal.
7 Junho, 2020 at 12:27
Sr Chiquinho Esperto podias ter assinado a peça e não fazer de conta que isto saiu da tua cabeça limitada
Até porque o que sai da tua cabeça está plasmado mais abaixo e é tão ridículo e patético que nem merece resposta.
Se não fosses mesmo do Anti-BdC FC não tinhas sequer escrito aquilo, pois ninguém aqui o chamou à colação. Estamos a discutir o presente. Mas tu nem te apercebes da contradição.
E para quem quiser saber, a crónica é do execrável do Samuel Almeida no jornal O Jogo. De nada.
7 Junho, 2020 at 10:56
Nesta tasca, muitos não são Sporting, são Bruno de Carvalho clube de Portugal
7 Junho, 2020 at 11:05
Calha bem. Muitos sao do Anti-Bruno de Carvalho Clube de Portugal. No qual te incluis e te distingues com zelo e esmero.
7 Junho, 2020 at 11:40
Caro leão verde, para BC, já dei o que tinha a dar, os meus votos para ser eleito e na Assembleia dos 90%,de resto não votei na sua destituição, nem na sua expulsão, a partir daí, sei que o melhor para o clube é não ter nem BC, nem o atual presidente, estou farto de dizer isto, A solução para o Sporting, não passará por eles, pois isso significa a guerra civil dentro da nossa família, que é o que os dois fazem e provocam muito bem.
7 Junho, 2020 at 20:07
Mesmo assim era preferível ser de um bdc de Portugal,do que preferir a ser de um clube corrupto como tu queres.
7 Junho, 2020 at 11:11
Nunca te disseram que é feio apontar?
Sempre é preferível defender alguma coisa em concreto do que andar ao sabor do vento.
7 Junho, 2020 at 11:48
Estás enganado.
Todos somos a favor do Sporting.
Mas muitos de nós são a favor do Sporting que o anterior CD nos trouxe.
Outros… Talvez sim, talvez não…
Essa é que é a grande diferença.
7 Junho, 2020 at 11:48
*Todos somos Sporting
7 Junho, 2020 at 13:57
Custa-lhe perceber que divergir nas ideias e nas soluções não significa menos amor e paixão pelo clube, bem pelo contrario. O amor e a paixão é superior ao descontentamento que uma gestão ruinosa se esforça por promover.
Este discurso da união em torno de uma linhagem elitista e comprometida com interesses privados que durante décadas gere e segrega o clube a seu bel prazer, apenas reforça a ideia que falta liderança, que faltam alternativas, que falta renovação e que sobra perpetuação dinástica.
BdC foi um oásis que mostrou que pode ser diferente e por isso lhes custa tanto e tanto fizeram para o afastar. Podem ter matado o homem, mas a ideia vai perdurar espero que ainda a tempo de triunfar.
7 Junho, 2020 at 14:09
“Podem ter matado o homem, mas a ideia vai perdurar espero que ainda a tempo de triunfar.”
É isso tudo!
7 Junho, 2020 at 14:54
“”BdC foi um oásis que mostrou que pode ser diferente e por isso lhes custa tanto e tanto fizeram para o afastar. Podem ter matado o homem, mas a ideia vai perdurar espero que ainda a tempo de triunfar.“” – é verdade, Malcolm! Mas não mataram, nem a ideia nem o homem! Não conseguiram, felizmente. Tiveram a oportunidade que tanto queriam, miseravelmente, e fizeram tudo, mas mesmo tudo, do mais porco, do mais reles e mais vil, para o matar – a ele, BdC, à ideia e, no fundo, ao clube, como um todo. Mas não conseguiram, até aos dias de hoje, nem conseguirão nunca, tal a intencional má conduta que presidiu/preside aos seus intentos e a mais absoluta incompetência – até para isso, imagine-se!! E o futuro, mesmo que à distância de uma ainda relativa incógnita temporal quanto ao tempo que demorará, naturalmente, segue dentro de momentos, que sobre isso não haja a menor das dúvidas, e não demorará assim tanto! A ver vamos é o que ainda restará do clube quando tal acontecer – porque vai acontecer!!
SL
7 Junho, 2020 at 19:30
” Podem ter matado o homem, mas a ideia vai perdurar espero que ainda a tempo de triunfar.”
permita-me o malcolm a ousadia de pegar nesta citação ao seu comentário anterior para a usar como o que jugo que deva ser o mote para a actuação de quem quer novamente saborear os ventos da mudança no Sporting.
QUEM não é o mais importante.
O mais importante é defender e até aprofundar e melhorar o inegável LEGADO que nos foi deixado.
Acho que é NISTO que nos devemos concentrar agora.
E procurar explanar com ASSERTIVIDADE mas também com FIRMEZA as ideias que podem reconduzir ao triunfo desse legado.
Não faltará quem seja capaz de personificar essa capacidade de empolgar os Sportinguistas em torno de um projecto de retoma desse ideal de Sporting Popular, Competente, Exigente, Democrático, Transparente e Triunfador.
A nós compete criar as condições associativas que tornem mais efectivo o Poder dos Sócios. Poder de decidir, Poder de fazer escolhas INFORMADAS, Poder de ESCRUTINAR permanentemente os dirigentes, Poder de fazer ouvir a Nossa Voz.
Só essas condições constituirão um verdadeiro empecilho para futuras repetições de golpes de Estado palacianos no Nosso Clube.
“Podem ter matado o Homem, MAS A IDEIA VAI PERDURAR E, SE NÓS ASSIM QUISERMOS, AINDA A TEMPO DE PERDURAR”
7 Junho, 2020 at 13:08
Estás enganado. Se BdC tivesse ido a eleições e perdido ninguém estaria a pensar nele.
O que aqui há muito são Sportinguistas que não suportam que tenham feitos deles parvos e que não estão dispostos a assistir em silêncio a uma golpada ao clube.
7 Junho, 2020 at 15:13
Isto. Devia ter ido a eleições, era uma maneira de se pacificar e aí se veria avolatalidade dos 90% a favor e dos 71% contra.
Seguiu-se outro caminho…
7 Junho, 2020 at 15:22
Isso se as eleições não fossem aldrabadas.
8 Junho, 2020 at 4:29
Uiiii…
8 Junho, 2020 at 0:14
Nota máxima para ti Chico Palhaço.
Vives com o Carvalho atravessado no cu…
7 Junho, 2020 at 11:13
o pisa uvas a ver-se ao espelho.
«o que entusiasma é o dinheirinho»
7 Junho, 2020 at 12:12
Há uma tendência muito infeliz que é a competição entre países no contexto da pandemia, comparando o que não é comparável. E surgem paradigmas que não são exportáveis, apenas porque esses foram os primeiros países a desconfinar. Usa-se o exemplo da Noruega, que tinha um Rt de 0,7 quando desconfinou. Parabéns para eles, mas isso é útil para quem? Poderá ser útil para a Dinamarca, para a Suécia, para a Finlândia, para a Islândia, para a Áustria, e parou. Pequenos países ricos, etnicamente homogéneos, com boas condições de habitação e que praticam o distanciamento social diariamente, devido à cultura.
Em Portugal há pessoas infectadas, que sabem que estão infectadas, e vão trabalhar, porque precisam de ir trabalhar senão não têm dinheiro para comer. E há muita gente assim por essa Europa fora, e em países desenvolvidos, onde o poder de compra é cada vez mais baixo.
Essa competição mesquinha não leva a nada. Umas vezes pior, outras melhor, isto está para durar até haver uma vacina. Quero lá saber que em Espanha não há mortes. Ainda bem, finalmente, mas vamos a ver se daqui a algum tempo não vêem dizer que afinal morreram não sei quantos, não sei onde, como é costume. E espero que a Espanha se aguente, porque só agora é que as áreas mais afectadas estão a abrir, senão não vale a pena abrir a fronteira. Para pior, basta assim. Já cá temos Covid em circulação que chegue.
7 Junho, 2020 at 12:20
E não esquecer que a generalidade dos países não tem dinheiro para fazer um confinamento certinho e direitinho até os números estarem de acordo com os “bons alunos” do Covid, porque as coisas são como são. Claro que os psicopatas das Américas complicam ainda mais as coisas nos seus países, mas a realidade económica e social é mais forte do que os modelos científicos, e depois paga-se um preço. De qualquer forma, também não me agradam as ditaduras sanitárias. Temos de aguentar, como diz o povo.
7 Junho, 2020 at 12:12
Ninguém esquece o belíssimo trabalho que o CD liderado por BdC realizou.
O ambiente em Alvalade e luta pela verdade.
L SL
7 Junho, 2020 at 12:14
Agora é a depressão.
Voltam os roquettes a aliciar com o dinheirinho…
L SL
7 Junho, 2020 at 12:29
Quem não tinha saudades de uma entrevista de um dos principais destruidores do Sporting Clube de Portugal?
Vale tudo no Campo Grande.
7 Junho, 2020 at 13:50
A psicologia explica o roquete… Chamar-se projeção!
7 Junho, 2020 at 14:15
“FREDERICO VARANDAS – O REGRESSO DO HERÓI À PRESIDÊNCIA”
Data: 7 de junho de 2020
Total das medidas de gestão: 12
1- Não quer pagar à Sampdoria; 2- Vai receber 107M€ do Rafael Leão e do Rúben Ribeiro; 3- Não quer pagar ao Sinisa; 4- Vai ter de pagar ao Club Brugges, mas não quer; 5- Lançou o Plano Estratégico Eleitoral; 6- Não quer pagar ao Braga os 20% do Battaglia; 7- Renovou com o Bruno Tavares; 8- Enfrenta queixa no TAD por causa de não querer pagar o acordado no contrato do Battaglia; 9- Finalmente publicou o relatório e Contas Consolidadas, demonstrando toda a capacidade da sua gestão; 10- Deu uma entrevista heroica ao Canal 11; 11- Fez um comunicado aziado, apelando ao “toque a reunir” contra o inocente Bruno de carvalho; 12- Está deliciado com as relações de proximidade que mantém com o Vieira.
NOTAS PESSOAIS DO HERÓI:
Querido diário, quero começar por dizer que não há bem que sempre acabe, nem mal que nunca dure. Achas um pouco confuso? Caramba, também podias fazer um esforço para entenderes os ditados populares portugueses, sempre evidenciavas alguma cultura perante os teus pares! São Provérbios? Oh, pá, disso percebo eu, queres ver? Há mar e mar, há ir e não regressar! Ahahahahaha. Qual é a piada? Então, estava a pensar na escumalha a entrar para as ondas da praia do Meco e não conseguir voltar! Era um descanso. Na praia do Meco é melhor não, é que a malta anda toda ao léu e tu sabes que eu tenho de me manter concentrado! Onde já se viu tanto homem musculado, depilado, a andar por ali como veio ao mundo… ufa, deixa-me beber uma água fresca. Ora bem, imagina que eras um Presidente como eu, talvez assim consigas entender o que quero dizer-te, ok?
Na verdade, hoje acordei a pensar que em julho vamos ter nova remumeração na lista de sócios e, por isso, sinto-me realizado com o tratamento abaixo de cão que lhes dediquei, no sentido de abandonarem o Campo grande FC e deixarem-nos finalmente em paz. Um clube de Gente de Bem, da Nata e do Escol da sociedade é o que nos interessa. Se foi sempre o que quis, porque é que me queixo? Ó meu Camões de trazer por casa, daí o ditado popular inicial ou provérbio, como quiseres. Se reparares, a escumalha, mesmo que desprezível e sem categoria, tem alguma utilidade, ou seja, paga quotas, compra gamebox e trapos da Macron, entendes? Ainda por cima prometi a esses burros que iria chegar aos 200 mil sócios! Achas que o melhor é mesmo ligar para a Secretaria do clube e falar com a chefa (CS) daquilo? Está bem, vamos a isso.
– Está lá? Quero falar imediatamente com a chefa dessa chafarica!
– (CS) Bom dia Sr. Presidente, fala a Chefe da Secretaria, como está?
– Com este vento e estas nuvens, acha que está assim um dia tão bom?
– (CS) Sr. Presidente, dizer “bom dia” a alguém com quem falamos pela primeira vez durante o período da manhã, é simplesmente um ato de cortesia que revela boa educação, mesmo que não simpatizemos com a pessoa em causa.
– Bem, que eu saiba nesse departamento inútil quem lidera é uma mulher, portanto, eu quero mesmo é falar com a chefa, percebe?
– (CS) Sim, Sr. Presidente, quem dirige a Secretaria sou eu, mas apesar de ser mulher, a tradição da língua portuguesa sugere que se utilize a palavra Chefe, “A Chefe”.
– Mas estou a ligar para a Faculdade de Letras ou para a secretaria?
– (CS) Para a Secretaria, Sr. Presidente. Já agora, se me permite a ousadia, porque acha que este departamento é inútil?
– Tem o descaramento de perguntar porquê? Então se uma simples PEN me transformou em Presidente, o que é que esses colaboradores estão aí a fazer a não ser dar despesa ao clube?
— (CS) Lamento discordar Sr. Presidente, a Secretaria acaba por ser o elo de ligação entre os sócios e o clube, já que os dirigentes estão sempre muito ocupados, não dispondo de tempo ou vontade para ouvir os associados.
– Nisso dou-lhe razão, farto-me de trabalhar e não tenho vagar para gente insignificante que só nos envergonha.
– (CS) Estou à sua inteira disposição, Sr. Presidente.
– Muito bem. Acerca da remuneração, de quanta escumalha é que acha que vamos ver-nos livres?
– (CS) Sr. Presidente, deve querer referir-se à renumeração e não remuneração, não é, Sr. Presidente?
– Pois tá claro!
– (CS) Bem, a escumalha de que fala não está contabilizada, mas posso afirmar que se as regras não fossem alteradas, diria que nestes quase dois anos perderíamos cerca de 30 a 40 mil sócios.
– Que maravilha! Mas espere lá, falou de alteração às regras? Que alterações foram feitas e ainda por cima sem a minha autorização?
– (CS) Sr. Presidente, como devia saber, era habitual deixarem de pertencer à lista os sócios que tivessem 18 ou mais quotas em atraso, mas recebemos instruções para prolongar o incumprimento até aos 24 meses, daí que…
– Dois anos de quotas em atraso e continuam na lista? Quem foi o desonesto intelectual que mandou fazer essa monstruosidade?
– (CS) O Dr. Rogério Alves, Sr. Presidente.
– Cof, cof, cof… Foi o próprio Presidente que mandou fazer isso, mas qual o objetivo?
– (CS) Sabe, Sr. Presidente, com esta medida, o Sr. poderá mais tarde autoelogiar-se, dizendo que no seu mandato não saiu nenhum sócio, entende?
– Não, não entendo, se são caloteiros deviam ser automaticamente excluídos, até porque não aumentam a receita, não é?
– (CS) Sr. Presidente, como bem sabe, as receitas provenientes da quotização estão em queda acentuada, mas o mais importante para o Dr. Rogério Alves é que permitindo que os sócios com 24 meses de quotas em atraso fiquem na lista, é evidente que pretende passar a ideia que não há descontentamento, sendo para ele, uma evidência que os sócios continuam a apoiar o seu projeto.
– Espere lá, isso traduzido para pessoas como eu, quer dizer que os únicos meliantes que vão ser riscados já vinham com quotas em atraso antes de eu iniciar o mandato?
– (CS) Precisamente, Sr. Presidente.
– E poderei vir a dizer que os incumpridores que vamos eliminar deixaram de pagar as quotas ainda no tempo do Belzebu?
– (CS) Foi essa a ideia.
– Então a culpa de toda e qualquer diminuição de sócios que venha a existir, será da responsabilidade do gordo colérico?
– (CS) Do ex-Presidente, sim.
– Ahahahahah, extraordinário, magnífico, estupendo, maravilhoso. Eu é que tenho razão, a culpa é mesmo do coreano, quer faça sol ou faça chuva, tudo o que de mal acontecer ao Campo Grande FC, será sempre da responsabilidade desse terrorista!
Querido Diário, só tenho é de curvar-me perante o Presidente Rogério Alves, o homem é um verdadeiro génio.
Beijinhos.
7 Junho, 2020 at 17:00
Tau, tau e tau! Tão perto da realidade que até dói na alma.
7 Junho, 2020 at 21:18
Tudo a nu!
Excelente, M60.
7 Junho, 2020 at 21:29
Hahahahaha curva-te de costas hahahaha
7 Junho, 2020 at 17:01
José cRoquete: “O que entusiasma é o dinheirinho”.
Sporting Empresa e Capital. Lindo!
7 Junho, 2020 at 19:22
A propósito de José Roquette:
José Roquette em entrevista ao record, afirmou doar ao museu do Sporting, duas malas cheias de correspondência histórica
Não negando o interesse histórico do acervo emalado, manifesto a minha vontade de trocar o recheio das duas malas grandes cheias de documentos, pelos milhões e milhões de contos que se evaporaram do Clube por má gestão deste senhor e que certamente não caberiam nas ditas malas grandes
«FORAM MILHÕES DE PREJUÍZO»
As “farpas” de João Rocha vão mais longe, alegando na mesma entrevista que «José Roquette julgava que o Sporting era uma operação tão fácil com a do Totta, em que ele, numa operação ilegal, ganhou 20 milhões de contos sem pagar um tostão de impostos e, ainda por cima, acabou por comprometer aquele que foi recentemente eleito Presidente da República, Cavaco Silva», refere.
Sobre o Projecto Roquette em si, João Rocha considera que «era uma dezena de sociedades, dirigentes e funcionários superiores a ganharem centenas de milhares de contos.
O projecto foi reduzir os sócios de mais de 100 mil para pouco mais de 30 mil, foi acabar com as
modalidades amadoras, foi vender património, foram dezenas e dezenas de milhões de contos de prejuízo que não aparecem nos resultados, porque parte deles foram executados pelo Sporting», acusa João Rocha.
«No caso da SAD deram-se informações falsa aos associados e à própria CMVM para a entrada na bolsa», diz ainda.
E para comprovar as suas alegações, João Rocha nota que «era tudo tão bom que ele próprio, José Roquette, ia subscrever capital e a primeira coisa que fez quando saiu foi vender todas as acções da SAD que tinha comprado. Isto levou os sócios a perderem quase 14 milhões de contos só na subscrição e nos resultados negativos», constata.
«BEM GERIDO SPORTING SERIA UM DOS MAIORES DA EUROPA»
Recuando ao seu período de direcção, o ex-presidente diz que deixou o clube «sem dívidas, com passivo zero, jogadores valorizados zero, estádio valorizado zero, tudo a preço zero e nada reavaliado».
Refere além do mais que deixou «300 mil metros quadrados de construção aprovada, o que em termos actuais e se o Sporting tivesse sido administrado como deve ser, faziam dele hoje um dos maiores clubes da Europa.
Só nesses 300 mil metros quadrados tinha um valor de 120 milhões de contos», sustenta João Rocha. Realçando que um médico lhe disse que «tinha de decidir entre a morte e o Sporting», tendo deixado o clube por doença, o antigo líder de Alvalade lamenta que «o passivo foi aumentando ao longo dos anos».
Crítico é ainda João Rocha em relação a um acordo assinado entre Sporting e Porto na era Roquette. «Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting.
Era mesmo inqualificável», analisa. «Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades», adiciona, alegando que «José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões». Última entrevista de João Rocha.
Mas o visionário José Roquette, não se fica pelo Sporting, é espantosa a capacidade deste indivíduo em fazer alquimia na inversa e simultaneamente ser reconhecido como mestre da Arte e um exemplo de integridade a seguir:
“Mario Conde. Ex-banqueiro detido em Espanha esteve envolvido em escândalo com José Roquette
Mas também em Portugal, Mario Conde foi notícia por causa de um dos negócios mais polémicos de sempre: a privatização do Banco Totta & Açores (BTA).
Com ligações a José Roquette, o Banesto conseguiu controlar o BTA com ajuda de mãos portuguesas. Segundo conta Mario Conde no livro “Banqueiros de Rapina”, a operação de privatização do BTA, nos meados da década de 90, não podia ter sido mais polémica já que, em apenas quatro anos, o Banesto e a Valores Ibéricos – empresa detida pelo banco espanhol em conjunto com José Roquette –, conseguiu controlar 50 por cento do BTA, que era, na altura, uma das instituições portuguesas mais importantes.
A sociedade Valores Ibéricos é criada em julho de 1989 e nasce de um acordo entre o Banesco e o grupo de José Roquette. O objetivo, de acordo com Mario Conde era claro: “O controlo do BTA era o objetivo do Banesto”.
Em 1991, Mario Conde, então presidente do Banesto, e José Roquette assinam o ‘pacto de La Salceda’. Roquette, segundo o livro de Mario Conde, comprometia-se a vender as suas participações no banco ao Banesto. E com esta operação tornava-se possível conseguir o objetivo: 68 700 milhões de pesetas para ficar com 50% do BTA.
Mas se até aqui tudo corria bem entre espanhóis e portugueses na conquista do Totta, em Maio de 1993 tudo muda quando o então governo de Cavaco Silva é informado da verdadeira participação do Banesto no capital do BTA.
Num almoço com José Roquette, Mario Conde, Roberto Mendonça e vice-presidente da J.P. Morgan, Braga de Macedo, o então ministro das Finanças, fica a saber que na verdade o Banesto tem 50% do BTA, sendo que, de acordo com a lei, uma qualquer entidade estrangeira só podia ter até 10% do capital de uma empresa financeira portuguesa.
Na verdade, entre 1990 e 1993, Mário Conde comprou ações do BTA enquanto, nos bastidores, disputava o controlo à revelia do governo português. E a meta era clara: criar um grande banco ibérico”. Jornal i
E repito generalizando: é espantosa a capacidade destes indivíduos em fazer alquimia na inversa e simultaneamente serem reconhecido como mestres da Arte e exemplos a seguir. Mas como já assisti a votos de louvor, quase por unanimidade, à gestão de uma
E é isto o que nos espera, agora com mais alguns protagonistas, sempre nos superiores interesses do Sporting.
7 Junho, 2020 at 21:42
Mais de duas décadas a delapidar o Sporting Clube de Portugal e a contar.
E ainda há gente que defende ou apoia estes filhos da puta!!
7 Junho, 2020 at 19:24
adenda
…..gestão de uma Cooperativa a entrar num PER
7 Junho, 2020 at 21:03
Houve alguém que não tivesse votado Pinto da Costa no Porto, ou só os que votaram é que falam? Em dois dias votaram mais de 8 mil sócios. Uau. Para clube de bairro está muito bom.
7 Junho, 2020 at 21:29
Efeito Ruben Amorim nos rivais.
Ganhamos 1 ponto ao Porto, Braga e Rio Ave (em curso).
Vale todos os milhões.
Sexta goleamos o Paços, que correm tudo hoje.
7 Junho, 2020 at 21:49
Ruben Amorim ganhou pontos para o 1º em todas as jornadas. Ainda arrisca ser campeão.
7 Junho, 2020 at 21:40
Ver as capas dos 3 desportivos faz-me sorrir…
ABOLA: “DUREZA” (Benfocas, claro!)
RECORD: “MEDO” (igualmente Benfocas)
OJOGO: “OUTRO NINHO ATRÁS DA ORELHA (caso Benfocas com Aves).
Só a capa d’OJogo vem a referência ao caso despoletado pelo jornal Público.
Os outros dois nem uma palavra.