Mais uma noite em branco?
Enganou-se na Tasca!
Aqui sempre lhe podem servir uns copos de 3 (ou “meizinhos”, como dizemos por aqui nos Açores).
Não lhe devolvem o sono mas ajudam a esquecer a noitada.
Um abraço e saudações leoninas
E assim, sem querer, acho que o dinheiro gasto com Amorim, mais um dos muitos disparates financeiros já cometidos, até que, por enquanto (por enquanto…), está a ter resultados práticos. Enfraqueceu o oponente direto na luta pelo terceiro lugar. Vamos lá a ver é se continuamos a ganhar apesar da pouca inteligência que o senhor Amorim (que até já caga lá do alto postas de pescada e manda recados a Matthieu) tem mostrado nas substituições que faz. Contra o Paços não deu para o torto porque… porque teve a sorte que outros com a equipa a jogar melhor não tiveram (já agora, a CS está distraída, ou só viram mesmo o possível penálti contra o Spoting? É que houve outro a nosso favor, bem mais evidente, que ficou por assinalar, sobre o Jovane).
Por mim, que a tendência se mantenha assim até ao fim da época. Em termos de apuramento para a liga europa, é indiferente ficar em terceiro ou quarto, mas quero sempre ficar o melhor classificada possível.
Associar RA a uma classificacao acima de um terceiro lugar e’ totalmente abusivo.
Nao concordo minimamente com o valor pago por RA mas exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.
“”Associar RA a uma classificacao acima de um terceiro lugar e’ totalmente abusivo.“” – mas então porquê? E se ficar em quarto ou quinto, ou até sexto, que também pode acontecer, embora se espere que não, naturalmente, associa-se a quem, em termos de comando técnico da equipa de futebol profissional?
((Sublinho que estou a excluir desta questão os miseráveis golpistas que tomaram de assalto o clube há cerca de dois anos, porque esses estão, por natureza, associados a toda a miséria que desde então tem assolado o clube))
SL
Não foi essa a minha questão. A questão foi, se me permite, mas então porquê? E até reformulo. “”…exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.”” Volto a repetir: mas então porquê? E pergunto porque sinceramente não entendo. E se ficar em quarto ou quinto, ou até sexto, que também pode acontecer, embora se espere que não, naturalmente, associa-se a quem, em termos de comando técnico da equipa de futebol profissional?
((Sublinho que estou a excluir desta questão os miseráveis golpistas que tomaram de assalto o clube há cerca de dois anos, porque esses estão, por natureza, associados a toda a miséria que desde então tem assolado o clube))
SL
O que se lhe exige, a ele como qualquer treinador do Sporting, é ganhar todos os jogos, até ao fim do campeonato, com excepção das visitas aos campos dos rivais, mas aí temos obrigação de pelo menos tentar ganhar! SL
Não percebo porque seja abusivo?
Se vão contratar por mais de 12M€ mais ordenados (7M€) um treinador à equipa que lhes estava a impedir o 3º lugar por 4 pontos, o exigível é o 3º lugar!
Já agora, abusivo MESMO é gastar quase (ou mais, ainda depende) 20M€ num aspirante a treinador a quem ainda faltam 2 níveis para o ser e ainda fazer o Clube passar a vergonha de ser caloteiro, com esta e ainda muitas outras dívidas por pagar.
Exige acima de 3º é falta de noção, concordo.
Não exigir o 2º é falta de ambição!
Um abraço e saudações leoninas.
Claro que é novo record. O que quis realçar foi que no meio de tanto dinheiro mal gasto, este ainda assim (pelo menos até ver) teve algum resultado prático. Que ninguém entenda que concordo com esta contratação. Digamos que é o meu lado “always look on the bright side of life”… Nem tudo é totalmente mau. Há sempre qual-quer-coi-si-nha boa. Ou menos má, vá.
Ana, só não entendo como dar 14M por um pseudo-treinador a um directo rival é enfraquecer.
Se fosse um grande jogador sim, diria isso. Mas teria de ser um grande jogador, que valesse dois Dosts, não um jogador de merda como todos os que foram comprados pelo fivelas.
Esses 14M irão ajudar e muito o carnide b. Não podemos esquecer que ficar em terceiro ou quarto vai dar ao mesmo, não vão receber menos 14M por terem ficado um lugar abaixo…..
E claro, o cara de cu é o que se sabe…. não vai ficar muito mais tempo no clube.
Daqui a 6 mesitos está a fazer companhia ao P0, ao Keizer, ao Silas….. quantos é que já foram? Já nem me lembro.
aquando da paragem, parecia bem pouco plausível e ainda nao está seguro.
Esta parte nao estava lá. Ó pá…
E mesmo assim tem de se exigir o maximo, que são todos os jogos vitórias e isso dá por certo o 3o lugar. Agora se já se prespetiva que no fim vamos ter 2 embates lixados e se já se conta com isso para a futurologia…
Nao fiz nenhuma transcricao de comentario algum, mas posso fazer agora:
“Nao concordo minimamente com o valor pago por RA mas exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.”
Ó porrinho não há nada dubio.
Eu não concordo é só isso e como me pareceu claro como água que a melhor classificação possivel é o limite, achei que me devia manifestar. É só isso.
Eu não me contento com o 4o lugar, quando é possivel o 3o. Se é dificil? É. Mas para isso é que eles lá estão.
E o mais absurdo disto é que já discutimos 3os lugares e 4os, quando deviamos estar pior que lixados pois o que interessa é o 1o ou apuramento para champions.
Portanto estamos a ler os 2 bem só temos opiniões diferentes.
Agora vou entrar num comboio cheio de covid que tenho fazer mais 480 minutos para a reforma.
Dúbio não há nada.
Há é criticável! (Todos temos as nossas opiniões sujeitas a isso).
“Exigir que consiga um classificação acima de 3º é falta de nocão” – CONCORDO
“… e mesmo 3º” – DISCORDO
Exigir menos do que o 3º lugar É FALTA DE AMBIÇÃO
Após aceitar gastar 20M€ com um treinador, recuperar em 10 jogos 5 pontos à equipa onde foram buscar tal “pérola” é o que se TEM de exigir
Até porque delapidar as nossas finanças, reforçar as do rival directo para não ter consequências positivas desse “investimento” é que significa NÃO TER A NOÇÃO!
SL
E mesmo o terceiro porque teria sempre de existir bastante demerito do Braga.
E clarissimo que a nossa ambicao tem de ser SEMPRE ganhar todos os jogos, seja com RA seja com outro qualquer, desde sempre e para sempre, nao e’ essa a questao – a questao e’ mais matematica.
E delapidar o nosso patrimonio ja’ esta’ – foi comprado, tem de ser pago…ainda se o que estivesse em fase fosse um acesso directo ‘a CL ainda poderia entender, agora isto…
Eu nem sou disto, mas porra, vá ler o 1o comentário e perceberá a resposta, claro que ninguém pede o 1o lugar!!!a diferença pontual é enorme e estamos sempre dependentes dos outros, isso eu e qualquer um sabe!!a minha piada, que era uma piada, foi resposta ao: “E assim, sem querer, acho que o dinheiro gasto com Amorim, mais um dos muitos disparates financeiros já cometidos, até que, por enquanto (por enquanto…), está a ter resultados práticos. Enfraqueceu o oponente direto na luta pelo terceiro lugar.”
Daí eu ter dito que deve ter sido o 3o lugar mais caro da história…
É óbvio que ninguém exige nada nesta altura!!!
Bom… já aqui ando a ler que o RA tem um modelo, que arrisca nos jovens, afinal custou caro mas já se vê qq coisa…
… eu não pesco nada disto, mas já li isso no keiser, no Fernandes filho, no silas…
A minha opinião é que RA é caro.
Todos os outros foram caros e não fosse o Keiser ter ganho a tacinha acrescentava que com o peseiro ainda no puleiro estava tudo na mesma e tinha-se poupado montes de massa, euros, de indemnizações etc e tal.
Sabes o que era apostar nos jovens?
Pegar em 14M e investir nos jovens. Ponto final.
Pagar por um pseudo-treinador (ele nem treinador é, parece que vocês esquecem essa parte) não é investir nos jovens.
Podiam comprar jogadores jovens e criar uma equipa toda nova.
Podiam renovar com todos os jovens da academia com melhores contratos.
Podiam até, ideia maluca, pegar nos jogadores da academia e sem pagar absolutamente nada, meter esse pessoal todo na equipa principal…. não é que a classificação actual vá fazer muita diferença se perderem todos os jogos. A equipa irá terminar em quarto ou quinto na mesma. Se não for pior.
Posso estar enganado mas a equipa deverá fazer pior que no ano do GL. A ver vamos.
Será que o capitão bananas vai conseguir chegar ao pódio, com o seu orçamento de 60 milhões e super treinador de 14 milhões, e calar a escumalha que o contesta??
Será que o Sporting vai conseguir ganhar um pontito a um rival, até ao fim do campeonato e evitar a época com mais derrotas da sua história??
Não percam o próximo episódio, porque nós também não!
Será que Mathieu vai salvar o mundo ao usar o colete GPS nos treinos para a unidade performance do capitão bananas? Está em jogo o destino do universo!!!
Jaime, ele que mostre a mensagem com a data e a hora, credibilizar mais a coisa. Eu por acaso comi a Miss Universo quando tinha 25 anos, num hotel nas Bahamas, foi incrível
“FREDERICO VARANDAS – O REGRESSO DO HERÓI À PRESIDÊNCIA”
Data: 14 de junho de 2020
Total das medidas de gestão: 13
1- Não quer pagar à Sampdoria; 2- Vai receber 107M€ do Rafael Leão e do Rúben Ribeiro; 3- Não quer pagar ao Sinisa; 4- Vai ter de pagar ao Club Brugges, mas não quer; 5- Lançou o Plano Estratégico Eleitoral; 6- Não quer pagar ao Braga os 20% do Battaglia; 7- Renovou com o Bruno Tavares; 8- Enfrenta queixa no TAD por causa de não querer pagar o acordado no contrato do Battaglia; 9- Finalmente publicou o relatório e Contas Consolidadas, demonstrando toda a capacidade da sua gestão; 10- Deu uma entrevista heroica ao Canal 11; 11- Fez um comunicado aziado, apelando ao “toque a reunir” contra o inocente Bruno de carvalho; 12- Está deliciado com as relações de proximidade que mantém com o Vieira; 13- Mandou arrasar publicamente o profissionalismo do Mathieu.
NOTAS PESSOAIS DO HERÓI:
Querido diário, estou com uma dor de cabeça que nem posso! Já vomitei 3 vezes esta manhã, mas não há forma de passar o tormento. Se comi alguma coisa estragada? Não, meu caro, bebi foi de mais, resolvi fazer uma grande comemoração depois da enorme vitória no último jogo, e olha, foi até fartar! Imagina que bebi 2 garrafas inteiras de Panaché e ainda uma de Champomy. Caramba, eu sei que sou militar e estou preparado para qualquer desafio, mas esta quantidade exagerada de álcool, deitou-me abaixo. Perguntas qual o motivo da comemoração? Bem, foram vários, mas o mais importante é que me recordei daquela grande vitória contra este mesmo adversário e subsequente extraordinária volta olímpica! Tinha de comemorar essa efeméride maravilhosa. Se foi nesse dia que tirei a foto ao drogado enquanto estava na marquesa a receber tratamento? Foi, pois, mas isso é algo que não podemos divulgar, ficará para sempre entre nós. Que outros motivos tive para festejar? Olha, finalmente acertei no treinador e já posso voltar a dizer à escumalha que tenho projeto para o Campo Grande FC. O que é que ele fez de especial e se teve a ver com a qualidade do nosso futebol, da nossa exibição? Não, claro que não. Teve a ver com o facto de cada vez termos menos jogadores do coreano na equipa principal e, acima de tudo, o enorme benfiquista ter cumprido sem qualquer hesitação as instruções do nosso amigo Jorge Mendes. Que instruções? Fofinho, foi traçada uma linha que não pode ser ultrapassada e, através disso, colocou o franciú em sentido e passou uma mensagem importante para o plantel. Qual mensagem? É que quem se meter connosco, não acatar as nossas ordens, é de imediato afastado da equipa e será escorraçado do clube no final da época. Se eu gostava dele? Meu querido, isso é verdade, sabes perfeitamente que aqueles cabelos louros sempre me fascinaram, mas pelo facto de não ter rescindido, evidenciou que não é de confiança e não podemos contar com ele. Meus queridos Patrício e William, que grandes exemplos para a juventude que estamos a lançar. Ai esses jovens foram trazidos para o clube no tempo do Belzebu? Talvez, mas não dormiam bem. Já viste que assim que mudámos os seus colchões começaram a ser jogadores a sério? Percebes que salvámos as suas carreiras ao chegarmos a acordo com a Pikolin?
Olha, bem a propósito, O Rúben Amorim está a ligar-me.
– Estou? Grande lampião, estás bom? Parabéns pela exibição e por teres dado uma lição ao Mathieu!
– (RA) Olá, Varandas. Não estou nada bem, sinto-me mesmo indisposto.
– Também te enfrascaste? Ahahahah. Deixa lá, a ressaca não dura para sempre.
– (RA) Bem, na verdade bebi 3 Green Sands, mas sinto-me mal porque fui obrigado a arrasar publicamente um jogador de nível mundial e que tanta falta me vai fazer!
– Nível o quê? Só porque veio do Barcelona, consideras o tipo importante?
– (RA) Pá, o Mathieu é uma pessoa que teve sucesso na vida, um exemplo a seguir pelos jovens, chegando inclusivamente a vencer 1 Liga dos Campeões. Merecia todo a nosso respeito!
– Mas não rescindiu com drogado colérico, portanto, tudo o que dizes é irrelevante.
– (RA) E ganhou 1 Campeonato do Mundo de clubes.
– Pois, mas vai ver os jogos das modalidades ao pavilhão que o populista construiu!
– (RA) E a Supertaça Europeia que conquistou?
– Insignificante, é leal aos contratos que assina e respeitou os Sportinguistas!
– (RA) E a Taça de Portugal que ganhou?
– E o facto de ter ficado na bancada a ver o jogo, não achas uma provocação?
– (RA) Até deu 2 Taças da Liga ao clube!
– E o facto de ser um grande profissional, achas que isso é uma prioridade para nós?
– (RA) Varandas, o homem venceu 2 Ligas espanholas.
– Mas nunca teve problemas disciplinares por cá, e isso não podemos admitir!
– (RA) Caramba, chegou a levantar 1 Supertaça de Espanha.
– Chegou é a demonstrar que é demasiado competente para cá estar!
– (RA) E o facto de ter conquistado uma Taça do Rei?
– Talvez revele que é um grande jogador, mas isso não é importante para o que queremos para o Campo Grande FC.
– (RA) Varandas, chegou até a conquistar uma Taça da Liga francesa.
– Mas era amigo do Nani e isso é indesculpável!
– (RA) Eh, pá, o Mathieu é um orgulho para os Sportinguistas e o Nani um símbolo do Sporting.
– Por isso mesmo temos de manchar publicamente a sua imagem e correr com ele no final da época! Como os sócios são desprovidos de inteligência, vão acreditar na propaganda e aceitar que o gajo é mesmo mau profissional! Ahahahah.
– (RA) Desisto, dizias que percebias de futebol e afinal o que te move é o ódio que tens a quem gosta do Sporting.
– Também, mas acima de tudo o dinheiro que posso desviar do clube para proveito próprio, e tu, também és muito útil para sacar umas belas comissões!
– (RA) Mas o importante não é defender os superiores interesses do…
– Olha lá, o que é mais importante para ti, defenderes o clube que te paga ou cumprires com as instruções do Mendes e daqui a pouco tempo estares num grande clube europeu a mamar do belo?
– (RA) Bem, ahhh.., isso nem se discute. Quem é o próximo a ser arrasado, o Acunã ou o Coates?
– Grande lampião, isso é que é serviço! Como o Mathieu há muitos, não achas?
– (RA) Sendo assim, como vou estar aqui pouco tempo e os resultados desportivos são irrelevantes para vocês, conta comigo para o que quiseres!
– Ora aqui está o que precisava de ouvir! Temos de comemorar a tua enorme lealdade, vamos apanhar outra carraspana?
– (RA) Sigaaaa, até quero confessar-te, nunca acreditei neste projeto desportivo.
– Qual projeto desportivo?
Querido diário, mais um treinador com caráter e com ambição no nosso lado!
Beijinhos.
– 3 jogos, 2 vitórias e 1 empate (@ Guimarães). Bom.
– Recuperação de 4 pontos para o Braga: Muito bom.
– Nível exibicional muito pobre.
– Max: se mantiver o nível demonstrado contra o Paços, temos GR para a próxima época (e as seguintes!).
– Camacho: horrível. Gigantesco erro de casting, por enquanto. Duvido que evolua até final da pré-época.
– Quaresma: sólido. O lugar é dele, dependendo apenas dele mantê-lo.
– Wendel: o SCP precisa de um “patrão” a “8”, só muito espaçadamente Wendel demonstra sê-lo. Muito a provar até ao final da pré-época.
– Matheus Nunes: tem merecido a confiança de RA, mas a táctica uyilizada não o parece favorecer. Aguardemos evolução.
– Jovane: nosso melhor jogador. Finalmente consegue fazer a diferença a titular. Se o físico aguentar, uma das alas é dele.
– Vietto: como acontecia com os anteriores técnicos, não se sabe muito bem o que fazer com ele. Jogar na ala não exponencia as suas (algumas) qualidades. Manter a titularidade para tentar vender no final da (pré) época?
– Sporar: Tem sido razoável. Precisamos de mais do que isso. Aguardemos evolução.
– Plata: horrível. Parece perdido em campo.
– Coates: a manter, se Mathieu não continuar. O sistema de 3 defesas favorece-o, por ajudar a disfarças as suas fraquezas. Se Mathieu não continuar E o SCP contratar um central experiente, isso torna (A MEU VER) Coates “vendável”.
– Nuno Mendes estreou-se, o que é positivo (Rodrigo Fernandes já tinha tido minutos).
– Geraldes: não ter entrado pelo Vietto demonstra não ser grande aposta de RA. Precisa de jogos e minutos. Aparentemente não vai tê-los.
– Pedro Mendes: mesmo que Geraldes.
– Falta ver Gonçalo Inácio (muita gente à frente), Joelson Fernandes e Tiago Tomás.
– Jogadores como Ilori, Eduardo Henrique, Doumbia, Miguel Luís (empréstimo?) e Matheus Oliveira devem receber “guia de marcha”.
– Quanto a Battaglia, necessário ver o que RA pretende da posição “6”. Para um verdadeiro “6” Palhinha é superior, o que torna Battaglia dispensável.
Proxima jornada com bastante interesse. Famalicão e Braga defrontam-se. SCP recebe o Tondela, equipe do último quarto da classificação e sem grandes ambições neste momento (manutenção estará quase garantida).
Tão ridículos, caramba… É que não dão uma para a caixa. Fica-se sem perceber (não fica nada) se estão mais chateados por se querer arranjar polémica com o tal do gps ou se pelo facto de não elogiarem a administração. Tão mal habituadinhos que estão à conta dos Bernardos Ribeiros desta vida… Ainda por cima, a reclamarem méritos que nem são seus e que até quando entraram em funções desvalorizaram. O tal gap na formação… a tal falta de valor, aqui corroborada por uns quantos, de resto. Eles que fiquem descansados, que amanhã já há de sair qualquer coisa a enaltecer o feito.
Forever,…. Max, Quaresma, Nuno Mendes, Jovane, ” nasceram” em Alcochete. A excepção é o brasileiro Matheus Nunes que foi comprado ao Estoril na época passada para a sub-23 e que esta direcção formou em meia dúzia de meses. É uma corja sem vergonha que mente como respira! Fdp
No que concerne ao apoio oficial à desairosa tirada do lampião Amorim sobre o Mathieu, é do mais cínico e hipócrita que já me foi dado ver. Esse tal de Amorim, a quem muitos de nós decidira dar o benefício da dúvida e inclusive respaldá-lo, porque victória do sacana era/é/será sempre victória do SCP…depois desta amostra de arrogância e malcriadez, desta manifesta falta de respeito por um atleta querido da nossa massa associativa, meteu a cabeça na guilhotina e cá o esperamos na primeira escorregadela.fdp
Antes de alcochete a grande maioria já vem do Polo…
Quanto ao RA, que introduziste, desde o inicio que discordei da sua contratação mas já que está pago ou por pagar, desejo-lhe a maior sorte do mundo enquanto treinador do nosso clube.
O seu êxito será o nosso êxito !
Quanto à questão do Mathieu já deixei por aí explanada a minha opinião.
É ir ler ao site do sporting!
Simplesmente ridículo!
(assinado por “Miguel Braga responsável de Comunicação do Clube”; perante tão clara irresponsabilidade é de realçar a lata com que se auto-intitula de Responsável)
SL
Não são ridículos são VERGONHOSAMENTE ALDRABÕES!
Quem afirma que é responsável pela formação daqueles nomes fica com uma “enorme credibilidade” para atacar NO MESMO COMUNICADO a credibilidade da Comunicação Social.
E fazem isto à descarada, sem se preocuparem com o escrutínio de NINGUÉM.
Porque sabem que boa parte da CS lampiânica agora também cartilha para o seu novo aliado e porque sabem que escrutínio dentro do Clube está no critério de Rogério Língua de Prata Alves.
SL
” ….. Vamos recordar: Luís Maximiano, Eduardo Quaresma, Rafael Camacho, Matheus Nunes, Jovane Cabral, de início, Geraldes e Nuno Mendes mais tarde ….. ”
Só se esqueceram de mencionar o wang, de resto está tudo ou quase.
O Camacho começou a ser formado no SCP ainda o Capitão estava a “estagiar” Medicina Desportiva. O Matheus Nunes tem menos formação no Sporting que o Wendel.
A poia é um comunicado assinado por “Miguel Braga responsável de Comunicação do Clube” e vem no site oficial do Sporting Clube de Portugal
Acaba por nao ser um comunicado sequer… sera’ que ao menos ainda se lembram do lema da sua campanha?
um tipo responsavel pela comunicacao oficial do sporting escreve como escrevem tasqueiros – sempre referencias ao passado, sempre revanchismos, sempre ideias de merda, sempre negatividade, sempre o outro/nos e’ que e’ bom.
Parabéns Cherba, gostei muito… apesar de não concordar com tudo…
Sendo que este podcast é anterior à leitura da sentença de alcochete… continuas a achar que, após essa invasão de propriedade privada, o Sporting devia abdicar da conclusão da reestruturação financeira, do EO e da planificação dos planteis da época seguinte, e ir para umas eleições (condicionadas)?… ou sabendo o que sabes hoje, sobre as acusações infundadas ao CD em exercício à época, manténs que eleições era mesmo o melhor para o Sporting?…
eu estou a gostar do trabalho feito pelo Amorim. Não via a equipa a construir desta maneira desde o jasus. Vai ficar boa, vamos vender ativos vindo da formação – o processo atacante vai evoluir claro. Não é tudo perfeito, há aqui muita crítica que tem valor, mas responsabilizar o RA pela classificação é não ter noção. Aliás falamos todos de futebol como se não houvesse evidencia em todo o lado que esta paragem afetou todos os clubes.
Acho que dentro das circunstâncias a coisa está a andar – lembro que a maior parte dos comentadores dizia que o Sporting iria sofrer mais com esta paragem que os restantes grandes…
Sonho com um Sporting perto da qualidade do Ajax, com pessoal da casa e a equilibrar as contas. è o futuro próximo da nossa realidade e acho que nesse sentido estão a trabalhar bem. Muitas vezes criticámos aqui que o plantel era isto ou aquilo, que na6o havia um sentido de ordem e respeito ou de trabalho se quiserem. A ser verdade, o sr Mathieu desobedeceu e levou por tabela. talvez fiquemos com um grupo mais unido, talvez concordem comigo que os individuais não são mais fortes que a soma de todas as partes. teria claro evitado a merda da comunicação, mas isso é merda que apanhou quase todos os nossos presidentes, ou não diziam porque faziam merda às escondidas (croquetes) ou resvalaram e fizeram merda a comunicar
O trabalho de RAmorim até ao momento vale principalmente pelos resultados, e acessoriamente pela aposta em jogadores da nossa formação.
Não concordo consigo quanto à “equipe a construir”, pois é aqui que eu acho que a táctica do RAmorim (e os seus intervenientes) não está ainda afinada.
O que foi bastante manifesto no último jogo.
Idealmente, num “meio do meio campo” a dois jogadores, torna-se necessário que pelo menos um deles seja capaz de pensar o jogo e tornar-se a referência na transição ofensiva. Sob pena de nos vermos obrigados a “carrear” o jogo pelas alas (tradicionalmente mais fácil de defender).
O Wendel é bom na progressão COM bola, mas não na “distribuição”.
E não ajuda quando o nosso jogador com melhores “pés/visão” é encostado à ala e tem que fazer kilómetros para vir buscar jogo…
E o que se assistiu perante o Paços, por exemplo, foi um infindável trocar de bola entre os centrais e os médios, por inexistência de linhas de passe na transição ofensiva.
O problema da táctica é que pede que um dos centrais saia a jogar com mais qualidade, libertando alguma responsabilidade dos médios. Contra o Paços o que se viu foi o Wendel a vir buscar jogo atrás, mas a ser marcado de perto, e o Matheus Nunes igual. Quando o Wendel teve espaço para se virar e definir criou-se perigo.
O plantel é uma merda, mas o sistema de jogo e as ideias não me parecem ser más, precisamos é de um pouco mais de qualidade a defenir atrás e à frente onde nos falta claramente um criativo. A ideia de criar a partir de trás não me parece a errada.
Olá, acima de tudo é muito saudável podermos aqui reacender a troca de ideias sem nos atacarmos permanentemente. perdemos tanta gente que aqui vinha ou que dava o seu contributo (sigo a tascA desde do cacifo, se é que se pode dizer isto). O Wendel É ÓPTIMO A CONSTRUIR! O Wendel tem de defender melhor… dou como exemplo dois artigos do lateral esquerdo (sim eles são benfas mas percebem da poda):
é o gajo com mais passes acertados e isso é muito importante hoje… não chega é certo!
mas é um princípio. O que eu avalio são os princípios e esses parecem-me certos, na forma como estão a construir o jogo. Lá iremos fazer mossa mais para a frente, assim esperamos todos , com um ou outro interveniente com melhor capacidade mas sobretudo com toda a gente a remar para o mesmo lado e com muita crença; estes putos têm crença ! Basta ver como o Braga automatizou rotinas a atacar que dava sempre muito remate e muitas oportunidades de golo…
abraços a todos
“A SER VERDADE, o sr Mathieu desobedeceu e levou por tabela. talvez fiquemos com um grupo mais unido, talvez concordem comigo que os individuais não são mais fortes que a soma de todas as partes. ”
Pois é, caro Emílio Peixe, parece que já saíu um comunicado do Sporting a desmentir essa “verdade”.
No entanto, pode ser que a “verdade” seja VERDADE, porque o mesmo comunicado também afirma que: ” (…)a actual aposta na formação e na juventude, tanto do treinador como de UMA ADMINISTRAÇÃO QUE EM DOIS ANOS FORMOU 20% DOS ATLETAS que deram o salto da Academia de Alcochete para o plantel principal, tentam criar fantasmas do Sporting CP com comando à distância, guiados por um GPS claramente defeituoso. Vamos recordar: Luís Maximiano, Eduardo Quaresma, Rafael Camacho, Matheus Nunes, Jovane Cabral, de início, Geraldes e Nuno Mendes mais tarde no jogo.”
Com tão diversa interpretação interpretação dos “factos”, fico realmente sem saber quais os verdadeiros e quais os falsos. O Agostinho Abade que vá esclarecendo quais são as fake news.
SL
A ser verdade, o sr Mathieu desobedeceu e levou por tabela.
… é verdade… a política desde o início tem sido sempre esta… quem não OBEDECE é atracado… ou propagandeiam que é mau profissional… ou despacham a custo zero… ou simplesmente despedem…
Mas o comunicado desmente que seja verdade. A que se devem então as enigmáticas palavras do RuA sobre o Mathieu em ambas as C.Is (a de antevisão “só contamos com quem quer ficar” e a do pós jogo)?
SL
… o comunicado desmente a tese de que a razão para a não convocatória foi Mathieu se ter recusado a usar c ‘colete GPS’… não desmente o que RuA disse… e esse foi bem explícito que algo se passou… senão para quê as indirectas e as insinuações ao Mathieu??…
Se queria, ele ou CD, mandar mensagens para o grupo ou para o balneário não invocava barcelonas, o que ele fez foi apontar o dedo ostensivamente ao Jerèmy…
… continuam as cortinas de fumo e os comunicados vazios…
O treinador é lampião. Falta ao respeito ao clube. Tem obrigação de ganhar os seus jogos e fazer com que os da frente percam pontos. Custou demasiado. Faz coisas de propósito para prejudicar o Sporting. Tem a mania que manda
Agora nem o 3º lugar é exigido!!!
“Nao concordo minimamente com o valor pago por RA mas exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.” (Porrinho – 14 Junho, 2020 at 9:28)
SL
Ignorando o insulto, podia explicar porquê? Não citei IPSIS VERBIS o que escreveu?
Então guarde a desonestidade intelectual onde lhe der mais jeito!
SL
“O treinador é lampião. Falta ao respeito ao clube. Tem obrigação de ganhar os seus jogos e fazer com que os da frente percam pontos. Custou demasiado. Faz coisas de propósito para prejudicar o Sporting. Tem a mania que manda
Saudades do j j… ”
Bem fácil de entender é isto …. a cartilha sempre a mesma cartilha a desculpar o presente.
caro bruno vl “E o que disseste foi bem fácil de entender.”
Isto?
” … exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – E MESMO TERCEIRO… – e’ falta de nocao.”
Pus em maiúsculas aquilo de que discordo na citação. Tudo o resto não ponho em causa.
O QUE É QUE AFINAL É BEM FÁCIL DE ENTENDER?
SL
Não desculpando o “presente” ou actualidade, o certo é que mesmo continuando a jogar um futebol de fraca qualidade já conseguimos igualar o braguilha !
O JJ é aquele a quem não se podia apontar um defeito.
O Amorim é aquele a quem não se pode apontar uma qualidade.
Percebo que foram muitos anos com a garganta entupida pelo ego do JJ e que agora precisem de pôr tudo cá para fora.
Entretanto continua aí a cartilha de que a maioria aqui apoia o Varandas, defende tudo e desculpa os erros.
Acreditas nisso, e quem sou eu para estragar sonhos ilidicos.
Como esse espírito crítico todo tinha dado jeito há uns anos atrás.
Desculpe a intromissão, mas decerto deverá estar recordado de uma larga maioria dos tasqueiros afirmarem até há bem pouco tempo que a filial do carnide teria melhor equipa que a nossa, e que o nosso lugar talvez fosse o 5/6 e até o 7 !!!
Qual a razão de só ultimamente termos a obrigação de atingirmos o 3º lugar ?
O valor pago por RA será deveras exorbitante e não sou nem fui favorável a tal contratação, mas o preço pago por outrem não é sinónimo de mais valia “futebolísticamente” falando.
Caro leão forever, se fala desde o início, então a exigência deveria ser lutar para ser campeões.
Cedo, mais uma vez, se verificou que essa exigência era uma quimera.
Mas quando uma DIrecção contrata, à equipa que vai à nossa frente apenas 4 pontos, um treinador pela exorbitância que foi é porque acha que ele é suficientemente bom para esse adversário ficar mais fraco e a nossa equipa ficar mais forte. Não deveria isso ser suficiente para ambicionar ganhar 5 pontos a esse adversário em 10 jornadas?
Não será esse o mínimo exigível perante a aposta feita?
Ou esta Direcção faz este investimento e não tem esse objectivo?
Já não há para nós mais nenhuma competição e fomos afastado cedo de todas as outras.
Como classificar uma época em que perdemos a Supertaça por uns humilhantes 5-0, somos afastados da Taça por um Alverca do Campeonato de Portugal (equivale a uma 3ª Divisão), da Liga Europa por um clube turco de 2ª escala e da Taça da Liga pelo Braga (após uma fase de grupos um pouco mais que sofrível)?
SL
Lutar pelo titulo com a qualidade de jogadores que este CD contratou e equipa que construiu pareceu-me logo desde o início algo impossível.
Sem dúvida alguma que tem sido uma época miserável, mas a contratação por si só não nos dá certezas absolutas que o 3º lugar será garantido, ou o futebol não se chame futebol !
O investimento realizado neste treinador decerto que foi efetuado com algum objetivo, a conquista do 3º lugar estará no horizonte bem como a preparação da próxima época, contudo e seguindo o ditado “uma andorinha não faz a primavera”, RA não tem o dom por si só de alterar tudo o que já vem de mal desde o início.
Certo, certo, é que se a memória não me falha RA continua invencível e assim espero que continue, apesar de não ser muito credível.
Mas alguém fala em certezas absolutas?
Fala-se em ambição, em objectivo!
Quem se dispõe a gastar quase 20 M€ num treinador quando está a 11 jornadas do fim e a 4 pontos do 3º (que por acaso era equipa treinada por esse treinador) não lhe deve exigir o terceiro lugar como objectivo?
Diz-lhe o quê então quando o contrata?
“nós vamos investir em ti o que ninguém investiu num treinador em Portugal mas podes acabar este Campeonato na mesma posição em que estás. Não te colocamos como objectivo para os próximos 11 jogos ultrapassar o Braga, porque está 4 pontos à nossa frente e é um colosso”.
Se era para isso, não o contratavam naquela altura.
É para mim ÓBVIO que ao fazer a contratação que fez quando a fez elevou a fasquia. Se a fasquia estava no 4º lugar elevá-la (dadas as circunstâncias da distância para os 2 primeiros) era atingir o 3º lugar.
SL
Agora, e dito pelo próprio presidente no canal 11, a exigência é lançar miúdos para os vender à primeira oportunidade. A classificação é coisa secundária, pá.
Alguém tem que explicar ao varandas que o Polo não é uma chocadeira, Alcochete não é aviário e Alvalade não é o galinheiro. Pfv não transformem o nosso Sporting numa empresa de avicultura!
Estava a ser um dia aborrecido, como o tempo, mas eis que dou conta de que ganhamos o título de lançar jogadores, ou o campeonato das médias de idades. Vou sair de carro e apitar.
Ignorando o insulto, podia explicar porquê? Não citei IPSIS VERBIS o que escreveu?
Então guarde a desonestidade intelectual onde lhe der mais jeito!
SL
Ainda ninguém referiu o real motivo de encostar o Mathieu a seguir a Guimarães.
Toda a gente viu que quando o jogo caminhava para o fim, o Mathieu começou a fazer as suas habituais subidas em posse ou demarcação. O comentador até referiu que ele não deveria fazer pois desequilibrava a equipa. Foi exatamente o mesmo que pensou o RA e no balneário/treinos deve ter chamado atenção do Mathieu que não quer essas subidas. O Mathieu sempre o fez e não é agora um “treinador” que vai dar ordens expressas para não o fazer. O Mathieu com a idade, experiência e passado já acha e bem que existe momentos que deve haver movimentos diferentes. Reparem que o Coates também tinha o hábito de subir com bola e nunca mais o fez. Os centrais de RA jogam curto no médio, GR ou passe mais longo, não existe nenhum transporte de bola ou progressão em sprint sem bola.
Eu referi isso! O Mathieu parecia o único que queria ganhar aquele jogo. Tinha o azar de ter dois cepos no meio campo ao seu lado quando subia e que atrofiavam as jogadas todas.
Era loucura a mais para o expert Brito da SportTV e naturalmente para o aprendiz RA
Para o Mathieu um empate contra um Vitória a jogar com 10 desde os 75 minutos era praticamente uma derrota. Para o RA o empate era um mal menor, importante era não perder, se desse para ganhar melhor mas nem pensar arriscar para conseguir a vitória se isso implicava um risco maior de perder o jogo.
Na teoria deveria ser assim mas a partir do momento que o medo do RA por arriscar e perder o jogo é superior à vontade de arriscar e ganhar o jogo, eu percebo o Mathieu.
Da parte final do off de ontem e que hoje está a passar pelos pingos da chuva, ficou isto:
“Pavel Horváth
14 Junho, 2020 at 0:02
João Gaspar, Álvaro Dias Antunes e Malcolm já ouviram os últimos 10` (os únicos que interessam) do programa do coreano desta sexta-feira? Muito sumo….
Malcolm
14 Junho, 2020 at 0:49
Obgdo, aproveitei a info e já fui ouvir, é aquilo que tantas vezes tenho dito. A SAD que se foda, o problema é mesmo a descapitalização e insolvência do clube e o plano está em marcha, apenas num ano a divida do clube à SAD aumenta 12M, mais de 2 anos de quotas e o irónico disto é que a SAD utiliza contratos de receitas futuras do clube para se financiar. O golpe perfeito e ninguem se indigna, ninguem se importa depois virão as lágrimas não de leões mas dos crocodilos, já fiz o meu luto …. ”
“apenas num ano a divida do clube à SAD aumenta 12M, mais de 2 anos de quotas e o irónico disto é que a SAD utiliza contratos de receitas futuras do clube para se financiar”.
O Malcolm que me desculpe, mas acho que não usa apenas contratos de receitas futuras do clube para se financiar; usa contratos de receitas PRESENTES e futuras do Clube para se financiar, ou não é verdade que a antecipação de receitas já inclui as desta época?
E, já agora, porque estará muito mais por dentro disso que eu, pode explicitar a que se deve o aumento da dívida do Clube à SAD e qual o montante das receitas desviadas do Clube para a SAD respeitante à antecipação das receitas da NOS.
Obrigado
Um abraço e saudações leoninas
A celebre divida bancaria do clube (leia-se modalidades) que no âmbito da reestruturação de 2018 deveria ficar regularizada, de acordo com fonte segura está a ser paga pela SAD registando nas suas contas uma divida do clube.
Ontem CVieira dizia que serão cerca de 10M (acho exagerado estes 10M, pelas minhas contas será 7/8M), o restante aumento da divida foi cash entregue para pagar despesa corrente.
Só em Novembro (espero) com a publicação das contas do clube 2019/2020 iremos perceber a verdadeira dimensão do rombo.
Este Clube está um circo autêntico. Esse “exigiu” este treinador. E vai mais longe ao dizer que o futuro deste clube centenário depende daquele lampiäo.
Depois de mais uma vez ler certo comentários entendo a merda onde estamos,exigência de merda,gastam tanto dinheiro no treinador,mas coitado não é obrigado a nada….ficar em 4 ou 5 ou 6 tanto faz,coitado não faz milagres…
Não concordando, de todo, com a contratação… A qualquer treinador que viesse, Ruben Amorim ou outro qualquer, a nenhum podíamos exigir o que quer que fosse para esta época. Mas quem é que pode exigir ao 4 treinador da época o que quer que seja para essa época?
A exigência/objectivo é ser campeão!
O mínimo aceitável é o apuramento para a liga dos campeões.
Tudo abaixo disto é um falhanço. E nas outras competições: mínimo dos mínimos meia final da taça de Portugal. Passar grupos na liga europa. Taça da carica não conta.
Avaliamos isso no final da próxima temporada, se ainda for este o treinador.
Surreal. O gajo que batia todos os recordes no Excel e queria vender cerveja nos estádio, mas acabou corrido porque nem com borlas passava dos 20 mil, agora vem dizer – do alto da sua experiência de 1 ano no mundo do futebol – que exigiu Ruben Amorim e que o futuro do Sporting depende dele.
Não, meu caro Cal e mero. O futuro do Sporting não depende um treinador, seja quem for. Quem depende do RA é o teu ex-amigo capitão bananas.
Falamos das ligações politico-juridicas e até clubísticas através dos ex presidentes e administradores do Sporting, expliquei-vos o papel de cada um deles e como funciona esta verdadeira organização criminosa, só equiparável à máfia russa ou seciliana…
Os tentáculos desta organização são de tal forma extensos e a quantidade de informação e novos factos que sairam este sábado, faz com que me volte a debruçar sobre este assunto, decidi então publicar outro episódio desta saga!
Apresento-vos…
GABINETE DE CRISE LAMPIÃNICO
EPISÓDIO – II
Take 1.1 – INFLUÊNCIAS POLÍTICO-JURIDICAS
Take 1.2 – HACKERS LAMPIÃNICOSRUI PINTO
Na publicação anterior falei de quase tudo, quase tudo porque talvez tenha ficado por falar sobre os Experts de Informática Russos(Hackers), contratados por Luís Filipe Vieira em meados de Abril/Maio de 2018 para gerir o “Departamento de Hacking”, basicamente eram knackers espiões, estilo KGB, capazes de se infiltrarem até nos computadores da Casa Branca. Ficou a faltar também, far sobre os bloguers lampiãnicos que por lá já andavam desde 2015 ao serviço do benfica…
Claro, eles também faziam todos parte do Gabinete de Crise Lampiãnico, esta parte é muito importante porque o papel deles foi crucial para criar as “armas” necessárias para lutar contra o ataque informático de que estavam a ser alvo, falando nomeadamente de Rui Pinto e das suas denuncias através da plataforma “FootballLeaks”!
Para quem leu o meu artigo com atenção, penso que fui claro e todos perceberam o poder daquele Gabinete de Crise…
Coincidência ou não, o jornal “Público” lançou este sábado uma entrevista bombástica a Rui Pinto.
(ver imagem 1)
Nesta entrevista o “Whistleblower” nega peremptoriamente ter desafiado a Polícia Judiciária através da polémica publicação de um blogue que alegadamente seria afecto a Rui Pinto, onde dizia…
… “@PJ looking for me? LOL catchmeifyoucan”…
(ver imagem 2)
Nesta entrevista Rui Pinto não só nega a autoria da publicação, como ainda acusa um ex-funcionário do benfica, Tiago Bento Ferreira, da autoria dessa mesma publicação!
Ups Creio que estamos à beira de uma nova crise ali para os lados de carnide… Algo me diz que o Gabinte de Crise Lampiãnico vai voltar a ser activado… ALERTA
Vamos recuar no tempo, conforme vos relatei na primeira publicação, este gabinete de crise formou-se devidi a enorme pressão que o benfica na altura sofria e que fazia antever o desmoronamento do “Al-Benfikistão”, as denúncias dos Vouchers, a Operação Lex, o Mala Ciao, a força que Bruno de Carvalho ia ganhando cada vez mais, as denúncias de Francisco J. Marques, o processo e-Toupeira, as buscas da PJ, mas principalmente os e-mails…
O blogue “Mercado de Benfica” e a plataforma “FootballLeaks”, ambas ligadas a Rui Pinto, vinham a divulgar desde 2017, centenas de e-mails sobre a estrutura corrupta do benfica que punha em causa toda a organização criminosa!
O facto de se ter formado o Gabinete de Crise, não fez com que Rui Pinto deixasse de divulgar as suas descobertas, e com a chegada dos “Hackers Russos” os limites foram todos ultrapassados, passamos de organização criminosa para uma verdadeiro regime neo-fascista do tempo da 2a guerra mundial!
Os blogues assalariados afectos ao clube das toupeiras, que desde 2015/16 faziam parte da estratégia do benfica para controlar as redes sociais e plataformas cibernauticas”…
Nomeadamente o blogue “Verdade Desportiva” que era administrado por jornalistas dos mais variados órgãos de comunicação social, e totalmente controlado e financiado pelo clube das toupeiras, e claro, o “FootballLeaks” que era o blogue que mais lhes interessava.
(ver imagem 3)
Rui Pinto em Agosto de 2018 chegou divulgar um lote de e-mails relacionados com a Federação Portuguesa de Futebol e Liga de Clubes, que lançou de imediato o alarme vermelho…
Rui Pinto obteve a senha de acesso ao e-mail de João Rocha, vogal do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol e visualizou “exaustivamente” os seus conteúdos que remontavam a dezembro de 2011. Entre esses documentos estavam informações confidenciais como nomeações de árbitros de futsal e futebol de praia. Tal como no caso da Doyen ou FootballLeaks, num dos seus discos externos havia um ficheiro com anotações sobre a FPF, desde endereços de correio eletrónico e respetivas palavras passe e plataformas de ficheiros.
Isto fez com que as mais altas instâncias do futebol, e até de todo o sistema político e da justiça, fizessem soar os mais altos alarmes(ver imagem 4)…
Perante isto, o Gabinete de Crise ordenou que a equipa informática entrasse em ação, de resto já o vinha a fazer desde o final de 2015, mas com a força da vinda dos hackers russos, assalariados como o Hugo Gil ou este Tiago Bento Ferreira ganharam outra dimensão.
De resto Hugo Gil já é um famoso assalariado julgado e condenado em tribunal por estas práticas criminosas, mais especificamente difamação e falsidade…
No caso do Tiago Bento Ferreira, trata-se do administrador do blogue “Bola ao Poste”, do “Sporting Comédia de Portugal” e do “FootballLeaks” na versão fake, mais adiante voltarei a falar nisto!
(ver imagem 5)
O conteúdo da ordem dada pelo gabinete de Crise era basicamente para abortar a estratégia usada até então, que defendia de forma cerrada a plataforma original “FootballLeaks”, para daí em diante passar a atacar na máxima força e tentar a todo o custo descredibilizar a informação que estava a ser divulgada!
Mas também houve uma tentativa de intrusão dos servidores do próprio Rui Pinto para tentar aceder à informação, e isto foi feito precisamente por estas pessoas, pelos russos e assalariados como o Hugo Gil ou este Tiago Bento Ferreira!
Quando em outubro de 2018, Rui Pinto divulgou os documentos obtidos nos servidores da PLMJ, a bomba atômica explode e o Gabinete de Crise demonstra toda a sua força…
A sociedade de advogados que vos falei no artigo anterior, tornou-se um alvo de Rui Pinto depois de João Medeiros se tornar advogado do benfica no caso e-Toupeira e Cordenador do dito Gabinete de Crise.
E como é que Rui Pinto teve acesso a isto? Simples. Tratou de enviar um vírus para o computador de uma das advogadas da sociedade, que acabou por ser descarregado por um técnico dos serviços informáticos que cuidava dos sistemas da PLMJ, com isso conseguiu entrar em 25 e-mails de vários advogados, e obteve vários documentos incriminatorios!
Segundo a acusação do MP, o interesse de Rui Pinto na PLMJ começou depois de a sociedade Correia Seara, Caldas, Simões e Associados, terem substabelecido os poderes que lhes foram conferidos pelo Sport Lisboa e Benfica nos colegas Rui Patrício, da Morais Leitão, Galvão Teles, Soares da Silva; Paulo Saragoça da Matta, da Paulo Saragoça da Matta / Silveiro de Barros e em João Medeiros, da PLMJ, no âmbito do caso e-toupeira.
Era a isto que Rui Pinto queria aceder, porque eram precisamente estes os advogados que o Gabinete de Crise Lampiãnico tinha contratado para gerir a avalanche!
(ver imagem 6)
Enquanto me fui inteirando sobre o conteudo da entrevista deste sábado no jornal “Público”, e ao mesmo tempo procurar toda a informação necessária para escrever sobre este assunto, fui tendo uma bela ajuda através de outras publicações de pessoas muito bem informadas, que trataram de relatar boa parte de tudo o que vos quero aqui passar…
Vou pegar por exemplo em partes da explicação dada por Pedro Bragança(adepto portista e comentador do Porto Canal), que no seu Twitter pessoal explica exactamente a profundidade e gravidade desta afirmação de Rui Pinto e o lamaçal de corrupção, tráfico de influências e favorecimento ou obstrução da justiça, que isto representa!
Pedro Bragança no seu twiteer, disse isto:
…”Uma atitude de desafio e provocação perante as autoridades portuguesas sustentou sucessivas decisões de manutenção da prisão preventiva de Rui Pinto. Era este post, que lhe foi imputado desde o início, que estava no centro das atenções…
(ver imagem 2)
No entanto, também desde o início, como sai hoje no “Público”, Rui Pinto nega ser ou ter sido autor da página de Facebook que adoptou o mesmo nome da sua plataforma e que se dedicava a republicar conteúdos oriundos do Football Leaks original.
De facto, na descrição da própria página ainda hoje é possível ler um disclaimer:
“Não representamos o FL mas apoiamos a sua causa.”
(ver imagem 5)
…”Mas se não é Rui Pinto o autor de uma página que desde os primórdios do “Football Leaks” republica conteúdos por ele divulgados, quem mais poderá ser?
Segundo os registos do Facebook, a página “Football Leaks” tem como autor o perfil “João Green Vitória.”
(ver imagem 7)
Se “João Green Vitória” é um bot(perfil fake) de facebook, quem está por trás do bot “João Green Vitória” e, por sua vez, da página “Football Leaks” ?…”
…”A auditoria requerida pela própria Polícia Judiciária dá-nos uma pista determinante. O e-mail registado por “João Green Vitória” que está associado à autoria do post “PJ looking for me? LOL catchmeifyoucan” é o… [email protected]
(ver imagem 8)
NOTA: Lembram-se de ter falado nos blogues assalariados do gabinete de crise, como o Hugo Gil e o Tiago Bento Ferreira?
Adivinhem quem é o administrador do “Sporting Comédia de Portugal”?
Até aqui tudo o que o Pedro Bragança escreveu foi basicamente o que já vos tinha dito lá mais atrás.
O que o Pedro Bragança fez foi ir muito mais além, no seu twiteer escreveu isto:
…”O “Sporting Comédia de Portugal” é uma página que visa rebaixar o Sporting, destacar as suas derrotas e acentuar os seus piores momentos. Na sua origem está Tiago Bento Ferreira. Que à data de todos estes factos, Tiago Bento Ferreira era funcionário do Sport Lisboa e Benfica”… Como de resto o próprio Luís Bernardo veio a público confirmar!
(ver imagem 16)
NOTA:
De frisar que isto já tinha sido anteriormente publicado pelo “Artista do Dia”, em dezembro de 2017, onde vem a denunciar a autoria do blogue por parte de Tiago Bento Ferreira, através de um email do próprio Tiago Bento Ferreira enviado à administração do Benfica.
(ver imagem 9)
O “Sporting Comédia de Portugal”, integra uma estratégia de comunicação do Benfica para o controlo das redes sociais, que recorria à proliferação de canais aparentemente não oficiais mas conduzidos a partir do “galinheiro” para fabricar ou passar uma imagem favorável ao clube e obviamente, desfavorável aos seus rivais, nomeadamente FC Porto e Sporting.
Aliás isto veio a público através de uma série de e-mails que demonstram esta estratégia adotada e assumida internamente pelo Benfica, embora para ao jornal “Record” Luis Bernardo tenha negado qualquer ligação de Tiago Bento Ferreira ao Benfica…
(ver imagem 10)
Conforme podem confirmar pelos prints, há funcionários naquele clube exclusivamente dedicados a estas funções.
(ver imagem 3)
Voltando a parafrasear algumas das palavras do Pedro Bragança…
Quando em 2015 e 2016 surgiram o primeiros leaks, o Sporting era o clube mais visado devido ao ataque declarado de Bruno de Carvalho ao clube das “missas e dos padres”, mas o FC Porto também devido ao ataque cerrado que Francisco J. Marques lhes dirigia.
Enquanto isso o benfica demonstrava-se tão entusiasmado com o “Football Leaks” que os cartilheiros defendiam-no e disseminavam-no por todo o lado e na máxima força…
Os cartilheiros divulgavam inúmeros contratos do Sporting através dos comentadores afectos ao clube, tais como Carlos Janela ou Vítor Serpa do jornal “Abola”, Rui Pedro Brás na “TVI” ou Pedro Guerra e André Ventura na “CmTV”, aliás, curiosamente o Pedro Guerra até chegou a divulgar o contrato do Sebastian Coates 2 dias antes do “FootballLeaks” o divulgar na íntegra!
(ver imagem 11)
Todos eles defendiam o interesse público das revelações, e a importância ou legitimidade para os divulgar! Enquanto isso nas redes sociais não oficiais, os assalariados como o Hugo Gil e Tiago Bento Ferreira, partilhavam a cartilha dos cartilheiros oficiais e davam impulso às suas publicações, exemplo disso é o empenho que Tiago Bento Ferreira mostrava na página “Sporting Comédia de Portugal” que difundia tudo o que ia sendo divulgado no “Football Leaks” original.
(ver imagem 12)
NOTA: Lá trás falei-vos da ordem dada à equipa de informática do Gabinete de Crise, nomeadamente aos “Hackers Russos”…
A ordem era para abortar a estratégia usada até então, que defendia de forma cerrada a plataforma original “FootballLeaks”, para daí em diante passar a atacar na máxima força e tentar a todo o custo descredibilizar a informação que estava a ser divulgada!
Quando durante o final de 2015 e ao longo do ano 2016, o Benfica tinha no “Football Leaks” uma peça-chave na sua estratégia de comunicação, a partir de 2017 a estratégia inverteu o sentido porque passaram a ser eles os alvos, e se durante 2017 apenas temiam muito o “FootballLeaks” e tentavam a todo o custo infiltrarem-se nos servidores da plataforma, com a chegada dos russos ao Gabinete de Crise Lampiãnico em Maio de 2018, o assunto passou a ser algo muito sério!
De regresso ao que escreveu Pedro Bragança…
…”Pinto saiu da prisão há dois meses, após uma prisão preventiva prolongada. Na decisão, a juíza justificou a decisão com uma “alteração da postura” e “um sentido crítico e disponibilidade para colaborar com a Justiça”.
A tal “postura” que valeu mais de um ano de prisão para alguém que nunca esteve fugido da justiça e que era acusado de um crime não violento, supostamente ocorrido há mais de 4 anos, acusação que era sustentada justamente neste post…
…“PJ looking for me? LOL catchmeifyoucan”…
Isto é claro em diversas decisões judiciais que validaram a prisão de Rui Pinto.
(ver imagem 13)
Indo ainda mais fundo em todo este enredo, quero relembrar que em Dezembro de 2019, Rui Pinto tinha apresentado uma queixa contra Tiago Bento Ferreira, precisamente por este se ter feito passar por ele através da página de Facebook, “Football Leaks”, que era o mesmo nome do blogue criado por Rui Pinto…
Esta queixa foi incrivelmente arquivada em apenas 3 dias, repito… TRÊS DIAS!
(ver imagem 14)
Pelo mesmo procurador adjunto, de nome Pedro Roque, que em Fevereiro de 2018 arquivou em tempo recorde, o inquérito que envolvia Mário Centeno nos alegados benefícios ao clube das toupeiras, em troca de bilhetes para o célebre Benfica-Porto onde aparece António Costa e Mário Centeno ao lado de Luís Filipe Vieira numa altura em que era assunto do dia a reestruturação da dívida monstruosa ao BES por parte das empresas do “Kadafi dos Pneus”, o dito jogo que fez com que Mário Centeno proferisse em plena Assembleia da República e em plena votação do orçamento de estado, a seguinte frase…
…”vamos mesmo ter que acelerar isto, se não…se não não vamos ver o Benfica”…
(ver imagem 15)
Tudo isto quando estas provas eram mais do que evidentes e inclusive faziam parte do processo, quase todas eram do foro público e estavam ao alcance de qualquer pessoa, tanto estavam que estou aqui a utilizá-las sem sequer recorrer a técnicas cibernautas duvidosas!
Reparem que até o Luís Bernardo confirmou ao jornal “Público”, desmentindo-se a ele mesmo conforme provei lá mais atrás(ver imagem 10), mas desta vez já o Diretor de Comunicação e Cordenador do Gabinete de Crise Lampiãnico, dizia que…
…”Tiago Bento Ferreira trabalhou no Departamento Comercial & Marketing”… (do Benfica claro), mas que…
…”tinha saído há mais de um ano”…
Mais outro que tem crises de memória, nem ele sabe o que diz! Mas o que importa aqui é que isto é público, se eu vejo, como é que a justiça não vê? Ou não quer ver?
(ver imagem 14)
Já quase a concluir este artigo, chegou-me finalmente às mãos a identificação de Tiago Bento Ferreira, para completar a ficha técnica do assalariado só falta mesmo ter aqui estampado o rosto do acéfalo. Como podem ver pelo Twiteer pessoal e pelo Linkedin, está descrita a sua ocupação profissional, e se dúvidas havia ele próprio as retira!
Era funcionário do Benfica e ponto final, mas como de costume para aquelas bandas, tudo acontece mas os administradores e presidente daquele clube nunca “subem” de nada!
(imagem 16)
No meio de tanta informação que recolhi e o tudo o que vem escrito no processo, ficou aqui uma dúvida na minha mente que levanta imensas questões e que ninguém quis falar, refiro-me a outro blogue que é referido no processo de acusação a Rui Pinto, “O Arquivo Secreto da Liga”…
É outro dos blogues que o Ministério Público acusa Rui Pinto de ter sido o autor, outra das falsidades deste processo e uma prova viva da manipulação e influências que existiram em todo o processo!
Gostava de ver até onde vai coragem para levar isto até ao fim, seria de uma enorme satisfação e de um enorme profissionalismo, poder ver o jornal “Público” investigar tudo isto sem qualquer pudor e com isenção…
É porque isto é tão claro que até assusta, se no processo dos e-mails, o blogue “O Arquivo Secreto da Liga” já tinha sido identificado, inclusive foi usado na acusação feita a Andreia Couto(irmã de Fernando Couto), como é que a seguir o Ministério Publico pode acusar Rui Pinto de ser o autor do blogue?
Não só não foi ele, como sabiam e tinham provas que não tinha sido ele, mas pior ainda é o facto de… Isto ainda ter sido usado pelo Gabinete de Crise Lampiãnico para dar força à queixa apresentada na Google nos Eu, contra Rui Pinto quando tinham sido eles mesmos os autores do blogues e respectivas publicações!
Isto foi plantado pelo Ganite de Crise para dar força à queixa apresentada e para que existisse mais uma entidade poderosa posta em causa, e com isso travar a divulgação dos crimes cometidos…
Isto é da mais podre conspiração que pode existir!
E para funcionar na perfeição a ação do Departamento de Comunicação liderado por Luís Bernardo não falhou, ao mesmo tempo que as primeiras publicações do blogue “O Arquivo Secreto da Liga” eram feitas, eram plantadas notícias de vitimização a abordar o assunto, reparem que as notícias da imagens coincidem com a data da fundação do blogue!
(imagem 17)
Resumindo e concluindo, até porque o texto já vai longo:
O Rui Pinto esteve preso mais de um ano com base em erros e falsas imputações por parte do Gabinete de Crise Lampiãnico, que como se não bastasse o ter acusado de ser o autor da publicação, vem-se a saber agora que foi tudo feito por aqueles que o acusaram e que o perseguem, tal como fizeram a Bruno de Carvalho… O modus operandi é o mesmo!
PURA MÁFIA☠️
Com a saída de Rui Pinto da prisão e o alegado acordo feito com a justiça, as coisas vão aquecer ali para os lados de Carnide…
A somar a estas revelações feitas nesta entrevista do jornal “Público”, há que somar o facto da defesa de Rui Pinto ter apresentado uma queixa no Tribunal Europeu contra o estado Português, o que fará com que a justiça seja obrigada e pressionada a funcionar…
Pelo menos assim espero que aconteça, mas perante tudo isto que vos escrevo, já acredito em tudo!
Conseguem agora ter a perfeita noção do poder e da influência deste Gabinete de Crise Lampiãnico?
Conseguem ter consciência da dimensão do vírus com que estamos a lidar?
Manter Rui Pinto preso era fundamental para os planos desta gente, a iniciativa de o prender foi toda ordenada pela equipa de Experts Jurídicos do Gabinete de Crise, os poderosos advogados que Luis Filipe Vieira meteu ao serviço com o dinheiro dos sócios do benfica…
Assim como foi crucial derrubar e destruir Bruno de Carvalho ou até mesmo conseguir silenciar Francisco J. Marques através de outros meios também a cargo deste Gabinete de Crise!
O que desencadeou este ataque feroz, foi o facto de passarem a ser os advogados, os alvos de Rui Pinto…
Passa-vos pela cabeça a quantidade de documentos incriminatorios que Rui Pinto encontrou nos ficheiros da PLMJ?
Quero crer que neste ficheiros da PLMJ estão provas suficientes para mandar prender metade dos corruptos deste país!
Este país está todo ele minado, desde a comunicação social aos agentes desportivos, ou da política à justiça, estão todos eles a trabalhar em nome de um clube…
Comandado por quem, alguém me sabe responder?
14 Junho, 2020 at 2:45
Gibreel, pede o livro de reclamações. Isto ja é gozar
14 Junho, 2020 at 7:54
O cherba anda a gerir um bar nocturno ao abrigo de uma licença de café.
Se a ASAE topa também o lixam por falta de plano de controlo de pragas
14 Junho, 2020 at 10:09
Já enviei queixa para o regulador das tascas. É inadmissível.
14 Junho, 2020 at 7:28
Bom dia e um óptimo domingo para todos
Boa saúde…
E cuidados redobrados…
Sporting Sempre…!
SL
14 Junho, 2020 at 8:16
Bom dia.
Uma bica, 15 pacotes de fraldas, 20 embalagens de toalhitas, 10 frascos de oleo de amendoas e 2 tubos de halibut.
Quanto custa?
14 Junho, 2020 at 14:29
Mais uma noite em branco?
Enganou-se na Tasca!
Aqui sempre lhe podem servir uns copos de 3 (ou “meizinhos”, como dizemos por aqui nos Açores).
Não lhe devolvem o sono mas ajudam a esquecer a noitada.
Um abraço e saudações leoninas
14 Junho, 2020 at 23:00
🙂 lol
uns “risquins”
14 Junho, 2020 at 23:05
Hehehehe
14 Junho, 2020 at 8:25
Bom dia, tasca!
E assim, sem querer, acho que o dinheiro gasto com Amorim, mais um dos muitos disparates financeiros já cometidos, até que, por enquanto (por enquanto…), está a ter resultados práticos. Enfraqueceu o oponente direto na luta pelo terceiro lugar. Vamos lá a ver é se continuamos a ganhar apesar da pouca inteligência que o senhor Amorim (que até já caga lá do alto postas de pescada e manda recados a Matthieu) tem mostrado nas substituições que faz. Contra o Paços não deu para o torto porque… porque teve a sorte que outros com a equipa a jogar melhor não tiveram (já agora, a CS está distraída, ou só viram mesmo o possível penálti contra o Spoting? É que houve outro a nosso favor, bem mais evidente, que ficou por assinalar, sobre o Jovane).
Por mim, que a tendência se mantenha assim até ao fim da época. Em termos de apuramento para a liga europa, é indiferente ficar em terceiro ou quarto, mas quero sempre ficar o melhor classificada possível.
14 Junho, 2020 at 8:54
Bom dia.
14 Milhões por um 3o lugar, ou muito me engano ou é mais um record para o doutor e sua entourage.
14 Junho, 2020 at 9:28
Associar RA a uma classificacao acima de um terceiro lugar e’ totalmente abusivo.
Nao concordo minimamente com o valor pago por RA mas exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.
SL
14 Junho, 2020 at 9:51
“”Associar RA a uma classificacao acima de um terceiro lugar e’ totalmente abusivo.“” – mas então porquê? E se ficar em quarto ou quinto, ou até sexto, que também pode acontecer, embora se espere que não, naturalmente, associa-se a quem, em termos de comando técnico da equipa de futebol profissional?
((Sublinho que estou a excluir desta questão os miseráveis golpistas que tomaram de assalto o clube há cerca de dois anos, porque esses estão, por natureza, associados a toda a miséria que desde então tem assolado o clube))
SL
14 Junho, 2020 at 10:02
Achas razoavel, neste momento, esperar para esta época uma classificação acima do 3 lugar???
14 Junho, 2020 at 10:18
Não foi essa a minha questão. A questão foi, se me permite, mas então porquê? E até reformulo. “”…exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.”” Volto a repetir: mas então porquê? E pergunto porque sinceramente não entendo. E se ficar em quarto ou quinto, ou até sexto, que também pode acontecer, embora se espere que não, naturalmente, associa-se a quem, em termos de comando técnico da equipa de futebol profissional?
((Sublinho que estou a excluir desta questão os miseráveis golpistas que tomaram de assalto o clube há cerca de dois anos, porque esses estão, por natureza, associados a toda a miséria que desde então tem assolado o clube))
SL
14 Junho, 2020 at 10:22
POrque e’ falta de nocao!
E porque nao exigir que seja campeao esta epoca? E’ que a “nocao” e’ a mesma…
E sinceramente, com esta equipa e com este modelo tactico, um terceiro lugar ja’ e’ acima das minhas expectativas…
SL
14 Junho, 2020 at 12:08
A questão não é exigir resultados, é gastar esse dinheiro todo com risco altíssimo de não cobrar o investimento.
Para um 3o lugar não é preciso um treinador tão caro
14 Junho, 2020 at 13:09
e de quem é a Responsabilidade deste modelo tático?
14 Junho, 2020 at 17:33
Ok, já percebi, meu caro Porrinho. Não me consegue responder. Obrigado na mesma.
SL
14 Junho, 2020 at 16:17
O que se lhe exige, a ele como qualquer treinador do Sporting, é ganhar todos os jogos, até ao fim do campeonato, com excepção das visitas aos campos dos rivais, mas aí temos obrigação de pelo menos tentar ganhar! SL
14 Junho, 2020 at 14:37
Não percebo porque seja abusivo?
Se vão contratar por mais de 12M€ mais ordenados (7M€) um treinador à equipa que lhes estava a impedir o 3º lugar por 4 pontos, o exigível é o 3º lugar!
Já agora, abusivo MESMO é gastar quase (ou mais, ainda depende) 20M€ num aspirante a treinador a quem ainda faltam 2 níveis para o ser e ainda fazer o Clube passar a vergonha de ser caloteiro, com esta e ainda muitas outras dívidas por pagar.
Exige acima de 3º é falta de noção, concordo.
Não exigir o 2º é falta de ambição!
Um abraço e saudações leoninas.
14 Junho, 2020 at 14:41
em vez de “exigir o 2º””, como se depreende, queria ter escrito “´não exigir o 3º é falta de ambição”
SL
14 Junho, 2020 at 19:12
Certíssimo.
E exigir acima desse terceiro ser um absurdo! (E esse terceiro teria de ser com muita escorregada do Braga, nao depende só de nós).
SL
14 Junho, 2020 at 11:29
Claro que é novo record. O que quis realçar foi que no meio de tanto dinheiro mal gasto, este ainda assim (pelo menos até ver) teve algum resultado prático. Que ninguém entenda que concordo com esta contratação. Digamos que é o meu lado “always look on the bright side of life”… Nem tudo é totalmente mau. Há sempre qual-quer-coi-si-nha boa. Ou menos má, vá.
15 Junho, 2020 at 5:28
Ana, só não entendo como dar 14M por um pseudo-treinador a um directo rival é enfraquecer.
Se fosse um grande jogador sim, diria isso. Mas teria de ser um grande jogador, que valesse dois Dosts, não um jogador de merda como todos os que foram comprados pelo fivelas.
Esses 14M irão ajudar e muito o carnide b. Não podemos esquecer que ficar em terceiro ou quarto vai dar ao mesmo, não vão receber menos 14M por terem ficado um lugar abaixo…..
E claro, o cara de cu é o que se sabe…. não vai ficar muito mais tempo no clube.
Daqui a 6 mesitos está a fazer companhia ao P0, ao Keizer, ao Silas….. quantos é que já foram? Já nem me lembro.
14 Junho, 2020 at 9:03
Jornal i: “Estátua de padre António Vieira vandalizada no Chiado”
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/estatua-do-leao-na-rotunda-visconde-de-alvalade-foi-vandalizada
14 Junho, 2020 at 9:28
Expresso: “Região de Lisboa com tolerância zero para ajuntamentos”
https://leonino.pt/mag-leonina-pode-adiar-a-assembleia-geral/
14 Junho, 2020 at 9:29
Sol: “Sou maçom com muita honra. Sou maçom e sou católico”
https://www.rugidoverde.com/2020/06/07/reestruturacao-financeira-e-maconaria/
14 Junho, 2020 at 9:33
Jornal Negócios: “O abismo crescente entre o mundo real e as bolsas”
https://desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/varandas-avisa-estamos-a-bater-recordes-no-merchandising-ja-batemos-na-venda-de-gamebox-e-muitos-outros-recordes-vao-cair
14 Junho, 2020 at 9:34
DN: “O traficante de escravos que ofereceu 120 escolas a Portugal”
https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/jorge-mendes-ajuda-criancas-no-ensino-a-distancia-12145405.html
14 Junho, 2020 at 9:45
Ahahah! Tá bem metida, Sali!
14 Junho, 2020 at 9:53
A citação do dia, Sali! 🙂
SL
14 Junho, 2020 at 10:02
Crash boooooom…..
14 Junho, 2020 at 11:30
ócumcatano! 😀
14 Junho, 2020 at 12:11
Foda-se! Lol
14 Junho, 2020 at 18:12
Tau!
14 Junho, 2020 at 23:02
XxxBang!
14 Junho, 2020 at 9:50
Quê??
Exigir 3o lugar é falta de noção?
14 Junho, 2020 at 10:05
Sabes ler melhor que isso.
É falta de nocao exigir acima do terceiro lugar – e mesmo o terceiro lugar, aquando da paragem, parecia bem pouco plausível e ainda nao está seguro.
SL
14 Junho, 2020 at 10:15
aquando da paragem, parecia bem pouco plausível e ainda nao está seguro.
Esta parte nao estava lá. Ó pá…
E mesmo assim tem de se exigir o maximo, que são todos os jogos vitórias e isso dá por certo o 3o lugar. Agora se já se prespetiva que no fim vamos ter 2 embates lixados e se já se conta com isso para a futurologia…
14 Junho, 2020 at 10:20
Nao fiz nenhuma transcricao de comentario algum, mas posso fazer agora:
“Nao concordo minimamente com o valor pago por RA mas exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.”
o que e’ dubio nisto??
14 Junho, 2020 at 10:35
Ó porrinho não há nada dubio.
Eu não concordo é só isso e como me pareceu claro como água que a melhor classificação possivel é o limite, achei que me devia manifestar. É só isso.
Eu não me contento com o 4o lugar, quando é possivel o 3o. Se é dificil? É. Mas para isso é que eles lá estão.
E o mais absurdo disto é que já discutimos 3os lugares e 4os, quando deviamos estar pior que lixados pois o que interessa é o 1o ou apuramento para champions.
Portanto estamos a ler os 2 bem só temos opiniões diferentes.
Agora vou entrar num comboio cheio de covid que tenho fazer mais 480 minutos para a reforma.
14 Junho, 2020 at 10:43
Nao percebeste o que escrevi… eu escrevi que exigir ACIMA do terceiro lugar e’ ter falta de nocao!!
Bom trabalho, eu agora estou 28 dias de folga (hoje e’ o primeiro dia!), que este C19 alterou os ciclos de trabalho completamente.
SL
14 Junho, 2020 at 14:56
Dúbio não há nada.
Há é criticável! (Todos temos as nossas opiniões sujeitas a isso).
“Exigir que consiga um classificação acima de 3º é falta de nocão” – CONCORDO
“… e mesmo 3º” – DISCORDO
Exigir menos do que o 3º lugar É FALTA DE AMBIÇÃO
Após aceitar gastar 20M€ com um treinador, recuperar em 10 jogos 5 pontos à equipa onde foram buscar tal “pérola” é o que se TEM de exigir
Até porque delapidar as nossas finanças, reforçar as do rival directo para não ter consequências positivas desse “investimento” é que significa NÃO TER A NOÇÃO!
SL
14 Junho, 2020 at 15:56
E mesmo o terceiro porque teria sempre de existir bastante demerito do Braga.
E clarissimo que a nossa ambicao tem de ser SEMPRE ganhar todos os jogos, seja com RA seja com outro qualquer, desde sempre e para sempre, nao e’ essa a questao – a questao e’ mais matematica.
E delapidar o nosso patrimonio ja’ esta’ – foi comprado, tem de ser pago…ainda se o que estivesse em fase fosse um acesso directo ‘a CL ainda poderia entender, agora isto…
SL
14 Junho, 2020 at 18:42
Eu nem sou disto, mas porra, vá ler o 1o comentário e perceberá a resposta, claro que ninguém pede o 1o lugar!!!a diferença pontual é enorme e estamos sempre dependentes dos outros, isso eu e qualquer um sabe!!a minha piada, que era uma piada, foi resposta ao: “E assim, sem querer, acho que o dinheiro gasto com Amorim, mais um dos muitos disparates financeiros já cometidos, até que, por enquanto (por enquanto…), está a ter resultados práticos. Enfraqueceu o oponente direto na luta pelo terceiro lugar.”
Daí eu ter dito que deve ter sido o 3o lugar mais caro da história…
É óbvio que ninguém exige nada nesta altura!!!
14 Junho, 2020 at 10:19
Bom… já aqui ando a ler que o RA tem um modelo, que arrisca nos jovens, afinal custou caro mas já se vê qq coisa…
… eu não pesco nada disto, mas já li isso no keiser, no Fernandes filho, no silas…
A minha opinião é que RA é caro.
Todos os outros foram caros e não fosse o Keiser ter ganho a tacinha acrescentava que com o peseiro ainda no puleiro estava tudo na mesma e tinha-se poupado montes de massa, euros, de indemnizações etc e tal.
14 Junho, 2020 at 11:50
Ruben teve um valor completamente estúpido e não há ponto de vista que o justifique.
Mas podia ter vindo a custo zero e eu pensaria exatamente o mesmo.
Faça disto uma pré época, lance miúdos, encoste o entulho e jogue sempre para ganhar.
O problema é o Varandas, Viana, Zenha e restantes incompetentes, para já não é o treinador.
15 Junho, 2020 at 5:34
Sabes o que era apostar nos jovens?
Pegar em 14M e investir nos jovens. Ponto final.
Pagar por um pseudo-treinador (ele nem treinador é, parece que vocês esquecem essa parte) não é investir nos jovens.
Podiam comprar jogadores jovens e criar uma equipa toda nova.
Podiam renovar com todos os jovens da academia com melhores contratos.
Podiam até, ideia maluca, pegar nos jogadores da academia e sem pagar absolutamente nada, meter esse pessoal todo na equipa principal…. não é que a classificação actual vá fazer muita diferença se perderem todos os jogos. A equipa irá terminar em quarto ou quinto na mesma. Se não for pior.
Posso estar enganado mas a equipa deverá fazer pior que no ano do GL. A ver vamos.
14 Junho, 2020 at 10:27
Amorim continua recuperação épica.
Os nossos adversários têm de começar a dar mais um bocado de luta.
14 Junho, 2020 at 10:55
Desvendado o mistério
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2020-06-14-Porque-e-que-Amorim-deixou-Mathieu-de-fora–Um-colete-GPS
14 Junho, 2020 at 10:56
A luta pelo 3 lugar está ao rubro!
Será que o capitão bananas vai conseguir chegar ao pódio, com o seu orçamento de 60 milhões e super treinador de 14 milhões, e calar a escumalha que o contesta??
Será que o Sporting vai conseguir ganhar um pontito a um rival, até ao fim do campeonato e evitar a época com mais derrotas da sua história??
Não percam o próximo episódio, porque nós também não!
14 Junho, 2020 at 12:08
😀
14 Junho, 2020 at 12:16
Não será o capitão bananas a chegar ao pódio…a consegui-lo, que ainda está longe essa possibilidade, será sempre o Sporting Clube de Portugal !
SL
14 Junho, 2020 at 11:01
Ah, faltou esta.
Será que Mathieu vai salvar o mundo ao usar o colete GPS nos treinos para a unidade performance do capitão bananas? Está em jogo o destino do universo!!!
14 Junho, 2020 at 11:14
muitooooooooooooo bommmmm….
… um pouco de REALIDADE também faz falta.
14 Junho, 2020 at 12:18
A ser verídico acho muito bem que tenha ficado fora da convocatória.
Por ser quem foi, quem é e o que representa para o nosso clube deveria dar o exemplo.
Contudo, RA deveria ter sido mais recatado.
SL
14 Junho, 2020 at 12:41
Sporting Recato e Elegância de Portugal.
14 Junho, 2020 at 12:46
O que dizes não me afronta, porque não conta.
14 Junho, 2020 at 11:50
Paulo Afonso Ramos: «No dia anterior à destituição de BdC enviaram-me o resultado final: 71%-29%»
https://www.youtube.com/watch?v=n_hYye_mPcs&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2qHKScyUoEUynzv32S1fvBJTg28cY45eoz7UPjgtLD6IMRgajgIAPgtSc
14 Junho, 2020 at 12:11
Jaime, ele que mostre a mensagem com a data e a hora, credibilizar mais a coisa. Eu por acaso comi a Miss Universo quando tinha 25 anos, num hotel nas Bahamas, foi incrível
14 Junho, 2020 at 12:54
A miss Universo tinha 25 anos?
14 Junho, 2020 at 13:25
Na altura tinha 25 anos. Tinha sido Miss Universo 3 anos antes.
Quem me contou foi o Coelhinho da Páscoa.
14 Junho, 2020 at 13:38
Eu comi com 22. Na noite em que ganhou o título.
14 Junho, 2020 at 13:42
Comi com 21. Quando se tava a preparar para concorrer
14 Junho, 2020 at 13:54
E eu fui o primeiro, tinha 18 acabadinhos de fazer. Mas não tenho provas. Vão ter de acreditar em mim.
14 Junho, 2020 at 15:49
Eu acredito.
O Coelhinho da Páscoa confirmou.
14 Junho, 2020 at 14:35
Ela comentou. Finalmente alguém de jeito.
Falou em dois tugas que gostavam de levar porrada e preferiram o guarda costa.
Mas não eram vcs. Outros, seguramente.
14 Junho, 2020 at 15:49
Sem dúvida.
14 Junho, 2020 at 12:26
Estas merdas de 2 anos depois virem..ah e tal já sabia…vale zero
14 Junho, 2020 at 12:51
Concordo convosco.
Sem provas concretas, vale o que vale.
14 Junho, 2020 at 13:17
No mínimo, tinha tirado uma foto dessa mensagem. No mínimo.
14 Junho, 2020 at 13:19
E atenção que eu não acredito na veracidade daquela votação.
14 Junho, 2020 at 13:24
Claro.
Mas ele mesmo diz isso… Sem provas, vale o que vale.
14 Junho, 2020 at 13:34
Eh pá muito bom. Humor logo de manhã
14 Junho, 2020 at 13:39
Ontem esteve sol. Disseram-me anteontem e de facto esteve.
Estar no Algarve conta pouco.
14 Junho, 2020 at 12:37
“FREDERICO VARANDAS – O REGRESSO DO HERÓI À PRESIDÊNCIA”
Data: 14 de junho de 2020
Total das medidas de gestão: 13
1- Não quer pagar à Sampdoria; 2- Vai receber 107M€ do Rafael Leão e do Rúben Ribeiro; 3- Não quer pagar ao Sinisa; 4- Vai ter de pagar ao Club Brugges, mas não quer; 5- Lançou o Plano Estratégico Eleitoral; 6- Não quer pagar ao Braga os 20% do Battaglia; 7- Renovou com o Bruno Tavares; 8- Enfrenta queixa no TAD por causa de não querer pagar o acordado no contrato do Battaglia; 9- Finalmente publicou o relatório e Contas Consolidadas, demonstrando toda a capacidade da sua gestão; 10- Deu uma entrevista heroica ao Canal 11; 11- Fez um comunicado aziado, apelando ao “toque a reunir” contra o inocente Bruno de carvalho; 12- Está deliciado com as relações de proximidade que mantém com o Vieira; 13- Mandou arrasar publicamente o profissionalismo do Mathieu.
NOTAS PESSOAIS DO HERÓI:
Querido diário, estou com uma dor de cabeça que nem posso! Já vomitei 3 vezes esta manhã, mas não há forma de passar o tormento. Se comi alguma coisa estragada? Não, meu caro, bebi foi de mais, resolvi fazer uma grande comemoração depois da enorme vitória no último jogo, e olha, foi até fartar! Imagina que bebi 2 garrafas inteiras de Panaché e ainda uma de Champomy. Caramba, eu sei que sou militar e estou preparado para qualquer desafio, mas esta quantidade exagerada de álcool, deitou-me abaixo. Perguntas qual o motivo da comemoração? Bem, foram vários, mas o mais importante é que me recordei daquela grande vitória contra este mesmo adversário e subsequente extraordinária volta olímpica! Tinha de comemorar essa efeméride maravilhosa. Se foi nesse dia que tirei a foto ao drogado enquanto estava na marquesa a receber tratamento? Foi, pois, mas isso é algo que não podemos divulgar, ficará para sempre entre nós. Que outros motivos tive para festejar? Olha, finalmente acertei no treinador e já posso voltar a dizer à escumalha que tenho projeto para o Campo Grande FC. O que é que ele fez de especial e se teve a ver com a qualidade do nosso futebol, da nossa exibição? Não, claro que não. Teve a ver com o facto de cada vez termos menos jogadores do coreano na equipa principal e, acima de tudo, o enorme benfiquista ter cumprido sem qualquer hesitação as instruções do nosso amigo Jorge Mendes. Que instruções? Fofinho, foi traçada uma linha que não pode ser ultrapassada e, através disso, colocou o franciú em sentido e passou uma mensagem importante para o plantel. Qual mensagem? É que quem se meter connosco, não acatar as nossas ordens, é de imediato afastado da equipa e será escorraçado do clube no final da época. Se eu gostava dele? Meu querido, isso é verdade, sabes perfeitamente que aqueles cabelos louros sempre me fascinaram, mas pelo facto de não ter rescindido, evidenciou que não é de confiança e não podemos contar com ele. Meus queridos Patrício e William, que grandes exemplos para a juventude que estamos a lançar. Ai esses jovens foram trazidos para o clube no tempo do Belzebu? Talvez, mas não dormiam bem. Já viste que assim que mudámos os seus colchões começaram a ser jogadores a sério? Percebes que salvámos as suas carreiras ao chegarmos a acordo com a Pikolin?
Olha, bem a propósito, O Rúben Amorim está a ligar-me.
– Estou? Grande lampião, estás bom? Parabéns pela exibição e por teres dado uma lição ao Mathieu!
– (RA) Olá, Varandas. Não estou nada bem, sinto-me mesmo indisposto.
– Também te enfrascaste? Ahahahah. Deixa lá, a ressaca não dura para sempre.
– (RA) Bem, na verdade bebi 3 Green Sands, mas sinto-me mal porque fui obrigado a arrasar publicamente um jogador de nível mundial e que tanta falta me vai fazer!
– Nível o quê? Só porque veio do Barcelona, consideras o tipo importante?
– (RA) Pá, o Mathieu é uma pessoa que teve sucesso na vida, um exemplo a seguir pelos jovens, chegando inclusivamente a vencer 1 Liga dos Campeões. Merecia todo a nosso respeito!
– Mas não rescindiu com drogado colérico, portanto, tudo o que dizes é irrelevante.
– (RA) E ganhou 1 Campeonato do Mundo de clubes.
– Pois, mas vai ver os jogos das modalidades ao pavilhão que o populista construiu!
– (RA) E a Supertaça Europeia que conquistou?
– Insignificante, é leal aos contratos que assina e respeitou os Sportinguistas!
– (RA) E a Taça de Portugal que ganhou?
– E o facto de ter ficado na bancada a ver o jogo, não achas uma provocação?
– (RA) Até deu 2 Taças da Liga ao clube!
– E o facto de ser um grande profissional, achas que isso é uma prioridade para nós?
– (RA) Varandas, o homem venceu 2 Ligas espanholas.
– Mas nunca teve problemas disciplinares por cá, e isso não podemos admitir!
– (RA) Caramba, chegou a levantar 1 Supertaça de Espanha.
– Chegou é a demonstrar que é demasiado competente para cá estar!
– (RA) E o facto de ter conquistado uma Taça do Rei?
– Talvez revele que é um grande jogador, mas isso não é importante para o que queremos para o Campo Grande FC.
– (RA) Varandas, chegou até a conquistar uma Taça da Liga francesa.
– Mas era amigo do Nani e isso é indesculpável!
– (RA) Eh, pá, o Mathieu é um orgulho para os Sportinguistas e o Nani um símbolo do Sporting.
– Por isso mesmo temos de manchar publicamente a sua imagem e correr com ele no final da época! Como os sócios são desprovidos de inteligência, vão acreditar na propaganda e aceitar que o gajo é mesmo mau profissional! Ahahahah.
– (RA) Desisto, dizias que percebias de futebol e afinal o que te move é o ódio que tens a quem gosta do Sporting.
– Também, mas acima de tudo o dinheiro que posso desviar do clube para proveito próprio, e tu, também és muito útil para sacar umas belas comissões!
– (RA) Mas o importante não é defender os superiores interesses do…
– Olha lá, o que é mais importante para ti, defenderes o clube que te paga ou cumprires com as instruções do Mendes e daqui a pouco tempo estares num grande clube europeu a mamar do belo?
– (RA) Bem, ahhh.., isso nem se discute. Quem é o próximo a ser arrasado, o Acunã ou o Coates?
– Grande lampião, isso é que é serviço! Como o Mathieu há muitos, não achas?
– (RA) Sendo assim, como vou estar aqui pouco tempo e os resultados desportivos são irrelevantes para vocês, conta comigo para o que quiseres!
– Ora aqui está o que precisava de ouvir! Temos de comemorar a tua enorme lealdade, vamos apanhar outra carraspana?
– (RA) Sigaaaa, até quero confessar-te, nunca acreditei neste projeto desportivo.
– Qual projeto desportivo?
Querido diário, mais um treinador com caráter e com ambição no nosso lado!
Beijinhos.
14 Junho, 2020 at 13:59
O final é top.
14 Junho, 2020 at 18:15
Excelente 🙂
14 Junho, 2020 at 13:36
“Pré-época” 2020:
– 3 jogos, 2 vitórias e 1 empate (@ Guimarães). Bom.
– Recuperação de 4 pontos para o Braga: Muito bom.
– Nível exibicional muito pobre.
– Max: se mantiver o nível demonstrado contra o Paços, temos GR para a próxima época (e as seguintes!).
– Camacho: horrível. Gigantesco erro de casting, por enquanto. Duvido que evolua até final da pré-época.
– Quaresma: sólido. O lugar é dele, dependendo apenas dele mantê-lo.
– Wendel: o SCP precisa de um “patrão” a “8”, só muito espaçadamente Wendel demonstra sê-lo. Muito a provar até ao final da pré-época.
– Matheus Nunes: tem merecido a confiança de RA, mas a táctica uyilizada não o parece favorecer. Aguardemos evolução.
– Jovane: nosso melhor jogador. Finalmente consegue fazer a diferença a titular. Se o físico aguentar, uma das alas é dele.
– Vietto: como acontecia com os anteriores técnicos, não se sabe muito bem o que fazer com ele. Jogar na ala não exponencia as suas (algumas) qualidades. Manter a titularidade para tentar vender no final da (pré) época?
– Sporar: Tem sido razoável. Precisamos de mais do que isso. Aguardemos evolução.
– Plata: horrível. Parece perdido em campo.
– Coates: a manter, se Mathieu não continuar. O sistema de 3 defesas favorece-o, por ajudar a disfarças as suas fraquezas. Se Mathieu não continuar E o SCP contratar um central experiente, isso torna (A MEU VER) Coates “vendável”.
– Nuno Mendes estreou-se, o que é positivo (Rodrigo Fernandes já tinha tido minutos).
– Geraldes: não ter entrado pelo Vietto demonstra não ser grande aposta de RA. Precisa de jogos e minutos. Aparentemente não vai tê-los.
– Pedro Mendes: mesmo que Geraldes.
– Falta ver Gonçalo Inácio (muita gente à frente), Joelson Fernandes e Tiago Tomás.
– Jogadores como Ilori, Eduardo Henrique, Doumbia, Miguel Luís (empréstimo?) e Matheus Oliveira devem receber “guia de marcha”.
– Quanto a Battaglia, necessário ver o que RA pretende da posição “6”. Para um verdadeiro “6” Palhinha é superior, o que torna Battaglia dispensável.
Proxima jornada com bastante interesse. Famalicão e Braga defrontam-se. SCP recebe o Tondela, equipe do último quarto da classificação e sem grandes ambições neste momento (manutenção estará quase garantida).
SL
14 Junho, 2020 at 14:19
Bom comentário, ainda que não concorde com tudo.
14 Junho, 2020 at 13:42
Sporting a ser Sporting.
Como foder um comunicado que tinha tudo para ser interessante. Ridículos e sem noção.
Custa muito cingir à verdade. Chegava bem para o que se pretendia.
14 Junho, 2020 at 13:59
” …. uma administração que em dois anos formou 20% dos atletas que deram o salto da Academia de Alcochete para o plantel principal….”
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
Espera… hahahahahahahahahahahah
não consigo!!! HAHAHAHAHAHHAHAHHAHA
14 Junho, 2020 at 14:07
O que é isso? Consegues dar algum contexto?
14 Junho, 2020 at 14:48
Uma das primeiras frases do comunicado sobre Mathieu
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
https://www.sporting.pt/pt/noticias/opiniao/2020-06-14/gps-com-defeito
14 Junho, 2020 at 15:48
Um comunicado absolutamente reaccionário.
Ainda pensei que os alvos eram outros, mas os alvos são sempre os mesmos.
Tristeza de gente…
14 Junho, 2020 at 16:01
Yep .. mais um comunicado revanchista!
Quem está sempre preso ao passado…
14 Junho, 2020 at 16:16
A bazófia e o revanchismo fazem parte do core.
14 Junho, 2020 at 17:51
Tão ridículos, caramba… É que não dão uma para a caixa. Fica-se sem perceber (não fica nada) se estão mais chateados por se querer arranjar polémica com o tal do gps ou se pelo facto de não elogiarem a administração. Tão mal habituadinhos que estão à conta dos Bernardos Ribeiros desta vida… Ainda por cima, a reclamarem méritos que nem são seus e que até quando entraram em funções desvalorizaram. O tal gap na formação… a tal falta de valor, aqui corroborada por uns quantos, de resto. Eles que fiquem descansados, que amanhã já há de sair qualquer coisa a enaltecer o feito.
14 Junho, 2020 at 18:57
Mas o que é esta merda?
Repetir uma mentira várias vezes até ser verdade?
Isto é um nojo total…
14 Junho, 2020 at 15:04
Decerto não foi esta administração até porque a maioria dos atletas em questão e os que se avistam já lá estão há muitos e bons anos.
14 Junho, 2020 at 17:31
Forever,…. Max, Quaresma, Nuno Mendes, Jovane, ” nasceram” em Alcochete. A excepção é o brasileiro Matheus Nunes que foi comprado ao Estoril na época passada para a sub-23 e que esta direcção formou em meia dúzia de meses. É uma corja sem vergonha que mente como respira! Fdp
No que concerne ao apoio oficial à desairosa tirada do lampião Amorim sobre o Mathieu, é do mais cínico e hipócrita que já me foi dado ver. Esse tal de Amorim, a quem muitos de nós decidira dar o benefício da dúvida e inclusive respaldá-lo, porque victória do sacana era/é/será sempre victória do SCP…depois desta amostra de arrogância e malcriadez, desta manifesta falta de respeito por um atleta querido da nossa massa associativa, meteu a cabeça na guilhotina e cá o esperamos na primeira escorregadela.fdp
14 Junho, 2020 at 17:41
Esses e mais alguns que estão ali à beira…
Antes de alcochete a grande maioria já vem do Polo…
Quanto ao RA, que introduziste, desde o inicio que discordei da sua contratação mas já que está pago ou por pagar, desejo-lhe a maior sorte do mundo enquanto treinador do nosso clube.
O seu êxito será o nosso êxito !
Quanto à questão do Mathieu já deixei por aí explanada a minha opinião.
SL
14 Junho, 2020 at 14:01
Que comunicado?
14 Junho, 2020 at 14:16
Do GPS
14 Junho, 2020 at 17:42
É ir ler ao site do sporting!
Simplesmente ridículo!
(assinado por “Miguel Braga responsável de Comunicação do Clube”; perante tão clara irresponsabilidade é de realçar a lata com que se auto-intitula de Responsável)
SL
14 Junho, 2020 at 17:56
Negativo Álvaro! Este gajo só está a assumir ser o responsável por tamanha irresponsabilidade; nothing more! Ahahah
14 Junho, 2020 at 14:20
Ridiculos
14 Junho, 2020 at 15:16
Não são ridículos são VERGONHOSAMENTE ALDRABÕES!
Quem afirma que é responsável pela formação daqueles nomes fica com uma “enorme credibilidade” para atacar NO MESMO COMUNICADO a credibilidade da Comunicação Social.
E fazem isto à descarada, sem se preocuparem com o escrutínio de NINGUÉM.
Porque sabem que boa parte da CS lampiânica agora também cartilha para o seu novo aliado e porque sabem que escrutínio dentro do Clube está no critério de Rogério Língua de Prata Alves.
SL
14 Junho, 2020 at 16:15
Essa poia é um comunicado ou um artigo de opinião?
Impressionante como debitam tretas.
O tipo até tem razão, se foram lançados 10 jovens, o Camacho e o Matheus Nunes já fazem 20%, e são desta Direcção.
14 Junho, 2020 at 16:33
” ….. Vamos recordar: Luís Maximiano, Eduardo Quaresma, Rafael Camacho, Matheus Nunes, Jovane Cabral, de início, Geraldes e Nuno Mendes mais tarde ….. ”
Só se esqueceram de mencionar o wang, de resto está tudo ou quase.
14 Junho, 2020 at 16:35
Opinião publicada no site oficial o que torna a opinião senão oficial pelo menos oficiosa.
14 Junho, 2020 at 17:49
O Camacho começou a ser formado no SCP ainda o Capitão estava a “estagiar” Medicina Desportiva. O Matheus Nunes tem menos formação no Sporting que o Wendel.
A poia é um comunicado assinado por “Miguel Braga responsável de Comunicação do Clube” e vem no site oficial do Sporting Clube de Portugal
14 Junho, 2020 at 16:31
Acaba por nao ser um comunicado sequer… sera’ que ao menos ainda se lembram do lema da sua campanha?
um tipo responsavel pela comunicacao oficial do sporting escreve como escrevem tasqueiros – sempre referencias ao passado, sempre revanchismos, sempre ideias de merda, sempre negatividade, sempre o outro/nos e’ que e’ bom.
Foda-se…
SL
14 Junho, 2020 at 13:50
já tem dois meses… não sei se postaram… eu não vi… a quem não viu aconselho vivamente…
https://www.youtube.com/watch?v=9wzWJus7D7g&list=PL105HYjJXxsouzPucbI0TRNPDHfqcJwBN&index=4&t=0s
Parabéns Cherba, gostei muito… apesar de não concordar com tudo…
Sendo que este podcast é anterior à leitura da sentença de alcochete… continuas a achar que, após essa invasão de propriedade privada, o Sporting devia abdicar da conclusão da reestruturação financeira, do EO e da planificação dos planteis da época seguinte, e ir para umas eleições (condicionadas)?… ou sabendo o que sabes hoje, sobre as acusações infundadas ao CD em exercício à época, manténs que eleições era mesmo o melhor para o Sporting?…
SL
14 Junho, 2020 at 14:56
eu estou a gostar do trabalho feito pelo Amorim. Não via a equipa a construir desta maneira desde o jasus. Vai ficar boa, vamos vender ativos vindo da formação – o processo atacante vai evoluir claro. Não é tudo perfeito, há aqui muita crítica que tem valor, mas responsabilizar o RA pela classificação é não ter noção. Aliás falamos todos de futebol como se não houvesse evidencia em todo o lado que esta paragem afetou todos os clubes.
Acho que dentro das circunstâncias a coisa está a andar – lembro que a maior parte dos comentadores dizia que o Sporting iria sofrer mais com esta paragem que os restantes grandes…
Sonho com um Sporting perto da qualidade do Ajax, com pessoal da casa e a equilibrar as contas. è o futuro próximo da nossa realidade e acho que nesse sentido estão a trabalhar bem. Muitas vezes criticámos aqui que o plantel era isto ou aquilo, que na6o havia um sentido de ordem e respeito ou de trabalho se quiserem. A ser verdade, o sr Mathieu desobedeceu e levou por tabela. talvez fiquemos com um grupo mais unido, talvez concordem comigo que os individuais não são mais fortes que a soma de todas as partes. teria claro evitado a merda da comunicação, mas isso é merda que apanhou quase todos os nossos presidentes, ou não diziam porque faziam merda às escondidas (croquetes) ou resvalaram e fizeram merda a comunicar
14 Junho, 2020 at 15:05
Nem mais.
SL
14 Junho, 2020 at 15:15
Caro emilio peixe,
O trabalho de RAmorim até ao momento vale principalmente pelos resultados, e acessoriamente pela aposta em jogadores da nossa formação.
Não concordo consigo quanto à “equipe a construir”, pois é aqui que eu acho que a táctica do RAmorim (e os seus intervenientes) não está ainda afinada.
O que foi bastante manifesto no último jogo.
Idealmente, num “meio do meio campo” a dois jogadores, torna-se necessário que pelo menos um deles seja capaz de pensar o jogo e tornar-se a referência na transição ofensiva. Sob pena de nos vermos obrigados a “carrear” o jogo pelas alas (tradicionalmente mais fácil de defender).
O Wendel é bom na progressão COM bola, mas não na “distribuição”.
E não ajuda quando o nosso jogador com melhores “pés/visão” é encostado à ala e tem que fazer kilómetros para vir buscar jogo…
E o que se assistiu perante o Paços, por exemplo, foi um infindável trocar de bola entre os centrais e os médios, por inexistência de linhas de passe na transição ofensiva.
Além de que as exibições têm sido pobres.
Vejamos o que se segue…
SL
14 Junho, 2020 at 16:07
O problema da táctica é que pede que um dos centrais saia a jogar com mais qualidade, libertando alguma responsabilidade dos médios. Contra o Paços o que se viu foi o Wendel a vir buscar jogo atrás, mas a ser marcado de perto, e o Matheus Nunes igual. Quando o Wendel teve espaço para se virar e definir criou-se perigo.
O plantel é uma merda, mas o sistema de jogo e as ideias não me parecem ser más, precisamos é de um pouco mais de qualidade a defenir atrás e à frente onde nos falta claramente um criativo. A ideia de criar a partir de trás não me parece a errada.
14 Junho, 2020 at 17:04
Olá, acima de tudo é muito saudável podermos aqui reacender a troca de ideias sem nos atacarmos permanentemente. perdemos tanta gente que aqui vinha ou que dava o seu contributo (sigo a tascA desde do cacifo, se é que se pode dizer isto). O Wendel É ÓPTIMO A CONSTRUIR! O Wendel tem de defender melhor… dou como exemplo dois artigos do lateral esquerdo (sim eles são benfas mas percebem da poda):
https://www.lateralesquerdo.com/2020/06/14/regresso-de-wendel/
https://www.lateralesquerdo.com/2020/06/05/de-perdas-em-perdas-ate-perder-o-que-ha-para-perder/
é o gajo com mais passes acertados e isso é muito importante hoje… não chega é certo!
mas é um princípio. O que eu avalio são os princípios e esses parecem-me certos, na forma como estão a construir o jogo. Lá iremos fazer mossa mais para a frente, assim esperamos todos , com um ou outro interveniente com melhor capacidade mas sobretudo com toda a gente a remar para o mesmo lado e com muita crença; estes putos têm crença ! Basta ver como o Braga automatizou rotinas a atacar que dava sempre muito remate e muitas oportunidades de golo…
abraços a todos
14 Junho, 2020 at 17:47
Sinceramente, a qualidade e ritmo são tão baixos que qualquer análise de rendimento é conjectura.
Literalmente, é uma pré-temporada.
14 Junho, 2020 at 15:27
“A SER VERDADE, o sr Mathieu desobedeceu e levou por tabela. talvez fiquemos com um grupo mais unido, talvez concordem comigo que os individuais não são mais fortes que a soma de todas as partes. ”
Pois é, caro Emílio Peixe, parece que já saíu um comunicado do Sporting a desmentir essa “verdade”.
No entanto, pode ser que a “verdade” seja VERDADE, porque o mesmo comunicado também afirma que: ” (…)a actual aposta na formação e na juventude, tanto do treinador como de UMA ADMINISTRAÇÃO QUE EM DOIS ANOS FORMOU 20% DOS ATLETAS que deram o salto da Academia de Alcochete para o plantel principal, tentam criar fantasmas do Sporting CP com comando à distância, guiados por um GPS claramente defeituoso. Vamos recordar: Luís Maximiano, Eduardo Quaresma, Rafael Camacho, Matheus Nunes, Jovane Cabral, de início, Geraldes e Nuno Mendes mais tarde no jogo.”
Com tão diversa interpretação interpretação dos “factos”, fico realmente sem saber quais os verdadeiros e quais os falsos. O Agostinho Abade que vá esclarecendo quais são as fake news.
SL
14 Junho, 2020 at 15:39
A ser verdade, o sr Mathieu desobedeceu e levou por tabela.
… é verdade… a política desde o início tem sido sempre esta… quem não OBEDECE é atracado… ou propagandeiam que é mau profissional… ou despacham a custo zero… ou simplesmente despedem…
14 Junho, 2020 at 17:30
Mas o comunicado desmente que seja verdade. A que se devem então as enigmáticas palavras do RuA sobre o Mathieu em ambas as C.Is (a de antevisão “só contamos com quem quer ficar” e a do pós jogo)?
SL
14 Junho, 2020 at 19:17
… o comunicado desmente a tese de que a razão para a não convocatória foi Mathieu se ter recusado a usar c ‘colete GPS’… não desmente o que RuA disse… e esse foi bem explícito que algo se passou… senão para quê as indirectas e as insinuações ao Mathieu??…
Se queria, ele ou CD, mandar mensagens para o grupo ou para o balneário não invocava barcelonas, o que ele fez foi apontar o dedo ostensivamente ao Jerèmy…
… continuam as cortinas de fumo e os comunicados vazios…
14 Junho, 2020 at 18:06
Responsabilizar o RA pela má qualificação?! Elogiá-lo pelo 3ºlugar?! Alguém fez isso ou é apenas so to spkeak?
14 Junho, 2020 at 15:20
O treinador é lampião. Falta ao respeito ao clube. Tem obrigação de ganhar os seus jogos e fazer com que os da frente percam pontos. Custou demasiado. Faz coisas de propósito para prejudicar o Sporting. Tem a mania que manda
Saudades do j j…
14 Junho, 2020 at 16:06
Eheh!
14 Junho, 2020 at 16:41
Nice !
14 Junho, 2020 at 16:40
Saudades daquela equipa do primeiro ano, do futebol.
Nenhumas saudades da “modéstia” do homem.
14 Junho, 2020 at 17:06
Nesses tempos a exigência era …. ser campeão. Agora nem sei …
14 Junho, 2020 at 17:33
Agora nem o 3º lugar é exigido!!!
“Nao concordo minimamente com o valor pago por RA mas exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – e mesmo terceiro… – e’ falta de nocao.” (Porrinho – 14 Junho, 2020 at 9:28)
SL
14 Junho, 2020 at 17:37
Foda-se Alvaro, isso e’ ser desonesto intelectualmente..
14 Junho, 2020 at 17:50
Ignorando o insulto, podia explicar porquê? Não citei IPSIS VERBIS o que escreveu?
Então guarde a desonestidade intelectual onde lhe der mais jeito!
SL
14 Junho, 2020 at 17:58
Nem lhe vou responder mais que isto, tenho o Alvaro como alguem diferente o que acabou de fazer.
Enfim, parece haver aqui um processo de “aculturacao” no qual nao me incluo de todo e de que nao gosto nada, uma radicalizacao.
SL
14 Junho, 2020 at 18:08
Outro. E o que disseste foi bem fácil de entender.
14 Junho, 2020 at 18:54
A cassete atrapalha.
14 Junho, 2020 at 19:07
“O treinador é lampião. Falta ao respeito ao clube. Tem obrigação de ganhar os seus jogos e fazer com que os da frente percam pontos. Custou demasiado. Faz coisas de propósito para prejudicar o Sporting. Tem a mania que manda
Saudades do j j… ”
Bem fácil de entender é isto …. a cartilha sempre a mesma cartilha a desculpar o presente.
14 Junho, 2020 at 19:10
caro bruno vl “E o que disseste foi bem fácil de entender.”
Isto?
” … exigir-lhe, desde que chegou e nesta epoca desportiva, que consiga uma classificacao acima de terceiro – E MESMO TERCEIRO… – e’ falta de nocao.”
Pus em maiúsculas aquilo de que discordo na citação. Tudo o resto não ponho em causa.
O QUE É QUE AFINAL É BEM FÁCIL DE ENTENDER?
SL
14 Junho, 2020 at 19:15
Por isso coloquei as reticências.
Mas nao interessa agora, está feito está feito, o Álvaro tem a sua manwirs de fazer as coisas e eu tenho a minha.
SL
14 Junho, 2020 at 19:16
Bem…
Não desculpando o “presente” ou actualidade, o certo é que mesmo continuando a jogar um futebol de fraca qualidade já conseguimos igualar o braguilha !
Vamos ver o que nos reserva até ao final.
14 Junho, 2020 at 19:17
Desculpar o presente.
Boa interpretação.
Cassete out, Spotify in.
14 Junho, 2020 at 19:20
Vá, anda perceber, que tu percebes bem.
E ainda bem que o JJ não é para aqui chamado ….
14 Junho, 2020 at 19:26
O JJ é aquele a quem não se podia apontar um defeito.
O Amorim é aquele a quem não se pode apontar uma qualidade.
Percebo que foram muitos anos com a garganta entupida pelo ego do JJ e que agora precisem de pôr tudo cá para fora.
Entretanto continua aí a cartilha de que a maioria aqui apoia o Varandas, defende tudo e desculpa os erros.
Acreditas nisso, e quem sou eu para estragar sonhos ilidicos.
Como esse espírito crítico todo tinha dado jeito há uns anos atrás.
14 Junho, 2020 at 19:29
Continua o j a desculpar … de facto além da garganta entupida e dedos ligeiros pior são os cegos que não querem ver. Santa cartilha.
14 Junho, 2020 at 19:32
E a “cobra” ficou no passado senão havia conversa para a noite inteira.
14 Junho, 2020 at 19:35
O que o Porrinho disse.
14 Junho, 2020 at 17:37
Exactamente, meu caro Álvaro Dias Antunes! E é isto que temos, agora. Simplesmente inacreditável, mas é o que é!!
Siga!
SL
14 Junho, 2020 at 17:53
Caro Álvaro
Desculpe a intromissão, mas decerto deverá estar recordado de uma larga maioria dos tasqueiros afirmarem até há bem pouco tempo que a filial do carnide teria melhor equipa que a nossa, e que o nosso lugar talvez fosse o 5/6 e até o 7 !!!
Qual a razão de só ultimamente termos a obrigação de atingirmos o 3º lugar ?
O valor pago por RA será deveras exorbitante e não sou nem fui favorável a tal contratação, mas o preço pago por outrem não é sinónimo de mais valia “futebolísticamente” falando.
Porque não desde o início ?
SL
14 Junho, 2020 at 18:23
Caro leão forever, se fala desde o início, então a exigência deveria ser lutar para ser campeões.
Cedo, mais uma vez, se verificou que essa exigência era uma quimera.
Mas quando uma DIrecção contrata, à equipa que vai à nossa frente apenas 4 pontos, um treinador pela exorbitância que foi é porque acha que ele é suficientemente bom para esse adversário ficar mais fraco e a nossa equipa ficar mais forte. Não deveria isso ser suficiente para ambicionar ganhar 5 pontos a esse adversário em 10 jornadas?
Não será esse o mínimo exigível perante a aposta feita?
Ou esta Direcção faz este investimento e não tem esse objectivo?
Já não há para nós mais nenhuma competição e fomos afastado cedo de todas as outras.
Como classificar uma época em que perdemos a Supertaça por uns humilhantes 5-0, somos afastados da Taça por um Alverca do Campeonato de Portugal (equivale a uma 3ª Divisão), da Liga Europa por um clube turco de 2ª escala e da Taça da Liga pelo Braga (após uma fase de grupos um pouco mais que sofrível)?
SL
14 Junho, 2020 at 18:40
Bem
Lutar pelo titulo com a qualidade de jogadores que este CD contratou e equipa que construiu pareceu-me logo desde o início algo impossível.
Sem dúvida alguma que tem sido uma época miserável, mas a contratação por si só não nos dá certezas absolutas que o 3º lugar será garantido, ou o futebol não se chame futebol !
O investimento realizado neste treinador decerto que foi efetuado com algum objetivo, a conquista do 3º lugar estará no horizonte bem como a preparação da próxima época, contudo e seguindo o ditado “uma andorinha não faz a primavera”, RA não tem o dom por si só de alterar tudo o que já vem de mal desde o início.
Certo, certo, é que se a memória não me falha RA continua invencível e assim espero que continue, apesar de não ser muito credível.
SL
14 Junho, 2020 at 19:20
Mas alguém fala em certezas absolutas?
Fala-se em ambição, em objectivo!
Quem se dispõe a gastar quase 20 M€ num treinador quando está a 11 jornadas do fim e a 4 pontos do 3º (que por acaso era equipa treinada por esse treinador) não lhe deve exigir o terceiro lugar como objectivo?
Diz-lhe o quê então quando o contrata?
“nós vamos investir em ti o que ninguém investiu num treinador em Portugal mas podes acabar este Campeonato na mesma posição em que estás. Não te colocamos como objectivo para os próximos 11 jogos ultrapassar o Braga, porque está 4 pontos à nossa frente e é um colosso”.
Se era para isso, não o contratavam naquela altura.
É para mim ÓBVIO que ao fazer a contratação que fez quando a fez elevou a fasquia. Se a fasquia estava no 4º lugar elevá-la (dadas as circunstâncias da distância para os 2 primeiros) era atingir o 3º lugar.
SL
14 Junho, 2020 at 19:26
É isso.
Decerto a contratação irá nesse propósito da obtenção/objectivo do 3º lugar.
A minha intromissão nas escadinhas deveu-se tão só ao realce da exigência dessa obtenção e não o objectivo.
SL
14 Junho, 2020 at 17:38
A exigencia, desde 1906, e’ ser campeao todas as epocas.
14 Junho, 2020 at 17:44
Nesses tempos, a exigência era chegar à luz ou ao dragão e espetar 3 batatinhas. Agora levamos 4 ou 5 e “não estamos preocupados”.
Com estes resultados desportivos BdC não tinha cumprido sequer o primeiro mandato.
14 Junho, 2020 at 17:56
Agora, e dito pelo próprio presidente no canal 11, a exigência é lançar miúdos para os vender à primeira oportunidade. A classificação é coisa secundária, pá.
14 Junho, 2020 at 18:16
Alguém tem que explicar ao varandas que o Polo não é uma chocadeira, Alcochete não é aviário e Alvalade não é o galinheiro. Pfv não transformem o nosso Sporting numa empresa de avicultura!
14 Junho, 2020 at 20:58
Bem dito… coisas de galinhas não connosco!!
SL
14 Junho, 2020 at 21:48
Avicultura Carrosseliana do Mendes.
14 Junho, 2020 at 17:10
Estava a ser um dia aborrecido, como o tempo, mas eis que dou conta de que ganhamos o título de lançar jogadores, ou o campeonato das médias de idades. Vou sair de carro e apitar.
14 Junho, 2020 at 17:51
Ignorando o insulto, podia explicar porquê? Não citei IPSIS VERBIS o que escreveu?
Então guarde a desonestidade intelectual onde lhe der mais jeito!
SL
14 Junho, 2020 at 17:52
Saiu em duplicado e fora do contexto. Sorry!
14 Junho, 2020 at 17:57
É o eco! 🙂
14 Junho, 2020 at 19:19
Não é preciso gritar.
Assim o cherba não ouve os pedidos.
14 Junho, 2020 at 19:25
E essa veio em que escadinha?
SL
14 Junho, 2020 at 19:28
Nesta.
14 Junho, 2020 at 18:17
O Campo Grande FC agora faz comunicados a rivalizar com as crónicas do diário do Capitão Bananas do M60.
Está certo.
14 Junho, 2020 at 20:37
Isso é que era buoum Lion! Não têm classe para produzir textos com a categoria dos do M60.
São nulos em TUDO, menos na filhadaputice
14 Junho, 2020 at 18:46
Ainda ninguém referiu o real motivo de encostar o Mathieu a seguir a Guimarães.
Toda a gente viu que quando o jogo caminhava para o fim, o Mathieu começou a fazer as suas habituais subidas em posse ou demarcação. O comentador até referiu que ele não deveria fazer pois desequilibrava a equipa. Foi exatamente o mesmo que pensou o RA e no balneário/treinos deve ter chamado atenção do Mathieu que não quer essas subidas. O Mathieu sempre o fez e não é agora um “treinador” que vai dar ordens expressas para não o fazer. O Mathieu com a idade, experiência e passado já acha e bem que existe momentos que deve haver movimentos diferentes. Reparem que o Coates também tinha o hábito de subir com bola e nunca mais o fez. Os centrais de RA jogam curto no médio, GR ou passe mais longo, não existe nenhum transporte de bola ou progressão em sprint sem bola.
14 Junho, 2020 at 19:26
Eu referi isso! O Mathieu parecia o único que queria ganhar aquele jogo. Tinha o azar de ter dois cepos no meio campo ao seu lado quando subia e que atrofiavam as jogadas todas.
Era loucura a mais para o expert Brito da SportTV e naturalmente para o aprendiz RA
14 Junho, 2020 at 19:41
Para o Mathieu um empate contra um Vitória a jogar com 10 desde os 75 minutos era praticamente uma derrota. Para o RA o empate era um mal menor, importante era não perder, se desse para ganhar melhor mas nem pensar arriscar para conseguir a vitória se isso implicava um risco maior de perder o jogo.
14 Junho, 2020 at 22:27
Se é o caso, então aí só tem que acatar ordens do treinador.
Por princípio, porque para mim o Mathieu pode fazer o que bem lhe apetece!
14 Junho, 2020 at 23:19
Na teoria deveria ser assim mas a partir do momento que o medo do RA por arriscar e perder o jogo é superior à vontade de arriscar e ganhar o jogo, eu percebo o Mathieu.
14 Junho, 2020 at 19:23
Da parte final do off de ontem e que hoje está a passar pelos pingos da chuva, ficou isto:
“Pavel Horváth
14 Junho, 2020 at 0:02
João Gaspar, Álvaro Dias Antunes e Malcolm já ouviram os últimos 10` (os únicos que interessam) do programa do coreano desta sexta-feira? Muito sumo….
Malcolm
14 Junho, 2020 at 0:49
Obgdo, aproveitei a info e já fui ouvir, é aquilo que tantas vezes tenho dito. A SAD que se foda, o problema é mesmo a descapitalização e insolvência do clube e o plano está em marcha, apenas num ano a divida do clube à SAD aumenta 12M, mais de 2 anos de quotas e o irónico disto é que a SAD utiliza contratos de receitas futuras do clube para se financiar. O golpe perfeito e ninguem se indigna, ninguem se importa depois virão as lágrimas não de leões mas dos crocodilos, já fiz o meu luto …. ”
E não é que o dia de hoje está mesmo de chuva …..
14 Junho, 2020 at 19:32
“apenas num ano a divida do clube à SAD aumenta 12M, mais de 2 anos de quotas e o irónico disto é que a SAD utiliza contratos de receitas futuras do clube para se financiar”.
O Malcolm que me desculpe, mas acho que não usa apenas contratos de receitas futuras do clube para se financiar; usa contratos de receitas PRESENTES e futuras do Clube para se financiar, ou não é verdade que a antecipação de receitas já inclui as desta época?
E, já agora, porque estará muito mais por dentro disso que eu, pode explicitar a que se deve o aumento da dívida do Clube à SAD e qual o montante das receitas desviadas do Clube para a SAD respeitante à antecipação das receitas da NOS.
Obrigado
Um abraço e saudações leoninas
14 Junho, 2020 at 19:40
A celebre divida bancaria do clube (leia-se modalidades) que no âmbito da reestruturação de 2018 deveria ficar regularizada, de acordo com fonte segura está a ser paga pela SAD registando nas suas contas uma divida do clube.
Ontem CVieira dizia que serão cerca de 10M (acho exagerado estes 10M, pelas minhas contas será 7/8M), o restante aumento da divida foi cash entregue para pagar despesa corrente.
Só em Novembro (espero) com a publicação das contas do clube 2019/2020 iremos perceber a verdadeira dimensão do rombo.
Como dizia BdC no programa de ontem:
“Vocês estão a ser roubados”
14 Junho, 2020 at 20:28
Malcom, essas despesas correntes não serão o guarda-fatos e a vida VIP do leader? Só pode
14 Junho, 2020 at 19:44
A SAD antecipou 21,570M de receitas que pertencem ao clube, direitos de transmissão da sportingtv, serão mais de 4 anos de receitas futuras.
14 Junho, 2020 at 19:35
O Cal exigiu o Amorim, diz.
O responsável pelo marketing contrata treinadores. E caros. E depois poe-se a andar.
Só aqui…
14 Junho, 2020 at 19:53
Só a nós…
14 Junho, 2020 at 20:57
Este Clube está um circo autêntico. Esse “exigiu” este treinador. E vai mais longe ao dizer que o futuro deste clube centenário depende daquele lampiäo.
15 Junho, 2020 at 0:23
e depende, não disse nenhuma mentira, se Amorim falhar leva a direção com ele.
O cervejinha anda a falar muito, assim quem não quer a coisa.
14 Junho, 2020 at 22:08
Coworking
14 Junho, 2020 at 20:47
Andam doidos para descobrir o bufo e agora vêm com comunicados de chacha…
14 Junho, 2020 at 20:51
Depois de mais uma vez ler certo comentários entendo a merda onde estamos,exigência de merda,gastam tanto dinheiro no treinador,mas coitado não é obrigado a nada….ficar em 4 ou 5 ou 6 tanto faz,coitado não faz milagres…
14 Junho, 2020 at 21:41
Desde que tenha elegância….
14 Junho, 2020 at 22:16
E não use casacos de cabedal.
14 Junho, 2020 at 23:31
Não concordando, de todo, com a contratação… A qualquer treinador que viesse, Ruben Amorim ou outro qualquer, a nenhum podíamos exigir o que quer que fosse para esta época. Mas quem é que pode exigir ao 4 treinador da época o que quer que seja para essa época?
A exigência/objectivo é ser campeão!
O mínimo aceitável é o apuramento para a liga dos campeões.
Tudo abaixo disto é um falhanço. E nas outras competições: mínimo dos mínimos meia final da taça de Portugal. Passar grupos na liga europa. Taça da carica não conta.
Avaliamos isso no final da próxima temporada, se ainda for este o treinador.
14 Junho, 2020 at 22:20
Surreal. O gajo que batia todos os recordes no Excel e queria vender cerveja nos estádio, mas acabou corrido porque nem com borlas passava dos 20 mil, agora vem dizer – do alto da sua experiência de 1 ano no mundo do futebol – que exigiu Ruben Amorim e que o futuro do Sporting depende dele.
Não, meu caro Cal e mero. O futuro do Sporting não depende um treinador, seja quem for. Quem depende do RA é o teu ex-amigo capitão bananas.
Isto é com cada cromo…
14 Junho, 2020 at 22:30
Não se reparaste pelo meio aparece o amigo a dizer que com sorte o porco caí primeiro.
E eu que estava convencido que era uma questão de justiça, de verdade, de transparência e sobretudo de gerir com competência e resistir.
Cada vez percebo melhor os setenta e um … mais do que a verdade é uma questão de boa vizinhança.
15 Junho, 2020 at 0:56
A dupla fantástica, um melhor que o outro, a melhor é eles se acharem que percebem largo disto, pelo menos nos autoelogios.
14 Junho, 2020 at 23:20
Cal e Mero é muito bom. Ahahahah!
15 Junho, 2020 at 0:18
+1 😀
14 Junho, 2020 at 23:23
passando na área apenas pra anunciar pela milionésima vez:
RUA CORJA!
14 Junho, 2020 at 23:33
+1
15 Junho, 2020 at 1:09
12 M
Sempre a somar…
SL
15 Junho, 2020 at 1:39
Durante esta semana falei-vos aqui de forma intensiva, do poderoso centro de espionagem do Benfica… O famoso…
GABINETE DE CRISE LAMPIÃNICO
Aqui➡️https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=136489451384628&id=100332155000358
Falamos das ligações politico-juridicas e até clubísticas através dos ex presidentes e administradores do Sporting, expliquei-vos o papel de cada um deles e como funciona esta verdadeira organização criminosa, só equiparável à máfia russa ou seciliana…
Os tentáculos desta organização são de tal forma extensos e a quantidade de informação e novos factos que sairam este sábado, faz com que me volte a debruçar sobre este assunto, decidi então publicar outro episódio desta saga!
Apresento-vos…
GABINETE DE CRISE LAMPIÃNICO
EPISÓDIO – II
Take 1.1 – INFLUÊNCIAS POLÍTICO-JURIDICAS
Take 1.2 – HACKERS LAMPIÃNICOSRUI PINTO
Na publicação anterior falei de quase tudo, quase tudo porque talvez tenha ficado por falar sobre os Experts de Informática Russos(Hackers), contratados por Luís Filipe Vieira em meados de Abril/Maio de 2018 para gerir o “Departamento de Hacking”, basicamente eram knackers espiões, estilo KGB, capazes de se infiltrarem até nos computadores da Casa Branca. Ficou a faltar também, far sobre os bloguers lampiãnicos que por lá já andavam desde 2015 ao serviço do benfica…
Claro, eles também faziam todos parte do Gabinete de Crise Lampiãnico, esta parte é muito importante porque o papel deles foi crucial para criar as “armas” necessárias para lutar contra o ataque informático de que estavam a ser alvo, falando nomeadamente de Rui Pinto e das suas denuncias através da plataforma “FootballLeaks”!
Para quem leu o meu artigo com atenção, penso que fui claro e todos perceberam o poder daquele Gabinete de Crise…
Coincidência ou não, o jornal “Público” lançou este sábado uma entrevista bombástica a Rui Pinto.
(ver imagem 1)
Nesta entrevista o “Whistleblower” nega peremptoriamente ter desafiado a Polícia Judiciária através da polémica publicação de um blogue que alegadamente seria afecto a Rui Pinto, onde dizia…
… “@PJ looking for me? LOL catchmeifyoucan”…
(ver imagem 2)
Nesta entrevista Rui Pinto não só nega a autoria da publicação, como ainda acusa um ex-funcionário do benfica, Tiago Bento Ferreira, da autoria dessa mesma publicação!
Ups Creio que estamos à beira de uma nova crise ali para os lados de carnide… Algo me diz que o Gabinte de Crise Lampiãnico vai voltar a ser activado… ALERTA
Vamos recuar no tempo, conforme vos relatei na primeira publicação, este gabinete de crise formou-se devidi a enorme pressão que o benfica na altura sofria e que fazia antever o desmoronamento do “Al-Benfikistão”, as denúncias dos Vouchers, a Operação Lex, o Mala Ciao, a força que Bruno de Carvalho ia ganhando cada vez mais, as denúncias de Francisco J. Marques, o processo e-Toupeira, as buscas da PJ, mas principalmente os e-mails…
O blogue “Mercado de Benfica” e a plataforma “FootballLeaks”, ambas ligadas a Rui Pinto, vinham a divulgar desde 2017, centenas de e-mails sobre a estrutura corrupta do benfica que punha em causa toda a organização criminosa!
O facto de se ter formado o Gabinete de Crise, não fez com que Rui Pinto deixasse de divulgar as suas descobertas, e com a chegada dos “Hackers Russos” os limites foram todos ultrapassados, passamos de organização criminosa para uma verdadeiro regime neo-fascista do tempo da 2a guerra mundial!
Os blogues assalariados afectos ao clube das toupeiras, que desde 2015/16 faziam parte da estratégia do benfica para controlar as redes sociais e plataformas cibernauticas”…
Nomeadamente o blogue “Verdade Desportiva” que era administrado por jornalistas dos mais variados órgãos de comunicação social, e totalmente controlado e financiado pelo clube das toupeiras, e claro, o “FootballLeaks” que era o blogue que mais lhes interessava.
(ver imagem 3)
Rui Pinto em Agosto de 2018 chegou divulgar um lote de e-mails relacionados com a Federação Portuguesa de Futebol e Liga de Clubes, que lançou de imediato o alarme vermelho…
Rui Pinto obteve a senha de acesso ao e-mail de João Rocha, vogal do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol e visualizou “exaustivamente” os seus conteúdos que remontavam a dezembro de 2011. Entre esses documentos estavam informações confidenciais como nomeações de árbitros de futsal e futebol de praia. Tal como no caso da Doyen ou FootballLeaks, num dos seus discos externos havia um ficheiro com anotações sobre a FPF, desde endereços de correio eletrónico e respetivas palavras passe e plataformas de ficheiros.
Isto fez com que as mais altas instâncias do futebol, e até de todo o sistema político e da justiça, fizessem soar os mais altos alarmes(ver imagem 4)…
Perante isto, o Gabinete de Crise ordenou que a equipa informática entrasse em ação, de resto já o vinha a fazer desde o final de 2015, mas com a força da vinda dos hackers russos, assalariados como o Hugo Gil ou este Tiago Bento Ferreira ganharam outra dimensão.
De resto Hugo Gil já é um famoso assalariado julgado e condenado em tribunal por estas práticas criminosas, mais especificamente difamação e falsidade…
No caso do Tiago Bento Ferreira, trata-se do administrador do blogue “Bola ao Poste”, do “Sporting Comédia de Portugal” e do “FootballLeaks” na versão fake, mais adiante voltarei a falar nisto!
(ver imagem 5)
O conteúdo da ordem dada pelo gabinete de Crise era basicamente para abortar a estratégia usada até então, que defendia de forma cerrada a plataforma original “FootballLeaks”, para daí em diante passar a atacar na máxima força e tentar a todo o custo descredibilizar a informação que estava a ser divulgada!
Mas também houve uma tentativa de intrusão dos servidores do próprio Rui Pinto para tentar aceder à informação, e isto foi feito precisamente por estas pessoas, pelos russos e assalariados como o Hugo Gil ou este Tiago Bento Ferreira!
Quando em outubro de 2018, Rui Pinto divulgou os documentos obtidos nos servidores da PLMJ, a bomba atômica explode e o Gabinete de Crise demonstra toda a sua força…
A sociedade de advogados que vos falei no artigo anterior, tornou-se um alvo de Rui Pinto depois de João Medeiros se tornar advogado do benfica no caso e-Toupeira e Cordenador do dito Gabinete de Crise.
E como é que Rui Pinto teve acesso a isto? Simples. Tratou de enviar um vírus para o computador de uma das advogadas da sociedade, que acabou por ser descarregado por um técnico dos serviços informáticos que cuidava dos sistemas da PLMJ, com isso conseguiu entrar em 25 e-mails de vários advogados, e obteve vários documentos incriminatorios!
Segundo a acusação do MP, o interesse de Rui Pinto na PLMJ começou depois de a sociedade Correia Seara, Caldas, Simões e Associados, terem substabelecido os poderes que lhes foram conferidos pelo Sport Lisboa e Benfica nos colegas Rui Patrício, da Morais Leitão, Galvão Teles, Soares da Silva; Paulo Saragoça da Matta, da Paulo Saragoça da Matta / Silveiro de Barros e em João Medeiros, da PLMJ, no âmbito do caso e-toupeira.
Era a isto que Rui Pinto queria aceder, porque eram precisamente estes os advogados que o Gabinete de Crise Lampiãnico tinha contratado para gerir a avalanche!
(ver imagem 6)
Enquanto me fui inteirando sobre o conteudo da entrevista deste sábado no jornal “Público”, e ao mesmo tempo procurar toda a informação necessária para escrever sobre este assunto, fui tendo uma bela ajuda através de outras publicações de pessoas muito bem informadas, que trataram de relatar boa parte de tudo o que vos quero aqui passar…
Vou pegar por exemplo em partes da explicação dada por Pedro Bragança(adepto portista e comentador do Porto Canal), que no seu Twitter pessoal explica exactamente a profundidade e gravidade desta afirmação de Rui Pinto e o lamaçal de corrupção, tráfico de influências e favorecimento ou obstrução da justiça, que isto representa!
Pedro Bragança no seu twiteer, disse isto:
…”Uma atitude de desafio e provocação perante as autoridades portuguesas sustentou sucessivas decisões de manutenção da prisão preventiva de Rui Pinto. Era este post, que lhe foi imputado desde o início, que estava no centro das atenções…
(ver imagem 2)
No entanto, também desde o início, como sai hoje no “Público”, Rui Pinto nega ser ou ter sido autor da página de Facebook que adoptou o mesmo nome da sua plataforma e que se dedicava a republicar conteúdos oriundos do Football Leaks original.
De facto, na descrição da própria página ainda hoje é possível ler um disclaimer:
“Não representamos o FL mas apoiamos a sua causa.”
(ver imagem 5)
…”Mas se não é Rui Pinto o autor de uma página que desde os primórdios do “Football Leaks” republica conteúdos por ele divulgados, quem mais poderá ser?
Segundo os registos do Facebook, a página “Football Leaks” tem como autor o perfil “João Green Vitória.”
(ver imagem 7)
Se “João Green Vitória” é um bot(perfil fake) de facebook, quem está por trás do bot “João Green Vitória” e, por sua vez, da página “Football Leaks” ?…”
…”A auditoria requerida pela própria Polícia Judiciária dá-nos uma pista determinante. O e-mail registado por “João Green Vitória” que está associado à autoria do post “PJ looking for me? LOL catchmeifyoucan” é o… [email protected]
(ver imagem 8)
NOTA: Lembram-se de ter falado nos blogues assalariados do gabinete de crise, como o Hugo Gil e o Tiago Bento Ferreira?
Adivinhem quem é o administrador do “Sporting Comédia de Portugal”?
Até aqui tudo o que o Pedro Bragança escreveu foi basicamente o que já vos tinha dito lá mais atrás.
O que o Pedro Bragança fez foi ir muito mais além, no seu twiteer escreveu isto:
…”O “Sporting Comédia de Portugal” é uma página que visa rebaixar o Sporting, destacar as suas derrotas e acentuar os seus piores momentos. Na sua origem está Tiago Bento Ferreira. Que à data de todos estes factos, Tiago Bento Ferreira era funcionário do Sport Lisboa e Benfica”… Como de resto o próprio Luís Bernardo veio a público confirmar!
(ver imagem 16)
NOTA:
De frisar que isto já tinha sido anteriormente publicado pelo “Artista do Dia”, em dezembro de 2017, onde vem a denunciar a autoria do blogue por parte de Tiago Bento Ferreira, através de um email do próprio Tiago Bento Ferreira enviado à administração do Benfica.
(ver imagem 9)
O “Sporting Comédia de Portugal”, integra uma estratégia de comunicação do Benfica para o controlo das redes sociais, que recorria à proliferação de canais aparentemente não oficiais mas conduzidos a partir do “galinheiro” para fabricar ou passar uma imagem favorável ao clube e obviamente, desfavorável aos seus rivais, nomeadamente FC Porto e Sporting.
Aliás isto veio a público através de uma série de e-mails que demonstram esta estratégia adotada e assumida internamente pelo Benfica, embora para ao jornal “Record” Luis Bernardo tenha negado qualquer ligação de Tiago Bento Ferreira ao Benfica…
(ver imagem 10)
Conforme podem confirmar pelos prints, há funcionários naquele clube exclusivamente dedicados a estas funções.
(ver imagem 3)
Voltando a parafrasear algumas das palavras do Pedro Bragança…
Quando em 2015 e 2016 surgiram o primeiros leaks, o Sporting era o clube mais visado devido ao ataque declarado de Bruno de Carvalho ao clube das “missas e dos padres”, mas o FC Porto também devido ao ataque cerrado que Francisco J. Marques lhes dirigia.
Enquanto isso o benfica demonstrava-se tão entusiasmado com o “Football Leaks” que os cartilheiros defendiam-no e disseminavam-no por todo o lado e na máxima força…
Os cartilheiros divulgavam inúmeros contratos do Sporting através dos comentadores afectos ao clube, tais como Carlos Janela ou Vítor Serpa do jornal “Abola”, Rui Pedro Brás na “TVI” ou Pedro Guerra e André Ventura na “CmTV”, aliás, curiosamente o Pedro Guerra até chegou a divulgar o contrato do Sebastian Coates 2 dias antes do “FootballLeaks” o divulgar na íntegra!
(ver imagem 11)
Todos eles defendiam o interesse público das revelações, e a importância ou legitimidade para os divulgar! Enquanto isso nas redes sociais não oficiais, os assalariados como o Hugo Gil e Tiago Bento Ferreira, partilhavam a cartilha dos cartilheiros oficiais e davam impulso às suas publicações, exemplo disso é o empenho que Tiago Bento Ferreira mostrava na página “Sporting Comédia de Portugal” que difundia tudo o que ia sendo divulgado no “Football Leaks” original.
(ver imagem 12)
NOTA: Lá trás falei-vos da ordem dada à equipa de informática do Gabinete de Crise, nomeadamente aos “Hackers Russos”…
A ordem era para abortar a estratégia usada até então, que defendia de forma cerrada a plataforma original “FootballLeaks”, para daí em diante passar a atacar na máxima força e tentar a todo o custo descredibilizar a informação que estava a ser divulgada!
Quando durante o final de 2015 e ao longo do ano 2016, o Benfica tinha no “Football Leaks” uma peça-chave na sua estratégia de comunicação, a partir de 2017 a estratégia inverteu o sentido porque passaram a ser eles os alvos, e se durante 2017 apenas temiam muito o “FootballLeaks” e tentavam a todo o custo infiltrarem-se nos servidores da plataforma, com a chegada dos russos ao Gabinete de Crise Lampiãnico em Maio de 2018, o assunto passou a ser algo muito sério!
De regresso ao que escreveu Pedro Bragança…
…”Pinto saiu da prisão há dois meses, após uma prisão preventiva prolongada. Na decisão, a juíza justificou a decisão com uma “alteração da postura” e “um sentido crítico e disponibilidade para colaborar com a Justiça”.
A tal “postura” que valeu mais de um ano de prisão para alguém que nunca esteve fugido da justiça e que era acusado de um crime não violento, supostamente ocorrido há mais de 4 anos, acusação que era sustentada justamente neste post…
…“PJ looking for me? LOL catchmeifyoucan”…
Isto é claro em diversas decisões judiciais que validaram a prisão de Rui Pinto.
(ver imagem 13)
Indo ainda mais fundo em todo este enredo, quero relembrar que em Dezembro de 2019, Rui Pinto tinha apresentado uma queixa contra Tiago Bento Ferreira, precisamente por este se ter feito passar por ele através da página de Facebook, “Football Leaks”, que era o mesmo nome do blogue criado por Rui Pinto…
Esta queixa foi incrivelmente arquivada em apenas 3 dias, repito… TRÊS DIAS!
(ver imagem 14)
Pelo mesmo procurador adjunto, de nome Pedro Roque, que em Fevereiro de 2018 arquivou em tempo recorde, o inquérito que envolvia Mário Centeno nos alegados benefícios ao clube das toupeiras, em troca de bilhetes para o célebre Benfica-Porto onde aparece António Costa e Mário Centeno ao lado de Luís Filipe Vieira numa altura em que era assunto do dia a reestruturação da dívida monstruosa ao BES por parte das empresas do “Kadafi dos Pneus”, o dito jogo que fez com que Mário Centeno proferisse em plena Assembleia da República e em plena votação do orçamento de estado, a seguinte frase…
…”vamos mesmo ter que acelerar isto, se não…se não não vamos ver o Benfica”…
(ver imagem 15)
Tudo isto quando estas provas eram mais do que evidentes e inclusive faziam parte do processo, quase todas eram do foro público e estavam ao alcance de qualquer pessoa, tanto estavam que estou aqui a utilizá-las sem sequer recorrer a técnicas cibernautas duvidosas!
Reparem que até o Luís Bernardo confirmou ao jornal “Público”, desmentindo-se a ele mesmo conforme provei lá mais atrás(ver imagem 10), mas desta vez já o Diretor de Comunicação e Cordenador do Gabinete de Crise Lampiãnico, dizia que…
…”Tiago Bento Ferreira trabalhou no Departamento Comercial & Marketing”… (do Benfica claro), mas que…
…”tinha saído há mais de um ano”…
Mais outro que tem crises de memória, nem ele sabe o que diz! Mas o que importa aqui é que isto é público, se eu vejo, como é que a justiça não vê? Ou não quer ver?
(ver imagem 14)
Já quase a concluir este artigo, chegou-me finalmente às mãos a identificação de Tiago Bento Ferreira, para completar a ficha técnica do assalariado só falta mesmo ter aqui estampado o rosto do acéfalo. Como podem ver pelo Twiteer pessoal e pelo Linkedin, está descrita a sua ocupação profissional, e se dúvidas havia ele próprio as retira!
Era funcionário do Benfica e ponto final, mas como de costume para aquelas bandas, tudo acontece mas os administradores e presidente daquele clube nunca “subem” de nada!
(imagem 16)
No meio de tanta informação que recolhi e o tudo o que vem escrito no processo, ficou aqui uma dúvida na minha mente que levanta imensas questões e que ninguém quis falar, refiro-me a outro blogue que é referido no processo de acusação a Rui Pinto, “O Arquivo Secreto da Liga”…
É outro dos blogues que o Ministério Público acusa Rui Pinto de ter sido o autor, outra das falsidades deste processo e uma prova viva da manipulação e influências que existiram em todo o processo!
Gostava de ver até onde vai coragem para levar isto até ao fim, seria de uma enorme satisfação e de um enorme profissionalismo, poder ver o jornal “Público” investigar tudo isto sem qualquer pudor e com isenção…
É porque isto é tão claro que até assusta, se no processo dos e-mails, o blogue “O Arquivo Secreto da Liga” já tinha sido identificado, inclusive foi usado na acusação feita a Andreia Couto(irmã de Fernando Couto), como é que a seguir o Ministério Publico pode acusar Rui Pinto de ser o autor do blogue?
Não só não foi ele, como sabiam e tinham provas que não tinha sido ele, mas pior ainda é o facto de… Isto ainda ter sido usado pelo Gabinete de Crise Lampiãnico para dar força à queixa apresentada na Google nos Eu, contra Rui Pinto quando tinham sido eles mesmos os autores do blogues e respectivas publicações!
Isto foi plantado pelo Ganite de Crise para dar força à queixa apresentada e para que existisse mais uma entidade poderosa posta em causa, e com isso travar a divulgação dos crimes cometidos…
Isto é da mais podre conspiração que pode existir!
E para funcionar na perfeição a ação do Departamento de Comunicação liderado por Luís Bernardo não falhou, ao mesmo tempo que as primeiras publicações do blogue “O Arquivo Secreto da Liga” eram feitas, eram plantadas notícias de vitimização a abordar o assunto, reparem que as notícias da imagens coincidem com a data da fundação do blogue!
(imagem 17)
Resumindo e concluindo, até porque o texto já vai longo:
O Rui Pinto esteve preso mais de um ano com base em erros e falsas imputações por parte do Gabinete de Crise Lampiãnico, que como se não bastasse o ter acusado de ser o autor da publicação, vem-se a saber agora que foi tudo feito por aqueles que o acusaram e que o perseguem, tal como fizeram a Bruno de Carvalho… O modus operandi é o mesmo!
PURA MÁFIA☠️
Com a saída de Rui Pinto da prisão e o alegado acordo feito com a justiça, as coisas vão aquecer ali para os lados de Carnide…
A somar a estas revelações feitas nesta entrevista do jornal “Público”, há que somar o facto da defesa de Rui Pinto ter apresentado uma queixa no Tribunal Europeu contra o estado Português, o que fará com que a justiça seja obrigada e pressionada a funcionar…
Pelo menos assim espero que aconteça, mas perante tudo isto que vos escrevo, já acredito em tudo!
Conseguem agora ter a perfeita noção do poder e da influência deste Gabinete de Crise Lampiãnico?
Conseguem ter consciência da dimensão do vírus com que estamos a lidar?
Manter Rui Pinto preso era fundamental para os planos desta gente, a iniciativa de o prender foi toda ordenada pela equipa de Experts Jurídicos do Gabinete de Crise, os poderosos advogados que Luis Filipe Vieira meteu ao serviço com o dinheiro dos sócios do benfica…
Assim como foi crucial derrubar e destruir Bruno de Carvalho ou até mesmo conseguir silenciar Francisco J. Marques através de outros meios também a cargo deste Gabinete de Crise!
O que desencadeou este ataque feroz, foi o facto de passarem a ser os advogados, os alvos de Rui Pinto…
Passa-vos pela cabeça a quantidade de documentos incriminatorios que Rui Pinto encontrou nos ficheiros da PLMJ?
Quero crer que neste ficheiros da PLMJ estão provas suficientes para mandar prender metade dos corruptos deste país!
Este país está todo ele minado, desde a comunicação social aos agentes desportivos, ou da política à justiça, estão todos eles a trabalhar em nome de um clube…
Comandado por quem, alguém me sabe responder?
Por aquele que não quero nem pronunciar o nome!
Spartacus de Alvalade
15 Junho, 2020 at 8:28
Leitura obrigatória…
15 Junho, 2020 at 9:41
Para quem?
SL
15 Junho, 2020 at 9:57
Sem dúvida
15 Junho, 2020 at 10:31
completamente!