Permitam-me começar de uma forma que, aos olhos de alguns, talvez possa parecer perigosa e capaz de ferir suscetibilidades. A frase que lerão a seguir é de uma entrevista dada por Anjem Choudary, líder religioso do grupo extremista Islam4UK sediado em Inglaterra.

“Como muçulmanos, nós rejeitamos a democracia, rejeitamos o secularismo, a liberdade e os direitos humanos. Nós rejeitamos todas essas coisas que vocês têm como ideais. Agora somos vistos como uma organização extremista ou terrorista e querem-nos eliminar simplesmente por expressarmos isso. Eu sinto que essa vossa atitude vai contra o conceito de democracia e liberdade de expressão!”

Como disse Wiston Churchill “A democracia é o pior dos regimes políticos, mas não há nenhum sistema melhor que ela!”. Um dos grandes problemas da democracia e da liberdade de expressão é simplesmente abrir espaço para que pessoas antidemocráticas cavalguem pelos seus valores expressando ideais que conduzam à sua própria morte. Porém, para se defender, nem tudo cabe nos amplos jardins de liberdade democrática. A exemplo disso, variadíssimos países punem por Lei a difusão e utilização de símbolos nazistas ou mesmo o uso de discursos que fomentem o ódio e a violência racial.

Isto tudo para dizer que na vida de uma associação desportiva, mesmo inserida num regime democrático, também não vale tudo. Há valores, há ideais, há condutas que não podem ser postas em causa. Há limites que jamais devem ser cruzados. Há ideias que não podem ser simplesmente aceitas para discussão!

O Sporting Clube de Portugal nada mais é que uma associação composta por um determinado número de sócios, cujos valores são partilhados por milhões de adeptos. São os sócios e os seus adeptos que fazem o Sporting, são os sócios os DONOS do Sporting, são os sócios o garante da DEMOCRACIA do Sporting.

Esta semana, nas jornadas Sporting com Rumo (altamente patrocinadas pela direção varandista), os Sportinguistas foram brindados em direto pelas redes sociais com pérolas como estas:
– “a Comunicação Social devia intervir mais nos processos eleitorais, ajudando a impor uma “cultura de exigência” para as escolhas serem mais acertadas”
– “Na Inglaterra o futebol evoluiu e os clubes deixaram de ter presidentes mas sim gestores escolhidos por acionistas. Não me revejo nas Assembleias Gerais”
– “As AG dos últimos anos têm sido uma vergonha! Devia-se criar um modelo assente em delegados que pudessem votar em assembleias de aprovação de orçamentos por exemplo!”
– “Não se ponham a discutir isso (diminuir a diferença de votos por sócios) pois é voltar a criar condições para que quem não deva mandar nisto se ponha ao leme disto tudo outra vez!”

Quase em simultâneo, aqui na Tasca, faziam-se loas ao caminho do meio, apelava-se ao fim dos extremismos e às assunção de posições moderadas, chegando o Brunovl (tasqueiro que me merece a melhor das considerações) a perguntar “porque não haveria de ser digno de ter uma discussão de ideias?” com este tipo de gente.

Para os moderados, sendo o Cherba um deles, postura que sempre defendi até há pouco tempo e que fez do Cacifo/Tasca uma referência do universo Sportinguista, eu respondo da seguinte forma:
– Porque do outro lado está uma ala radical armada com bazucas, e nós nem fisgas temos à mão! Porque este tipo de gente quer os Sportinguistas longe do Sporting, porque este tipo de gente quer VENDER o Sporting e para isso nós somos a última pedra no caminho, porque este tipo de gente quer acabar com a DEMOCRACIA leonina.

Exemplos: Aumenta a contestação à direção e lá vem o grito “Alcochete Sempre!”. Volta a aumentar a contestação e o carro de um elemento da direção é apedrejado! Há manifestação com 4 mil Sportinguistas e a filha do mesmo diretor é cuspida! A Comunicação Social desvia o foco, somos nós a escumalha e magicamente nunca se sabe quem são os vândalos que prestaram tão bons serviços à casta croquetina, a polícia nunca os prende mesmo havendo imagens!

É assim tão difícil perceber os reais objetivos de varandas e rogério? É difícil entender o porquê de nos últimos dois anos ter aumentado em 12M a dívida do Clube à SAD? Quando venderem a SAD e assim o Sporting Clube de Portugal ficar sem Estádio Alvalade, sem plantel profissional, sem Academia de Alcochete, sem os milhões da NOS, como vai o Clube conseguir pagar os 12M aos novos donos da SAD? Será que vai ter que pagar com o Pavilhão João Rocha?

Para os seus intentos, quem está à frente do clube conta com a força de uma Comunicação Social completamente prostituida, conta com um ministério público (alô candida vilar) adestrado, conta com uma classe política de joelhos ávida de conseguir qualquer migalha e ainda com um pelotão de “influencers” digitais pagos profissionalmente para desviar o foco, formatar as mentes, abrir caminho entre os mais incautos. E é nessa última categoria que estão certas personagens bem conhecidas aqui da Tasca!

Eu pergunto: o que há para ser discutido com quem pura e simplesmente tem como agenda expulsar-vos da vida do Sporting? O que se ganha em dar margem e palco a essas pessoas? Qual a vantagem de estimular a sua atividade digital?

Outros tempos bem mais amenos tiveram direito a faixas “fight and resist!”. Hoje, quando a realidade ultrapassou todos os limites do imaginável, quando os Sportinguistas são obrigados a se descalçar para entrar no seu próprio estádio, quando são esfaqueados e nem um “ai” da sua direção, quando são obrigados a ver derbys lado a lado com benfiquistas em plena bancada central, quando veem ser dados 2M pelo Wang, quando veem um bombeiro demitir-se em pleno telejornal e depois disso fazer cair uma direção porque afinal voltou atrás, quando veem “notáveis” nos jornais e televisão a defender a venda da SAD, quando veem uma direção rebentar-lhes os tímpanos para abafar a contestação no estádio, quando veem o clube mergulhar de novo numa situação financeira catastrófica, quando veem uma desmobilização da sua massa associativa, quando veem um PMAG rasgar os estatutos pornograficamente, quando veem varandas de mãos dadas com vieira e as marionetas de serviço virem para aqui estender a passadeira às toupeiras sob o lema “o nosso inimigo é o porto”, fazem o quê? Caminho do meio? Mas há algo a ser discutido com o poder vigente? Há algum vislumbre de boa fé em varandas, rogério alves, salgado zenha, miguel cal, hugo viana ou do nosso “hugo gil” de nome diogo bernardo?

Sinceramente eu acho que apesar de termos transposto a época das “cabalas”, pois até os mais “crentes” já viram o esquema todo que está a ser montado, ainda há muitos Sportinguistas que preferem não querer olhar de frente para a realidade. A realidade foi profetizada por álvaro sobrinho com o “a seguir vão vocês”, frase que lhe fez ficar barricado meia hora num WC para fugir à fúria dos Sportinguistas.

Sim, nós vivemos num Estado democrático, mas não, não vale tudo pois há que salvaguardar a democracia do Sporting! Ao contrário do Belenenses que ainda tinha o Estádio do Restelo, lembrem-se que no dia em que o Sporting perder a maioria da SAD e os Sportinguistas não contarem para NADA, o Sporting Clube de Portugal só terá um pavilhão e mesmo esse está em risco pela dívida do Clube à SAD!

No dia em que os democratas acharem que deve haver liberdade para se discutir as virtudes do fascismo ou do nazismo, começará a caça à própria democracia! Esse dia já chegou há muito tempo à nação Sportinguista! Todos nós seremos culpados pelo capítulo final!

ESTE POST É DA AUTORIA DE… Lyonne
a cozinha da Tasca está sempre aberta a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]