Bom dia…
Que não comecem o dia como eu, por sugestão do Google fui parar a um sítio chamado ‘és a nossa fé’…se querem ver o que é cartilha da boa é lá, tenho a sensação que se estivesse cara a cara com o moderador, dado pelo nome de Pedro correia, sentiria uma necessidade enorme de lhe dar duas chapadas na tromba…é só um feeling que tenho!!:)
Camarote leonino já tinha riscado da lista também, mas este idiota tirou me do sério…posts ridiculos só suplantados pelas respostas do otário moderador, puro ressabiado…
Actualmente, só venho ao tasco, pela liberdade de expressão, e ao insustentavel leveza de liedson, pela inteligência dos textos, ainda que esporádicos.
Tenho saudades do Rogerio Casanova, nos ultimos dois anos teria a vida facilitada, mas terá decidido que bater em mortos não conta.
Tudo o resto é propaganda e agencia de comunicação. Barata&Reles&Manhosa.
La vai o varandas esbanjar uns milhões numa tal de BRM
Acabei de ler o castigo penalty do Pedro Azevedo e uma merda relacionada com Ped Talks, conclusão este clube está abandonado as moscas…
Só dejecto…reduzidos a facções que continuam à procura do modelo melhor adepto, começo achar que um schipoetinguistas é um retardo mentol com algumas leves nuances elitistas do estar bem.
O verdadeiro adepto velhaco, só querem estar bem na foto.
Muito interessante artigo de opinião do Samuel Almeida (SA). Concordo com ele a 100% na essência. Mas realço, sobretudo o último parágrafo:
“(…) ou então, podemos esvaziar de interesse o tema das VMOC, realizando um aumento de capital na SAD de 95 M€ – a ver se os demais accionistas minoritários acompanhariam o Clube ou não, ficando o Clube com uma participação de mais de 135M€ e imune ao impacto da transformação das VMOC (com os actuais 42M€, um aumento subscrito via Sporting de 95M€ elevaria a participação nominal a 137M€). Isto exige receitas adicionais, talvez financiamento e talvez a participação maciça dos sócios. E exige competência, gestão e estratégia. E exige falar a verdade aos Sócios. 2026 é já ali e está a espreitar para nós.”
Começar por dizer que, sem beliscar o essencial, creio que o S.A se enganou nas contas. Como ele bem somou, se o Sporting aumentar o seu capital accionista em 95M€ fica com 137M€. O que, é verdade é mais do que os 135M€ de quem comprar as VMOC. Mas que nos retirará a maioria das acções porque, além de quem comprar as VMOC há os outros actuais accionistas e, entre eles, a Holdimo de Álvaro Sobrinho e a Olivedesportos de Joaquim Oliveira.
O SCP (Clube + SGPS) tem neste momento 42.826.447 acções da SAD (63,92% do capital accionista).
A Holdimo tem 20.000.000 acções (29,851%).
A Olivedesportos tem 2.135.000 acçõe (3,186%).
Depois ainda há mais uns 5% divididos por milhares de pequenos accionistas.
Com a operação de que SA fala, a divisão ficaria:
Sporting (SCP + SGPS) – 137.826.447 acções
Comprador das VMOC – 135.000.000
Holdimo – 20.000.000
Olivedesportos – 2.135.000
O que quer dizer que o compradordas VMOC com uma política de aliança com a Holdimo ou com a Olivedesportos e mais meia dúzia de accionistas mais pequenos, ganharia a maioria da SAD; mesmo sem alianças poderia bloquear muitas das decisões em Assembleia de Accionistas.
Isto colocando no cenário de S.A que só o Sporting participaria no aumento de capital. Imagine-se que a Olivedesportos também participa com um aumento de 1.000.000 de acções. passaria a também ter um papel de charneira que possibilitaria ao comprador das VMOC negociar com eles sempre que não conseguisse acordo com a Holdimo.
Ou, pior cenário ainda, mas nada improvável, que o comprador das VMOC seria a Holdimo. Ficaria Álvaro Sobrinho com uma maioria absoluta da SAD.
Serve este aparte apena para esclarecer que seria necessária uma operação de pelo menos 115Me de aumento de capital para afugentar, em definitivo, outros interessados nas VMOC. O que nos colocaria em muito boa posição para negociar a sua compra a muito baixo preço e, assim, vir a deter cerca de 95% do capital social da SAD.
Mas reconheçamos esta hipótese é, para já, um interessante exercício ficcional.
Todavia, é no final deste interessante artigo que eu acho que mais deveremos concentrar o foco:
“Isto exige receitas adicionais, talvez financiamento e talvez a participação maciça dos sócios. E exige competência, gestão e estratégia. E exige falar a verdade aos Sócios. 2026 é já ali e está a espreitar para nós.”
Ora aí está um bom mote para a mobilização dos Sportinguistas. Com outra equipa dirigente claro. Que esta já se viu que não fala a verdade aos Sócios, pouco tem de competente e pouco percebe de gestão ou de estratégia. E que não possui qualquer ponta de carisma para poder mobilizar os Sócios e Adeptos.
Mesmo já destruída a RF de Bruno, muito mais barata dado o corte de cabelo, seria possível essa opção B caso não se já tivesse derretido o dinheiro da NOS
malcolm, o problema, na minha opinião é que o artigo do Samuel Almeida, erra nas contas e parte de pressupostos “optimistas”.
Quando ele assume que um aumento de capital próprio de 95M€ chegaria para desencorajar a tomada da SAD por um investidor através da compra das VMOC apenas compara o accionista SCP (actuais 42.826.447€ + 95.000.000 = 137.826.477€) com os 135M€ do comprador das VMOC. Mas não colocou na equação os outros accionistas. Nem tão pouco colocou na equação que outros accionistas participassem na operação de aumento de capital.
Ora, na realidade teremos que: se só o Sporting participar na operação de aumento de capital – fica com o equivalente a quase 138M€; o comprador das VMOC fica com 135M€; a Holdimo fica com 20M€; a Olivedesportos fica com 2,135M€. O investidor que comprou as VMOC pode negociar com a Holdimo uma aliança estratégica para a detenção da maioria. Se esse investidor for a própria Holdimo nem precisa de negociar nada e terá a maioria porque ficaria com 155M€.
O que significa que não bastariam 95M€ de aumento do capital do Sporting, mas no mínimo, 115M€. Ora, deixemo-nos de tretas, se tivéssemos 115M€ (ou mesmo os 95M€) usá-lo-íamos para comprar já as VMOC, mesmo que o haircut não fosse para 0,30€/VMOC mas fosse até 0,62€/VMOC.
Estarei errado?
SL
Confesso que nem olhei para as contas, mas se ele pensa que o SCP consegue fazer um aumento de capital de 95M, tenho de dizer que o homem está louco. Então se temos opção de compra de 135M gastando cerca de 40M, porque carga de agua se iria fazer um aumento de capital extra de 95M.
Mas sim, se aos actuais 67M, juntar mais 95M mais os 135M das vmocs, ficaria um total de 297M e os 137M do clube não dariam a maioria.
Tenho de ler o artigo para ver se é isso que ele sugere, duvido que seja ….
É isso que sugere, como alternativa a não conseguir negociar o haircut. Neste momento, parece que os Bancos voltaram atrás e recusaram os 0,3€/VMOC.
Para ler o artigo o link é https://pbs.twimg.com/media/EbBYQCHXsAEDqXF?format=jpg&name=large
Um abraço e saudações leoninas
É parte daquilo que os 71 conseguiram. E parte da cabala que nunca existiu, como defenderam com unhas e dentes muitos iluminados aqui da tasca.
O próprio Samuel vai dobrando a espinha aos poucos e já começa a dar eco ao que BdC vem dizendo há meses.
Pronto, se é assim, que seja! Avancem lá com a compra para termos 90% da SAD e eu cá estarei para aplaudir! Seria, praticamente, a única medida de jeito! Mas não me parece que seja mais do que propaganda e, de qualquer maneira, o .ramo que já estava negociado na anterior renegociação que foi deitada ao lixo.
Modeler esta citação é de 8 de Novembro de 2019. O que é “anunciado” é exactamente o que BdC já havia negociado em Abril de 2018 e foi interrompido com o processo de destituição. o problema não é ser propaganda. É o facto de passados 2 anos estes incompetentes ainda não terem passado da cepa torta. Não conseguem negociar melhor, recorram a quem seja capaz!
SL
Acho que a ideia é protelar, ganhar tempo, esperar que os amigos impinjam a narrativa que só lá vamos com a venda da SAD (o que já acontece…), para depois nos dizerem, “agora já está, já está.”
Quanto mais tempo passar mais difícil será inverter esse processo… quero muito estar enganado, caso contrário, o Sporting deixa de fazer sentido, para mim.
Não sabem. Mesmo!
Os bancos que já verificaram isso são quem está agora a “forçar a barra”.
Quanto mais for protelado mais estes bananas se sentirão a fazer a negociação das VMOC por aquilo que a banca pedir e “quem vier a seguir que se lixe com F grande”.
Foi, mais uma vez a prosápia a tramá-los:
“O Sporting está melhor porque, ao contrário do que muitos diziam, fizemos com grande sentido de responsabilidade, competência e discrição a renegociação de uma reestruturação financeira histórica e decisiva para o futuro do clube. Renegociação essa que permite ao Sporting tão só e apenas aumentar a participação no capital da SAD até próximo dos 90%! E JÁ SE NOTA QUE HÁ GENTE A TREMER COM ESSA POSSIBILIDADE!”
Esse (o que deixei a maiúsculas) foi o mote para os bancos pressionarem. Eu pensaria o mesmo:
“ora espera aí. Se estes bananas acabam de dizer que há gente a tremer com essa possibilidade é porque poderá haver quem pague mais? É só sermos inflexíveis por mais um ano que eles irão oferecer o que nós pedirmos, se quiserem ser reeleitos. E, se não oferecerem, colocamos a pressão em quem vier a seguir ou venderemos a outros a bom preço, uma vez que parece que há “muita gente a tremer”.
SL
a minha preocupação não é que seja mentira. Eles até estavam a negociar isso. Que não era mais nem menos que o que foi o deixado na negociação da equipe de BdC com o BCP e o Novo Banco.
O que me preocupa é a incompetência total de em 2 anos ainda não terem conseguido concluir o que estava prestes a ser assinado e que agora os bancos até recusem os valores previamente acordados. Que é o sinal mais claro que alguém lhes está a acenar com mais para 2026 (ou que eles contam com esse papão para obrigar estes bananas a “puxar os cordões à bolsa” (que é como quem diz antecipar mais receita sou fazer novos empréstimos).
Mas o mais interessante é haver alguns iluminados desta Tasca que sempre afirmaram e afirmam que o problema da negociação foi BdC ter exposto para o exterior os contornos do negócio. Leiam o que disse Varandas em 8 de Novembro de 2019 no jantar Rugidos de Leão:
“O Sporting está melhor porque, ao contrário do que muitos diziam, fizemos com grande sentido de responsabilidade, competência e discrição a renegociação de uma reestruturação financeira histórica e decisiva para o futuro do clube. Renegociação essa que permite ao Sporting tão só e apenas aumentar a participação no capital da SAD até próximo dos 90%! E já se nota que há gente a tremer com essa possibilidade!”,
O que dirão agora esses iluminados!
SL
A janela de oportunidade do Novo Banco está a fechar, porque este até esgotar a garantia do estado se esta a cagar para as perdas, na verdade até têm interesse em limpar balanço. À custa do erário público e para proveito dos vieiras e pereiras coutinhos da quotada. A elegância croquette nao faz essa desfeita deselegante.
Pedir pensamento estrategico e capacidade de negociação, em beneficio do superior interesse do Sporting, nem que seja usar o que já estava acoradado, é demais.
Valores mais altos se levantam, como a propaganda da narrativa da herança pesada. Toca de meter na gaveta acordos beneficos, que o genio do cabeça de tremoco tem amigos apollo, que lhe fazem bons preços.
Malcolm, eu conheço o Samuel, já fiz algumas viagens com ele para ver jogar o Sporting, é um dos maiores fiscalistas do mundo e é um sportinguista doente. Ele nunca esteve ligado a ninguém e a grupos, como ele vai falar às TVs em economia e sabiam que ele era sportinguista, começaram a solicitá-lo para falar do clube e ele sempre disse o que pensava. Quanto à venda da sad ele sempre foi contra a venda da mesma, só que quando lhe perguntaram sobre os posts de Madrid e o diferendo que se abriu aí, ele também disse o que pensava, só que nesse caso a maioria do pessoal daqui, não gostou, mas isso não quer dizer que ele fosse contra BC, mas não apoiava aquela metodologia de comunicação.
Entre outras coisas não esqueço as palavras dele na TSF em que afirmou que tivemos um presidente barricado em Alvalade que recusou VARIAS assembleias Gerais.
Quando ele informar as datas das varias AGs provavelmente olharei com outros olhos para os artigos dele.
Sobre o artigo de hoje, a gestão, competência e estratégia que tínhamos passamos a ter entre 2013 e 2018 e ele demorou dois anos para perceber que voltamos a não ter!!!
Sobre a participação dos sócios, mais de 170.000 sócios, duplicação da quotização, media superior a 40.000 no estádio, queria mais?
“Quanto à venda da SAD ele sempre foi contra a venda da mesma”
…
“Já Samuel Almeida fala de um atraso estrutural, que obriga a soluções de longo prazo. “O primeiro caminho passo por dizer a verdade aos sócios do Sporting Clube de Portugal. O Sporting tem um atraso estrutural, perdeu a liderança na formação e tem um fosso gigantesco em termos da sua estrutura de gestão”, sobre a comparação com Benfica e FC Porto.
O antigo atleta do clube alerta para os perigos de uma venda de capital.”Se aparecer um investidor institucional, sim, na minha opinião. Uma coisa é aparecer um Abramovich e colocar aqui 100 ou 200 milhões e não resolver problema algum. Outra coisa é ter uma Red Bull, com estratégia global e comercial que possa ligar com o projeto do Sporting”, mas só numa situação excecional, segundo Samuel Almeida.”
Auriol Dongmo, atleta do Sporting Clube de Portugal, voltou a bater este sábado o recorde de Portugal do lançamento do peso. Em Leiria, a Leoa conseguiu a marca de 18,82 metros, superando o próprio recorde por larga margem.
O lançamento aconteceu numa prova de preparação no Centro Nacional de Lançamentos. Com 18,82 metros, Auriol Dongmo conseguiu a terceira melhor marca mundial do ano, ficando apenas atrás das canadianas Brittany Crew (18,88 metros) e Sarah Mitton (18,84 metros).
Boa tarde, só passei de fugida para fazer uma vénia ao Lyonne pelo excelente post sobre a democracia.
Infelizmente só o li e hoje não pude participar como quereria, mas foi na mouche em todos os pontos.
E sim, não há debate ou argumento sério a ter com quem apenas tenta fazer os outros de burros, seja pago ou não. Muito menos com quem põe ódios, interesses ou agendas pessoais à frente do Sporting.
Preocupa-me mais que supostos sportinguistas não se indignem com o meter na gaveta do acordo de restruturacao financeira do SPORTING. Esse é que devia ser o tema.
E que se preocupem com o facto do coitadinho e impoluto Alvaro (o sobrinho, que o outro faz serviço publico leonino aqui pelo tasco), que até tem ligacoes perigosas a órgãos de comunicação social, veja os seus interesses prejudicados. Ele que tanto nos ajudou a pagar as contas da electricidade e agua nos tempos do godinho….
Do Comunicado do Sporting sobre as Contas e Orçamento do Clube:
(…)
“Independentemente da data que venha designada para a realização da assembleia geral destinada à respectiva apreciação, nos termos do disposto no artigo 49.º al. a) dos Estatutos do Sporting CP, considerada a extensão de prazo acima referida, todos os documentos mencionados no presente comunicado serão colocados à disposição dos Sócios que os pretendam consultar na Secretaria junto do Pavilhão João Rocha, a partir do dia 22 do corrente mês.”
Ou seja, mais uma vez, a consulta é in loco, a documentos em papel.
E querem à viva força implementar o I-vote em qualquer ponto do Mundo! É que, assim, nem o voto electrónico presencial nos Núcleos fará agum sentido .
O que mais me choca ainda é que o carnide fará a sua AG de Contas e Orçamento depois de disponibilizar aos seus sócios toda a documentação NO SITE DO CLUBE!
E, na nossa casa, multiplicam-se os “ilustres” que defendem que as AGs de Contas e Orçamentos devem ser substituídas por “assembleias de delegados” dada a “complexidade” da matéria a apreço.
Não querem lá ver que os “toupeiras” estão mais preparados intelectualmente que os Sportinguistas?
“Não querem lá ver que os “toupeiras” estão mais preparados intelectualmente que os Sportinguistas?”
Foi uma vida a defender que o toupeira era aquele labrego saloio acéfalo .
Foi como uma valente paulada descobrir que afinal é ao contrário.
Basta acenar com uma cenoura e lá seguem os que dizem defender o Sporting mas que não param para pensar quando toca a escolher o pior para o clube e alimentar uma casta se parasitas que chupam tudo do clube sem este ganhar nada em troca.
Por causa de Alcochete, as claques ficaram de mãos atadas no curto, médio prazo, mas é uma questão de tempo. O Varandas tem os dias contados, mark my words.
21 Junho, 2020 at 5:09
Bom dia para mim
21 Junho, 2020 at 6:28
Bom dia tasqueirada. Sai um café e mais um pacote de fraldas.
21 Junho, 2020 at 7:29
Quero o mesmo, se faz favor!
21 Junho, 2020 at 8:07
Para mim pode ser um empréstimo obrigacionista.
21 Junho, 2020 at 7:40
Bom dia para todos os amigos da Tasca e desejo de boa saúde para todos…
Não se distraiam amigos ” isto não está para brincadeiras”
Sporting Sempre…!
Abraço e SL
21 Junho, 2020 at 8:25
Bom dia, tasca!
21 Junho, 2020 at 9:31
Bom dia…
Que não comecem o dia como eu, por sugestão do Google fui parar a um sítio chamado ‘és a nossa fé’…se querem ver o que é cartilha da boa é lá, tenho a sensação que se estivesse cara a cara com o moderador, dado pelo nome de Pedro correia, sentiria uma necessidade enorme de lhe dar duas chapadas na tromba…é só um feeling que tenho!!:)
21 Junho, 2020 at 9:37
É uma réplica do Rui Gomes do Caralhote Lampionino
21 Junho, 2020 at 10:11
Camarote leonino já tinha riscado da lista também, mas este idiota tirou me do sério…posts ridiculos só suplantados pelas respostas do otário moderador, puro ressabiado…
21 Junho, 2020 at 11:50
Quase toda a blogosfera leonina é irrespirável.
Actualmente, só venho ao tasco, pela liberdade de expressão, e ao insustentavel leveza de liedson, pela inteligência dos textos, ainda que esporádicos.
Tenho saudades do Rogerio Casanova, nos ultimos dois anos teria a vida facilitada, mas terá decidido que bater em mortos não conta.
Tudo o resto é propaganda e agencia de comunicação. Barata&Reles&Manhosa.
La vai o varandas esbanjar uns milhões numa tal de BRM
21 Junho, 2020 at 15:24
O Mister do Café e o Rugido Verde valem a pena e o Castigo Máximo também tem coisas interessantes.
Mas nada supera a Tasca!
SL
21 Junho, 2020 at 18:13
Sim, tbm gosto do Rugido Verde. O Mister do Café não tenho acompanhado, mas levantava questões pertinentes, que não interessam nada….
21 Junho, 2020 at 15:23
Saudades do “fonte segura”… No entanto, graças a esse blog conheci o Cacifo do Paulinho (saudades do cacifo. porra).
21 Junho, 2020 at 15:39
O fontesegurascp foi assassinado
22 Junho, 2020 at 13:48
Eish… Está a falar a sério?
21 Junho, 2020 at 20:17
Acabei de ler o castigo penalty do Pedro Azevedo e uma merda relacionada com Ped Talks, conclusão este clube está abandonado as moscas…
Só dejecto…reduzidos a facções que continuam à procura do modelo melhor adepto, começo achar que um schipoetinguistas é um retardo mentol com algumas leves nuances elitistas do estar bem.
O verdadeiro adepto velhaco, só querem estar bem na foto.
21 Junho, 2020 at 9:47
SPORTING.
21 Junho, 2020 at 10:13
As VMOC e a SAD do Sporting
de leitura obrigatória
https://pbs.twimg.com/media/EbBYQCHXsAEDqXF?format=jpg&name=large
Espero que a vedeta passe hoje por cá para comentar sobre este assunto
21 Junho, 2020 at 10:27
Interessante. E importante.
Não sabia dessa última opção. Talvez ainda haja alguma esperança?
21 Junho, 2020 at 16:37
Muito interessante artigo de opinião do Samuel Almeida (SA). Concordo com ele a 100% na essência. Mas realço, sobretudo o último parágrafo:
“(…) ou então, podemos esvaziar de interesse o tema das VMOC, realizando um aumento de capital na SAD de 95 M€ – a ver se os demais accionistas minoritários acompanhariam o Clube ou não, ficando o Clube com uma participação de mais de 135M€ e imune ao impacto da transformação das VMOC (com os actuais 42M€, um aumento subscrito via Sporting de 95M€ elevaria a participação nominal a 137M€). Isto exige receitas adicionais, talvez financiamento e talvez a participação maciça dos sócios. E exige competência, gestão e estratégia. E exige falar a verdade aos Sócios. 2026 é já ali e está a espreitar para nós.”
Começar por dizer que, sem beliscar o essencial, creio que o S.A se enganou nas contas. Como ele bem somou, se o Sporting aumentar o seu capital accionista em 95M€ fica com 137M€. O que, é verdade é mais do que os 135M€ de quem comprar as VMOC. Mas que nos retirará a maioria das acções porque, além de quem comprar as VMOC há os outros actuais accionistas e, entre eles, a Holdimo de Álvaro Sobrinho e a Olivedesportos de Joaquim Oliveira.
O SCP (Clube + SGPS) tem neste momento 42.826.447 acções da SAD (63,92% do capital accionista).
A Holdimo tem 20.000.000 acções (29,851%).
A Olivedesportos tem 2.135.000 acçõe (3,186%).
Depois ainda há mais uns 5% divididos por milhares de pequenos accionistas.
Com a operação de que SA fala, a divisão ficaria:
Sporting (SCP + SGPS) – 137.826.447 acções
Comprador das VMOC – 135.000.000
Holdimo – 20.000.000
Olivedesportos – 2.135.000
O que quer dizer que o compradordas VMOC com uma política de aliança com a Holdimo ou com a Olivedesportos e mais meia dúzia de accionistas mais pequenos, ganharia a maioria da SAD; mesmo sem alianças poderia bloquear muitas das decisões em Assembleia de Accionistas.
Isto colocando no cenário de S.A que só o Sporting participaria no aumento de capital. Imagine-se que a Olivedesportos também participa com um aumento de 1.000.000 de acções. passaria a também ter um papel de charneira que possibilitaria ao comprador das VMOC negociar com eles sempre que não conseguisse acordo com a Holdimo.
Ou, pior cenário ainda, mas nada improvável, que o comprador das VMOC seria a Holdimo. Ficaria Álvaro Sobrinho com uma maioria absoluta da SAD.
Serve este aparte apena para esclarecer que seria necessária uma operação de pelo menos 115Me de aumento de capital para afugentar, em definitivo, outros interessados nas VMOC. O que nos colocaria em muito boa posição para negociar a sua compra a muito baixo preço e, assim, vir a deter cerca de 95% do capital social da SAD.
Mas reconheçamos esta hipótese é, para já, um interessante exercício ficcional.
Todavia, é no final deste interessante artigo que eu acho que mais deveremos concentrar o foco:
“Isto exige receitas adicionais, talvez financiamento e talvez a participação maciça dos sócios. E exige competência, gestão e estratégia. E exige falar a verdade aos Sócios. 2026 é já ali e está a espreitar para nós.”
Ora aí está um bom mote para a mobilização dos Sportinguistas. Com outra equipa dirigente claro. Que esta já se viu que não fala a verdade aos Sócios, pouco tem de competente e pouco percebe de gestão ou de estratégia. E que não possui qualquer ponta de carisma para poder mobilizar os Sócios e Adeptos.
SL
21 Junho, 2020 at 17:34
Pois. É um ponto essencial. Será possível?
Mesmo já destruída a RF de Bruno, muito mais barata dado o corte de cabelo, seria possível essa opção B caso não se já tivesse derretido o dinheiro da NOS
21 Junho, 2020 at 22:08
“Isto exige receitas adicionais, talvez financiamento e talvez a participação maciça dos sócios.”
Ah Shit, Here We Go Again
21 Junho, 2020 at 23:21
malcolm, o problema, na minha opinião é que o artigo do Samuel Almeida, erra nas contas e parte de pressupostos “optimistas”.
Quando ele assume que um aumento de capital próprio de 95M€ chegaria para desencorajar a tomada da SAD por um investidor através da compra das VMOC apenas compara o accionista SCP (actuais 42.826.447€ + 95.000.000 = 137.826.477€) com os 135M€ do comprador das VMOC. Mas não colocou na equação os outros accionistas. Nem tão pouco colocou na equação que outros accionistas participassem na operação de aumento de capital.
Ora, na realidade teremos que: se só o Sporting participar na operação de aumento de capital – fica com o equivalente a quase 138M€; o comprador das VMOC fica com 135M€; a Holdimo fica com 20M€; a Olivedesportos fica com 2,135M€. O investidor que comprou as VMOC pode negociar com a Holdimo uma aliança estratégica para a detenção da maioria. Se esse investidor for a própria Holdimo nem precisa de negociar nada e terá a maioria porque ficaria com 155M€.
O que significa que não bastariam 95M€ de aumento do capital do Sporting, mas no mínimo, 115M€. Ora, deixemo-nos de tretas, se tivéssemos 115M€ (ou mesmo os 95M€) usá-lo-íamos para comprar já as VMOC, mesmo que o haircut não fosse para 0,30€/VMOC mas fosse até 0,62€/VMOC.
Estarei errado?
SL
21 Junho, 2020 at 23:35
Confesso que nem olhei para as contas, mas se ele pensa que o SCP consegue fazer um aumento de capital de 95M, tenho de dizer que o homem está louco. Então se temos opção de compra de 135M gastando cerca de 40M, porque carga de agua se iria fazer um aumento de capital extra de 95M.
Mas sim, se aos actuais 67M, juntar mais 95M mais os 135M das vmocs, ficaria um total de 297M e os 137M do clube não dariam a maioria.
Tenho de ler o artigo para ver se é isso que ele sugere, duvido que seja ….
21 Junho, 2020 at 23:55
É isso que sugere, como alternativa a não conseguir negociar o haircut. Neste momento, parece que os Bancos voltaram atrás e recusaram os 0,3€/VMOC.
Para ler o artigo o link é https://pbs.twimg.com/media/EbBYQCHXsAEDqXF?format=jpg&name=large
Um abraço e saudações leoninas
21 Junho, 2020 at 10:33
É parte daquilo que os 71 conseguiram. E parte da cabala que nunca existiu, como defenderam com unhas e dentes muitos iluminados aqui da tasca.
O próprio Samuel vai dobrando a espinha aos poucos e já começa a dar eco ao que BdC vem dizendo há meses.
21 Junho, 2020 at 10:55
É só teorias da conspiração.
Mas quem são ELES ?
Quem são ?
Quem são eles ?
Diga UM !
Diga um !
Espadinhas.
21 Junho, 2020 at 11:03
Dois anos de mentiras!
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/varandas-diz-que-reestruturacao-permite-aumentar-participacao-na-sad-ha-gente-a-tremer
21 Junho, 2020 at 12:41
Pronto, se é assim, que seja! Avancem lá com a compra para termos 90% da SAD e eu cá estarei para aplaudir! Seria, praticamente, a única medida de jeito! Mas não me parece que seja mais do que propaganda e, de qualquer maneira, o .ramo que já estava negociado na anterior renegociação que foi deitada ao lixo.
Mas vamos! Queremos esses 90%!!
21 Junho, 2020 at 17:00
Modeler esta citação é de 8 de Novembro de 2019. O que é “anunciado” é exactamente o que BdC já havia negociado em Abril de 2018 e foi interrompido com o processo de destituição. o problema não é ser propaganda. É o facto de passados 2 anos estes incompetentes ainda não terem passado da cepa torta. Não conseguem negociar melhor, recorram a quem seja capaz!
SL
21 Junho, 2020 at 18:00
Não conseguem ou não querem, Álvaro!?
Acho que a ideia é protelar, ganhar tempo, esperar que os amigos impinjam a narrativa que só lá vamos com a venda da SAD (o que já acontece…), para depois nos dizerem, “agora já está, já está.”
Quanto mais tempo passar mais difícil será inverter esse processo… quero muito estar enganado, caso contrário, o Sporting deixa de fazer sentido, para mim.
SL
21 Junho, 2020 at 18:18
Não sabem. Mesmo!
Os bancos que já verificaram isso são quem está agora a “forçar a barra”.
Quanto mais for protelado mais estes bananas se sentirão a fazer a negociação das VMOC por aquilo que a banca pedir e “quem vier a seguir que se lixe com F grande”.
Foi, mais uma vez a prosápia a tramá-los:
“O Sporting está melhor porque, ao contrário do que muitos diziam, fizemos com grande sentido de responsabilidade, competência e discrição a renegociação de uma reestruturação financeira histórica e decisiva para o futuro do clube. Renegociação essa que permite ao Sporting tão só e apenas aumentar a participação no capital da SAD até próximo dos 90%! E JÁ SE NOTA QUE HÁ GENTE A TREMER COM ESSA POSSIBILIDADE!”
Esse (o que deixei a maiúsculas) foi o mote para os bancos pressionarem. Eu pensaria o mesmo:
“ora espera aí. Se estes bananas acabam de dizer que há gente a tremer com essa possibilidade é porque poderá haver quem pague mais? É só sermos inflexíveis por mais um ano que eles irão oferecer o que nós pedirmos, se quiserem ser reeleitos. E, se não oferecerem, colocamos a pressão em quem vier a seguir ou venderemos a outros a bom preço, uma vez que parece que há “muita gente a tremer”.
SL
21 Junho, 2020 at 18:32
Faz todo o sentido!…
SL
21 Junho, 2020 at 16:56
a minha preocupação não é que seja mentira. Eles até estavam a negociar isso. Que não era mais nem menos que o que foi o deixado na negociação da equipe de BdC com o BCP e o Novo Banco.
O que me preocupa é a incompetência total de em 2 anos ainda não terem conseguido concluir o que estava prestes a ser assinado e que agora os bancos até recusem os valores previamente acordados. Que é o sinal mais claro que alguém lhes está a acenar com mais para 2026 (ou que eles contam com esse papão para obrigar estes bananas a “puxar os cordões à bolsa” (que é como quem diz antecipar mais receita sou fazer novos empréstimos).
Mas o mais interessante é haver alguns iluminados desta Tasca que sempre afirmaram e afirmam que o problema da negociação foi BdC ter exposto para o exterior os contornos do negócio. Leiam o que disse Varandas em 8 de Novembro de 2019 no jantar Rugidos de Leão:
“O Sporting está melhor porque, ao contrário do que muitos diziam, fizemos com grande sentido de responsabilidade, competência e discrição a renegociação de uma reestruturação financeira histórica e decisiva para o futuro do clube. Renegociação essa que permite ao Sporting tão só e apenas aumentar a participação no capital da SAD até próximo dos 90%! E já se nota que há gente a tremer com essa possibilidade!”,
O que dirão agora esses iluminados!
SL
21 Junho, 2020 at 18:21
A janela de oportunidade do Novo Banco está a fechar, porque este até esgotar a garantia do estado se esta a cagar para as perdas, na verdade até têm interesse em limpar balanço. À custa do erário público e para proveito dos vieiras e pereiras coutinhos da quotada. A elegância croquette nao faz essa desfeita deselegante.
Pedir pensamento estrategico e capacidade de negociação, em beneficio do superior interesse do Sporting, nem que seja usar o que já estava acoradado, é demais.
Valores mais altos se levantam, como a propaganda da narrativa da herança pesada. Toca de meter na gaveta acordos beneficos, que o genio do cabeça de tremoco tem amigos apollo, que lhe fazem bons preços.
21 Junho, 2020 at 19:16
Álvaro, excelente análise. É sempre um prazer ler os seus posts.
21 Junho, 2020 at 19:12
Este Samuel de Almeida nunca me inspirou muita confiança. Fico surpreendido que seja contra a venda da
SAD.
21 Junho, 2020 at 22:14
+ 1
21 Junho, 2020 at 22:59
Malcolm, eu conheço o Samuel, já fiz algumas viagens com ele para ver jogar o Sporting, é um dos maiores fiscalistas do mundo e é um sportinguista doente. Ele nunca esteve ligado a ninguém e a grupos, como ele vai falar às TVs em economia e sabiam que ele era sportinguista, começaram a solicitá-lo para falar do clube e ele sempre disse o que pensava. Quanto à venda da sad ele sempre foi contra a venda da mesma, só que quando lhe perguntaram sobre os posts de Madrid e o diferendo que se abriu aí, ele também disse o que pensava, só que nesse caso a maioria do pessoal daqui, não gostou, mas isso não quer dizer que ele fosse contra BC, mas não apoiava aquela metodologia de comunicação.
21 Junho, 2020 at 23:20
Entre outras coisas não esqueço as palavras dele na TSF em que afirmou que tivemos um presidente barricado em Alvalade que recusou VARIAS assembleias Gerais.
Quando ele informar as datas das varias AGs provavelmente olharei com outros olhos para os artigos dele.
Sobre o artigo de hoje, a gestão, competência e estratégia que tínhamos passamos a ter entre 2013 e 2018 e ele demorou dois anos para perceber que voltamos a não ter!!!
Sobre a participação dos sócios, mais de 170.000 sócios, duplicação da quotização, media superior a 40.000 no estádio, queria mais?
21 Junho, 2020 at 23:20
… que não tínhamos, passamos a ter entre ….
21 Junho, 2020 at 23:23
“Quanto à venda da SAD ele sempre foi contra a venda da mesma”
…
“Já Samuel Almeida fala de um atraso estrutural, que obriga a soluções de longo prazo. “O primeiro caminho passo por dizer a verdade aos sócios do Sporting Clube de Portugal. O Sporting tem um atraso estrutural, perdeu a liderança na formação e tem um fosso gigantesco em termos da sua estrutura de gestão”, sobre a comparação com Benfica e FC Porto.
O antigo atleta do clube alerta para os perigos de uma venda de capital.”Se aparecer um investidor institucional, sim, na minha opinião. Uma coisa é aparecer um Abramovich e colocar aqui 100 ou 200 milhões e não resolver problema algum. Outra coisa é ter uma Red Bull, com estratégia global e comercial que possa ligar com o projeto do Sporting”, mas só numa situação excecional, segundo Samuel Almeida.”
21 Junho, 2020 at 10:24
Sanatório Leonino [CAPAS]
Labor: “Soldados do papel em tempos de pandemia”
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/frederico-varandas-os-pedidos-de-selfies-e-um-quadro-do-benfica-desculpe-la-12162123.html
21 Junho, 2020 at 10:30
Sanatório Leonino [CAPAS]
Diário As Beiras: “Governo quer mais Ronaldos na Ciência”
https://maisfutebol.iol.pt/cristiano-ronaldo/frederico-varandas/quando-ronaldo-diz-que-sofre-com-o-sporting-isso-vale-titulos
21 Junho, 2020 at 10:39
Sanatório Leonino [CAPAS]
Diário de Aveiro: “GNR identifica trio que tentou vender material ao seu dono”
https://www.msn.com/pt-pt/desporto/transferencias/varandas-e-jorge-mendes-discutem-futuro-de-bruno-fernandes-no-m%C3%B3naco/ar-AAGuhsv
21 Junho, 2020 at 11:00
Brutal!
21 Junho, 2020 at 11:03
Hoje ganhou esta!
21 Junho, 2020 at 11:05
O seu a seu dono…
21 Junho, 2020 at 10:49
Sanatório Leonino [CAPAS]
Região de Águeda: “Recolha de lixo custa quase o dobro”
https://bancada.pt/futebol/portugal/everton-quer-sporting-a-pagar-de-salarios-de-bolasie
21 Junho, 2020 at 10:59
Lol, foda-se
21 Junho, 2020 at 11:07
E o Diário de Coimbra senhor Sali?
21 Junho, 2020 at 12:03
On Fire!!!
Z
21 Junho, 2020 at 11:02
Sanatório Leonino [CAPAS]
Reconquista: “Cidadãos podem e devem chamar a polícia”
https://www.rugidoverde.com/2019/07/03/rogerio-alves-admite-nao-respeitar-os-estatutos-do-scp/
21 Junho, 2020 at 11:03
Outro!
21 Junho, 2020 at 11:44
Excelente! 🙂
21 Junho, 2020 at 11:53
On fire.
21 Junho, 2020 at 11:03
O Sali hoje está demais 🙂
21 Junho, 2020 at 11:43
Muito bom, como sempre.
21 Junho, 2020 at 14:39
Mesmo!
21 Junho, 2020 at 11:10
Auriol Dongmo, atleta do Sporting Clube de Portugal, voltou a bater este sábado o recorde de Portugal do lançamento do peso. Em Leiria, a Leoa conseguiu a marca de 18,82 metros, superando o próprio recorde por larga margem.
O lançamento aconteceu numa prova de preparação no Centro Nacional de Lançamentos. Com 18,82 metros, Auriol Dongmo conseguiu a terceira melhor marca mundial do ano, ficando apenas atrás das canadianas Brittany Crew (18,88 metros) e Sarah Mitton (18,84 metros).
21 Junho, 2020 at 12:05
Esta é que podia arremessar algum entulho do clube para fora…
Z
21 Junho, 2020 at 15:38
Que imagem mental ver o varandas a cair de focinho no fosso depois de ser lançado do meio campo…
21 Junho, 2020 at 13:04
É provável que o atual Sporting se “esqueça” mas o PJR está hoje de parabéns…
21 Junho, 2020 at 16:13
E a Academia também
21 Junho, 2020 at 20:17
Saiu te o tiro pela colatra
21 Junho, 2020 at 14:55
Boa tarde, só passei de fugida para fazer uma vénia ao Lyonne pelo excelente post sobre a democracia.
Infelizmente só o li e hoje não pude participar como quereria, mas foi na mouche em todos os pontos.
E sim, não há debate ou argumento sério a ter com quem apenas tenta fazer os outros de burros, seja pago ou não. Muito menos com quem põe ódios, interesses ou agendas pessoais à frente do Sporting.
Bom Domingo.
21 Junho, 2020 at 16:49
Vindos das maiores vendas de sempre, onde dizem que encaixaram mais de 100M€ com o menino feliz, como é que precisam dum EO de 35M€?
Ninguém na CS questiona isto?
21 Junho, 2020 at 17:45
Estouraram no weigl e nos salários astronómicos a padres e funcionários.
Mas os andrades é que estão a cair no precipício….
22 Junho, 2020 at 0:04
Que os andrades estão a cair do precipício não há duvidas… Ou há?
21 Junho, 2020 at 18:27
Se estivermos a falar dos lamps, tanto me faz.
Preocupa-me mais que supostos sportinguistas não se indignem com o meter na gaveta do acordo de restruturacao financeira do SPORTING. Esse é que devia ser o tema.
E que se preocupem com o facto do coitadinho e impoluto Alvaro (o sobrinho, que o outro faz serviço publico leonino aqui pelo tasco), que até tem ligacoes perigosas a órgãos de comunicação social, veja os seus interesses prejudicados. Ele que tanto nos ajudou a pagar as contas da electricidade e agua nos tempos do godinho….
21 Junho, 2020 at 19:17
Ora nem mais.
22 Junho, 2020 at 0:03
Não tenho nada a acrescentar ao que já disse em 2018 sobre o assunto.
A RF dificilmente verá a luz do dia! Está a fazer 2 anos que se fartaram de gozar comigo sobre isto e é o que se vê…
21 Junho, 2020 at 20:50
Já ouvi na CS foi que é uma demonstração de grande vitalidade e coragem avançarem para um empréstimo obrigacionista nesta altura!
21 Junho, 2020 at 20:22
O Mário Duarte foi-se. Um clássico da bola tuga.
Ficam as lembranças do Acácio, Dinis, Abdelghani, e o incomparável Dino.
21 Junho, 2020 at 20:30
O Avelino a ver os livres teleguiados do André Cruz a beijarem a rede….
21 Junho, 2020 at 21:11
Foi numa sexta feira (balda a exames) q fui a Aveiro ver o André Cruz soltar as 2 bombas… Dos principais jogos q valeram o título 2002
21 Junho, 2020 at 21:13
Aquela.dupla.de centrais barbuda…era canela até ao pescoço!
21 Junho, 2020 at 20:26
Alguém tenha lido isto?
Premium Amorim vai cortar a direito: quem tem lugar certo e quem pode sair do Sporting
(O Jogo)
21 Junho, 2020 at 20:34
Do Comunicado do Sporting sobre as Contas e Orçamento do Clube:
(…)
“Independentemente da data que venha designada para a realização da assembleia geral destinada à respectiva apreciação, nos termos do disposto no artigo 49.º al. a) dos Estatutos do Sporting CP, considerada a extensão de prazo acima referida, todos os documentos mencionados no presente comunicado serão colocados à disposição dos Sócios que os pretendam consultar na Secretaria junto do Pavilhão João Rocha, a partir do dia 22 do corrente mês.”
Ou seja, mais uma vez, a consulta é in loco, a documentos em papel.
E querem à viva força implementar o I-vote em qualquer ponto do Mundo! É que, assim, nem o voto electrónico presencial nos Núcleos fará agum sentido .
O que mais me choca ainda é que o carnide fará a sua AG de Contas e Orçamento depois de disponibilizar aos seus sócios toda a documentação NO SITE DO CLUBE!
E, na nossa casa, multiplicam-se os “ilustres” que defendem que as AGs de Contas e Orçamentos devem ser substituídas por “assembleias de delegados” dada a “complexidade” da matéria a apreço.
Não querem lá ver que os “toupeiras” estão mais preparados intelectualmente que os Sportinguistas?
SL
21 Junho, 2020 at 20:40
Pois é , isto é uma vergonha.
Porque é que os documentos não podem ser enviados por mail para os sócios.
Não faz qualquer sentido votar sem se conhecer aquilo em que se vota.
21 Junho, 2020 at 22:03
Alguns nem precisam de ver o que vai votar.
Entram, metem a cruz e saem…
21 Junho, 2020 at 22:18
Alguns nem sportinguistas são. Associaram-se ao clube por interesses…..
21 Junho, 2020 at 23:20
Ora…. Arrisco dizer que mais de metade dos nojáveis incluem-se nesse lote….
21 Junho, 2020 at 21:08
“Não querem lá ver que os “toupeiras” estão mais preparados intelectualmente que os Sportinguistas?”
Foi uma vida a defender que o toupeira era aquele labrego saloio acéfalo .
Foi como uma valente paulada descobrir que afinal é ao contrário.
Basta acenar com uma cenoura e lá seguem os que dizem defender o Sporting mas que não param para pensar quando toca a escolher o pior para o clube e alimentar uma casta se parasitas que chupam tudo do clube sem este ganhar nada em troca.
21 Junho, 2020 at 23:18
+1
21 Junho, 2020 at 21:36
O forumscp recebe-vos de braços abertos.
Mesmo que haja um holocausto varandal, a tasca e o forum resistirão à radioatividade croquette.
21 Junho, 2020 at 21:39
Por causa de Alcochete, as claques ficaram de mãos atadas no curto, médio prazo, mas é uma questão de tempo. O Varandas tem os dias contados, mark my words.
21 Junho, 2020 at 23:18
tem os dias contados, sim. Será até 2022.
21 Junho, 2020 at 21:41
O Varandas e o Rogério “advogado dos lampiões e dos croquettes” Alves.