O Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting Clube de Portugal vem comunicar aos sócios
ter sido proferida decisão final no âmbito do processo disciplinar número 6/18, relativo
aos incidentes de Alcochete, ocorridos no dia 15 de maio de 2018.
Este processo disciplinar foi iniciado pela Comissão de Fiscalização, no dia 17 de julho
de 2018, sendo alvo deste processo 16 sócios.
Com os actos de instrução desenvolvidos pelo actual Conselho Fiscal e Disciplinar,
através da recolha de múltiplos elementos probatórios com vista ao apuramento de
todas as responsabilidades, vieram a excluir-se seis sócios que não participaram na
invasão, nem se encontravam na Academia, e a incluir-se mais 21 sócios na nota de culpa
aperfeiçoada, num total de 31 sócios visados.
No dia 10 de maio de 2019, com o início da fase de Instrução do processo criminal que
decorria sobre os mesmos incidentes, o Conselho Fiscal e Disciplinar entendeu prudente
aguardar os resultados dessas fase judicial, como forma de garantir a alocação individual
de responsabilidades de forma estrita e rigorosa, pelo que, nos termos do n.º 2 do artigo
8.º do Regulamento Disciplinar, decidiu suspender o procedimento em curso até à
conclusão da referida Instrução.
Contudo, o Despacho da Decisão Instrutória não esclareceu, de forma suficiente, o que
precisava ser esclarecido, pelo que, no dia 18 de novembro de 2019, foi decidido manter
a suspensão do presente processo disciplinar, no limite, até ao trânsito em julgado do
referido processo criminal, devendo ser aferida a necessidade de manutenção dessa
suspensão na altura da Decisão de Primeira Instância, que veio a acontecer no passado
dia 28 de maio.
Depois da análise do conteúdo do correspondente Acórdão, foi possível esclarecer as
dúvidas que ainda persistiam, mesmo apesar de se ter presente que as decisões judiciais
condenatórias não transitaram ainda em julgado. Assim, ficaram criadas as necessárias
condições para tomar a decisão de levantar a suspensão do processo disciplinar 6/18,
por forma a poder concluir o mesmo, o que aconteceu no passado dia 12 de junho p.p.
No âmbito deste processo disciplinar estavam envolvidos 31 sócios – todos os que
estiveram na Academia de Alcochete no dia 15 de maio de 2018.
Assim, foi deliberado pelo Conselho Fiscal e Disciplinar aplicar as seguintes sanções:
– 26 sócios visados foram punidos com a sanção de Expulsão;
– 1 sócio visado foi punido com a sanção de Suspensão por um ano;
– 1 sócio visado foi punido com a sanção de Suspensão por seis meses;
– 2 sócios visados foram punidos com a sanção de Suspensão por três meses;
Mais foi deliberado arquivar os autos quanto a 1 outro sócio visado, por não se ter
provado o seu envolvimento no caso.
Os sócios visados a quem foram aplicadas as referidas penas, agiram de forma livre e
deliberada, de comum acordo, em comunhão de esforços, sob a égide de um plano
comum e previamente traçado, com o propósito concretizado de invadir a Academia e
intimidar, ofender e agredir os jogadores do SCP e respectiva equipa técnica,
provocando, com a sua atuação, graves prejuízos para o SCP, tanto patrimoniais (direta
e indiretamente) como morais, uma vez que este incidente desprestigiou o Clube em
termos nacionais e internacionais.
No relatório final está discriminada a responsabilidade individual de cada um daqueles
sócios visados, sendo certo que aquele violento incidente só foi possível pela actuação
dos mesmos em grupo. O Conselho Fiscal e Disciplinar anexa a listagem dos sócios visados envolvidos com a indicação individual das penas que foram aplicadas.
A extrema gravidade dos comportamentos dos sócios visados naquela tarde na Academia de Alcochete, e os prejuízos patrimoniais e não patrimoniais que provocou ao Sporting Clube de Portugal, revelaram um total desrespeito pelo Clube, pelos seus Estatutos, pelos seus funcionários, pelos seus atletas e pelos seus sócios.
As infrações disciplinares cometidas são especialmente graves, e, para a maior parte dos
sócios visados, consubstanciam uma quebra da relação de confiança irremediável,
absoluta e inultrapassável, entre o visado e o Clube, pelo que não restou alternativa ao
Conselho Fiscal e Disciplinar do que aplicar penas de expulsão a 26 dos 31 sócios visados.
Os sócios visados foram notificados da decisão final, tendo sido comunicado que das
decisões de expulsão e de suspensão cabe recurso para a Assembleia Geral, com efeito
suspensivo e devolutivo respectivamente.
24 Junho, 2020 at 23:49
Talvez num futuro não muito longínquo também FV, DA e PS sigam o mesmo caminho……
25 Junho, 2020 at 0:23
nem mais!
25 Junho, 2020 at 10:59
Exacto!
25 Junho, 2020 at 0:13
Faltam os pedidos de indemnização… expulsar nao basta.
25 Junho, 2020 at 0:24
O IPDJ deveria proibir estes energúmenos de entrarem em recintos desportivos por um período nunca inferior a 5 anos.
Fiquemos à espera das indemnizações.
Este parágrafo foi aplicado em 2018?
“Os sócios visados foram notificados da decisão final, tendo sido comunicado que das
decisões de expulsão e de suspensão cabe recurso para a Assembleia Geral, com efeito
suspensivo e devolutivo respectivamente”.
25 Junho, 2020 at 0:25
Óbvio.
25 Junho, 2020 at 0:25
Falta ainda expulsarem de sócios (se ainda o são): todos os traidores que rescindiram.
25 Junho, 2020 at 7:37
Concordo tb com isto.
25 Junho, 2020 at 7:39
Esquece. Esses são recebidos na tribuna. Por aqueles que acredito que até os incentivaram a rescindir. O atual presidente não rescindiu também na altura?
25 Junho, 2020 at 11:00
Certeiro!
25 Junho, 2020 at 1:54
Olha, para expulsar estes, esperaram pelo fim do processo… Será do covid?
25 Junho, 2020 at 5:29
Também estranhei esta decisão.
25 Junho, 2020 at 5:47
Espera lá, para expulsarem quem cometeu os crimes levou dois anos…. mas expulsarem o Presidente e mais uma data de pessoas que nada tiveram a ver com Alcochete, pois isso é feito sem julgamento, sem motivo, em cima do joelho (e de forma ilegal).
Mais depressa expulsava o cobra alves, o bombeiro e o fivelas….. Just saying!
25 Junho, 2020 at 8:09
Tudo normal para uma certa corja de croquetes.
Tudo normal para uma certa carneirada que por aqui anda.
25 Junho, 2020 at 7:21
Agora vão perdoar dinheiro ao RL. Desgraçados asquerosos.
25 Junho, 2020 at 7:37
Todos serão bem expulsos. Curiosa para saber quem são os suspensos.
Quero, no entanto, relembrar que outras invasões a academias e a centros de estágio já existiram que foram abafadas pelos respetivos clubes. E para muito do prejuízo causado pela de Alcochete deram preciosa contribuição todos quantos se apressaram em culpar o presidente de então e não descansaram enquanto não o destituíram. Esse prejuízo, assaca-se a quem?
25 Junho, 2020 at 8:59
“”E para muito do prejuízo causado pela de Alcochete deram preciosa contribuição todos quantos se apressaram em culpar o presidente de então e não descansaram enquanto não o destituíram. Esse prejuízo, assaca-se a quem?”” – excelente pergunta, ana, excelente pergunta. Reforço: a quem??
SL
25 Junho, 2020 at 7:53
E uma vez mais a “Maia” teve razão relativamente ao que vai ser o perdão da indemnização que Rafael leão deveria de pagar.
25 Junho, 2020 at 7:59
Então haviam 31 sócios no ataque.
Mais do que os tais 14 da Juve.
Gostava de saber quem eram os outros 20, se eram sequer sportinguistas, se tinham ligações aos tais causals ou mesmo a outras claques. E houve organização, clara, com os tais grupos do WhatsApp. Parece-me que certos tipos envolvidos nesses grupos passam incólumes tanto no processo em tribunal como na disciplina do clube.
Em qualquer caso, um grupo de marginais.
Percebo que se quisessem apurar responsabilidades exactas com base no processo.
Mas há ainda tanta coisa por explicar…incluindo o conhecimento que certas pessoas dentro do clube, incluindo o William, do que estaria para acontecer.
25 Junho, 2020 at 11:01
Questões incómodas para a dicotomia Croquete/Toupeira
25 Junho, 2020 at 8:05
Rafael Leão…para mim nunca voltava.
Acho que a lei da fifa de que já aqui falei implica o clube comprador seja solidário e, neste caso o Lille que o vendeu ao Milan por mais dinheiro que a indemnização: 35 milhões + 20%.
Esse dinheiro devia ir direitinho para o Sporting só que precisamos de meter o Lille em tribunal.
25 Junho, 2020 at 9:48
Expulsos, obviamente!
E depois é coloca-los em tribunal para pagarem os prejuízos que o Sporting teve… mesmo sabendo que nunca o farão por não terem como!
25 Junho, 2020 at 11:27
Exactamente!
25 Junho, 2020 at 9:55
Obviamente….
Nem sei porque é que esperaram este tempo todo….
25 Junho, 2020 at 10:26
Expulsos, todos!
Estes, rui patrício, william carvalho, rafael Leão, podengo, gelson, barbini, tusta, tudo expulso!
25 Junho, 2020 at 10:33
Achas que eles são sócios?
25 Junho, 2020 at 10:36
Não faço ideia…provavelmente não.
25 Junho, 2020 at 11:05
Acho que na altura do maluquinho que punha o Sporting à frente de tudo, qualquer contratação vinha acompanhada de cartão de sócio. Acho lógico que isso se tenha estendido a muitos desses filhos da puta que estavam lá desde infância.
Agora se pagavam as cotas, se era descontando directamente já não sei.
Mas só há um destino a quem vira as costas ao clube que lhes deu tudo: expulsão!
Quanto ao bucha & estica mais depressa pagam cartão de militante do CDS.
25 Junho, 2020 at 11:36
Foi uma excelente medida, a todos os níveis. Não sei se ainda continua a ser assim… Eu até ía mais longe: era cartão de sócio e uns 10(?) anos de quotas pagas em avanço (via salário).
25 Junho, 2020 at 11:09
Aqui não há concessões! Expulsos e bem expulsos.
Mas como já vários tasqueiros referiram, estes ficaram para o fim do processo porquê?
Vocês sabem porquê. Os Rogérios, Ricardos Agostinhos, Diogos Orvalhos e afins tinham pressa de assaltar o poleiro e está era a única maneira de influenciar Alpaca, Cunhas e outros que tais.