Eu nem tenho palavras.
Este não é o meu Sporting.
Já retirei o pagamento de cotas e talvez um dia regresse.
Quem ainda tiver vontade e força para isso, que tire o Frederico do Sporting, eu já não tenho tem uma coisa bem outra.
Claro, porque todas as votações foram perfeitas e ninguém viu a montanha de irregularidades. Aliás, a palavra aos sócios tem sido coisa que não tem faltado desde a golpada. Deve-se pagar sempre e não bufar, porque é chato fazer barulho….
Mas pra qué que nós necessitamos de 16 milhões? Isto é ridiculo…
Um clube que paga 2 milhões para ter o Jessé emprestado não pode andar a dizer que t em falta de dinheiro!
Nós não precisamos de dinheiro, precisamos de sócios, adeptos, uma equipa competitiva e títulos! O dinheiro tem que ser um meio e nunca um fim!
É muito pior para toda uma geração de jovens sportinguistas aceitar de volta o RL do que ficar a arder com 16 milhões…
Isto é a perda completa da dignidade e do orgulho de ser Sportinguista. O moço rasgou o contrato sem justa causa e agora tem que indemnizar o clube!
Como é que é possível aceitar de volta uma pessoa que faz isto? É ridiculo… É a completa subserviência do clube… Não faz sentido
Tu estás a falar de “oh Mendes, desculpe la que ganhamos o processo… e agora? Acha que pagamos ao Rafael o que foi combinado ou não?”.
Borrifei. Se dos 10 este perdeu (com o Varandas a testemunhar a favor dele!!!!!!), agora ou que pague ou que fique sem carreira sim. Há aí umas prisões porreiras para isso. Ou o clube dele que pague. É-me indiferente.
Agora negociar? Perdoar dívida? É pá, se fizerem isso ao menos sejam honestos e fechem de vez a paleta depois de doarem o estádio e o pavilhão ao Mendes. É basicamente o que falta.
Bela idéia. Daqui para a frente qualquer jogador já sabe que pode rescindir com o Sporting e mesmo que não tenha justa causa o Sporting perdoa a dívida. Não percebo chatearam tanto que o clube teve um prejuízo enorme e que ia perder os casos de justa causa e o único que fomos até ao fim e ganhamos, agora querem que o clube perdoe a dívida ao jogador. Não percebo que adeptos são estes. Talvez não tenha nada a ver com as mensagens de texto que o varandas mandou para o jogador? Será???
Ridiculo, claro que o jogador não vai preso.
Fica com o ordenado penhorado até o clube ter o valor inteiro.
E atenção, que o pagamento é feito pelo clube que o “resgatou” caso o jogador não pague.
Logo ele teria era de pagar ao Lille, não ao Sporting. O Lille teria de pagar tudo ao Sporting a pronto e mais nada.
Mas enfim…. o Sporting era o clube, que deu origem ao novo sporting.
Estou super tranquilo quanto a este assunto pois já li o folheto oficial de propaganda há cerca de 1 mês e eles agora não falham nenhuma.
Até os comemos!
Inacreditável, será que agora até sobre sentenças judiciais vamos pagar comissões? Ou vamos receber qq coisita que depois devolvemos com juros numa compra das arábias?
Quem o lá meteu nunca o vai tirar.
Ainda no outro dia almocei com um desses, que supostamente o lá meteu e o discurso está intacto, “o Varandas é um homem sério, está a fazer o melhor que pode, apanhou o clube de rastos” é isto.
O meu próprio pai ainda hoje pensa assim e não vale a pena dizer-lhe o contrário e, não vale a pena porque quem não tem acesso a redes sociais, para saber muitas verdades, sabe o que as TVs dizem, e aí sabemos que varandas é rei.
O Sporting já não existe, andamos todos aqui a fazer figuras de parvos a comentar.
Qualquer valor acordado inferior a 16,5M€ é gestão danosa.
O jogador e o seu empresário é que se meteram nesta alhada. O SCP até ficou a perder bem mais dinheiro, porque conseguiria vender o Rafael Leão pelo triplo do valor.
Agora é pagar os 16,5M€ e nem menos um cêntimo. Podem acordar o pagamento a prestações, mas com juros envolvidos como é óbvio.
Até numa cena judicial conseguimos meter o Mendes ao barulho.
Vamos a ver e também é ele que gere a nossa conta da água e electricidade, uma uma “pequena” percentagem para ele…
A diferença é que foi o RL que meteu o Sporting em tribunal. O Sporting não levou ninguém a tribunal, este “dinheiro” cai do céu porque o RL foi um burro do crlho.
Isso é a sua narrativa.
Que diferença faz ser o Sporting ou RL a colocar a acção em Tribunal? O que os Tribunais julgam é o mérito ou demérito de uma acção e não quem a coloca.
E o Sporting (anterior CA da SAD) colocou o RP, o WC, o DP e o GM em tribunal.
O Cintra decidiu não pôr os outros (Dost, Battaglia e BF), com quem negociou o “regresso”.
A diferença é que este CD, decidiu negociar (com a mesma intermediação de JM) com aqueles que estavam com processo no Dispute Resolution Chamber da FIFA (RP, WC, DP e GM).
SL
É incrível não é? O jogador tem no contrato uma cena chamada cláusula de rescisão em que pode pagar um montante para rescindir contrato.
Rescinde contrato sem justa causa e vai a tribunal e o tribunal, porque acha que o valor na cláusula é muito elevado, diz que só tem que pagar um bocadinho…
Tribunais a respeitar contratos… Lol
epa se for 16.499.999€ aceito.
caso contrário, andamos oh tio oh tio mas podemos perdoar dividas a quem nos deve?
fácil fácil é ele vem para o sporting, joga, não recebe, e quando alguem o quiser comprar terá que ser a cima dos 16.5m€.
lembrei-me agora que por causa das gameboxes enviaram e-mails a pedir com jeitinho para as pessoas não pedirem o dinheiro de volta. para ajudar o clube.
mas depois vamos dar dinheiro ao mendes.
Esta lei está completamente errada. Vamos lá a ver um o exemplo do rafael leão (pus letra pequena de propósito). O jogador rescinde, entra em acordo com o Lille em que se perder a justa causa recebe depois um prêmio assinatura no valor da indemnização. Sai mais barato para o clube e o jogador vai ganhar muito mais. Quem fica prejudicado? O clube formador. Mas o Lille ainda foi mais esperto e vendeu o jogador a outro clube em que o teve de graça, pois o grande agente do rafael leão não protegeu o jogador. Não sei afinal para que serve as cláusulas de rescisão. Se acontece o mesmo com o messi, vai sair sempre mais barato fazer uma situação igual a esta. Isto está de tal forma que não protege em nada os clubes.
Então o gajo rescinde, andam-se a queixar que graças a isso o Clube perdeu 30 ou 40M ou quanto fosse a cláusula dele e depois de um tribunal decidir que o gajo nos tinha de pagar 16,5M vêm baixar o valor? Facilitar? Facilitar o quê, caralho? Facilitar a abertura das nalgas para o Mendes o enterrar bem fundo novamente, só se for…
Se o R. Leão não tem dinheiro o Mendes que lho avance e que vá descontando nos oredenados e prémios de transferência durante o resto da carreira, mas para que é que serve um empresário afinal?
Na altura era o pai…há uma história do Cintra que o leão queria voltar atrás na rescisão mas o pai empurrou o de volta para o caminho errado…mas isso pode ser só balela do Cintra, sei lá…
É assim mesmo!!na altura incontáveis, sem disposição para negociar, sa foda o clube que lhe deu a hipótese de ser jogador e venha o salário reforçado do Lille mais as respectivos prémios para o menino e o papá do menino, agora que deu merda já quer negociar e o traste do pai já saiu da equação!!se quer chorar que vá chorar para a porta do Lille já que foram eles que assumiram a responsabilidade do contrato, se bem que o Lille aparentemente não tem que dar um tusto mas a verdade é que quem ganhou mais com a rescisão foram eles não foi o burro do leão, 30 vezes mais para ser exato…
Mais uma vez como deveria ter sido com todos é para levar até ao fim, no mercy!!
A ele e todos os que rescindiram com o SPORTING e não com BDC desejo lesões cronicas debelitantes da performance desportiva até ao fim da carreira…
Qualquer solução que não seja receber o dinheirinho na conta ou tomar posse de percentagem do passe do Rafael Leão após terminar o seu contrato actual para depois vendermos por um valor igual ou superior (nunca inferior, isso tem de ficar bem explicito no acordo e salvaguardado) é uma medida de má gestão e prova de incompetência. Mas não há niguém com meio palmo de testa nesta direção? São todos tão burros como o Varandas? Fo……
O que o Sporting devia fazer era recorrer para a FIFA e tratar aí do assunto, colocando o Lille ao barulho porque as regras da FIFA dizem que “o clube que assinar com um jogador que rescindiu sem justa causa fica solidário no pagamento da indemnização”.
O Leão nunca vai ter os 16M€ para fazer o pagamento – é exactamente por isso que as regras da FIFA arrastam os clubes para os pagamentos das indemnizações.
A ser verdade esta noticia, o que, por um lado duvido, de tão ridícula que é, mas por outro, acho perfeitamente possível, de tão ridículos que estes gajos são, é uma vergonha e uma situação que lesa o clube em toda a linha!
Noutra galáxia havia um certo Presidente que agora estava a encher o bandulho do clube com o guiro dos Mendes desta vida.
Era louco e com voz irrritante, dizem os eternos perdedores elegantes.
Bem hajam seus filhos da puta.
Quem o mandou usar casaco de cabedal?
Quem o mandou dizer “bardamerda”, “puta da gala”, “meninos mimados” e “é chato”?
Quem o mandou te aquela voz irritante?
Quem o mandou anunciar o nascimento da filha no estádio?
Quem o mandou recusar “panelinhas” com o Narcos, nosso grande “amego”?
Quem o mandou dizer-nos para não lermos os jornais nem vermos os programas desportivos na TV, atulhados de gente honesta que só quer o bem do Sporting?
Quem o mandou fritar a pipoca?
Quem o mandou acabar com os mamões no clube?
Quem o mandou colocar as modalidades a vencer e assim desrespeitar os nossos adversários?
Quem o mandou querer ser campeão e lutar contra o sistema instalado?
Quem o mandou ser drogado, bêbado, alcoólico, gordo, fat, ditador, coreano, rei-Sol, Hitler, Stalin, Trump, alienado, mal-criado, DJ, paineleiro, Burro do Caralho, tóxico, etc.?
Não vai haver perdão. Mas o Sporting vai perder dinheiro, só que não é todo.
É como anunciar que o IVA de determinado produto vai passar de 6% para 23%.
Depois afinal passa só para 13% e assim já parece uma vitória de quem estava contra.
Este truque é velho e já tem barbas…
É uma forma desta direcção ainda passar por te feito um bom acordo, pois não cedeu ao perdão.
Estou tão farto desta corja e tão triste dos Sportinguistas serem tão burros que não me apetece sequer reagir a estas merdas…
25 Junho, 2020 at 8:14
Eu nem tenho palavras.
Este não é o meu Sporting.
Já retirei o pagamento de cotas e talvez um dia regresse.
Quem ainda tiver vontade e força para isso, que tire o Frederico do Sporting, eu já não tenho tem uma coisa bem outra.
25 Junho, 2020 at 8:33
Agora não se deve parar de pagar quotas.
Há uma AG do clube por realizar e à qual não podem fugir (por muito que o língua de prata adie com a justificação do COVID-19).
É nessa que teremos de marcar presença em peso para mostrar o cartão vermelho ao Varandas e amigos.
25 Junho, 2020 at 9:25
Estás justamente a perder o direito de contribuir para o tirar de lá
25 Junho, 2020 at 10:12
Claro, porque todas as votações foram perfeitas e ninguém viu a montanha de irregularidades. Aliás, a palavra aos sócios tem sido coisa que não tem faltado desde a golpada. Deve-se pagar sempre e não bufar, porque é chato fazer barulho….
25 Junho, 2020 at 11:37
Hahaha. E que tal esta possibilidade extremamente excêntrica: pagar as quotas e fazer barulho!!
25 Junho, 2020 at 14:27
Meu, que tu não pagas, sabemos. É contigo.
Mas fdx, deixa lá em paz os que pagam.
25 Junho, 2020 at 12:52
Fizeste bem. Aquilo já não tem solução.
Resta assistir o barco a afundar cada dia mais um bocadinho até ao último dia.
25 Junho, 2020 at 8:18
“Thou shall not be a single tostão”
25 Junho, 2020 at 8:26
Sou consigo dizer impropérios!!!
25 Junho, 2020 at 8:27
Um “facilitador” – figura importante e usual no mundo dos negocios, um “Gulbenkian” do futebol moderno…
25 Junho, 2020 at 8:28
Se isto não é gestão danosa não sei o que será
25 Junho, 2020 at 9:32
E o pior efeito é o de trazer mais um episódio humilhante para o clube e os seus sócios. A gradual perda de orgulho, a frequente submissão…
25 Junho, 2020 at 8:28
A negociação era antes.
Agora é pagar.
Tudo o que for menos de 16.5M na conta é dolo com intenção.
25 Junho, 2020 at 8:49
Agora é pagar sem dúvida…
Mas o RL deve ter os 16 milhões debaixo do colchão não…?
É claro que e necessário negociar…
– O como
– E o quando…
Acho eu…
25 Junho, 2020 at 9:16
Se não tem que vá para a cadeia. Os Sportinguistas não têm um pingo de orgulho.
25 Junho, 2020 at 9:24
Nós necessitamos é do dinheiro…
Que ganhava o Sporting como facto de o jogador ir para a cadeia…?
Entendo uma negociação para recebermos o que nos é devido e não um perdão mesmo parcial da divida…
25 Junho, 2020 at 9:58
Mas pra qué que nós necessitamos de 16 milhões? Isto é ridiculo…
Um clube que paga 2 milhões para ter o Jessé emprestado não pode andar a dizer que t em falta de dinheiro!
Nós não precisamos de dinheiro, precisamos de sócios, adeptos, uma equipa competitiva e títulos! O dinheiro tem que ser um meio e nunca um fim!
É muito pior para toda uma geração de jovens sportinguistas aceitar de volta o RL do que ficar a arder com 16 milhões…
Isto é a perda completa da dignidade e do orgulho de ser Sportinguista. O moço rasgou o contrato sem justa causa e agora tem que indemnizar o clube!
Como é que é possível aceitar de volta uma pessoa que faz isto? É ridiculo… É a completa subserviência do clube… Não faz sentido
25 Junho, 2020 at 10:22
Eu estou a falar de negociar pagamentos…
Não estou a equacionar retornos…
25 Junho, 2020 at 23:46
E a penhora dos ordenados? É sempre melhor receber o que for possível do que pagar um cêntimo que seja ao chulo do Mendes.
26 Junho, 2020 at 1:52
Tu estás a falar de “oh Mendes, desculpe la que ganhamos o processo… e agora? Acha que pagamos ao Rafael o que foi combinado ou não?”.
Borrifei. Se dos 10 este perdeu (com o Varandas a testemunhar a favor dele!!!!!!), agora ou que pague ou que fique sem carreira sim. Há aí umas prisões porreiras para isso. Ou o clube dele que pague. É-me indiferente.
Agora negociar? Perdoar dívida? É pá, se fizerem isso ao menos sejam honestos e fechem de vez a paleta depois de doarem o estádio e o pavilhão ao Mendes. É basicamente o que falta.
25 Junho, 2020 at 10:03
Bela idéia. Daqui para a frente qualquer jogador já sabe que pode rescindir com o Sporting e mesmo que não tenha justa causa o Sporting perdoa a dívida. Não percebo chatearam tanto que o clube teve um prejuízo enorme e que ia perder os casos de justa causa e o único que fomos até ao fim e ganhamos, agora querem que o clube perdoe a dívida ao jogador. Não percebo que adeptos são estes. Talvez não tenha nada a ver com as mensagens de texto que o varandas mandou para o jogador? Será???
25 Junho, 2020 at 10:07
“Talvez não tenha nada a ver com as mensagens de texto que o varandas mandou para o jogador? Será???”
Ora aqui está o cerne da questão!
O Mendes deu-lhes as garantias necessárias para rescindirem, agora o Mendes resolve. Viva o Mendes!
25 Junho, 2020 at 23:47
Podem rescindir à vontade que o Mendes resolve
25 Junho, 2020 at 10:14
Ridiculo, claro que o jogador não vai preso.
Fica com o ordenado penhorado até o clube ter o valor inteiro.
E atenção, que o pagamento é feito pelo clube que o “resgatou” caso o jogador não pague.
Logo ele teria era de pagar ao Lille, não ao Sporting. O Lille teria de pagar tudo ao Sporting a pronto e mais nada.
Mas enfim…. o Sporting era o clube, que deu origem ao novo sporting.
25 Junho, 2020 at 12:27
Ordenado (e não só) penhorado, sim.
O Lille tem de pagar, porquê?
25 Junho, 2020 at 9:21
Nesse caso o mediador é o Tribunal.
Não são precisas mais entidades.
25 Junho, 2020 at 12:02
Basta uma. E uma referência MB.
25 Junho, 2020 at 8:29
Com a ajuda do Jorge Mendes vamos com certeza ter um excelente negócio.
Maravilha!
25 Junho, 2020 at 10:04
E ainda vamos pagar 10 % para ele deste valor.
25 Junho, 2020 at 10:05
10%?!?!
Quem me dera….
25 Junho, 2020 at 23:50
10% é a comissão para o Carnide, nos somos um cliente especial, pagamos em wangs.
25 Junho, 2020 at 8:35
Bom dia sportinguistas como eu adoro a capa do jogo…………
25 Junho, 2020 at 8:36
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/amp/varandas-quer-107-milhoes-de-euros-por-rafael-leao-e-ruben-ribeiro
Estou super tranquilo quanto a este assunto pois já li o folheto oficial de propaganda há cerca de 1 mês e eles agora não falham nenhuma.
Até os comemos!
25 Junho, 2020 at 8:37
Inacreditável, será que agora até sobre sentenças judiciais vamos pagar comissões? Ou vamos receber qq coisita que depois devolvemos com juros numa compra das arábias?
25 Junho, 2020 at 8:37
Alguem disse aqui q quem tiver força que tire o varandas do sporting…
Fodassssse que lata do caralho…
Nao é quem tiver força……..
é quem o meteu la q o tire………os otarios dos 71% q se mexam
Fizeram merda, agora que a limpem…
25 Junho, 2020 at 9:29
Quem o lá meteu nunca o vai tirar.
Ainda no outro dia almocei com um desses, que supostamente o lá meteu e o discurso está intacto, “o Varandas é um homem sério, está a fazer o melhor que pode, apanhou o clube de rastos” é isto.
O meu próprio pai ainda hoje pensa assim e não vale a pena dizer-lhe o contrário e, não vale a pena porque quem não tem acesso a redes sociais, para saber muitas verdades, sabe o que as TVs dizem, e aí sabemos que varandas é rei.
O Sporting já não existe, andamos todos aqui a fazer figuras de parvos a comentar.
25 Junho, 2020 at 10:13
Confirmo. E tenho ideia que é a situação geral.
Um imenso rebanho de carneiros ludibriados por um gago mental e pelo gabinete de crise. E não se mancam.
25 Junho, 2020 at 10:18
Epah eu não conheço ninguém que não esteja arrependido de ter votado no Varandas….Conheço alguns que votaram mas todos admitem que ele é uma merda….
Sendo que não foram 71% que o meteram lá….
25 Junho, 2020 at 23:08
É exactamente isso
25 Junho, 2020 at 8:42
…………….
Juro. Este gajo um dia vai me causar um avc.
Fds… espero sinceramente que os que proporcionaram tudo isto estejam orgulhosos.
É um pesadelo diário…
25 Junho, 2020 at 8:44
Qualquer valor acordado inferior a 16,5M€ é gestão danosa.
O jogador e o seu empresário é que se meteram nesta alhada. O SCP até ficou a perder bem mais dinheiro, porque conseguiria vender o Rafael Leão pelo triplo do valor.
Agora é pagar os 16,5M€ e nem menos um cêntimo. Podem acordar o pagamento a prestações, mas com juros envolvidos como é óbvio.
25 Junho, 2020 at 8:59
Até numa cena judicial conseguimos meter o Mendes ao barulho.
Vamos a ver e também é ele que gere a nossa conta da água e electricidade, uma uma “pequena” percentagem para ele…
25 Junho, 2020 at 9:00
Tudo o que vá para além de facilitar o pagamento total, em duas tranches, será gestão danosa.
25 Junho, 2020 at 9:05
Arredondem para 17M
25 Junho, 2020 at 9:08
Só não percebo pq é que não é o Milan ou o Lille a pagar. Alguém pode explicar?
25 Junho, 2020 at 9:19
Porque quem rescindiu foi o jogador
O TAD não pode responsabilizar um clube estrangeiro.
25 Junho, 2020 at 10:45
Também não percebo as diferenças para o Gelson Martins e Cª…
25 Junho, 2020 at 10:58
A diferença é que foi o RL que meteu o Sporting em tribunal. O Sporting não levou ninguém a tribunal, este “dinheiro” cai do céu porque o RL foi um burro do crlho.
25 Junho, 2020 at 16:50
Isso é a sua narrativa.
Que diferença faz ser o Sporting ou RL a colocar a acção em Tribunal? O que os Tribunais julgam é o mérito ou demérito de uma acção e não quem a coloca.
E o Sporting (anterior CA da SAD) colocou o RP, o WC, o DP e o GM em tribunal.
O Cintra decidiu não pôr os outros (Dost, Battaglia e BF), com quem negociou o “regresso”.
A diferença é que este CD, decidiu negociar (com a mesma intermediação de JM) com aqueles que estavam com processo no Dispute Resolution Chamber da FIFA (RP, WC, DP e GM).
SL
25 Junho, 2020 at 9:29
Eles nunca contratariam o jogador sem uma cláusula no contrato que ilibasse o clube de responsabilidade neste processo
25 Junho, 2020 at 15:34
Não sou jurista mas penso que tal clausula seria ilegal.
25 Junho, 2020 at 9:12
gostei dessa.
jorge Mendes representa Rafael Leão mas foi chamado para desbloquear a situação ehehehehhee
estou convicto que vão chegar a um entendimento que vai ser salvaguardado os intresses do Sporting.
estava a brincar.
25 Junho, 2020 at 9:19
Para que é que querem cláusulas de rescisão de 100 milhões com o Joelson? Basta rescindir e depois paga 10. Inacreditável.
25 Junho, 2020 at 10:22
É incrível não é? O jogador tem no contrato uma cena chamada cláusula de rescisão em que pode pagar um montante para rescindir contrato.
Rescinde contrato sem justa causa e vai a tribunal e o tribunal, porque acha que o valor na cláusula é muito elevado, diz que só tem que pagar um bocadinho…
Tribunais a respeitar contratos… Lol
25 Junho, 2020 at 10:41
É mais isto!!
25 Junho, 2020 at 9:20
Rir para não chorar , que tristeza …
mas nada que não se estivesse á espera
25 Junho, 2020 at 9:23
What what? in the butt.
25 Junho, 2020 at 9:24
Por 1 milhão a coisa faz-se.
Varandas o negociador implacável.
25 Junho, 2020 at 9:28
Recebemos 15M do RL, acabamos a pagar 17M ao JM em comissões, prestação de serviços e entulho….
25 Junho, 2020 at 9:25
epa se for 16.499.999€ aceito.
caso contrário, andamos oh tio oh tio mas podemos perdoar dividas a quem nos deve?
fácil fácil é ele vem para o sporting, joga, não recebe, e quando alguem o quiser comprar terá que ser a cima dos 16.5m€.
25 Junho, 2020 at 9:31
lembrei-me agora que por causa das gameboxes enviaram e-mails a pedir com jeitinho para as pessoas não pedirem o dinheiro de volta. para ajudar o clube.
mas depois vamos dar dinheiro ao mendes.
25 Junho, 2020 at 9:27
Não percebo a admiração….
Não têm já 2 anos disto? Por esta altura já deviam saber….
25 Junho, 2020 at 9:27
Golpada…. a machadada final !!!! a epopeia está preste a acabar !!! mãos ao alto !!!!
25 Junho, 2020 at 9:29
Nem um tostão o Sporting vai ver.
Mas os espadinhas gostam e até vão aplaudir porque o Sporting vai assegurar um jogador com futuro a custo zero.
O Sporting vem s3mpre depois para estas abeculas.
25 Junho, 2020 at 9:38
Vai ver vai….
Para fazer capas de jornais…
Depois ele volta todo e mais algum à “origem” (JM) mas isso são outros 500….
25 Junho, 2020 at 9:44
Isto vai ser um forrobodó de encavanço ao Sporting.
É que o AC Milan pagou e bem por ele.
O Sporting não só não vai ver o que é devido como ainda vai pagar.
25 Junho, 2020 at 10:12
Esta lei está completamente errada. Vamos lá a ver um o exemplo do rafael leão (pus letra pequena de propósito). O jogador rescinde, entra em acordo com o Lille em que se perder a justa causa recebe depois um prêmio assinatura no valor da indemnização. Sai mais barato para o clube e o jogador vai ganhar muito mais. Quem fica prejudicado? O clube formador. Mas o Lille ainda foi mais esperto e vendeu o jogador a outro clube em que o teve de graça, pois o grande agente do rafael leão não protegeu o jogador. Não sei afinal para que serve as cláusulas de rescisão. Se acontece o mesmo com o messi, vai sair sempre mais barato fazer uma situação igual a esta. Isto está de tal forma que não protege em nada os clubes.
25 Junho, 2020 at 9:30
Fodasse!
25 Junho, 2020 at 9:33
O “outro” já tinha avisado que ia acabar em perdão. Uma vez mais não se enganou.
25 Junho, 2020 at 9:34
Então o gajo rescinde, andam-se a queixar que graças a isso o Clube perdeu 30 ou 40M ou quanto fosse a cláusula dele e depois de um tribunal decidir que o gajo nos tinha de pagar 16,5M vêm baixar o valor? Facilitar? Facilitar o quê, caralho? Facilitar a abertura das nalgas para o Mendes o enterrar bem fundo novamente, só se for…
Se o R. Leão não tem dinheiro o Mendes que lho avance e que vá descontando nos oredenados e prémios de transferência durante o resto da carreira, mas para que é que serve um empresário afinal?
Fodasse! Incompetentes do caralho…
25 Junho, 2020 at 9:41
Na altura era o pai…há uma história do Cintra que o leão queria voltar atrás na rescisão mas o pai empurrou o de volta para o caminho errado…mas isso pode ser só balela do Cintra, sei lá…
25 Junho, 2020 at 9:37
Sporting Clube de Prostitutas Ladras e Bananas Tesos
25 Junho, 2020 at 9:38
É assim mesmo!!na altura incontáveis, sem disposição para negociar, sa foda o clube que lhe deu a hipótese de ser jogador e venha o salário reforçado do Lille mais as respectivos prémios para o menino e o papá do menino, agora que deu merda já quer negociar e o traste do pai já saiu da equação!!se quer chorar que vá chorar para a porta do Lille já que foram eles que assumiram a responsabilidade do contrato, se bem que o Lille aparentemente não tem que dar um tusto mas a verdade é que quem ganhou mais com a rescisão foram eles não foi o burro do leão, 30 vezes mais para ser exato…
Mais uma vez como deveria ter sido com todos é para levar até ao fim, no mercy!!
A ele e todos os que rescindiram com o SPORTING e não com BDC desejo lesões cronicas debelitantes da performance desportiva até ao fim da carreira…
25 Junho, 2020 at 9:39
Qualquer solução que não seja receber o dinheirinho na conta ou tomar posse de percentagem do passe do Rafael Leão após terminar o seu contrato actual para depois vendermos por um valor igual ou superior (nunca inferior, isso tem de ficar bem explicito no acordo e salvaguardado) é uma medida de má gestão e prova de incompetência. Mas não há niguém com meio palmo de testa nesta direção? São todos tão burros como o Varandas? Fo……
25 Junho, 2020 at 9:42
Temos que ser uns para os outros, não é Frederico?
Eu ajudo o Rafael, tu ajudas-me, e juntos todos fodemos o Sporting.
25 Junho, 2020 at 9:45
Sporting Clube de Prostitutos Tesos e Bananoides Alienados.
25 Junho, 2020 at 9:45
Medida elegante e nada litigante.
25 Junho, 2020 at 9:45
“Fuga de Leão pode ter perdão.”
“Jorge Mendes à mesa como desbloqueador.”
https://www.youtube.com/watch?v=b9434BoGkNQ
25 Junho, 2020 at 9:46
Ridiculo!
O que o Sporting devia fazer era recorrer para a FIFA e tratar aí do assunto, colocando o Lille ao barulho porque as regras da FIFA dizem que “o clube que assinar com um jogador que rescindiu sem justa causa fica solidário no pagamento da indemnização”.
O Leão nunca vai ter os 16M€ para fazer o pagamento – é exactamente por isso que as regras da FIFA arrastam os clubes para os pagamentos das indemnizações.
A ser verdade esta noticia, o que, por um lado duvido, de tão ridícula que é, mas por outro, acho perfeitamente possível, de tão ridículos que estes gajos são, é uma vergonha e uma situação que lesa o clube em toda a linha!
25 Junho, 2020 at 10:08
Claro.
Sporting não recorre para o TAS de Lausanne e em vez disso recorre ao Mendes?
Vão gozar e roubar pró crlinho!
25 Junho, 2020 at 10:51
Peixe podre, bom comentário…
25 Junho, 2020 at 11:30
Controla-te Grande Educador. Agora até já constatas as “cavalas” mas ainda tens uns comprimidos para tomar…
25 Junho, 2020 at 14:40
Não constato “cavalas” nenhumas, peixe podre.
Mantém-te fiel à retórica!
25 Junho, 2020 at 9:46
Ahahahahahahah é só rir… tão previsível!…
25 Junho, 2020 at 9:52
Noutra galáxia havia um certo Presidente que agora estava a encher o bandulho do clube com o guiro dos Mendes desta vida.
Era louco e com voz irrritante, dizem os eternos perdedores elegantes.
Bem hajam seus filhos da puta.
25 Junho, 2020 at 10:38
[ironic mode ON]
Quem o mandou usar casaco de cabedal?
Quem o mandou dizer “bardamerda”, “puta da gala”, “meninos mimados” e “é chato”?
Quem o mandou te aquela voz irritante?
Quem o mandou anunciar o nascimento da filha no estádio?
Quem o mandou recusar “panelinhas” com o Narcos, nosso grande “amego”?
Quem o mandou dizer-nos para não lermos os jornais nem vermos os programas desportivos na TV, atulhados de gente honesta que só quer o bem do Sporting?
Quem o mandou fritar a pipoca?
Quem o mandou acabar com os mamões no clube?
Quem o mandou colocar as modalidades a vencer e assim desrespeitar os nossos adversários?
Quem o mandou querer ser campeão e lutar contra o sistema instalado?
Quem o mandou ser drogado, bêbado, alcoólico, gordo, fat, ditador, coreano, rei-Sol, Hitler, Stalin, Trump, alienado, mal-criado, DJ, paineleiro, Burro do Caralho, tóxico, etc.?
Agora finalmente respira-se Democracia!…
[ironic mode OFF]
25 Junho, 2020 at 9:54
Estão todos a escrever a quente e eu também.
Temos de ter calma.
Esperar pela visão dos espadinhas que assim que chegar a cenoura vão explicar as vantagens deste perdão .
E nunca por de lado o grande enganador, zenha.
25 Junho, 2020 at 10:43
O truque é esse mesmo e é velho.
Não vai haver perdão. Mas o Sporting vai perder dinheiro, só que não é todo.
É como anunciar que o IVA de determinado produto vai passar de 6% para 23%.
Depois afinal passa só para 13% e assim já parece uma vitória de quem estava contra.
Este truque é velho e já tem barbas…
É uma forma desta direcção ainda passar por te feito um bom acordo, pois não cedeu ao perdão.
Estou tão farto desta corja e tão triste dos Sportinguistas serem tão burros que não me apetece sequer reagir a estas merdas…