É engraçado que antes delas acontecerem vens sempre com esse paleio, depois quando elas se confirman enfias o rabinho entre as pernas e foges durante uma semana.
Meu caro, fica uma resposta séria e sucinta: a questão aqui não é o jornal “O Jogo”, primeiro ponto; o segundo ponto é que, de todos os diários desportivos, é o único que sei, por experiência própria, que não publica NUNCA por publicar (não estou a dizer que os outros o fazem, ok?) tendo sempre muito cuidado antes de o fazer – neste caso, sei-o por razões pessoais e profissionais, repito (tal não anula que eu saiba que cumpre uma agenda quase 100% pró-FCPorto, reconheço – eu e todos, suponho); o terceiro ponto leva-me ao primeiro: sendo ou não sendo verdade (rapidamente vamos perceber se sim ou se não), o que aqui importa não é ser “O Jogo”, ou qualquer outro – é o que realmente está a acontecer, ou irá acontecer, no caso referido na notícia. Assustador, para ser brando na adjectivação, na minha opinião, e de muitos mais, por sinal, a ser verdade. Há que aguardar.
PS – quanto à pressa, desculpe, estou bem longe da perfeição. 🙂
Quanto ao “RF” por si citado, não sei a quê, ou a quem, se refere.
SL, se for capaz de mas retribuir.
Obrigado pelo esclarecimento, meu caro Rui Cunha. Sinceramente. Em termos de frequência da Tasca, eu não, confesso. Apenas há pouco mais de dois anos. Sobretudo, depois da vergonhosa golpada infligida ao clube em meados de 2018. Uma última nota, se me permite: eu, que nunca fui brunista (para usar o termo com que você define a Tasca aos dias de hoje, por sinal – algo de que discordo totalmente) antes, confesso (nunca nele votei, nem sequer em 2013, assumo), sou hoje o mais Brunista dos Brunistas à face da terra que conheço. 100%. E lutarei por ele, no que me for possível, até à minha última gota de suor, dentro das minhas humildes capacidades, também confesso. Sabe porquê? Por uma razão simples: porque realmente amo e vivo o Sporting Clube de Portugal. Ainda assim, viva a diferença, dentro do respeito e da tentativa da máxima honestidade intelectual (e leonina) que nós for possível. 🙂
SL
Caro Rui Cunha,
Se bem entendi, questiona a veracidade da noticia por ser publicada n’ O Jogo’ e aconselha implicitamente a aguardar pela confirmação.
O problema é que esta gente que dirige o nosso Clube já deu tantas provas de incompetência, de desvarios, de “xico-espertezas, de mau relacionamento com os adeptos e sócios, de negócios desastrosos, etc., que nós já partimos do princípio que poderá ser verdade e pode acontecer que com a indignação manifestada em alguns blogs, eles recuem (que ingenuidade a minha).
Ao menos tentemos evitar mais situações do “já está, já está”.
Pergunto-lhe: depois dos “negócios” de RP, WC, DP, BF, GM, Wang, RuA, MP, JP, “Bata”, Dost e tantos outros, era de admirar que isto fosse verdade?
Depois da violação dos estatutos de RA, “os estatutos sou eu”, não é possível que mais esta caso seja verdade?
Se esperarmos para ver, levamos com um “já está, já está” e com a desculpa que ninguém se opôs. Assim, nunca poderão dizer que não houve contestação a “isto”.
“Cá estarei para ver o “negócio” realizado”
Mais uma vez, aceita o “já está”, já está”. Quando estiver realizado, estamos perante um facto consumado.
Goste ou não.
E não acha que, a não ser verdade, a noticia é suficientemente gravosa para já ter sido desmentida pelo Clube?
Não me digam que o rafael (pai) diz que se tiverem de pagar ele mostra as mensagens do fivelas a dizer para rescindir que ele quando (grantidamente) for o presidente do SCP ia resolver tudinho!?!
Este filho da puta que se tornou Presidente está a conseguir apagar os rastos de toda a merda que fez para se colocar no poder com a complacencia de uns bananas que se preocupam mais com as aparências do que com o roubo de que estamos a ser alvos.
Este Rui Cunha é um desses totós que só quando vir o clube na desgraça como na altura do Godinho é que se preocupa com o que está a acontecer.
Que fodam o clube depressa, para ver se quem gosta dele o faz renascer das cinzas.
Cambada de anormais passivos e elegantes.
25 Junho, 2020 at 13:44
A ser verdade….
E pronto, este será, para já, o comentário mais lúcido a uma noticia do O´Jogo!!!
O´Jogo repito, O´Jogo!!!!!
Bem vindos á tasca.
25 Junho, 2020 at 13:51
Da série “As cabalas do Cunha”.
25 Junho, 2020 at 13:59
Amigo, situa-te e continua a ler as gordas!
25 Junho, 2020 at 14:14
“Amigo, situa-te e continua a ler as gordas!… Ou melhor… O gordo Ribeiro.”
25 Junho, 2020 at 14:18
Meu caro Jaime, nao me diga que também é daqueles que passou a comprar o O´Jogo apos a destituição?
25 Junho, 2020 at 23:27
É engraçado que antes delas acontecerem vens sempre com esse paleio, depois quando elas se confirman enfias o rabinho entre as pernas e foges durante uma semana.
Um exemplar ideal.
25 Junho, 2020 at 14:21
Aí o problema aqui é ser “O Jogo”…. 😉
25 Junho, 2020 at 14:21
“Ai”, quis dizer 🙂
25 Junho, 2020 at 14:23
A pressa é tanta…amanha compra o jornal do fcp vais ver que sai lá mais umas coisinhas sobre o RF
25 Junho, 2020 at 14:46
Meu caro, fica uma resposta séria e sucinta: a questão aqui não é o jornal “O Jogo”, primeiro ponto; o segundo ponto é que, de todos os diários desportivos, é o único que sei, por experiência própria, que não publica NUNCA por publicar (não estou a dizer que os outros o fazem, ok?) tendo sempre muito cuidado antes de o fazer – neste caso, sei-o por razões pessoais e profissionais, repito (tal não anula que eu saiba que cumpre uma agenda quase 100% pró-FCPorto, reconheço – eu e todos, suponho); o terceiro ponto leva-me ao primeiro: sendo ou não sendo verdade (rapidamente vamos perceber se sim ou se não), o que aqui importa não é ser “O Jogo”, ou qualquer outro – é o que realmente está a acontecer, ou irá acontecer, no caso referido na notícia. Assustador, para ser brando na adjectivação, na minha opinião, e de muitos mais, por sinal, a ser verdade. Há que aguardar.
PS – quanto à pressa, desculpe, estou bem longe da perfeição. 🙂
Quanto ao “RF” por si citado, não sei a quê, ou a quem, se refere.
SL, se for capaz de mas retribuir.
25 Junho, 2020 at 15:05
Oh meu caro Leao FA
RF = Rafael Leão
A questão aqui é que se dá enfase a jornais e a carvão como nunca!! É somente isso.
Sabe que eu já frequentava a tasca mt antes de ela virar brunista
25 Junho, 2020 at 15:18
Obrigado pelo esclarecimento, meu caro Rui Cunha. Sinceramente. Em termos de frequência da Tasca, eu não, confesso. Apenas há pouco mais de dois anos. Sobretudo, depois da vergonhosa golpada infligida ao clube em meados de 2018. Uma última nota, se me permite: eu, que nunca fui brunista (para usar o termo com que você define a Tasca aos dias de hoje, por sinal – algo de que discordo totalmente) antes, confesso (nunca nele votei, nem sequer em 2013, assumo), sou hoje o mais Brunista dos Brunistas à face da terra que conheço. 100%. E lutarei por ele, no que me for possível, até à minha última gota de suor, dentro das minhas humildes capacidades, também confesso. Sabe porquê? Por uma razão simples: porque realmente amo e vivo o Sporting Clube de Portugal. Ainda assim, viva a diferença, dentro do respeito e da tentativa da máxima honestidade intelectual (e leonina) que nós for possível. 🙂
SL
25 Junho, 2020 at 15:20
“…que nos…”, lá está, quis dizer, perdão. 🙂
25 Junho, 2020 at 23:29
Esse desonesto nem merece tanto argumento leão.
Deixou de ser do Sporting durante 5 anos e agora vem carregado de hipocrisia e demagogia de peito feito tentar dar lições.
Coitado, um exemplar perfeito de toda a merda em que este clube está atolado.
25 Junho, 2020 at 13:52
Obrigado Mendes!
Agora todos juntos:
“E O MENDES É O NOSSO GRANDE AMOR!”
Todo o desenvolvimento deste caso reforça a ideia que o Mendes e o rato Rafael têm o varandim preso pelos tintins. E ele gosta.
O Sporting tomado e destruído por dentro, pelos “seus”. Tragicomédia.
25 Junho, 2020 at 13:54
O scp do vananas é um porta chaves do mendes.
Thats all folks
25 Junho, 2020 at 14:11
nem o godinho desceu tão baixo
25 Junho, 2020 at 15:19
Caro Rui Cunha,
Se bem entendi, questiona a veracidade da noticia por ser publicada n’ O Jogo’ e aconselha implicitamente a aguardar pela confirmação.
O problema é que esta gente que dirige o nosso Clube já deu tantas provas de incompetência, de desvarios, de “xico-espertezas, de mau relacionamento com os adeptos e sócios, de negócios desastrosos, etc., que nós já partimos do princípio que poderá ser verdade e pode acontecer que com a indignação manifestada em alguns blogs, eles recuem (que ingenuidade a minha).
Ao menos tentemos evitar mais situações do “já está, já está”.
Pergunto-lhe: depois dos “negócios” de RP, WC, DP, BF, GM, Wang, RuA, MP, JP, “Bata”, Dost e tantos outros, era de admirar que isto fosse verdade?
Depois da violação dos estatutos de RA, “os estatutos sou eu”, não é possível que mais esta caso seja verdade?
Se esperarmos para ver, levamos com um “já está, já está” e com a desculpa que ninguém se opôs. Assim, nunca poderão dizer que não houve contestação a “isto”.
25 Junho, 2020 at 15:53
Cá estarei para ver o “negócio” realizado.
Como?
Quanto?
A que preço?
Após isto darei a minha opinião. Até lá é carvão como tao subtilmente nesta tasca apelidavam tudo o que de mau o Bruno fazia!!
25 Junho, 2020 at 16:12
“Cá estarei para ver o “negócio” realizado”
Mais uma vez, aceita o “já está”, já está”. Quando estiver realizado, estamos perante um facto consumado.
Goste ou não.
E não acha que, a não ser verdade, a noticia é suficientemente gravosa para já ter sido desmentida pelo Clube?
25 Junho, 2020 at 20:12
Este não fica convencido na décima colherada de merda que come.
É até encher a pancinha.
25 Junho, 2020 at 19:54
Sim, até porque a relação que BdC tinha com a CS era em tudo semelhante à que varandas tem agora… ddaass, pior que o Luiz Vaz.
25 Junho, 2020 at 16:00
Se formos negociar ou perdoar isto, cada vez mais me convenço da possibilidade de existir provas a comprometer o varandas nesta rescisão.
25 Junho, 2020 at 16:43
A ser verdade, another day at Varanda’s office.
25 Junho, 2020 at 18:47
Não me digam que o rafael (pai) diz que se tiverem de pagar ele mostra as mensagens do fivelas a dizer para rescindir que ele quando (grantidamente) for o presidente do SCP ia resolver tudinho!?!
25 Junho, 2020 at 19:08
Este filho da puta que se tornou Presidente está a conseguir apagar os rastos de toda a merda que fez para se colocar no poder com a complacencia de uns bananas que se preocupam mais com as aparências do que com o roubo de que estamos a ser alvos.
Este Rui Cunha é um desses totós que só quando vir o clube na desgraça como na altura do Godinho é que se preocupa com o que está a acontecer.
Que fodam o clube depressa, para ver se quem gosta dele o faz renascer das cinzas.
Cambada de anormais passivos e elegantes.
25 Junho, 2020 at 19:46
A ser verdade é uma vergonha.
25 Junho, 2020 at 20:13
A ser verdade já engravidaram do 10° filho sem saber que foram fecundados no primeiro…
25 Junho, 2020 at 21:39
Deixem lá que é mais uns “trocos” para o Mendes e o Sporting a ver “Braga por um canudo” …. no fim se ficarmos com 2 ou 3 milhões será muito “bom”!!!
SL
25 Junho, 2020 at 22:02
por cada notícia eventualmente positiva vem sempre uma dose industrial de merda.
não me parece que o fugitivo esteja desempregado ou a pedir à porta do metro.
é mesmo para esmifrar o gajo.
queremos o dinheiro
se não pagar, “tiro” no joelho.