Ainda foi de dia 14, mas só para dizer que achei giro o treinador do nosso Sporting vir a público desejar a vitória do carnide. Que por sua vez vai dificultar a nossa vida hoje à noite.
Vendo a afirmação do RA fora do contexto não é justo! Ele justificou e bem o motivo pelo qual preferia jogar contra o fcp ainda não campeão.
Vamos criticar, bater onde for justo! Agora estar no bota abaixo tem um efeito contrário, isso só ajuda varandas e companhia!
Não vi nem li mas também eu prefiro jogar contra os andrades ainda não campeões… sempre estarão um pouco menos confortáveis e nervosos (imagino que seria este o contexto de Ram).
Gosto de ver como vocês dão a volta a estas coisas, porque pressão é algo que o novo sporting não tempo há muito.
Primeiro era porque tinha acontecido alcochete e não se podia exigir nada, depois era a herança pesada, agora é porque o treinador é uma merda e ainda está a aprender….. não vejo onde poderia haver pressão.
Ah sim, a luta pelo terceiro lugar está renhida…. pois, essa pressão.
O Porto entra em campo com o Sporting como campeão. No decorrer do jogo pode deixar de ser, mas tecnicamente como as duas equipas entram em campo com um ponto, o Porto entra campeão.
O porco é campeão, seja neste jogo, seja no próximo.
Eles estão a cagar-se para isso, porque o titulo não foge.
Mas claro, têm confiança porque vão jogar contra uma equipa de solteiros (ou será casados?).
Mas pelo que eu percebi é exactamente isso que o RAm não quer, facilitismos. Em termos de comunicação tem estado bem, não perder também ajuda. Acho sinceramente que o RAm, se lhe derem condições pode fazer uma graça ou outra.
Só que o RA não quer ter um jogo fácil. Ele quer um jogo com pressão a sério para ver como os putos se portam. Estamos em “pré-época”, não se esqueçam!
Eu sou dos que acha que o RA esteve mais uma vez bem. Não morro de amores por RA (pelo seu passado lampiónico) mas respeito-o e, sobretudo, penso que neste momento é um treinador que assenta bastante bem ao que o Sporting precisa. Das poucas coisas acertadas que esta direcção fez!
Nani com mais uma vitoria onde foi a peça chave da equipa na 2’ parte. Não ficar com um jogador destes para pagar os viettos desta vida. Só para nabos.
Ontem não comentei o alegado caso entre jj e à advogada.
Mas querem espetar o gelado na testa de quem???
Notícias plantadas pelo Flamengo? Não! Notícias que saiu da cabeça lá do peruano que divulgou? Não!
Quem no final do dia é o principal beneficiado? JJ! Com isto está dado o mote para o JJ deixar o Flamengo, com a justificação de “coitadinho do JJ, inventaram este caso, ele tem que voltar para junto da família, a família é o mais importante para ele, mais nada interessa além da família”. Primeiro tentaram com a justificação de não haver Brasileirão, Libertadores e mundial de clubes mas com os jogos agendados a coisa não estava a pegar e agora usam a “família” para tentar que os adeptos do Flamengo aceitem a sua saída sem o considerar um traidor! Mas não! Amigos adeptos brasileiros flamenguistas, o JJ é um traidor sim! Mas o corno não foi a mulher dele mas sim vocês do Flamengo!
Resumo: Notícias plantadas pelo consórcio de duas empresas, JJ e benfica!
E ele vai para junto da “famiglia” a famiglia que o humilhou, e ofendeu, e lhe chamou de trinta nomes….. mas que no final lhe pode dar títulos garantidos, mesmo jogando uma merda.
Em finais com o SCP já perdeu duas taças de Portugal e duas taças da Liga. Foi nos penaltis? Pois mas numa final não existe empates! Se existe um vencedor, teve que haver um derrotado!
Bom dia ana, ou será Susana, ou Mariana, ou Juliana, ou Joana, ou Cristiana, ou Banana, ou Romana, ou Liliana, ou Saranana, ou ANA Aeroportos de Portugal….
Final 8 da CL em Lisboa confirmada sem publico nas bancadas.
Então, porquê a final ser na Luz?
Porque não faz o Sporting pressão para ser em Alvalade se não há a questão da lotação do estádio?
Porque é que a FPF tem sempre de ajudar o Benfic@ a encher o cu de dinheiro com jogos na Luz?
Este Sporting de agora, pois o que tivemos num passado recente era muito provável haver barulho. Mas como não era feito de forma elegante correram com o responsável.
Está tão mal o silêncio como o barulho ensurdecedor.
Era preciso algum bom senso, que sempre lhe faltou, apesar de estar cheio de razão! Lá está, não basta ter razão, é preciso parecer que se tem razão! 🙂
Por isso eu acho um bocado estúpido apostar as fichas todas nesta modalidade, quando no Futsal e no Hóquei somos da 1ª divisão, e dos melhores, e no Andebol estamos bem melhores do que a 5ª divisão europeia…
Fui o único a reparar que ontem o Conceição prestou homenagem à Ana Oliveira tratando-a pelo nome, como é merecido e de respeito e quando chegou a vez do estagiário atirou um “a atleta do Sporting”?
Nem o nome sabia e ninguém naquela cambada de incompetentes lhe disse?
Já por mais que uma vez aqui referi a satelilação do SCP.
“Eles” só não põem vermelho nos equipamentos porque iria levantar muita contestação para quem os apoia,porque a vontade era essa.
Vão amarelando o clube…
“Caro M60,
O processo de Renumeração 2020 já se encontra a decorrer. No próximo dia 20 de Julho receberá um cartão provisório com o seu novo número de Sócio.”
1- Qual é o objetivo do cartão provisório?
2- Qual é a necessidade premente de receber um cartão provisório em julho e um cartão definitivo em setembro?
3- Como se justifica a duplicação dos custos da renumeração, criando 2 cartões?
4- Está orçamentada a referida duplicação dos custos?
5- Foi aprovado por quem?
6- A que empresa foi atribuída esta empreitada?
7- Quanto é que o clube poupava se fizessem simplesmente o cartão definitivo?
Estás a criar muitas ondas…. vê lá se não ficas é sem cartão de sócio permanentemente.
Atão agora os amigos não iam facturar?? O tempo está a escassear para estas negociatas, a SAD quando for vendida deixa de ter sócios e depois como vais pagar a casa do marquês?
Filha de pai nascido em Faro, emigrado ainda criança com o pai para Abela, Alentejo, de onde saiu, já adulto, para Lisboa para trabalhar e conhecer a senhora minha mãe e dar ao mundo dois filhos e uma aventesma. Euzinha.
Isto não pode estar correto, é uma queda do número de sócios demasiado grande mesmo constatando a golpada e o tratamento miserável que este conselho diretivo dispensa aos sócios e ao Clube.
Ou é bug ou a Team Varandas acabou de bater mais um recorde em grande.
Eu estava muito perto do sócio CR7 (n.º 100.000) e agora tenho n.º de sócio abaixo dos 50.000!!!
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) decidiu revogar a interdição do Estádio da Luz por cinco jogos, castigo que havia sido aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Considera o TAD que a norma regulamentar evocada pela FPF para sancionar o Benfica «não pode ser aplicada no caso vertente» e conclui que «a Demandada [FPF] não tem competência legal para a aplicação de sanções relacionadas com a concessão de apoios a grupos organizados de adeptos que não estejam registados junto do IPDJ, na medida em que tal competência é exclusiva do IPDJ».
Duvido. O TAD acaba de sacudir a água do capote e dizer que quem tem o poder para actuar é o IPDJ e só o IPDJ. Lavou as mãos, e agora se quiserem recorrer que se dirijam ao IPDJ.
Claro que a FPF e o Sporting deviam de fazer algo ou pelo menos dizer alguma coisa (até porque uma das bandeiras do Varandas é ser anti-claques), mas não me acredito, se não recorreu do E-Toupeira, não o vejo a recorrer disto.
A serio que vamos buscar um central marroquino ao Betis ? Estes gajos nunca mais aprendem . E mesmo a descarada só pode ter a ver com o negócio William . Isto é uma tristeza . Espero que sejam fake News , mas onde há muito fumo há fogo . Fala se também do Porro , 20 anos …. valerá mesmo a pena ? Só espero que o RA esteja a avalizar estas supostas contratações . Não se pode pagar 10 milhões por um treinador e ele não ter voto na materia .
Se eu baixei 8.500 numeros numa categoria onde poucosw baixa…
Mas aconteceu-me o mesmo na minha primeira renumeracao, recordo que baixei uns 80k na altura, nao me rwcordo se era feito de 5 em 5 anos como agora mas sei que passei de 170k para 89k, depoia para 56k, depois para 23k e agora para abaixo dos 15 k.
Ah, o meu sogro, que é um socio relativamente recente, baixou cerca de 85k, para terem uma referência.
Acredito que vao aparecer uns gráficos comparativos entre cada processo de remuneraçoes, com valores totais e percentages e taxas de retenção por numero de votos.
fui experimentar e fiquei chocado passei de 82.459 para 38.153 desci quase 45.000 numeros wtf !!!!! será que isto está mesmo certo ?? é mau demais para ser verdade
E pronto, eis que o TAD vem dar mais uma oportunidade aos grupos organizados de adeptos que ninguém sabem quem são de continuarem a fazer o que bem entendem em Portugal.
Gosto particularmente desta frase, que apesar de não ser este o sentido que tem do ponto de vista jurídico, descreve na perfeição todoos intervenientes que têm responsabilidade em fazer algo pelo futebol em Portugal:
“A decisão da Demandada está, pois, inquinada por um vício de incompetência absoluta”
Acho que tudo o que tem a ver com futebol em Portugal está inquinado por esse vício…
Segue abaixo a notícia na integra para verem como a palhaçada continua.
“O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) decidiu revogar a interdição do Estádio da Luz por cinco jogos, castigo que havia sido aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Em causa, um primeiro castigo, anunciado em fevereiro de 2019, de quatro jogos de interdição do estádio na sequência de uma queixa apresentada pelo Sporting na temporada 2016/17 por apoio a claques não legalizadas. Em abril do mesmo ano, o CD aplicou nova interdição, por um jogo, referente a um processo disciplinar da temporada 2017/18 relacionado com factos ocorridos durante um jogo entre Benfica e Paços de Ferreira dessa temporada.
Considera o TAD que a norma regulamentar evocada pela FPF para sancionar o Benfica «não pode ser aplicada no caso vertente» e conclui que «a Demandada [FPF] não tem competência legal para a aplicação de sanções relacionadas com a concessão de apoios a grupos organizados de adeptos que não estejam registados junto do IPDJ, na medida em que tal competência é exclusiva do IPDJ».
«A decisão da Demandada está, pois, inquinada por um vício de incompetência absoluta e, como tal, é nula; sendo que, como se disse acima, nunca estariam preenchidos os elementos típicos objetivos da norma do art. 118º do RDLPFP, de que a Demandada se socorreu para sancionar a Demandante [SL Benfica]», lê-se no acórdão do TAD.
Sublinha-se que «não foi dado como provado que se tenha registado qualquer consequência negativa da utilização do material coreográfico pelas “claques” dos DV e dos NNB, nos jogos em questão», com o TAD a conceder provimento aos recursos apresentados pelo Benfica, revogando os acórdãos recorridos.”
É bom que acredites.
E não perdeu mais porque BDC disse para muitos regularizarem as cotas.
Se muito proximamente os Golpistas não saírem da direcção e devolverem democratimente o clube aos sócios, nem 30 Mil sócios pagantes ficam.
desde o janeiro que não recebo email do Sporting, liguei para a linha de apoio e disseram me que era estranho pois já nao era a 1 nem 2 pessoa a reclamar , dizem que nao tem justificacao para o sucedido e que pedem que faça nova subscrição no site!?!….que é isto!?
Sócio 104.000 baixou para 49.000
Sócio 78.000 baixou para 36.000
Sócio 70.000 baixou para 32.000
Um outro sócio mais recente informou-me entretanto que baixou 79.000!
A maioria dos sócios pensam :
Eles que paguem e sustentem a corja que lá está, pois não vale a pena que eles capturaram o clube e não se pode fazer nada.
São décadas de falcatruas e derrotismo.
Quando finalmente apareceu alguém para devolver a grandesa e a esperança aos Sportinguistas, fizeram mais um Golpe Palaciano e voltou tudo ao mesmo.
A grande maioria já não aguenta mais.
Já pensei em desistir várias vezes de pagar quotas e até já estive alguns meses sem as pagar…mas depois penso que o meu voto poderá ainda ser útil para mudar alguma coisa.
Quero crer que muitos mais há como eu que não querem que este clube continue com esta Direção e continuam a pagar para tentar mudar algo.
A próxima AG encarregar-se-á de demonstrar se estou certo ou estou errado e será também o momento de decidir de uma vez por todas se a maioria (ou lá o que seja) quer mesmo o clube no nível em que está hoje, ou seja, sem contar para nada, seja mobilização, sem competitividade, com toda a gente a aproveitar-se e a sugá-lo até ao último euro.
Quanto ao pagar quotas para sustentar modalidades, esta renumeração apenas nos vem demonstrar que aquilo que ainda nos vai dando algum orgulho, vai passar a ser uma miragem…
É um facto geral Silva.
Muita, mas mesmo muita gente, está à espera ainda das decisões judiciais em relação à destituição de BDC e que a prox assembleia geral seja de facto democrática.
Se tal não acontecer proximamente, e não devolverem de vez o clube aos sócios, vai ser uma Hecatombe a nível associativo e o SCP ficará com menos sócios pagantes que o SC Braga e Guimarães.
É tristíssimo, mas se for a única forma desta gentalha de colarinho branco abandonar de vez o clube, que assim seja.
Segundo consta o Sporting perdeu cerca de 80 mil sócios com a renumeração feita. Eu passei de sócio 157 mil para 77 mil.
INCRÍVEL se fizermos as contas assim por alto de 12€ x 13 meses x 80 mil sócios a menos é quase 12M € por ano que se perderam em quotas.
Outro grande recorde desta direção»
136.xxx para 65.xxx … quase metade… e o mais giro, é que não paguei cotas desde 2019/12… e se calhar como eu devem existir outros…portanto estamos a falar em muito mais de metade…
É normal que se baixem tanto os números, os associados falsos que provavelmente se criaram na altura da antiga direção para parecer bonito agora são limpos..
Liguei para a linha de apoio por ter ficado com dúvidas se o simples facto de ter quotas em atraso me retiraria a condição de sócia e disseram-me que só se tivesse “dois anos e um dia” em atraso.
Sim. Junta-lhe o pessoal que deixou de pagar quotas desde 2018 ao que já não pagava, que também haveriam alguns, como sempre há. Estamos em julho de 2020. Alcochete deu-se em maio, a assembleia destitutiva em junho.
Mentira 91
“Fomentar o crescimento do número de Sócios, sublinhando a relevância do associativismo no Sporting Clube de Portugal e atraindo os adeptos à participação na vida do Clube, de forma a atingir o objetivo de ultrapassar os 200.000 Sócios em 2019.” PEV (Programa Eleitoral do Varandas)
Dalot era malha mas sempre comprado….não quero emprestados de forma nenhuma…
Schurrle já acabou para a bola à um tempo…..Deve ser caro demais (não quis sair antes para receber prémio de assinatura) para o rendimento que ainda tem (que não é grande coisa) e seria sempre para avançado….
O Inter meter o Ericksen no mercado é que é muita esquisito….deve ser porque precisam de guito e assim fazem um negócio fixe….
Está visto que para a justiça (?) portuguesa os principais crimes a combater são hacking (Rui Pinto) e invasão de alcochete. Isso sim justifica arguidos presos preventivamente durante um ano. Tentativas de homicio à facada, martelada e pancada são crimes menores, e os arguidos podem perfeitamente aguardar julgamento em prisao domiciliária, no conforto do lar, apenas com pulseira…
As prioridades da justiça portuguesa são de facto difíceis de compreender…
Com o decréscimo absurdo de número de sócios, bom bom seria que a CS fizesse a leitura correta e que todos quantos deixaram de pagar quotas quiseram deixar bem clara: descontentamento. Mas aposto que vão arranjar mil e uma desculpas e dar outra interpretação.
15 Julho, 2020 at 2:34
Ainda foi de dia 14, mas só para dizer que achei giro o treinador do nosso Sporting vir a público desejar a vitória do carnide. Que por sua vez vai dificultar a nossa vida hoje à noite.
Força Sporting!
SL.
15 Julho, 2020 at 3:30
Vendo a afirmação do RA fora do contexto não é justo! Ele justificou e bem o motivo pelo qual preferia jogar contra o fcp ainda não campeão.
Vamos criticar, bater onde for justo! Agora estar no bota abaixo tem um efeito contrário, isso só ajuda varandas e companhia!
15 Julho, 2020 at 7:43
Não vi nem li mas também eu prefiro jogar contra os andrades ainda não campeões… sempre estarão um pouco menos confortáveis e nervosos (imagino que seria este o contexto de Ram).
SL
15 Julho, 2020 at 8:30
Não foi bem. O sentido foi mais para a equipa do SCP, que é importante para os jogadores crescerem com este tipo de jogos.
15 Julho, 2020 at 8:34
Foi excatamente isso Paulo!
Para sentirem a pressao do jogo.
15 Julho, 2020 at 17:05
Gosto de ver como vocês dão a volta a estas coisas, porque pressão é algo que o novo sporting não tempo há muito.
Primeiro era porque tinha acontecido alcochete e não se podia exigir nada, depois era a herança pesada, agora é porque o treinador é uma merda e ainda está a aprender….. não vejo onde poderia haver pressão.
Ah sim, a luta pelo terceiro lugar está renhida…. pois, essa pressão.
15 Julho, 2020 at 9:58
O Porto entra em campo com o Sporting como campeão. No decorrer do jogo pode deixar de ser, mas tecnicamente como as duas equipas entram em campo com um ponto, o Porto entra campeão.
15 Julho, 2020 at 17:06
O porco é campeão, seja neste jogo, seja no próximo.
Eles estão a cagar-se para isso, porque o titulo não foge.
Mas claro, têm confiança porque vão jogar contra uma equipa de solteiros (ou será casados?).
15 Julho, 2020 at 8:31
A propaganda habitual por aqui!!
É do mais baixo que existe e nem tem pejo em aldrabar! Espalham este tipo de frases soltas para gerar confusao e conflito.
15 Julho, 2020 at 10:30
Boa auto-crítica. Estás a dar passos positivos.
O Exército do Nojo está a pagar mal não está?
15 Julho, 2020 at 11:09
Felizmente há alguns que não são assim, e esses são pessoas credíveis e conhecedoras.
SL
15 Julho, 2020 at 11:15
Pede aumento Cunha.
Os gajos a desviarem Milhões e vocês só comem as migalhas.
Ursos.
15 Julho, 2020 at 9:43
Eu percebo o que o RA disse mas até acho que era ao contrário….
Era mais fácil jogar contra o porco já campeão e em estado de “festa”….
Um bocado como aconteceu com o Liverpool com o City….Uma em descompressão e outra a ir com tudo….
E ainda por cima prefiro vê-los entrar pintados do que a fazerem uma festa do crl no fim se for o caso….
15 Julho, 2020 at 9:53
Mas pelo que eu percebi é exactamente isso que o RAm não quer, facilitismos. Em termos de comunicação tem estado bem, não perder também ajuda. Acho sinceramente que o RAm, se lhe derem condições pode fazer uma graça ou outra.
15 Julho, 2020 at 9:58
Só que o RA não quer ter um jogo fácil. Ele quer um jogo com pressão a sério para ver como os putos se portam. Estamos em “pré-época”, não se esqueçam!
Eu sou dos que acha que o RA esteve mais uma vez bem. Não morro de amores por RA (pelo seu passado lampiónico) mas respeito-o e, sobretudo, penso que neste momento é um treinador que assenta bastante bem ao que o Sporting precisa. Das poucas coisas acertadas que esta direcção fez!
15 Julho, 2020 at 10:32
Então eu percebi mal.
Percebo…mas prefiro ganhar a ter um jogo difícil e ficar fdd no final…
15 Julho, 2020 at 12:29
Nós.
Mas o gajo está-se a cagar. Quer é mesmo o teste mais difícil possível, estamos em pré época.
E entendo-o.
Vai ser é fodido segurar o terceiro, mas a vergonha é a mesma do quarto.
15 Julho, 2020 at 12:30
Sim. Percebo.
15 Julho, 2020 at 13:57
Como se não tivesse um teste difícil 2 jornadas depois…
15 Julho, 2020 at 14:11
Qual?
15 Julho, 2020 at 4:31
Nani com mais uma vitoria onde foi a peça chave da equipa na 2’ parte. Não ficar com um jogador destes para pagar os viettos desta vida. Só para nabos.
SL
15 Julho, 2020 at 10:30
Gestão de rooftop.
15 Julho, 2020 at 5:18
Dia de sermos cabeçudos
15 Julho, 2020 at 6:26
Bom sia tasqueirada.
15 Julho, 2020 at 7:12
Robertone outra vez?
O Beto já assinou pelo Real?
15 Julho, 2020 at 7:37
Dia do Varandas bater o record de derrotas em jogos oficiais numa única época.
Está nas mãos do Amorim e jogadores evitar mais uma marca memorável do reinado do Varandas.
Infelizmente, acho que vamos mesmo servir de cabeçudos na festa tripeira…
15 Julho, 2020 at 7:44
Ontem não comentei o alegado caso entre jj e à advogada.
Mas querem espetar o gelado na testa de quem???
Notícias plantadas pelo Flamengo? Não! Notícias que saiu da cabeça lá do peruano que divulgou? Não!
Quem no final do dia é o principal beneficiado? JJ! Com isto está dado o mote para o JJ deixar o Flamengo, com a justificação de “coitadinho do JJ, inventaram este caso, ele tem que voltar para junto da família, a família é o mais importante para ele, mais nada interessa além da família”. Primeiro tentaram com a justificação de não haver Brasileirão, Libertadores e mundial de clubes mas com os jogos agendados a coisa não estava a pegar e agora usam a “família” para tentar que os adeptos do Flamengo aceitem a sua saída sem o considerar um traidor! Mas não! Amigos adeptos brasileiros flamenguistas, o JJ é um traidor sim! Mas o corno não foi a mulher dele mas sim vocês do Flamengo!
Resumo: Notícias plantadas pelo consórcio de duas empresas, JJ e benfica!
15 Julho, 2020 at 11:49
E ele vai para junto da “famiglia” a famiglia que o humilhou, e ofendeu, e lhe chamou de trinta nomes….. mas que no final lhe pode dar títulos garantidos, mesmo jogando uma merda.
15 Julho, 2020 at 7:50
Em caso de igualdade pontual o braga tem vantagem no confronto directo, não é? Esta época os golos marcados fora, em caso de igualdade, ainda contam?
15 Julho, 2020 at 7:53
Parece me que é essa a lógica.
Não está fácil
15 Julho, 2020 at 8:31
Na próxima época a regra dos golos fora acaba.
15 Julho, 2020 at 11:50
Igualdade pontual? Vejo que estás muito optimista….. ou então estás a brincar.
15 Julho, 2020 at 7:53
Bom dia para todos os amigos da Tasca
Uma excelente terça-feira…
Boa saúde para todos…
E não se esqueçam dos cuidados necessários…
Abraço e SL
15 Julho, 2020 at 8:00
Bom dia a todos.
Das gordas de hoje destaco
ROBERTONE
É impossivel fugir ao destino.
Nota: vou arranjar uma litigância qualquer e uma advogada como a do Jesus.
Nota2: «TENHO 10 JOGOS COM O SPORTING, PERDI UMA VEZ» Sergio Conceição. Colar isto no balneàrio sff.
agora quero um cafezinho e um Bagamel ou Frijóne ou melosa que é tudo a mesma coisa, duplo.
15 Julho, 2020 at 8:09
Triplo
15 Julho, 2020 at 8:16
🙂
15 Julho, 2020 at 8:16
E empatou outro em que perdeu uma final da taça 😉
Z
15 Julho, 2020 at 8:35
Em finais com o SCP já perdeu duas taças de Portugal e duas taças da Liga. Foi nos penaltis? Pois mas numa final não existe empates! Se existe um vencedor, teve que haver um derrotado!
15 Julho, 2020 at 8:53
É verdade! 2!
Z
15 Julho, 2020 at 9:24
Robertone, qd há Bragança. Fosse um clube normal, diria para gastarem onde é mesmo necessário, ou não mexam. Há guita?
15 Julho, 2020 at 9:47
Só em finais vai em 4 perdidas……..
15 Julho, 2020 at 8:23
Bom dia, tasca!
15 Julho, 2020 at 11:55
Bom dia ana, ou será Susana, ou Mariana, ou Juliana, ou Joana, ou Cristiana, ou Banana, ou Romana, ou Liliana, ou Saranana, ou ANA Aeroportos de Portugal….
15 Julho, 2020 at 12:29
Ana. Simplesmente Ana. Não há prefixos. Keep it simple já devia ser na altura o lema da senhora minha mãe e do senhor meu pai.
15 Julho, 2020 at 9:33
Off:
Aguarda confirmação:
Sporting contrata central brasileira. Gabriella Rocha, ex-São Caetano.
#vólei
15 Julho, 2020 at 9:50
Será que dá uma perninha no FF?
15 Julho, 2020 at 12:30
Querias…
15 Julho, 2020 at 9:49
Final 8 da CL em Lisboa confirmada sem publico nas bancadas.
Então, porquê a final ser na Luz?
Porque não faz o Sporting pressão para ser em Alvalade se não há a questão da lotação do estádio?
Porque é que a FPF tem sempre de ajudar o Benfic@ a encher o cu de dinheiro com jogos na Luz?
15 Julho, 2020 at 9:52
Só podes estar a brincar.
O Sporting fazer pressão? A federação não atribuir aos lamps?
Meu caro, utopia. Nos dois casos.
15 Julho, 2020 at 10:15
Este Sporting de agora, pois o que tivemos num passado recente era muito provável haver barulho. Mas como não era feito de forma elegante correram com o responsável.
15 Julho, 2020 at 10:32
Exacto. Agora somos o satélite das Toupeiras, o que elas mandarem, Varandas baixa as calças e bate palminhas.
15 Julho, 2020 at 11:13
Partes de suposições o que não é garantia de nada caro portimonense!
SL
15 Julho, 2020 at 12:32
Havia críticas por falar demasiadas vezes e às tantas já ninguém ligava, perdia-se assertividade.
Mas 100x falar demais e denunciar que nem abrir o bico, como coniventes com isto tudo.
Muita merda nos bastidores.
15 Julho, 2020 at 12:42
Não sei…
Está tão mal o silêncio como o barulho ensurdecedor.
Era preciso algum bom senso, que sempre lhe faltou, apesar de estar cheio de razão! Lá está, não basta ter razão, é preciso parecer que se tem razão! 🙂
15 Julho, 2020 at 18:48
Fdx. Está um silêncio ensurdecedor.
15 Julho, 2020 at 14:10
“Porque é que a FPF tem sempre de ajudar o Benfic@ a encher o cu de dinheiro com jogos na Luz?”
Há anos que é assim…
https://misterdocafe.blogspot.com/2017/12/a-porta-do-cavalo-e-o-lobby-dos-stadios.html
15 Julho, 2020 at 10:26
Sorteio champions basket
Sporting CP x Friburg olympic (Suíça)
1 jogo em casa a 15/09
2 jogo em fora a 18/09
Segundo comentadores bom sorteio
15 Julho, 2020 at 10:30
Em caso de vitória, jogamos com vencedor do Igokea (Sérvia) x cluj (Roménia)
15 Julho, 2020 at 10:33
Estes jogos a 22 e 25 de Setembro mas com 2 mão no PJR
15 Julho, 2020 at 10:56
Caso passemos à fase de grupos, será o C com:
– Hapoel Jerusalém (Israel)
– Oostende (Bélgica)
– Turk Telecom (Turquia)
– Burgos (Espanha)
– Casa Brindisi (Itália)
– Limoges (França)
– Darussafaka (Turquia)
15 Julho, 2020 at 11:15
Nesse grupo…. conseguir 1 vitória seria excelente…..
O Basket português…. é da 5ª divisão europeia!
15 Julho, 2020 at 12:44
Por isso eu acho um bocado estúpido apostar as fichas todas nesta modalidade, quando no Futsal e no Hóquei somos da 1ª divisão, e dos melhores, e no Andebol estamos bem melhores do que a 5ª divisão europeia…
15 Julho, 2020 at 15:48
Totalmente de acordo.
15 Julho, 2020 at 13:13
Não esquecer que a direcção aposta tudo no basket, portanto devem vir (ou ter vindo) uns tipos da nba.
(Limoges, esses eram de topo… o resto é tudo de países que nos dão abadas, tirando a Bélgica)
15 Julho, 2020 at 11:56
Está ganho!!! Eles não jogam nada.
15 Julho, 2020 at 12:33
Saudades do caralho dos jogos de pavilhão…
15 Julho, 2020 at 10:35
Bom dia.
Fui o único a reparar que ontem o Conceição prestou homenagem à Ana Oliveira tratando-a pelo nome, como é merecido e de respeito e quando chegou a vez do estagiário atirou um “a atleta do Sporting”?
Nem o nome sabia e ninguém naquela cambada de incompetentes lhe disse?
Pormenores….Pormaiores para mim.
15 Julho, 2020 at 11:00
Grande observação, LionUp.
Ficamos todos felizes por saberes que estas sempre atento as CI
15 Julho, 2020 at 11:19
Já por mais que uma vez aqui referi a satelilação do SCP.
“Eles” só não põem vermelho nos equipamentos porque iria levantar muita contestação para quem os apoia,porque a vontade era essa.
Vão amarelando o clube…
SL
15 Julho, 2020 at 14:13
https://images.penguinrandomhouse.com/cover/9781536211573
15 Julho, 2020 at 14:14
https://playingfor90.com/files/2014/10/USMNT-Kits.jpg
15 Julho, 2020 at 11:23
pois , serão pormenores , mas que incomoda isso incomoda
15 Julho, 2020 at 12:34
O Ruben esteve bem na conf sobre o tema.
Cada um entende como quiser.
15 Julho, 2020 at 12:45
Esteve MUITO bem o Sérgio Conceição.
15 Julho, 2020 at 10:44
“Caro M60,
O processo de Renumeração 2020 já se encontra a decorrer. No próximo dia 20 de Julho receberá um cartão provisório com o seu novo número de Sócio.”
1- Qual é o objetivo do cartão provisório?
2- Qual é a necessidade premente de receber um cartão provisório em julho e um cartão definitivo em setembro?
3- Como se justifica a duplicação dos custos da renumeração, criando 2 cartões?
4- Está orçamentada a referida duplicação dos custos?
5- Foi aprovado por quem?
6- A que empresa foi atribuída esta empreitada?
7- Quanto é que o clube poupava se fizessem simplesmente o cartão definitivo?
15 Julho, 2020 at 11:12
Os amigos têm de faturar.
15 Julho, 2020 at 11:16
Chiuuuu…
15 Julho, 2020 at 11:58
Estás a criar muitas ondas…. vê lá se não ficas é sem cartão de sócio permanentemente.
Atão agora os amigos não iam facturar?? O tempo está a escassear para estas negociatas, a SAD quando for vendida deixa de ter sócios e depois como vais pagar a casa do marquês?
15 Julho, 2020 at 12:09
Também recebi esse mail e questionei-me para que são precisos os dois cartões?
15 Julho, 2020 at 12:30
Lá estás tu, pá… tal tá a moenga, hein?…
15 Julho, 2020 at 14:02
Moenga,termo típico do Alentejo, ouvi os meus avós e pais dizerem centenas de vezes
15 Julho, 2020 at 14:08
Filha de pai nascido em Faro, emigrado ainda criança com o pai para Abela, Alentejo, de onde saiu, já adulto, para Lisboa para trabalhar e conhecer a senhora minha mãe e dar ao mundo dois filhos e uma aventesma. Euzinha.
15 Julho, 2020 at 14:09
Hahahahaha porra que até me babei…
15 Julho, 2020 at 14:26
Abela, conheço por lá umas pessoas.Passagem obrigatória para quem vai para Porto Côvo
15 Julho, 2020 at 12:33
Sinceramente não vejo problema aqui. Imprimir e distribuir os cartões pode levar o seu tempo, pricipalmente nesta situação de meio-gás.
Uma vez feita a renumeração o SCP já sabe os novos numeros de sócio, e tendo a possibilidade de o oficializar por via electrónica acho bem que o faça.
Z
15 Julho, 2020 at 15:12
https://sporting.filtro.pt/bug-no-mail-do-sporting-permite-ver-qual-o-novo-numero/
pelos vistos já se sabe….
no meu caso “subi” 54k números…. mas no caso do meu puto…. foram 78k socios q desistiram… passou de 153k para 74k….
se isto for mesmo verdade, e se for mesmo assim…. ( um bug é um bug!)
menos 78k sócios é impressionante!! acredito que poucos clubes da 1ª liga tenham 78k sócios!!
15 Julho, 2020 at 15:49
Basta clicar na Versão web e aparece o novo número de sócio.
15 Julho, 2020 at 15:54
Isto não pode estar correto, é uma queda do número de sócios demasiado grande mesmo constatando a golpada e o tratamento miserável que este conselho diretivo dispensa aos sócios e ao Clube.
Ou é bug ou a Team Varandas acabou de bater mais um recorde em grande.
Eu estava muito perto do sócio CR7 (n.º 100.000) e agora tenho n.º de sócio abaixo dos 50.000!!!
15 Julho, 2020 at 12:45
Concordo!
Uma estupidez!
Mais uma…
15 Julho, 2020 at 11:40
Vou só meter aqui esta acendalha…
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) decidiu revogar a interdição do Estádio da Luz por cinco jogos, castigo que havia sido aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Considera o TAD que a norma regulamentar evocada pela FPF para sancionar o Benfica «não pode ser aplicada no caso vertente» e conclui que «a Demandada [FPF] não tem competência legal para a aplicação de sanções relacionadas com a concessão de apoios a grupos organizados de adeptos que não estejam registados junto do IPDJ, na medida em que tal competência é exclusiva do IPDJ».
15 Julho, 2020 at 11:59
O mesmo IPDJ que castigou o clube e na mesma semana retirou o castigo?
15 Julho, 2020 at 12:32
os lampiões devem rir tanto… mas tanto…
15 Julho, 2020 at 12:46
Verdade!
15 Julho, 2020 at 14:00
E riem bem que eu os vejo.
15 Julho, 2020 at 12:47
A FPF vai recorrer e provavelmente ganha, como tem ganho sempre…
Mas mostra bem o que é o TAD… Por isso achei inacreditável o caso do Rafael Leão!
15 Julho, 2020 at 12:52
Duvido. O TAD acaba de sacudir a água do capote e dizer que quem tem o poder para actuar é o IPDJ e só o IPDJ. Lavou as mãos, e agora se quiserem recorrer que se dirijam ao IPDJ.
Claro que a FPF e o Sporting deviam de fazer algo ou pelo menos dizer alguma coisa (até porque uma das bandeiras do Varandas é ser anti-claques), mas não me acredito, se não recorreu do E-Toupeira, não o vejo a recorrer disto.
15 Julho, 2020 at 12:54
Não é o primeiro, nem o décimo, caso que o Benfic@ ganha no TAD e que a FPF recorre para instância superior e ganha o processo…
Acho que vai acontecer o mesmo aqui.
Só ganham tempo.
15 Julho, 2020 at 12:57
Parece que o Weigl foi poupado à expulsão duas vezes nos primeiros 30 minutos do jogo de ontem…
Todos os jornais falam disso.
Esteve, portanto, bem o Hugo Miguel porque o Benfic@ não podia dar o titulo ao Porto sentado no sofá!
15 Julho, 2020 at 14:16
Falam? Fixe.
15 Julho, 2020 at 14:25
O Jornal do Incrível não fala nisso…
https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/xk8bwv4usxt33-PT/image;s=644×461
15 Julho, 2020 at 14:35
😉
15 Julho, 2020 at 14:00
“Antunes, lateral-esquerdo internacional português de 33 anos, está muito perto de se tornar reforço do Sporting para a próxima temporada.”
Da série ninguém foge ao destino II
15 Julho, 2020 at 14:32
Quem??? Com 33 anos e , sinceramente, eu nunca ouvi falar desse nome… deve ser craque!
15 Julho, 2020 at 14:53
Agora faz uns anuncios porreiros a clinicas de fisioterapia.
https://www.youtube.com/watch?v=UiNxFjjhlCo&pbjreload=101
15 Julho, 2020 at 14:08
A serio que vamos buscar um central marroquino ao Betis ? Estes gajos nunca mais aprendem . E mesmo a descarada só pode ter a ver com o negócio William . Isto é uma tristeza . Espero que sejam fake News , mas onde há muito fumo há fogo . Fala se também do Porro , 20 anos …. valerá mesmo a pena ? Só espero que o RA esteja a avalizar estas supostas contratações . Não se pode pagar 10 milhões por um treinador e ele não ter voto na materia .
15 Julho, 2020 at 14:10
Mas onde tens tu andado nestes dias…
Ó Deus… isso está mais que certo.
15 Julho, 2020 at 14:12
E o Antunes só pode ser para rir . 33 anos … mas para que ?
15 Julho, 2020 at 14:13
E o robertone…
15 Julho, 2020 at 14:23
E o Feddal (30 anos)…
15 Julho, 2020 at 14:19
Foi só a mim que o novo número de Sócio baixou só… 65 mil unidades???
15 Julho, 2020 at 14:54
Fdx, assim passo a ser o 30 e tal mil?
15 Julho, 2020 at 15:01
Passei do 125 mil para o 60 mil…
15 Julho, 2020 at 15:13
Baixei 60.800 números, tem de haver erro, não acredito.
A ser verdade pelas minhas contas já serão bem menos de 100 mil sócios. Não acredito …
15 Julho, 2020 at 15:27
Se for um erro, é também muito mau estarem a enviar emails para todos os Sócios com falhas sem que ninguém reparasse nisso antes…
15 Julho, 2020 at 15:40
Malcolm,
Conheço um que baixou 79.000.
Bate certo.
15 Julho, 2020 at 16:08
Deve estar por essa ordem, nos 100k.
Se eu baixei 8.500 numeros numa categoria onde poucosw baixa…
Mas aconteceu-me o mesmo na minha primeira renumeracao, recordo que baixei uns 80k na altura, nao me rwcordo se era feito de 5 em 5 anos como agora mas sei que passei de 170k para 89k, depoia para 56k, depois para 23k e agora para abaixo dos 15 k.
SL
15 Julho, 2020 at 16:15
Ah, o meu sogro, que é um socio relativamente recente, baixou cerca de 85k, para terem uma referência.
Acredito que vao aparecer uns gráficos comparativos entre cada processo de remuneraçoes, com valores totais e percentages e taxas de retenção por numero de votos.
15 Julho, 2020 at 15:46
Mau… ainda não recebi e-mail com o novo número. Receberam hoje?
15 Julho, 2020 at 16:17
Entra no mail que o Sporting te enviou e clica na versão web e és direcionada para outra página onde aparece o teu n.º novo
15 Julho, 2020 at 16:25
Obrigada! Já vi. Baixei 6790 números.
15 Julho, 2020 at 16:28
fui experimentar e fiquei chocado passei de 82.459 para 38.153 desci quase 45.000 numeros wtf !!!!! será que isto está mesmo certo ?? é mau demais para ser verdade
15 Julho, 2020 at 16:47
O meu baixou 53440!!!
“Unir o Sporting”!
15 Julho, 2020 at 16:58
Fdx, o meu baixou 41.000!!!!
15 Julho, 2020 at 17:31
Baixei 85mil!!!
15 Julho, 2020 at 14:33
E pronto, eis que o TAD vem dar mais uma oportunidade aos grupos organizados de adeptos que ninguém sabem quem são de continuarem a fazer o que bem entendem em Portugal.
Gosto particularmente desta frase, que apesar de não ser este o sentido que tem do ponto de vista jurídico, descreve na perfeição todoos intervenientes que têm responsabilidade em fazer algo pelo futebol em Portugal:
“A decisão da Demandada está, pois, inquinada por um vício de incompetência absoluta”
Acho que tudo o que tem a ver com futebol em Portugal está inquinado por esse vício…
Segue abaixo a notícia na integra para verem como a palhaçada continua.
“O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) decidiu revogar a interdição do Estádio da Luz por cinco jogos, castigo que havia sido aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Em causa, um primeiro castigo, anunciado em fevereiro de 2019, de quatro jogos de interdição do estádio na sequência de uma queixa apresentada pelo Sporting na temporada 2016/17 por apoio a claques não legalizadas. Em abril do mesmo ano, o CD aplicou nova interdição, por um jogo, referente a um processo disciplinar da temporada 2017/18 relacionado com factos ocorridos durante um jogo entre Benfica e Paços de Ferreira dessa temporada.
Considera o TAD que a norma regulamentar evocada pela FPF para sancionar o Benfica «não pode ser aplicada no caso vertente» e conclui que «a Demandada [FPF] não tem competência legal para a aplicação de sanções relacionadas com a concessão de apoios a grupos organizados de adeptos que não estejam registados junto do IPDJ, na medida em que tal competência é exclusiva do IPDJ».
«A decisão da Demandada está, pois, inquinada por um vício de incompetência absoluta e, como tal, é nula; sendo que, como se disse acima, nunca estariam preenchidos os elementos típicos objetivos da norma do art. 118º do RDLPFP, de que a Demandada se socorreu para sancionar a Demandante [SL Benfica]», lê-se no acórdão do TAD.
Sublinha-se que «não foi dado como provado que se tenha registado qualquer consequência negativa da utilização do material coreográfico pelas “claques” dos DV e dos NNB, nos jogos em questão», com o TAD a conceder provimento aos recursos apresentados pelo Benfica, revogando os acórdãos recorridos.”
15 Julho, 2020 at 14:37
Isto já tinha acontecido antes. Não foi a 1ª decisão do TAD neste sentido. Só manteve a opinião que teve antes…
A FPF recorreu sempre para uma instância superior e ganhou.
Vai acontecer o mesmo aqui, suponho!
15 Julho, 2020 at 15:06
Espero que sim. Mas entretanto, de recurso em recurso, andam a engonhar, e não lhes acontece nada.
15 Julho, 2020 at 15:40
Ridículo, ridículo seria serem condenados quando o campeonato foi reatado.
5 jogos à porta fechada já tiveram eles (falta ainda 1) devido à COVID-19.
15 Julho, 2020 at 15:18
O Sporting perdeu cerca de 80 000 Sócios ?
Como é que é possível?
Não posso acreditar nisso
15 Julho, 2020 at 15:41
É bom que acredites.
E não perdeu mais porque BDC disse para muitos regularizarem as cotas.
Se muito proximamente os Golpistas não saírem da direcção e devolverem democratimente o clube aos sócios, nem 30 Mil sócios pagantes ficam.
15 Julho, 2020 at 18:51
Morreu bué pessoal.
15 Julho, 2020 at 15:22
boa tarde,
desde o janeiro que não recebo email do Sporting, liguei para a linha de apoio e disseram me que era estranho pois já nao era a 1 nem 2 pessoa a reclamar , dizem que nao tem justificacao para o sucedido e que pedem que faça nova subscrição no site!?!….que é isto!?
15 Julho, 2020 at 15:28
Já viste no spam? De vez em quando, os meus estão lá…
15 Julho, 2020 at 15:31
sim, isso foi logo a 1ªcoisa que me disseram, e claro que já tinha visto e não estava lá nada!
15 Julho, 2020 at 16:10
Ok…
15 Julho, 2020 at 15:38
Sócio 104.000 baixou para 49.000
Sócio 78.000 baixou para 36.000
Sócio 70.000 baixou para 32.000
Um outro sócio mais recente informou-me entretanto que baixou 79.000!
Varandas a brilhar!
15 Julho, 2020 at 15:53
A maioria dos sócios pensam :
Eles que paguem e sustentem a corja que lá está, pois não vale a pena que eles capturaram o clube e não se pode fazer nada.
São décadas de falcatruas e derrotismo.
Quando finalmente apareceu alguém para devolver a grandesa e a esperança aos Sportinguistas, fizeram mais um Golpe Palaciano e voltou tudo ao mesmo.
A grande maioria já não aguenta mais.
Infelizmente é o sentimento geral
SL
15 Julho, 2020 at 16:08
Já pensei em desistir várias vezes de pagar quotas e até já estive alguns meses sem as pagar…mas depois penso que o meu voto poderá ainda ser útil para mudar alguma coisa.
Quero crer que muitos mais há como eu que não querem que este clube continue com esta Direção e continuam a pagar para tentar mudar algo.
A próxima AG encarregar-se-á de demonstrar se estou certo ou estou errado e será também o momento de decidir de uma vez por todas se a maioria (ou lá o que seja) quer mesmo o clube no nível em que está hoje, ou seja, sem contar para nada, seja mobilização, sem competitividade, com toda a gente a aproveitar-se e a sugá-lo até ao último euro.
Quanto ao pagar quotas para sustentar modalidades, esta renumeração apenas nos vem demonstrar que aquilo que ainda nos vai dando algum orgulho, vai passar a ser uma miragem…
15 Julho, 2020 at 16:35
É um facto geral Silva.
Muita, mas mesmo muita gente, está à espera ainda das decisões judiciais em relação à destituição de BDC e que a prox assembleia geral seja de facto democrática.
Se tal não acontecer proximamente, e não devolverem de vez o clube aos sócios, vai ser uma Hecatombe a nível associativo e o SCP ficará com menos sócios pagantes que o SC Braga e Guimarães.
É tristíssimo, mas se for a única forma desta gentalha de colarinho branco abandonar de vez o clube, que assim seja.
SL
15 Julho, 2020 at 15:40
isto quase parece mais uma limpeza etnica….
15 Julho, 2020 at 15:56
É quase.
Finalmente conseguiram transformar o Sporting clube de Portugal no Campo Grande FC.
Ou és croquette azeiteiro de Cascais ou não interessas.
SL
15 Julho, 2020 at 16:15
Renumeração
«João Alves
Segundo consta o Sporting perdeu cerca de 80 mil sócios com a renumeração feita. Eu passei de sócio 157 mil para 77 mil.
INCRÍVEL se fizermos as contas assim por alto de 12€ x 13 meses x 80 mil sócios a menos é quase 12M € por ano que se perderam em quotas.
Outro grande recorde desta direção»
15 Julho, 2020 at 16:16
Obviamente que ele teve apenas em conta os sócios A (e considerou apenas 12 meses).
15 Julho, 2020 at 16:16
Obviamente que ele teve apenas em conta os sócios A.
15 Julho, 2020 at 16:17
Obviamente que ele teve apenas em conta os sócios A
(e considerou apenas 12 meses).15 Julho, 2020 at 16:20
Assim por alto é isso.
15 Julho, 2020 at 16:24
Será menos, pois não acredito que todos os que deixaram de pagar fossem sócios A.
Mas andará entre os 5 e os 12 milhões/ano.
15 Julho, 2020 at 17:03
E todos os renumerados eram pagantes. Isso.
15 Julho, 2020 at 17:10
O Sporting teve alguma vez no orçamento e nas contas 12M€ de quotas num ano?
Não!
Logo é um raciocínio que nunca se pode ter…
15 Julho, 2020 at 17:11
Granda lógica da batata…..
15 Julho, 2020 at 16:31
136.xxx para 65.xxx … quase metade… e o mais giro, é que não paguei cotas desde 2019/12… e se calhar como eu devem existir outros…portanto estamos a falar em muito mais de metade…
… o Clube acabou …
Obrigado 71
15 Julho, 2020 at 16:38
O SCP é o novo Belenenses.
Se fosse na política era o CDS.
Agora já está, já está.
SL
15 Julho, 2020 at 16:40
É normal que se baixem tanto os números, os associados falsos que provavelmente se criaram na altura da antiga direção para parecer bonito agora são limpos..
15 Julho, 2020 at 16:43
em minha casa somos 4 , eu e minha mulher somos socios há muitos anos e só eu pago quotas e é para ir votar contra o mr bean .
15 Julho, 2020 at 16:45
Com esta descida de sócios, mais um mandato do Varandas & RA e passo para sócio n° 1.
Eh eh
SL
15 Julho, 2020 at 17:01
Baixei 6.000 lugares.
Que tristeza.
Estamos a ser enterrados vivos.
15 Julho, 2020 at 17:06
O meu numero de socio baixou 60521 numeros, sou socio há +/- 6 anos.
15 Julho, 2020 at 17:07
Nao leram mal 60521 …
15 Julho, 2020 at 17:18
Isso até 2018 certo? Ou quem não paga quotas à 1 ano perde o numero também?
Foda-se…..
15 Julho, 2020 at 17:24
Liguei para a linha de apoio por ter ficado com dúvidas se o simples facto de ter quotas em atraso me retiraria a condição de sócia e disseram-me que só se tivesse “dois anos e um dia” em atraso.
15 Julho, 2020 at 17:30
Pois….
Essa quebra não é de agora. É até 2018…….
15 Julho, 2020 at 17:35
Sim. Junta-lhe o pessoal que deixou de pagar quotas desde 2018 ao que já não pagava, que também haveriam alguns, como sempre há. Estamos em julho de 2020. Alcochete deu-se em maio, a assembleia destitutiva em junho.
15 Julho, 2020 at 17:43
Ana,
Então o quadro ainda será muito mais negro do que aquele que nos é apresentado.
Negro Ana
Não é cinzento.
É negro, negro!
15 Julho, 2020 at 18:00
Ora bem… Eu, por exemplo, só as deixei de pagar em março. Ou seja, tenho-as pagas até fevereiro.
Que esta gente se manque e arranje mazé uma assembleiazinha para ouvir os sócios. Os adversários já fizeram uma cada um, apesar do Covid.
15 Julho, 2020 at 17:17
Mentira 91
“Fomentar o crescimento do número de Sócios, sublinhando a relevância do associativismo no Sporting Clube de Portugal e atraindo os adeptos à participação na vida do Clube, de forma a atingir o objetivo de ultrapassar os 200.000 Sócios em 2019.” PEV (Programa Eleitoral do Varandas)
15 Julho, 2020 at 17:50
Possivelmente ate atingiu… os numeros dos cartoes sobem sempre durante 5 anos ate haver uma renumeracao; colocar 2019 como data nao foi inocente.
15 Julho, 2020 at 20:10
Se tivessem chegado aos 200.000, tinham feito uma Gala de arromba!
15 Julho, 2020 at 17:20
Quem é que ia a seguir ?
Ah já me lembro.
15 Julho, 2020 at 17:23
Eriksen colocado no mercado pelo Inter depois de ter sido contratado em Janeiro.
Nilson, jogador de Futsal ex-Braga de 28 anos, formado no Sporting, assina pelo Benfica. É um dos campeões da Europa.
Diana Silva no Aston Villa.
Schurrle rescinde com o Dortmund.
Fazendo 30 anos em Novembro, era uma boa aquisição para nós, como jogador livre?
Dalot, na lista de dispensas do Manchester, não era mais interessante que o (alho) Porro?
15 Julho, 2020 at 17:34
Dalot era malha mas sempre comprado….não quero emprestados de forma nenhuma…
Schurrle já acabou para a bola à um tempo…..Deve ser caro demais (não quis sair antes para receber prémio de assinatura) para o rendimento que ainda tem (que não é grande coisa) e seria sempre para avançado….
O Inter meter o Ericksen no mercado é que é muita esquisito….deve ser porque precisam de guito e assim fazem um negócio fixe….
15 Julho, 2020 at 17:39
Andre Conejo no Farselona.
Os lamps ficam super-fortes (em teoria) nos NFL, mas nos FL perdem os melhores elementos.
Vamos ver quanto tempo se mantém a restrição.
15 Julho, 2020 at 17:23
Ora tomem lá…
https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-07-15-No-Name-Boys-suspeitos-de-tentativa-de-homicidio-saem-da-prisao
Está visto que para a justiça (?) portuguesa os principais crimes a combater são hacking (Rui Pinto) e invasão de alcochete. Isso sim justifica arguidos presos preventivamente durante um ano. Tentativas de homicio à facada, martelada e pancada são crimes menores, e os arguidos podem perfeitamente aguardar julgamento em prisao domiciliária, no conforto do lar, apenas com pulseira…
As prioridades da justiça portuguesa são de facto difíceis de compreender…
Este país não tem emenda.
15 Julho, 2020 at 17:24
Quem seria o advogado deles?… hum? hum?
15 Julho, 2020 at 17:37
Não me admirava que fosse o lingua de prata, pago pelo Orelhas.
15 Julho, 2020 at 17:55
Na… deve ser o mesmo do Pina. Advogado pago pelo clube.
15 Julho, 2020 at 17:36
Um acórdão tecnicamente perfeito.
Não existe perigo de fuga, de continuação de practica criminosa e, seguramente, a moldura penal é inferior a 5 anos.
15 Julho, 2020 at 17:30
Com o decréscimo absurdo de número de sócios, bom bom seria que a CS fizesse a leitura correta e que todos quantos deixaram de pagar quotas quiseram deixar bem clara: descontentamento. Mas aposto que vão arranjar mil e uma desculpas e dar outra interpretação.
15 Julho, 2020 at 17:41
Vão dizer ou dar a entender que eram sócios “inventados” por BdC.
15 Julho, 2020 at 17:54
Há sempre os relatórios de contas para consultar. Mas não acredito que o façam.
15 Julho, 2020 at 17:44
Nem sequer vão falar disso.
Não interessa.
15 Julho, 2020 at 17:36
Sócio desde Fevereiro.
Desci 85mil na renumeração…
Podem começar a lista para o próximo sócio número 100.000