O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o administrador Domingos Soares de Oliveira foram constituídos arguidos “pela alegada prática de um crime de fraude fiscal qualificada”.
Oram vejam bem como o rapazinho que defende que é prática comum pagar almocinhos para obter favores, se debruça sobre a gravidade da situação.
15 Julho, 2020 at 3:18
A esse rapazinho ninguém lhe disse que a moldura penal vai até 8 anos de prisão? Ninguém lhe disse que em Portugal tem pessoas que estão a cumprir penas de prisão por fraude fiscal? Pode ser devolver o dinheiro, pagar uma multa mas também pode ser em vez de seguir a sua vida, ser seguir a via de directamente para a prisão…
15 Julho, 2020 at 5:23
Ele sabe que o presidente do Benfica é intocável.
15 Julho, 2020 at 13:11
Até deixar de ser.
15 Julho, 2020 at 13:18
Não deixará.
Já o ex-presidente do Benfica, pode ir dentro à vontade.
15 Julho, 2020 at 11:32
Mas achas mesmo que o capo vai dentro por isso?!
15 Julho, 2020 at 5:45
Ah… fdx, afinal é fraude fiscal.
Agora estou mais descansado.
Aliás, quem é que era conhecido por estar em Alcatraz por causa “apenas” de uma fraude fiscal….. ah, era um tal de Capone.
Pois, paga-se uma multa e está tudo bem.
Muitas vezes estas coisas são dificeis de julgar e têm de usar fraudes fiscais para punir. Recentemente falaram do McMillions, onde um grupo de pessoas burlou o McDonalds com o jogo do Monopólio e o crime teve de ser na base da “fraude postal”….. é que por vezes os crimes não podem ser julgados na base do bate-boca, como foi Alcochete.
15 Julho, 2020 at 7:19
Isso foi nos Estados Unidos, não em Portugal.
15 Julho, 2020 at 11:45
Claro, o orelhas não vai para Alcatraz, mas se calhar ia bem parar a Peniche!! Ou ao Tarrafal. Estou apenas a dar ideias.
15 Julho, 2020 at 7:48
Só lamento este tipo de gente não poder ser confrontado em direto por telespetadores… falam e debitam a sua opinião… neste caso a do carnide.
SL
15 Julho, 2020 at 7:49
Já ontem o Rodrigo disse aqui mesmo a estatégia.
Rodrigo
14 Julho, 2020 at 20:35
Pelas minhas contas….. 2025. Eu gostava era de o ver preso por todas as trafulhices que fez no futebol e não por fuga aos impostos… Mas enfim é o que se arranja, assim livram-se do homem sem afectar os títulos desportivos gamados, essa é a estratégia montada e por essa razão tanto mediatismo neste momento. Parece me claro que era tanto o escândalo que não dava para disfarçar mais, mas assim e desta forma o gamanço fica intacto… Não era o esiobé era o Vieira
15 Julho, 2020 at 15:34
Desculpa mas também é o ass-hole-B. A benfica SAD e a benfica Estádio (ou lá o que chamam àquela lixeira a céu aberto) também foram constituídas arguidas no mesmo processo.
SL
15 Julho, 2020 at 8:02
Muito mais grave para este fdp foi quando o Sporting teve um “Défice positivo”…
Z
15 Julho, 2020 at 8:03
Olha…. olha…
15 Julho, 2020 at 9:45
O equivalente ao argumento croquette de “lucros positivos de apenas 1 milhão”. Realmente é pouco, são especialistas em lucros na casa das dezenas de milhão. Negativos, mas isso tambem não interessa nada.
15 Julho, 2020 at 8:21
“Devolver o dinheiro e pagar uma multa e a vida prossegue na normalidade.” Acho que isso se aplica a quem falha um pagamento de imposto. Já me aconteceu. No caso do IVA, devolvi o dinheiro (que não era meu) e paguei multa e juros. Fraude fiscal é enganar o fisco. É diferente. O Brazado sabe, mas isto é o Brazado a ser Brazado, “normal”, portanto. Aliás, fraude fiscal dá direito a pena. Ou não? Claro que não vai dar neste caso. Quanto muito pena suspensa.
A total falta de vergonha na cara deste homem é qualquer coisa…
15 Julho, 2020 at 11:51
Pena suspensa é uma condenação, fica registada no cadastro.
Este caso já vem de 2018 e giro, giro, era o arguido Vieira ser apanhado pelo Fisco noutro caso de fuga a impostos, branqueamento de capitais, e outras minudências…
Com as cerejas, às vezes o difícil é apanhar a primeira, depois… vêm as outras agarradas!
15 Julho, 2020 at 12:37
Cadastro? E o do Vieira está limpo? Mais ilícito, menos ilícito. Eh!
Eu sei que uma pena suspensa é uma pena à mesma. Mas é uma pena que seja suspensa.
15 Julho, 2020 at 8:33
Se rilhe der uma coça e ele ficar às portas da morte foi uma simples rica e vida segue…. raios partamos cartilheiros logo pela manhã
15 Julho, 2020 at 8:34
E porcaria do teclado inteligente também
15 Julho, 2020 at 9:46
pois, pois… Ó Cherba, não lhe voltas a servir medronho antes da hora de almoço! 😀
15 Julho, 2020 at 10:17
Tb coatumoculpar o teclado.
15 Julho, 2020 at 10:17
Fdx, lol.
15 Julho, 2020 at 13:16
Ahahah
15 Julho, 2020 at 11:53
Pois, o teclado (costuma ter as teclas bem largas…)
15 Julho, 2020 at 8:33
A Estratégia do Benfica, foi plantar a notícia na Bola, como lhe convinha a 3 meses das eleições, dá tempo de preparar a defesa como querem e esbater a notícia até às eleições. Se está notícia saísse 15 dias antes das mesmas no CM com uma repirtagem escandalosa à maneira deles, era capaz de ter efeitos nefastos para Vieira nas eleições, assim, tem tempo pars comprar uns bons jogadores vir o JJ, enfim aquilo que o povão benfiquista gosta, coloca a equipa a ganhar, jogando bom futebol, ganha as eleições e é o melhor presidente do Benfica de sempre. Já viram, o Benfica mandar vir com A Bola por colocar aquela notícia? Este jornal é o maior lampião que existe em Portugal e está completamente na mão da máfia.
15 Julho, 2020 at 8:41
Sim, mas ainda mais jeito deu terem sido constituídos arguidos apenas no dia seguinte ao empréstimo obrigacionista estar concluído.
Tudo controlado, portanto!
15 Julho, 2020 at 8:54
Claro Rugido, só não vê quem não quer.
15 Julho, 2020 at 11:51
nem mais… u r INside or u r OUTside!
15 Julho, 2020 at 15:11
Também não sei se é coincidência o golpe (falhado) da venda das acções…
15 Julho, 2020 at 8:35
o problema não é a fraude fiscal,isso é o isco que costumam lançar para os patetas de serviço , muitos deles sportinguistas . O problema é que parece que esse dinheiro , levantado em cash , poderia ter servido para pagar aqueles jogadores que , alegadamente , contra os lampiões , fazem aqueles penaltis desnecessários , aqueles passes de morte , falham golos faceis , aqueles guarda redes que tem momentos de infelicidade , etc, e alegadamente ,também,aqueles arbitros que a favor dos lampiões ,teem uma interpretação dos lances diversa de lances a favor , alem da interpretação dada nos nossos jogos ,por exemplo . Ainda ontem , aquela especie de arbitro , que dizem ser sportinguista , deixou passar em claro um cartão amarelo ao weigl (QUE SERIA O SEGUNDO , AOS 30 MINUTOS , COM 0-0 ) o mesmo arbtro que o ano passado em vila do conde,num rio ave – benfica , alem do vergonhoso criterio disciplinar , no mesmo lance cometeu a proeza de não ver um penalti escandaloso contra os lampiões e validar um golo fora de jogo quilometrico .
15 Julho, 2020 at 8:37
É caso para a AT fazer uma auditoria às contas do bacalhau á braz.
15 Julho, 2020 at 8:39
Nojo!
15 Julho, 2020 at 9:00
Incrível é dizer isto na televisão em directo (sem se rir) e não ser imediatamente despedido.
Isto pode ser muito mais do que fraude fiscal qualificada, que já dá prisão, vamos ver para onde foi o dinheiro e para pagar a quem!!!
15 Julho, 2020 at 9:21
Incrível seria a TVI despedir o gajo… tudo normal, portanto.
15 Julho, 2020 at 9:44
Na maioria deste tipo de processos o MP procura acusar por associação criminosa e branqueamento de capitais, crimes cujas molduras penais são mais graves que as da fraude fiscal.
No entanto, o mais das vezes, a prova é quase impossível e acabam por ser condenados pelos crimes fiscais, mais fáceis de provar.
SL
15 Julho, 2020 at 9:41
Para que possamos saber do que estamos a falar.
Fraude Fiscal, prevista no Artigo 103.º do RGIT:
«1 – Constituem fraude fiscal, punível com pena de prisão até três anos ou multa até 360 dias, as condutas ilegítimas tipificadas no presente artigo que visem a não liquidação, entrega ou pagamento da prestação tributária ou a obtenção indevida de benefícios fiscais, reembolsos ou outras vantagens patrimoniais susceptíveis de causarem diminuição das receitas tributárias. (…)».
Fraude Qualificada, prevista no artigo 104.º do RGIT:
«1 – Os factos previstos no artigo anterior são puníveis com prisão de um a cinco anos para as pessoas singulares e multa de 240 a 1200 dias para as pessoas colectivas quando se verificar a acumulação de mais de uma das seguintes circunstâncias: ».
Mas pronto… Andam estes – e outros – papagaios a falar do que não sabem. Nada de novo neste país onde grassa a iliteracia nos mais variados campos.
SL
15 Julho, 2020 at 9:43
Novidades?
Não há?
O Sporting não quer contratar outro perneta? Qual é o perneta que se segue?
15 Julho, 2020 at 9:49
O rebranding do famoso mas ja gasto “Qual o drama hoje?”
15 Julho, 2020 at 10:37
Não esquecer que está a chegar a temporada das selfies!
15 Julho, 2020 at 12:58
White limo trips.
Em terra de emigras parolos (só servem para chupar uns trocos em troca da season selfie) maqueiro armandi é fashion queen.
15 Julho, 2020 at 17:24
Então malta, vamos lá falar doutra coisa; deixem o Boieira e o Boifica em paz!
15 Julho, 2020 at 9:43
e dar-lhe com um barrote na boca!?!…bem, sou acusado, passo a arguido.É sensuravel mas pago uma multa a a vida segue….
é que este caso tb não era entregue á PJ , assim como uma violação, assalto, etc… desde que não seja com arma de fogo
15 Julho, 2020 at 10:10
Taco no joelho, podia ser que nunca mais andasse direito.
15 Julho, 2020 at 15:39
Eu acoque ele já não anda muito direito … mas acho que é por causa de um toco no traseiro.
SL
15 Julho, 2020 at 15:39
* Eu acho que …
15 Julho, 2020 at 9:45
Havia uma pessoa que lutava contra isso, atrevo-me mesmo a dizer que foi a única que teve coragem de enfrentar o orelhas, mas foi logo abafado e por incrível que pareça, pelos que mais tinham interesse que o orelhas caísse…ou não….
15 Julho, 2020 at 10:20
Pois, mas não o fazia de forma elegante e elevada.
15 Julho, 2020 at 11:46
Mas usou o facebook não foi? Não pode ser.
Podem dizer a merda que quiser, pode ameaçar bater em quem for, mas não pode nunca usar o facebook.
15 Julho, 2020 at 13:42
“”…mas foi logo abafado e por incrível que pareça, pelos que mais tinham interesse que o orelhas caísse…ou não…. “” – é bem verdade, meu caro Mofli10. 🙂
E essa pessoa gostava demasiado do Sporting, e atrevia-se a exigir vitórias, e era muito exigente, e advogava (e praticava) a transparência, e punha os interesses do clube acima de todos os outros (vide tempos actuais, em contraponto…), e denunciava demasiadas verdades inconvenientes, e fazia frente ao todo-poderoso LFV, sem medo das consequências, e, com isso, “desviava as atenções….“ (senão a maior, seguramente uma das mais nojentas enormidades que alguns (pseudo)”sportinguistas” andaram a repetir até à exaustão, para gáudio das papoilas saltitantes!), e tinha uma voz assim, e uma barriga assado, e era constantemente vilipendiado por tristes figuras como este…coiso, para além de muitos outros coisos parecidos, alguns conectados ao Sporting, enfim… 😉
É claro que o abjecto paineleiro da TVI é o rosto mais-que-perfeito do que o país, o benfiquistão e, especialmente, os tais (pseudo)”sportinguistas” merecem.
Merecem e têm, em todo o seu esplendor demencial. Merecem, e têm, esta “coisa” abjecta e muito mais.
Vá, roguem-lhe pragas à vontade, façam-lhe ameaças, whatever, que é para o lado que essa grande monte de m@&€@ dorme melhor. Quando puderam fazer algo, borrifaram-se. Estão assim tão chocados agora, alguns? Apenas agora? A sério? 🙂 Siga!
SL
15 Julho, 2020 at 9:46
É “só” uma fraude fiscal? Ah, tá bem!
Este Braz é um gajo profundamente desonesto e um cartilheiro do pior. E é também daquela espécie mais perigosa, daqueles que não se identificam como afetos a um clube, aparecendo sempre como supostamente independentes.
15 Julho, 2020 at 9:59
Taco no joelho
15 Julho, 2020 at 13:48
“Eh… Isso não, que isso aleija…”
https://www.youtube.com/watch?v=3YNFXNRaT7U
15 Julho, 2020 at 10:07
este individuo não passa de GFDP ( salvo a mãe que não tem culpa do animal que pariu )
e novidades ? nada ?
no reino do Leão continua tudo impávido e sereno ? a assistir ao saque do reino pelas hienas … e os Leões e Leoas continuam a desfrutar da sombra !!??
15 Julho, 2020 at 10:24
quanto deverá pagar o lfv a este gajo para ele vir dizer isto. “uma mão cheia de nada” é rir para não chorar
15 Julho, 2020 at 10:38
Um assalariado das Toupeiras dizer isto não é escandaloso, escandaloso é fazer a mesmíssima figura em part-time para Varandas e a corja.
O que nós nos tornamos.
Lampionização do Sporting.
15 Julho, 2020 at 15:51
Nem mais…
15 Julho, 2020 at 11:00
Isto nos Estados Unidos, este facínora da sociedade, já estava dentro há muito tempo, mas ele sabe que é presidente do Benfica, que está acima de tudo é de todos, até de Portugal, como tal, com uma multazita safa-se é está pronto para outra. Ele paga a bons advogados para isso mesmo.
15 Julho, 2020 at 15:44
Pois … porque os Estados Unidos são o verdadeiro paradigma do empresariado cumpridor da lei e avesso à corrupção e à concorrência desleal. LOL!!
SL
15 Julho, 2020 at 17:48
Álvaro, eles podem ser muita coisa, mas em crimes económicos, não perdoam.
15 Julho, 2020 at 21:34
Nos USA, quando as autoridades querem mesmo … A Justiça além de ter mão pesada é … rápida …
E isso é sempre de louvar …
Agora que ao sociedade norte-americana tem tanto de bom como de mau, disso não tenham dúvidas …
15 Julho, 2020 at 11:33
A desfaçatez destes gajos não tem limite.
15 Julho, 2020 at 11:47
Limite? Não querias dizer preço.
Estes gajos vendem o cu a quem pagar mais!
15 Julho, 2020 at 15:45
Claro. Por isso é que a solução não é UM TACO N O JOELHO, mas antes UM TOCO NO ARELHO! O pior é que o artista ia gostar.
SL
15 Julho, 2020 at 12:05
“Esse BDC é o segundo vale e azevedo!!”
15 Julho, 2020 at 12:44
Há um livro que eu gostei muito de ler: Im Westen nichts Neues (A oeste nada de novo). Aqui é só mais um dia.
15 Julho, 2020 at 13:08
Há duas questões:
Existe aquilo a que se chama um saco azul. O rapaz da tvi tem razão, paga o que deve à AT e a vida segue.
Outra é saber o porquê do dinheiro ter ido parar ao saco e para que servia. O Fisco quer lá saber se era para comprar jogadores, árbitros ou meninas. Isto interessa, ou não, a outras entidades, tais como a pj ou o MP.
Quanto ao Braz, reconhece a grandeza do slb, e o seu direito divino a fazer o que lhe apetece enquanto instituição centenária e constituinte da nobreza deste país.
15 Julho, 2020 at 14:01
…. instituição (mafiosa) centenária sim…. mas com os centos e tais mal contados!!!
SL
15 Julho, 2020 at 14:39
https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/20200715-0008-empresas-zombie-desviam-milhoes-do-benfica?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=cm_bomdia_ativos_ON_menos2meses&utm_medium=email&eg_sub=139329a001&eg_cam=6dd9c5991ba3a497a0091d3c5e672f08&eg_list=11
15 Julho, 2020 at 14:59
Fdx, milhões. Quase 2.
E eu a pensar que os zombies só comiam brains, brains, afinal também desviam fundos.
15 Julho, 2020 at 15:50
o pagamento não seria fictício; provavelmente os serviços prestados (ao Gabinete de Crise) é que não podiam ser publicitados (intromissões informáticas na Justiça, na Federação, na LPFP, e outras).
SL
15 Julho, 2020 at 13:42
“Uma mão cheia de nada” merecia este patife nas trombas…
15 Julho, 2020 at 13:53
Eu sei que pareço um disco riscado mas lá está, um tiro neste e muito boa gente e respirava-se melhor em Portugal
15 Julho, 2020 at 14:13
Tem cuidado com o que dizes oh mandante!
15 Julho, 2020 at 22:53
Confesso que não percebi…
15 Julho, 2020 at 14:09
Deixem lá que a corja dos advogados deles estão já a tratar de tudo … nada sube, não fiz nada de mal, que os outros também fazem… etc…
E nem multa pagam… quanto mais ir para o xadrez!!
E o que interessava saber, o dinheiro para onde foi, se foi entregue foi para pagar algo …. e se foi em cash foi para esconder a trafulhice!!!
SL
15 Julho, 2020 at 16:07
Se não me engano, aqui o ónus da prova está do lado do slb.
Logo, terão que provar que as transacções são legais.