E pensar que ainda ontem enchiamos tudo e todo o lado de gente cheia de esperança.
Tudo destruído!
Nada que uma apollo um ming ou um mendes desta vida não resolva com um brinde num rooftop qualquer e se for preciso pagar mais alguma coisa, existem muitos jogadores lesionados a precisar de serem contratados …
São menos mas são de melhor calibre…. trocaram dois sócios escumalha por um sócio croquete…. ficaram a ganhar!
Agora quando houver um novo evento corporate até podem ir jogar golfe e depois fumar um charuto na sala de bilhar.
Que classe, que categoria, que orgulho!!!
E vamos todos fazer um brinde ao nosso grande amor: “mendes tu nunca vais acabar”!
com tantas dobras não era melhor ter feito em papel A3 o papel de renumeração ( aquilo não é um cartão ).
se é para ser grande que seja grande a valer.
Tá difícil!!e ainda mais difícil com aqueles que dizem, ‘deixem trabalhar a direção eleita, parem de criticar e apoiem’ , esses sim são os que tiram do sério, mais que as malabarices do varandas e sua crew…
Pois, e ainda por cima, se é para ser suplente do Nuno Mendes, porque não aproveitar o Lumor, que já é jogador do Sporting? Para quê gastar dinheiro em mais um?
Percebe-se que o Nuno Mendes sobe na hierarquia, e passa a “titular”. Para rodar com ele, um manco qualquer para fazer número.
Mais do mesmo… e não apenas destes, é décadas.
Ou seja, na linha do que todos os candidatos prometem e não cumprem em campanha eleitoral que seriam 2 ou 3 reforços de inegável valia e o resto com malta da academia.
140.000 para 66.000.
Esta é a realidade provocada por um conjunto de xupistas .
No final do mandato o trabalhinho fica concluido.
Saudações aos verdadeiros.
Nada disso, as eleições foram todas completamente legais e não houve aldrabice, logo não podem ser assim tantos os que saíram.
Afinal eram meia dúzia que fazia ruído, toda essa “maioria silenciosa” permanece unida e enche o estádio todas as semanas.
Poucos mas bons, pensa o palhaço que ocupa a presidência. Cada vez mais um clube de cascais e da fina flor lisboeta. O fim está perto, neste ou no próximo mandato do atrasado mental. Sim, admito o próximo mandato pois com uma parte substancial de sócios tão idiotas, tudo é possível.
Adan, Feddal, Porro, Wanderson. Destes, só o Wanderson me parece um jogador de qualidade para entrar no 11. Talvez Porro, se cumprir com o que se prevê do potencial dele.
O Wanderson, nos jogos que fez contra o Porto e BRaga há uns anos atrás, é alguém que pode acrescentar muito no 3x4x3 do RA
O Wanderson Maciel é de que escalão da formação? E também tem gap?
Bem dizia o Cherba ontem:
“Afinal, o que conta é que estamos a preparar a próxima época com tempo e devemos olhar para esta aposta nos miúdos com o sorriso com que assobiávamos o genérico daquela série chamada Verão Azul.”
Preparem-se para longas semanas de aposta na formação….de clubes por esse mundo fora.
“”Continuemos a assobiar. Uns para o lado, outros a vaiar. Mas todos a assobiar.“” – parabéns, ana, fica o resumo mais-que-perfeito do Sporting, desde há cerca de dois anos.
SL
O “meio” ofensivo não tens ninguém (falta lá o “8” / pivot, se for à entrada da área , com 2 avançados e sem ponta de lança – o famoso n.º “9”).
Daí que tens os alas (que para ti são extremos) para entrar na área pelo meio respectivo (ponta da grande área) e rematar / servir os avançados, se houvesse.
O ponta de lança não se serve assim.
Mas isso sou eu a dizer, que não percebo nada de futebol e de futebol nada percebo.
Não acho o Jovane um extremo, Corona é muito mais extremo que Jovane.
Um extremo é um jogador normalmente rápido que a característica é mais de procurar a linha de fundo do que movimentos interiores. Normalmente gosta de receber a bola em velocidade e fazer as fintas em velocidade.
O ala interior procura mais os movimentos interiores, mais tabelas e fintas curtas, receber a bola no pé do que em velocidade.
Os extremos são médios ofensivos ou avançados que se deslocam junto à lateral e linha de fundo (daí “extremo”) par “puxar” os adversários e abri o jogo, e que normalmente servem os ponta de lança com os seus cruzamentos.
Os defesas laterais também fazem isso, quando integrados no movimento ofensivo.
Os médio ala também jogam nas laterais, mas a sua função não é igual aos extremos (não é “puxar” os defesas para abrir jogo).
Normalmente o seu papel é dar maior capacidade de ataque, permitindo aos avançados mais espaço para romper a defesa contrária.
Isso do risko é verdade , mas com acuna e camacho (com vontade) nas laterais nao precisas de extremos, precisas de interiores…….
Por exemplo o esgaio e o siqueira eram quase sempre extremos e o trincao e o horta eram interiores q partiam da ala para o meio e isso o jovane e muito menos o plata conseguem fazer……
O plata tem um potencial do caralho e ve lo ali é so triste………
E a minha revolta é q queremos ir buscar o maciel q é um extremo puro….
Mano viste o jogo com o moreirense?
Viste a distancia entre o mateus e o bataglia para os 3 da frente???
Ou corrigimos isso ou vai correr tudo mal…..acredita…
Ainda os hey de ouvir dizer que a culpa da venda da sad é minha porque deixei de pagar cotas.
Um bom dia e que sejam muito felizes.
Serei só eu a reparar no desaparecimento de certas páginas Sportinguistas que não comiam tudo o que está direcção dizia , ou estou só a fazer filmes. ( As páginas até existe mas já ninguém lá escreve á bastante tempo.)
Hoje a ladainha é a correlação do numero de sócios que o EX trouxe e a correlação dos sócios (coitadinhos) que abandonaram o clube após a sua saída!
Realmente ou ele ou o caos não era nenhum mito. Está acontecer!
Uns até dizem que morremos, outros que somos muito poucos.
Pá oh cherba fecha esta merda pq as viuvas estão num pranto. Eu sinceramente ainda não sei porque é que estes individuos que já nem sócios são tal como o seu patrono que o disse a alto e bom som ainda continuam num blog que aparentemente é de e para Sportinguistas que gostam e amam o seu clube.
Eu não desmenti isso. Estás com o dedo demasiado rápido já ontem cometeste vários erros.
Tem calma Malcon.
Se encontrares algo em que eu dê elogios a varandas agradeço-te imenso.
Não sou é adepto do Bruno ponto!!!! Mas já agora perfiro 80.000 eliminados que só serviam para enganar as mentes mais saloias do que tê-los só para parecer bem enganando tudo e todos!
Não fizestes elogios ao varandas nem eu fiz ao BdC, é passado e estou a falar do presente.
Mas falando do passado, em Março de 2019 eram apenas 39 mil sócios que não pagavam quotas à mais de 5 anos e 11 mil que não pagavam à mais de 3 anos, portanto 50.000, passou um ano e temos 80.000 que não pagam à mais de 2 anos, consegues ver o crescimento da insatisfação em tão pouco tempo?
Sabes o que é que te devia assustar? É que estes dirigentes preferem matar o clube do que fazer uma merda de uma assembleia para dar voz aos sócios. E se estás contente com “os números que não te mentem, e só para te chatear, lembra-te de que nos 23 meses que esta renumeração não contemplou, mais uns quantos sócios deixaram de ser. deves ficar ainda mais satisfeito do que os nossos dirigentes que tanto desprezam os sócios.
Já agora, a tasca é um estabelecimento onde é permitida a entrada a toda a gente e onde toda a gente pode falar e dizer o que lhe vai na alma. Com ataques, sem ataques, com ou sem insultos, mas diz-se o que se pensa e até te dão hipótese de discursar no púlpito, que o Cherba publica os posts dos tasqueiros que lho peçam para fazer. Não gostas do choradinho de quem não está satisfeito com o rumo do clube, outros tantos não gostam do teu choradinho pela venda da SAD. Diversidade de opiniões. Todos sportinguistas (quero acreditar), sensibilidades diferentes. Vens cá, já sabes com o que contas. Não gostas, tens bom remédio.
Sabes bem que a ausência de títulos não se deve ao número de sócios. Deve-se a muita coisa que não controlas, e que está aí para ser julgado na Justiça (aqui um ah ah ah ah como aparte), acrescido de competência de quem dirige o clube e as equipas em campo. Quem nos dirige atualmente é incompetente.
Neste país de compadrios e corrupto até à medula, mesmo que se faça a tua vontade e vendam a SAD, nada te garante que conquistarás títulos. Na-da! E ficas sem clube.
Pensa só uma coisa e dá-lhe crédito se assim o entenderes: investiu-se forte nas modalidades “amadoras” e muitos títulos foram conquistados. Dirigentes competentes, treinadores competentes, atletas competentes, e, acima de tudo, pouco dinheiro em cima (e por baixo, também) da mesa. Só no futebol não os consegues. Porquê? Atualmente, até concedo que não podemos discutir títulos à conta da fraca qualidade da equipa (destruída por esta direção, porque a que tinhas em 2018, mesmo com as rescisões, se têm contratado dois ou três jogadores como deve ser, teria feito muito melhor do que tem feito). Mas já tiveste grandes equipas que foram autenticamente gozadas e espoliadas de pontos. Nem falo do título de 2015/2016. Outros mais tiveram lugar. Não sei a tua idade, mas já assisti a muita roubalheira.
Por isso, deixa-te lá de venda de SAD. No dia em que isso acontecer, se acontecer, vão usar o clube para fazer negociatas, porque a mais não poderão aspirar. Encher os bolsos a uns quantos.
Principalmente com a incompetencia. Mas então vamos continuar atrás de um gajo competente que se limitará a limpar a merda do anterior e a fazer mais uma restruturação financeira.
Enquanto isti vai e não vai os outros crescem a olhos vistos num futebol que vai deixar num futuro muito proximo de ser apenas nacional. E nós fieis a uma forma de estar que nos deu BOLA vamos perdendo e definhando ano após ano. Isto sim assusta.
Vender a SAD “esse palavrao” já o disse aqui que depende muito da forma como for realizado e até lá a suposição que tu tiras de que isso será o fim de tudo, olha nao sabemos!
O que sei é que com varandas e com este estado actual estamos muito mais perto de desaparecer definitivamente para as contas do titulo!!!
“Mas então vamos continuar atrás de um gajo competente que se limitará a limpar a merda do anterior e a fazer mais uma restruturação financeira.”
– Claro!
“Enquanto isti vai e não vai os outros crescem a olhos vistos num futebol que vai deixar num futuro muito proximo de ser apenas nacional. E nós fieis a uma forma de estar que nos deu BOLA vamos perdendo e definhando ano após ano.”
– Muita gente prefere ganhar BOLA mas lutar de maneira justa e honrosa. Entrar nos jogos de corrupção, compadrio, favores, Mendilhões, etc. que os outros fazem é matar o espírito do que é ser-se Sportinguista.
Este CD está a tomar esse caminho e é isso que lhe dá tanta contestação, não é o facto de se ser viúva do BdC, esses também existem mas são muito poucos, é mesmo a merda que este CD está a fazer e vai fazendo.
“Vender a SAD “esse palavrao” já o disse aqui que depende muito da forma como for realizado e até lá a suposição que tu tiras de que isso será o fim de tudo, olha nao sabemos!”
– Não depende de nada, vender a SAD é unicamente vender a alma do Clube ao diabo, não há outra alternativa em que a venda da SAD corra bem. Ninguém compra um clube de futebol com intenções honrosas, querem é fazer um investimento e ganhar dinheiro, seja como for e recorrendo a que artimanhas forem possíveis.
Nunca terás um Sporting como todos queremos, fiel aos seus princípios e valores, se o Clube deixar de ser dos sócios… nunca!
Para mim o amigo Rui, tem interesses na venda da SAD, mas escuta estás a falar com um indivíduo que vale 10 votos e não com um que só diga mal do Varandas e de mim nunca levarás os 10 votos, quem comprar a sad é para fazer negócio para ele não para dar nada para o clube, não tenho medo, nem que vá parar aos distritais.
A nova flauta de Hamelin, vender a SAD, no nosso caso vender a SAD é um ponto sem retorno, ao contrário por exemplo do Belém, erraram mas ainda vão a tempo de corrigir porque o Clube era dono de tudo menos dos jogadores no SCP não se passa assim…
A SAD do SCP é detentora da marca do Clube por mais 80 anos ou coisa do género, portanto ao contrário do Belém, no Sporting, o Andebol por exemplo só equipa de verde e branco com o leão ao peito porque a SAD permite, pior a SAD é “dona” da Academia e do Estádio, ao contrário do Belém que nunca perdeu o controle do imobiliário, estádio, campos de treino, pavilhão e piscinas tudo do Clube…Nós não!!!
Segundo quando se vende numa posição fragilizada vende-se sempre mal e esta direcção tem feito todos os possíveis para despojar o Clube de tudo que tem valor e consequentemente fragilizar ao máximo a situação do Clube, com a cereja do topo do bolo ser a SAD subsidiar-se com verbas que pertencem ao Clube (adiantamente das verbas da NOS correspondentes á SportingTV que é do Clube) mas quem fica a dever dinheiro é o SCP á SAD, deve ser um case-study Mundial…
Por último dá-me um exemplo, um, de sucesso nas vendas das SAD dos Clubes A SEGUIR á promulgação da lei da UEFA e FIFA sobre o fairplay financeiro, é que agora os investidores não podem injectar artificialmente capital nas SAD’s, têm de gerar mais valias como os outros…
A não ser que se utilizem uns “truques” mas nesse caso a estratégia é vender a SAD e depois tentar enganar a FIFA e UEFA? Não é atitude de gente de bem, mas está muito de acordo com as atitudes das “gentes bem(zocas)” que pululam neste País…
Estas são as perguntas que ninguém faz, porque não interessa, aos Froes e restantes tocadores de pifaro desta vida…
Pois é, Cunha, para quando um ‘hoje escreves tu’ com o modelo que preconizas para a SAD? Estamos todos em pulgas para te ver aprofundar as tuas ideias…
O Rui Cunha ainda não fez o luto. O homem foi destituído! Esquece o Bruno!
És mais rápido a atacar quem critica a incompetência do que os incompetentes que estão a destruir o Clube.
Quanto aos 80 mil, serviram mais que para “enganar as mentes”. Serviram para fazer o Sporting regressar ao estatuto de Maior Potência Desportiva Nacional e conquistar títulos nacionais, europeus e mundiais.
Mostra-me lá um comentario meu em que critico as “criticas” a este CD?
Vocês querem tanto colar a malta a este CD que nem se apercebem que eu sou dos que mais luto para que sejam corridos e que o paradigma de gestão mude radicalmente!
Sinceramente não percebo esse ódio que muitos tem a este tasqueiro.
Ou melhor, até percebo, não diz bem de BDC! É este para muitos o maior problema.
Já o vi aqui defender várias vezes, que os últimos 30 anos foram só direções de merda! E que o melhor que tivemos estragou tudo por ser um arrogante e um prepotente. Completamente de acordo.
Não estou de acordo com ele, quando acha que a venda da maioria da SAD é solução. Acho que neste momento não é o caminho a seguir. Sou contra mas respeito a opinião.
Agora venham de lá os cômicos do costume, os Xupa mes, os do Aço, o JHC… ah e o maior o Lion Up cair me em cima 🙂
Olha mais um nick, esqueci este…
Tu és daqueles que se embebedam noutras tascas e depois entras já bêbado só para tentar arranjar confusão.
O dono da Tasca é que sabe, mas devias consumir aqui na tasca para depois te aturarem.
Sendo assim não te pago copo nenhum.
Volta amanhã mais cedo.
Por essa ordem de ideias, bora a construir novo estádio, alias, não sei se dois serão suficientes, melhor construir mais um e planear desde já o terceiro.
A análise correta entre dois períodos, sejam eles quais forem, é sócios pagantes.
Isto, por uma questão de quotas, porque se formos por insatisfação, nem são precisos números tal a ausência vísivel no estádio e pavilhão, fodidos com esta gestão.
Muitos pagam, mas anseiam que estes gajos se ponham no caralho e não metem os pés em Alvalade.
Na verdade foram dois, num apanhei uma enorme escadinha a meio em que falavam nos lambuças e relacionei com a gestão actual, mas na verdade já se estava numa troca de mimos. No segundo interpretei erradamente um comentário do Porrinho … erros muito graves, por certo, e num dia que devo ter batido o record de comentários 🙂
Aqui não é erro, o Cunha vale a resposta, porque neste aspecto, venda da SAD é coerente, assume e defende a opção da melhor forma que consegue, tentei mostrar que o Varandas está a ser um óptimo aliado da ideia que defende, fazendo o trabalho sujo que é eliminar sócios pelo descontentamento. Pena ele não reconhecer isso.
Desculpa, Malcolm, mas quem diz que o que interessa no Clube são os títulos do futebol masculino sénior e que manda para o raio que os parta quem se regozija com os títulos europeus de Corta-Mato, para mim não merece mais qualquer resposta.
è um insulto à História e aso Valores e Ecletismo e uma falta de respeito afiguras eternas do Clube como o Professor Moniz Pereira, Carlos Lopes, Fernando Mamede, Domingos e Dionísio Castro, só para citar alguns.
E não foi a primeira vez que usou esse tipo de argumento.
Por mim está mais que definido.
É não dar troco.
Basta ver o teor do seu primeiro comentário neste off-topic. Qual o objectivo, para além de tentar provocar respostas em escadinha de insulto?
“Hoje a ladainha é a correlação do numero de sócios que o EX trouxe e a correlação dos sócios (coitadinhos) que abandonaram o clube após a sua saída!”
(a esmagadora maioria dos comentários nem tocara no assunto)
“Realmente ou ele ou o caos não era nenhum mito. Está acontecer!
Uns até dizem que morremos, outros que somos muito poucos.”
(foi o primeiro a invocar BdC)
“Pá oh cherba fecha esta merda pq as viuvas estão num pranto. Eu sinceramente ainda não sei porque é que estes individuos que já nem sócios são tal como o seu patrono que o disse a alto e bom som ainda continuam num blog que aparentemente é de e para Sportinguistas que gostam e amam o seu clube.”
É recorrente o apelo a “fechar a Tasca” e os comentários a denegrir o seu funcionamento … como é recorrente o insulto de viúvas. Mas lata não lhe falta para falar do sportinguismo dos outros quando defende que o Clube é só o Futebol e que este deveria ser dirigido por um capitalista.
Conversa de Melancia.
SL
Lá tinha de vir o membro do “exército do nojo”…
Agora entendo bem porque o “F” não vos dá aumento.
Em vez de conseguires dividir os Sportinguistas, que é para isso que te pagam, só unes cada vez mais contra esta pseudo – direcção ilegal.
Incompetente!!
Olha, sei que te causa urticária, mas a Sporting TV faz hoje 6 anos.
Eu nem sei como ainda me dou ao trabalho de te responder.
Mas já viste como és um autentico anormal sem qualquer tipo de interesse naquilo que escreves?
Já reparaste que as tuas ironias são dignas de um puto do básico?
Já aprendeste mais algumas palavras que não sejam Bruno de Carvalho? Epa situa-te meu e se não tens nada de mais importante para dizer baza pq já ninguém te atura.
Coitados, não sabem mais…
Caem no ridículo, enterram o próprio patrão, e ainda recebem por isso.
O grupo do Varandas & RA com os amegos a encherem os bolsos às centenas de milhares e estes desgraçados a cometem lentilhas.
Devem ter alguma promessa que nunca mais chega eh eh.
Salazar deixou de facto muitos discípulos na sociedade portuguesa. Então, o Cherba devia fechar isto porque segundo aqui o Cunha-com-mentalidade-salazarista “as viuvas estão num pranto”, sejam lá as viúvas quem forem.
Não ocorre a estes salazaristas que em vez de censurar podem eles próprios usar o seu livre arbítrio (mas parece que não o têm) e afastarem-se se não gostam da linha editorial. “Não é para mim, mas também não pode ser para os outros”.
É por exemplares deste que o Sporting está como está (exactamente como o País). E só vai piorar. Daqui por 20 anos, quando o leão verde já cá não estiver, verão quem tem razão.
Wrong! O maior português de sempre foi: Gabriel Mondlane, conhecido pelo Gigante de Manjacaze, um homem com 2.50 metros de altura, constou do “Guiness Book” durante largos anos.
O maior Homem Português foi El Rei D. João II, arquitecto de um Portugal enorme, o único que sem aumentar impostos, mas tributando e vergando os barões, conseguiu um super-avit.
Mataram-no por isso
Agora num registo mais sério, concordo. Há, até, aquela citação: “El -rei meu pai, deixou-me como herança as estradas do reino”, que dá conta da dimensão do que conseguiu, enquanto o deixaram.
Desculpa mas não há pachorra. Para toda a merda da grossa que este Varandas faz ele tem sempre um contra argumento qualquer, mas depois diz que não o apoia. Nem com 3 mil explicações entende o que é óbvio e acho sinceramente que só aqui está para criar divisão e controvérsia. Tens aqui 200 comentários meus e nunca insultei ninguém, cão rafeiro lampião não é um insulto, cão porque morde na mão de quem lhe lhe tenta dar informação útil, rafeiro porque falta lhe a inteligência, e lampião pronto esse sim é um insulto. Escumalha é uma palavra de carinho que se chama quando se manda beijinhos para a plateia
Depois do seu comentário de ontem, defino o Rui Cunha como um lampião infiltrado.
Se há alguém que está a mais nesta Tasca (e nunca pensei vir a dizer isto … nem do Riga) …
Logo, nem merece resposta.
SL
Ha’ mais Alvaro, teem de ser mais – nao concebo que muito do que por aqui leio nao seja escrito por lampioes ou de outro clube qualquer, recuso-me a acreditar que sejam adeptos do Sporting.
Outra coisa Alvaro, na minha opiniao (minha) o Riga estava muitissimo longe de ser a pessoa que estava a mais por aqui, prefiro 100 Rigas a alguns que por aqui poluem.
Mais uma vez aqui o teu seguidor, sem ideias, como diz o mentiroso, o guarda serôdio, concordo plenamente contigo.
Por sinal, hoje e durante este fim de semana, estou rodeado de vários assalariados do Sporting, cujo vinculo já vem do tempo de BdC e durante o almoço a conversa para variar não poderia ser outra senão o momento atual e o anterior…
Tem sido um regalo e um prazer ter estes participantes como convivas, pois além de mais jovens são conhecedores do interior do nosso clube, tendo um deles privado muito de perto com BdC.
Apoio inequívoco ao primeiro mandato de BdC, desilusão no posterior e uma completa dissonância com o actual CD.
Para o Cherba e sua tasca uma referência minha, à qual afirmaram conhecerem, referindo contudo que neste tipo de foruns há muita gente ressabiada seja sobre que forma for !
Fiquem bem, pois estou bem rodeado de gente que seja com este cd ou com qualquer outro são sportinguistas (questão que lhes coloquei de imediato, lol) e só desejam a elevação e prestigio do nosso Sporting Clube de Portugal.
Calma ó Cunha, não precisas de estar nervosa.
Pede lá autorizacão ao teu guru, para elogiares BDC, pelo Sporting Clube de Portugal ter uma TV.
Vais ver que ele até deixa.
“Frederico Varandas: “No Sporting já contratámos para época 2019″
27.10.2018 11:20 por Record
Frederico Varandas afirma que a próxima temporada já começou a ser planeada e que algumas decisões já foram mesmo tomadas.”
dp da golpada e findo 2 anos de “INgerencia CUmpetente”:
– 2x 3º lugares sofríveis com prestações pra esquecer a nível europeu;
– PIOR epoca de sempre em derrotas;
– delapidação total de todas as modalidades INCLUINDO o futebol;
– situação estatutaria e relaçao com os sócios DEPLORAVEL;
– situação financeira enganadora e MENTIROSA a caminhar pro abismo (mas com o fito da venda cada vez mais perto).
RUA CORJA!!!
mental note – deixei de fora os titulos ganhos em 2018/19 prepositadamente pq o mérito n e desta corja mas sim do trabalho VISIVEL feito pela anterior direcção.
É-me indiferente…ainda por cima com a situação actual não teremos propriamente uma pré-época à antiga….até pode ser uma vantagem para reganhar mais rápido a competitividade….
O problema é a humilhação de estar a lutar com os lampiões B por um lugar e andar-mos de calculadora na mão…agora se depois ficamos 1 ponto à frente ou 1 ponto atrás….é importante para eles que são pequeninos….para mim….tudo o que seja abaixo de lutar pelo titulo é humilhante o suficiente….
Aos 71 até lhes cai uma pinginha na cueca se o SCP ficar em 3°.
É esta a imagem que querem passar do novo Sporting como se fosse algo de positivo.
Não têm outro nome : BANDIDOS!!!
Apenas pelo Salvador. É um filho da puta da pior espécie e não gosto que se fique a rir.
De resto, por mais que goste que o Sporting ganhe sempre e obtenha a melhor classificação possível, a merda é a mesma e a época vergonhosa não muda por causa disso.
Vai lá ver para quem vão as “Comichões” e perceberás bem o porquê da contratação de entulho às paletes.
Eles querem é encher os bolsos deles e dos “amegos”.
Seria um trabalho de investigação interessante alguém fazer a correlação de contratações desde a Comichão de Gestão até agora, com personagens, ligadas agora de uma forma ou outra, ao clube, ou aos órgãos ilegais de destituição da legítima anterior direcção.
Seria muito interessante…
Dos mandatos mais longos.. o Sporting tem um enorme potencial, será que custa tanto servir o clube e pôr o Sporting no caminho certo? Passa muita gente no Sporting apenas com o intuito de se servir e de obter reconhecimento.. os sócios, dirigentes camuflados e toda essa gentalha notável destruíram o Sporting.
Relativemente ao primeiro ponto onde respondes: “Claro”, epa fico sem argumentos. Preferir continuar de restruturação em restruturação á espera de títulos são realmente opções, mas não concordo!
Em relação á segunda questão não sabia que este CD estaria a entrar pelos caminhos da corrupção, estas a dar-me uma novidade!
Ao achares que devemos todos continuar a ser bons rapazes e gente de bem também á a tua visão e respeito. Talvez essa mania do eternamente diferentes é que nos tem matado!
Por ultimo e em resposta a isto:
“Ninguém compra um clube de futebol com intenções honrosas, querem é fazer um investimento e ganhar dinheiro”
Respondo: até parece que as nossas direções andam lá de borla, epá mais coerencia pf
Tu atira palha a ver se alguém a come, mas estuda e esforça-te mais porque ontem quando te colocaram uma simples questão sobre essas ideias maravilhosas parecias um virgem a gaguejar quando vê pela 1a vez um par de mamas.
“Preferir continuar de restruturação em restruturação … ”
Houvesse competência e bastava uma para nos tornar num clube economicamente saudável e capaz de investir no futuro. Uma que até já esteve negociado, incluía toda a divida bancaria do clube e da SAD mais a recompra das vmocs, tudo com um desconto de 150M e para a concretizar havia o conforto do contrato da nós …. agora já não sei se é suficiente e ou se os credores estão dispostos (a situação provocada pelo COVID talvez possa dar nova oportunidade).
Com isso, cito CVieira:
“iii) … e o Clube, sem mais, ficava sem dívida bancária e “arrumadinha” beneficiando os seus mais de 170 mil sócios;
iv) a SGPS ficaria com € 135M de VMOCs adquiridas a um baixo valor que, se interessasse ao Sporting, poderia transformar em ações ou vender com ganhos a parceiros a sério;
v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas”
E para que não surjam mal entendidos, na minha opinião, é fruto do trabalho dos dois, é fruto da competência, é fruto de quem coloca os interesses do clube à frente de todos os outros …
E as tricas, as zangas, as comadres, se as quisesse discutir procurava outros forums, talvez da caras ou da revista maria.
Tiago, poderia fazer uma longa dissertação sobre as diferenças e sobre a obra de um ciclo que foi quebrado, mas e para ser uma resposta diferente e não estar a meter aqui aquilo que tu já sabes fica este excerto de um artigo do CVieira que por sua vezes inclui uma citação da auditoria realizada ao ciclo mandado às malvas:
“1. Mandato Pedro Santana Lopes / José Roquette: € -32 Milhões (Prejuízo)
2. Mandato Dias da Cunha: € -118M (PREJUÍZO)
3. Mandato Soares Franco: € -51M (Prejuízo)
4. Mandato José Eduardo Bettencourt: € -70M (Prejuízo)
5. Mandato Luís Godinho Lopes: € -111M (PREJUÍZO)
6. Mandato Bruno de Carvalho: € +1M (Lucro)
Ou seja, pertenci à única Direção que teve um 1º mandato e 25% de um 2º (ou seja, que não teve oportunidade de o concluir) que apresentou lucro (a partir de 1995). Isto estará certamente na auditoria de gestão que agora foi entregue. E julgo que um bom jornalismo poderia ter feito também esta introdução.
Para que não restem dúvidas, fica o trecho que se encontra no presente relatório e contas consolidado, na sua página 5:
‘Relativamente aos últimos 5 anos, entre 30 de Junho de 2014 e 30 de Junho de 2018, o Sporting Clube de Portugal registou no conjunto dos cinco exercícios um resultado líquido positivo de cerca de 1.108 milhares de euros e um resultado líquido positivo atribuído aos associados do Clube de cerca de 9.532 milhares de euros.’ “
O facto de tu quereres que continuasse a antiga direcção não invalidade que quem quis que o Sporting fosse a eleições naquela altura seja responsável pelos actos desta direcção em que grande parte nem sequer votou.
Tal como quem quis que o JEB caísse porque acreditava no BdC e fez força para isso depois não é responsável pelo que o GL fez…aliás nem sequer quem votou nesta direcção é responsável verdadeiramente por a merda que eles têm feito mas aí ainda vá…
Tudo o que me digas de projectos e me expliques muito bem porque é que achas que aquela não era a altura de ir a eleições, não vai significar que quem votou para ir a eleições seja responsável pelo Varandas.
Tal como não é justo eu dizer que quem foi à AG de Fevereiro votar para o BdC ficar é responsável por Alcochete que é um salto que alguns também gostam de dar.
Aqui concordo com o Tiago.
Tempos atrás disse que não é possível construir um verdadeiro Sporting com 71%, nem um de 29%.
Apesar do grande apoio que teve, de notáveis e de gente que esteve por detrás de grande parte da instabilidade directiva, e pela construção de guiões para a CS e que hoje estão dentro do Sporting, Varandas teve menor número de votantes, o que também é demonstrativo de que uma boa parte dos Sportinguistas que votaram não acreditava nesta solução.
E acredito mesmo que muitos dos que votaram no especialista em futebol, sentem-se hoje enganados.
O problema é que agora é quase impossível tirá-los de lá antes que destruam o Clube. Têm Rogério Alves e controle sobre quase toda Comunicação Social que “lava” toda a porcaria que produzem. Tenho pouca esperança no futuro para não dizer nenhuma…
Comparas aquilo que não tem comparação. (JEB/GL/BDC/FV)
Olha uma comparação para mim com muito mais sentido.
Passamos décadas a apostar na lotaria e nem uma terminação saia.
Um dia descobrimos que tínhamos o bilhete com um segundo ou terceiro prémio, resolvemos trocar o bilhete na esperança que da troca resultasse um prémio melhor, azar do caralho! Tivemos a sorte de sempre.
O gajo do excel e com uma mulher que mandava na direcção toda menos no BdC e que devia ter sido despedido em Fevereiro porque o BdC estava farto dele e porque é de vistas curtas tem alguma credibilidade?
Isso retira toda a credibilidade da reestruturação, confirmada pela comissão de gestão e pelo dias ferreira que em directo disseram para quem não é surdo, que só faltava assinar.
Boa Tiago tenta outra, como disse acima prefiro a gestão mesmo que seja do excel a uma gestão cuja única ferramenta que domina é o clister.
Cunha, em relação à restruturação creio que o Malcom já respondeu bem ali em baixo (ou em cima). Basta uma restruturação feita como deve ser, havia uma encaminhada mas este CD ainda não conseguiu levá-la a cabo.
“Em relação á segunda questão não sabia que este CD estaria a entrar pelos caminhos da corrupção, estas a dar-me uma novidade!”
– Atenção que eu não falei apensa de corrupção, usei essa palavra para me referir às nádegas! Estando este ponto assente digo que falei em favorecimentos, mendilhões, comissões, etc… e esse caminho está a ser seguido por este CD. Aproximação ao Mendes, aproximação ao Orelhas, comissões e tachos a dar com um pau… olha que afinal, pensando melhor nisso, não devemos estar muito longe de entrar no mundo da corrupção activa…
“Respondo: até parece que as nossas direções andam lá de borla, epá mais coerencia pf”
– (Meu caro, coerência não me falta, mas como não me conheces dou-te essa de barato)
Ao fim do primeiro ano de mandato, depois de meses a chorarem a pesada herança e todas as dívidas que ficaram por pagar estes senhores do CD aprovaram aumentos de quase 100% nos seus próprios salários! Um bom dirigente é aquele que serve o SCP e não se serve dele. Devia haver tectos salariais para todos os cargos dentro do Clube, assim quem vai sabe ao que vai e não vai para se encher de dinheiro. Há pessoas assim por aí fora mas são abafadas pelos escroques que usam todos os truques possíveis para se apoderar do poder no Clube e secar a teta.
Num mundo ideal teríamos um presidente que estivesse lá pelo bem do Clube, custe a quem custar.
Pois Ghost mas nem tu nem eu vivemos num mundo ideal.
E utilizar a NAO venda da SAD porque iriamos encher bolsos alguém, eu assim de repente lembrei-me de Soares Franco, Godinho, Roquetes e porque nao Bdc e mais recentemente Vrandas?
Ou estes andaram longe das negoaciatas? É tudo gente impune?
Isto é o que me assusta a mim e o que eu acho que deveria assustar realmente a ti. Não é a gaguez do Varandas nem os posts do Carvalho, é mesmo a incompetência actual que empurra o Clube para o abismo a cada dia que passa à frente dos seus destinos. E para mim, a venda da SAD é mesmo o abismo.
Coerência é manter-se fiel aos seus princípios e valores e eu defendo os mesmo que estiveram na génese do Clube: Um clube de “Portugal (entenda-se “de todos”)” tão grande como os maiores da Europa!
Um clube que pertence a todos os Sportinguistas, portanto.
Falta de coerência é dizer que se é apoiante e sócio orgulhoso de um Clube mas depois defender a venda do mesmo a um privado para perder o direito a voto e voz nas decisões que podem afectar os destinos do clube…
Não duvido e não me deixo enganar. Sei perfeitamente que neste momento estamos na mão de lobbys (stromp, cinquentenários, empresas representadas pela RA e Associados. etc.) e infelizmente no bolso do Mendes.
Mas, goste-se ou não, nos tempos do anterior CD a maioria desses interesses privados foram encostados (e não gostaram da situação).
É esse tipo de gestão focada sempre no melhor para o Clube, independentemente da pessoa que estiver no cargo, que a malta aqui quer de volta.
Muitas vezes somos confundidos com viúvas mas não podiam estar mais longe da verdade. Também há por aqui gente que só quer o homem de volta, verdade. Mas a grande maioria da malta que vou lendo aqui na tasca e noutros lados quer realmente de volta um modelo de GESTÃO semelhante ao que tivemos antes. Um modelo que estava a resultar e estávamos prestes a colher fruto disso.
Se conseguirmos compreender estes pontos de vista dá para conseguirmos ter conversas interessantes aqui na Tasca sem termos de andar sempre a rotular malta a cada comentário (e a carapuça serve para os dois lados).
Cada um tem a sua ideia do que será melhor para o Clube, alguém terá razão ou todos terão um pouco de razão, basta olhar para exemplos externos para tirar ilações e neste momento o trabalho do anterior CD estava a resultar ao passo que a maioria dos clubes que venderam as SADs não resolveram os seus problemas e até consguiram criar problemas novos.
Queres lá ver que deixaram cair o nick…
É que só têm aparecido, entre outros, menos relevantes, os Cunhas, os Braves e os Forever.
Fdx, para agência de comunicação avençada são uma valente trampa.
Se a intenção era dividir atacando BDC, falharam redondamente.
Bem se sabe que a LPM tb não valia um chavelho, mas mudar para a Gravity do Agostinho, com Francos e outros parasitas que em tudo o que mexem, transformam em merd@,só porque se têm de pagar favores, não lembra ao Diabo.
Não era nada contigo mas lá te vieste pendurar como de costume.
Pronto, diz lá o que te vai na alma.
Já arranjaste mais tau taus do Cherba para mim?
Já deste os parabéns ao Jesus?
Gostava muito de ter lido, pois levava uma resposta á altura na hora.
Fica para uma próxima.
Mas daí até tu fazeres um caso do Cherba responder ao que escrevi, vai uma distância do tamanho da tua falta de noção. 😀 😀 😀
Já cá ando há muitos anos croquete, já lhe respondi bem, mal, concordei, discordei, elogiei, insultei e vai continuar assim.
Isto é a Tasca, estás cá há pouco tempo, mas suficiente para saber o que se gasta por cá.
Parece que a culpa da derrota com o Porto afinal é de Bruno de Carvalho:
“Convém não esquecer que Danilo Pereira e Moussa Marega, os autores dos golos da equipa que ontem nos venceu, não foram jogadores do Sporting porque Bruno Carvalho, segundo o presidente do Marítimo, “deu o dito por não dito”.”
in blog És a nossa Fé
E depois nós é que estamos de luto… eh eh eh eh eh eh
O presidente do Marítimo! Esse cidadão exemplar! Conhecido por ser correcto com toda a gente e nunca, mas nunca, ter mentido.
Mais um exemplo da razão pela qual o Sporting está como está. Gente que acredita na palavra deste tipo contra o seu próprio clube apenas porque dá jeito à narrativa. Vai piorar, não tenham dúvidas. Não sei se ria se chore.
Pois, para muito boa gente a credibilidade da fonte depende sempre da declaração proferida. Se encaixa ou não no argumento que se quer disseminar. Nos últimos 2 anos chegamos ao ponto de termos Sportinguistas a aceitar cartilha de paineleiros lampiões como factos só para atacar BdC…
Se tivessem sido contratados por BdC, hoje estariam num Wolverhampton, Valência, Mónaco, Lille, Olyimpiakos, Atlético de Madrid ou Famalicão, tendo rendido ao Sporting meia dúzia de euros e dois emprestados do refugo de pré-reformados dos plantéis dessas lavandarias “mendianas”.
SL
“Convém não esquecer que Danilo Pereira e Moussa Marega, os autores dos golos da equipa que ontem nos venceu, não foram jogadores do Sporting porque Bruno Carvalho, segundo o presidente do Marítimo, “deu o dito por não dito”.”
Não têm um pingo de vergonha na cara.
Esta tropa é pior que lampiões.
Diogo Bernardo: “Só agora li isto e os números são surpreendente bons. Felizmente, a queda no número de sócios não era, nem de perto nem de longe, abrupta como se dizia. Os Sportinguistas estão de parabéns”
Ninguém festejou nenhum terceiro lugar e termos 70.000 sócios pagantes numa fase destas não é nenhuma mediocridade. A não ser que também aches que o Sporting perdeu 40% dos sócios…
Entre o que diz que digo aos meus amigos que estou no clube por promoção pessoal e o que diz que escrevo por ressabiamento, tive muito para escolher a quem vinha responder, mas este foi o meu preferido. 40% de queda? Que génio!
O Sporting limpou número de sócios inativos desde… 2005. São 15 anos. Que queda esperavas tu? A queda até poderia ser de 80% que isso nada dizia. O que interessa é o número de sócios pagantes, sempre.
Nestes números agora anunciados ainda não dá para ter ideia qual foi o impacto negativo de Varandas no número de sócios pagantes, já que ainda estão englobados sócios que não pagam quotas há dois anos.
“Actualmente, e tendo em conta os critérios definidos que abrangiam os Sócios com quotas por regularizar até ao período máximo de dois anos (Maio de 2018), o Sporting CP conta com 106 625 Sócios, dos quais cerca de 70% têm quotas em dia.”
Mas concordo que não se pode sabe o real impacto negativo de Varandas, já que muitos dos descontentes pagaram as quotas em atraso até ao final de Junho para não perderem a sua capacidade de votantes para as próximas AGs.
Falso. Socios que nao teem toda a sua situacao regularizada nos ultimos dois anos – e tens neste blog bastatntes exemplos disso, pessoas que claramente afirmam que nao pagaram apenas alguns meses ou que pagaram o suficiente para permanecer nos cadernos.
Impacto negativo do Varandas?! O impacto negativo do Varandas vê-se no dia a dia, não é na quebra de sócios até 2018 de certeza. É num clube em guerra civil, é numa equipa medíocre ou pior, é num clube entregue ao mendes e ás suas vontades, é na forma como as modalidades masculinas e femininas andam a ser geridas, é num clube cada vez mais afundado financeiramente, é nos jogadores de valor todos a sairem e a virem mancos cada vez mais coxos e cada vez mais caros….
Agora….
Mais de 40% dos sócios que tinham numero de sócio foram à vida. Se isto não é uma quebra abrupta não sei o que seria….
Isto é obviamente uma quebra abrupta….agora os motivos ou a discussão dos números é outra coisa. Que quebra esperava eu?! A limpar quem não paga quotas à 2 anos, esperava uma quebra abrupta…que foi o que aconteceu. O facto de ser expectável não a torna menos abrupta…
Como é que é uma queda abrupta de estamos a falar de 15 anos? 15 anos. Os lampiões quando fizeram uma remuneração após 10 anos limparam 100.000 números.
Pessoalmente, quero lá saber se o Sporting tinha mais com o Bruno, com a Bruna ou com o Varandas.
Interessa o número de sócios actual, ponto.
É bom, é mau, pode ser melhor? Estão satisfeitos, querem mais, como pretendem angariar novos sócios.
Conversa de me*da, o Bruno trouxe 20mil, o Varandas perdeu 80mil, até parece que falamos de sócios da Direcção. Ou então é isso.
“Angariar novos sócios?
Claro que não!
Fora com a escumalha!
Queremos é menos sócios pelintras!
Aumenta-se a quota mensal de 12€ para 20 ou 30€ e temos a mesma receita.
Pode ser que a escumalha desinfecte, tá a ver?
O problema é que queremos ir ao bolso da escumalha…
Temos que arranjar outra solução…
Não queremos essa gentalha a ladrar nas AGs e a causar distúrbios.
Kôrrôre!
Aliás!… O dinheiro das quotas era para aquela inutilidade de modalidades, não era?
Só um maluco ditador se poderia ter lembrado de uma coisa dessas.
Que desperdício de recursos!
Ai, ai… Quantas flutes de bom champgne e croquetes se poderiam adquirir com esse dinheiro tão mal gasto!
Pindéricos!”
Se foram excluídos TODOS os que não pagavam desde antes de 1 de Julho de 2018 e o comunicado fala em 106.000 sócios dos quais 70% são pagantes, isso significa que há um pouco mais de 30.000 que deixaram de ser pagantes após 1 de Julho de 2018 (com Cintra/Torres – Varandas).
São os números desta Direcção em comunicado.
SL
Não, não significa. Significa que há 30.000 sócios sem as quotas em dia, o que é normal. Uma pessoa que não pague quotas há mais de um mês está dentro desse número.
Estar em cima do muro é lixado.
É estar permanentemente com aquela sensação de cair.
No final devido às tonturas e perda de equilíbrio exaustivo caem sempre para o lado errado.
Toda a gente sabe que está no clube por promoção pessoal, o próprio assume no círculo de amigos.
Ao menos não engana ninguém, tem esse mérito ao contrário de alguns.
É Tachista assumido
Maravilhoso. Nem eu estou no clube, nem eu nunca na minha vida tive um tacho, nem digo ou disse fosse quando fosse e fosse a quem fosse que usaria o Sporting para promoção pessoal. Que chorrilho de mentiras.
Ahahahahahahah! Foda-se, este invertebrado nunca desilude! 😀 😀 😀
Ó visconde vai lá chamar o teu amigo do peito ressabiado e diz-lhe que andam outra vez a tirar tweets do contexto! Ele que traga também os que falei há mais de mês!
E querem o Sporting a andar para frente com cunhas, alpacas e outros que tal! 😀 😀 Nem o Real Madrid!
Sim. Falava-se numa queda de 40.000 sócios pagantes. Ainda não se sabe qual foi a real queda de sócios, mas ter 70.000 sócios pagantes na situação desportiva em que estamos, e com a quantidade de pessoas que deixaram de se identificar com o clube, é um número ainda muito bom.
Agora, se for para ler a notícia sem saber interpretar, vale tudo. Até já vi dizer que o Sporting perdeu 70.000 sócios em dois anos…
Tens PONTUALMENTE 70.000 sócios pagantes, ou seja, muitos desses com quotas por pagar até 30 de Junho de 2020.
Não sei se por apelo do “maluco”, se por “oportunidade” de aproveitar os descontos, se por não quererem ser “apagados” das listas e perder o número de votos já conquistados, se pelos 3 motivos, o que é certo é que houve uma regularização recorde das quotas em atraso.
Mas isso não significa que seja assim todos os meses.
Continua neste caminho e vais ver onde vai parar o numero de socios pagantes.
Fazes parte daquela turma que siz que o gordo só deixou um resultado global de 1 milhão. Só 1 milhao.
Experts de peidologia e de “ideias de jogo”.
Quando la metem a peida sao dezenas e dezenas de milhao.
Com sinal negativo.
Ainda não chegaram a parte da materia dos numeros negativos e ainda desconhecem o conceito de 0. No caso deles, à esquerda. Sempre à esquerda.
Notícias de mais um craque a caminho.., conversa de café :
Vem o Al-Tamari…. Quem?…. O Al-Tamari pá, internacional pela Jordânia…. Phonix…. Deve ser craque mesmo, joga onde?…. No Apoel…. A sério?… E nós temos dinheiro para isso?…. Afinal um craque international da Jordania que joga no Apoel deve ser caro e nós estamos sem dinheiro por causa da herança pesada… São só 3 M pá, é quase de borla.. Ya podes crer, graças a deus que poupamos os salários dos mancos que jogavam na equipa principal antes de termos apostado na formação…. Podes crer, não há presidente mais visionário que o nosso, agora até recontou os sócios e aumentamos 8 mil dos 80 mil que saíram… Fogo o gajo é fera
Há uma tentativa absolutamente estúpida de ligar quem deixou cair o BdC ao mal que o Varandas está a fazer….
E é tão estúpido que em vez de unir contra uma direcção divide, e divide estando a atirar-se contra supostamente 71% dos votos…
Mas pronto….mais uma vez o ego é sempre maior do que interesse colectivo….e querer dizer que somos muita espertos contra 71% de burros é mais forte do que o interesse que o Sporting tem em livrar-se do Varandas….
Mais estúpida é a tentativa de fazer esquecer que houve imensos que perderam tanto e a todos os níveis (não estou a falar de tachos ou avenças) tentando evitar o já esta, já está ….. a 3ª via nunca existiu …. o que existia era um conjunto de oportunistas procurando tirar partido de uma situação difícil, e não não foi só alcochete, foi o cashball, foram as tentativas ainda em Abril do bombeiro e do Sobrinho em destabilizar,
Mais estúpida e a tentativa de fazeres crer que esperas que sejam esses que agora voltem a perder imenso colocando-se na linha da frente e sobretudo suportando a perseguição que continua ….
Até aqui neste tópico, criticas o varandas e és apelidado entre outros mimos de viúva ….
Sem mais tempo, mais logo se puder desenvolvo mais só acrescento que isto que escrevi nem é directo para ti pois rapidamente percebestes o erro de colocar o varandas a gerir, mas há tantos que ainda desculpam tudo e mais grave desculpam colocando o ónus no ditador e na sua herança.
Não quero ir longe até porque isso é questão que nem interessa, pegando apenas neste tópico quando entras e falando num assunto na minha óptica gravíssimo (80.000 sócios eliminados e 30.000 em incumprimentos = 110.000 sócios) com esta frase:
“Hoje a ladainha é a correlação do numero de sócios que o EX trouxe e a correlação dos sócios (coitadinhos) que abandonaram o clube após a sua saída!”
Podes não elogiar o varandas mas também não o criticas no mínimo estas a desculpar e sabemos bem beneficia com o discurso da herança.
E tantos que perderam tanto por criticar o BdC…….e tantos que foram apelidados de tanta coisa por criticarem o BdC…….
A terceira via?! O que crl é a 3ª via?! Eu quero 1 única via. O melhor possivel para o Sporting. Quem não serve não é via nenhuma. Eu quero ouvir quem se propõe e o que propõe e escolho o melhor. Quem via ou de que via….é para o lado que durmo melhor. Isso é para o pessoal que gosta de falar das mulheres dos outros, de quem aparece nas fotografias com os outros e essas merdas…….
Eu estou-me a cagar, não preciso de ninguém na linha da frente. Cada um faz o que quer…….querem festejar vitórias do porco festejem, querem rasgar cartões de sócio rasguem, querem ter como principal inimigo 71% dos votos numa AG tenham……se querem ter também como inimigos 90% dos votos numa AG já ele já disse que o grande problema foi os estúpidos não terem percebido que ele queria de mudar a direcção ali….
Eu prefiro ter como foco o bem do Sporting. Se preferes uma vendeta a ter como foco o bem do Sporting acho que fazes bem….Se o teu principal e único objectivo é xingar os 71%….cada um tem o seu objectivo……..
Eu continuo muito focado num único objectivo. Ter um Sporting cada vez maior. O Sporting! No centro de tudo. E isso significa olhar para o Sporting e saber o que quero. Deitar a baixo os incompetentes e ir a eleições.
Pronto…lá está….outros têm como maior ambição tentar xingar 71%…..são vidas….
Até já fui estúpido por ter entrado nesta conversa….normalmente evito porque é uma guerrinha que não me interessa mas ocasionalmente escorrego no óleo e lá vou eu….
Quanto ao comentário mais acima, é muita presunção tua pensares que estou interessado em guerrinhas em vendettas e ainda que quero algo que não seja o melhor para clube.
Da moral em criticares quem decidiu, quem deu a cara, quem é sócio, quem fez uma opção- e atencao, Varandas nem ganhou em numero de votantes, foi uma votação mais que partida – mas alguem iria ganhar . É que jogar ao totobola à segunda feira é facil – mas só os tótos é que jogam…
Em cima do muro, a cagar postas de pescada a posteriori, sao todos herois.
Percebes agora?
Ah, um dia que sejas sócio e riveres de decidir talvez percebas como funcionam as coisas, até lá
A minha posição era clara ANTES da destituição.
Mesmo não sendo sócio, mesmo sentindo-me desconfortável com a situação vivida, especialmente após o início das rescisões, mesmo sabendo do temperamento / feitio de BdC, mesmo assim, a minha opinião era em Junho de 2018 a mesma que é hoje: foi um erro CRASSO terem DESTRUÍDO o projecto da anterior direcção.
Por mais maluco que BdC fosse, faziam um golpe palaciano e afastavam-no provisoriamente, mantendo o rumo que estava a ser seguido.
O que foi feito foi precisamente o inverso: lixo com RF e projecto, fora com as pessoas “afectas” à anterior direcção, adopção da política da terra queimada.
Mais: perseguição aos apoiantes da anterior direcção.
Amigo Porrinho.
Eu não sou sócio, mas também não sou parvo.
Cada um de nós tem defeitos. BdC não é excepção.
Mas entre aquilo que se conseguiu em 5 anos está a ser destruído.
O rumo seguido é precisamente o rumo que estava a ser seguido até 2013, só que com a diferença do actual CD ter herdado uma “pesadíssima herança” (ao contrário da que o “maluco” hedou):
– um lote de jogadores com grande valor de venda; e
– um pacote de 515 milhões de euros em direitos publicitários.
– elevado número de sócios pagantes, excluindo já os que saíram com a renumeração;
– estádio com médias de assistências de 40.000 para cima;
– equipas campeãs nas modalidades;
– um PJR;
– situação financeira estável;
– lucros constantes;
– um EO e uma RF alinhavados, com enormes vantagens para o clube.
Outra coisa. Já vi que não compreende a analogia utilizada na tasca ao “muro”.
A minha posição sempre foi clara e nunca em cima do muro.
O “muro” é para quem ainda não decidiu de que lado está.
O meu lado há muito que está definido.
Nunca andei em cima do muro.
Poderei ter algumas divergências com muitos brunistas, mas o meu lado está mais que definido.
Eu nao sei, mas tu sabes Jaime, claro que sabes. Nao sabes tu outra coisa do que e’ moral.
Atenta ao “eles terem”, eles – e tu, estavas onde? A uerra estava fechada ao domingo?
Sei perfeitamente a que se refere a analogia do muro, ando aqui ha’ bastante tempo, a comentar ou nao e bem antes da destituicao: a minha pergunta para ti sobre o muro era onde estavas tu nessa altura? O que fizeste para evitara destituicao?
Pois pois, deixar os outros decider e depois coloca-lhes a culpa e’ tao, mas tao mais facil…
Estou-me lixar se és militar ou não, não é assunto para ser aqui chamado.
Tu és duro de perceber… ainda nao percebes-te, a sério, que ao colocares o ónus da decisao nos outros perdes a moral para criticar depois? E nao, ninguem está a falar de ganhar a votação, estou a falar em participar na votação.
Olha, das vezes que votei só acwrtei uma vez no vencedor, foi o JEB e toda a merda que ele fez. E teve uma votação massiva, das maiores de sempre! Os sócios eram todos burros? Achas mesmo que é assim que funciona?
Tu estás a portar-te como aquele tuga que fala fala mas na hora da decisao vai para a praia e os outros que votem…
Nao te preocupes que os SÓCIOS vao continuar a votar sempre que forem chamados para tal, vão continuar a decidir como até aqui – e mal ou bem vai continuar a saber-se a posteriori. E quem votou na destituição foram os mesmos que deram os 90% e foram os menos que estavam historicamente divididos nas ultimas eleições onde quem ganhou até teve menos votantes e tudo. Diz-me lá, se tu pudesses nessas eleições votavas em quem? Eu garanto-te que nao votei no Varandas e o meu voto nem contou porque nao chegou a tempo
Quanto às atoardas, para quem escreve no seguidismo que o fazes, com os termos ridiculos dos croquete, campo grande e afins… tens muito por onde começar a penitenciar.
Ah, e eu sou do Sporting, apenas do Sporting e só o Sporting me interessa. Santos e demonios deixo para os crentes.
—————————————————————————————-
“Tu és duro de perceber…”
Entendo isto como “tu és burro”. Mas como sou burro, se calhar significa outra coisa.
—————————————————————————————-
“ainda nao percebes-te, a sério”
A sério? Escreve-se “percebeste”. Tudo junto.
—————————————————————————————-
“que ao colocares o ónus da decisao nos outros perdes a moral para criticar depois?”
A sério (parte 2)?
Então não posso criticar os brasileiros por terem colocado este “Presidente” à frente do país? Lindo!…
Next!
—————————————————————————————-
“nao, ninguem está a falar de ganhar a votação, estou a falar em participar na votação.”
Como é que queres que participe numa coisa que não posso participar?
Era só o que faltava era eu não poder criticar o que acho que está mal e apontar o dedo a quem comete crimes.
Era só o que faltava!
Eu não teia moral era se votasse num bandido e depois vir criticar quem votasse noutro bandido.
Podia criticar mas perdia a moral.
—————————————————————————————-
“Olha, das vezes que votei só acwrtei uma vez no vencedor, foi o JEB e toda a merda que ele fez. E teve uma votação massiva, das maiores de sempre! Os sócios eram todos burros? Achas mesmo que é assim que funciona?”
E os outros concorrentes? Fariam melhor do que ele?
Tu não sabes isso.
Os sócios não foram burros ao votar em JEB.
Mas foram CRIMINOSOS ao destruírem um projecto com cabeça, troco e membros, e que estava a dar frutos.
—————————————————————————————-
“estás a portar-te como aquele tuga que fala fala mas na hora da decisao vai para a praia e os outros que votem…”
Nunca faltei a uma votação e nem gosto de praia.
Next!
—————————————————————————————-
“Nao te preocupes que os SÓCIOS vao continuar a votar sempre que forem chamados para tal, vão continuar a decidir como até aqui – e mal ou bem vai continuar a saber-se a posteriori.”
Já percebi. Tu és daqueles que achavas que bastava retirar o BdC da Presidência que o rumo continuava, mas sem o “maluco”. Também tive essa esperança, confesso. Mas cedo percebi que o objectivo não era apenas afastar o Bruno, mas mudar o rumo (para pior).
—————————————————————————————-
“E quem votou na destituição foram os mesmos que deram os 90% e foram os menos que estavam historicamente divididos nas ultimas eleições onde quem ganhou até teve menos votantes e tudo.”
Não, não foram. E tu sabes bem disso. Até o número/quantidade de sócios votantes foi diferente.
—————————————————————————————-
“Diz-me lá, se tu pudesses nessas eleições votavas em quem? Eu garanto-te que nao votei no Varandas e o meu voto nem contou porque nao chegou a tempo”
Como sócio, votava em branco, pois nenhum dos projectos me cativou, mas se tivesse que escolher alguém, teria escolhido ou Benedito ou Fernando Tavares Pereira.
—————————————————————————————-
“Quanto às atoardas, para quem escreve no seguidismo que o fazes, com os termos ridiculos dos croquete, campo grande e afins… tens muito por onde começar a penitenciar.”
Para ti, isso são atoardas.
Já dizer que o Rigaboss, que deseja que os filhos dos outros morram, vale 100 vezes mais do que muitos que por aqui andam, é de uma pessoa bastante ponderada e sensata.
NEXT!
—————————————————————————————-
“Ah, e eu sou do Sporting, apenas do Sporting e só o Sporting me interessa. Santos e demonios deixo para os crentes.”
Lá vem a ladainha de sempre… “Sou do Sporting, não sou de um Presidente…”
O Sporting está a ser fodido a torto e a direito, e tu só sabes repetir essa lengalenga.
Eu também sou do Sporting e quero o melhor para o Sporting.
Entre o que temos agora e o que tivemos em 2018, prefiro o que tivemos em 2018.
O que me ri com as tuas respostas! A serio???? Sao essas as tuas respostas ou estavas num momento de comedia? Entao a do Presidente do Brasil e’ de ir ‘as lagrimas!
“O que me ri com as tuas respostas! A serio???? Sao essas as tuas respostas ou estavas num momento de comedia? Entao a do Presidente do Brasil e’ de ir ‘as lagrimas!”
“Ganha juízo! Já tens idade!”
Que grandes argumentos, Porrinho!
Bolas!
Fiquei mesmo convencido!
Mas quem sou eu?
Sou burro! “Tu és duro de perceber… ainda nao percebes-te”
Sou palhaço! ” que me ri com as tuas respostas”;”
Sou maluco e velho! “Ganha juízo! Já tens idade!”
Tem juizo tu! E o que fizeste passado esses dois anos? Pois, nao precisas responder…
Ja vi que és jogador de totobola à segunda, nao falhas um resultado e dizes à boca cheia que és um génio da bola! Mas depois na hora de receber o premio… zero na conta.
A analogia ao totobola…
Estás a dizer que agora, perante as evidências da incompetência desta direcção, é fácil tecer essas considerações?
FODA-SE!
Ando a dizer isto desde 23 de Junho de 2018!
O que fizeram foi CRIME!
O Sporting ia ser entregue novamente aos lambuças e enquanto houvesse dinheiro da NOS, o mesmo seria estoirado.
Há 2 anos que digo isto.
Não foi desde ontem.
Foi desde há 2 anos.
A sério que pensei que fosses mais inteligente.
Tenho evitado criticar-te directamente nas atoardas que escreves, mas esta não posso deixa passar, pois trata-se de um ataque pessoal.
E isto da moral nada tem a ver com eu ser ou não ser militar.
Estamos a falar do clube do nosso coração para o qual queremos o melhor (quero acredita nisso).
Mas insistir e defender um rumo que todos estamos já cansados de ver onde vai parar é puro masoquismo.
e essa ladainha, como gostas de dizer, de se ter cometido um crime lesa-Sporting: estas a chamar criminosos aos socios? Aqueles que so’ sao criminosos quando votam a favor daquilo que tu achas certo? Daqueles que tu achas que nao sao os mesmos a votar (porque o Sporting tem socios magcos, que aparecem e desaparecem..) quando os resultados nao te agradam? A serio que estas a chamar criminosos? A malta que e\ socia antes de tu teres nascido, que construiram o sporting?
Ganha juizo, ja’ tens idade, as mas companhias andam a afectar-te… a companhia do Riga fazia-te m,elhor, esse nao dizia mal do Sporting.
Mil a Rigas a muitas das merdas que por aqui andam, que apenas faziam cyberbulling, o Riga reagia, nao provocava.
Agora vai la’ corrigir o texto, faz falta mais um corrector aqui no blog: dois correctores automaticos e um Guarda Serodio. E’ bem.
… ora então não gostavas e não gostas do BdC?… estavas e estás no teu direito… Odiavas e odeias o homem?… na boa, estás no teu direito…
E como não gostavas do gajo, toca a correr com ele… Mas pensaste por algum momento no melhor para o Sporting Clube de Portugal? Aquele CD por acaso estava gerir mal o clube? Os resultados desportivos e económicos estavam em queda? NÃOOOO…..Esse CD estava a: 1) preparar uma nova época, 2)a terminar uma reestruturação financeira que deixaria o clube limpo de dívidas e a respirar saúde e sustentabilidade, 3) em que se estava a preparar um EO…
e SÓ porque odiavas o homem (tu e muitos) nem a chance lhe deram de terminar as negociações e o planeamento da época de todas as modalidades e depois em Setembro/Outubro marcar eleições… mas NÃOOOO, vamos correr com este ditador e o clube que se foda… simples, fácil, fácil…. Agora ter tomates, ter dignidade ou ser honrado e assumir que o fizeram por acefalia e/ou por causa dum odiozinho bacoco de gentinha reles é que ESTÁ QUIETO…
Já nem falo da INGRATIDÃO ABJECTA que só dejectos como tu e a tua trupe conseguem ser…
Algumas delas muito reconhecidas por mim e quase 100% de nós aqui. Sim pq muitos do que disseram basta a tantos erros e a tanto egocentrismo foram os mesmos que lhe demos varias maiorias absolutas!
São perspectivas de ver as coisas. Tu só viste qualidades, eu vi qualidades e defeitos defeitos esses gravissimos que nos colocaram numa posição mt fragil.
Mas é como vocês dizem, nós socios os tais 71% somos uns burros do caralho mas mesmo assim pasme-se com esta coerencia querem continuar a entregar nas maos destes burros o poder absoluto para lá colocar mais merda.
É curioso…
O Sporting é dos sócios doa a quem doer mas sejam coerentes.
Ou achas que se passa de um apoiar cego de 90% dos votos para 30% só porque vieram uma merdas escritas na comunicação social?
O homem fartou-se de cometer erros, especialmente no 2º mandato, e o pessoal foi criticando, mesmo mantendo o apoio. Até começar a ser demais…
Estão sempre a falar nas horríveis contratações do Varandas mas vamos lembrar algumas do Deus Sol…
Magrão
Vitor Silva (com o apoio do Mendes)
Piris
Heldon
Shikabala
Cissé
Slavchev
Rossel
Sarr
André Geraldes que ainda está ligado ao Sporting
Jug
Aquilani
Paulista
Barcos
Douglas
Elias
Meli
Petrovic
Markovic
Castaignos
André
Ruiz & Ruiz
Matheus Oliveira
Estes são todos dignos das contratações de merda do Varandas. E podia colocar aqui mais uns quantos que vieram para a equipa A – como o Battaglia que toda a gente hoje quer fora do Sporting! – mas fico-me por os que foram mesmo uma merda e já se devia saber que iam ser uma merda.
23 jogadores que nada trouxeram ao clube, que custaram dinheiro para vir, que tiveram ordenados pagos, muitos deles ordenados de luxo, e que quase todos foram um problema para saírem – muitos teve de se deixar acabar o contrato ou negociar a saída pagando o resto do contrato.
Vocês passam um pano sobre isto, que está ao nível da merda que o Varandas tem feito em termos de contratações.
Só vêem a parte boa, que obviamente teve e foi bastante relevante. Mas convinha, quando fazem uma analise ao mandato dele colocar tudo, o bom e o mau, e não só lembrar o bom. Porque teve muita merda que tem de se subtrair à parte boa. E o resultado final não é essa maravilha que querem fazer parecer que foi…
É “Projecto do anterior CD” vs “Projecto(???) do actual CD”.
Pergunta aí ao Miguel se não achava que o Varandas ia aproveitar o trabalho do CD anterior e melhorá-lo com as ideias que plasmou no Programa Eleitoral?
Tudo o que não for “só há um legítimo”, não fizer alusões à homossexualidade do Varandas (bons tempos em que se abespinhavam com piadas homofóbicas), e terminar com um #VarandasOut é colaboracionista.
Desiludiram-me os 2.
Obviamente, muito mais o Varandas porque tem tido um mandato que nem chega a ser medíocre. É mau. Está ao nível do pior que já houve na presidência.
Quantas vezes eu disse aqui que o Bruno tinha condições para ser presidente décadas a fio, se melhorasse umas “coisitas”? Mas o homem, não só não melhorou, como piorou isso e outras coisas.
Muito dinheiro foi esbanjado em jogadores – tal como faz o cretino do Varandas. E se olharem para a equipa B e até para os escalões de formação, também.
Disse aqui muitas vezes que não foram os mais de 60M€ investidos em jogadores em 17/18 – quase todos bons jogadores! – que nos colocou à entrada de 18/19 com problemas com pagamentos.
Foram 30 ou 40 M€ MUITO MAL gastos nos anos anteriores, especialmente nos 2 primeiros anos do JJ.
O Bruno nunca teve um Projecto.
Teve ideia e foi gerindo ano a ano, conforme o vento mas com alguma competência.
O Varandas falou em Projecto mas não tem nada.
Gere ano a ano, conforme o vento, sem competência alguma.
O Bruno foi MUITO MELHOR presidente que o Varandas está a ser.
Mas, lembrem-se, a bitola do Varandas é “Mau Presidente”.
És inteligente, sabes argumentar, mas tens algumas premissas que são erradas.
Não és o único. Isso acontece com todos.
Repara no que escreveste:
“O Bruno nunca teve um Projecto.
Teve ideia e foi gerindo ano a ano, conforme o vento mas com alguma competência.”
Tu acreditas mesmo nisto.
Que tudo o que foi feito em 6 anos foi obra do acaso, fortuitamente, ao sabor do vento, gestão em cima do joelho…
Obviamente que nem tudo é planeado e executado ao ínfimo pormenor, mas havia um projecto, um “step-by-step”.
Provavelmente BdC tentou acelerar esse “step-by-step” e aí e”strep”ou-se.
Basta que uma peça da engrenagem falhe ou faça por falhar para comprometer.
Mas isso é assim em tudo na vida.
Agora, tu escreves num comentário bem argumentativo…
“O Bruno NUNCA teve um Projecto.
Teve ideia e foi gerindo ano a ano, conforme o vento mas com alguma competência.”
Que queres que te diga?
Que é verdade, quando não é?
Fez asneiras? Muitas!
Mas havia projecto (que, com o tempo, foi sendo adaptado).
Ó amarelado, muitos dos jogadores que aí estão foram do primeiro mandato e que deram uma taça de Portugal ao clube.
Dá – te jeito não te lembrares que o clube estava com um Per em cima da mesa e quase a fechar portas, não fosse BDC.
Se tal tivesse acontecido hoje estavas era a comentar na tasca do carcavelinhos.
Incompetente!!
E pronto… mandato avaliado por ter mau feitio e ter contratado merda. Não fez mais nada. Eh pá, até me custa, porque acho que ninguém merece levar com isto, mas… TU tens o clube que mereces.
E pronto, eu ontem disse, o cata vento do Simpson quando só fala de futebol ainda passa, mais que isso é este amontoado de barbaridades.
5 anos de BdC resumidos a Magrão e Facebook. Excelente.
O Varandas em 2 contratou quase tanto lixo como BdC em 5, com a diferença de não ter um clube falido, sem UEFA, com salários em atraso e um PER à perna. E outro pormenor, BdC errou em contratações mas acertou imensas vezes mais. Tanto em compras como vendas. Factos!
E já nem falemos em património, negócios, sponsors, TV, etc, etc
Já te disse que não és cartilheiro mas de resto estás ao nível do teu defunto companheiro do #MaisDeficiências: tanto caractere para nada, é só asneira.
Então agora a fazer pandam com o desonesto do Cunha arranjaste um melhor amigo para a vida para substituir o outro bombo da Letónia.
O Magrão foi um pedido do Leonardo Jardim…toda gente sabe isso…Mas a memória para alguns é muito seletiva.
Ainda não percebo porque se dão ao trabalho de discutir ou falar sobre o BdC,estes gajos que fizeram o que fizeram ao Sporting,merecem o clube na merda que está,eu já nem me chateio,fodam se.
Ainda bem que nos livramos do Bruno pá… Esse gajo tava sempre a falar do Benfica e da corrupção pá…. Podes crer… Tinha a mania da perseguição…. Como se o futebol fosse uma antro de esquemas e corrupção… Falta de desportivismo é o que é…. .. Ya podes crer… E as cenas do Facebook pá… Fogo que indelicadeza sempre a embirrar com os jogadores quando não davam o litro.. Ya como se eles tivessem alguma culpa… O gajo era um ditador pá…. Aquela mania que queria ganhar tudo… A enterrar dinheiro nas modalidades para ganhar títulos… Fogo podes crer, tristeza… E aquilo do pavilhão pá, a mendigar dinheiro aos sócios só para construir um barraco com bancadas… Podes crer, para quê… Não estávamos tão bem em Odivelas… Era preciso aquilo tudo… Um desperdício… Enquanto isso os colchões da academia tinham as molas todas estragadas… A sério pá fogo… Por isso é que os putos não ganhavam nada…. Mesmo… Uma gestão de merda, todos os anos apresentava défice positivo
Tão isto, Rodrigo! 🙂
E mais, muito mais, se poderia contar. Atrevo-me a deixar mais alguns exemplo, no mesmo registo:
E a transparência, pá, a tentativa de ter tudo bem demonstrado, contas e relatórios transparentes a cada ano de exercício de mandato…A sério, meu, para quê?…Um clube não deve ser gerido assim…E os sócios, é incrível, meu, desde quando é que os sócios merecem algum respeito que seja ou devem ter uma palavra a dizer seja no que for?…Podes crer, tens razão, pá, ainda se isso do respeito pelos sócios desse para sacar algum para o lado de cá, ainda vá…Yá, agora assim, só o interesse do clube, só o do clube, só o dos sócios, desde quando, meu, mas o que é isto…Yá, podes crer, assim não, uma gestão de merda, todos os anos apresentava défice positivo…Podes crer, meu, e a pensar apenas e só nós máximos proveitos para o clube não pode ser…E o people que tinha deixado de mamar à conta do clube, como é que fica, meu, diz-me…Yá, meu, há casos dramáticos, não pode ser, os chulos que mamam há décadas do clube também têm direitos, meu, o que é isso, é desunano….
Pequena contribuição. Muito mais poderia ser dito. 🙂
SL
Desculpem mas quem acaba com os croquetes gratuitos nos camarotes dos viscondes e põe esses lugares à venda para os os interessados que querem pagar tem mais é que ser corrido…
Onde já vi viu tamanha indelicadeza para com os habitués que sempre mamaram do clube a troco de umas quantas bocas na comunicação social do jet set.
Devias abrir um post para falar disso, situação grave e lamentável que preocupa todos os Sportinguistas. Ontem nem dormi. Aliás nós últimos anos não me lembro de nada nem nenhum clube envolvido em tanta polémica e corrupção como o Desportivo das Aves.
No Sporting está tudo mal eu nem gosto deles, mas com o outro era tudo pior, portanto convém não criticar pois é tudo sempre um mal menor face ao passado. Ser sério é coisa de antigamente
As pessoas nao podem fazer merda e depois lavarem as maos como se nada fosse………
Acho q toda a gente aqui é crecidinha para perceber q as acçoes tem consequencias…………
Quem votou contra bruno tem toda a culpa no que está a acontecer……..era demasiado previsivel……..se o cherba pudesse ir buscar os comentarios no dia da destituiçao havia aqui muita gente a dizer q o clube ia ser entregue a empresarios e a chupistas e acertaram……….portanto muita gente sabia q sem bruno era via aberta para certo tipo de gente………
Acho incrivel as pessoas ofenderem se porque os chama-mos de 71%……..
Dizem que tambem nao gostam de varandas com uma descontraçao do caraças……
Infelizmente anda tudo lá ligado e tudo tem a sua consequencia……….queriam expulsar o bruno esperavam pelo julgamento e corriam com ele se fosse culpado……..
Agora os 71% serao sempre culpados pelo estado do clube, porque permitiram o cenario q se verifica………
Como se nao bastasse nas eleiçoes entre gajo q deu 20 anos ao sporting e um fisioterapeuta , voces escolheram o medico……..
Voces( os 71% ) sao os culpados do estado do clube……………podem lavar as maos mas eu e muitos outros nao esqueçemos.
“”Quem votou contra bruno tem toda a culpa no que está a acontecer……..era demasiado previsivel……..””;
“”Infelizmente anda tudo lá ligado e tudo tem a sua consequencia……….queriam expulsar o bruno esperavam pelo julgamento e corriam com ele se fosse culpado……..“”;
“”Voces( os 71% ) sao os culpados do estado do clube……………podem lavar as maos mas eu e muitos outros nao esqueçemos.””
Entretanto, o Aves anunciou que não vai a jogo na última jornada com o Portimonense porque não estão reunidas as condições para ter uma equipa competitiva (lol) nesse jogo e ainda querem que os pontos não sejam atribuídos ao Portimonense porque vai ferir a verdade desportiva (lol)…
Porém, no próximo jogo que é contra os lamps, já não há problema nenhum…
O Portimonense tem a manutenção praticamente garantida, precisamente porque recebe o Aves na última jornada.
O que os regulamentos dizem, aparentemente, é que o Portimonense recebe 3 pontos se o Aves faltar ao jogo.
Já seria suficientemente estranho o Aves não comparecer.
Mas, como estamos em Portugal, o Aves pede que os 3 pontos não sejam atribuídos ao Portimonense, algo que os regulamentos não contemplam.
Se a Liga aceitar, o Portimonense, quase a salvar-se, pode ser arrastado para um lugar onde quem está mesmo aflito é o Vitória de Setúbal, que joga em Alvalade na próxima jornada.
JJ nos Lamps?
Se assim for, uma das últimas peças do puzzle, em relação à Golpada está encaixada.
JJ nos lampiões a se confirmar, é a melhor notícia dos últimos 2 anos :
– Sela em defenitivo” a Golpada”
– Vai cair, junto LFV
Admiro a paixão e resiliência de sportinguistas que ainda respondem e tratam o Cunha como se ele fosse um simples sportinguista que só quer ver o Sporting ganhar.
Não é. Ele sabe, nós sabemos, vocês sabem. Ninguém se presta a tanto revisionismo, hipocrisia, demagogia e desonestidade intelectual sem uma agenda clara.
Podem continuar porque no fim acaba como o costume: a gaguejar chavões, a responder a perguntas incómodas e factuais com evasivas e a meter o rabinho entre as pernas.
Quanto a mim, vou continuar: Quem trata ou quer fazer dos outros burros leva tratamento que se dá a jumentos.
Argumentar com isto é apenas entretenimento para quem assiste.
Discordo do pessoal que diz que o Cunha é do exército do nojo e um avençado do Gago Mental. O Cunha é na verdade um gajo que AMA BdC, sentiu-se traído, não por BdC mas por si mesmo qd não se opôs ao golpe que perpetraram contra o seu mais que tudo, levando por arrasto o Clube.
Não conseguindo expor o seu LOVE/HATE de forma coerente mas sobretudo com o seu sentimento próprio de culpa pelo estado do Clube bloqueado, Cunha usa este espaço como catarse.
Se eu fosse jogador extremo ou interior desistia de assistir um jogador que se esconde atrás dos defesas nos cruzamentos e atrapalha-se a tentar cabecear.
No caso do jogo interior do SCP ele é inexistente e a fluidez e circulação de bola é digno de uma galinha desmiolada. As movimentações neste tipo de táctica estão um desastre e somos sempre reactivos, nunca somos dominantes.
17 Julho, 2020 at 8:45
Bom dia!
17 Julho, 2020 at 8:50
Bom dia … somos menos, cada vez menos.
E pensar que ainda ontem enchiamos tudo e todo o lado de gente cheia de esperança.
Tudo destruído!
Nada que uma apollo um ming ou um mendes desta vida não resolva com um brinde num rooftop qualquer e se for preciso pagar mais alguma coisa, existem muitos jogadores lesionados a precisar de serem contratados …
17 Julho, 2020 at 10:47
São menos mas são de melhor calibre…. trocaram dois sócios escumalha por um sócio croquete…. ficaram a ganhar!
Agora quando houver um novo evento corporate até podem ir jogar golfe e depois fumar um charuto na sala de bilhar.
Que classe, que categoria, que orgulho!!!
E vamos todos fazer um brinde ao nosso grande amor: “mendes tu nunca vais acabar”!
17 Julho, 2020 at 10:59
Os eventos corporate passam a iniciar com este hit:
Tu vais vender podes crer
Que a comissão é brutal
Mais uma volta
No carrossel tu vais dar
mendes, a máquina tem de lavar
17 Julho, 2020 at 11:03
LOL 😉
17 Julho, 2020 at 11:32
Ahahahahah
Muito bom
17 Julho, 2020 at 12:00
foda-se… farto desta CORJA!
17 Julho, 2020 at 12:32
Fdx tão bom! Rir para não chorar.
17 Julho, 2020 at 12:34
Eheheh 🙂
17 Julho, 2020 at 13:04
eh eh eh eh eh eh eh
17 Julho, 2020 at 16:20
ehehe
17 Julho, 2020 at 9:02
com tantas dobras não era melhor ter feito em papel A3 o papel de renumeração ( aquilo não é um cartão ).
se é para ser grande que seja grande a valer.
17 Julho, 2020 at 9:07
Bom dia e boa saúde para todos os amigos da Tasca
Desejo também a todos… muita paciência..,
SL
17 Julho, 2020 at 21:23
Tá difícil!!e ainda mais difícil com aqueles que dizem, ‘deixem trabalhar a direção eleita, parem de criticar e apoiem’ , esses sim são os que tiram do sério, mais que as malabarices do varandas e sua crew…
17 Julho, 2020 at 9:10
Sporar a jogar há mais de um ano.
Deve incluir o e-soccer durante o confinamento.
(espero que o corpo da notícia tenha uma alusão ao Acosta)
17 Julho, 2020 at 12:01
o bernie rascord segue firme nos bicos q continua a fazer… outra melancia q pr’ali anda!
17 Julho, 2020 at 9:12
Adan
Porro
—-
Feddal
Antunes
—-
—-
Wanderson
—
—
—
cirurgia de corpo inteiro
17 Julho, 2020 at 9:19
No nojo, até diz que Nuno Mendes abre a porta de saída, do nojo também só vem carvão
17 Julho, 2020 at 9:24
Abre a porta de saída a Acuna.
17 Julho, 2020 at 9:30
Substituir o Acuna pelo Antunes e o Mathieu pelo Feddal é tão Varandas….
17 Julho, 2020 at 9:34
É até estranho o Sporting do Varandas e do Viana não contratar o José Fonte.
17 Julho, 2020 at 9:38
Deve estar na calha para substituir o Coates caso ofereçam meia dúzia de trocos por ele….
17 Julho, 2020 at 15:35
E trazer o Adan…
17 Julho, 2020 at 10:35
Tão isso!
17 Julho, 2020 at 11:02
Tiago concordo contigo, só com uma nuance, para o lugar de Acuña é Nuno Mendes, que vai ser o titular, no Mathieu está certo o que disseste.
17 Julho, 2020 at 11:20
Por isso é que é mesmo à Varandas….vende/sai um titular para comprar um manco que vem passear para Alcochete….
17 Julho, 2020 at 13:06
Pois, e ainda por cima, se é para ser suplente do Nuno Mendes, porque não aproveitar o Lumor, que já é jogador do Sporting? Para quê gastar dinheiro em mais um?
17 Julho, 2020 at 11:34
O Feddal ontem esteve fortissimo na derrota do betis.
Parecia que estava colado ao chão no primeiro golo. Duríssimo…de rins.
https://www.youtube.com/watch?v=dlMsDPhGv9w
17 Julho, 2020 at 11:40
Ideal apra jogar na “Idea de jogo” do Ferro!
Não sejas assim!
Z
17 Julho, 2020 at 11:57
Percebe-se que o Nuno Mendes sobe na hierarquia, e passa a “titular”. Para rodar com ele, um manco qualquer para fazer número.
Mais do mesmo… e não apenas destes, é décadas.
17 Julho, 2020 at 12:11
Quando substituir o Wendel por um whatever logo vês do que ele realmente é capaz.
Futebol sénior masculino? Fácil, fácil!…
17 Julho, 2020 at 9:26
Jogadores de projecto.
17 Julho, 2020 at 13:46
Ou seja, na linha do que todos os candidatos prometem e não cumprem em campanha eleitoral que seriam 2 ou 3 reforços de inegável valia e o resto com malta da academia.
Farto de ouvir essa mentira. Farto.
17 Julho, 2020 at 9:21
140.000 para 66.000.
Esta é a realidade provocada por um conjunto de xupistas .
No final do mandato o trabalhinho fica concluido.
Saudações aos verdadeiros.
17 Julho, 2020 at 10:49
Nada disso, as eleições foram todas completamente legais e não houve aldrabice, logo não podem ser assim tantos os que saíram.
Afinal eram meia dúzia que fazia ruído, toda essa “maioria silenciosa” permanece unida e enche o estádio todas as semanas.
17 Julho, 2020 at 12:35
Eram 10 ou 20…no máximo!
17 Julho, 2020 at 12:10
Poucos mas bons, pensa o palhaço que ocupa a presidência. Cada vez mais um clube de cascais e da fina flor lisboeta. O fim está perto, neste ou no próximo mandato do atrasado mental. Sim, admito o próximo mandato pois com uma parte substancial de sócios tão idiotas, tudo é possível.
17 Julho, 2020 at 18:00
Para quem em campanha um dos slogan tinha como meta os 200 000 sócios…hahahahaha….
17 Julho, 2020 at 9:30
Bom dia tasca!!
17 Julho, 2020 at 9:35
Adan, Feddal, Porro, Wanderson. Destes, só o Wanderson me parece um jogador de qualidade para entrar no 11. Talvez Porro, se cumprir com o que se prevê do potencial dele.
O Wanderson, nos jogos que fez contra o Porto e BRaga há uns anos atrás, é alguém que pode acrescentar muito no 3x4x3 do RA
17 Julho, 2020 at 12:13
Reforços ridículos para um clube tornado ridículo. Tudo normal, basta pensar no presidente que o clube tem e tudo faz sentido.
17 Julho, 2020 at 18:02
Mas ainda há quem acredite, que o pai Natal é verde!!!
17 Julho, 2020 at 18:09
Como aqueles que acreditam que os adversários do Clube estão lá fora. Quando são os próprios Sportinguistas a dizer que o Clube é ridiculo…
Usando um nick da casa: “Tenham Orgulho”
17 Julho, 2020 at 9:38
Bom dia.
https://www.youtube.com/watch?v=-mvIN8Iyyu4
17 Julho, 2020 at 10:03
Tão lindos!
https://www.youtube.com/watch?v=BG6EtT-mReM
17 Julho, 2020 at 13:27
Foda-se, que nojo!!!
17 Julho, 2020 at 15:37
Por momentos pensei que tinham ido buscar o Dost para o lugar do Sporar.
17 Julho, 2020 at 20:34
A figura como diz “viva o Sporting” …
18 Julho, 2020 at 1:27
Gestão de RoofTop
17 Julho, 2020 at 9:43
Bom dia recordistas!
O Wanderson Maciel é de que escalão da formação? E também tem gap?
Bem dizia o Cherba ontem:
“Afinal, o que conta é que estamos a preparar a próxima época com tempo e devemos olhar para esta aposta nos miúdos com o sorriso com que assobiávamos o genérico daquela série chamada Verão Azul.”
Preparem-se para longas semanas de aposta na formação….de clubes por esse mundo fora.
17 Julho, 2020 at 10:01
“assobiávamos o genérico daquela série chamada Verão Azul”
As tradições são para se manterem. Continuemos a assobiar. Uns para o lado, outros a vaiar. Mas todos a assobiar.
17 Julho, 2020 at 10:31
Ora nem mais.
17 Julho, 2020 at 10:41
“”Continuemos a assobiar. Uns para o lado, outros a vaiar. Mas todos a assobiar.“” – parabéns, ana, fica o resumo mais-que-perfeito do Sporting, desde há cerca de dois anos.
SL
17 Julho, 2020 at 9:54
Esse maciel é uma especie de wilson eduardo com mais estilo……
Fodassse mas custa perceber q precisamos de interiores e nao extremos???
Mortinho para acabarmos em 4 lugar………..
So assim garantimos q estes filhos da puta nao tem tempo para mexer em nada…
17 Julho, 2020 at 11:42
“odassse mas custa perceber q precisamos de interiores e nao extremos???”
Com 1 ponta de lança, precisamos de extremos, sim.
E o que tens são médios ala.
De uma época para outra perdeste todos os extremos.
17 Julho, 2020 at 12:47
A serio??? estas a chamar de medios ala o jovane e o plata???
A serio?
Tens noçao q passamos a vida a jogar só jogo exterior com praticamente 4 alas???
Tens noçao disso?
No meio é o buraco, nao ves isso?
17 Julho, 2020 at 14:53
Quantas vezes os viste assistir o Sporar?
Quantas?
Diga-me uma! Diga-me uma!
17 Julho, 2020 at 14:54
(como diria o Manuel Serrão)
17 Julho, 2020 at 15:20
“No meio é o buraco, nao ves isso?”
Depende do “meio”
O “meio” defensivo tens 2 “trincos”.
O “meio” ofensivo não tens ninguém (falta lá o “8” / pivot, se for à entrada da área , com 2 avançados e sem ponta de lança – o famoso n.º “9”).
Daí que tens os alas (que para ti são extremos) para entrar na área pelo meio respectivo (ponta da grande área) e rematar / servir os avançados, se houvesse.
O ponta de lança não se serve assim.
Mas isso sou eu a dizer, que não percebo nada de futebol e de futebol nada percebo.
17 Julho, 2020 at 13:02
Malta falandi de futebol de verdade.
O que são para vocês medios ala, extremos e interiores.?
É que podemos estar a faalr do mesmo e de coisas diferentes.
17 Julho, 2020 at 14:53
Futebol nao é rocket science embora muita gente fala dele como se fosse……..
Para nao ir lá fora dou te 3 exemplos aqui perto………
Interior- nakajima, rafa, vietto, trincao, horta
Medio ala- pizzi, Octavio,
Extremo , plata, jovane, diaz
E depois temos o classico 10 em vias de extinçao como o chico, o chiquinho, ou o carlos teixeira…..
E ainda ha gajos q sabem jogar em todo o lado tipo corona…….
Agora se queres jogar em 3 4 2 1 os dois de apoio ao sporar tem q ser interiores e nao extremos( esse papel é para os laterais).
Acho q nao é assim tao complicado
17 Julho, 2020 at 15:07
É para os laterais se tivesses laterais com essa capacidade.
Tens Ristovski, que é curto.
17 Julho, 2020 at 20:41
Não acho o Jovane um extremo, Corona é muito mais extremo que Jovane.
Um extremo é um jogador normalmente rápido que a característica é mais de procurar a linha de fundo do que movimentos interiores. Normalmente gosta de receber a bola em velocidade e fazer as fintas em velocidade.
O ala interior procura mais os movimentos interiores, mais tabelas e fintas curtas, receber a bola no pé do que em velocidade.
17 Julho, 2020 at 15:06
Os extremos são médios ofensivos ou avançados que se deslocam junto à lateral e linha de fundo (daí “extremo”) par “puxar” os adversários e abri o jogo, e que normalmente servem os ponta de lança com os seus cruzamentos.
Os defesas laterais também fazem isso, quando integrados no movimento ofensivo.
Os médio ala também jogam nas laterais, mas a sua função não é igual aos extremos (não é “puxar” os defesas para abrir jogo).
Normalmente o seu papel é dar maior capacidade de ataque, permitindo aos avançados mais espaço para romper a defesa contrária.
17 Julho, 2020 at 15:36
Isso do risko é verdade , mas com acuna e camacho (com vontade) nas laterais nao precisas de extremos, precisas de interiores…….
Por exemplo o esgaio e o siqueira eram quase sempre extremos e o trincao e o horta eram interiores q partiam da ala para o meio e isso o jovane e muito menos o plata conseguem fazer……
O plata tem um potencial do caralho e ve lo ali é so triste………
E a minha revolta é q queremos ir buscar o maciel q é um extremo puro….
Mano viste o jogo com o moreirense?
Viste a distancia entre o mateus e o bataglia para os 3 da frente???
Ou corrigimos isso ou vai correr tudo mal…..acredita…
17 Julho, 2020 at 20:02
Sim, sem dúvida.
17 Julho, 2020 at 10:02
Bom dia, tasca!
17 Julho, 2020 at 10:13
Rigamax vs Maxboss.
17 Julho, 2020 at 10:35
140.000 para 66.000.
Ainda os hey de ouvir dizer que a culpa da venda da sad é minha porque deixei de pagar cotas.
Um bom dia e que sejam muito felizes.
Serei só eu a reparar no desaparecimento de certas páginas Sportinguistas que não comiam tudo o que está direcção dizia , ou estou só a fazer filmes. ( As páginas até existe mas já ninguém lá escreve á bastante tempo.)
17 Julho, 2020 at 10:38
Bom dia
Há 6 anos nascia a SPORTING TV
Obrigado Bruno de Carvalho!
SL
17 Julho, 2020 at 10:50
A ironia, há 6 anos nascia a TV e há 2 morria o clube, tal como o conhecemos.
17 Julho, 2020 at 11:51
Sem dúvida.
SL
17 Julho, 2020 at 10:58
Hoje a ladainha é a correlação do numero de sócios que o EX trouxe e a correlação dos sócios (coitadinhos) que abandonaram o clube após a sua saída!
Realmente ou ele ou o caos não era nenhum mito. Está acontecer!
Uns até dizem que morremos, outros que somos muito poucos.
Pá oh cherba fecha esta merda pq as viuvas estão num pranto. Eu sinceramente ainda não sei porque é que estes individuos que já nem sócios são tal como o seu patrono que o disse a alto e bom som ainda continuam num blog que aparentemente é de e para Sportinguistas que gostam e amam o seu clube.
17 Julho, 2020 at 11:02
Varandas apresentou resultados da luta contra escaletos, escumulha, estristes e burros:
80.000 eliminados da lista de sócios e 30.000 deixarem de cumprir com pagamento atempado.
Podes continuar a bater palmas, pois se a ideia é desmantelar para para vender estas no caminho certo
17 Julho, 2020 at 11:07
Eu não desmenti isso. Estás com o dedo demasiado rápido já ontem cometeste vários erros.
Tem calma Malcon.
Se encontrares algo em que eu dê elogios a varandas agradeço-te imenso.
Não sou é adepto do Bruno ponto!!!! Mas já agora perfiro 80.000 eliminados que só serviam para enganar as mentes mais saloias do que tê-los só para parecer bem enganando tudo e todos!
17 Julho, 2020 at 11:18
Não fizestes elogios ao varandas nem eu fiz ao BdC, é passado e estou a falar do presente.
Mas falando do passado, em Março de 2019 eram apenas 39 mil sócios que não pagavam quotas à mais de 5 anos e 11 mil que não pagavam à mais de 3 anos, portanto 50.000, passou um ano e temos 80.000 que não pagam à mais de 2 anos, consegues ver o crescimento da insatisfação em tão pouco tempo?
17 Julho, 2020 at 11:24
Meu caro Malcolm consigo!
E junta mais um insatisfeito nessas contas embora continue a pagar aquilo que devo mensalmente. São opções!
Desistir de as pagar ou até desistir de ser Sportiguista por termos lá a,b ou c é que não mas são opções!
17 Julho, 2020 at 11:21
Sabes o que é que te devia assustar? É que estes dirigentes preferem matar o clube do que fazer uma merda de uma assembleia para dar voz aos sócios. E se estás contente com “os números que não te mentem, e só para te chatear, lembra-te de que nos 23 meses que esta renumeração não contemplou, mais uns quantos sócios deixaram de ser. deves ficar ainda mais satisfeito do que os nossos dirigentes que tanto desprezam os sócios.
Já agora, a tasca é um estabelecimento onde é permitida a entrada a toda a gente e onde toda a gente pode falar e dizer o que lhe vai na alma. Com ataques, sem ataques, com ou sem insultos, mas diz-se o que se pensa e até te dão hipótese de discursar no púlpito, que o Cherba publica os posts dos tasqueiros que lho peçam para fazer. Não gostas do choradinho de quem não está satisfeito com o rumo do clube, outros tantos não gostam do teu choradinho pela venda da SAD. Diversidade de opiniões. Todos sportinguistas (quero acreditar), sensibilidades diferentes. Vens cá, já sabes com o que contas. Não gostas, tens bom remédio.
17 Julho, 2020 at 11:26
O que me assuta é a ausencia de titulos no futebol isso sim!
E o meu remédio é o mesmo do vosso. Podias ter feito como o destituido e do alto do pulpito dizer a alto e bom som que ja nem sportinguista era!
Eu não estou bem, sempre o afirmei. Mas já não estou bem há imensos anos Ana não é desde 2018
17 Julho, 2020 at 11:50
Sabes bem que a ausência de títulos não se deve ao número de sócios. Deve-se a muita coisa que não controlas, e que está aí para ser julgado na Justiça (aqui um ah ah ah ah como aparte), acrescido de competência de quem dirige o clube e as equipas em campo. Quem nos dirige atualmente é incompetente.
Neste país de compadrios e corrupto até à medula, mesmo que se faça a tua vontade e vendam a SAD, nada te garante que conquistarás títulos. Na-da! E ficas sem clube.
Pensa só uma coisa e dá-lhe crédito se assim o entenderes: investiu-se forte nas modalidades “amadoras” e muitos títulos foram conquistados. Dirigentes competentes, treinadores competentes, atletas competentes, e, acima de tudo, pouco dinheiro em cima (e por baixo, também) da mesa. Só no futebol não os consegues. Porquê? Atualmente, até concedo que não podemos discutir títulos à conta da fraca qualidade da equipa (destruída por esta direção, porque a que tinhas em 2018, mesmo com as rescisões, se têm contratado dois ou três jogadores como deve ser, teria feito muito melhor do que tem feito). Mas já tiveste grandes equipas que foram autenticamente gozadas e espoliadas de pontos. Nem falo do título de 2015/2016. Outros mais tiveram lugar. Não sei a tua idade, mas já assisti a muita roubalheira.
Por isso, deixa-te lá de venda de SAD. No dia em que isso acontecer, se acontecer, vão usar o clube para fazer negociatas, porque a mais não poderão aspirar. Encher os bolsos a uns quantos.
17 Julho, 2020 at 11:56
Concordo com muita coisa Ana.
Principalmente com a incompetencia. Mas então vamos continuar atrás de um gajo competente que se limitará a limpar a merda do anterior e a fazer mais uma restruturação financeira.
Enquanto isti vai e não vai os outros crescem a olhos vistos num futebol que vai deixar num futuro muito proximo de ser apenas nacional. E nós fieis a uma forma de estar que nos deu BOLA vamos perdendo e definhando ano após ano. Isto sim assusta.
Vender a SAD “esse palavrao” já o disse aqui que depende muito da forma como for realizado e até lá a suposição que tu tiras de que isso será o fim de tudo, olha nao sabemos!
O que sei é que com varandas e com este estado actual estamos muito mais perto de desaparecer definitivamente para as contas do titulo!!!
17 Julho, 2020 at 12:10
“Mas então vamos continuar atrás de um gajo competente que se limitará a limpar a merda do anterior e a fazer mais uma restruturação financeira.”
– Claro!
“Enquanto isti vai e não vai os outros crescem a olhos vistos num futebol que vai deixar num futuro muito proximo de ser apenas nacional. E nós fieis a uma forma de estar que nos deu BOLA vamos perdendo e definhando ano após ano.”
– Muita gente prefere ganhar BOLA mas lutar de maneira justa e honrosa. Entrar nos jogos de corrupção, compadrio, favores, Mendilhões, etc. que os outros fazem é matar o espírito do que é ser-se Sportinguista.
Este CD está a tomar esse caminho e é isso que lhe dá tanta contestação, não é o facto de se ser viúva do BdC, esses também existem mas são muito poucos, é mesmo a merda que este CD está a fazer e vai fazendo.
“Vender a SAD “esse palavrao” já o disse aqui que depende muito da forma como for realizado e até lá a suposição que tu tiras de que isso será o fim de tudo, olha nao sabemos!”
– Não depende de nada, vender a SAD é unicamente vender a alma do Clube ao diabo, não há outra alternativa em que a venda da SAD corra bem. Ninguém compra um clube de futebol com intenções honrosas, querem é fazer um investimento e ganhar dinheiro, seja como for e recorrendo a que artimanhas forem possíveis.
Nunca terás um Sporting como todos queremos, fiel aos seus princípios e valores, se o Clube deixar de ser dos sócios… nunca!
SL
17 Julho, 2020 at 12:18
Tudo dito, Ghost!
17 Julho, 2020 at 14:38
Para mim o amigo Rui, tem interesses na venda da SAD, mas escuta estás a falar com um indivíduo que vale 10 votos e não com um que só diga mal do Varandas e de mim nunca levarás os 10 votos, quem comprar a sad é para fazer negócio para ele não para dar nada para o clube, não tenho medo, nem que vá parar aos distritais.
17 Julho, 2020 at 18:17
A nova flauta de Hamelin, vender a SAD, no nosso caso vender a SAD é um ponto sem retorno, ao contrário por exemplo do Belém, erraram mas ainda vão a tempo de corrigir porque o Clube era dono de tudo menos dos jogadores no SCP não se passa assim…
A SAD do SCP é detentora da marca do Clube por mais 80 anos ou coisa do género, portanto ao contrário do Belém, no Sporting, o Andebol por exemplo só equipa de verde e branco com o leão ao peito porque a SAD permite, pior a SAD é “dona” da Academia e do Estádio, ao contrário do Belém que nunca perdeu o controle do imobiliário, estádio, campos de treino, pavilhão e piscinas tudo do Clube…Nós não!!!
Segundo quando se vende numa posição fragilizada vende-se sempre mal e esta direcção tem feito todos os possíveis para despojar o Clube de tudo que tem valor e consequentemente fragilizar ao máximo a situação do Clube, com a cereja do topo do bolo ser a SAD subsidiar-se com verbas que pertencem ao Clube (adiantamente das verbas da NOS correspondentes á SportingTV que é do Clube) mas quem fica a dever dinheiro é o SCP á SAD, deve ser um case-study Mundial…
Por último dá-me um exemplo, um, de sucesso nas vendas das SAD dos Clubes A SEGUIR á promulgação da lei da UEFA e FIFA sobre o fairplay financeiro, é que agora os investidores não podem injectar artificialmente capital nas SAD’s, têm de gerar mais valias como os outros…
A não ser que se utilizem uns “truques” mas nesse caso a estratégia é vender a SAD e depois tentar enganar a FIFA e UEFA? Não é atitude de gente de bem, mas está muito de acordo com as atitudes das “gentes bem(zocas)” que pululam neste País…
Estas são as perguntas que ninguém faz, porque não interessa, aos Froes e restantes tocadores de pifaro desta vida…
17 Julho, 2020 at 13:13
Pois é, Cunha, para quando um ‘hoje escreves tu’ com o modelo que preconizas para a SAD? Estamos todos em pulgas para te ver aprofundar as tuas ideias…
17 Julho, 2020 at 11:26
O Rui Cunha ainda não fez o luto. O homem foi destituído! Esquece o Bruno!
És mais rápido a atacar quem critica a incompetência do que os incompetentes que estão a destruir o Clube.
Quanto aos 80 mil, serviram mais que para “enganar as mentes”. Serviram para fazer o Sporting regressar ao estatuto de Maior Potência Desportiva Nacional e conquistar títulos nacionais, europeus e mundiais.
17 Julho, 2020 at 11:29
Tu és mesmo burro fodasse.
Mostra-me lá um comentario meu em que critico as “criticas” a este CD?
Vocês querem tanto colar a malta a este CD que nem se apercebem que eu sou dos que mais luto para que sejam corridos e que o paradigma de gestão mude radicalmente!
17 Julho, 2020 at 12:26
Um verdadeiro sem vergonha.
17 Julho, 2020 at 12:47
Ahahahahahahah!
17 Julho, 2020 at 13:11
Sinceramente não percebo esse ódio que muitos tem a este tasqueiro.
Ou melhor, até percebo, não diz bem de BDC! É este para muitos o maior problema.
Já o vi aqui defender várias vezes, que os últimos 30 anos foram só direções de merda! E que o melhor que tivemos estragou tudo por ser um arrogante e um prepotente. Completamente de acordo.
Não estou de acordo com ele, quando acha que a venda da maioria da SAD é solução. Acho que neste momento não é o caminho a seguir. Sou contra mas respeito a opinião.
Agora venham de lá os cômicos do costume, os Xupa mes, os do Aço, o JHC… ah e o maior o Lion Up cair me em cima 🙂
17 Julho, 2020 at 13:47
Olha mais um nick, esqueci este…
Tu és daqueles que se embebedam noutras tascas e depois entras já bêbado só para tentar arranjar confusão.
O dono da Tasca é que sabe, mas devias consumir aqui na tasca para depois te aturarem.
Sendo assim não te pago copo nenhum.
Volta amanhã mais cedo.
18 Julho, 2020 at 1:36
Andas perdido luisinho …
Quase num ‘limbo’ …
Experimenta começar por largar as drogas … Vai ser duro, mas eu acardito em ti …
17 Julho, 2020 at 11:27
Tu não és adepto do Bruno, mas o Bruno era presidente-adepto do Sporting.
Mas do Sporting a sério, o tal dos “80 mil eliminados” que enchiam Alvalade
e os estádios de Portugal, não esta amostra de leão raquitico.
Este Sporting: https://www.youtube.com/watch?v=1QXbAjmVf10
Dói, não dói? Nunca terás isto com varandas.
Por muito que te custe, este era o Sporting de BdC e dos Sportinguistas.
17 Julho, 2020 at 12:57
Os que enchiam Alvalade eram os gajos que não pagavam quotas há 10 anos… 🙂
Como poupavam nas quotas, podiam pagar bilhete!
17 Julho, 2020 at 13:01
Essa doeu!
17 Julho, 2020 at 13:07
Por essa ordem de ideias, bora a construir novo estádio, alias, não sei se dois serão suficientes, melhor construir mais um e planear desde já o terceiro.
17 Julho, 2020 at 13:43
N’importe quoi!!!
17 Julho, 2020 at 15:13
Já não dizeres que eram borlistas é uma sorte…
Z
17 Julho, 2020 at 15:43
A análise correta entre dois períodos, sejam eles quais forem, é sócios pagantes.
Isto, por uma questão de quotas, porque se formos por insatisfação, nem são precisos números tal a ausência vísivel no estádio e pavilhão, fodidos com esta gestão.
Muitos pagam, mas anseiam que estes gajos se ponham no caralho e não metem os pés em Alvalade.
17 Julho, 2020 at 12:01
“já ontem cometeste vários erros.”
Cometeu UM erro.
Hoje cometeu o segundo erro: dar resposta às tuas patacoadas.
17 Julho, 2020 at 12:32
Na verdade foram dois, num apanhei uma enorme escadinha a meio em que falavam nos lambuças e relacionei com a gestão actual, mas na verdade já se estava numa troca de mimos. No segundo interpretei erradamente um comentário do Porrinho … erros muito graves, por certo, e num dia que devo ter batido o record de comentários 🙂
Aqui não é erro, o Cunha vale a resposta, porque neste aspecto, venda da SAD é coerente, assume e defende a opção da melhor forma que consegue, tentei mostrar que o Varandas está a ser um óptimo aliado da ideia que defende, fazendo o trabalho sujo que é eliminar sócios pelo descontentamento. Pena ele não reconhecer isso.
17 Julho, 2020 at 15:26
Só vi um em que pediste desculpa ao Leão forever.
17 Julho, 2020 at 15:45
É da idade. O Malcolm está num lar e há merdas que são normais.
Cometer um erro é o que é, talvez com medicação, não sei.
Malta que nunca se engana, mente sã.
17 Julho, 2020 at 20:04
😀
17 Julho, 2020 at 15:54
Desculpa, Malcolm, mas quem diz que o que interessa no Clube são os títulos do futebol masculino sénior e que manda para o raio que os parta quem se regozija com os títulos europeus de Corta-Mato, para mim não merece mais qualquer resposta.
è um insulto à História e aso Valores e Ecletismo e uma falta de respeito afiguras eternas do Clube como o Professor Moniz Pereira, Carlos Lopes, Fernando Mamede, Domingos e Dionísio Castro, só para citar alguns.
E não foi a primeira vez que usou esse tipo de argumento.
Por mim está mais que definido.
É não dar troco.
Basta ver o teor do seu primeiro comentário neste off-topic. Qual o objectivo, para além de tentar provocar respostas em escadinha de insulto?
“Hoje a ladainha é a correlação do numero de sócios que o EX trouxe e a correlação dos sócios (coitadinhos) que abandonaram o clube após a sua saída!”
(a esmagadora maioria dos comentários nem tocara no assunto)
“Realmente ou ele ou o caos não era nenhum mito. Está acontecer!
Uns até dizem que morremos, outros que somos muito poucos.”
(foi o primeiro a invocar BdC)
“Pá oh cherba fecha esta merda pq as viuvas estão num pranto. Eu sinceramente ainda não sei porque é que estes individuos que já nem sócios são tal como o seu patrono que o disse a alto e bom som ainda continuam num blog que aparentemente é de e para Sportinguistas que gostam e amam o seu clube.”
É recorrente o apelo a “fechar a Tasca” e os comentários a denegrir o seu funcionamento … como é recorrente o insulto de viúvas. Mas lata não lhe falta para falar do sportinguismo dos outros quando defende que o Clube é só o Futebol e que este deveria ser dirigido por um capitalista.
Conversa de Melancia.
SL
17 Julho, 2020 at 15:58
Andor, não está bem, andor…
Quanto aos titulos sim quero muitos e de futebol de preferencia.
Tu continua a dizer no café que nós somos bons é ao berlinde e ao tiro com arco!
17 Julho, 2020 at 11:14
Se há alguém que está sempre disponível para lamber tomates, é o Cunha.
É impressionante!
17 Julho, 2020 at 11:20
Porque será?
Será do Guaraná?
SL
17 Julho, 2020 at 11:20
Eles estão a sair da toca, és mais um!
Olha lá ó lambuças mas vcs os viuvos fazem exactamente o quê ao vosso cão de fila? Passam a mão no pêlo é?
É que maior xupadela que a que vcs aqui diariamente fazem ao cão de fila não é comparável com mais nada!!
17 Julho, 2020 at 11:20
Eles estão a sair da toca, és mais um!
Olha lá ó lambuças mas vcs os viuvos fazem exactamente o quê ao vosso cão de fila? Passam a mão no pêlo é?
É que maior xupadela que a que vcs aqui diariamente fazem ao cão de fila não é comparável com mais nada!!
17 Julho, 2020 at 11:12
Lá tinha de vir o membro do “exército do nojo”…
Agora entendo bem porque o “F” não vos dá aumento.
Em vez de conseguires dividir os Sportinguistas, que é para isso que te pagam, só unes cada vez mais contra esta pseudo – direcção ilegal.
Incompetente!!
Olha, sei que te causa urticária, mas a Sporting TV faz hoje 6 anos.
17 Julho, 2020 at 11:16
Eu nem sei como ainda me dou ao trabalho de te responder.
Mas já viste como és um autentico anormal sem qualquer tipo de interesse naquilo que escreves?
Já reparaste que as tuas ironias são dignas de um puto do básico?
Já aprendeste mais algumas palavras que não sejam Bruno de Carvalho? Epa situa-te meu e se não tens nada de mais importante para dizer baza pq já ninguém te atura.
17 Julho, 2020 at 11:57
Talvez porque seja esse o teu trabalho? Responder aqui? 😉
#PROMETOSUBIRCONTENIDODECALIDAD
Z
17 Julho, 2020 at 12:03
Meu caro Z
Não te deixes baixar a esse nivel . Tenho-te como um gajo muito assertivo e maduro nas analises.
Equacionares que eu ou alguém como eu que pura e simplesmente é do Sporting e nao de nenhum presidente é do mais baixo que pode existir!!
E digo isto qdo tens aqui gente que o primeiro comentario do dia á anos a esta parte é:
Obrigado bdc
Agradeçam a bdc
Sem ele nós não somos nada
O sporting morreu
Estes são pagos?
17 Julho, 2020 at 12:39
Eu não disse que o Exercício do Nojo ia começar a carburar forte e feio depois de mais um recorde histórico?
Fácil, fácil.
Ó cunhas & tachos qual o teu grande plano para deixarmos de ser o circo do teu dono Varandas?
“É fazer diferente dos últimos 40 anos”. Brilhante!
17 Julho, 2020 at 13:19
Coitados, não sabem mais…
Caem no ridículo, enterram o próprio patrão, e ainda recebem por isso.
O grupo do Varandas & RA com os amegos a encherem os bolsos às centenas de milhares e estes desgraçados a cometem lentilhas.
Devem ter alguma promessa que nunca mais chega eh eh.
SL
17 Julho, 2020 at 18:29
+1
17 Julho, 2020 at 12:54
Salazar deixou de facto muitos discípulos na sociedade portuguesa. Então, o Cherba devia fechar isto porque segundo aqui o Cunha-com-mentalidade-salazarista “as viuvas estão num pranto”, sejam lá as viúvas quem forem.
Não ocorre a estes salazaristas que em vez de censurar podem eles próprios usar o seu livre arbítrio (mas parece que não o têm) e afastarem-se se não gostam da linha editorial. “Não é para mim, mas também não pode ser para os outros”.
É por exemplares deste que o Sporting está como está (exactamente como o País). E só vai piorar. Daqui por 20 anos, quando o leão verde já cá não estiver, verão quem tem razão.
17 Julho, 2020 at 13:55
De seu nome António de Oliveira Salazar se faz favor. Respeito ao maior Português de sempre, não sou eu que o digo.
17 Julho, 2020 at 14:23
Eh pá, tem juízo.
17 Julho, 2020 at 15:25
🙂 Dass Fix! Como diz minha mãezinha, por amor da santa!
17 Julho, 2020 at 14:59
Wrong! O maior português de sempre foi: Gabriel Mondlane, conhecido pelo Gigante de Manjacaze, um homem com 2.50 metros de altura, constou do “Guiness Book” durante largos anos.
17 Julho, 2020 at 15:16
O maior Homem Português foi El Rei D. João II, arquitecto de um Portugal enorme, o único que sem aumentar impostos, mas tributando e vergando os barões, conseguiu um super-avit.
Mataram-no por isso
SL
17 Julho, 2020 at 15:24
Qualquer resposta que não seja o Éder está errada.
17 Julho, 2020 at 15:40
Agora num registo mais sério, concordo. Há, até, aquela citação: “El -rei meu pai, deixou-me como herança as estradas do reino”, que dá conta da dimensão do que conseguiu, enquanto o deixaram.
17 Julho, 2020 at 15:47
Zezé Camarinha. O maior.
Esse sim, em dor permanente pela decisão dos voos cancelados de UK para Faro.
17 Julho, 2020 at 20:04
+1
17 Julho, 2020 at 16:09
O maior português de sempre nasceu galego. El Rei D. Afonso Henriques.
17 Julho, 2020 at 17:16
O Maior é o Brave. O maior parvo.
17 Julho, 2020 at 19:26
Obrigado. Não era preciso.
17 Julho, 2020 at 13:27
És um cão lampião
17 Julho, 2020 at 13:31
És um rafeiro cão lampião, a verdadeira escumalha do Sporting, devias ter um blogue só teu em vez de vires aqui insultar a inteligência das pessoas
17 Julho, 2020 at 13:42
Se a cegueira contribui 0, a provocação barata muito menos. Cometes o mesmo erro de quem criticas isso é que é impressionante.
17 Julho, 2020 at 14:45
Desculpa mas não há pachorra. Para toda a merda da grossa que este Varandas faz ele tem sempre um contra argumento qualquer, mas depois diz que não o apoia. Nem com 3 mil explicações entende o que é óbvio e acho sinceramente que só aqui está para criar divisão e controvérsia. Tens aqui 200 comentários meus e nunca insultei ninguém, cão rafeiro lampião não é um insulto, cão porque morde na mão de quem lhe lhe tenta dar informação útil, rafeiro porque falta lhe a inteligência, e lampião pronto esse sim é um insulto. Escumalha é uma palavra de carinho que se chama quando se manda beijinhos para a plateia
17 Julho, 2020 at 15:27
Depois do seu comentário de ontem, defino o Rui Cunha como um lampião infiltrado.
Se há alguém que está a mais nesta Tasca (e nunca pensei vir a dizer isto … nem do Riga) …
Logo, nem merece resposta.
SL
17 Julho, 2020 at 15:45
Ha’ mais Alvaro, teem de ser mais – nao concebo que muito do que por aqui leio nao seja escrito por lampioes ou de outro clube qualquer, recuso-me a acreditar que sejam adeptos do Sporting.
SL
17 Julho, 2020 at 15:55
Ridiculo!!!
Por respeito nem lhe dou troco.
SL
17 Julho, 2020 at 16:20
Outra coisa Alvaro, na minha opiniao (minha) o Riga estava muitissimo longe de ser a pessoa que estava a mais por aqui, prefiro 100 Rigas a alguns que por aqui poluem.
SL
17 Julho, 2020 at 18:43
Mais uma vez aqui o teu seguidor, sem ideias, como diz o mentiroso, o guarda serôdio, concordo plenamente contigo.
Por sinal, hoje e durante este fim de semana, estou rodeado de vários assalariados do Sporting, cujo vinculo já vem do tempo de BdC e durante o almoço a conversa para variar não poderia ser outra senão o momento atual e o anterior…
Tem sido um regalo e um prazer ter estes participantes como convivas, pois além de mais jovens são conhecedores do interior do nosso clube, tendo um deles privado muito de perto com BdC.
Apoio inequívoco ao primeiro mandato de BdC, desilusão no posterior e uma completa dissonância com o actual CD.
Para o Cherba e sua tasca uma referência minha, à qual afirmaram conhecerem, referindo contudo que neste tipo de foruns há muita gente ressabiada seja sobre que forma for !
Fiquem bem, pois estou bem rodeado de gente que seja com este cd ou com qualquer outro são sportinguistas (questão que lhes coloquei de imediato, lol) e só desejam a elevação e prestigio do nosso Sporting Clube de Portugal.
Agora vou desfrutar de Sportinguismo !
SL
17 Julho, 2020 at 18:32
+1
17 Julho, 2020 at 15:34
Rui, este é um blog para as viúvas do BdC ou ainda não tinhas reparado ?
17 Julho, 2020 at 15:58
E por que razão vem cá?
SL
17 Julho, 2020 at 18:10
Alvaro,
Tem que por “pão na mesa” … Nem que sejam só umas migalhitas …
17 Julho, 2020 at 11:30
Calma ó Cunha, não precisas de estar nervosa.
Pede lá autorizacão ao teu guru, para elogiares BDC, pelo Sporting Clube de Portugal ter uma TV.
Vais ver que ele até deixa.
17 Julho, 2020 at 11:49
Preparem-se que a partir de agora as épocas todas serão preparadas com bastante tempo….
17 Julho, 2020 at 11:51
Medo!!!
“Frederico Varandas: “No Sporting já contratámos para época 2019″
27.10.2018 11:20 por Record
Frederico Varandas afirma que a próxima temporada já começou a ser planeada e que algumas decisões já foram mesmo tomadas.”
17 Julho, 2020 at 15:49
Pela idade dos gajos que está a pensar trazer, é mesmo para uma época que eles retiram-se. Anda, Feddal, Antunes…
O único novo que pensa trazer, tão boa é a parceria com o City que não tem opção de compra. Siga.
17 Julho, 2020 at 11:59
Encontrar o melhor cepo dá trabalho…
Z
17 Julho, 2020 at 12:08
dp da golpada e findo 2 anos de “INgerencia CUmpetente”:
– 2x 3º lugares sofríveis com prestações pra esquecer a nível europeu;
– PIOR epoca de sempre em derrotas;
– delapidação total de todas as modalidades INCLUINDO o futebol;
– situação estatutaria e relaçao com os sócios DEPLORAVEL;
– situação financeira enganadora e MENTIROSA a caminhar pro abismo (mas com o fito da venda cada vez mais perto).
RUA CORJA!!!
mental note – deixei de fora os titulos ganhos em 2018/19 prepositadamente pq o mérito n e desta corja mas sim do trabalho VISIVEL feito pela anterior direcção.
17 Julho, 2020 at 12:10
Bom dia!
Em caso de igualdade com o Braga,quem tem vantagem?Nós ou eles?
17 Julho, 2020 at 12:14
Eles, pois perderam em Alvalade 2-1, mas ganharam em Braga 1-0.
17 Julho, 2020 at 17:33
obrigado a todos pela resposta!
É tudo uma questão de começar mais ou mais tarde!
SL
SS
17 Julho, 2020 at 12:20
Eles….
Se é que ficar em 3º ou 4º interessa para alguma coisa….
17 Julho, 2020 at 12:23
Interessa para a “digressão europeia”… Podemos ter começar mais cedo…
Z
17 Julho, 2020 at 12:33
É-me indiferente…ainda por cima com a situação actual não teremos propriamente uma pré-época à antiga….até pode ser uma vantagem para reganhar mais rápido a competitividade….
O problema é a humilhação de estar a lutar com os lampiões B por um lugar e andar-mos de calculadora na mão…agora se depois ficamos 1 ponto à frente ou 1 ponto atrás….é importante para eles que são pequeninos….para mim….tudo o que seja abaixo de lutar pelo titulo é humilhante o suficiente….
17 Julho, 2020 at 12:47
Aos 71 até lhes cai uma pinginha na cueca se o SCP ficar em 3°.
É esta a imagem que querem passar do novo Sporting como se fosse algo de positivo.
Não têm outro nome : BANDIDOS!!!
SL
17 Julho, 2020 at 14:21
Detesto ficar em terceiro! Já não gosto nada do 2º a 1 ponto do primeiro, quanto mais do terceiro….
17 Julho, 2020 at 15:58
É um titulo.
Vão para o Marquês festejar. Isso e cada vez que CR7 se peida em pensar no SCP tb é um título para esta gente.
17 Julho, 2020 at 22:02
Como diria a Lili Caneças, é capaz de ser melhor que o quarto.
17 Julho, 2020 at 15:51
Apenas pelo Salvador. É um filho da puta da pior espécie e não gosto que se fique a rir.
De resto, por mais que goste que o Sporting ganhe sempre e obtenha a melhor classificação possível, a merda é a mesma e a época vergonhosa não muda por causa disso.
Começar mais cedo? Olha, algo positivo.
17 Julho, 2020 at 12:30
E sao 3M em caixa para feddas, porros e outras merdas que a estrutura fantástica quer comprar.
17 Julho, 2020 at 12:55
Vai lá ver para quem vão as “Comichões” e perceberás bem o porquê da contratação de entulho às paletes.
Eles querem é encher os bolsos deles e dos “amegos”.
Seria um trabalho de investigação interessante alguém fazer a correlação de contratações desde a Comichão de Gestão até agora, com personagens, ligadas agora de uma forma ou outra, ao clube, ou aos órgãos ilegais de destituição da legítima anterior direcção.
Seria muito interessante…
SL
17 Julho, 2020 at 12:28
Dos mandatos mais longos.. o Sporting tem um enorme potencial, será que custa tanto servir o clube e pôr o Sporting no caminho certo? Passa muita gente no Sporting apenas com o intuito de se servir e de obter reconhecimento.. os sócios, dirigentes camuflados e toda essa gentalha notável destruíram o Sporting.
17 Julho, 2020 at 12:42
Ghost , não consegui responder em cima
Relativemente ao primeiro ponto onde respondes: “Claro”, epa fico sem argumentos. Preferir continuar de restruturação em restruturação á espera de títulos são realmente opções, mas não concordo!
Em relação á segunda questão não sabia que este CD estaria a entrar pelos caminhos da corrupção, estas a dar-me uma novidade!
Ao achares que devemos todos continuar a ser bons rapazes e gente de bem também á a tua visão e respeito. Talvez essa mania do eternamente diferentes é que nos tem matado!
Por ultimo e em resposta a isto:
“Ninguém compra um clube de futebol com intenções honrosas, querem é fazer um investimento e ganhar dinheiro”
Respondo: até parece que as nossas direções andam lá de borla, epá mais coerencia pf
Abc
17 Julho, 2020 at 12:47
Tu atira palha a ver se alguém a come, mas estuda e esforça-te mais porque ontem quando te colocaram uma simples questão sobre essas ideias maravilhosas parecias um virgem a gaguejar quando vê pela 1a vez um par de mamas.
És primo do Chicão?
17 Julho, 2020 at 12:56
Ahahaha
Muito boa esta.
SL
17 Julho, 2020 at 13:02
“Preferir continuar de restruturação em restruturação … ”
Houvesse competência e bastava uma para nos tornar num clube economicamente saudável e capaz de investir no futuro. Uma que até já esteve negociado, incluía toda a divida bancaria do clube e da SAD mais a recompra das vmocs, tudo com um desconto de 150M e para a concretizar havia o conforto do contrato da nós …. agora já não sei se é suficiente e ou se os credores estão dispostos (a situação provocada pelo COVID talvez possa dar nova oportunidade).
Com isso, cito CVieira:
“iii) … e o Clube, sem mais, ficava sem dívida bancária e “arrumadinha” beneficiando os seus mais de 170 mil sócios;
iv) a SGPS ficaria com € 135M de VMOCs adquiridas a um baixo valor que, se interessasse ao Sporting, poderia transformar em ações ou vender com ganhos a parceiros a sério;
v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas”
17 Julho, 2020 at 13:07
Tão simples…
Mas isso só interessa a alguns…
17 Julho, 2020 at 13:11
Citas um gajo que concorreu contra o seu braço direito/esquerdo?
Boa…Haja decoro!
17 Julho, 2020 at 13:20
A lendária capacidade argumentativa do Cunha. Quando não há resposta para dar, menciona-se Bruno de Carvalho…
17 Julho, 2020 at 13:24
Decoro é não perceberes ou fingir que não percebes que apoias-te a mudança para a gestão do clister.
17 Julho, 2020 at 13:31
Não digas asneiras, nem respondas com esse argumento sem nexo nenhum.
Falares em CV e bdc ao mesmo tempo é não ter noção
17 Julho, 2020 at 13:50
Qual noção, qual quê …. o facto de CV e BdC reclamarem a paternidade da criança, ainda releva mais a importância da mesma.
BdC reclama que a desenhou e negociou, CV diz que foi produzida pelo seu excel, em que é que isto diminui a sua importância?
Sobre a gestão do clister é definição adequada para a gestão do varandas e zenha.
17 Julho, 2020 at 13:56
E para que não surjam mal entendidos, na minha opinião, é fruto do trabalho dos dois, é fruto da competência, é fruto de quem coloca os interesses do clube à frente de todos os outros …
E as tricas, as zangas, as comadres, se as quisesse discutir procurava outros forums, talvez da caras ou da revista maria.
17 Julho, 2020 at 13:57
Mas alguma vez me viste aqui a defender Varandas ou Zenhas?
Continuo á espera…
17 Julho, 2020 at 14:00
O que disse é que apoias-te a mudança, se não te incluis nos alegados 71%, então não estou a falar de ti, como é óbvio.
17 Julho, 2020 at 14:12
Diz-me uma coisa….
Quem apoiava a saída e queda do JEB foi responsável pelo mal que o Godinho fez?
17 Julho, 2020 at 14:57
Tiago, poderia fazer uma longa dissertação sobre as diferenças e sobre a obra de um ciclo que foi quebrado, mas e para ser uma resposta diferente e não estar a meter aqui aquilo que tu já sabes fica este excerto de um artigo do CVieira que por sua vezes inclui uma citação da auditoria realizada ao ciclo mandado às malvas:
“1. Mandato Pedro Santana Lopes / José Roquette: € -32 Milhões (Prejuízo)
2. Mandato Dias da Cunha: € -118M (PREJUÍZO)
3. Mandato Soares Franco: € -51M (Prejuízo)
4. Mandato José Eduardo Bettencourt: € -70M (Prejuízo)
5. Mandato Luís Godinho Lopes: € -111M (PREJUÍZO)
6. Mandato Bruno de Carvalho: € +1M (Lucro)
Ou seja, pertenci à única Direção que teve um 1º mandato e 25% de um 2º (ou seja, que não teve oportunidade de o concluir) que apresentou lucro (a partir de 1995). Isto estará certamente na auditoria de gestão que agora foi entregue. E julgo que um bom jornalismo poderia ter feito também esta introdução.
Para que não restem dúvidas, fica o trecho que se encontra no presente relatório e contas consolidado, na sua página 5:
‘Relativamente aos últimos 5 anos, entre 30 de Junho de 2014 e 30 de Junho de 2018, o Sporting Clube de Portugal registou no conjunto dos cinco exercícios um resultado líquido positivo de cerca de 1.108 milhares de euros e um resultado líquido positivo atribuído aos associados do Clube de cerca de 9.532 milhares de euros.’ “
17 Julho, 2020 at 15:15
O facto de tu quereres que continuasse a antiga direcção não invalidade que quem quis que o Sporting fosse a eleições naquela altura seja responsável pelos actos desta direcção em que grande parte nem sequer votou.
Tal como quem quis que o JEB caísse porque acreditava no BdC e fez força para isso depois não é responsável pelo que o GL fez…aliás nem sequer quem votou nesta direcção é responsável verdadeiramente por a merda que eles têm feito mas aí ainda vá…
Tudo o que me digas de projectos e me expliques muito bem porque é que achas que aquela não era a altura de ir a eleições, não vai significar que quem votou para ir a eleições seja responsável pelo Varandas.
Tal como não é justo eu dizer que quem foi à AG de Fevereiro votar para o BdC ficar é responsável por Alcochete que é um salto que alguns também gostam de dar.
17 Julho, 2020 at 15:31
“O que disse é que apoias-te a mudança,”
Bolas, Malcolm! 2 vezes o mesmo erro.
Hoje está imparável nos erros.
“apoiaste”, não “apoias-te”.
Exemplos do uso correcto das expressões:
“Eu APOIO a mudança.
Tu APOIASTE a mudança.”
“Eu APOIO-ME num argumento falso.
Tu APOIAS-TE num argumento falso.”
17 Julho, 2020 at 15:32
*Onde está ““Eu APOIO a mudança.” é “Eu APOIEI a mudança.
17 Julho, 2020 at 15:50
Aqui concordo com o Tiago.
Tempos atrás disse que não é possível construir um verdadeiro Sporting com 71%, nem um de 29%.
Apesar do grande apoio que teve, de notáveis e de gente que esteve por detrás de grande parte da instabilidade directiva, e pela construção de guiões para a CS e que hoje estão dentro do Sporting, Varandas teve menor número de votantes, o que também é demonstrativo de que uma boa parte dos Sportinguistas que votaram não acreditava nesta solução.
E acredito mesmo que muitos dos que votaram no especialista em futebol, sentem-se hoje enganados.
O problema é que agora é quase impossível tirá-los de lá antes que destruam o Clube. Têm Rogério Alves e controle sobre quase toda Comunicação Social que “lava” toda a porcaria que produzem. Tenho pouca esperança no futuro para não dizer nenhuma…
17 Julho, 2020 at 15:53
Comparas aquilo que não tem comparação. (JEB/GL/BDC/FV)
Olha uma comparação para mim com muito mais sentido.
Passamos décadas a apostar na lotaria e nem uma terminação saia.
Um dia descobrimos que tínhamos o bilhete com um segundo ou terceiro prémio, resolvemos trocar o bilhete na esperança que da troca resultasse um prémio melhor, azar do caralho! Tivemos a sorte de sempre.
17 Julho, 2020 at 15:54
+1 Tiago
Ou quem votou massivamente em JEB ser responsavel pela incapacidade deste (das maiores votacoes de sempre no Sporting).
SL
17 Julho, 2020 at 13:15
Agora tenta outra vez pois assim não consegues.
Sei lá, usa cor de laranja.
17 Julho, 2020 at 14:20
O gajo do excel e com uma mulher que mandava na direcção toda menos no BdC e que devia ter sido despedido em Fevereiro porque o BdC estava farto dele e porque é de vistas curtas tem alguma credibilidade?
17 Julho, 2020 at 15:56
Isso retira toda a credibilidade da reestruturação, confirmada pela comissão de gestão e pelo dias ferreira que em directo disseram para quem não é surdo, que só faltava assinar.
Boa Tiago tenta outra, como disse acima prefiro a gestão mesmo que seja do excel a uma gestão cuja única ferramenta que domina é o clister.
17 Julho, 2020 at 16:49
Tiago
Hoje acordaste com os pés de fora, pá? 😀
Ou é mesmo falta de pachorra para estas guerras?
17 Julho, 2020 at 14:16
Cunha, em relação à restruturação creio que o Malcom já respondeu bem ali em baixo (ou em cima). Basta uma restruturação feita como deve ser, havia uma encaminhada mas este CD ainda não conseguiu levá-la a cabo.
“Em relação á segunda questão não sabia que este CD estaria a entrar pelos caminhos da corrupção, estas a dar-me uma novidade!”
– Atenção que eu não falei apensa de corrupção, usei essa palavra para me referir às nádegas! Estando este ponto assente digo que falei em favorecimentos, mendilhões, comissões, etc… e esse caminho está a ser seguido por este CD. Aproximação ao Mendes, aproximação ao Orelhas, comissões e tachos a dar com um pau… olha que afinal, pensando melhor nisso, não devemos estar muito longe de entrar no mundo da corrupção activa…
“Respondo: até parece que as nossas direções andam lá de borla, epá mais coerencia pf”
– (Meu caro, coerência não me falta, mas como não me conheces dou-te essa de barato)
Ao fim do primeiro ano de mandato, depois de meses a chorarem a pesada herança e todas as dívidas que ficaram por pagar estes senhores do CD aprovaram aumentos de quase 100% nos seus próprios salários! Um bom dirigente é aquele que serve o SCP e não se serve dele. Devia haver tectos salariais para todos os cargos dentro do Clube, assim quem vai sabe ao que vai e não vai para se encher de dinheiro. Há pessoas assim por aí fora mas são abafadas pelos escroques que usam todos os truques possíveis para se apoderar do poder no Clube e secar a teta.
Num mundo ideal teríamos um presidente que estivesse lá pelo bem do Clube, custe a quem custar.
17 Julho, 2020 at 14:33
Pois Ghost mas nem tu nem eu vivemos num mundo ideal.
E utilizar a NAO venda da SAD porque iriamos encher bolsos alguém, eu assim de repente lembrei-me de Soares Franco, Godinho, Roquetes e porque nao Bdc e mais recentemente Vrandas?
Ou estes andaram longe das negoaciatas? É tudo gente impune?
Coerencia sff
17 Julho, 2020 at 16:39
Mas estes tiveram e terão de responder aos sócios pelas negociatas. Se venderes a SAD eles não terão ninguém a quem prestar satisfações.
“O clube é nosso e fazemos dele o que quisermos!”
17 Julho, 2020 at 16:41
Isto é o que me assusta a mim e o que eu acho que deveria assustar realmente a ti. Não é a gaguez do Varandas nem os posts do Carvalho, é mesmo a incompetência actual que empurra o Clube para o abismo a cada dia que passa à frente dos seus destinos. E para mim, a venda da SAD é mesmo o abismo.
17 Julho, 2020 at 16:52
Pronto… lá tem de sair resposta, não é?
Coerência é manter-se fiel aos seus princípios e valores e eu defendo os mesmo que estiveram na génese do Clube: Um clube de “Portugal (entenda-se “de todos”)” tão grande como os maiores da Europa!
Um clube que pertence a todos os Sportinguistas, portanto.
Falta de coerência é dizer que se é apoiante e sócio orgulhoso de um Clube mas depois defender a venda do mesmo a um privado para perder o direito a voto e voz nas decisões que podem afectar os destinos do clube…
Resumindo, Cunha, coerência sff…
17 Julho, 2020 at 17:03
Oh meu caro Ghost á muito que o Sporting e gerido por privados.
Continuem enganados…
17 Julho, 2020 at 17:20
Não duvido e não me deixo enganar. Sei perfeitamente que neste momento estamos na mão de lobbys (stromp, cinquentenários, empresas representadas pela RA e Associados. etc.) e infelizmente no bolso do Mendes.
Mas, goste-se ou não, nos tempos do anterior CD a maioria desses interesses privados foram encostados (e não gostaram da situação).
É esse tipo de gestão focada sempre no melhor para o Clube, independentemente da pessoa que estiver no cargo, que a malta aqui quer de volta.
Muitas vezes somos confundidos com viúvas mas não podiam estar mais longe da verdade. Também há por aqui gente que só quer o homem de volta, verdade. Mas a grande maioria da malta que vou lendo aqui na tasca e noutros lados quer realmente de volta um modelo de GESTÃO semelhante ao que tivemos antes. Um modelo que estava a resultar e estávamos prestes a colher fruto disso.
Se conseguirmos compreender estes pontos de vista dá para conseguirmos ter conversas interessantes aqui na Tasca sem termos de andar sempre a rotular malta a cada comentário (e a carapuça serve para os dois lados).
Cada um tem a sua ideia do que será melhor para o Clube, alguém terá razão ou todos terão um pouco de razão, basta olhar para exemplos externos para tirar ilações e neste momento o trabalho do anterior CD estava a resultar ao passo que a maioria dos clubes que venderam as SADs não resolveram os seus problemas e até consguiram criar problemas novos.
17 Julho, 2020 at 20:03
Aleluia um comentário interessante.
Assim sim e concordo em absoluto Ghost.
SL
17 Julho, 2020 at 12:44
Tanto tempo à espera do Judas76 para comentar o recode de derrotas e título de cabeçudo e só me saem cunhas com frases feitas e chavões ocos.
Ó Ricardo Agostinho vê lá se o Varandas liberta o cheque para aumentares o Exército do Nojo que a qualidade da palha é está a cair drasticamente.
Agradecido.
17 Julho, 2020 at 13:10
Queres lá ver que deixaram cair o nick…
É que só têm aparecido, entre outros, menos relevantes, os Cunhas, os Braves e os Forever.
Fdx, para agência de comunicação avençada são uma valente trampa.
Se a intenção era dividir atacando BDC, falharam redondamente.
Bem se sabe que a LPM tb não valia um chavelho, mas mudar para a Gravity do Agostinho, com Francos e outros parasitas que em tudo o que mexem, transformam em merd@,só porque se têm de pagar favores, não lembra ao Diabo.
SL
17 Julho, 2020 at 15:44
Acho que pagar favores é a chave.
Tem sido o Sporting das últimas décadas.
Cunhas, tachos e favores.
17 Julho, 2020 at 20:20
Se te visses mais vezes ao espelho até te assustavas com o que vias.
És mais um ressabiado que polui qq fórum.
17 Julho, 2020 at 21:37
Chegou o cómico de serviço para aliviar a tensão.
Não era nada contigo mas lá te vieste pendurar como de costume.
Pronto, diz lá o que te vai na alma.
Já arranjaste mais tau taus do Cherba para mim?
Já deste os parabéns ao Jesus?
Solta a franga.
17 Julho, 2020 at 23:27
E o post era para ti ressabiado mentiroso?
Levaste tau tau que fingiste nem sequer o ler… enfim coisas de palhacito enfeitado.
18 Julho, 2020 at 11:56
És muito nabo rapaz 😀 😀 😀
Gostava muito de ter lido, pois levava uma resposta á altura na hora.
Fica para uma próxima.
Mas daí até tu fazeres um caso do Cherba responder ao que escrevi, vai uma distância do tamanho da tua falta de noção. 😀 😀 😀
Já cá ando há muitos anos croquete, já lhe respondi bem, mal, concordei, discordei, elogiei, insultei e vai continuar assim.
Isto é a Tasca, estás cá há pouco tempo, mas suficiente para saber o que se gasta por cá.
18 Julho, 2020 at 13:15
“Cuidado com a mentira, pois basta que uma seja descoberta para que toda a confiança fique abalada.”
Melhor um pouco de tristeza do que ter grande alegria próxima de gajo falso como tu, mentiroso e aproveitador !
Vai lá Cocas
17 Julho, 2020 at 13:03
O pensamento do dia.
Parece que a culpa da derrota com o Porto afinal é de Bruno de Carvalho:
“Convém não esquecer que Danilo Pereira e Moussa Marega, os autores dos golos da equipa que ontem nos venceu, não foram jogadores do Sporting porque Bruno Carvalho, segundo o presidente do Marítimo, “deu o dito por não dito”.”
in blog És a nossa Fé
E depois nós é que estamos de luto… eh eh eh eh eh eh
17 Julho, 2020 at 13:08
O presidente do Marítimo! Esse cidadão exemplar! Conhecido por ser correcto com toda a gente e nunca, mas nunca, ter mentido.
Mais um exemplo da razão pela qual o Sporting está como está. Gente que acredita na palavra deste tipo contra o seu próprio clube apenas porque dá jeito à narrativa. Vai piorar, não tenham dúvidas. Não sei se ria se chore.
17 Julho, 2020 at 13:30
Pois, para muito boa gente a credibilidade da fonte depende sempre da declaração proferida. Se encaixa ou não no argumento que se quer disseminar. Nos últimos 2 anos chegamos ao ponto de termos Sportinguistas a aceitar cartilha de paineleiros lampiões como factos só para atacar BdC…
17 Julho, 2020 at 13:14
Marega, aquele que JJ sempre quis 🙂
17 Julho, 2020 at 13:28
A Grupeta do Império anda a beber demais nas jantaradas.
Em abono da verdade o molho dos famosos também bifes já não é o que era,eh eh.
SL
17 Julho, 2020 at 14:19
C’um c@r@lho!!! Não acredito…
17 Julho, 2020 at 15:45
Ahahahahahahah! 😀 😀 😀
17 Julho, 2020 at 16:28
Se tivessem sido contratados por BdC, hoje estariam num Wolverhampton, Valência, Mónaco, Lille, Olyimpiakos, Atlético de Madrid ou Famalicão, tendo rendido ao Sporting meia dúzia de euros e dois emprestados do refugo de pré-reformados dos plantéis dessas lavandarias “mendianas”.
SL
17 Julho, 2020 at 19:52
“Convém não esquecer que Danilo Pereira e Moussa Marega, os autores dos golos da equipa que ontem nos venceu, não foram jogadores do Sporting porque Bruno Carvalho, segundo o presidente do Marítimo, “deu o dito por não dito”.”
Não têm um pingo de vergonha na cara.
Esta tropa é pior que lampiões.
17 Julho, 2020 at 13:05
Se o ridículo matasse, morriam mais do que de COVID-19:
https://twitter.com/i/status/1283728540681281538
17 Julho, 2020 at 16:51
Lampiões a serem lampiões…
17 Julho, 2020 at 13:17
Sanatório Leonino
Diogo Bernardo: “Só agora li isto e os números são surpreendente bons. Felizmente, a queda no número de sócios não era, nem de perto nem de longe, abrupta como se dizia. Os Sportinguistas estão de parabéns”
17 Julho, 2020 at 13:19
Aahahahahahahahahahah.
17 Julho, 2020 at 13:32
Take me to your dealer, Diogo. Eu também quero um cheirinho disso.
17 Julho, 2020 at 13:37
Fdx. Depois dos terceiros lugares o rapazola até já festeja “quedas menos abruptas do que se dizia.”
O elogio da mediocridade ou como aprender a festejar os “recordes” do varandas.
Deprimente.
17 Julho, 2020 at 16:01
Ninguém festejou nenhum terceiro lugar e termos 70.000 sócios pagantes numa fase destas não é nenhuma mediocridade. A não ser que também aches que o Sporting perdeu 40% dos sócios…
17 Julho, 2020 at 21:38
Não te humilhes mais miúdo.
17 Julho, 2020 at 14:10
Porra….fará se fosse…..mais de 40% de quebra não é abrupta….tínhamos de ficar com 2 ou 3 sócios para ser abrupta….
17 Julho, 2020 at 15:54
Entre o que diz que digo aos meus amigos que estou no clube por promoção pessoal e o que diz que escrevo por ressabiamento, tive muito para escolher a quem vinha responder, mas este foi o meu preferido. 40% de queda? Que génio!
O Sporting limpou número de sócios inativos desde… 2005. São 15 anos. Que queda esperavas tu? A queda até poderia ser de 80% que isso nada dizia. O que interessa é o número de sócios pagantes, sempre.
Nestes números agora anunciados ainda não dá para ter ideia qual foi o impacto negativo de Varandas no número de sócios pagantes, já que ainda estão englobados sócios que não pagam quotas há dois anos.
17 Julho, 2020 at 16:36
A resposta está no Comunicado do SCP:
“Actualmente, e tendo em conta os critérios definidos que abrangiam os Sócios com quotas por regularizar até ao período máximo de dois anos (Maio de 2018), o Sporting CP conta com 106 625 Sócios, dos quais cerca de 70% têm quotas em dia.”
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2020-07-15/Eu-sou-renumera%C3%A7%C3%A3o-2020
Ou seja, 30% dos sócios já com renumeração actualizada não pagam quotas.
17 Julho, 2020 at 16:39
E que pagavam quotas há 2 anos.
Mas concordo que não se pode sabe o real impacto negativo de Varandas, já que muitos dos descontentes pagaram as quotas em atraso até ao final de Junho para não perderem a sua capacidade de votantes para as próximas AGs.
17 Julho, 2020 at 16:40
*saber
17 Julho, 2020 at 18:57
Sim.
Foram largas centenas de milhares.
SL
17 Julho, 2020 at 20:04
Não foram milhões?
17 Julho, 2020 at 19:17
Falso. Socios que nao teem toda a sua situacao regularizada nos ultimos dois anos – e tens neste blog bastatntes exemplos disso, pessoas que claramente afirmam que nao pagaram apenas alguns meses ou que pagaram o suficiente para permanecer nos cadernos.
17 Julho, 2020 at 16:41
Impacto negativo do Varandas?! O impacto negativo do Varandas vê-se no dia a dia, não é na quebra de sócios até 2018 de certeza. É num clube em guerra civil, é numa equipa medíocre ou pior, é num clube entregue ao mendes e ás suas vontades, é na forma como as modalidades masculinas e femininas andam a ser geridas, é num clube cada vez mais afundado financeiramente, é nos jogadores de valor todos a sairem e a virem mancos cada vez mais coxos e cada vez mais caros….
Agora….
Mais de 40% dos sócios que tinham numero de sócio foram à vida. Se isto não é uma quebra abrupta não sei o que seria….
Isto é obviamente uma quebra abrupta….agora os motivos ou a discussão dos números é outra coisa. Que quebra esperava eu?! A limpar quem não paga quotas à 2 anos, esperava uma quebra abrupta…que foi o que aconteceu. O facto de ser expectável não a torna menos abrupta…
17 Julho, 2020 at 16:54
Obviamente.
17 Julho, 2020 at 17:37
Como é que é uma queda abrupta de estamos a falar de 15 anos? 15 anos. Os lampiões quando fizeram uma remuneração após 10 anos limparam 100.000 números.
17 Julho, 2020 at 22:38
Sendo que ainda no ano passado apenas tinhas 39 mil com atraso superior a 5 anos, pois …… mas a queda não foi abrupta foi brutal apenas.
17 Julho, 2020 at 16:45
Pessoalmente, quero lá saber se o Sporting tinha mais com o Bruno, com a Bruna ou com o Varandas.
Interessa o número de sócios actual, ponto.
É bom, é mau, pode ser melhor? Estão satisfeitos, querem mais, como pretendem angariar novos sócios.
Conversa de me*da, o Bruno trouxe 20mil, o Varandas perdeu 80mil, até parece que falamos de sócios da Direcção. Ou então é isso.
17 Julho, 2020 at 20:10
Voilá.
17 Julho, 2020 at 22:50
“Angariar novos sócios?
Claro que não!
Fora com a escumalha!
Queremos é menos sócios pelintras!
Aumenta-se a quota mensal de 12€ para 20 ou 30€ e temos a mesma receita.
Pode ser que a escumalha desinfecte, tá a ver?
O problema é que queremos ir ao bolso da escumalha…
Temos que arranjar outra solução…
Não queremos essa gentalha a ladrar nas AGs e a causar distúrbios.
Kôrrôre!
Aliás!… O dinheiro das quotas era para aquela inutilidade de modalidades, não era?
Só um maluco ditador se poderia ter lembrado de uma coisa dessas.
Que desperdício de recursos!
Ai, ai… Quantas flutes de bom champgne e croquetes se poderiam adquirir com esse dinheiro tão mal gasto!
Pindéricos!”
17 Julho, 2020 at 16:51
Se foram excluídos TODOS os que não pagavam desde antes de 1 de Julho de 2018 e o comunicado fala em 106.000 sócios dos quais 70% são pagantes, isso significa que há um pouco mais de 30.000 que deixaram de ser pagantes após 1 de Julho de 2018 (com Cintra/Torres – Varandas).
São os números desta Direcção em comunicado.
SL
17 Julho, 2020 at 17:38
Não, não significa. Significa que há 30.000 sócios sem as quotas em dia, o que é normal. Uma pessoa que não pague quotas há mais de um mês está dentro desse número.
17 Julho, 2020 at 22:52
Sabes que há muitos que o fizeram, não sabes?
Mas compreendo o teu ponto de vista…
17 Julho, 2020 at 16:31
Foda-se, Tiago, que estupidez de comentário!
17 Julho, 2020 at 16:41
O Tiago hoje está em dia não.
Atira e todas as direcções: croquetes, varandetes, brunetes, viuvetes, trotinetes, caminetes, canivetes, rabanetes…
17 Julho, 2020 at 16:41
*em todas
17 Julho, 2020 at 16:47
Está numa posição elevada. Num muro.
Já quem está em baixo, só vê tijolos.
17 Julho, 2020 at 16:52
😀
17 Julho, 2020 at 16:52
Tijoletes, sff.
17 Julho, 2020 at 17:32
Estar em cima do muro é lixado.
É estar permanentemente com aquela sensação de cair.
No final devido às tonturas e perda de equilíbrio exaustivo caem sempre para o lado errado.
SL
17 Julho, 2020 at 14:21
Mais um Tachista…
Toda a gente sabe que está no clube por promoção pessoal, o próprio assume no círculo de amigos.
Ao menos não engana ninguém, tem esse mérito ao contrário de alguns.
É Tachista assumido
SL
17 Julho, 2020 at 15:56
Maravilhoso. Nem eu estou no clube, nem eu nunca na minha vida tive um tacho, nem digo ou disse fosse quando fosse e fosse a quem fosse que usaria o Sporting para promoção pessoal. Que chorrilho de mentiras.
17 Julho, 2020 at 17:27
Olha, saiu da toca…
Não deve estar mais calor no Dubai que em Portugal.
17 Julho, 2020 at 14:26
Que tristeza. O que pode o ressabiamento.
17 Julho, 2020 at 15:48
Ahahahahahahah! Foda-se, este invertebrado nunca desilude! 😀 😀 😀
Ó visconde vai lá chamar o teu amigo do peito ressabiado e diz-lhe que andam outra vez a tirar tweets do contexto! Ele que traga também os que falei há mais de mês!
E querem o Sporting a andar para frente com cunhas, alpacas e outros que tal! 😀 😀 Nem o Real Madrid!
17 Julho, 2020 at 15:59
Sim. Falava-se numa queda de 40.000 sócios pagantes. Ainda não se sabe qual foi a real queda de sócios, mas ter 70.000 sócios pagantes na situação desportiva em que estamos, e com a quantidade de pessoas que deixaram de se identificar com o clube, é um número ainda muito bom.
Agora, se for para ler a notícia sem saber interpretar, vale tudo. Até já vi dizer que o Sporting perdeu 70.000 sócios em dois anos…
17 Julho, 2020 at 16:45
Tens PONTUALMENTE 70.000 sócios pagantes, ou seja, muitos desses com quotas por pagar até 30 de Junho de 2020.
Não sei se por apelo do “maluco”, se por “oportunidade” de aproveitar os descontos, se por não quererem ser “apagados” das listas e perder o número de votos já conquistados, se pelos 3 motivos, o que é certo é que houve uma regularização recorde das quotas em atraso.
Mas isso não significa que seja assim todos os meses.
17 Julho, 2020 at 16:46
Alguns que conheço regularizaram no final de Junho mas vão continuar a não pagar até à próxima AG.
17 Julho, 2020 at 19:58
Continua neste caminho e vais ver onde vai parar o numero de socios pagantes.
Fazes parte daquela turma que siz que o gordo só deixou um resultado global de 1 milhão. Só 1 milhao.
Experts de peidologia e de “ideias de jogo”.
Quando la metem a peida sao dezenas e dezenas de milhao.
Com sinal negativo.
Ainda não chegaram a parte da materia dos numeros negativos e ainda desconhecem o conceito de 0. No caso deles, à esquerda. Sempre à esquerda.
17 Julho, 2020 at 17:52
Esta merda é surreal mas é a maneira de pensar de muitos que se dizem sportinguistas e tem a marca Varandas
Pequeninos
Limitados
Sem ambição
17 Julho, 2020 at 19:59
É o sporting dos pequeninos, mediocres e das desculpas.
17 Julho, 2020 at 19:53
Esse Diogo Bernardo é uma anedota.
Um espelho de Varandas.
Muita caganca e, no final do dia, não passa de um zero à esquerda.
17 Julho, 2020 at 21:47
Um completo pateta sem noção de nada do que é Sporting, clube, futebol, modalidades, nada.
Vai ser um dos “notáveis” da nata do entulho da geração dos nossos netos. Um Abrantes Mendes ou um Ribeiro Cristóvão.
17 Julho, 2020 at 14:03
Notícias de mais um craque a caminho.., conversa de café :
Vem o Al-Tamari…. Quem?…. O Al-Tamari pá, internacional pela Jordânia…. Phonix…. Deve ser craque mesmo, joga onde?…. No Apoel…. A sério?… E nós temos dinheiro para isso?…. Afinal um craque international da Jordania que joga no Apoel deve ser caro e nós estamos sem dinheiro por causa da herança pesada… São só 3 M pá, é quase de borla.. Ya podes crer, graças a deus que poupamos os salários dos mancos que jogavam na equipa principal antes de termos apostado na formação…. Podes crer, não há presidente mais visionário que o nosso, agora até recontou os sócios e aumentamos 8 mil dos 80 mil que saíram… Fogo o gajo é fera
17 Julho, 2020 at 15:49
Fera mesmo!
17 Julho, 2020 at 14:09
Malcolm
“O que disse é que apoias-te a mudança, se não te incluis nos alegados 71%, então não estou a falar de ti, como é óbvio.”
Resposta: Apoiei a mudança sim!! E voltava a destituir o ex presidente.
Mas o que é que te faz querer que ao querer esse homem fora do clube apoiei o apoio este CD?
Pois é, mais uma conclusão á lá xupa,aço, SevenUps e mais uns cordeiros!
17 Julho, 2020 at 14:16
Há uma tentativa absolutamente estúpida de ligar quem deixou cair o BdC ao mal que o Varandas está a fazer….
E é tão estúpido que em vez de unir contra uma direcção divide, e divide estando a atirar-se contra supostamente 71% dos votos…
Mas pronto….mais uma vez o ego é sempre maior do que interesse colectivo….e querer dizer que somos muita espertos contra 71% de burros é mais forte do que o interesse que o Sporting tem em livrar-se do Varandas….
17 Julho, 2020 at 14:27
A tua primeira frase resume aquilo que sinto. Não diria melhor!
Obrigado!
17 Julho, 2020 at 14:33
Assume as culpas.
17 Julho, 2020 at 15:09
Mais estúpida é a tentativa de fazer esquecer que houve imensos que perderam tanto e a todos os níveis (não estou a falar de tachos ou avenças) tentando evitar o já esta, já está ….. a 3ª via nunca existiu …. o que existia era um conjunto de oportunistas procurando tirar partido de uma situação difícil, e não não foi só alcochete, foi o cashball, foram as tentativas ainda em Abril do bombeiro e do Sobrinho em destabilizar,
Mais estúpida e a tentativa de fazeres crer que esperas que sejam esses que agora voltem a perder imenso colocando-se na linha da frente e sobretudo suportando a perseguição que continua ….
Até aqui neste tópico, criticas o varandas e és apelidado entre outros mimos de viúva ….
Sem mais tempo, mais logo se puder desenvolvo mais só acrescento que isto que escrevi nem é directo para ti pois rapidamente percebestes o erro de colocar o varandas a gerir, mas há tantos que ainda desculpam tudo e mais grave desculpam colocando o ónus no ditador e na sua herança.
17 Julho, 2020 at 15:22
Mas o que é que te faz querer que ao querer esse homem fora do clube apoiei o apoio este CD?
Responder a isto é que está quieto…
17 Julho, 2020 at 16:00
Não quero ir longe até porque isso é questão que nem interessa, pegando apenas neste tópico quando entras e falando num assunto na minha óptica gravíssimo (80.000 sócios eliminados e 30.000 em incumprimentos = 110.000 sócios) com esta frase:
“Hoje a ladainha é a correlação do numero de sócios que o EX trouxe e a correlação dos sócios (coitadinhos) que abandonaram o clube após a sua saída!”
Podes não elogiar o varandas mas também não o criticas no mínimo estas a desculpar e sabemos bem beneficia com o discurso da herança.
17 Julho, 2020 at 16:09
Quem deixou de pagar é um problema deles que se transformará num problema nosso. Ponto!
Eu por muito fodido que esteja com estes gajos nca deixarei de ter o meu dever e direitos de socios!
Obviamente que é natural que muitos dos que deixaram de pagar tem haver com a desilusão neste CD mas onde discordei disso?
Outra coisa bem diferente é manter sócios fantasma para dar jeito á governação.
17 Julho, 2020 at 16:25
A questão não é nunca deveria ser manter sócios fantasma mas sim porque razão se estão a afastar cada vez mais, pelo menos é a minha leitura.
17 Julho, 2020 at 16:59
A tua leitura é a que te interessa para a tua causa.
A minha leitura é que andamos anos e anos enganados com numeros de socios que já nao pagavam á 15 ou mais anos!
17 Julho, 2020 at 15:30
E tantos que perderam tanto por criticar o BdC…….e tantos que foram apelidados de tanta coisa por criticarem o BdC…….
A terceira via?! O que crl é a 3ª via?! Eu quero 1 única via. O melhor possivel para o Sporting. Quem não serve não é via nenhuma. Eu quero ouvir quem se propõe e o que propõe e escolho o melhor. Quem via ou de que via….é para o lado que durmo melhor. Isso é para o pessoal que gosta de falar das mulheres dos outros, de quem aparece nas fotografias com os outros e essas merdas…….
Eu estou-me a cagar, não preciso de ninguém na linha da frente. Cada um faz o que quer…….querem festejar vitórias do porco festejem, querem rasgar cartões de sócio rasguem, querem ter como principal inimigo 71% dos votos numa AG tenham……se querem ter também como inimigos 90% dos votos numa AG já ele já disse que o grande problema foi os estúpidos não terem percebido que ele queria de mudar a direcção ali….
Eu prefiro ter como foco o bem do Sporting. Se preferes uma vendeta a ter como foco o bem do Sporting acho que fazes bem….Se o teu principal e único objectivo é xingar os 71%….cada um tem o seu objectivo……..
Eu continuo muito focado num único objectivo. Ter um Sporting cada vez maior. O Sporting! No centro de tudo. E isso significa olhar para o Sporting e saber o que quero. Deitar a baixo os incompetentes e ir a eleições.
Pronto…lá está….outros têm como maior ambição tentar xingar 71%…..são vidas….
17 Julho, 2020 at 15:32
Top!!!
17 Julho, 2020 at 15:38
É mais Rock & Pop.
17 Julho, 2020 at 15:38
Até já fui estúpido por ter entrado nesta conversa….normalmente evito porque é uma guerrinha que não me interessa mas ocasionalmente escorrego no óleo e lá vou eu….
17 Julho, 2020 at 16:08
Isso explica muito.
Sem memória não há futuro!
Quanto ao comentário mais acima, é muita presunção tua pensares que estou interessado em guerrinhas em vendettas e ainda que quero algo que não seja o melhor para clube.
Vou tentar também não escorregar, fica bem.
17 Julho, 2020 at 16:57
Não se trata de “xingar” os 71%.
Trata-se mesmo de ACUSAR os 71% (na realidade, foram 65% do sócios votantes) de crime lesa-Sporting.
Enquanto tu não perceberes isso e achares que somos todos uns lambe-cus do “maluco”, então não há sintonia possível.
17 Julho, 2020 at 17:34
A culpa foi dos abstencionistas
17 Julho, 2020 at 20:06
Não foi dos tijoletes?
17 Julho, 2020 at 20:18
Tijoleira é fixe é nas adegas.
E tu, o que fizeste para contrariar “eles”?
17 Julho, 2020 at 21:27
(Quase) Nada.
Critiquei.
Não sou sócio, não posso votar.
18 Julho, 2020 at 13:25
Não fazer nada ou quase nada foi ter feito muito mais e melhor do que os moralistas dos bons costumes fizeram.
17 Julho, 2020 at 17:42
Ainda bem que acusas Jaime, tu e’s daqueles que tem mais moral para acusar os outros.
estavas mesmo em que lado do muro?
Cada moral desta malta…
17 Julho, 2020 at 20:11
Esta agora não percebi, Porro Júnior.
Esclarece-me sobre “moral”.
Como já disse, eu nem sócio sou.
Mas sempre achei uma asneira (um autêntico tiro no pé do Sporting)terem destruído o projecto do anterior CD.
Mais do que isso: considero CRIMINOSO o que fizeram ao clube.
Não foi a BdC (que considero “apenas” injustiça)… Foi ao Sporting.
Mas estou curioso para saber de que “moral” e “muro” estás tua a falar…
17 Julho, 2020 at 21:31
Da moral em criticares quem decidiu, quem deu a cara, quem é sócio, quem fez uma opção- e atencao, Varandas nem ganhou em numero de votantes, foi uma votação mais que partida – mas alguem iria ganhar . É que jogar ao totobola à segunda feira é facil – mas só os tótos é que jogam…
Em cima do muro, a cagar postas de pescada a posteriori, sao todos herois.
Percebes agora?
Ah, um dia que sejas sócio e riveres de decidir talvez percebas como funcionam as coisas, até lá
18 Julho, 2020 at 11:16
A minha posição era clara ANTES da destituição.
Mesmo não sendo sócio, mesmo sentindo-me desconfortável com a situação vivida, especialmente após o início das rescisões, mesmo sabendo do temperamento / feitio de BdC, mesmo assim, a minha opinião era em Junho de 2018 a mesma que é hoje: foi um erro CRASSO terem DESTRUÍDO o projecto da anterior direcção.
Por mais maluco que BdC fosse, faziam um golpe palaciano e afastavam-no provisoriamente, mantendo o rumo que estava a ser seguido.
O que foi feito foi precisamente o inverso: lixo com RF e projecto, fora com as pessoas “afectas” à anterior direcção, adopção da política da terra queimada.
Mais: perseguição aos apoiantes da anterior direcção.
Amigo Porrinho.
Eu não sou sócio, mas também não sou parvo.
Cada um de nós tem defeitos. BdC não é excepção.
Mas entre aquilo que se conseguiu em 5 anos está a ser destruído.
O rumo seguido é precisamente o rumo que estava a ser seguido até 2013, só que com a diferença do actual CD ter herdado uma “pesadíssima herança” (ao contrário da que o “maluco” hedou):
– um lote de jogadores com grande valor de venda; e
– um pacote de 515 milhões de euros em direitos publicitários.
– elevado número de sócios pagantes, excluindo já os que saíram com a renumeração;
– estádio com médias de assistências de 40.000 para cima;
– equipas campeãs nas modalidades;
– um PJR;
– situação financeira estável;
– lucros constantes;
– um EO e uma RF alinhavados, com enormes vantagens para o clube.
O que é que tem sido feito?
Tu sabes a resposta.
18 Julho, 2020 at 11:20
Outra coisa. Já vi que não compreende a analogia utilizada na tasca ao “muro”.
A minha posição sempre foi clara e nunca em cima do muro.
O “muro” é para quem ainda não decidiu de que lado está.
O meu lado há muito que está definido.
Nunca andei em cima do muro.
Poderei ter algumas divergências com muitos brunistas, mas o meu lado está mais que definido.
Moral… Lá sabes tu o que é moral…
18 Julho, 2020 at 11:27
Eu nao sei, mas tu sabes Jaime, claro que sabes. Nao sabes tu outra coisa do que e’ moral.
Atenta ao “eles terem”, eles – e tu, estavas onde? A uerra estava fechada ao domingo?
Sei perfeitamente a que se refere a analogia do muro, ando aqui ha’ bastante tempo, a comentar ou nao e bem antes da destituicao: a minha pergunta para ti sobre o muro era onde estavas tu nessa altura? O que fizeste para evitara destituicao?
Pois pois, deixar os outros decider e depois coloca-lhes a culpa e’ tao, mas tao mais facil…
18 Julho, 2020 at 11:32
Em 2018 era decidir, dar cara, passados dois anos é falta de moral e cagar postas de pescada …
18 Julho, 2020 at 11:33
Mas o querias que eu fizesse nessa altura?
Que fosse a correr filiar-me?
Isso dava-me algum direito a decidir fosse o que fosse?
Tem juízo, pá.
18 Julho, 2020 at 12:59
Estou-me lixar se és militar ou não, não é assunto para ser aqui chamado.
Tu és duro de perceber… ainda nao percebes-te, a sério, que ao colocares o ónus da decisao nos outros perdes a moral para criticar depois? E nao, ninguem está a falar de ganhar a votação, estou a falar em participar na votação.
Olha, das vezes que votei só acwrtei uma vez no vencedor, foi o JEB e toda a merda que ele fez. E teve uma votação massiva, das maiores de sempre! Os sócios eram todos burros? Achas mesmo que é assim que funciona?
Tu estás a portar-te como aquele tuga que fala fala mas na hora da decisao vai para a praia e os outros que votem…
Nao te preocupes que os SÓCIOS vao continuar a votar sempre que forem chamados para tal, vão continuar a decidir como até aqui – e mal ou bem vai continuar a saber-se a posteriori. E quem votou na destituição foram os mesmos que deram os 90% e foram os menos que estavam historicamente divididos nas ultimas eleições onde quem ganhou até teve menos votantes e tudo. Diz-me lá, se tu pudesses nessas eleições votavas em quem? Eu garanto-te que nao votei no Varandas e o meu voto nem contou porque nao chegou a tempo
Quanto às atoardas, para quem escreve no seguidismo que o fazes, com os termos ridiculos dos croquete, campo grande e afins… tens muito por onde começar a penitenciar.
Ah, e eu sou do Sporting, apenas do Sporting e só o Sporting me interessa. Santos e demonios deixo para os crentes.
18 Julho, 2020 at 15:23
Caríssimo Porrinho
Vamos lá então…
—————————————————————————————-
“Tu és duro de perceber…”
Entendo isto como “tu és burro”. Mas como sou burro, se calhar significa outra coisa.
—————————————————————————————-
“ainda nao percebes-te, a sério”
A sério? Escreve-se “percebeste”. Tudo junto.
—————————————————————————————-
“que ao colocares o ónus da decisao nos outros perdes a moral para criticar depois?”
A sério (parte 2)?
Então não posso criticar os brasileiros por terem colocado este “Presidente” à frente do país? Lindo!…
Next!
—————————————————————————————-
“nao, ninguem está a falar de ganhar a votação, estou a falar em participar na votação.”
Como é que queres que participe numa coisa que não posso participar?
Era só o que faltava era eu não poder criticar o que acho que está mal e apontar o dedo a quem comete crimes.
Era só o que faltava!
Eu não teia moral era se votasse num bandido e depois vir criticar quem votasse noutro bandido.
Podia criticar mas perdia a moral.
—————————————————————————————-
“Olha, das vezes que votei só acwrtei uma vez no vencedor, foi o JEB e toda a merda que ele fez. E teve uma votação massiva, das maiores de sempre! Os sócios eram todos burros? Achas mesmo que é assim que funciona?”
E os outros concorrentes? Fariam melhor do que ele?
Tu não sabes isso.
Os sócios não foram burros ao votar em JEB.
Mas foram CRIMINOSOS ao destruírem um projecto com cabeça, troco e membros, e que estava a dar frutos.
—————————————————————————————-
“estás a portar-te como aquele tuga que fala fala mas na hora da decisao vai para a praia e os outros que votem…”
Nunca faltei a uma votação e nem gosto de praia.
Next!
—————————————————————————————-
“Nao te preocupes que os SÓCIOS vao continuar a votar sempre que forem chamados para tal, vão continuar a decidir como até aqui – e mal ou bem vai continuar a saber-se a posteriori.”
Já percebi. Tu és daqueles que achavas que bastava retirar o BdC da Presidência que o rumo continuava, mas sem o “maluco”. Também tive essa esperança, confesso. Mas cedo percebi que o objectivo não era apenas afastar o Bruno, mas mudar o rumo (para pior).
—————————————————————————————-
“E quem votou na destituição foram os mesmos que deram os 90% e foram os menos que estavam historicamente divididos nas ultimas eleições onde quem ganhou até teve menos votantes e tudo.”
Não, não foram. E tu sabes bem disso. Até o número/quantidade de sócios votantes foi diferente.
—————————————————————————————-
“Diz-me lá, se tu pudesses nessas eleições votavas em quem? Eu garanto-te que nao votei no Varandas e o meu voto nem contou porque nao chegou a tempo”
Como sócio, votava em branco, pois nenhum dos projectos me cativou, mas se tivesse que escolher alguém, teria escolhido ou Benedito ou Fernando Tavares Pereira.
—————————————————————————————-
“Quanto às atoardas, para quem escreve no seguidismo que o fazes, com os termos ridiculos dos croquete, campo grande e afins… tens muito por onde começar a penitenciar.”
Para ti, isso são atoardas.
Já dizer que o Rigaboss, que deseja que os filhos dos outros morram, vale 100 vezes mais do que muitos que por aqui andam, é de uma pessoa bastante ponderada e sensata.
NEXT!
—————————————————————————————-
“Ah, e eu sou do Sporting, apenas do Sporting e só o Sporting me interessa. Santos e demonios deixo para os crentes.”
Lá vem a ladainha de sempre… “Sou do Sporting, não sou de um Presidente…”
O Sporting está a ser fodido a torto e a direito, e tu só sabes repetir essa lengalenga.
Eu também sou do Sporting e quero o melhor para o Sporting.
Entre o que temos agora e o que tivemos em 2018, prefiro o que tivemos em 2018.
18 Julho, 2020 at 15:25
*Eu não TERIA moral era se votasse num bandido e depois VIESSE criticar quem votasse noutro bandido.
18 Julho, 2020 at 15:59
O que me ri com as tuas respostas! A serio???? Sao essas as tuas respostas ou estavas num momento de comedia? Entao a do Presidente do Brasil e’ de ir ‘as lagrimas!
Bolas…
18 Julho, 2020 at 17:49
“O que me ri com as tuas respostas! A serio???? Sao essas as tuas respostas ou estavas num momento de comedia? Entao a do Presidente do Brasil e’ de ir ‘as lagrimas!”
“Ganha juízo! Já tens idade!”
Que grandes argumentos, Porrinho!
Bolas!
Fiquei mesmo convencido!
Mas quem sou eu?
Sou burro! “Tu és duro de perceber… ainda nao percebes-te”
Sou palhaço! ” que me ri com as tuas respostas”;”
Sou maluco e velho! “Ganha juízo! Já tens idade!”
Que maravilha!
18 Julho, 2020 at 17:51
Será que isso são efeitos do que o LionUp escreveu ontem?
“Mostrem os números ao asno do Parolinho senão vai ficar a marrar no balcão o dia todo.”
18 Julho, 2020 at 11:56
Tem juizo tu! E o que fizeste passado esses dois anos? Pois, nao precisas responder…
Ja vi que és jogador de totobola à segunda, nao falhas um resultado e dizes à boca cheia que és um génio da bola! Mas depois na hora de receber o premio… zero na conta.
18 Julho, 2020 at 12:09
O que é que uma coisa tem a ver com outra?
A 23 de Junho de 2018 foi cometido um CRIME lesa-Sporting.
Ponto.
Fosse eu sócio, não fosse eu sócio, assobiasse eu par o lado ou fizesse manifs em Alvalade.
18 Julho, 2020 at 12:19
A analogia ao totobola…
Estás a dizer que agora, perante as evidências da incompetência desta direcção, é fácil tecer essas considerações?
FODA-SE!
Ando a dizer isto desde 23 de Junho de 2018!
O que fizeram foi CRIME!
O Sporting ia ser entregue novamente aos lambuças e enquanto houvesse dinheiro da NOS, o mesmo seria estoirado.
Há 2 anos que digo isto.
Não foi desde ontem.
Foi desde há 2 anos.
A sério que pensei que fosses mais inteligente.
Tenho evitado criticar-te directamente nas atoardas que escreves, mas esta não posso deixa passar, pois trata-se de um ataque pessoal.
E isto da moral nada tem a ver com eu ser ou não ser militar.
Estamos a falar do clube do nosso coração para o qual queremos o melhor (quero acredita nisso).
Mas insistir e defender um rumo que todos estamos já cansados de ver onde vai parar é puro masoquismo.
18 Julho, 2020 at 13:31
Grilo….
Se não és sócio não tens moral. Simples.
Mas se calhar nem Sportinguista és..
18 Julho, 2020 at 14:57
Menos, Ricardo. Menos.
Tenho sido simpático contigo por seres alentejano como eu, mas isso pode mudar se te armares em Coação de Latão / Melão / Bananão.
Sou Sportinguista desde os 3 anos de idade, quando o meu irmão me deu uma bandeia do Sporting (o leão a amarelo).
Não admito nem a ti nem a nenhum filho da puta que coloquem o meu Sportinguismo em causa.
Não sou sócio? É verdade.
Mas isso não te dá o direito de duvidares do meu Sportinguismo.
Que eu saiba nunca coloquei o teu Sportinguismo em causa.
Nem o teu nem o do Porrinho.
Têm opiniões diferentes das minhas? Faz parte.
Chamarem-me mentiroso ou duvidarem da minha honestidade, não!
18 Julho, 2020 at 14:58
*bandeira
18 Julho, 2020 at 16:06
Ah,
e essa ladainha, como gostas de dizer, de se ter cometido um crime lesa-Sporting: estas a chamar criminosos aos socios? Aqueles que so’ sao criminosos quando votam a favor daquilo que tu achas certo? Daqueles que tu achas que nao sao os mesmos a votar (porque o Sporting tem socios magcos, que aparecem e desaparecem..) quando os resultados nao te agradam? A serio que estas a chamar criminosos? A malta que e\ socia antes de tu teres nascido, que construiram o sporting?
Ganha juizo, ja’ tens idade, as mas companhias andam a afectar-te… a companhia do Riga fazia-te m,elhor, esse nao dizia mal do Sporting.
Mil a Rigas a muitas das merdas que por aqui andam, que apenas faziam cyberbulling, o Riga reagia, nao provocava.
Agora vai la’ corrigir o texto, faz falta mais um corrector aqui no blog: dois correctores automaticos e um Guarda Serodio. E’ bem.
18 Julho, 2020 at 17:27
Porrinho.
Eu acho que os sócios que destruíram o anterior projecto são criminosos.
Serve-te a carapuça?
Paciência…
18 Julho, 2020 at 17:29
Não é por serem sócios antes de eu nascer que deixam de ser criminosos.
Quem comete um crime é um criminoso.
18 Julho, 2020 at 18:21
A mim a carapuca ate’ podia servir se eu tivesse votado nele agora a ti nao servia de certeza…
O que eu me tenho rido com os teus argumentos, a serio pa’! E com as comparacoes!
Passaste ao lado de uma grande carreira, o Quadros ao pe’ de t nao e’ nada!
18 Julho, 2020 at 18:22
😀
O Quadros…
17 Julho, 2020 at 16:35
A 3ª via tem de existir porque o Sporting não se pode resumir a croquetes/incompetentes ou deus sol…
Agora, isso não invalida que, realmente, não tenha aparecido, infelizmente.
17 Julho, 2020 at 16:50
Terceira via, outro novilinguismo made by internet.
17 Julho, 2020 at 17:22
Bom input
17 Julho, 2020 at 16:00
E ate’ quem nao votou em Varandas leva… tudo a eito, nao havia um unico candidato em que se pudesse votar.
17 Julho, 2020 at 14:11
E repito a pergunta que tu subtilmente teimas em fintar:
Alguma vez leste algum comentário meu a elogiar este CD?
Responde lá!
17 Julho, 2020 at 15:09
… ora então não gostavas e não gostas do BdC?… estavas e estás no teu direito… Odiavas e odeias o homem?… na boa, estás no teu direito…
E como não gostavas do gajo, toca a correr com ele… Mas pensaste por algum momento no melhor para o Sporting Clube de Portugal? Aquele CD por acaso estava gerir mal o clube? Os resultados desportivos e económicos estavam em queda? NÃOOOO…..Esse CD estava a: 1) preparar uma nova época, 2)a terminar uma reestruturação financeira que deixaria o clube limpo de dívidas e a respirar saúde e sustentabilidade, 3) em que se estava a preparar um EO…
e SÓ porque odiavas o homem (tu e muitos) nem a chance lhe deram de terminar as negociações e o planeamento da época de todas as modalidades e depois em Setembro/Outubro marcar eleições… mas NÃOOOO, vamos correr com este ditador e o clube que se foda… simples, fácil, fácil…. Agora ter tomates, ter dignidade ou ser honrado e assumir que o fizeram por acefalia e/ou por causa dum odiozinho bacoco de gentinha reles é que ESTÁ QUIETO…
Já nem falo da INGRATIDÃO ABJECTA que só dejectos como tu e a tua trupe conseguem ser…
17 Julho, 2020 at 15:20
Eram só virtudes.
Algumas delas muito reconhecidas por mim e quase 100% de nós aqui. Sim pq muitos do que disseram basta a tantos erros e a tanto egocentrismo foram os mesmos que lhe demos varias maiorias absolutas!
São perspectivas de ver as coisas. Tu só viste qualidades, eu vi qualidades e defeitos defeitos esses gravissimos que nos colocaram numa posição mt fragil.
Mas é como vocês dizem, nós socios os tais 71% somos uns burros do caralho mas mesmo assim pasme-se com esta coerencia querem continuar a entregar nas maos destes burros o poder absoluto para lá colocar mais merda.
É curioso…
O Sporting é dos sócios doa a quem doer mas sejam coerentes.
17 Julho, 2020 at 18:36
Vcs tiveram tanto 71% como os camiões terem asas.
17 Julho, 2020 at 16:52
Mas o Bruno não fez também muita merda?
Ou achas que se passa de um apoiar cego de 90% dos votos para 30% só porque vieram uma merdas escritas na comunicação social?
O homem fartou-se de cometer erros, especialmente no 2º mandato, e o pessoal foi criticando, mesmo mantendo o apoio. Até começar a ser demais…
Estão sempre a falar nas horríveis contratações do Varandas mas vamos lembrar algumas do Deus Sol…
Magrão
Vitor Silva (com o apoio do Mendes)
Piris
Heldon
Shikabala
Cissé
Slavchev
Rossel
Sarr
André Geraldes que ainda está ligado ao Sporting
Jug
Aquilani
Paulista
Barcos
Douglas
Elias
Meli
Petrovic
Markovic
Castaignos
André
Ruiz & Ruiz
Matheus Oliveira
Estes são todos dignos das contratações de merda do Varandas. E podia colocar aqui mais uns quantos que vieram para a equipa A – como o Battaglia que toda a gente hoje quer fora do Sporting! – mas fico-me por os que foram mesmo uma merda e já se devia saber que iam ser uma merda.
23 jogadores que nada trouxeram ao clube, que custaram dinheiro para vir, que tiveram ordenados pagos, muitos deles ordenados de luxo, e que quase todos foram um problema para saírem – muitos teve de se deixar acabar o contrato ou negociar a saída pagando o resto do contrato.
Vocês passam um pano sobre isto, que está ao nível da merda que o Varandas tem feito em termos de contratações.
Só vêem a parte boa, que obviamente teve e foi bastante relevante. Mas convinha, quando fazem uma analise ao mandato dele colocar tudo, o bom e o mau, e não só lembrar o bom. Porque teve muita merda que tem de se subtrair à parte boa. E o resultado final não é essa maravilha que querem fazer parecer que foi…
17 Julho, 2020 at 16:58
Miguel, estamos a ser pagos meu!
Esta gente nao da conta da figura que faz qdo eles próprios nao falam noutra coisa que nao seja bdc vs varandas!!
17 Julho, 2020 at 17:05
Não é “BdC” vs “Vaandas”.
É “Projecto do anterior CD” vs “Projecto(???) do actual CD”.
Pergunta aí ao Miguel se não achava que o Varandas ia aproveitar o trabalho do CD anterior e melhorá-lo com as ideias que plasmou no Programa Eleitoral?
Pois… Só que não aconteceu nada disso…
Quase tudo o que foi do anterior projecto… Lixo.
Ainda se o actual projecto (???) fosse melhor…
17 Julho, 2020 at 17:18
Jaime acabei de receber na nossa conta conjunta mais um par de Eur. Pergunta aí ao Miguel se não sentiu as notas a cair na conta?
Epa enxerguem-se!!
17 Julho, 2020 at 20:12
Mas eu disse que tu recebes dinheiro?
Onde é que EU escrevi isso?
Põe aí! Se eu escrevi isso, põe aí!
Senão, passas por mentiroso.
17 Julho, 2020 at 17:27
Mas aqui quantos e quem defendem esta Direcção?
Tudo o que não for “só há um legítimo”, não fizer alusões à homossexualidade do Varandas (bons tempos em que se abespinhavam com piadas homofóbicas), e terminar com um #VarandasOut é colaboracionista.
17 Julho, 2020 at 17:58
Grilo, eu votei Varandas e votei Bruno…
Desiludiram-me os 2.
Obviamente, muito mais o Varandas porque tem tido um mandato que nem chega a ser medíocre. É mau. Está ao nível do pior que já houve na presidência.
Quantas vezes eu disse aqui que o Bruno tinha condições para ser presidente décadas a fio, se melhorasse umas “coisitas”? Mas o homem, não só não melhorou, como piorou isso e outras coisas.
Muito dinheiro foi esbanjado em jogadores – tal como faz o cretino do Varandas. E se olharem para a equipa B e até para os escalões de formação, também.
Disse aqui muitas vezes que não foram os mais de 60M€ investidos em jogadores em 17/18 – quase todos bons jogadores! – que nos colocou à entrada de 18/19 com problemas com pagamentos.
Foram 30 ou 40 M€ MUITO MAL gastos nos anos anteriores, especialmente nos 2 primeiros anos do JJ.
O Bruno nunca teve um Projecto.
Teve ideia e foi gerindo ano a ano, conforme o vento mas com alguma competência.
O Varandas falou em Projecto mas não tem nada.
Gere ano a ano, conforme o vento, sem competência alguma.
O Bruno foi MUITO MELHOR presidente que o Varandas está a ser.
Mas, lembrem-se, a bitola do Varandas é “Mau Presidente”.
17 Julho, 2020 at 20:14
“O Bruno NUNCA teve um Projecto.”
Foda-se! Tu és paranóico!
17 Julho, 2020 at 21:58
É isto que me espanta em ti.
És inteligente, sabes argumentar, mas tens algumas premissas que são erradas.
Não és o único. Isso acontece com todos.
Repara no que escreveste:
“O Bruno nunca teve um Projecto.
Teve ideia e foi gerindo ano a ano, conforme o vento mas com alguma competência.”
Tu acreditas mesmo nisto.
Que tudo o que foi feito em 6 anos foi obra do acaso, fortuitamente, ao sabor do vento, gestão em cima do joelho…
Obviamente que nem tudo é planeado e executado ao ínfimo pormenor, mas havia um projecto, um “step-by-step”.
Provavelmente BdC tentou acelerar esse “step-by-step” e aí e”strep”ou-se.
Basta que uma peça da engrenagem falhe ou faça por falhar para comprometer.
Mas isso é assim em tudo na vida.
Agora, tu escreves num comentário bem argumentativo…
“O Bruno NUNCA teve um Projecto.
Teve ideia e foi gerindo ano a ano, conforme o vento mas com alguma competência.”
Que queres que te diga?
Que é verdade, quando não é?
Fez asneiras? Muitas!
Mas havia projecto (que, com o tempo, foi sendo adaptado).
17 Julho, 2020 at 17:02
https://www.youtube.com/watch?v=kbR66WBukJQ
17 Julho, 2020 at 18:13
Um dos nossos grandes problemas, Grilo!
17 Julho, 2020 at 17:21
És um verdadeiro palhaço amarelo…
Queres comparar a maioria dessas aquisições, feitas logo a seguir a 2012/13, depois do buraco deixado por Godinho Lopes.
Em 2 anos BdC construiu com poucos milhões um plantel competitivo e valioso.
Em 2 anos, aquele em que votaste desbaratou quase por completo esse plantel e torrou milhões em coxos que não rendem um único tostão ao clube.
Tentas sempre ser como o Cunha, uma merda de personagem…e consegues!
17 Julho, 2020 at 18:03
Palhaço és tu, ó idiota!
Dou-te só um exemplo do parvalhão que és…
Que trouxe um Magrão, que não ganhava mal, ao clube que um puto da formação não pudesse dar?
Outro?
O Vitor veio pela mão do Mendes, lembras?
Trouxe o quê ao Clube?
17 Julho, 2020 at 18:13
Cala-te e tá calado. És uma desgraça. Devias ter vergonha em gastar wifi.
17 Julho, 2020 at 18:13
.l.
18 Julho, 2020 at 6:23
Anormal de merda.
Não dizes nada de jeito ó grande educador.
És um completo zero de ideias…
17 Julho, 2020 at 18:12
E logo a seguir a 12/13 tens só os 3 primeiros jogadores.
Podes é juntar à lista o Welder para o plantel do Marco. Ficam a ser 24.
17 Julho, 2020 at 17:25
Ó amarelado, muitos dos jogadores que aí estão foram do primeiro mandato e que deram uma taça de Portugal ao clube.
Dá – te jeito não te lembrares que o clube estava com um Per em cima da mesa e quase a fechar portas, não fosse BDC.
Se tal tivesse acontecido hoje estavas era a comentar na tasca do carcavelinhos.
Incompetente!!
17 Julho, 2020 at 18:03
Contigo nem perco tempo, atrasado ferrugento!
17 Julho, 2020 at 18:39
Hoje a Sporting TV faz 6 anos.
Dá lá os parabéns a BDC.
Só te ficava bem e o teu guru não se importava.
17 Julho, 2020 at 19:03
E pronto… mandato avaliado por ter mau feitio e ter contratado merda. Não fez mais nada. Eh pá, até me custa, porque acho que ninguém merece levar com isto, mas… TU tens o clube que mereces.
17 Julho, 2020 at 21:23
Eu cá estou à espera é da listinha das coisas bem feitas pelo maqueiro de rabahar.
17 Julho, 2020 at 22:34
Pois, a defesa que fazem de varandas é fazer criticas ao anterior CD.
A táctica é conhecida ….
17 Julho, 2020 at 21:56
E pronto, eu ontem disse, o cata vento do Simpson quando só fala de futebol ainda passa, mais que isso é este amontoado de barbaridades.
5 anos de BdC resumidos a Magrão e Facebook. Excelente.
O Varandas em 2 contratou quase tanto lixo como BdC em 5, com a diferença de não ter um clube falido, sem UEFA, com salários em atraso e um PER à perna. E outro pormenor, BdC errou em contratações mas acertou imensas vezes mais. Tanto em compras como vendas. Factos!
E já nem falemos em património, negócios, sponsors, TV, etc, etc
Já te disse que não és cartilheiro mas de resto estás ao nível do teu defunto companheiro do #MaisDeficiências: tanto caractere para nada, é só asneira.
Então agora a fazer pandam com o desonesto do Cunha arranjaste um melhor amigo para a vida para substituir o outro bombo da Letónia.
18 Julho, 2020 at 1:50
O Magrão foi um pedido do Leonardo Jardim…toda gente sabe isso…Mas a memória para alguns é muito seletiva.
Ainda não percebo porque se dão ao trabalho de discutir ou falar sobre o BdC,estes gajos que fizeram o que fizeram ao Sporting,merecem o clube na merda que está,eu já nem me chateio,fodam se.
17 Julho, 2020 at 14:14
Ainda bem que nos livramos do Bruno pá… Esse gajo tava sempre a falar do Benfica e da corrupção pá…. Podes crer… Tinha a mania da perseguição…. Como se o futebol fosse uma antro de esquemas e corrupção… Falta de desportivismo é o que é…. .. Ya podes crer… E as cenas do Facebook pá… Fogo que indelicadeza sempre a embirrar com os jogadores quando não davam o litro.. Ya como se eles tivessem alguma culpa… O gajo era um ditador pá…. Aquela mania que queria ganhar tudo… A enterrar dinheiro nas modalidades para ganhar títulos… Fogo podes crer, tristeza… E aquilo do pavilhão pá, a mendigar dinheiro aos sócios só para construir um barraco com bancadas… Podes crer, para quê… Não estávamos tão bem em Odivelas… Era preciso aquilo tudo… Um desperdício… Enquanto isso os colchões da academia tinham as molas todas estragadas… A sério pá fogo… Por isso é que os putos não ganhavam nada…. Mesmo… Uma gestão de merda, todos os anos apresentava défice positivo
17 Julho, 2020 at 14:25
Post do dia!
17 Julho, 2020 at 14:58
Tão isto, Rodrigo! 🙂
E mais, muito mais, se poderia contar. Atrevo-me a deixar mais alguns exemplo, no mesmo registo:
E a transparência, pá, a tentativa de ter tudo bem demonstrado, contas e relatórios transparentes a cada ano de exercício de mandato…A sério, meu, para quê?…Um clube não deve ser gerido assim…E os sócios, é incrível, meu, desde quando é que os sócios merecem algum respeito que seja ou devem ter uma palavra a dizer seja no que for?…Podes crer, tens razão, pá, ainda se isso do respeito pelos sócios desse para sacar algum para o lado de cá, ainda vá…Yá, agora assim, só o interesse do clube, só o do clube, só o dos sócios, desde quando, meu, mas o que é isto…Yá, podes crer, assim não, uma gestão de merda, todos os anos apresentava défice positivo…Podes crer, meu, e a pensar apenas e só nós máximos proveitos para o clube não pode ser…E o people que tinha deixado de mamar à conta do clube, como é que fica, meu, diz-me…Yá, meu, há casos dramáticos, não pode ser, os chulos que mamam há décadas do clube também têm direitos, meu, o que é isso, é desunano….
Pequena contribuição. Muito mais poderia ser dito. 🙂
SL
17 Julho, 2020 at 15:34
Desculpem mas quem acaba com os croquetes gratuitos nos camarotes dos viscondes e põe esses lugares à venda para os os interessados que querem pagar tem mais é que ser corrido…
Onde já vi viu tamanha indelicadeza para com os habitués que sempre mamaram do clube a troco de umas quantas bocas na comunicação social do jet set.
17 Julho, 2020 at 15:02
Top 🙂
17 Julho, 2020 at 16:02
Muito bom.
SL
17 Julho, 2020 at 16:31
Muito muito bom! 🙂
17 Julho, 2020 at 21:57
+1906
17 Julho, 2020 at 21:59
🙂
17 Julho, 2020 at 14:44
Temos referenciado o Al Tamarindo. Se forem repescar o Coentrão e contratarem o João Açafrão fica uma equipa deliciosa.
Entretanto o Churro da Alemanha reformou-se. Aos 29 anos. Dá que pensar.
17 Julho, 2020 at 15:02
Está-se a cozinhar uma equipa para atacar o título…
17 Julho, 2020 at 15:06
O Aves não comparece na ultima jornada com o Portimonense. Que palhaçada. De que forma é que isto ajuda a verdade desportiva?
17 Julho, 2020 at 15:12
Absolutamente lamentável e um claro ataque à verdade. E ainda tem a distinta lata de não querer que o Portimonense pontue!!
17 Julho, 2020 at 15:52
Devias abrir um post para falar disso, situação grave e lamentável que preocupa todos os Sportinguistas. Ontem nem dormi. Aliás nós últimos anos não me lembro de nada nem nenhum clube envolvido em tanta polémica e corrupção como o Desportivo das Aves.
No Sporting está tudo mal eu nem gosto deles, mas com o outro era tudo pior, portanto convém não criticar pois é tudo sempre um mal menor face ao passado. Ser sério é coisa de antigamente
17 Julho, 2020 at 16:03
Por acaso o meu problema é mais com o Portimonense pontuar sem ter que fazer nada. Eu quero é que o Portimonense se lixe.
17 Julho, 2020 at 15:07
Entretanto o Tio RICCI a ser completamente enchovalhado no caso BES em todos os Órgãos de comunicação Social.
Roma não paga a traidores.
SL
17 Julho, 2020 at 15:12
As pessoas nao podem fazer merda e depois lavarem as maos como se nada fosse………
Acho q toda a gente aqui é crecidinha para perceber q as acçoes tem consequencias…………
Quem votou contra bruno tem toda a culpa no que está a acontecer……..era demasiado previsivel……..se o cherba pudesse ir buscar os comentarios no dia da destituiçao havia aqui muita gente a dizer q o clube ia ser entregue a empresarios e a chupistas e acertaram……….portanto muita gente sabia q sem bruno era via aberta para certo tipo de gente………
Acho incrivel as pessoas ofenderem se porque os chama-mos de 71%……..
Dizem que tambem nao gostam de varandas com uma descontraçao do caraças……
Infelizmente anda tudo lá ligado e tudo tem a sua consequencia……….queriam expulsar o bruno esperavam pelo julgamento e corriam com ele se fosse culpado……..
Agora os 71% serao sempre culpados pelo estado do clube, porque permitiram o cenario q se verifica………
Como se nao bastasse nas eleiçoes entre gajo q deu 20 anos ao sporting e um fisioterapeuta , voces escolheram o medico……..
Voces( os 71% ) sao os culpados do estado do clube……………podem lavar as maos mas eu e muitos outros nao esqueçemos.
17 Julho, 2020 at 15:57
Ora nem mais.
17 Julho, 2020 at 16:01
+1
SL
17 Julho, 2020 at 16:05
“”Quem votou contra bruno tem toda a culpa no que está a acontecer……..era demasiado previsivel……..””;
“”Infelizmente anda tudo lá ligado e tudo tem a sua consequencia……….queriam expulsar o bruno esperavam pelo julgamento e corriam com ele se fosse culpado……..“”;
“”Voces( os 71% ) sao os culpados do estado do clube……………podem lavar as maos mas eu e muitos outros nao esqueçemos.””
Logicamente!!!
SL
17 Julho, 2020 at 21:04
Cláudio, não te preocupes. Já está, já está.
17 Julho, 2020 at 22:01
Óbvio.
17 Julho, 2020 at 15:43
JJ de volta aos lamps…
Entretanto, o Aves anunciou que não vai a jogo na última jornada com o Portimonense porque não estão reunidas as condições para ter uma equipa competitiva (lol) nesse jogo e ainda querem que os pontos não sejam atribuídos ao Portimonense porque vai ferir a verdade desportiva (lol)…
Porém, no próximo jogo que é contra os lamps, já não há problema nenhum…
Viva o futebol português!!!
17 Julho, 2020 at 15:54
Inacreditável.
O Portimonense tem a manutenção praticamente garantida, precisamente porque recebe o Aves na última jornada.
O que os regulamentos dizem, aparentemente, é que o Portimonense recebe 3 pontos se o Aves faltar ao jogo.
Já seria suficientemente estranho o Aves não comparecer.
Mas, como estamos em Portugal, o Aves pede que os 3 pontos não sejam atribuídos ao Portimonense, algo que os regulamentos não contemplam.
Se a Liga aceitar, o Portimonense, quase a salvar-se, pode ser arrastado para um lugar onde quem está mesmo aflito é o Vitória de Setúbal, que joga em Alvalade na próxima jornada.
Só no campeonato português, mesmo.
17 Julho, 2020 at 22:02
A Liga não pode aceitar isso.
Se o Aves não comparecer, o Portimonense ganha por 3-0 e arrecada os 3 pontos (pelo menos, eram assim as regras… mas eles estão sempre a alterá-las…)
17 Julho, 2020 at 16:00
JJ nos Lamps?
Se assim for, uma das últimas peças do puzzle, em relação à Golpada está encaixada.
JJ nos lampiões a se confirmar, é a melhor notícia dos últimos 2 anos :
– Sela em defenitivo” a Golpada”
– Vai cair, junto LFV
SL
17 Julho, 2020 at 16:01
JJ foi visto com 3 portáties debaixo do braço, diz que traz o software do Flamengo.
Vem aí pedido de indemnização, só não sei qt valem os sócios lá. Cá valem 1 euro…
17 Julho, 2020 at 16:16
Aceita Jesus na tua vida.
A partir de hoje há um candidato ao título!
17 Julho, 2020 at 19:30
Tudo a sair da toca. Vamos ver se o Ferrari coiso e tal.
17 Julho, 2020 at 15:56
Admiro a paixão e resiliência de sportinguistas que ainda respondem e tratam o Cunha como se ele fosse um simples sportinguista que só quer ver o Sporting ganhar.
Não é. Ele sabe, nós sabemos, vocês sabem. Ninguém se presta a tanto revisionismo, hipocrisia, demagogia e desonestidade intelectual sem uma agenda clara.
Podem continuar porque no fim acaba como o costume: a gaguejar chavões, a responder a perguntas incómodas e factuais com evasivas e a meter o rabinho entre as pernas.
Quanto a mim, vou continuar: Quem trata ou quer fazer dos outros burros leva tratamento que se dá a jumentos.
Argumentar com isto é apenas entretenimento para quem assiste.
17 Julho, 2020 at 16:04
Discordo do pessoal que diz que o Cunha é do exército do nojo e um avençado do Gago Mental. O Cunha é na verdade um gajo que AMA BdC, sentiu-se traído, não por BdC mas por si mesmo qd não se opôs ao golpe que perpetraram contra o seu mais que tudo, levando por arrasto o Clube.
Não conseguindo expor o seu LOVE/HATE de forma coerente mas sobretudo com o seu sentimento próprio de culpa pelo estado do Clube bloqueado, Cunha usa este espaço como catarse.
17 Julho, 2020 at 16:17
Com muita ironia e parvalhices á mistura dizes algo com o qual realmente sempre lidei mal.
Acreditei em demasia num gajo que me desiludiu sem duvida alguma.
SL
17 Julho, 2020 at 16:23
Não estava a ser irónico.
De todo.
17 Julho, 2020 at 16:34
🙂
17 Julho, 2020 at 21:44
lol 🙂
17 Julho, 2020 at 21:59
Tau! 🙂
17 Julho, 2020 at 16:53
Lol
17 Julho, 2020 at 16:07
Se eu fosse jogador extremo ou interior desistia de assistir um jogador que se esconde atrás dos defesas nos cruzamentos e atrapalha-se a tentar cabecear.
No caso do jogo interior do SCP ele é inexistente e a fluidez e circulação de bola é digno de uma galinha desmiolada. As movimentações neste tipo de táctica estão um desastre e somos sempre reactivos, nunca somos dominantes.
17 Julho, 2020 at 16:21
Acho q a culpa é mais do jovane e do plata e olha q eu nao gosto do esloveno……
Tou farto de bater na mesma tecla,, neste sistema tens q ter 2 interiores e nao 2 extremos, para isso tao la os laterais……..
Ate aceitava um gajo tipo ou jovane ou plata mas o outro tem q ser um interior tipo vietto ou chico ou ate mesmo mitrovski o meu preferido…..
O jogo com o moreirense é um bom exemplo disso, o espaço entre a dupla de meio campo e os 3 da frente da para fazer um picnique ali no meio…
17 Julho, 2020 at 16:13
Ja é sexta-feira santa?