“Lá vem o Cherba outra vez com o Pedro Mendes e a formação e o caraças”. Acertaram.
Que Pedro Mendes não contava, era óbvio. Não posso é aceitar que se continue a promover a narrativa de que teve oportunidades. Porque não as teve, depois de entrar, na Holanda, e sacar um golaço na primeira vez que tocou na bola.
Foi como se tivesse feito mal a alguém. Foi como se tivesse feito tudo o que contrariava aquele “esquecimento” de inscrevê-lo, de forma a que pudesse ser opção na Liga portuguesa. Tanto que, dois dias após ter sido inscrito, ficou fora dos convocados para o clássico, atacando o Sporting a partida apenas com Luiz Phellyphe como opção na frente de ataque e um fantástico Jesé pronto a sair do banco.
Depois veio Sporar e a lesão de Luiz. Voltámos a ficar apenas com Pedro Mendes como opção, mas o rapaz, um latagão pronto a bater-se com os centrais, até como extremo esquerdo foi testado naqueles cerca de 45 minutos a que teve acesso nas quatro ou cinco vezes que saiu do banco. Na europa, atenção, atenção, cerca de 140 minutos com a verde e branca vestida. São estas as oportunidades que se diz que foram dadas.
Não sei se Pedro Mendes vale muito, pouco ou assim assim. Sei que marcava golos nas camadas jovens, nos sub23 e que marcou um golo na primeira vez que tocou na bola ao serviço da principal equipa do Sporting e mais não saberei porque não teve nem terá oportunidades.
O que sei é que contratámos um ponta de lança por seis milhões de euros quando tínhamos que gastar algum do dinheiro recebido por Bruno Fernandes, para dizer aos adeptos que se estava a trabalhar. E também sei que, à medida que Sporar vai oferecendo pouco ou nada à equipa, já se diz que a culpa é de um plantel fraco e de uma táctica que com esse plantel não resulta, pois a bola não chega lá à frente.
É um argumento que aceito. Só tenho pena é que, como em várias situações envolvendo jogadores saídos da formação, caso fosse Pedro Mendes a ocupar a posição, a culpa não seria de um plantel fraco e de uma táctica que com esse plantel não resulta. Seria do Pedro.
20 Julho, 2020 at 18:14
O treinador é que sabe
20 Julho, 2020 at 18:35
Aniki Bébé, Aniki Bóbó, tu és Sepulveda, tu és Adamastor.
20 Julho, 2020 at 18:41
Fazer favor de não desfazer dos clássicos.
Ainda mais quem nunca treinou um colosso
20 Julho, 2020 at 19:12
Não treinei um colosso, mas vi o Aniki Bóbó e ouvi a música FMI, do José Mário Branco.
20 Julho, 2020 at 19:44
Marrazes, Marrazes….
20 Julho, 2020 at 20:06
😀
20 Julho, 2020 at 18:59
Sporar não joga amanhã!
Pequena lesão!
20 Julho, 2020 at 19:15
O Pedro mendes para ter alguma hipotese tinha de ter.
A técnica para fintar dois, três em velocidade para não falar da cabine telefônica que o Bas tinha.
A velocidade estonteante e super sonica do Jardel.
E fiquei a saber hoje quue por causa do fisico dos centrais da primeira liga, o fisico do Liedson.
Ja foste !
20 Julho, 2020 at 21:58
Ya, até porque o Pedro Mendes tem a mobilidade, a ratice, a velocidade e a técnica do Liedson… São 2 jogadores similares – os menos 20 kg de peso e 10cm de altura mostra como são similares!
E jogar contra centrais dos Sub23 é igual a jogar contra centrais da 1ª Liga.
Se não te respeitasse diria “ide para o caralho”!
Mas não digo.
20 Julho, 2020 at 22:34
Da proxima faço um desenho.
20 Julho, 2020 at 23:54
O amarelinho que dizia que o Dost nem 10 golos marcava no Frankfurt??amarelinho vai lá ver quantos golos marcou e mete mais uma vez a viola no saco.
20 Julho, 2020 at 19:20
Falando em PMendes nada melhor que lembrar o que disse em Setembro o ex-empresário do jogador:
“Começo a ficar farto e cansado deste tipo de insinuações em que nada correspondem á verdade.
Fui o empresário do Pedro Mendes até 2 de Agosto … e fui o intermediário do Emiliano
… e é mentiras atrás de mentiras.
Se soubessem os valores reais e mais coisas, caia tudo de cu.”
Depois, bem, depois apareceu o fantoche e o seu amigo a dizer que culpa era ibteirinha do já despedido Keize.
20 Julho, 2020 at 19:22
Nem sei quem é actualmente o empresário mas sei que na altura havia pressão para assinar pelo homónimo.
20 Julho, 2020 at 19:32
Agente:
Ou é YES SPORTS (site ZeroZero) ou é Falsenine (site transfermarkt).
20 Julho, 2020 at 19:33
A quem pertencem estas agências, não faço a mais pálida ideia…
20 Julho, 2020 at 19:33
Sem Sporar será que vai ter minutos amanhã? Já não está cá esse grande ponta de lança espanhol chamado jésé..
20 Julho, 2020 at 19:34
Tiago Tomás.
20 Julho, 2020 at 19:38
É agenciado pela Proeleven Gestão Desportiva Lda., gerida por Carlos Gonçalves.
20 Julho, 2020 at 20:09
Boas, malta.
Pedro Mendes vem de um percurso interessante nos mais jovens onde claramente fez a diferença. Qd jogava, resolvia.
É tremendamente injusto não o terem inscrito quando era praticamente obrigatório. A gestão desportiva desta direção é qq coisa…
Sem o ver com uma verdadeira oportunidade, vale bola a opinião. No entanto parece-me curto.
Aliás, depois de ter um Slimani e um Dost, olhar par LP, Sporar ou Vietto… é assustador.
Acho bem e espero que seja verdade, Ruben querer um avançado. Espero que queira também um LD, Central e médio. Gastava aqui o dinheiro, o resto é com o que temos.
Mas Varandas & Viana no mercado… enfim.
20 Julho, 2020 at 20:15
FV – Zenha, vou às compras!
SZ – Não gaste tudo!
FV – Acha?
(ver a partir do minuto 3:00)
https://www.youtube.com/watch?v=efgbGLO2Yqk
20 Julho, 2020 at 20:21
Não estás lá dentro para veres como treinam.
Queres melhor, forma uma lista e apresenta-se a eleições.
20 Julho, 2020 at 20:27
Não valia de nada.
https://www.youtube.com/watch?v=sqcLjcSloXs
20 Julho, 2020 at 21:03
Temos que dar os parabéns ao Miguel!!!
Em 5 horas escreveu 2475 (contei no word!) palavras em vários posts aqui. Sempre para defender que, basicamente os génios P0, o Kareka, estagiario e Ferro não viram nada no jogador, ele não é jogador para o Sporting, não interessa analisar o porque de comprar por 6M+ um PL que pouco acrescenta e que devido a esse mesmo valor TEM QUE JOGAR SEMPRE! Temos também a pérola de que o Miguel sabe que ele é dos que mais se esforça nos treinos. Tudo espremido… Pedro desculpa lá… Faz-te à vida que o Doutor-dos-dentes já te dez o raio-x… Daqui a uns anos estarás num clube pelo menos mais competente que o nosso.
Z
20 Julho, 2020 at 22:12
Mais um comentário de índole pessoal, Zandinga?
Não tens argumentos?
Argumenta, pá!
Dares-te ao trabalho de meter os meus comentários no word para contar as palavras é merda dum puto do secundário… Não percebes isso, cromo?
Defende o 3º lugar do Braga – a rir, porque os idiotas defendiam o 3º lugar do Sporting!
Eu, como tu, como quem quiser, se o Cherba não se importar, comento aqui as vezes que me apetecer.
É raro o dia que não venha cá ler mas uns dias comento, outros não.
Já vos vi, diria centenas de vezes, comentar quantos comentários faço ou deixo de fazer. Nunca vos vi fazer isso a mais ninguém e há pessoal aqui a comentar tanto ou mais que eu em certas fases.
Portanto, há aqui um grupinho que me ataca sempre pelo lado pessoal da coisa, diga eu o que disser. Só mostra a merda de pessoas que são, a fraca argumentação que têm e, finalmente, a boa conta em que se têm – com ou sem razão.
Cago nisso!
Quero que vocês se fodam. Não vos ligo a minima, não me afectam!
Espumem da boca se eu vos chateio… Não quero saber…
Tu, em particular, que tens a mania do moralismo e de que és mais educado que outros, és um Zandinga frustrado. Acertas pouco, rapazola. Dizes muita merda sem sentido, tentas ofender sem vernáculo – para ofender não precisas usar vernáculo, sabias? – e achas que quem te manda umas caralhadas é que é ofensivo.
És um merdas, chavalo.
Vossa excelência, pode ir p´ró caralhinho t’a foda!
Dorme bem.
20 Julho, 2020 at 22:41
260 palavras depois acabando invariávelmente com um insulto, acho bem fixe para quem não me “liga a minima”.
Chavalo usa-se para malta mais nova Miguel… Vá… sê crescidinho… Que eu e tu já devemos andar perto do meio-século.
Em relação à minha argumentação estou bastante seguro. Sei bem o que digo e a direcção que defendo para o Sporting. Não sou dono da verdade mas gosto pouco de zig-zags ou “flic-flacs”.
Sendo agora cristalino… digo que destesto os teus comentários acho-os hipócritas e intelectualmente desonestos. Virei aqui sempre que me apetecer, dentro do critério do Cherba, para te rebater. As vezes que eu quiser!
Z
21 Julho, 2020 at 10:07
Acho bem que rebatas as minhas opiniões. Não só não tenho nada contra como sou a favor, vê bem…
Mas tu não fazes isso.
A maioria dos teus comentários sobre os meus comentários são cenas pessoais. Não rebates as minhas ideias, por muito más que possam ser. Limitas-te a tentar denegrir-me e ofender-me, como fazem outros aqui.
M
20 Julho, 2020 at 23:36
Miguel eu ontem até elogiei, um ou outro comentário teu interessante, ao contrário do que dizes nunca te insultei. Mas de vez em quando dizes cada disparate que a malta fica a pensar que tu és bi polar. Mas eu já percebi a tua cena, é que tu odeias o bdc e de vez em quando isso transparece nos teus comentários porque deixas de ser isento e objectivo. Antes eras pro Varandas, já deixaste de o ser, o que demonstra pelo menos uma evolução e que não és tapado de todo.. É só resolver essa questiúncula pessoal e ficas bem. Não é preciso vires a gostar do bdc é só saber reconhecer o que foi bem feito e não estar sempre a tentar inverter e denegrir o que foi obviamente bom.
SL
21 Julho, 2020 at 10:13
🙂
Não odeio nada o BdC.
Quantas vezes o defendi aqui contra merdas idiotas que diziam dele…
Agora, não concordo com muita coisa elogiosa que dizem dele. Teve coisas muito boas, sem duvida, mas teve coisas muito más, que grande parte das viúvas varre para debaixo do tapete.
Mas, já o disse aqui mais de uma vez, mesmo com os erros que teve, e alguns graves, foi o melhor presidente que tivemos desde o João Rocha. E isso devia permitir às pessoas perceber porque não ganhamos tanto como os outros ou porque temos o descalabro de passivo que temos: é que, normalmente, temos sido dirigidos por muito maus presidentes – que não foi de todo o caso dele.
Ao pé dos outros, ele sobressai para melhor. Mas uma parte é porque os outros foram realmente muito maus.
E vocês têm dificuldade em assumir isso.
21 Julho, 2020 at 10:31
A minha maior dificuldade, Miguel, é perceber como pode haver pessoas que expulsam de sócio “o melhor presidente que tivemos desde o João Rocha”, segundo as tuas palavras.
Isso é que me faz confusão.
A injustiça faz-me confusão e revolta-me.
A ingratidão faz-me confusão e revolta-me.
E não estou a falar de ti, pois sei que tens a mesma posição do que eu a este respeito.
Divergimos é na opinião da manutenção ou saída do anterior CD e de ter sido ou não um golpe montado para afastar BdC e destruir um projecto (o tal que tu dizes que não existiu, que era apenas a aplicação de ideias soltas).
20 Julho, 2020 at 23:49
Isso é que me parece óbvio, ninguém viu o suficiente no Pedro Mendes para dizer se é suficientemente bom ou não, o pouco que vi gostei. Dizer que os outros não apostaram nele é um argumento sem fundamento para avaliar porque nós vimos bem em quem eles apostaram.. No entulho do Varandas. Comprar o Sporar por 6M? por 6M tinha o Dost que era um valor seguro. Portanto obviamente que o post tem toda a razão de ser. Pode ser que o PM não tenha estofo ou qualidade para o SCP, pode ser, não sei porque não vi, mas dizer que o Tomás é melhor aposta neste momento parece me completamente insubstanciado e um argumento pouco sério
20 Julho, 2020 at 21:07
Malta arranca pro Marques… O Braga está a perder…. Olé olé….
20 Julho, 2020 at 21:34
Já perdeu. 1-0. 😀
20 Julho, 2020 at 22:35
Para tristeza de alguns
20 Julho, 2020 at 22:39
E alegria de tantos, se não fosse o covid havia festa
20 Julho, 2020 at 22:44
Sim, os adeptos do Sporting e do Tondela devem ter ficado felizes pelo resultado.
20 Julho, 2020 at 22:46
O Tondela quase garante a manutenção.
20 Julho, 2020 at 21:13
Quase que me vem uma lágrima….uma época preparada com 4 meses de antecedência , atacados por tudo e por todos, 3 treinadores, 14 reforços, obrigados a enganar ingleses e alemães para vender barretes que cá tínhamos, adeptos que só iam à bola porque poupavam nas quotas e foram eliminados como o cancro que eram, viúvas, esqueletos, escumalha, manifestações, mas juntos conseguimos. Força Varandas venha mais uma época em cheio… O jubas é que tinha razão
20 Julho, 2020 at 22:13
Afinal, igual aos últimos 2 anos do Zazuz…
20 Julho, 2020 at 22:23
Nas posições, não na pontuação.
2016/17: 70 pts.
2017/18: 78 pts. (e todos sabemos porque não foi mais)
2018/19: 74 pts.
2019/20: entre 59 e 63 pts.
20 Julho, 2020 at 22:32
*59 e 65
20 Julho, 2020 at 22:52
Jaime para mim ha, ficar em 2 lugar a 1 ponto do título e lutar até à última jornada para ser campeão é muito diferente de ficar a 15 pontos, lutar pela champions até ao último jogo da liga não é igual a ficar a 12/15 pontos e ter chegado a andar 20 pontos atrás.
Ninguém é campeão todos os anos, mas estar na luta é quase tão importante como ser campeão. A história não lembrará esse título perdido na última jornada ou essa champions perdida ingloriamente na Madeira, mas em mim essa memória esse entusiasmo perdurará para sempre
20 Julho, 2020 at 22:53
Claro!
20 Julho, 2020 at 22:27
E muito melhores que o sétimo lugar do Jesualdo e igual ao Sporting do Paulo Serge e mister couceiro.
Essa é que é essa.
20 Julho, 2020 at 22:21
Exacto a única pequena, minúscula e insignificante diferença é que estamos a 12 pontos dos 2 lugar e a 20 pontos do primeiro e que em Dezembro estávamos arredados de todas as competições de resto é igual…. igualzinho
21 Julho, 2020 at 0:20
Dezembro?? Setembro, queres tu dizer… Despedir treinadores “do projecto” à terceira jornada, ou o que foi… Enfim!
20 Julho, 2020 at 22:40
100% de acordo com o cherba neste assunto. Jovens como o p.mendes e o Miguel Luís são queimados á primeira para virem autênticos coxos para a sua posição!
20 Julho, 2020 at 23:02
É para emprestar e ao contrário do habitual, para perder cabedal.
Vai aprender a ser um jogador diferente.
Amanhã vamos começar o jogo em que o avançado titular é um júnior. Deve ser caso único nos campeonatos profissionais.
E no banco … ninguém?
20 Julho, 2020 at 23:25
Vão ter de acrescentar outro sinónimo a ridículo no dicionário…. Varandas
21 Julho, 2020 at 0:39
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Com Pedro Mendes na rotação ou não, um dos principais problemas (se não O principal) que Amorim tem que resolver é a nossa eficácia ofensiva.
Neste momento, o SCP tem menos golos marcados que Bragam, Famalicão e Guimarães. E tem menos 25 golos marcados que os campeões andrades.
Campeões andrades esses que pela segunda vez atingem esse objectivo com avançados como o Marega e o Soares. Cujo custo de aquisição, para a produção que evidenciaram, foi ridiculamente pequeno.
Da mesma forma, prestar atenção ao custo de jogadores como o Paulinho (Braga), Taremi (Rio Ave), Douglas Tanque (PAços) ou Toni Martinez (Famalicão)…
SL
21 Julho, 2020 at 10:16
Bom comentário.
21 Julho, 2020 at 1:07
Ora bem… O caso Pedro Mendes!
Não sendo conhecedor do seu futebol, vi alguns jogos dos sub 23 em que ele participou… E claro, maior parte dos minutos que fez na principal.
Parece-me ser um ponta de lança a puxar mais para o físico, a garra, a vontade… Não tanto um poço técnico que deixa os defesas no chão à procura de para onde foi a bola. Embora tenha visto uma desmarcação de letra (já mencionada neste post) que me fez esboçar um largo sorriso, e que indica que também não tem uns baldes a fazer de pés.
Pedro Mendes foi o melhor marcador dos sub 23 e parece que em todos os escalões sempre marcou vários golos (não fui ver os números). E na primeira vez que tocou na bola na principal, marcou um golaço. Pode-se dizer que fez por merecer a aposta, mas da parte do clube, essa aposta nunca aconteceu.
A minha opinião é que Pedro Mendes é melhor que Sporar, não custou nada e ganha menos de ordenado. E oferece mais à equipa. Queria ver mais do Pedro Mendes no Sporting. Queria ver menos do Sporar.
Quanto ao Tiago Tomás, também queria ver mais porque deste então é que não vi mesmo nada, nem nos sub-23. Foi lançado nos últimos jogos, mas sinceramente acho que nem o vi tocar na bola.
Respondendo ao poll lançado aí pelo Miguel, se só podesse escolher um entre Pedro Mendes e Tiago Tomás, para fazer a época na equipa A, escolhia Pedro Mendes. Tem mais golos, mais experiência e mais cabedal. E precisamos de gente com vontade de ganhar na equipa principal… Não precisamos de mais “conas moles”, desculpem a expressão, como vietto, sporar ou Miguel Luís.
Até ver, para mim, Tiago Tomás é só propaganda desta direção, e é por isso que joga. Acho o mesmo com Matheus Nunes, Camacho, plata, quaresma e Nuno Mendes. Só jogam por imposição da direção.
Só que quaresma e Nuno Mendes são efectivamente muito bons! Os outros jogam porque a direção quer.
21 Julho, 2020 at 9:58
Nao vale a pena perder tempo a discutir sobre a formação, ainda não perceberam que a formação tem um defeito para esta gente? Esse defeito chama-se: NÂO DÁ COMISSÕES.
Não me admiro que tenha existido uma exigencia aos treinadores para utilizar outros jogadores que não da formação.
Acredito que se, por ex., o Bolasie ou o Jese têm acertado 3/4 vezes na bola, com umas capazitas no gordo avençado já estavamos a encavar uns milhoes nos rapazes.
Já viram o azar se o PM tem começado a jogar e a coisa corresse nao se tinha que comprar o Sporar por 6M.
21 Julho, 2020 at 17:44
Acredito que, com uma política de zero tolerância a quem rescindiu no pós-Alcochete, com o Siniza no banco e com uma contenção financeira incontornável – até começarmos a conhecer as sentenças dos (R.) Leões que rescindiram e o dinheiro recomeçar a voltar – tínhamos construído a base de uma equipa com prata da casa que tínhamos. E era mesmo prata, pronta a transformar em ouro e que incluía este rapaz.
Com Palhinha, Geraldes, Max, Domigos, Jeovane e outros, juntamente com reforços cirúrgicos, podíamos não ter ficado em terceiro logo no primeiro ano, mas acredito que abaixo de quarto/quinto não ficaríamos e agora, com calo, “crescimento” e a ajuda mental (calduços nos cornos) de reforços cirúrgicos e de gente como Mathieu, Coentrão ou Nani, teríamos um caso sério de plantel.
Realidades alternativas.