Bom dia tasqueiros. Espero que todos se encontrem bem de saúde.
Finda a época e tendo sobrevivido à pandemia, volto aqui para mandar um bitaite. É um hino ao pessimismo, mas preciso desabafar.
Infelizmente temo que a bota de Matheus ontem signifique bem mais do que um efémero quarto lugar. Para o ano o terceiro lugar dá acesso às pré-eliminatorias da Champions, e previsivelmente estaremos nessa luta com o SC Braga. Por si só, chegar a esta conclusão já seria triste, mas pior ainda é perceber que vamos partir atrás deste adversário. Um adversário a quem fomos roubar o seu treinador, que vai perder jogadores fulcrais, que teve 5 treinadores esta época, que tem um presidente anti-sportinguista primário, que nos elegeu como inimigo n°1.
E se não há dúvida quanto à incomparabilidade da dimensão histórica de ambos os clubes, é muito triste perceber que o actual Braga é mesmo bem mais competente que o nosso clube e está melhor posicionado para o futuro próximo.
O Sporting não tem chama, já não se vê putos com a camisola do Sporting e a remuneração de associados, por muita cosmética que tentem dar, é um sinal muito preocupante e revelador da rápida diminuição do nosso alcance social.
E depois olhamos para as modalidades que nos enchiam de orgulho e começamos a ver os mesmos sinais. Pouco investimento, saída dos melhores… E por fim, os nossos adeptos organizados, gostando-se ou não, chama de qualquer clube latino, alvo de ataques do próprio clube.
Enfim… Não há grandeza que resista a este contexto. Neste momento a permanente guerra civil que sempre assinalei como nosso principal problema deixou de o ser. Hoje o nosso maior problema é a falta de esperança. Frederico Varandas matou aquilo que sempre nos caracterizou, a esperança. As coisas até podiam correr mal, mas quase sempre houve esse acreditar num amanhã diferente. Hoje não há nada. Zero. É o pior dos sentimentos, pois não é transmissível. Assim não dá para dar continuidade ao sportinguismo de geração em geração.
Frederico Varandas tornou o Sporting oco e à mercê de uma machadada irrecuperável. Neste momento só um milagre salvará a grandeza do Sporting.
Saúde para todos, e a bem dos vossos espíritos e sanidade mental, comecem a aprender a viver sem o Sporting. Que o futuro me desminta, mesmo que já não esteja cá para ver. Até sempre leões!
Comentário escrito por ADOLFO SAPINHO
*«eu ouvi o teu comentário» é servido sempre que o homem do balcão consiga distinguir uma boa posta por entre o barulho dos pratos
27 Julho, 2020 at 12:33
Numa coisa BdC e Varandas são iguais, ambos tentam(ram) acabar com o
“P´ro ano é que é”.
Um tentou e, quase conseguia nao fossem os padres e as toupeiras, que a frase se tornasse num “este ano foi” o outro trabalha para que a frase passe a ser “nunca mais vai ser”.
27 Julho, 2020 at 12:52
Grande posta do AS.
Sinto que esta foi a machadada final na grandeza do Sporting. Toda uma geração de novos sportinguistas está em risco de desaparecer, sem titulos e sem massa adepta estaremos condenados a definhar. Mesmo os mais fiéis começam a dispersar.
A geração mais velha de sócios impediu a renovação do Sporting e amarrou-nos a um passado recente de mediocridade, que tem destruido o Clube nas últimas décadas.
27 Julho, 2020 at 13:08
Excelente texto, Adolfo Sapinho.
27 Julho, 2020 at 13:32
Entretanto, a SIC terminou com os programas desportivos por serem tóxicos e representados por cartilheiros, pagos pelos respectivos clubes.
Menos um tacho pró Manelito do Varandas,e para o invertebrado do Rodrigo Roquette.
Que vão trabalhar e vergar a mola, ao invés de viverem à conta dos sócios do Sporting.
SL
27 Julho, 2020 at 14:07
Surpreendente.
Mas sinceramente se é para meter mais comentares “independentes” ao estilo de rui santos, brazado, ribeiro cristovão,… então é pior a emenda que o soneto.
Não que a sic esteja muito preocupada com a imparcialidade dos cancros que lá comentam.
27 Julho, 2020 at 14:31
Haver vamos se não é apenas para calar vozes incómodas à re-eleição do de LFV e a manutenção dos grandes Aliados deste ” Varandas e Rogério Alves.
De qualquer forma é uma excelente iniciativa, até porque as vozes mais incómodas moram em outra estações televisivas.
SL
27 Julho, 2020 at 14:17
Para quem insiste (visível neste post) em não haver diferenças nem influencia da comunicação social na vida do Sporting apôs fevereiro de 2018, fica a observação de quem viveu por dentro a situação:
“Essa resposta coletiva surgiu quando os principais canais generalistas
portugueses (SIC, RTP, TVI) acordaram não transmitir, a partir desse momento,
conferências relacionadas com o Sporting, na íntegra. Desta forma, estava garantida a possibilidade de selecionar apenas as declarações consideradas relevantes, o que remete para a subjetividade jornalística, explorada no capítulo anterior, possibilitando a emergência de uma narrativa. ”
Extraído do trabalho:
“A construção de Personagens no Jornalismo: O caso de Bruno de Carvalho na SIC
De: JÉSSICA MOÁS DE SÁ
27 Julho, 2020 at 14:20
Sim…foi isso mesmo.
Sim porque quem foi votar.. Via as conferencias de imprensa todas na íntegra…. E depois deixou de ver…
Lol
27 Julho, 2020 at 14:41
Quando é que foi esse acordo?
Quem votava massivamente no BdC não eram pessoas que se deixavam levar pela CS. Nisto estamos em completo desacordo. Porque se se deixassem levar, o BdC nem sequer tinha ganho as primeiras e muito menos as segundas eleições.
Enquanto venderam que ele era maluco e o trabalho dele foi contrário a esse percepção, não teve problemas. Quando o trabalho dele começou a ir ao encontro do que eles vendiam, ele teve problemas…para mim o que mudou não foi a CS e não foram as pessoas que de repente tiveram uma ataque de passarem a ligar imenso à CS que não ligavam antes….
27 Julho, 2020 at 15:00
“Há um antes e um depois do dia 17 de fevereiro de 2018, quando Bruno de
Carvalho, ainda na condição de Presidente do Sporting Clube de Portugal, proferiu estas declarações na Assembleia Geral do Sporting. Presente, como jornalista estagiária na redação da SIC, acompanhei a reação a esta tomada de posição do presidente do Sporting.
O próprio Sindicato dos Jornalistas reagiu, numa nota divulgada na página oficial: “o Sindicato dos Jornalistas (SJ) considera que as declarações proferidas, durante a Assembleia Geral do Sporting, por Bruno de Carvalho contra os jornalistas têm um teor claramente antidemocrático e insta a comunicação social portuguesa a adotar uma resposta coletiva””
27 Julho, 2020 at 15:07
Depois disso não foram mais transmitidas CI do Sporting na integra?!
27 Julho, 2020 at 15:11
Malcolm, foi nessa altura que encontraram O argumento para tornarem públicas as posições que haviam adotado já desde praticamente o inicio da sua presidência! Apenas isso…
Lembro-me perfeitamente do início da luta pelo vídeo árbitro… aquilo que já nessa altura era dito pelos cartilheiros da imprensa, lembro-me particularmente de um programa zinho sobre futebol na rtp, 4-3-3, onde o carlos daniel e o manuel José o rasgaram de alto a baixo… e a partir daí foi sempre a somar!
27 Julho, 2020 at 15:27
Tiago não sejas Ricardo e não reduzas o “acordo” às CI.
Coincidência do cacete que foi apôs o acordo que o apoio foi esvaziando.
Lê o trabalho e percebe que a partir de 18/02 todas as noticias eram criteriosamente seleccionadas e editadas de forma a se ajustarem à narrativa que estava a ser construída.
https://repositorio.ipl.pt/bitstream/10400.21/9446/1/Relatorio%20Estagio_%20Jessica%20Sa.pdf
Isto na SIC quando penso na CMerda não preciso de muita imaginação para saber que se abria champanhe todas as (muitas) vezes que encontravam um “Sou Feliz” para juntar à narrativa.
27 Julho, 2020 at 15:47
Eu não estou a reduzir a isso…
Era o que estava no teu texto….eu não li a tese….
27 Julho, 2020 at 15:51
Olha, transcrevo algumas das CI do “acordo”:
“A reforçar a ideia de que Bruno de Carvalho estava envolvido nos ataques de Alcochete, a SIC emitiu uma notícia que indiciava que Jorge Jesus, treinador do Sporting, tinha, alegadamente, “provas de contactos entre Bruno de Carvalho e a Juve Leo””
“Relembrar estas declarações no momento em que Bruno de Carvalho
estava a ser responsabilizado pelas agressões de Alcochete, pode indicar que a SIC acreditava que a atuação de Bruno de Carvalho tinha consequência direta nos actos praticados pelos adeptos. ”
“Podemos, por isso, considerar que, embora o comentário não deva ser confundido com jornalismo, o seu uso massivo, incluído em noticiários, tem influência na perceção e construção da realidade por parte dos espectadores. E, neste caso, maior parte dos comentadores responsabilizavam Bruno de Carvalho pelos acontecimentos de Alcochete.”
“Depois de ter terminado a peça posterior a esta saída, tentei
perceber em que noticiário iria ser lançada e percebi que não se encontrava em nenhum dos alinhamentos dos jornais que compunham o que restava do dia. Questionei a chefe de desporto, Elisabete Marques, em que momento iria aparecer a peça, que não me conseguiu confirmar se seria emitida, decisão que queria confirmar com a direção.”
27 Julho, 2020 at 17:04
Em que data é que isto aconteceu?
“A reforçar a ideia de que Bruno de Carvalho estava envolvido nos ataques de Alcochete, a SIC emitiu uma notícia que indiciava que Jorge Jesus, treinador do Sporting, tinha, alegadamente, “provas de contactos entre Bruno de Carvalho e a Juve Leo””?! Foi antes ou depois da AG de
Como te digo, eu não acompanho a CS por isso não faço a mínima ideia de quando estas coisas “aconteceram”….
27 Julho, 2020 at 17:09
Seria mesmo interessante um estudo a sério sobre a relação de BdC com a CS, como ambos se “usaram” mutuamente, como ambos se alimentaram e como tudo explodiu na relação entre ambos, não acreditando eu (tenho a certeza) que estavam combinados.
27 Julho, 2020 at 17:13
Não sei se ficou evidente que eu não acredito que eles estivessem combinados mas que ambos se alimentavam do “jogo” entre eles.
27 Julho, 2020 at 17:27
Tudo aconteceu apôs 18/02 e até 23/06.
Outro exemplo:
“Tanto a opinião de Lúcio Correia como a reportagem emitida revelam um Bruno de Carvalho contraditório e “desnorteado”. O que poderia, por conseguinte, enfraquecer a direção de Bruno de Carvalho, num momento em que a confiança dos adeptos no seu presidente foi testada. ”
Lê a tese, não perdes nada ….
27 Julho, 2020 at 17:35
Malcolm eles não vão entender NUNCA que houve um plano de várias entidades que em coletivo decidiram que BdC era para cair… essas coisas continuarão orgulhosamente e irredutivelmente a serem estúpidos e NUNCA irão assumir os merdas que foram em maio’18… o ódio a um ser (que SALVOU o Sporting de um PER ou de fechar portas) e a falta de carácter destas coisas é a marca d’água destes que por aqui ruminam…
27 Julho, 2020 at 14:52
A Jéssica é uma boa jornalista ou uma má jornalista?
27 Julho, 2020 at 15:01
O que achas?
Davas nota positiva ou negativa?
“Relatório de estágio submetido como requisito parcial para obtenção do
grau de Mestre em Jornalismo
Trabalho orientado pela Prof.ª Doutora Anabela de Sousa Lopes “
27 Julho, 2020 at 15:20
Olhando pelas amostras de profissionais que vão entrando no mercado, diria que o ensino do Jornalismo em Portugal está fraquito.
Avaliar uma tese de mestrado demora algum tempo, nem tenho habilitações académicas para tal.
Mas se avalizas a Jéssica, a sua Universidade, e a Prof.ª Doutora Anabela de Sousa Lopes, quem sou eu para contrariar.
27 Julho, 2020 at 15:22
Também a tese deve ser um bocadinho mais do que isto….
27 Julho, 2020 at 15:33
“Mas se avalizas ….”
Nem avalizo nem deixo de avalizar, é um relatório escrito na 1ª pessoa que me merece mais credibilidade que 90% das noticias e estou a ser simpático.
27 Julho, 2020 at 17:47
Ainda vais nas voltinhas deste?
Em vez de comentar o que transcreveste foi perguntar por “avaliazações” de quem escreveu.
Estranho não ter pedido o número dela.
Vai na volta é Brunista convicta da Juve Leo e foi à Academia bater nos jogadores.
Os Malucos do Riso fizeram escola.
Os Malucos do Muro sem noção estão a continuar o legado.
28 Julho, 2020 at 0:29
😀
O Malcolm tem uma paciência infinita…
27 Julho, 2020 at 14:39
Um croquette nunca perde a esperança.
Há sempre um director geral para dar um novo rumo e um exército de cartilheiros para espalhar a boa nova.
27 Julho, 2020 at 16:00
É deixar a SAD aos croquetes e fazer como o Belém, fica-se com o nome do clube e começa-se de baixo. Até voltava a ter interesse em ver futebol do Sporting.
27 Julho, 2020 at 16:17
https://pbs.twimg.com/media/EdzkVLsXoAIDDP6?format=jpg&name=small
O pior de sempre.
27 Julho, 2020 at 16:59
Mas será que ainda não perceberam?
Não há 3.º via!
Nem 2.ª!
Nem 1.ª!
Ao Sporting, querem-no mansinho…
Sem interferir com o bolo dos outros 2.
Em Portugal só há lugar para 2 grandes!
Quem tentar colocar o Sporting como grande vai ser engolido pelo sistema.
Muitos já perceberam isso.
É triste dizer isto. Mas é o que eu vejo.
…………………………………………………….
Desculpem este desabafo pessimista.
Este grito de revolta…
Não liguem…
Vamos à luta!
SPORTING SEMPRE!
27 Julho, 2020 at 17:28
Só tenho a acrescentar: no sábado terminou a época que marcou o fim da grandeza do Sporting, enquanto clube que luta pelo título de campeão (e mesmo os outros a ver vamos)!
27 Julho, 2020 at 18:56
A Juventude Leonina, claque afeta ao Sporting, publicou nas suas plataformas digitais uma extensa mensagem na qual faz a análise da época, agora terminada, e onde pede a demissão da direção do clube. Para a Juve Leo, falhado o objetivo da conquista do terceiro lugar não existem condições para Frederico Varandas continuar à frente dos destinos dos ‘verdes e brancos’.
A claque enumera os erros cometidos pela atual direção do Sporting, escrevendo que “a história do clube continua a ser maltratada e desrespeitada por gente incapacitada”, e acusando Frederico Varandas, Francisco Salgado Zenha e Hugo Viana de “tentarem humilhar o clube”.
“O resumo da época é simples e, afinal, até histórico: o Sporting somou um recorde de 17 derrotas numa época, ultrapassando os dois registos mais negativos da longa e, felizmente, notável história do Sporting Clube de Portugal. Parabéns Varandas, estarás para sempre ligado ao pior de sempre. Foram muitos, demasiados e embaraçosos os momentos concedidos pelos elementos desta direção, harmonizados, todavia, por um fio que os une a todos: a incompetência”, começa por apontar a Juventude Leonina num comunicado intitulado “Demissão é o que se Exige”.
“Não colhemos que se possa agora olhar para um quarto lugar na classificação geral como um acontecimento aleatório, enquanto a história do clube continua a ser maltratada e desrespeitada por gente incapacitada (diríamos inimputável, mas vamos manter o nível da escumalha iletrada) para o lugar que exerce. Varandas (o “despreocupado”), Zenha (o “financeiro” que enganou o Manchester United: só por azar o ex-capitão é o jogador em maior destaque na Premier League) e o Viana (o “rapazola” que brinca ao mercado como noiva enganada em pleno altar) compõem o ramalhete a que estamos entregues. Não aceitamos. E se destes sabemos que só lá andam a tentar humilhar o clube, do Beto nem saberíamos por onde começar”, critica a claque.
O facto de o Sporting ter ficado atrás do Sp.Braga na classificação não passa ao lado das críticas. “Um 4º lugar atrás de um clube com intentos de grandeza (em 1930 já o Sporting tinha mais títulos que o Braga em toda a sua história), tendo ido contratar um treinador por uma quantia obscena que, espera-se um dia, venha a deter a qualificação necessária para se dirigir aos jogadores no decorrer de um jogo de futebol”, pode ler-se no comunicado.
“Estamos certos de que, caso tivéssemos mantido um vergonhoso 3º lugar já se ouviria falar em sedimentação de ideais (impera rememorar a escolha, de qualidade, deste ramalhete: Idrissa Doumbia, Cristian Borja, Tiago Ilori, Luiz Phellype ,Gonzalo Plata, Luciano Vietto, Rafael Camacho, Valentin Rosier, Eduardo Henrique, Luís Neto, Jesé, Yannick Bolasie, Fernando, Andraz Sporar). Onde se encontra a estrutura diretiva a pedir desculpa aos sócios e adeptos, a responder pelos seus erros, pela sua incapacidade ao invés, do que fez toda a época, procurar em terceiros as desculpas para a incompetência que não já conseguem esconder, criando a cisão interna que nenhum líder capacitado promove”, prossegue a Juve Leo.
A terminar, a claque dirige-se ao presidente da Mesa da Assembleia Geral, Rogério Alves. “Estamos certos de que a história fará a sua justiça. Num momento critico como este que, mais do que nunca, impera dar a palavra aos sócios, o Sr. Presidente da Mesa no silêncio comptactuante com os membros da Direção (esquecendo quem verdadeiramente deveria estar a servir) tenta por todas as vias coartar a palavra aos sócios no seu direito legitimo de ser ouvidos. Já dissemos que somos da raça que não se verga?”, acrescenta o comunicado.
27 Julho, 2020 at 20:49
Vi agora que SIC e TVI acabaram com os programas de paineleiragem. Devido ao clima de crispação… Cheira-me que é mais para os paineleiros não afetos (e alguns afetos, também) ao essiobê não puxarem assunto sobre os milhentos casos do sor fuípe uuís vieira na justiça em ano de eleições. Assim, ficam os da casa a dissertarem sobre o que querem como querem. Não há contraditório. Mas isso sou eu, que vejo segundas intenções em tudo. Fazer o quê?…
27 Julho, 2020 at 21:04
OK! Fui cuscar o twitter e já vi que não sou a única maluquinha…
27 Julho, 2020 at 21:52
Mal comece a época os paineleiros aparecerão todos
27 Julho, 2020 at 22:01
Mas não era no tempo do coreano que o futebol português estava tóxico?
27 Julho, 2020 at 21:08
não matou, não.
nada matará.
27 Julho, 2020 at 22:43
Comentário muito lúcido (infelizmente) do Adolfo Sapinho.
Só não digo que tenho esperança zero pq pode ser que os nossos rivais piorem tanto mas tanto que mesmo um Sporting mediocre consiga sobreviver até às próximas eleições …