Para falar com toda a franqueza, não domino as novas tecnologias…
Mas acho que deve ser tomada alguma medida …
Para possibilitar a alguns milhares de sócios o seu direito a votar, sem terem que fazer centenas ou milhares de quilómetros, que na maior parte das vezes…se torna numa impossibilidade…
Sou dos que não “acredito em tudo…mas também não duvido de toda a gente…”
Acredito que “quem está dentro do conhecimento” destas tecnologias, conhecerá também certamente…os meios necessários para a sua fiscalização…
Eu concordo…
E votarei na sua aprovação (ou noutra “que se prove” ser mais fiável e acessível a todos…)
E como garante que o pessoal que vota em casa teve acesso ao que vai votar?
Mesmo com transmissão directa da AG central, como garante que o pessoal em casa assistiu e vai ter conhecimento de eventuais alterações que a própria AG possa introduzir aos documentos que estavam previstos ser votados?
Pior que isso, como garante que havendo a facilidade/comodidade de votar em casa, não haverá um esvaziamento das próprias AGs
SL
Eu trabalho na área e não é infalível, como tudo, depende de €…
Se o fosse já não teria sido implementado na grande maioria das eleições a nível mundial?
Proposto agora e ainda para mais por estes gajos? É para esquecer…
Votação nos núcleos com representantes de todas as listas e resultados divulgados publicamente por cada núcleo. Para já seria assim.
SL
RiBas
O pior é que nem estão a falar só das AGs eleitorais.
É do Voto em TODAS as AGs.
“Na comodidade do sofá,onde quer que esteja” … e a AG fica aonde mesmo?
Passa a ser o quê?
Quem garante o debate? quem garante o acesso a esse debate (informação ; voto informado)?
Quando nem a informação-documentação básica é HOJE garantida TODOS (nem a 1%) os que vão assistir presencialmente às AGs em Lisboa!! (Nas última AGs de Contas e Orçamento apenas 6 sócios tiveram acesso aos documentos (que só estiveram disponíveis menos de 48 horas antes do início da própria Assembleia. E começaram a votar nessa AG ainda não tinham começado as intervenções!!!
Se HOJE, COM ESTE PMAG, nem as AGs físicas e centralizadas funcionam democraticamente, que garantias de fiabilidade podem oferecer para um I-voting Universal??
SL
O Jaime Grilo já referiu por diversas vezes as palavras do Ricardo Agostinho:
“Se o I-Voting for aprovado teremos um colchão confortável para as próximas décadas!”
Se for devidamente escrutinado e validado por entidades independentes, será uma boa ideia a implementar.
Perigosa, pois esta gente já mostrou do que é capaz para ficar no poder.
Mas, num mundo de gente honesta, o i-voting é uma boa medida a implementar.
Se esta merda passa então é que esta corja nunca mais de lá sai até venderem a SAD… Não tenham dúvidas…
Eu não consigo perceber é como é que possível o FV e o RA ainda terem as rótulas no sitio, então as claques não eram grupos de delinquentes e criminosos?
SL
Estou enganado ou a mensagem do Movimento Sou Sporting é composto de dois vídeos. Logo só opinarei quando for distribuído o segundo vídeo que me parece importante.
« Se, como um número cada vez maior de pessoas, você estiver disposto a confiar na Internet para proteger as suas finanças, pastorear a sua vida amorosa e talvez até conduzir o seu automóvel, poder votar on-line pode parecer o passo seguinte mais lógico, embora atrasado.
Não há mais tempo fora do seu dia de trabalho para viajar para um local de votação apenas para ficar numa longa fila.
Em vez disso, tão fácil como pedir boleia, você pode agarrar no telemóvel, votar e seguir o seu dia. Parece óptimo, certo?
“Absolutamente não!”, diz David Dill, professor de ciência da computação de Stanford. De fato, a votação on-line é uma ideia tão perigosa que cientistas da computação e especialistas em segurança são quase unânimes em oposição a ela. »
SportingPopular
@SCPPopular
·
1 h
Quando temos a pior Direcção da história, que chegou ao poder de forma ilegítima, porque
@NSousa76
se candidata a 2022 e não luta para fazer cair uma gestão que a cada dia afunda mais o clube. Isto foi perguntado ao entrevistado? É disto que se trata.
Bruno de Carvalho
@BrunodC72
·
6 min
Ok, respondo eu. O nuno sousa não é candidato a nada. Está a marcar presença para ser “cooptado” na lista de “salvação nacional” que emanará do leonino. (Cont.)
Bruno de Carvalho
@BrunodC72
·
6 min
E como as pessoas fixaram como objectivo a destituição pela destituição, e não a reposição de justiça, voltando a colocar no SCP quem já deu provas, andam aos pinotes e mortais para ver se são “abençoados” com um milagre….
Bruno de Carvalho
@BrunodC72
·
3 min
E é por eu dizer as verdades que dizem logo que estou numa “espiral auto-destrutiva”… Que façam as pessoas de tolinhos… problema deles e das pessoas que vão na “cantiga”… Agora a mim? Têm de comer muita papa cerelac para me enganarem novamente!
Mas não deixa de fazer sentido o que ele escreveu.
Não estou a dizer que é ou não é verdade.
Apenas estou a dizer que não é descabido aquele raciocínio.
“Vujacic
1 Agosto, 2020 at 16:30
Epá isto não é normal, no 1º vídeo a explicar o movimento eu sou foi lançado na altura que a direcção também arrancou com a campanha eu sou. Agora o 2º vídeo sobre o i voting lançado dias depois da direcção começar também a falar na sua implementação.”
Não vejo sentido nenhum no que ele escreveu. O N. Sousa passou de ser um gajo que entregou assinaturas pelos Leais a um gajo cooptado. Não consigo ver o sentido aqui.
Se nesta altura do campeonato… tu ainda sentes necessidade de vir aqui tentar demonstrar aquilo que pelos vistos tu achas serem os defeitos, as fragilidades de BdC…, está tudo dito em relação ao teu personagem! Afinal o homem foi destituido e expulso de sócio, nem conta para o totobola…és mesmo um sabujozinho do mais mesquinho que há! Sabujo não chega a viscondinho….
A verdade é que as questões que ele aborda são bem pertinentes!
São pertinentes porquê? Porque é tudo uma cabala. É tudo uma golpada. Qual a necessidade de vir atacar o Nuno Sousa ou o Leonino? Nenhuma. Só na cabeca dele é que isto faz sentido.
A verdade é que todas as cabalas se têm vindo a concretizar…todas! Veremos o que nos reserva o futuro quanto a mais está… a minha opinião está formada.
A sonsice… a hipocrisia… a falsidade… a filhadaputice em pessoa…
Era mais para demonstrar que nem o Nuno Sousa se escapa.
… os sportinguistas verdadeiros, que viram, expuseram e avisaram da golpada, após a consumação da mesma, tivemos chatices e cortes de relação com amigos e familiares por apoiarem o golpe que deram no clube e em especial ao seu Presidente… mas isso somos nós, a escumalha… porque a puta da amiguinha desse ns estar diariamente a destruir o Sporting com mentiras nunca poderia abalar uma amizade tao intima…
Já me está a faltar o saco para comentar estas notícias e perder tempo a pôr a nú as intenções desta escumalha.
O voto universal informático não vai permitir à esmagadora maioria dos sócios votar? Não vão poder votar facilmente os de Bragança e Angra do Heroísmo? Não poderão votar os sócios “da Diáspora”?
Esta escumalha da vigaristas anda a fazer tudo o que pode para deixar reeleger o Bruno de Carvalho?
Alguém que me explique como pensam que os telhados que têm não são todos de vidro fininho e que não vai ser possível que viremos o tabuleiro e lhes enfiemos as peças todas pela goela abaixo?
Devem ter uma na manga para vigarizarem e viciarem o jogo ainda mais à vontade.
Ser+a que esta corja pensa que nós não somos capazes de virar a mesa com eles lá em cima?
Esta escumalha6666 nem sonha o que a espera nos próximos 12 meses.
Completamente contra a forma e quem o está a levantar. Não confio neles, por isso tem tudo para ser uma arma ilegal.
A favor sim (e já) numa discrepância mínima entre votos (antiguidade) e na possibilidade de votar em todo o mundo.
Sou de Lx, é fácil para mim votar, mas por respeito a quem está longe, providenciar em núcleos (e outros locais para o efeito) a possibilidade de fazer parte de uma decisão.
Vivo longe, votar e decidir sobre os assuntos do sporting é, infelizmente, raro. Por isso, simpatizo com qualquer solução que me possa aproximar do meu clube (i-voting, voto nos núcleos, etc.).
A questão levanta várias dúvidas, mas sem ler a proposta, sem a conhecer, sem a debater… não vou assumir que funciona mal (ou bem), não vou já dizer que não à partida.
A questão de quem a implementa para mim não deve ser impeditivo (se concordar com a proposta), porque se é para mudar estatutos, é uma alteração a longo prazo.
Mesmo que venham órgãos sociais em quem eu confie mais… nada garante que no mandato seguinte estejam órgãos em quem eu menos confio.
Tivesse BdC implementado o I-Voting, iamos estar agora a querer mudar os estatutos pq não confiamos em RA e Varandas e companhias?
Em resumo, quero primeiro saber o que se propõe. Só então votar.
Sou obviamente a favor. Parece elementar.
Mas importante é a obrigatoriedade de uma segunda volta, quando na primeira não houver um vencedor com 50,1% dos votos.
1 Agosto, 2020 at 17:38
Para falar com toda a franqueza, não domino as novas tecnologias…
Mas acho que deve ser tomada alguma medida …
Para possibilitar a alguns milhares de sócios o seu direito a votar, sem terem que fazer centenas ou milhares de quilómetros, que na maior parte das vezes…se torna numa impossibilidade…
Sou dos que não “acredito em tudo…mas também não duvido de toda a gente…”
Acredito que “quem está dentro do conhecimento” destas tecnologias, conhecerá também certamente…os meios necessários para a sua fiscalização…
Eu concordo…
E votarei na sua aprovação (ou noutra “que se prove” ser mais fiável e acessível a todos…)
Sporting Sempre…!
1 Agosto, 2020 at 17:58
Sábias palavras Max, sábias palavras.
SL
1 Agosto, 2020 at 22:11
E como garante que o pessoal que vota em casa teve acesso ao que vai votar?
Mesmo com transmissão directa da AG central, como garante que o pessoal em casa assistiu e vai ter conhecimento de eventuais alterações que a própria AG possa introduzir aos documentos que estavam previstos ser votados?
Pior que isso, como garante que havendo a facilidade/comodidade de votar em casa, não haverá um esvaziamento das próprias AGs
SL
1 Agosto, 2020 at 18:38
Eu trabalho na área e não é infalível, como tudo, depende de €…
Se o fosse já não teria sido implementado na grande maioria das eleições a nível mundial?
Proposto agora e ainda para mais por estes gajos? É para esquecer…
Votação nos núcleos com representantes de todas as listas e resultados divulgados publicamente por cada núcleo. Para já seria assim.
SL
1 Agosto, 2020 at 22:20
RiBas
O pior é que nem estão a falar só das AGs eleitorais.
É do Voto em TODAS as AGs.
“Na comodidade do sofá,onde quer que esteja” … e a AG fica aonde mesmo?
Passa a ser o quê?
Quem garante o debate? quem garante o acesso a esse debate (informação ; voto informado)?
Quando nem a informação-documentação básica é HOJE garantida TODOS (nem a 1%) os que vão assistir presencialmente às AGs em Lisboa!! (Nas última AGs de Contas e Orçamento apenas 6 sócios tiveram acesso aos documentos (que só estiveram disponíveis menos de 48 horas antes do início da própria Assembleia. E começaram a votar nessa AG ainda não tinham começado as intervenções!!!
Se HOJE, COM ESTE PMAG, nem as AGs físicas e centralizadas funcionam democraticamente, que garantias de fiabilidade podem oferecer para um I-voting Universal??
SL
1 Agosto, 2020 at 17:47
O Jaime Grilo já referiu por diversas vezes as palavras do Ricardo Agostinho:
“Se o I-Voting for aprovado teremos um colchão confortável para as próximas décadas!”
#AcordaSporting
1 Agosto, 2020 at 19:14
Se os deixarem manobrar o i-voting.
Se for devidamente escrutinado e validado por entidades independentes, será uma boa ideia a implementar.
Perigosa, pois esta gente já mostrou do que é capaz para ficar no poder.
Mas, num mundo de gente honesta, o i-voting é uma boa medida a implementar.
1 Agosto, 2020 at 18:33
Se esta merda passa então é que esta corja nunca mais de lá sai até venderem a SAD… Não tenham dúvidas…
Eu não consigo perceber é como é que possível o FV e o RA ainda terem as rótulas no sitio, então as claques não eram grupos de delinquentes e criminosos?
SL
1 Agosto, 2020 at 18:38
Estou enganado ou a mensagem do Movimento Sou Sporting é composto de dois vídeos. Logo só opinarei quando for distribuído o segundo vídeo que me parece importante.
1 Agosto, 2020 at 18:58
Artigo de um cientista da computação de Stanford sobre o voto na internet (i-voting).
https://engineering.stanford.edu/magazine/article/david-dill-why-online-voting-danger-democracy?fbclid=IwAR3wGSENvzCYEFUnyaxB74rATgECMfeQGACfaR5SjNMhIunBZCz7k6x93_E
« Se, como um número cada vez maior de pessoas, você estiver disposto a confiar na Internet para proteger as suas finanças, pastorear a sua vida amorosa e talvez até conduzir o seu automóvel, poder votar on-line pode parecer o passo seguinte mais lógico, embora atrasado.
Não há mais tempo fora do seu dia de trabalho para viajar para um local de votação apenas para ficar numa longa fila.
Em vez disso, tão fácil como pedir boleia, você pode agarrar no telemóvel, votar e seguir o seu dia. Parece óptimo, certo?
“Absolutamente não!”, diz David Dill, professor de ciência da computação de Stanford. De fato, a votação on-line é uma ideia tão perigosa que cientistas da computação e especialistas em segurança são quase unânimes em oposição a ela. »
1 Agosto, 2020 at 19:07
SportingPopular
@SCPPopular
·
1 h
Quando temos a pior Direcção da história, que chegou ao poder de forma ilegítima, porque
@NSousa76
se candidata a 2022 e não luta para fazer cair uma gestão que a cada dia afunda mais o clube. Isto foi perguntado ao entrevistado? É disto que se trata.
Bruno de Carvalho
@BrunodC72
·
6 min
Ok, respondo eu. O nuno sousa não é candidato a nada. Está a marcar presença para ser “cooptado” na lista de “salvação nacional” que emanará do leonino. (Cont.)
Bruno de Carvalho
@BrunodC72
·
6 min
E como as pessoas fixaram como objectivo a destituição pela destituição, e não a reposição de justiça, voltando a colocar no SCP quem já deu provas, andam aos pinotes e mortais para ver se são “abençoados” com um milagre….
Bruno de Carvalho
@BrunodC72
·
3 min
E é por eu dizer as verdades que dizem logo que estou numa “espiral auto-destrutiva”… Que façam as pessoas de tolinhos… problema deles e das pessoas que vão na “cantiga”… Agora a mim? Têm de comer muita papa cerelac para me enganarem novamente!
1 Agosto, 2020 at 19:14
Não acordem não.
1 Agosto, 2020 at 19:21
Até faz algum sentido, embora não sei qual é a tua opinião sobre o que o “maluco” escreveu, pois não gostas dele.
1 Agosto, 2020 at 19:24
A minha opinião? Que para ele, ninguém presta. Todos sao cooptados. Só ele é que é o impoluto.
1 Agosto, 2020 at 19:28
Ou seja, não concordas com os comentários que transcreveste.
1 Agosto, 2020 at 19:38
Não. Era mais para demonstrar que nem o Nuno Sousa se escapa.
1 Agosto, 2020 at 19:38
Alias, nem o Nuno Sousa nem o leonino.pt.
Vai tudo corrido
1 Agosto, 2020 at 19:45
Mas não deixa de fazer sentido o que ele escreveu.
Não estou a dizer que é ou não é verdade.
Apenas estou a dizer que não é descabido aquele raciocínio.
“Vujacic
1 Agosto, 2020 at 16:30
Epá isto não é normal, no 1º vídeo a explicar o movimento eu sou foi lançado na altura que a direcção também arrancou com a campanha eu sou. Agora o 2º vídeo sobre o i voting lançado dias depois da direcção começar também a falar na sua implementação.”
1 Agosto, 2020 at 20:05
Não vejo sentido nenhum no que ele escreveu. O N. Sousa passou de ser um gajo que entregou assinaturas pelos Leais a um gajo cooptado. Não consigo ver o sentido aqui.
1 Agosto, 2020 at 19:52
Se nesta altura do campeonato… tu ainda sentes necessidade de vir aqui tentar demonstrar aquilo que pelos vistos tu achas serem os defeitos, as fragilidades de BdC…, está tudo dito em relação ao teu personagem! Afinal o homem foi destituido e expulso de sócio, nem conta para o totobola…és mesmo um sabujozinho do mais mesquinho que há! Sabujo não chega a viscondinho….
A verdade é que as questões que ele aborda são bem pertinentes!
Hoje e senpre!
https://youtu.be/_jxnkt4K3qc
1 Agosto, 2020 at 20:03
São pertinentes porquê? Porque é tudo uma cabala. É tudo uma golpada. Qual a necessidade de vir atacar o Nuno Sousa ou o Leonino? Nenhuma. Só na cabeca dele é que isto faz sentido.
1 Agosto, 2020 at 20:05
A verdade é que todas as cabalas se têm vindo a concretizar…todas! Veremos o que nos reserva o futuro quanto a mais está… a minha opinião está formada.
1 Agosto, 2020 at 20:03
A sonsice… a hipocrisia… a falsidade… a filhadaputice em pessoa…
Era mais para demonstrar que nem o Nuno Sousa se escapa.
… os sportinguistas verdadeiros, que viram, expuseram e avisaram da golpada, após a consumação da mesma, tivemos chatices e cortes de relação com amigos e familiares por apoiarem o golpe que deram no clube e em especial ao seu Presidente… mas isso somos nós, a escumalha… porque a puta da amiguinha desse ns estar diariamente a destruir o Sporting com mentiras nunca poderia abalar uma amizade tao intima…
GANHA NOÇÃO ÓH ESTERCO…
1 Agosto, 2020 at 20:04
Os verdadeiros Sportinguistas. Gosto muito desta designação que atribuis a ti mesmo. Se os verdadeiros fossem a merda que tu és, eramos o benfica.
1 Agosto, 2020 at 23:15
Já não vinha aqui há algum tempo e não estou arrependido ..
É só esterco…
1 Agosto, 2020 at 19:10
Uma almofadinha para os próximos anos.
1 Agosto, 2020 at 19:42
Cada cavadela, sua minhoca.
Já me está a faltar o saco para comentar estas notícias e perder tempo a pôr a nú as intenções desta escumalha.
O voto universal informático não vai permitir à esmagadora maioria dos sócios votar? Não vão poder votar facilmente os de Bragança e Angra do Heroísmo? Não poderão votar os sócios “da Diáspora”?
Esta escumalha da vigaristas anda a fazer tudo o que pode para deixar reeleger o Bruno de Carvalho?
Alguém que me explique como pensam que os telhados que têm não são todos de vidro fininho e que não vai ser possível que viremos o tabuleiro e lhes enfiemos as peças todas pela goela abaixo?
Devem ter uma na manga para vigarizarem e viciarem o jogo ainda mais à vontade.
Ser+a que esta corja pensa que nós não somos capazes de virar a mesa com eles lá em cima?
Esta escumalha6666 nem sonha o que a espera nos próximos 12 meses.
1 Agosto, 2020 at 22:32
Vendam mas é a sad de vez e deixem o clube para os sócios.
1 Agosto, 2020 at 22:56
Bandeiras negras nas janelas #Varandasout
1 Agosto, 2020 at 23:00
A favor da discussão sobre o tema.
Completamente contra a forma e quem o está a levantar. Não confio neles, por isso tem tudo para ser uma arma ilegal.
A favor sim (e já) numa discrepância mínima entre votos (antiguidade) e na possibilidade de votar em todo o mundo.
Sou de Lx, é fácil para mim votar, mas por respeito a quem está longe, providenciar em núcleos (e outros locais para o efeito) a possibilidade de fazer parte de uma decisão.
1 Agosto, 2020 at 23:51
Vivo longe, votar e decidir sobre os assuntos do sporting é, infelizmente, raro. Por isso, simpatizo com qualquer solução que me possa aproximar do meu clube (i-voting, voto nos núcleos, etc.).
A questão levanta várias dúvidas, mas sem ler a proposta, sem a conhecer, sem a debater… não vou assumir que funciona mal (ou bem), não vou já dizer que não à partida.
A questão de quem a implementa para mim não deve ser impeditivo (se concordar com a proposta), porque se é para mudar estatutos, é uma alteração a longo prazo.
Mesmo que venham órgãos sociais em quem eu confie mais… nada garante que no mandato seguinte estejam órgãos em quem eu menos confio.
Tivesse BdC implementado o I-Voting, iamos estar agora a querer mudar os estatutos pq não confiamos em RA e Varandas e companhias?
Em resumo, quero primeiro saber o que se propõe. Só então votar.
2 Agosto, 2020 at 12:16
Sou obviamente a favor. Parece elementar.
Mas importante é a obrigatoriedade de uma segunda volta, quando na primeira não houver um vencedor com 50,1% dos votos.