Ora, atentem no que diz o nosso CFO no jornal de propaganda – as receitas de bilhética e merchandising representam ‘mais de 50 por cento da nossa faturação total – e comparem com os números de 2018/19, em que as receitas ordinárias ascenderam a 75.837M, dos quais 19.408 correspondem a bilhética e merchandising.
Ou o homem não sabe fazer contas ou é um mentiroso compulsivo.
4 Agosto, 2020 at 13:21
infelizmente è a opçao mais grave. nao sabe fazer contas. comprovado com o rumo que as finanças do clube.
e nao me venham com discursos do covid e herança pesada. covid nao è desculpa para um clube como o SCP. herança pesada so se for de dinheiro (ex. NOS) e activos valiosos para vender.
4 Agosto, 2020 at 13:23
“Ou o homem não sabe fazer contas ou é um mentiroso compulsivo.”
Ambas as duas.
4 Agosto, 2020 at 13:42
Pois!
4 Agosto, 2020 at 15:14
Também me parece…
4 Agosto, 2020 at 16:51
nem mais
6 Agosto, 2020 at 8:55
Digo isso desde que ele disse que não fazia ideia do que é que o clube negociava com os bancos… foi o mesmo que dizer “eu só estou aqui porque precisava de um tacho e uns amigos disseram-me que aqui se recebia bem e ia conseguir pagar as contas”….
4 Agosto, 2020 at 13:24
O mais triste é que nem precisa ser competente a mentir para continuar ali…
4 Agosto, 2020 at 13:29
Opção C) ambos.
4 Agosto, 2020 at 13:38
As duas, juntamente com uma terceira: alimenta a retórica de que não há dinheiro e escuda todos os eventuais fracassos.
4 Agosto, 2020 at 13:46
Tragicomédia, episódio 666.
4 Agosto, 2020 at 17:28
The number of the beast!!!
4 Agosto, 2020 at 13:55
Logicamente as duas opções.
Este circo de incompetentes, amadores e desonestos se fosse contado ninguém acreditava!
Que putedo, sr Alfredo!
4 Agosto, 2020 at 13:58
Não sabe fazer contas. Está mais do que provado. Nem fazer nem gerir.
4 Agosto, 2020 at 13:59
Já está montada a desculpa: por causa do COVID, vamos voltar a ter um plantel de merda.
Raio para o COVID que decidiu vender quase todos os bons jogadores bons que tínhamos para ir buscar merda!
Raio para o COVID que nos fez perder contra o Alverca!
Raio para o COVID que nos fez perder uma boa vantagem na primeira mão na Liga Europa!
Raio para o COVID que decidiu contratar o Keizer, o treinador do projecto, depois o Silas, o verdadeiro treinador do projecto e agora o Amorim que, esse sim, é mesmo o treinador do projecto!
Raio para o COVID que nos fez ir buscar o Wang e gastar 2M num protocolo de penetração na China!
Vou parar aqui porque estou a ficar mal disposto…
4 Agosto, 2020 at 14:02
Atendendo aos números de Março, este ano nem aos 70M deveremos chegar, cada vez mais distantes do 91M da época de 2017/2018.
Convém atempadamente encontrar explicações …
4 Agosto, 2020 at 15:17
Malcolm podes esclarecer uma dívida que me assalta no texto do Zenha e no comentário do Cherba?
O Zenha fala de gameboxes, bilheteira e merchandising.
O Cherba indica que “as receitas ordinárias ascenderam a 75.837M, dos quais 19.408 correspondem a bilhética e merchandising.”
Podes esclarecer se a bilhética inclui as Gameboxes ou só a bilheteira?
Caso não inclua as Gameboxes consegues acrescentá-la à percentagem do Cherba para percebermos quão erradas estão as contas do Zenha?
Um abraço es audações leoninas
4 Agosto, 2020 at 15:27
Posso me enganar, mas entendo que pela lógica, gameboxes é bilhética.
É um bilhete de época.
Digo eu na minha ignorância.
4 Agosto, 2020 at 15:40
Também “penso eu de que”
4 Agosto, 2020 at 15:43
Não sei se será assim. Eu tenho ideia que bilhética entra nos R&C como as receita obtidas na Bilheteiras. Daí pedir ao Malcolm para esclarecer se as receitas de Gameboxes vêm em item separado.
Um abraço e saudações leoninas
4 Agosto, 2020 at 16:04
O Malcolm é que é o especialista, mas segundo o tweet abaixo, onde consta um quadro que deve ter sido retirado das contas trimestrais, a “Bilheteira e Bilhetes de Época” aparecem na mesma rubrica. É engraçado que a 31 de março, se somarmos os valores da Loja Verde (2.460M) com os da Bilheteira e Bilhetes de Época (11.229M), temos a quantia de 13.689M, num total de 47.978M. Um bocadinho longe de baterem mais um record.
https://mobile.twitter.com/RiskosRang/status/1290578049696763905/photo/1
4 Agosto, 2020 at 16:19
Obrigado. Fiquei esclarecido. As contas incluem as Gameboxes.
SL
4 Agosto, 2020 at 15:56
Também fiquei com a mesma dúvida, ao ler o posto do Caro cherba.
Se o Caro Malcolm puder ajudar…
SL
4 Agosto, 2020 at 16:24
Os 19.408 correspondem a 4.553M de merchandising e 14.895M da rubrica bilheteira e bilhetes de época.
Na rubrica Bilheiteira e bilhetes de época estão incluídos: Gamebox (5.416M), Bilhetes da Liga (2.024M), Bilhetes UEFA (0.495m) Bilhetes Taça PT (0.684) Camarotes (4.295M) Business Seats (1.037M) Lugares de Leão (0.651M) ….. num total acumulados dos referidos 14.895M
4 Agosto, 2020 at 17:43
Ó Alvaro, então não sabes que o Zenha contabilizou os bilhetes oferecidos durante a época? É óbvio que esse valor acumulado vai dar mais de 50% das receitas!
Também, vocês… porra… sempre a cascar no homem…
😀
4 Agosto, 2020 at 18:05
O que eu”sei” é que se os números de 2018/19 davam “19,408 M€ correspondentes a 4.553M de merchandising e 14.895M da rubrica bilheteira e bilhetes de época [Gamebox (5.416M), Bilhetes da Liga (2.024M), Bilhetes UEFA (0.495m) Bilhetes Taça PT (0.684) Camarotes (4.295M) Business Seats (1.037M) Lugares de Leão (0.651M)]” … então o que se pode esperar para a época 2019/2020 será uns “50%” ainda mais encolhidos (menos Gameboxes com a corrida às devoluções; menos bilhetes da Liga com 5 jogos em casa sem público; menos Camarote, Business Seats e Lugares de Leão com as devoluções, menos receitas de bilheteira por redução drástica de menos10.000 lugares Média/jogo nas assistências em Alvalade; menos receita de bilhetes Taça PT; menos merchandising com o período de encerramento das Lojas Verdes) … deve ser um descalabro em termos de receitas. Terão eventualmente um corte nas despesas com a redução salarial e o lay-off decorrentes da pandemia.
… Tresa, Tresa, Tresa, Tresa … a situação é negra, negra, negra.
SL
4 Agosto, 2020 at 14:05
Claro que as pessoas que apenas lêem jornais, ou seja, a maioria dos Sportinguistas, apenas comem isto. Estou cansado de discutir com colegas meus do Sporting para seguirem a tasca, o mister do café, o artista do dia. “ah mas isso são blogs dominados por brunistas.”… é isto o nosso clube.
4 Agosto, 2020 at 15:07
Eh isto . . Eu Gabo a paciência de muitos que tentam abrir os olhos aos Sportinguistas. As forças já não são as mesmas. Eu mais de metade da malta é a cartilha do :
– este eh igual, os outros também foram mais
– Epá isso das das contas os outros tambem devem ao Sporting. Aliás a merda ainda não pagou o Pedrinho nem o Judas
– Epa tu viste como ele apanhou o clube, sorte não terem saído todos a custo zero.
– esses gajos das claques são tudo criminosos todos presos. Ele tá muito bem em descalcar essa gente, na minha bancada entro normal…
-Claro q foi o drogado o mandante de Alcochete…toda a gente sabe. O gajo teve sorte q não houve provas
–
Resumo: O futuro eh negro. A humilhação enorme …
SL
4 Agosto, 2020 at 15:24
A Tasca tem uma maioria de tasqueiros brunista. Isso é óbvio. São os mais barulhentos mas também estão em maioria.
Mas isso não faz da Tasca um blogue brunista.
Aqui há liberdade para cada um escrever o seu ponto de vista – ainda que isso ponha certas pessoas nervosas – e até para mentir descaradamente! O dono da Tasca dá bastante liberdade…
O Mister é brunista. Ponto. É muitas vezes bastante tendencioso nas analises que faz – evidenciando os pontos que lhe interessam e minimizando, ou até anulando, outros que não se alinham com a sua posição.
O Artista já me parece um autor minimamente isento nas suas analises, tendo, obviamente, as suas posições. Mas não analisa só as coisas do ponto de vista dessa posição, como normalmente faz o Mister.
Agora, acho que as pessoas são livres de pensarem como quiserem. Não há nada de mal nisso.
Errado é mentir, como alguns fazem aqui. Isso é que é questionável. Não uma opinião. E acho que as pessoas devem procurar sempre a informação para poderem estar informadas.
4 Agosto, 2020 at 15:45
A Tasca não tem uma maioria de brunistas (eu sou!). A Tasca terá, provavelmente, uma maioria de sportinguistas que percebem aquilo que bdc touxe ao clube e que se revêm nesse Sporting, nesse modelo de gestão, desportiva e financeira!
Não vale a pena tentar colar todos os sportinguistas que ambicionam um Sporting vencedor e independente a bdc (eu sou!). O Sporting nasceu para vencer.
4 Agosto, 2020 at 16:49
A Tasca é na sua maioria Brunista, principalmente no conceito, na ideia e projeto.
Mas tb tem muitas brunetes e varandetes. E isso fode qq diálogo construtivo.
4 Agosto, 2020 at 19:51
Brunista!
4 Agosto, 2020 at 16:03
Nao acredito que a Tasca tenha uma maioria brunista, os brunistas (que muitos nao me parecem ser Sportinguistas já que colocam o seu brunismo acima do Sporting) são apenas mais barulhentos e mais mal educados (salvo excepções que sao claras para todos).
Para se estar descontente com este CD nao é preciso ser-se brunista (o que muitos não parecem entender) e querer discutir o presente e o futuro do Sporting sem estar sempre a referir méritos e deméritos do anterior CD também nao faz das pessoas croquetes (o que muitos nao parecem tambem entender, talvez os mesmos referidos anteriormente).
Nao acredito em sebastianismos, acredito que em ter-se ou criar-se a hipótese de se ver livre deste CD é fazê-lo imediatamente.
SL
4 Agosto, 2020 at 19:17
Porrinho, o braveheart fez uma clara distinção entre brunistas e brunettes (os que colocam o seguidismo a Bruno acima do Sporting e fazem muito barulho, como se isso fosse um auto de fé que os valida como mais “brunistas”).
O que o braveheart considera brunistas (e sim acho que são a maioria na Tasca), são os que defendem o seu legado com a racionalidade do “historiador”: elencando os factos históricos, procurando analisá-los à luz do contexto, estabelecendo as necessárias comparações em termos quantitativos e procurando objectividade em termos qualitativos; reconhecendo que este é um outro contexto histórico, mas que o essencial das soluções para este contexto passa por muito do que foi e É esse legado.
– Colocar a Paixão pelo Clube à frente de Tudo!
– Ter como padrão a Exigência Máxima!
– Defender como Ética Leonina a Transparência e a Luta pela Verdade e Integridade Desportivas!
– Reconhecer que o fundamento para assentar as políticas de sucesso está na mobilização dos Sócios e dos Adeptos!
– Saber que esse fundamento se perde se não for demonstrada Competência!
Tudo isso existiu nos mandatos de BdC e das suas equipas e não existe com estes dirigentes. Mas há agora que acrescer o que nem sempre esteve tão bem ou mesmo faltou:
– Definir uma estratégia comunicacional transversal ao Clube e à SAD, onde o Presidente não fala de tudo mas onde todos falam alinhados com o Presidente, em que os conteúdos sejam claros e a forma os valorize através da transmissão com assertividade mas sem perder a firmeza e a coerência dos Valores Leoninos;
– reforçar o investimento material e sobretudo humano na Formação de qualidade em todas as Modalidades, Escalões e Géneros e em várias áreas geográficas do País e do estrangeiro, não apenas como fonte de aumentar a competitividade das nossas equipas e de “alimentar” mais sustentadamente as equipas principais, mas também como uma das bases de fidelização ao Clube e de acréscimo da sua Expansão;
– reforçar significativamente o papel dos Núcleos, Filiais e Delegações SCP tornando-os uma Rede Orgânica de suporte do crescimento associativo.
Isto é ser “brunista”. Eu sou!
Um abraço e saudações leoninas
4 Agosto, 2020 at 20:14
Ora nem mais.
Outro brunista aqui.
4 Agosto, 2020 at 20:44
+1 aqui!!!
SL
4 Agosto, 2020 at 20:49
Nao li o que ele escreveu, obviamente, já que ocomentário dele foi posterior ao meu.
SL
5 Agosto, 2020 at 1:49
Se queremos o melhor para o Sporting, num projeto que defenda o Sporting e que tenha como principal foco o sucesso do Sporting, então… somos todos “brunistas”.
@Miguel, aqui não está em causa se uma pessoa é brunista ou não. É nestes blogs e noutros, embora não consiga dizer com toda a certeza, (porque a minha fonte de informação sobre o Sporting são estes 3) que sabemos as verdades dos factos, onde é esmiuçada toda a vida do clube, onde há fontes verdadeiramente fidedignas, porque já não é a primeira vez, (nem será a última) em que sócios fazem contra informação com dados concretos! Tudo o resto para mim é simplesmente jornalixo. O jornalismo desportivo português é uma revista “Maria“ para que o homem também possa ser fofoqueiro, sem ter vergonha. É um jornalismo tendencioso e completamente enviesado. Que procura apenas criar intriga e perpetuar mentiras. Só come quem quer. Hoje em dia com a internet é muito fácil ser enganado, sem dúvida, mas também é muito fácil aceder a informação fidedigna sustentada por factos!
Só se deixa enganar quem quer.
SLs
5 Agosto, 2020 at 1:52
Sem machismos. Há mulheres que também preferem ler sobre desporto do que sobre a vida da princesa megan e do marido… ryan? Euh… não sei o nome do gajo honestamente, também não quero saber 😀
4 Agosto, 2020 at 18:43
Comigo acontece o mesmo Leão dos Mares!
SL
4 Agosto, 2020 at 14:18
Só demonstra que esta gente está a agir de má-fé.
E fico ainda mais preocupado por ver gente que ainda consegue apoiar esta direção.
Quem estava a liderar o movimento para destituir esta direção, onde anda? Porque se parou tudo?
4 Agosto, 2020 at 15:37
Também gostava de saber.
4 Agosto, 2020 at 14:20
Eu diria é que para o Zenha, o Sporting é um hobby onde passa metade do tempo.
A outra metade do tempo passa-a enviar currículos mas não tem tido aceitação.
O trabalho apresentado é ao nível de um estagiário…ou pior.
4 Agosto, 2020 at 14:20
nova economics school of mathematics and propaganda a debitar mais um parvalhão qualquer…
4 Agosto, 2020 at 14:46
“Não me surpreenderia se o mandato não chegasse ao fim, pois a contestação começa a ficar ensurdecedora, e, ou a Direção tira os tampões dos ouvidos, ou em breve teremos notícias do presidente da MAG”.
É lá … parece que temos “boas notícias” ou este oráculo será um falhanço.
Retirado de:
https://www.abola.pt/clubes/2020-08-04/sporting-sporting-e-gerido-de-forma-muito-amadora/855740/147
4 Agosto, 2020 at 15:35
Obrigado João Gaspar. Esta entrevista traz-nos alguma esperança numa “breve” mudança que devolva aos Sportinguistas o orgulho de pertencermos a um Clube secular, primeira potência desportiva nacional.
Quem teve o azar de ter escutado a última intervenção do troll salvador, sabe o que é humilhação, frustração e vergonha! Sportinguistas, arranjemos maneira de EXPULSAR do nosso seio, esta corja maldita e golpista que se acaparou do nosso Grandioso e Glorioso Clube
4 Agosto, 2020 at 14:48
A bola atrapalha os piores jogadores.
É que não dá para entender estes gajos. Ninguém lhes pedia nada. Só tinham de garantir identidade e vínculo. Se tivessem entrado em campo com 11 juniores no primeiro jogo tinham tido 99% dos sportinguistas com eles. Preferiram a estratégia do confronto e da terra queimada. Porque será?
4 Agosto, 2020 at 15:21
Isto
4 Agosto, 2020 at 16:54
Pq isto vai muito além da bola…
4 Agosto, 2020 at 18:09
Pois….
4 Agosto, 2020 at 15:25
Quando sairem vão deixar TUDO FODIDO e ainda irão argumentar que a culpa foi do outro desgraçado, abarbatado num domingo à noite, e que foi bater com os costados no xilindró durante 4 dias por causa de uma enorme filha da putice que estes vigaristas lhe montaram!
No fim, tomem nota, ainda vão dizer que não foram capazes porque nunca lhes foram dadas as condições necessarias para trabalharem com tempo e tranquilidade. Fizeram o que puderam, a herança era enorme, negra, nwgra, negra, e a oposição, composta pela escumalha dos Brunustas nunca lhes deu sossego… no entanto, estarão todos muito mais ricos e melhor relacionados…
4 Agosto, 2020 at 15:36
É a minha opinião.
Voltar a colocar os clube na situação que estava em Maio de 2018, vai demorar os 3 anos que eu disse devido ao ataque à Academia e ao que se passou depois, mais os anos que o Varandas cá esteve a estragar o que o Cintra deixou de pé.
Um presidente competente nunca demorará menos de 5 anos para fazer isso. E isto acertando quase todas as decisões. Se o Varandas demorar a sair, 5 anos não vão chegar…
4 Agosto, 2020 at 15:55
Depende também um bocado da sorte. Para o ano, com um novo presidente, com o RAm a valer o que se deu por ele, e uma boa fornada de jogadores a custo 0 para valorizar, tudo é possível, até encurtar esses 5 a 2 ou 3anos. É preciso é garantir primeiro competência e para isso há que correr com estes gajos o mais rapidamente possível antes que nos encham de Antunes e Feddals.
4 Agosto, 2020 at 15:59
Isso para mim é a conversa dos joaquins ritas, cristovãos, batistas, santos, brazados e toda a restante cartilha nojenta.
Ou, discurso de gente resignada…
ISSO PARA MIM VALE ZERO.
4 Agosto, 2020 at 15:31
Deprimente!
Ontem, em conversa com um amigo, também sportinguista, com quem brincava que a situação actual do Sporting era um pouco culpa dele por não se ter candidatado, diz-me ele que qualquer pessoa fazia melhor que o Varandas… pois bastava não fazer nada! Ao menos não estragava.
Esta gente, realmente, cada vez que se mexem, fazem um disparate ou dizem um disparate. Só quando se enganam não é assim. Infelizmente, enganam-se muito pouco!
Deviam estar proibidos de falar, de dar entrevistas.
Deviam ter tido a inteligência de ter contratado alguém com um mínimo de bom senso para dar a cara e fazer a comunicação elementar – só mesmo isso.
E, para precaver a idiotice, deviam ser multados em 1M€ por cada frase que debitassem… Ao menos sempre compensavam o Clube!
Um gajo ouve o Varandas e o Zenha e fica a pensar que há ali uma qualquer rivalidade entre eles para ver quem é o mais estúpido e o mais incompetente!
4 Agosto, 2020 at 15:36
E esse teu amigo sabe em quem tu votaste?…
4 Agosto, 2020 at 15:41
Sabe.
Se vocês sabem, porque não haviam de saber os meus amigos?
Já te perguntei várias vezes mas volto a perguntar… Podes dizer aqui em quem votaste tu sempre que houve eleições no Sporting? Ou tens medo de te assumir?
😉
4 Agosto, 2020 at 15:46
Outra vez arroz…. Bruno de Carvalho e (o maior erro da minha vida no que ao Sporting diz respeito…) Benedito.
4 Agosto, 2020 at 17:30
Assim como assim uns não sabem fazer contas, outros não sabem que o Jessé não é ponta de lança.
Mantém o perfil de incompetentes.
4 Agosto, 2020 at 18:01
Caros Tasqueiros e especialmente para si Caro Miguel,
Peço desculpa mas como isto está a passar das marcas, vou ser rude.
Vou relembrar que não há muito tempo, os “Brunistas” eram considerados os fundamentalistas, as viúvas, o caralho. Hoje, toda a gente que conheço estão contra esta merda de direcção.
Diz você, Miguel, que “…. a estragar o que o Cintra deixou de pé.”
Qual Cintra qual caralho. O Cintra também é culpado e muito desta situação. O Cintra não presta e no que toca a dinheiro … estamos conversados. Nem o Leão ele deu. Pagou-se até ao último tostão.
BdC quando chegou ao Sporting, NUNCA o ouvi queixar-se do GL, NUNCA o ouvi com desculpas de “pesadas heranças”, Nada. Trabalhou o melhor que pôde e soube e durante os primeiros 2 anos, fez a RF (muito complicada) e contenção de custos para endireitar o que recebeu, essa sim, uma pesada herança.
Depois atacou forte para sermos campeões. Não resultou e todos sabemos porquê (principalmente no 1º ano).
Hoje a incompetência desta merda que nos dirige, entra pelos olhos dentro de todos e agora vem a narrativa da 3ª via. Enquanto não percebermos que é uma questão de conceito e princípio, não vamos a lado nenhum.
Miguel, a questão é só esta:
– ser sério (BdC era e é). Estes não o são.
– ser competente – BdC era e é. Estes …..
– amar o Sporting acima de tudo. Era e é o caso de BdC. Estes amam o JM e os fundos e o caralho que os foda
Errar todos erram, mas não são erros, os apontados para a destituição e expulsão. Isso foi GOLPE.
Caro Miguel,
Folgo em tê-lo do meu lado da barricada na luta contra esta Merda que lá está. Espero tê-lo um dia, a meu lado, na luta pela restituição da verdade. Mas por favor, não me vhena com Cintras e Torres e Ritas e Monteiros.
–
4 Agosto, 2020 at 18:14
É isto tudo…
…mas com está ressalva: não sei se o BdC é sério, diria mesmo que provavelmente tem graves falhas de carácter, mas, e isto é muito importante, ama o Sporting acima de tudo — parece um requisito fácil, mas tem estado ausente nos últimos 20 ou 30 anos — e amar o Sporting acima de tudo torna-o competente.
4 Agosto, 2020 at 18:19
Só falei em seriedade porque se a “auditoria forense” tivesse encontrado algo para deitar abaixo ….
Afinal foi um flop. NADA vezes ZERO.
4 Agosto, 2020 at 18:20
E obviamente só me refiro à sua vida enquanto Presidente.
4 Agosto, 2020 at 20:49
E o Cahball foi outra inventona … E mais isto e mais aquilo e ainda mais aquilo e acoloutro …
4 Agosto, 2020 at 20:16
Aplauso MVG
4 Agosto, 2020 at 20:48
Muito bem MVG!
Bom resumo e excelente ‘chamada de atenção’ ou mesmo, ‘ponto de ordem à mesa’, para uma série de pessoas que mais parece que em vez de cérebro têm um ‘cata-vento’ …
SL
4 Agosto, 2020 at 21:04
Que bruto…
4 Agosto, 2020 at 22:18
A espinha do monte merda amarelo já por natureza é gelatinosa, mas agora vamos assistir a um contorcionismo gigante, ou espera,… afinal a bichana vai meter o rabo entre as pernas.
O amerdado é entretenimento
4 Agosto, 2020 at 21:03
Passam hoje exactamente 442 anos do desastre de Alcácer Quibir. O Zenha e Fre Jerico Dá Tangas conduzem o Sporting para o seu Alcácer Quibir. Quem se fodeu foi Portugal. Quem se fode é o Sporting.
4 Agosto, 2020 at 22:46
Alcácer Quibir foi uma trágica sucessão de acontecimentos em território hostil, maus conselhos, táctica arriscada, traição e muita falta de sorte.
A primeira carga da Cavalaria Portuguesa, chegou a escassos metros da tenda do sultão Mulei Moluco, líder principal da coligação, derrubando-lhe o estandarte. Fontes coevas referem que vários gritos de stop, em Português antigo “ter,” lançados por um subalterno acagaçado, pararam o que não se deveria ter parado. Outras fontes coevas referem que o grito foi dado por um nobre espanhol, servindo as intenções de Filipe não interessado na vitória dos Portugueses, desonrando a Palavra ao prometer o que não deu: muito mais tropas terrestres e cobertura por mar.
Ao contrário do que se pensa, a estratégia tinha lógica, já que os divididos sultanatos Marroquinos eram a única zona norte africana não controlada pelos turcos, isto dá pano para mangas.
Ao contrário do que diz a história, D. Sebastião não foi um rei incapaz: tentou reformular a administração pública, proibiu a tortura e os autos de fé, protegeu os judeus e as minorias e defendeu o Povo de alguns abusos e acima de tudo, sonhadoramente mal ou bem, tentou travar o declínio de uma Nação, cada vez mais empobrecida e avilanada por uma administração parasita e burocrata.
Camões e Pessoa, ( Quinto Império) sabiam-no. Se os Lusíadas e Portugal se confundem, na grandeza e na miséria, a D. Sebastião o devemos, pois que lhe concedeu uma tença anual, mais o alvará de publicação contra a vontade da Igreja, não apreciadora do estilo truculento e arruaceiro do poeta.
O resto é o que se sabe…os espanhóis entraram por cá: “Portugal é meu porque o herdei, paguei e conquistei” palavras de Filipe o usurpador, com o beneplácito da nobreza anquilosada, medrosa e interesseira. Os outros, os que lutavam por um ideal e poderiam dar luta, haviam tombado em Alcácer em nome da Razão, usando de uma táctica louca, mas que poderia ter resultado.
Só que D. Sebastião não era o Príncipe Perfeito.
Voltando ao Sporting e a propósito da actuação circense: já vi muito pior, não há muito tempo.
Só com uma diferença: a administração presente é mesmo incapaz.
Ou então filipina.
“A História é uma velhinha que se repete.” Eça de Queiroz
SL
4 Agosto, 2020 at 22:49
Ontem, tal como hoje.
Bela lição de historia, obrigado.
4 Agosto, 2020 at 22:56
correcção: Voltando ao Sporting e a propósito da actuação circense: já vi muito pior, não há muito tempo, substituir por:
Voltando ao Sporting e a propósito da oposição à actuação circense: já vi muito pior, não há muito tempo
SL
5 Agosto, 2020 at 7:30
Nao quero alongar-me, porque isto era uma discussao que dava pano para mangas e aqui nao eh o lugar proprio.
Faltam ai muitas questoes, como terem dado batalha longe da artilharia maritima e de costa, terem desembarcado em Arzila em vez de Larache (obrigando assim a um muito maior trajecto terreste em pleno verao)… a morte iminente de Mulei Moluco, entao gravemente doente (acabaria por morrer durante a batalha), tantas outras coisas (os proprios antecedentes, como a decisao de intervir numa guerra civil)… de facto foi uma tragedia, mas uma tragedia anunciada. Todas as tragedias resultam sempre da sucessao de varios acontecimentos desfavoraveis e nao apenas de um so. Aqui foram varios e alguns perfeitamente previsiveis, mesmo a luz do conhhecvimento do sec XVI, e como tal evitaveis.
Sobre a batalha propriamente dita sugiro que leias o livro “La bataille des trois rois” (A batalha dos 3 Reis) do historiador marroquino Younes Nekrouf. Para os que nao sabem, a batalha eh assim designada porque nela morreram 3 reis: D. Sebastiao, Mulei Moloco e Mulei Mohammed (o rei morroquino deposto pelo seu tio Moloco e com quem D. Sebastiao se aliara).
5 Agosto, 2020 at 9:00
Olá leão verde;
tudo aquilo que escreveste, é verdade sim, esgotámo-nos numa marcha evitável como dizes e bem. Houve uma série de erros por culpa própria, que o Sebastião era teimoso e tinha uma grande pancada, mas não era nada de aquilo que é descrito, narrativa que interessava aos espanhóis e a alguns Portugueses, mas aquilo que relatei aconteceu e está relatado nas crónicas da época. São muitas referências, se quiseres eu forneço-tas.
O sultão marroquino que referiste, foi um herói: a morrer mandou que o içassem e atassem ao cavalo, para as tropas o verem e não desmoralizarem. Morreu no cavalo logo a seguir, no entanto, exceptuando meia dúzia, só depois é que o outros souberam. Até aqui não correu bem, porque no espírito berbere, quando o líder cai, acaba tudo. Para além do mais estivemos a poucos metros de o derrubar, porque a nossa carga foi violentíssima e levou tudo à frente. Isto está relatado. A sua “morte” são outros quinhentos
Faltou-nos um bocadinho assim…o Sporting é igual
A História é contada pelos que vencem, muitas vezes não é a verdadeira. Dou-te um exemplo, D. Henrique o Navegador, cometeu uma série de asneiras militares, desde a tomada de Ceuta, até Tanger, outra desgraça nacional. E a mais grave foi a traição a seu irmão D. Pedro, o das sete partidas, que tinha um projecto para Portugal. Desta traição resultou a sua morte em Alfarrobeira e o adiamento de uma Nação, que D. João II retomou.
Fernando Pessoa
D. SEBASTIÃO
REI DE PORTUGAL
“Louco, sim, louco, porque quis grandeza
Qual a Sorte a não dá.
Não coube em mim minha certeza;
Por isso onde o areal está
Ficou meu ser que houve, não o que há.
Minha loucura, outros que me a tomem
Com o que nela ia.
Sem a loucura que é o homem
Mais que a besta sadia,
Cadáver adiado que procria?” Mensagem
Pessoa sabia a verdade
SL
5 Agosto, 2020 at 11:22
Soh para concluir: nao disse que o que descreveste da batalha era falso. Nao, como dizes, esta documentado, e no livro do Nekrouf esta la esse episodio da carga da cavalaria. A ideia era teres (se nao leste o livro) uma outra visao, onde se cruzam documentos nao so europeus, mas tambem marroquinos.
(Soh assinalar que estou perfeitamente de acordo sobre o que dizes do Infante D. Pedro. Muito do que poderia ter sido o Portugal Moderno (de entao) ficou enterrado na batalha de Alfarrobeira – que nem foi bem uma batalha… foi mais uma “espera”…)
Abraco John.
5 Agosto, 2020 at 12:37
Moral da história:
Estes nem à bomba saem de lá.
Abraço e SL
5 Agosto, 2020 at 10:48
Já valeu a pena aqui voltar hoje!
4 Agosto, 2020 at 21:26
O azelha deve julgar que está a falar para ingleses.
4 Agosto, 2020 at 21:33
Podes crer …
O GAJo a esses “engana-os” todos … O que o vai lixar é o BREXIT …
4 Agosto, 2020 at 21:45
Eu aposto nas duas.
Não sabe.
E mente com quantos tem na boca.
É uma característica burlões, só não vê quem não quer ou quem é igual.
5 Agosto, 2020 at 0:18
Confesso que este me enerva especialmente ,que imbecil !!!