Dizem-me que este treinador terá um futuro brilhante pois tem muita capacidade. Não sei, não o conheço o suficiente…
Vamos esperar que sim!
A equipa B terá um ano complicado pois tem de jogar para subir de divisão, contra equipas que dão pau com fartura – é canela até ao pescoço – mas será um bom ano para os miúdos crescerem bastante.
CNS vai ser um bom estágio de preparação para os miúdos.
Vão ser caneladas até não dar mais, mas vão ficar rijos…o hate que vão levar em cada estádio vai ser bonito, mas é mesmo assim sacrifício, para no futuro ter uma carreira estável, mesmo que não seja no Sporting. (nem todos vão ter qualidade para lá chegar)
Apoio a equipa B, mas preferia que os sub-23 acaba-se, para focar apenas nos B, porque a preparação é muito maior no cns e consequentemente a 2º liga.
Ainda para mais vamos ter “montes” de jogadores com contrato.
Vamos ver o que dá.
Não concordo com o fim dos Sub23 porque se forem bem utilizados ajudarão os miúdos a crescer.
Ter os Sub23 permite teres Juvenis a jogar nos Juniores e Juniores a jogar nos Sub23. Isso cria dificuldades acrescidas e faz os miúdos crescerem mais depressa. O patamar dos Sub23 é bom para haver uma transição mais sustentada da “formação” para a “idade sénior”. Passar dos Juniores para a Equipa B a jogar no CP ou na 2ª Liga é um salto enorme em exigência e é isso que faz muitos miúdos terem muita dificuldade e perderem-se.
Obviamente a coisa tem de ser bem feita e com critério mas, se for, é mais uma ajuda para um crescimento sustentado. Miúdos com muito talento têm de jogar sempre acima do seu escalão, para ganharem outras valias e para não se sentirem demasiado à vontade num escalão onde já fazem muita diferença. Se nem precisas de te esforçar muito para seres craque no teu escalão, é assim que cresces, a não te esforçar muito porque já és o maior. Isto faz parte da natureza humana e é preciso contrariar isso, criando dificuldades acrescidas para quem está demasiado à vontade.
Isso de pôr putos a jogar num escalão acima também é outra moda que está longe de ser inovação.
Uma coisa é um caso excepcional em que não vale a pena estar a jogar no escalão porque anda a passear por lá, seja porque fisicamente está muito acima, seja porque finta todos a brincar. Aí, tem de subir para um nível que lhe exija mais. E isso já se faz há anos!
Outra coisa é obrigar putos a jogarem com outros 2 ou 3 anos mais velhos porque os vai desenvolver mais rápido. Isso não é linear, e simplesmente não é verdade absoluta.
Não disse que era inovação.
Disse que é uma coisa que defendo e acho bem. Mas sim, não é linear para todos os jogadores. Mas para isso estarão lá os profissionais do Clube para analisar.
Agora, é uma regra que se deve ter em conta.
Sem Sub23, haverá um fosso grande entre Juniores e equipa B, mais difícil de passar!
Tem o nivel III … É só mais um que vem para a “escolinha de treinadores do nouvelle scp” …
Curiosamente, um passarinho contou-me que se inscreveu em Junho passado … para o nivel IV … E vai ter como colega de “turma”, o Silas … Ora vejam lá, que engraçado … Quem paga estes cursos todos?!?
ISto de formar e vender jogadores com lucro já não interessa para nada … Esta turminha de INCOMPETENTES, deve andar a apostar as fichas é na compra e venda de treinadores … Quase que aposto que foi mais uma do azelha do zenha … E o fudurico a babar-se todo … “o zenha?!? o zenha?!? O zenha é … brutal”
“Mais de 500 candidatos (350 no III nível e 160 no IV nível) para 70 vagas no curso de treinador de III e IV nível UEFA, que começam na próxima segunda-feira. Face ao elevado número de candidatos foi preciso recorrer aos 11 critérios de desempate. Um dos deles dá prioridade a ex-jogadores (as) que tenham realizado pelo menos sete épocas desportivas completas como profissionais nas divisões de topo de federações membros da FIFA ou da UEFA.
Silas está entre os 40 eleitos para o curso de IV nível, assim como o seu antigo adjunto Zé Pedro, os treinadores das equipas B de Benfica (Renato Paiva) e Sporting (Filipe Celikkaya) ou Jorge Couto. Já Rúben Amorim (Sporting) não consta da lista dos 30 selecionados para o III nível.
Este ano estava previsto um curso para maio, mas a pandemia obrigou ao adiamento. E também por isso a parte teórica será online, só a prática obrigará a aulas presenciais. Os eleitos têm de apresentar teste negativo para o covid-19 e pagar 4750 euros.
Os cursos de treinador têm dado muito que falar no futebol português. As apostas em Silas e Rúben Amorim, técnicos sem o nível IV exigido na I Liga, por parte de Sporting e Sp. Braga, respetivamente, levou a Associação Nacional de Treinadores e os clubes a esgrimir argumentos na praça pública, enquanto a Federação justificava a falta de curso com critérios UEFA, que só permite cursos de dois em dois anos.
Portugal tem cerca de 11 mil técnicos de futebol inscritos no Instituto Português do Desporto e Juventude. O curso de treinadores de IV, necessário para treinar na I Liga, tem a duração de 376 horas, com uma estrutura curricular que vai desde a metodologia do treino a aspetos técnico-táticos, desenvolvimento das capacidades motoras, psicologia aplicada ao futebol, passando por arbitragens e leis do jogo e comunicação e imagem, sem esquecer a prática.
O que eu acho que vai acontecer com a equipa B é que vão contratar um camião de jogadores sem qualidade para vestir a verde e branca, pagar comissões a amigos e estragar ainda mais as finanças do clube.
Por mim, não me parece interessante ter equipa B. Acho que putos que tenham uma qualidade acima da média não crescem mais por jogar contra tratores do CNS. Ninguém gosta de levar porrada e não é isso que os faz melhorar como jogadores de futebol… Sendo jovens, mais depressa desistem do futebol ou arranjam lesões a sério do que se tornam reforços para a equipa A.
Além disso… É triste estar a pagar a um plantel inteiro mais equipa técnica e nunca poder lutar por um título. O máximo que podem almejar é subir de divisão até à segunda… Mas que prestígio é que isso dá?
Por mim, era apostar nos sub 23. Esses têm competições para ganhar! E enquanto não ganharem tranquilamente 2 ou 3 anos seguidos, não papo essa de não haver competitividade.
Aliás… Está bom de ver que se os jogadores têm qualidade, não é por serem novos que não jogam na equipa A. Eduardo Quaresma, Max e Nuno Mendes, que eu saiba, não andaram a batalhar no CNS, e estão mais que preparados para a titularidade na equipa A, por isso esse argumento de que precisam de levar porrada…
24 Agosto, 2020 at 10:28
Que façam sempre um treino positivo contra os A.
Na prática será um revisionismo de ver este cluby náutico desde os distritais.
24 Agosto, 2020 at 10:37
O objetivo tem de ser subir ,só assim faz sentido.
24 Agosto, 2020 at 10:52
Dizem-me que este treinador terá um futuro brilhante pois tem muita capacidade. Não sei, não o conheço o suficiente…
Vamos esperar que sim!
A equipa B terá um ano complicado pois tem de jogar para subir de divisão, contra equipas que dão pau com fartura – é canela até ao pescoço – mas será um bom ano para os miúdos crescerem bastante.
Vamos ver como se saem…
24 Agosto, 2020 at 11:01
Colocar lá os excedentes. Contratar uns quantos azeris, árabes ou chineses.
24 Agosto, 2020 at 11:04
Estou curioso para ver a evolução da equipa B, apena isso … não tenho espectativas (nem boas, nem más).
24 Agosto, 2020 at 11:58
CNS vai ser um bom estágio de preparação para os miúdos.
Vão ser caneladas até não dar mais, mas vão ficar rijos…o hate que vão levar em cada estádio vai ser bonito, mas é mesmo assim sacrifício, para no futuro ter uma carreira estável, mesmo que não seja no Sporting. (nem todos vão ter qualidade para lá chegar)
Apoio a equipa B, mas preferia que os sub-23 acaba-se, para focar apenas nos B, porque a preparação é muito maior no cns e consequentemente a 2º liga.
Ainda para mais vamos ter “montes” de jogadores com contrato.
Vamos ver o que dá.
24 Agosto, 2020 at 12:11
Não concordo com o fim dos Sub23 porque se forem bem utilizados ajudarão os miúdos a crescer.
Ter os Sub23 permite teres Juvenis a jogar nos Juniores e Juniores a jogar nos Sub23. Isso cria dificuldades acrescidas e faz os miúdos crescerem mais depressa. O patamar dos Sub23 é bom para haver uma transição mais sustentada da “formação” para a “idade sénior”. Passar dos Juniores para a Equipa B a jogar no CP ou na 2ª Liga é um salto enorme em exigência e é isso que faz muitos miúdos terem muita dificuldade e perderem-se.
Obviamente a coisa tem de ser bem feita e com critério mas, se for, é mais uma ajuda para um crescimento sustentado. Miúdos com muito talento têm de jogar sempre acima do seu escalão, para ganharem outras valias e para não se sentirem demasiado à vontade num escalão onde já fazem muita diferença. Se nem precisas de te esforçar muito para seres craque no teu escalão, é assim que cresces, a não te esforçar muito porque já és o maior. Isto faz parte da natureza humana e é preciso contrariar isso, criando dificuldades acrescidas para quem está demasiado à vontade.
24 Agosto, 2020 at 12:27
Isso de pôr putos a jogar num escalão acima também é outra moda que está longe de ser inovação.
Uma coisa é um caso excepcional em que não vale a pena estar a jogar no escalão porque anda a passear por lá, seja porque fisicamente está muito acima, seja porque finta todos a brincar. Aí, tem de subir para um nível que lhe exija mais. E isso já se faz há anos!
Outra coisa é obrigar putos a jogarem com outros 2 ou 3 anos mais velhos porque os vai desenvolver mais rápido. Isso não é linear, e simplesmente não é verdade absoluta.
24 Agosto, 2020 at 14:42
Não disse que era inovação.
Disse que é uma coisa que defendo e acho bem. Mas sim, não é linear para todos os jogadores. Mas para isso estarão lá os profissionais do Clube para analisar.
Agora, é uma regra que se deve ter em conta.
Sem Sub23, haverá um fosso grande entre Juniores e equipa B, mais difícil de passar!
24 Agosto, 2020 at 19:46
Não é linear. Não é verdade absoluta. Mas és capaz de me dizer que não está a ter resultados?
24 Agosto, 2020 at 13:59
…” nem todos vão ter qualidade para lá chegar”… e os que tiverem não vão ter opurtunidades e são vendidos ao desbarato.
24 Agosto, 2020 at 12:12
A resposta à pergunta que dá o título do post é:
NADA
24 Agosto, 2020 at 13:03
Cá está o sucessor do Rúben. Prazer em conhecer.
24 Agosto, 2020 at 16:28
Bom para ter no fds pelo menos uma equipa a somar pontos.
Bom para os mais jovens levarem umas frutas e perderem os tiques do cabelo.
Mau para o Paulinho, mais equipamentos para lavar.
24 Agosto, 2020 at 17:35
Rezar para que o presidente não acabe com ela como fez o outro
24 Agosto, 2020 at 18:58
Doeu muito?!?
É que pelo discURSO, a ENRABADELA que levaste do Bruno de Carvalho ainda hoje te dá que fazer …
Andas sempre com o homem na boca … Mas que fixação …
24 Agosto, 2020 at 20:23
Uma entrevista com o futuro treinador interino. Boa.
24 Agosto, 2020 at 21:03
A propósito deste treinador … Filipe Celikkaya …
Tem o nivel III … É só mais um que vem para a “escolinha de treinadores do nouvelle scp” …
Curiosamente, um passarinho contou-me que se inscreveu em Junho passado … para o nivel IV … E vai ter como colega de “turma”, o Silas … Ora vejam lá, que engraçado … Quem paga estes cursos todos?!?
ISto de formar e vender jogadores com lucro já não interessa para nada … Esta turminha de INCOMPETENTES, deve andar a apostar as fichas é na compra e venda de treinadores … Quase que aposto que foi mais uma do azelha do zenha … E o fudurico a babar-se todo … “o zenha?!? o zenha?!? O zenha é … brutal”
24 Agosto, 2020 at 21:05
É só rir …
“Mais de 500 candidatos (350 no III nível e 160 no IV nível) para 70 vagas no curso de treinador de III e IV nível UEFA, que começam na próxima segunda-feira. Face ao elevado número de candidatos foi preciso recorrer aos 11 critérios de desempate. Um dos deles dá prioridade a ex-jogadores (as) que tenham realizado pelo menos sete épocas desportivas completas como profissionais nas divisões de topo de federações membros da FIFA ou da UEFA.
Silas está entre os 40 eleitos para o curso de IV nível, assim como o seu antigo adjunto Zé Pedro, os treinadores das equipas B de Benfica (Renato Paiva) e Sporting (Filipe Celikkaya) ou Jorge Couto. Já Rúben Amorim (Sporting) não consta da lista dos 30 selecionados para o III nível.
Este ano estava previsto um curso para maio, mas a pandemia obrigou ao adiamento. E também por isso a parte teórica será online, só a prática obrigará a aulas presenciais. Os eleitos têm de apresentar teste negativo para o covid-19 e pagar 4750 euros.
Os cursos de treinador têm dado muito que falar no futebol português. As apostas em Silas e Rúben Amorim, técnicos sem o nível IV exigido na I Liga, por parte de Sporting e Sp. Braga, respetivamente, levou a Associação Nacional de Treinadores e os clubes a esgrimir argumentos na praça pública, enquanto a Federação justificava a falta de curso com critérios UEFA, que só permite cursos de dois em dois anos.
Portugal tem cerca de 11 mil técnicos de futebol inscritos no Instituto Português do Desporto e Juventude. O curso de treinadores de IV, necessário para treinar na I Liga, tem a duração de 376 horas, com uma estrutura curricular que vai desde a metodologia do treino a aspetos técnico-táticos, desenvolvimento das capacidades motoras, psicologia aplicada ao futebol, passando por arbitragens e leis do jogo e comunicação e imagem, sem esquecer a prática.
O diretor pedagógico do curso é Arnaldo Cunha.”
24 Agosto, 2020 at 22:42
ó ribeirinho lampião , põe vaselina ,que te custa menos , faz como o varangay .
25 Agosto, 2020 at 9:00
O que eu acho que vai acontecer com a equipa B é que vão contratar um camião de jogadores sem qualidade para vestir a verde e branca, pagar comissões a amigos e estragar ainda mais as finanças do clube.
Por mim, não me parece interessante ter equipa B. Acho que putos que tenham uma qualidade acima da média não crescem mais por jogar contra tratores do CNS. Ninguém gosta de levar porrada e não é isso que os faz melhorar como jogadores de futebol… Sendo jovens, mais depressa desistem do futebol ou arranjam lesões a sério do que se tornam reforços para a equipa A.
Além disso… É triste estar a pagar a um plantel inteiro mais equipa técnica e nunca poder lutar por um título. O máximo que podem almejar é subir de divisão até à segunda… Mas que prestígio é que isso dá?
Por mim, era apostar nos sub 23. Esses têm competições para ganhar! E enquanto não ganharem tranquilamente 2 ou 3 anos seguidos, não papo essa de não haver competitividade.
Aliás… Está bom de ver que se os jogadores têm qualidade, não é por serem novos que não jogam na equipa A. Eduardo Quaresma, Max e Nuno Mendes, que eu saiba, não andaram a batalhar no CNS, e estão mais que preparados para a titularidade na equipa A, por isso esse argumento de que precisam de levar porrada…