Bem, é só bater no nosso Clube…

O Sporting chegou a acordo com o Braga para trazer o Amorim. Não bateu clausula nenhuma, ainda que tenha ficado de pagar o mesmo valor da clausula.

Fez-se o contrato com a indicação que o Sporting pagaria a 1ª prestação a 5 de Março mas estava acordado entre os dois clubes que o Sporting teria até ao fim do mês para fazer esse pagamento.
O facto de estar a data de 5 de Março no contrato serviria, como serve, para calculo dos juros. Há quem no Sporting diga que o prazo era de 1 mês, portanto até 5 de Abril. Não é agora relevante se era 31 de Março ou 5 de Abril porque não se pagou nem numa, nem na outra.

A 2ª prestação vence só amanhã e, logo, o Sporting não tinha nenhuma obrigação de liquidar a divida toda hoje. Isto ter vindo a público é mesmo só para enxovalhar o Sporting, que é o desporto favorito do Salvador, quase a par com o levar goleadas do Benfic@!

A meio de Março o (des)Governo fechou os negócios e lançou as moratórias, permitindo que quem tinha pagamentos para fazer os adiasse durante uns meses.

É entendimento do Braga que o Sporting não tinha, ou não tem, direito a usar a moratória porque a data do contrato é a de 5 de Março. Por isso, diz o Braga, o Sporting está em incumprimento.

No entanto o Sporting pensa que o que conta é a data acordada verbalmente, ainda antes da assinatura do contrato, e que a data do contrato só serve para o eventual pagamento de juros. Acham portanto que não estão em incumprimento.

Havendo aqui um diferendo de opiniões, o caso irá provavelmente para tribunal, a não ser que um dos clubes acabe por ceder às pretensões do outro. Isto é tudo absolutamente normal.
Não há aqui nada de extraordinário e só quem não anda nestas andanças dos negócios não consegue perceber isso.

As negociações que existem sempre para tentar resolver estes diferendos acontecem no entre as Direcções no silêncio da CS. Isto que o Salvador fez, de vir para a CS apontar o dedo e colocar-se em bicos dos pés, devia ser o suficiente para qualquer sportinguista perceber o que está por trás do acto: enxovalhar o nosso clube!
Não é na CS que o Salvador ganhará esta luta. Será no tribunal. Não ganha nada em vir fazer o que fez, a não ser ter mais protagonismo, mostrar o peito aos seus associados, tentar enxovalhar o Sporting e fazer-se maior do que na realidade é. Tudo merdices dignas dum puto do liceu…
Que os sportinguistas comam esta merda é que é um absurdo. Mas hoje, só por respirar o Varandas já é culpado. Muita gente, tal o “pó” que já têm ao seu desempenho, não consegue separar o que está mal do que não está mal nem bem, nem do que está bem – ainda que pouca coisa esteja bem feita!

É bom lembrar os heróis do sofá de que quando houve o diferendo entre o Sporting e a Doyen, o Bruno de Carvalho veio a terreno dizer exactamente aquilo que eu disse mais acima: o entendimento do Sporting é um, o entendimento da Doyen é outro, e será o Tribunal a decidir quem tem razão. E na altura, muitos dos que aqui “esmagam” o Varandas aplaudiram o que o Sporting fez e acharam que o Bruno estava a defender o Clube.
No fim, como se sabe, o Sporting perdeu o processo e nem assim tiveram para com o Bruno de Carvalho a posição que hoje têm para o Varandas.

Num caso onde também houve várias opiniões, que foi a rescisão com o Sinisa, a absurda decisão do marreta de serviço, rescindindo o contrato antes sequer de ele começar, contra a indicação do Dep. Jurídico do Clube, não levou, nem leva ainda, os heróis do sofá a esmagar o marreta, numa situação onde houve um claro dolo para o Clube por uma decisão sem nexo duma única pessoa.

Portanto, caros colegas tasqueiros, era bom alguma coerência e, na duvida, ao menos tentar salvaguardar o nome do Clube.
Eu não sei se o Sporting tem ou não razão aqui. Não estava lá quando acordaram as coisas. Mas sei que há uma retórica do Sporting que defende a sua posição e sei que há actos do Braga que não passam de folclore com o unico intuito de nos enxovalhar. E só isto já me chega para eu estar ao lado do meu clube e não contra o meu clube a ao lado do cabrão do Salvador.
Se isso não acontece com a maioria de vocês, só posso ter pena disso… Mas é um direito que vos assiste.

Gostei da segunda parte do porro.. vamos ver.

Penso que o Amorim devia aproveitar e testar o vietto ao centro. Gostei das dinâmicas na frente com o vietto, jovane e Tiago Tomás. O Vietto fez uma excelente época no Villarreal como avançado centro. Pode ser interessante este ataque móvel e Sporar como alternativa. Caso não corra bem que venha um avançado.. mas tem de ser um de qualidade, porque para número não vale a pena.

E pior do que tudo é ninguém dizer a esse filho da puta desse tone trolha que sem covid pôs a casa em nome da criada para fugir aos credores que, mesmo com calote, devia dobrar a língua para falar do Sporting e de calotes porque maior caloteiro do que ele nao há, que o digam os trabalhadores e fornecedores da Britalar.

Não percebo a admiração, esta tática, ficar com os bens, produtos etc e não pagar é uma recorrencia nos “negócios” da elite financeira deste País, da elite e dos wannabe que os tentam imitar e nem sequer é uma novidade na “dinastia” croquete do SCP….

Quem se esqueceu do que o roquette fez ao Jorge Gonçalves e não tirou as devidas ilações ou é muito esquecido ou muito ingenuo, para os mais esquecidos eu relembro, ao contrário do que alguma CS instrumentalizada tentou “vender” o Bigodes não ficou a dever dinheiro nenhum ao SCP, mas exactamente o contrário, o Jorge Gonçalves meteu a fortuna toda no SCP (daí os problemas com o fisco que o obrigaram a fugir para Angola e já agora ele pagou a divida ao Estado até ao ultimo centimo) e depois a linhagem croquete correu com ele e ficou-lhe com o dinheiro!!!

Exactamente isto, o roquete em primeiro disse que era mentira, depois o tribunal reconheceu a divida e ele como Presidente do SCP disse que sim a divida era verdadeira mas que ele pura e simplesmente não pagava….E prontos está dito, está dito…

Quem ainda não percebeu como aparecem as “grandes” fortunas em Portugal,e, ou não “sabe” dos sucessivos escândalos dos bancos, EP’s e grandes empresas, ou tem uma incapacidade intelectual para somar 2+2, é que pode ficar surpreendido….

A elite financeira em Portugal vive de esquemas escroques, compadrios e roubos descarados e os que almejam seguir-lhes as pisadas de “gente bem” e.g. os nossos actuais dirigentes, fazem exactamente o mesmo, não é preciso ser um génio de computadores para fazer uma pesquisa simples no google e confirmar o que digo para aqueles que não acreditam no que escrevi…

Esses artistas do jet set são pura e simplesmente ladrões comuns com um bom alfaiate, resguardados por escritórios de advogados chicaneiros, protegidos por uma classe politica corrupta e venal a quem pagam e prestam favores para roubarem e continuarem a roubar sem consequencias…

Portanto qual é a surpresa e admiração? Achavam que essa “elite” não baseava as suas fortunas em esquemas, enganos, roubos e aldrabices ou achavam que os “tristes” dos nossos actuais dirigentes não querem ser iguais aos seus “ídolos”?

O que mais me custa e cansa é como um povo e especificamente no nosso caso, uma massa associativa, cai repetidamente na mesma esparrela…É que já não são duas ou três….

SL