Um dos melhores jogadores do plantel, internacional argentino, recentemente eleito para usar a braçadeira de capitão da selecção das pampas, está a caminho de Sevilha por 10M euros + 2M em variáveis, que até pode ser 8+2 se se confirmar o rumor que torna tudo ainda pior.
Falta despachar o Wendel e o Coates para ficarmos sem activos com mercado, certo? Ah, claro, podemos ir deixando ir os putos sempre que alguém acenar com, sei lá, 15 milhões.
13 Setembro, 2020 at 10:36
Só falta despachar Coates e fica um plantel comparável ao do Marítimo ou Tondela, o Braga já lá vai bem à frente noutro patamar e Guimarães com o seu novo Gigpsy King vai ser uma ameaça com Famlicão e Rio Ave, o 4º lugar vai ser duro.
Parabéns ao Sevilla que adquire um excelente ativo, quase de borla e a Acuña que vai poder jogar numa liga competitiva com uma grande equipa.
Uns vendem miúdos saídos da escola primária por 40 milhões ou fiascos futebolísticos por 126 milhões, outros despacham internacionais argentinos e holandeses por tuta e meia, é assim a vida.
* Sim, internacional Argentino de 28 anos, raçudo e de qualidade, foi várias vezes titular na seleção das pampas fazendo o corredor esquerdo com um tal de Messi, não comparem com o cepo do Battaglia que fez uns minutos num jogo qualquer, já chega de areia nos olhos.
13 Setembro, 2020 at 12:20
Tudo dito.
Não sabe centrar.
Vê demasiados amarelos.
Tristeza…
13 Setembro, 2020 at 10:43
Mau negócio !
Primeiro e tal como já referi muitas vezes é com jogadores como Acuna (e Coates e Mathieu por exemplo) que se controi uma base de uma equipa campeã.
Na altura que veio achei que 10M€ pelo extremo Acuna era um mau negócio. Cheguei a dize-lo. 10M por um extremo como JJ queria tinha de fazer a diferença, ser malabarista, partir os rins ao lateral… nada disso com Acuna.
Mas depois facilmente percebemos as qualidades de Acuna. Não joga mal. Cumpre sempre bem. Da 1000% ao jogo, exagera por vezez, mas raramente perde a bola, raramente falha um passe. E Não acho que cruze mal. Que o diga Bas Dost. E sou daqueles que acha que Nuno Mendes tem de ser o titular da ala esqueda, e que Acuna jogaria facil à frente dele. E dar-nos-ia tanto lá.
10M é mau. Muito mau. Aceitaria 20M.
Que agora se pare com as saidas. Palhinha que fique e renove. Que este dinheiro dê para ir buscar um central pela direita (Lyanco/ Semedo não??) E um PL (esqueçam o Suarez!!).
13 Setembro, 2020 at 11:08
A ver vamos se mantemos um jogador como Nuno Mendes até ao final da janela de transferências… Perdendo todo o corredor esquerdo.
E tenho para mim que Palhinha não fica.
E… Espero enganar-me em tudo o que disse.
13 Setembro, 2020 at 10:52
Não chega para um pote, quem tenta justificar que compre um apenas um tubo que sempre ajuda
simplesmente criminoso, já não dá para esconder mais
13 Setembro, 2020 at 10:53
Mais vale fechar portas rápido, é menos doloroso
13 Setembro, 2020 at 11:05
Haja noção. O facto de não se gostar do estilo, do potencial do Nuno Mendes ser bem maior, da indisciplina (foram 4 expulsões em 4 anos, parece que estamos a falar de um Paulinho Santos) não pode servir para lhe retirar o valor que, de facto, tem e que todos lhe reconhecem, inclusive rivais. E também não vale dizer que se foi por 10M, é esse o valor dele pq “é o mercado que dita o valor dos jogadores” quando quem tratou do negócio foi o maior incompetente em mercado que já vi à frente do clube.
Há uma corrente de haters do Acuña dentro do universo de adeptos do clube, o que por si só não tem mal nenhum, todos temos os nossos fetiches e os nossos ódios. Agora, branquear o valor inequívoco do jogador e justificado pela importância que teve na equipa do para justificar este negócio e a sua opinião do jogador, isso já me ultrapassa. Tudo o que tinha valor, excepto BF (o tal que com COVID só valeria 25M) foi despachado praticamente sem lucro ou com prejuízo e logo apareceu uma história para justificar. O Nani tinha ciúmes do BF, o Bas Dost queria sair, o Acuña é o que vemos e tb já se lê que o Palhinha quer sair. No fim, se pensarmos bem, estas histórias só servem a narrativa que é a de que este CD não teve escolha. Claro que teve, o problema é que não sabe nem consegue mais. E isso é absolutamente danoso para o clube.
13 Setembro, 2020 at 12:05
O Coentrão fez uma grande época, porque tinha o Acuña a jogar na ala com ele. Pessoalmente acho que o Nuno Mendes iria ser muito mais potencializado numa parceria com Acuña do que com o Nuno Santos ou até com o Pote (para mim vai ser grande jogador, mas lá está negócio de merda).
Ter o Acuña dá outras liberdades aos defesas/alas, principalmente aos que atacam bem como o Nuno Mendes e dá garantias de empenho e consistência, duas coisas que começam a fazer falta. E estamos a falar do gajo que não sendo DE de raiz era o segundo melhor no campeonato.
Estes gajos andam completamente à deriva, por isso é que estão constantemente a contradizer-se. Vão ao catálogo do JM e pouco mais.
13 Setembro, 2020 at 12:49
Isto, é minha opinião também não me parece que Acuna retirasse espaço a Nuno Mendes.
13 Setembro, 2020 at 14:36
Exacto.
Bem lembrado.
13 Setembro, 2020 at 11:06
O problema não é a venda, são os valores.
O Acuña pode jogar à frente, na direita ou na esquerda, ou fazer a ala esquerda toda sozinho. Se por um lado Nuno Mendes não pode ser tapado, por outro acho o Acuña perfeito para complementar o lado esquerdo. Sim temos de jogar com interiores, mas foram buscar o Nuno Santos (que é muito pior que o Acuña) que também não tem jogo interior. Tinha lugar no 11 inicial e encaixava bem. Vender isto por 10M é muito curto para um clube como o Sporting. Claro que por o rapaz a treinar à parte, e comunicar ao empresário que aceitariam propostas de 10M não ajuda em nada (sim o Brazzado não foi desmentido como muitos outros, por isso tenho como verdade).
13 Setembro, 2020 at 11:14
Isso é futebol mas os espadinhas nunca querem saber disso.
Alias, nem que um Messi ou um Ronaldo lhes acerte na testa eles conseguem perceber o que esta ali.
Bem o R7 até acertou mas acharam bem oferecer em bandeja ao MU tal como recentemente o BF.
O argumento da idade então.
13 Setembro, 2020 at 12:05
Não fazem um bom negócio para o clube nem que a vida deles dependesse disso.
13 Setembro, 2020 at 11:17
Perdemos um jogador de qualidade por um preço ridículo, tão simples quanto isto!
Change my mind!!
13 Setembro, 2020 at 11:22
Uma coisa é certa. Ficamos com a equipa mais fraca e não temos dinheiro para ir buscar um substituto à altura.
Ainda nos falta um avançado que faça… Como é que diz… Ah, já sei, golos!
O único gajo que eu queria mesmo mesmo que saísse era o Ilori. Não me esqueço de nos ter ameaçado que ficava 2 anos sem jogar…
13 Setembro, 2020 at 11:28
Ninguém quer esse cancro, nem dado!
13 Setembro, 2020 at 11:27
Acuna > / < / = Nuno Santos
13 Setembro, 2020 at 11:39
Bom dia.
Um café do melhor lote que a tasca tiver. Paga a Ana.
A partir de amanhã sou eu a oferecer o café e o bolo/salgado, isto porque os golpistas ainda não marcaram a AG do clube. Bandidos.
Quanto ao futebol, foi dizimado, destruído e volta a não contar para nada, graças aos miseráveis que se apoderaram do clube.
Resta-nos marcar presença nas AG (será a 3 de outubro, sábado de fim de semana comprido?) e votar contra todas as propostas. Pode ser que ainda haja salvação.
13 Setembro, 2020 at 12:07
Caro, já deixei paga, que eu sou escumalha mas de boas contas, que não gosto de dever nada a ninguém. Quanto à do clube, calma, que parece que a coisa está prevista para dia 26. Pode ser que a convoquem hoje, se realmente essa coisa de trabalhar ao domingo não for prática impossível. Pagas a partir de amanhã. 🙂
13 Setembro, 2020 at 17:43
Sim, se o Zenha fosse como tu, estávamos bem.
Cherba, atenção ao serviço dos salgados e dos bolos. O que a Ana escumalheira pedir é para satisfazer.
Se não tiveres na montra, manda vir no glovo ou no uber eats. Mete na minha conta, ok?
13 Setembro, 2020 at 20:37
eh eh eh… sou escumalha, não sou esquisita. Como o que houver à venda. Fabrico próprio da tasca. Umas chamussas, uns rissóis, uns salgadinhos mistos de queijo e fiambre… e se a cozinha estiver fechada, venha de lá um papo-seco com manteiga! 😀
13 Setembro, 2020 at 11:43
Uma vergonha. Somos uns atados. Incompetentes.
Goste-se ou não dele, cada um com as suas razões, hates ou admiração, é um excelente jogador.
Com o aparecimento de Nuno Mendes e a confusão que se diz ter havido com Amorim, até percebo que não seja jogador para o banco e se queira fazer dinheiro. Antunes ficará segunda opção.
O que não entendo é a desvalorização que fazemos, dando um sinal ao mercado que é para despachar.
Seleção, técnica, corredor todo, cruza bem. Raça.
Como não usar isto para vender bem?
E escusam de vir com o argumento de que ninguém dá mais ou um jogador vale o que dão por ele. Narrativas…
Claro que dão pouco… ou os outro agora são parvos…
Félix vale os 120? Não. Mas deram isso por ele…
Enfim, fosse outro clube ou uma direção competente e os 20 eram certinhos.
13 Setembro, 2020 at 12:12
Já tens o Palhinha e o Max na banca também. Só renovam depois do fecho do mercado, se não houverem propostas…
Ainda faltam 12 dias para acabar o suspense, a tortura.
13 Setembro, 2020 at 11:48
Estristeza! Acuña, Nani, Bas Dost, Bruno Fernandes, Mathieu… o que vale é que os enganámos bem com todos, ainda bem que avisaram que não estamos em saldos. Estou estriste 🙁 fdx saiam cabroes, saiam !!! Tenho vergonha de quem elegeu esta gente e de quem não só votou a saída como a expulsão do presidente anterior, que vergonha, que gentinha
13 Setembro, 2020 at 12:29
Nada que me admire, mas se soubessem a elegância que tivemos a negociar coravam de vergonha
13 Setembro, 2020 at 15:34
Conta tudo!
13 Setembro, 2020 at 17:20
Notícia de hoje de A Bo(r)la:
“Pedro Mendes, avançado de 21 anos que não entra nos planos de Rúben Amorim para a próxima temporada, tinha viagem marcada para ontem com destino a Almería, mas acabou por ficar em Lisboa, por decisão do Sporting.
Com efeito, o jogador e os clubes já tinham tudo acertado para que Pedro Mendes pudesse representar o clube da 2.ª Divisão espanhola na próxima temporada por empréstimo (os espanhóis ficariam ainda com opção de compra fixada nos €8 M), mas o processo sofreu um revés porque os ingleses do Reading, que manifestam interesse no jogador também há bastante tempo, voltaram a entrar em campo e apostaram as fichas todas, uma vez que terão apresentado uma proposta duas vezes superior em relação ao Almería para garantir o empréstimo do jogador. E disso mesmo deu ontem conta o Reading Chronicle, adiantando ainda que as negociações, que garantiu estarem «adiantadas», estariam a ser conduzidas pelo empresário Jorge Mendes.
Certo é que o jovem avançado era esperado ontem em Almería, mas acabou por não viajar, e toda esta situação também originou alguma indignação no clube espanhol, que tinha tudo preparado para receber o futebolista.”
Este é um bom exemplo de “negociar com elegância”.
A negociação com o Braga pelo Ruben Amorim, outro.
A do Bruno Fernandes e a dívida ao Sampdoria, outro.
A do Sporar, outro.
SL
13 Setembro, 2020 at 18:28
Boa noticia para o Sporting e, especialmente, para o Pedro Mendes.
Ir para o Almeria era um erro, a minha opinião.
O lugar dele, sendo emprestado, era uma boa equipa da 1ª Liga cá ou Championship.
Podem sempre dizer que o jogador prefere ir para Inglaterra! 🙂
13 Setembro, 2020 at 12:36
São negócios ruinosos numa sequência inacreditável. Desde a 1ª hora que o coloquei no fim da lista dos candidatos porque sempre o vi como o Cavalo de Tróia do golpe dentro do balneário. Mesmo assim é muito pior do que imaginaria. Mas esta acalmia dos Sócios perante
a destruição do clube é muito frustrante.
13 Setembro, 2020 at 12:41
Não tens as TVS e jornais a malha no Varandas… Bem pelo contrário…
E isso, quer queiramos, que não, faz TODA a diferença…
13 Setembro, 2020 at 12:41
*malhar
13 Setembro, 2020 at 12:49
Acuna é o melhor jogador do plantel. Sai por 10 milhões.
Mesmo na tática esquisita do aprendiz, o acuna tinha lugar a ala esquerdo, interior esquerdo, terceiro central à esquerda, ou até a fazer dupla do meio campo à esquerda.
Como ala, tudo bem, aposte-se no Nuno Mendes. Como interior esquerdo vamos levar com o vietto ou com o Nuno Santos, ambos uns bons furos abaixo do acuna.
Como central do lado esquerdo vamos levar com o feddal, que é ridiculo sequer comparar os dois, e esta é a posição mais fraca para aproveitar o acuna. Mesmo assim é melhor no posicionamento defensivo, melhor na saída de bola e na visão de jogo. O que perde em altura compensa com garra e energia. É muito superior ao feddal, mesmo na sua pior posição.
A médio centro é a posição onde temos mais jogadores de qualidade, mas numa situação de aperto, por lesões ou por suspensões, seria sempre uma opção válida.
Perdemos um jogador super versátil, com uma entrega incrível ao jogo, qualidade com e sem bola, dos poucos no plantel que consegue cruzar uma bola em condições. Ganhamos 10 milhões menos comissões, ou seja, devem chegar uns 7 e meio, 8. Metade dum vietto.
14 Setembro, 2020 at 10:32
Tirando o “terceiro central à esquerda”, concordo com tudo.
Não o gostava de ver ali, mesmo que fosse contra um adversário fechado onde fizesse de LE.
13 Setembro, 2020 at 12:53
No transfermarket vale 12 Meur, não foi mal vendido por 10 Meur + 2.
13 Setembro, 2020 at 13:41
Lol. Ambição ao nível do varandas. Tá fácil, mas não é para o Sporting…
13 Setembro, 2020 at 17:22
Se o Varandas o vender por 8 milhões liga-se ao transfermarket a reclamar.
13 Setembro, 2020 at 17:24
Vai ver no Transfermarket quanto valiam o Pote e o Nuno Santos. Ou quanto valia o Fábio Silva.
SL
13 Setembro, 2020 at 12:58
Lidos os comentários todos e não vi abordado o principal problema e que tinha já comentado ainda antes da transferência.
Com a falta de receitas deste inicio de época, agora sim o efeito covid vai sentir-se a serio nas finanças, para garantir salários e e pagtº atempado da agua e luz até ao próximo mercado, é fundamental realizar 25 a 30M em vendas, isto sem contar que façam loucuras no reforço da equipa, caso contrario é somar.
Acuna foi o primeiro e sai por aquilo que deram, esperem os próximos, ainda faltam mais 15M.
A bem da verdade, é melhor que façam vendas do que antecipem receitas, que vão muito para além do mandato.
13 Setembro, 2020 at 14:09
Mais uma razão para qual o encaixe devia de ser superior. Se um dos melhores activos só vale 10M, arranjares esses 15 será muito mais difícil, ou implicará a venda de outros activos valiosos decrescendo ainda mais o valor do plantel…
13 Setembro, 2020 at 17:30
E p pior é que os do “entulho” saem por empréstimos com opções de compra que nunca se efectivarão antes do final da próxima época.
Por isso, vão ter que ir a Wendel, Palhinha, Nuno Mendes, Coates, Jovane, Max, Joelson.
Claro que com os empréstimos de muitos “excedentários” resolvem parte do problema porque reduzem temporariamente os custos.
Talvez por isso fosse boa ideia emprestar (se conseguirem, que não deve ser fácil) o Tiago Illori que é um dos ordenados mais altos do Clube (por sinal mais alto do que o de Acuña, o qual serve para muitos justificarem a sua desastrosa venda.
SL
13 Setembro, 2020 at 13:01
Excelente negócio a demonstrar toda a habilidade desta direcção.
E não saiu a zero!
Parabéns!
O Acuña ficava chateado quando perdia e dava demasiado em campo. Que siga a sua vida já que não queria estar no Sporting.
13 Setembro, 2020 at 14:33
Ahahahahahahhahaah!!
13 Setembro, 2020 at 13:01
Um negócio de merda. Acuña era o jogador a vender, dos que têm mercado (miúdos, wendel, Acuña, Palhinha), de entre eles era o que menos falta faz ao plantel com o surgimento do Nuno Mendes (vamos ver se fica) e com Antunes para segunda linha.
Não desgosto do Acuña, um dos mais fortes do plantel nos duelos individuais. Era algo limitado em tudo o resto mas um jogador com algum rendimento nas suas acções e com esse rendimento a ser constante. Como extremo é fraco, como lateral é bom e fiável mas não de topo.
Não é um jogador brilhante e a falta de interesse no mercado denota-o. O mercado dele está nos clubes de segunda linha dos melhores campeonatos, 4-5 classificados (e aqui excluo a premier onde não tem lugar nos 4 melhores) e como jogador de plantel, não como estrela ou reforço sonante. Agora a maneira com conduziram o processo deixou-nos sem nenhum tipo de alavanca na negociação.
Era jogador para se ter obtido entre 16-20 milhões. Mas do que isso não acredito pela idade e pelo valor dele como jogador. Por esses valores era bem vendido.
13 Setembro, 2020 at 17:42
” (…) Não é um jogador brilhante e a falta de interesse no mercado denota-o. O mercado dele está nos clubes de segunda linha dos melhores campeonatos, 4-5 classificados (e aqui excluo a premier onde não tem lugar nos 4 melhores) (…)”
Qual era o mercado do Fábio Silva, jogador de 18 anos com 6 internacionalizações sub17 e menos de uma época no Porto A? O Wolverhampton? 40M€!!
O Sevilha é só, neste milénio penta-vencedor da Liga Europa. 10M€? por internacional A argentino 27 vezes de 28 anos!!
Menos de 20M€ foi mal vendido.
As únicas justificações para esta venda nestes termos, são:
1) a total inabilidade deste CA da SAD em negociar, publicitando desesperadamente o interesse em vender o jogador e colocando-o a treinar à parte;
2) o facto de a SAD ter a corda no pescoço no que concerne à necessidade urgente de suprir falhas eminentes de tesouraria, que só se colmatam com a venda de jogadores, por ausência de quaisquer outras receitas. Ainda vão ter que vender bem mais se querem chegar a Janeiro sem vencimentos em atraso e já só têm 17 dias.
SL
13 Setembro, 2020 at 18:30
Tudo dito!
13 Setembro, 2020 at 13:10
Segundo o Rugido Verde o Zenha tera dito numa entrevista à Radio que ja tinham recusado uma proposta de 16 ME pelo Acunã…
13 Setembro, 2020 at 13:14
Boas.
Nunca fui muito fã do Acuña.
Também é verdade que alguém achou que este gajo era lateral esquerdo, quando a sua melhor época no Sporting foi do meio campo para a frente.
Ora perdeu-se um ala aceitável…para um DE que devido ao seu temperamento tá sempre exposto ao cartão amarelo e consequentemente o marcava para o resto do encontro, isto porque o rapaz NUNCA foi DE.
Já devia ter sido vendido, quando havia propostas muito melhores.
Atualmente acima dos 15M, com 29 anos e com a fraca valorização que teve nas últimas 2 épocas, era aceitável, uma boa venda seria 20M.
No Sevilla vamos ver o que pode fazer, em principio será titular.
Para o Sporting financeiramente é um mau negócio.
Desportivamente, não ficamos mais fracos, antes pelo contrário, minha opinião.
13 Setembro, 2020 at 13:16
Não tem 29, tem 28 anos.
13 Setembro, 2020 at 13:23
Faz 29 daqui a 1 mês.
13 Setembro, 2020 at 15:41
Valor no Transfermarket Acuña = 12M€
Venda do Acuña = 10M€ + 2M€
É o horror o drama !!
Gosto de ver a azia das viúvas.
13 Setembro, 2020 at 17:37
Valor no transfermarket quando foram despachados por Capitão Bananas:
Bas Dost = 17 milhões
Venda = 7 milhões
BF = 70 milhões
Venda = 55 milhões
Nani = 5 milhões
Venda = ZERO
Montero = 3 milhões
Venda = ZERO
E só para nomear alguns.
Quem não sabe é como quem não vê.
Varandas é enrabado por essa Europa fora que é uma categoria.
É uma chatice assalariado. Hoje não está fácil.
13 Setembro, 2020 at 18:22
O valor no transfermarket é fluido e afectado por diversos factores, porque as pessoas que fizeram o site não são atrasados mentais como o idiota que se diz ser nosso presidente…
Mete-lo a treinar à parte, dizer que não conta para o plantel e dizer que é para despachar à melhor oferta não faz com que o jogador valorize, e como tal, isso reflecte-se na avaliação do transfermarket. Até porque há dois meses valia mais!
13 Setembro, 2020 at 18:32
É só para derreter a argumentação do 76…
Ele foi buscar argumentação ao Transfermarket, levou com argumentação do Trasfermarket… Tem de servir para os 2 lados, certo?
13 Setembro, 2020 at 17:58
A) Fábio Silva – valor transfermarket antes da transferência para o Wolverhampton 10M€ – valor transfermarket após a transferência para o Wolverhampton 12M€ – venda do Porto ao Wolverhanpton 40M€
B) Pedro Gonçalves – valor transfermarket na antes da venda ao Sporting 1,8M€ – valor transfermarket depois da venda ao Sporting 7M€ – valor da venda ao Sporting 7M€ por 50% do passe.
C) Darwin -valor transfermarket na antes da venda ao Benfica 1,8M€ – valor transfermarket depois da venda ao Benfica 10M€ – valor da venda ao Benfica 26M€.
3 exemplos para desmontar a argumentação de merda do Jubas76
SL
13 Setembro, 2020 at 13:36
O problema do Sporting está bem à vista nos comentários a este post.
Há pessoal que se agrupa por amizade e afinidade e opina com base na amuzade.
Chega ao ponto de virem defender o imbecil do Diogo Carvalho só porque o conhecem ou acham que ele é não sei o quê.
Amigos a proteger amigos e isto é um blog.
Imaginem o que amigos destes fazem aos interesses do Sporting…. é meter no lixo porque os egos , para estas pesdoas, são muito mais importantes do que o clube
13 Setembro, 2020 at 13:55
Defender o imbecil é filosofia de grupo e afinidade.
Atacar o imbecil é o quê?
13 Setembro, 2020 at 14:05
E cá está.
13 Setembro, 2020 at 14:33
Nem de propósito 🙂
13 Setembro, 2020 at 14:56
Aos pares, como os polícias.
Mais um já é grupo?
13 Setembro, 2020 at 17:38
Os polícias vêm aos pares?
E os bombeiros? Basta 1 e uma pen?
13 Setembro, 2020 at 20:04
Este Sportinguezinho está bom é para resignados e passivos.
Andam mais descansados afastados de tudo antes do natal.
Competir era chato.
13 Setembro, 2020 at 13:42
Alguém tem dúvidas para que finalidade montaram a estranjeirinha para correr com Bruno de Carvalho?
Alguém acredita que o rapaz foi vendido por 10 milhões de “erros”?
Mamem enquanto podem porque quando vos cairmos em cima vai haver choro e ranger de dentes.
Quem Roubar, vai PAGAR!
13 Setembro, 2020 at 13:56
Temos o Nuno Santos. Centra e remata melhor
Expulsões, muito raras.
13 Setembro, 2020 at 14:27
Só quando jogar contra o Benfica.
Espero que seja mais um comentário carregado de ironia. Caso contrário..
13 Setembro, 2020 at 14:30
Parabéns fivelas e azelha. Enganámos mais um.
Um negócio muito difícil, que só graças à grande visão destes enormes dirigentes, foi possível concretizar.
Illori’s e quejandos, são negócios demasiado fáceis, que não prestigiam quem os faz.
Portanto, a solução é mantê-los.
Estamos no bom caminho. Há que apoiar( de poia)
13 Setembro, 2020 at 14:38
Esta merda é tão deprimente, tão errada, que nem consigo ler os vossos comentários…
Vai pró caralhinho, ó Varandas – pior presidente que vi no Clube!
13 Setembro, 2020 at 14:56
Eu hoje estou numa de felicitações…
Já felicitei a direccao pelo excelente negócio do Acuña, a demonstrar definitivamente que somos duros a negociar e não estamos em saldos.
Agora tenho de dar os parabéns ao Miguel por eleger o Varandas como pior presidente do clube. Uma escolha difícil, tendo como comparação tanta merda que nos tem dirigido nos últimos tempos. Não é fácil eleger o pior, mas acho que o Miguel escolheu bem.
Digo também que acho que estamos habituados a merda, pelo que alguma coisa melhor que nos metam à frente vamos simplesmente rejeitar.
Sofremos de uma espécie de síndrome de Estocolmo.
13 Setembro, 2020 at 18:34
🙂
13 Setembro, 2020 at 14:52
Mansidão do caralho.
Vende-se um acuña que é velho e tal e depois compram-se antunes e feddal.
Putas que vos pariu.
Sporting está em liquidação.
Varandas e a sua corja só estão a fazer de administradores de insolvência.
Todos os activos do sporting estão a ser liquidados ao desbarato e a entrar directamente nos bolsos dos parasitas.
É até a venda da SAD.
Vão todos com o caralho.
Depois digam que ninguém vos avisou.
13 Setembro, 2020 at 17:18
É isso mesmo …
Estes tipos não são uma direcção … Estes tipos formaram uma COMISSÃO LIQUIDATÁRIA …
E estão ‘a levar a água ao moinho deles’ …
13 Setembro, 2020 at 14:53
Erro atrás de erro…
Os melhores jogadores a sair por patacos.
Pobre Sporting Clube de Portugal!!!
Para onde te levam.
L SL
13 Setembro, 2020 at 15:09
Venda da SAD.
13 Setembro, 2020 at 15:09
Já nem tenho vontade de comentar nem ver nada!!
Pó caralho!! Espero bem que atropelam “acidentalmente” estes muy nobres dirigentes do clube
13 Setembro, 2020 at 15:17
É intelectualmente desonesto este assunto.. Ignora-se por completo o momento que vivemos em termos globais. Eu odeio o homem, acho que é incompetente, sem jeito para o cargo e um claro erro de casting, mas daí até se bater em tudo vai uma distância grande.. O Sporting não quer o jogador, o jogador não quer o Sporting, cada um à sua vida.. Se são 10 ou 8 e deviam ser 20, bem, acho que o momento fala por si.. Quem não quiser entender isso nunca vai entender nada.. Pior seria o jogador ficar a receber e nada dar ao clube… Temos mais opções, uma delas um menino da formação com muitíssima qualidade.. Quantas e quantas vezes não se reclama com o tapar de um lugar. É verdade que o acuna tem muita qualidade mas o Nuno também e desse ponto de vista em primeiro a formação.
13 Setembro, 2020 at 17:19
Acreditas mesmo no que escreveste?!?
13 Setembro, 2020 at 17:40
Mesmo!
Só neste Sporting é que eles querem podem e mandam e saem a saldo como se não tivessem contrato e obrigações.
13 Setembro, 2020 at 18:26
E como se o acuna alguma vez não tivesse dado tudo em campo.
13 Setembro, 2020 at 20:39
O Sporting não quer o jogador?
Errado, o Varandas não quer o jogador pois dá-lhe jeito vender mais um da herança pesada para tapar o descalabro financeiro que se tem visto e que será ainda pior esra época…