Nada que me admire, mas se soubessem a elegância que tivemos a negociar coravam de vergonha

Um negócio de merda. Acuña era o jogador a vender, dos que têm mercado (miúdos, wendel, Acuña, Palhinha), de entre eles era o que menos falta faz ao plantel com o surgimento do Nuno Mendes (vamos ver se fica) e com Antunes para segunda linha.
Não desgosto do Acuña, um dos mais fortes do plantel nos duelos individuais. Era algo limitado em tudo o resto mas um jogador com algum rendimento nas suas acções e com esse rendimento a ser constante. Como extremo é fraco, como lateral é bom e fiável mas não de topo.

Não é um jogador brilhante e a falta de interesse no mercado denota-o. O mercado dele está nos clubes de segunda linha dos melhores campeonatos, 4-5 classificados (e aqui excluo a premier onde não tem lugar nos 4 melhores) e como jogador de plantel, não como estrela ou reforço sonante. Agora a maneira com conduziram o processo deixou-nos sem nenhum tipo de alavanca na negociação.

Era jogador para se ter obtido entre 16-20 milhões. Mas do que isso não acredito pela idade e pelo valor dele como jogador. Por esses valores era bem vendido.

Boas.

Nunca fui muito fã do Acuña.
Também é verdade que alguém achou que este gajo era lateral esquerdo, quando a sua melhor época no Sporting foi do meio campo para a frente.
Ora perdeu-se um ala aceitável…para um DE que devido ao seu temperamento tá sempre exposto ao cartão amarelo e consequentemente o marcava para o resto do encontro, isto porque o rapaz NUNCA foi DE.

Já devia ter sido vendido, quando havia propostas muito melhores.

Atualmente acima dos 15M, com 29 anos e com a fraca valorização que teve nas últimas 2 épocas, era aceitável, uma boa venda seria 20M.
No Sevilla vamos ver o que pode fazer, em principio será titular.

Para o Sporting financeiramente é um mau negócio.
Desportivamente, não ficamos mais fracos, antes pelo contrário, minha opinião.

Parabéns fivelas e azelha. Enganámos mais um.
Um negócio muito difícil, que só graças à grande visão destes enormes dirigentes, foi possível concretizar.
Illori’s e quejandos, são negócios demasiado fáceis, que não prestigiam quem os faz.
Portanto, a solução é mantê-los.
Estamos no bom caminho. Há que apoiar( de poia)

Mansidão do caralho.
Vende-se um acuña que é velho e tal e depois compram-se antunes e feddal.
Putas que vos pariu.

Sporting está em liquidação.

Varandas e a sua corja só estão a fazer de administradores de insolvência.

Todos os activos do sporting estão a ser liquidados ao desbarato e a entrar directamente nos bolsos dos parasitas.

É até a venda da SAD.

Vão todos com o caralho.

Depois digam que ninguém vos avisou.

Já nem tenho vontade de comentar nem ver nada!!

Pó caralho!! Espero bem que atropelam “acidentalmente” estes muy nobres dirigentes do clube

A argumentação da croquettage do establishment, com o palhacito Orvalho a dar a tônica, é absolutamente deprimente e a sua refutação é uma perda de tempo. Das duas uma, ou estão confortaveis com o outcome das suas teorias peregrinas ou são mais burros que uma porta. Não têm emenda.

Até de borla achavam bem despachar Acuna porque… o Sporting não interessa para nada. O que importa é o campeonato da elegancia. Adiante.

10 milhões (8+2), ao qual ha que descontar as comissoes faraonicas da praxe com esta tropa de burloes de terceira categoria, foi o valor possivel. Acuna tinha um trunfo forte na manga. Ainda a heranca pesada, não fosse revelar quem o incentivou a rescindir e disponibilizou apoio juridico para o efeito.
Agora resta valorizar o seu substituto que, não, não é Nuno Mendes, esse servira para sacar mais uns milhões, dos verdadeiros, a coberto de uma transferencia milionaria, de milhões da tanga.
Com Antunes temos assegurado o fututo croquette. Fraco rendimento desportivo e zero retorno financeiro, com ganho de folga salarial…. residual.

Abriram a porta de casa à quadrilha, agora só saem quando não houver mais nada para roubar.

Cada vez me identifico menos com este clube.
E não é por termos um Varandas.
É por termos esta brigada de conformados, alguns dos quais com a superior lata de fazer humor negro com a situação que ajudaram a criar.

Este negócio só tem sentido, se comprarem um jogador que marque 30 golos por época.

Portanto, trocamos Acuna, um jogador velho e caro, por Antunes… É isso, não é?

Que clube pequeno que tem sócios com mente tão pequena.

Ondem andam aqueles sócios:

que andavam por aí a bater no peito a dizer que conseguiram destituir um presidente como BdC

que ninguém mandava mais no clube que os sócios

que se fosse preciso novamente que haveria outra AG destitutiva

que o clube não voltaria a passar pelos momentos do passado?

Está bom assim como está?

Estão a mamar também?