Se pensarmos que é o grande desiquilibrador da equipa, que é um jovem cheio de potencial e tem a carreira toda pela frente, que um tal de Fábio Silva com meia dúzia de jogos foi por 40 milhões, e que os clubes da Premier dão 30 e 40 milhões por centrais que parecem trincos ainda melhor fica!
São prespetivas. Eu não vejo Jovane ir mais além do que tem ido.
Na minha opinião é um puro desiquilibrador mas muito trapalhão e com um poder de decisão fraco. Será sempre uma boa opção a sair dop banco. Confesso que tem uma coisa que lhe dá muito valor, o golo.
Vender o jogador mais desequilibrador e com mais golo da equipa por 20M não faz sentido nenhum em nenhuma equipa de jeito de Portugal. Por esse valor vendeu o Guimarães um central…
Isto é apenas o corolário de vários problemas criados por esta direção:
– Uma estrutura de custos que obriga a fazer entre 40 a 50M de mais valias;
– A evidencia de que o Sporting não tem dinheiro por não pagar a ninguém e estar desesperado;
– A incapacidade demonstrada em fazer vendas que se veja e por isso toda a gente oferece por baixo;
– Um plantel que tem no Jovane um elemento chave. Num plantel como deve ser talvez vender o Jovane por 20M não fosse mau. Agora quando ele é elemento chave da equipa, obviamente é horrível.
– Mesmo no carrocel estamos muito abaixo das preferências do JM porque estamos muito mais dependentes dele do que os outros e por isso não temos nenhuma capacidade de puxar os valores para cima, mesmo com ele….
Tudo junto faz com que te diga uma coisa….nem 20M vamos receber pelo Jovane e neste momento todos os jogadores do Sporting estão no mercado. Quem aparecer com 15 a 20M leva qualquer jogador do Sporting….
Numa equipa com 2 projetos de avançado (um puto e um suposto goleador esloveno) e após darmos um chuto no cu do Pedro Mendes, é uma maravilha saber que o único jogador que marca golos de todas as formas poderá ser despachado por 20M – comissões.
Somos muito disponíveis a super valorizar as fintinhas e outros números circenses em confronto com a capacidade de concretização. Jovane já demonstrou muito mas muito mais mostrará se as lesões o largarem. Vai ser outro que vai entrar na Galeria das Pechinchas dos ingleses.
Ficam extasiados com as performances do Nuno Santos mas depois vê-se que marcou 2 golos numa época ! E em troca demos Dala que em meia época, a jogar poucos minutos, marcou 6 e ainda o Geraldes.
O problema da tua afirmação é que o Jovane começou na pré-época a jogar numa posição mais central, onde as suas características são mais adequadas do que à direita ou à esquerda. Eu também não vejo o Jovane como um extremo diferenciado, mas vejo no Jovane um potencial AC com muita qualidade. Repara nas diferenças das dinâmicas de jogo com Jovane no centro com a utilização de Sporar.
20M por um miúdo que ainda está por explorar é pouco.
Percebo. E concordo. E até acho a “troca” de Amorim interessante. Ao puxar Tomás para “interior” e Jovane para o meio.
Avaliando Jovane como extremo, na minha opinião, não vale os 20M. Jovane como AC poderá ter essas caracteristicas.
Depende do ponto de vista. Eu prefiro o puro desequilíbrio de um Joelson por exemplo. Esse sim é um diamante. Mesmo Plata, sendo burro tem tudo para dar jogador. Jovane esta neste momento muito acima destes 2, mas o qhe esta em causa é que nao acho que nunca valera mais que isso
Então a borregada anda indignadíssima com o nome da academia e trazem estatutos do clube para incendiar a opinião pública mas nem sabem que a academia pertencente à sad e por isso ficam com as paranóias do costume.. ai bruninho a merda que foste fazer a este clube
Então o Luís Ribeiro está descansadíssimo com o facto de academia ser da SAD e não sabe que (por enquanto, pelo menos) o Sporting Clube é o maior acionista da SAD.
Ó Luís Apanha no Cagueiro, um dos teus padrastos estava há pouco no café a ler este lindo texto:
O Nacional criticou esta segunda-feira o Sporting, depois de os leões terem anunciado a intenção de mudar o nome da academia de Alcochete para «Academia Cristiano Ronaldo».
Em comunicado, o emblema que está de regresso à Liga reclama que a sua própria academia já se chama «Cristiano Ronaldo Campus Futebol», desde novembro de 2007, e por isso esta decisão dos leões viola o princípio fundamental do registo de marcas, já que provoca uma «confusão de nomes».
O Nacional enviou mesmo uma carta ao presidente do Sporting, Frederico Varandas, a expor a situação. ORA LEIA A CARTA NA ÍNTEGRA:
«Ex.mo Senhor Presidente
Foi com muita estupefacção que tomamos conhecimento que o Sporting Clube de Portugal pretende alterar o nome da Academia.
Como é do Vosso conhecimento e do conhecimento público, o Clube Desportivo Nacional designou a sua Academia “Cristiano Ronaldo Campus Futebol” em Novembro de 2007, pelo que manifestamos o nosso desagrado e total discordância.
Aliás a nossa posição baseia-se no princípio fundamental do registo de marcas, pois as mesmas poderão confundir-se, o que tem de ser evitado, pelo que manifestamos o nosso total desagrado e descontentamento.
Sem outro assunto de momento subscrevo-me de V. Ex.a com os meus melhores cumprimentos,
O Presidente da Direcção
do Clube Desportivo Nacional»
Acho que seria capaz de ter conversas bem mais produtivas com o meu cagueiro do que com o Luís Ribeiro. O meu cagueiro não entra na Tasca, religiosamente, todos os dias pela manhã, larga um peido daqueles que faz abanar as chávenas, baza a rir-se e deixa-nos aqui a lidar com o cheiro.
Nada de novo, só a golpada a seguir o seu rumo natural!
E ainda dizem que eles são incompetentes!?
Eles têm é competencia a mais que não tarda já estão a conseguir o que queriam.
Gibreel, já aqui me pronunciei contra as contas mas a SAD, ainda pertence ao Sporting e está teoria da conspiração de BC, a dizer que a SAD a partir de Domingo pode exigir o pagamento da dívida ao clube, não passa disso mesmo, uma teoria, pois quem manda maioritariamente na SAD é o clube e mal seria que o clube votasse contra ele próprio. Está questão pode – se colocar na perca da maioria da SAD. Bom Dia e saúde para todos.
Até agora fizeram tudo para chegar a esta situação. Sem falha. Da forma como lidaram com a RF e as VMOCs, à gestão danosa, à criação de dívida do clube… Vamos agora à facada final que é roubar a próxima AG e o Sporting fica ferido de morte. Voto contra mas sou sincero não acredito nas contagens dos artistas.
Tenho a preocupação dos 17M como disse no meu post sobre as contas e quero votar contra o orçamento.
Mas a dívida não tem nada a ver com orçamento ou contas. Os sócios podem chumbar tudo que a dívida continua a existir. É indiferente se as contas foram ou não aprovadas…
Se a SAD quiser exigir o pagamento da dívida pode fazer já, não precisa de esperar por nada…
Tenho dúvidas se podem sequer fazer isso do ponto de vista legal uma vez que o clube é o maior accionista e a direção que é responsável pela dívida é a mesma do clube…
Por isso está dívida só vai ser problema se houver venda da SAD. E é muito importante saber a origem da dívida e se ela não resulta de um artifício para tirar dinheiro do clube para a SAD… Isto é que é importante porque a SAD actual pedir o pagamento da dívida não vai ser questão…. E se fosse já o era, independentemente da aprovação das contas…
Não concordo.
A dívida só é real se for aprovada.
Se chumbarmos as contas, podemos alegar que a dívida não foi previamente autorizada podendo contestar a sua razão de ser e considerá-la impugnável face aos riscos que comporta.
Essa do nome de aeroporto é boa. O raciocínio é o mesmo se atribuírem o nome Sá Carneiro a um dado espaço, passa a ter nome de aeroporto? Ainda bem que não havia ainda uma rotunda Cristiano Ronaldo. Atenção, não gosto da escolha.
Certo dia estavam dois homens caminhando por um cemitério quando depararam-se com uma sepultura recente. Na lápide lia-se: ‘Aqui jaz um homem honesto e advogado competente’. Ao terminar a leitura um virou-se para o outro e disse: – Desde quando estão enterrando duas pessoas juntas na mesma cova?
Odeio o varandas, mas acho que esta alteração do nome da academia é boa ideia, o nome do Ronaldo vende muito em qualquer parte do mundo.
Embora a academia pertença á sad, não sei até que ponto, sendo o scp acionista maioritário, não seria necessário ouvir os sócios.
Termino dizendo o que toda a gente já sabe, o Luís Ribeiro além de atrasado mental é benfiquista.
Ok, eu também gosto muito do Sporting, mas vamos com calma, somos muito conhecidos aqui na terrinha, saímos para Espanha e já não somos assim tanto e por aí fora.
A marca CR7 é do mundo, nós infelizmente não e cada vez somos menos.
É claramente uma alavanca importante.
Tivessem os nossos dois rivais algum bola de ouro e já o estavam a rentabilizar e já tinham para ele um lugar de destaque reservado, nós continuamos com este egocentrismo, para não dizer autismo a atacar tudo o que podíamos aproveitar, o figo é mau porque festejou, o Ronaldo é mau porque passa férias nos iates em vez de vir cortar a relva de alvalade, o quaresma foi feliz no porto e não podia….
É a minha opinião e tenho muita, mas muita pena que esta ideia fique associada a uma direção que eu considero inepta para não dizer inapta.
“saímos para Espanha e já não somos assim tanto e por aí fora.”
Bolas… quando somos nós próprios a menorizar o nosso clube… O Sporting não tem grande nome internacionalmente por pouca relevância ter nas competições europeias, infelizmente, mas muita gente conhece a Academia/formação do Sporting. Em 2016, então, houve muita notícia internacional acerca do clube formador de quase metade da seleção.
Pior do que os rivais nos porem para baixo, só mesmo os próprios adeptos.
Sim Ana, houve essa notícia, é verdade, mas a questão é quem leu a notícia e até onde ela chegou.
Nós lemos, mas será que ali os espanhóis em Barcelona a leram? Ou lhe deram atenção?
Eu não rebaixo o meu clube, pelo contrário, mas enquanto acharmos que somos enormes e que todo o mundo nos conhece, não vamos evoluir, a realidade não é essa.
Para mim é igual, não é por 10 chineses conhecerem ou não o Sporting que eu vou ser e gostar do Sporting.
Tirando os verdadeiros traidores, falo de Rui Patricio, Wiliam, Moutinho e Simão, todos os outros deviam regressar e ser eles a promover a academia.
Não confundas clube com academia. Se o Sporting quer ser grande, faça por o ser. E isso não acontece apenas porque te associas ao nome Ronaldo, Figo ou quem quer que seja. Tens é de continuar a produzi-los, e para isso não é preciso grande investimento, é precisa competência. Competência nossa e mentalidade dos jogadores idêntica à dos dois primeiros. Por esse prisma, se o Nacional já tem uma academia, nada como ir perguntar-lhes o que ganharam com isso. Eu nem sabia da sua existência. Já há algum post do Ronaldo a agradecer a homenagem (pergunta honesta, que não faço a mínima ideia)? E só o faz quando lhe perguntam sobre o assunto. Se o Ronaldo quisesse realmente ajudar o clube, falava mais vezes nele. Dizia que queria acabar a carreira cá. Ou investia nele. Tens conhecimento se ele tem alguma ação do Sporting? Tens a fotografia dele equipado à Sporting onde se faz a apresentação dos novos jogadores. Isso já é publicidade que chegue. É claro que me orgulho por ter sido formado na Academia. É óbvio que adoro o sucesso dele, com o desagrado de muitos. Mas dar o seu nome à Academia, além de saloio, é injusto para todos quantos os que lá foram, são e serão formados, para os olheiros que os descobrem, para os treinadores que lhes ensinam os primeiros passos. O Cristiano Ronaldo devia ter orgulho de dizer que foi formado numa das melhores escolas de formação do mundo.
Mas isso sou eu, que amo o meu clube acima de todos os que por lá passam.
Exactamente!!!
Aqui no UK, toda a gente que se interessa por futebol, conhece o Sporting, a maioria por Sporting Lisbon, o que eu odeio e corrijo, mas muito poucos sabem que o Ronaldo, Quaresma, Moutinho, figo, Raticio do wolves são produto da academia do Sporting!daí ser contra e achar totalmente idiota ter a academia com o nome dele!acho que menospreza um bocado a qualidade que a academia tem/tinha, nem sei bem!!!
Que associem a marca Sporting ao cr tudo bem, que façam uma estátua estilo Eusébio ou um altar de adoração em Alcochete, nomes nas portas do estádio, ok, mas acho que ter uma infraestrutura, como a academia, chamada CR é um pouco sem valor para o nosso clube, somos maiores que isso!!sem rebaixar o Ronaldo obviamente, sempre associando o nome ao clube que o formou.
É a minha modesta opinião, há outras formas de valorizar a marca!!
Associar o CR ao Sporting não valoriza em nada a Academia. Sabes o que valoriza? Fazer como o Ajax e o Barça fazem que é chegar longe na CL com equipas recheadas de formados. Isso sim valoriza… Aliás o que se verifica é sempre o contrario, as marcas associam-se aos clubes para elas sim terem projecção.
Tu Vais Vencer: “1/ É uma vergonha que Rogério Alves esteja envolvido nisto [Operação Lex]
2/ Felizmente foi bem antes de ser PMAG do Sporting Clube de Portugal”
Foi entre ser PMAG do Sporting, já tinha sido, ficando associado aos piores anos do clube. Deixou de ser do Sporting durante 5 anos porque ficou sem poleiro e voltou há 2 anos e surpresa: acabamos de vir da pior época de sempre.
Chelsea owner Roman Abramovich held secret investments in footballers not owned by his club, an investigation has discovered.
The players included the Peruvian winger Andre Carrillo, who turned out against Chelsea in Champions League matches in 2014.
“O envolvimento de Leiston Holdings, que a Football Leaks ligou a Abramovich, na contratação de André Carrillo pelo Sporting ao Alianza Lima em 2011 terá passado pelo empréstimo de um milhão de euros ao emblema de Alvalade, ficando o fundo com 50 por cento do passe como garantia.
O contrato entre leões e o fundo das Ilhas Virgens continha uma série de cláusulas que, entre outras situações, resultaram no facto, revelado nas contas dos leões, de a dívida relativa àquele milhão ter ascendido a 2,6 milhões de euros em 2014/2015, continua a ler-se na notícia da BBC.
A Leiston deteve ainda partes de passes de outros dois jogadores do Sporting: Gael Etock, que esteve em Alvalade entre 2012 e 2013, e Valentim Viola, na equipa entre 2012 e 2016.”
– Empréstimo de um milhão em que mais tarde tivemos de pagar 2,6 milhões.
– Abramovich detinha passes de jogadores que mais tarde viriam a enfrentar o Chelsea.
– Gael Etock e Viola, mais 2 pérolas do contentor de merda que o mentor de Varandas descarregou em Alvalade.
– Tudo o que fosse negócio duvidoso e com fundos obscuros, como a Doyen, o Godinho metia a pata.
Já está em marcha o Fosso Varandas, proponho dar o nome do Godinho ao passivo do Sporting.
Faz sentido até porque ele, assim como Rogério Alves, é grande amigo do Corrupto-Mor do Reino que é famoso por ver a luz.
Até jantavam juntos e trocavam emails.
Uma homenagem a quem nunca mais lá meteu os pés?
Não vamos receber um cêntimo, acho brilhante.
Enfim fazem tudo para desviar atenções, lá bons em cosmética são eles.
Parece que vamos vender o Jovane. Vai ser bonito o nosso ataque este ano, vai.
Aquilo era um batatal mas de qualquer forma pouca coisa me entusiasma muito naquela equipa…
Um jogador que me intriga é o Nuno Moreira. Não o acho nada de especial mas sempre que o vejo jogar é melhor do que o que eu penso dele. O maior problema desta equipa vai ser o mesmo que sempre tem sido das equipas B do Sporting. O meio campo e a defesa. Muito macios…Esta equipa acaba por compensar por jogarem a 3 mas eu detesto ver equipas de formação a jogar a 3.
Continuo a não achar o João Oliveira nada de especial mas continuo a achar que numa estrutura como deve ser ele era o nosso ala direito suplente …
Não percebo muito bem como é que o B. Tavares não é titular nesta equipa…E deprime-me pensar que não estamos a ser capazes de fazer o Mitrovky crescer e dar-lhe a intensidade e velocidade que fariam dele um jogador excecional …
Concordo, no caso de Mitrovsky (jogador interessante) e B. Tavares (talento).
Ouvi qq coisa de estarem bastante jogadores da “B” na convocatória europeia da equipa principal, para colmatar os casos “Covid”. Será por isso que Bruno Tavares não está?
Um bate boca com o Nacional.
Fumo nos olhos dos sócios antes de serem gamados.
Acaba se a conversa sobre a porta Manuel Fernandes.
Solidificamos a nossa nova identidade de clube de elegâncias vazias e negócios ruinosos.
Não tem comparação. Não estão a fazer dez horas por dia sobre o LFV com imagens do hotel invadido pelos adeptos do carnide no jogo com uns holandeses, ajax? Já não me lembro. Isto não é nada.
Alguém que avise o Cristiano Ronaldo que deram o seu nome à Academia, só para ele não ser apanhado desprevenido.
É que o rapaz não sabe e foi para o Instagram postar fotos sobre tudo e mais alguma coisa menos sobre a Academia e a malta está lá a dar-lhe a boa nova.
Escusam é de explicar que foi para abafar o facto de Rogério Alves estar na Operação Lex como Toupeira da justiça a ajudar o Vieira.
Ele não quer saber, muito menos sabe quem é o Rogério.
Tasqueiros amigos, este é o comentário mais importante que alguma vez coloquei aqui, peço-vos a máxima atenção.
Tenho feito, nos últimos anos avaliações aos orçamentos e aos ReC da SAD e do clube, tentando fazer o contraditório dos highlights da propaganda e procurando destacar os aspetos negativos que mais me preocupavam.
Nunca escondi a minha posição de confronto com os OS mas, que me recorde, nunca aconselhei o sentido de voto, sempre considerei que isso é um problema de cada qual, apenas tentei contribuir com mais informação de forma a que decidissem em consciência e com máximo de informação possível.
Dito isto, hoje faço um apelo, esqueçam as academias e os namigns, esqueçam o CR e a toupeira rogerio, esqueçam o i-voting e a pen, esqueçam se é uma ou duas AGs, esqueçam se vão para discutir ou esclarecer e concentrem-se no seguinte:
É imperioso chumbar este ReC, concentrem-se em votar no chumbo, concentrem-se em convencer amigos e familiares que devem votar e chumbar estas contas, o que está em causa é tão ou mais grave que a destituição, o que está em causa é perda de direitos dos sócios, o que está causa é a nossa identidade e o nosso clube, o que está em causa é que se as contas não forem chumbadas resta-nos recorrer a um avozinho que tenha uns terrenos que possa ceder de forma a que possamos fundar um novo clube.
Para quem não percebeu ainda e julgue que estou a falar apenas da divida à SAD, é muito mais do que isso, com a aprovação das contas, estamos a validar a perda de direitos fundamentais de sócios, estamos a validar a aceitação da condição de cliente para onde nos querem remeter.
Nos próximos dias nada mais importa, não deixem que a poeira que vão continuar a atirar para o ar desvie o foco, é preciso votar e chumbar, é preciso lutar pelo clube convencendo amigos e familiares da importância desta votação e da necessidade de votar contra o roubo que está ser perpetrado pela calada e com a conivência do CFD e do PMAG.
Vai ser muito difícil, estou a mais de 300 kms e cheio de compromissos, mas até sábado tudo irei fazer para tentar impedir a estocada final, para tentar impedir a consumação definitiva da golpada.
Mantenham-se atentos, ao covid claro mas sobretudo ao vírus que se entranhou no clube, vou dando noticias ….
Se há a possibilidade de os sócios mandarem 0 e estarem à merce de terceiros para se definir o futuro do clube, isto é uma aberração, seja dito pelo BdC, Barroso ou Dias da Cunha… Que desmintam esta merda (não que valha muito porque aquilo é para ser chumbado na mesma) e que garantam que é impossível tal acontecer. Cada vez mais provam que o Godinho era um menino ao pé do Varandas, e que votar no RA é quase um crime (sim este foi o verdadeiro problema).
Se isto se confirmar não há terceira via ou Bruno 2.0 que nos safe
A coisa vai para além disso, o direito dos sócios de controle da gestão no clube será estilhaçado pela aprovação destas contas.
Nunca mais será o mesmo, é carta branca e façam o que quiserem, demitimo-nos da função de controle. É gravíssimo.
Malcolm, perante o momento que o clube está a viver tu e todos aqueles que não se revêm nestes OS têm que percorrer os quilómetros que forem necessários!
Continuo, já em desespero, a aguardar pelo novo cartão de sócio…
Por isso é que defendo que um dos candidatos ou quem se apresenta como oposição tem de fazer uma PC para invalidar esta AG. Não existem condições para que esta AG não só envolva todos os associados, como não há garantias de transparência da mesma.
O mail que recebi diz apenas que irei receber em breve o novo cartão com a nova numeração e em caso de alteração de morada para enviar os novos dados… como a minha morada se mantém não respondi… já acedi à versão web e nada…já enviei mail e continuo a aguardar… amanhã começo a ligar para a linha de apoio…
Saber como votam, todos ficamos a saber; resta saber como vão ser contabilizados.
É uma vergonha procederem numa AG Comum com se de um AG Eleitoral se tratasse … mas sem a presença de delegados de várias “listas” independentes para verificar a idoneidade do processo de votação.
SL
Ainda por cima malta com histórico de “churrasquinhos & golpadas”, toupeiras, melancias, GAJs e afins…
Vai ser o Sacaio, o Cagueiro, o jubas76, os Barbinis e o resto dos coveiros a “contar” os votos, depois o fdp do Agostinho anuncia os resultados, eheheh.
Se aceitamos aprovar assim um orçamento e que uma AG seja feita nestes moldes perdemos totalmente a mão ao clube….
Criado o precedente depois é só encontrar uma boa desculpa para o tornar permanente. E depois deste, outras ideias virão para tornar o clube cada vez mais fechado na “elite….
Tiago, o orçamento até já dou de barato, a AG nestes moldes idem aspas, o problema és as contas, o problema é o que já fizeram “cagando” desculpa a expressão, nos direitos dos sócios. Isto é que abre um precedente grave e incontrolável no futuro imediato.
Kanuka: “Se mais uma vez conseguirem ser BURROS e deixarem passar o orçamento no próximo dia 26, que nem tem possibilidade de discussão, vão estar a dar a machadada final no Clube!
Com aprovação estão a concordar com a dívida dos 17 milhões à SAD!
E esta, pode a qualquer momento exigir o pagamento desse valor, dinheiro, que como é óbvio aqueles incompetentes não têm para saldar a dívida, se nem o treinador foi pago até ao momento…
Passo seguinte?
Acção contra o Clube e PENHORA!!!
O pavilhão que tantos prometeram e NUNCA cumpriram, pode vir a ser PENHORADO, tal como as acções da SAD para o pagamento da dívida à SAD!!!
Ficando as acções inactivas, penhoradas.
Que não possam ser mexidas, para as importantes passarem a ser …as VMOC’s ( as tais o que fizeram soar as campainhas há dois anos, e que levou a que houvesse um golpe no Sporting, porque o Sobrinho perderia a maioria da SAD, se BdC tivesse efectivado a compra das VMOC’s, para que o clube ficasse detentor da maioria…da SAD) que estão no banco e assim já podem ser vendidas ao valor que bem entenderem!!
Tudo isto é um esquema ardiloso destes GATUNOS para contornarem a forma como BdC deixou a SAD, blindada, para impossibilitar qualquer tentativa de venda, a menos que alguém se chegasse à frente com DUZENTOS e CINQUENTA MILHÕES de euros, que iriam directamente para o Clube e quem pagasse esse valor, passaria a deter maioria da SAD!
A chantagem aos sócios será:
Ou vendemos a SAD ou o Sporting fecha as portas!! Porque a dívida será cada vez maior, ao ano!
A venda da SAD será o choradinho desta direcção, e apresentada como a única “salvação” do Clube, que eles INCOMPETENTES estão a destruir há dois anos!!
Porque a reestruturação financeira, feita por estes incompetentes tem sido um descalabro total, com a dívida a aumentar, os BURROS terão de dizer que sim à venda da SAD, porque essa será a única alternativa apresentada!
Ou a venda, ou o fim do Clube!
E a partir do momento em que a SAD for vendida, serão os novos donos que decidirão o que fazer das modalidades, do pavilhão… Os sócios não terão mais poder de decisão em NADA!!!
CLUBE DE MANSOS!!!”
Perguntem ao rogério alves quem vai fiscalizar a contagem de votos da AG de dia 26.
Em AG de aprovaçao de orçamentos os sócios estão todos lá e mal ou bem vai se sentindo o pulso as coisas. Em AG eleitorais (como vai ser o modelo) os representantes de cada lista estão la a controlar as contagens.
E nesta AG? Os sócios votam e vão pra casa, não há discussão, quem controla a contagem dos votos? O rogerinho? O nosso belo conselho fiscal e disciplinar?
Nos moldes em que vai decorrer esta AG alguém acredita na seriedade da MAG ou do CFD na contagem dos votos?
Vocês são mesmo anjinhos!!!!! Rezem é que a tal providência cautelar seja aceite.
“Perguntem ao rogério alves quem vai fiscalizar a contagem de votos da AG de dia 26.”
Esta é outra preocupação e um dos maiores receios …. esta gente é muito perigosa e não tenho duvidas nenhumas que há um conluio entre todos os OS.
Basta ler o parecer do CFD relativo ao ReC para perceber o quanto comprometidos estão, ou isso, ou estão lá a fazer um frete e não fazem a mínima ideia das suas obrigações.
Acho que uma das maneiras de verificar, mais coisa menos coisa, a veracidade dos resultados que venham a ser anunciados, seria montar uma mesa cá fora montada por sócios pró, anti e estômaborrifar. Votava-se a dobrar. Uma urna e papelinhos lá dentro com o número de votos e o sentido de voto de quem votasse. Far-se-ia a contagem de hora a hora, para as pessoas que não quisessem lá ficar até ao fim e ter de esperar pela contagem. Sempre daria para ver a tendência. E depois seria comparar com os resultados anunciados pelo senhor Rogério Alves.
É um bocado ridículo, não é? Mas uma pessoa já magica tudo e mais alguma coisa. Esta gente não inspira confiança nenhuma. E há muitos sócios que não alinhariam.
Nesta “guerra” pela alma do Clube, chegamos a uma batalha decisiva, daquelas que se os Sócios a perderem, aprovando o Orçamento, marcará o inicio do fim do S.P.C.. Mais tarde ou mais cedo, de uma forma ou outra o controlo da SAD, sairá do esfera do Clube e dar-se-á a inversão de papeis, mandado a SAD e os seus donos no Clube. Apesar de o nome do Clube, por motivos óbvios, não se alterar, no fundo estamos assistir ao nascimento de um clube novo: – o/a S.A.D. Sporting.
Caros Tasqueiros
Por favor expliquem-me (quem souber) porque eu estou muito confuso.
É verdade que a dívida do Clube à SAD tinha que ser aprovada em AG? Tinha que ser validada pelo CF? Tinha, ao menos, que ser controlada por alguém?
É que a não ser assim, com estes FDGP, a dívida irá aumentar todos os anos para o orçamento ser positivo e eles não caírem automaticamente.
É isto?
Isto não vai fazer com que, com uma dívida crescente, qualquer dia não precisam de aprovação dos sócios para “entregarem” a SAD, por via da dívida?
Agradeço que me esclareçam. No entanto, aviso já: CONTRA
o que me faz mais confusão é essa dívida ser contabilizada nas contas da SAD aplacando os seus défices, mas não parece não se reflectirem nas contas do Clube (que seriam inevitavelmente negativas).
Malcolm, se puderes, esclarece-me se será assim.
SL
Está refletidas em ambas, na sad aparece nos seus activos, o seja o clube é um devedor da SAD e no clube aparece no seu passivo ou seja a SAD é um credor do clube.
Funcionou como um empréstimo, um financiamento.
Em lugar de ir buscar dinheiro ao banco foram à SAD.
Já dizia o outro….ele já foi,a seguir vão vocês!!
Era só cabalas e dramas do dia e tal….cambada de mansos que foderam o clube a culpa também é vossa,nunca se esqueçam disso.
Parte dos socios tem o que merece e o resto, infelizmente, leva por tabela.
CMTV e bebeda da Tania “Vodka de” Laranjo, o outro pedo, espadinha, marcelo, os ratos que fugiram do Clube…
Agora e assistir de cadeira. Nao pago uma unica quota desde Novembro 2018, eramos 3 ca em casa. A meu ver era atirar dinheiro a rua pois ja se sabia o caminho que isto ir levar.
E depois eram emails para pagar quotas. Pqp, foram a correr pagar o que deviam e possivelmente ate salvaram o atrasado mental.
Eu por acaso avisei várias vezes aqui para não pagarem, eu também deixei de pagar e somos 4. Mas se não pagassem como depois votar nas AG, essa é a grande questão, eu agora não posso votar, mas sei que qualquer tostão que lá ponha é para ser roubado. Qualquer dia a opção que nós resta é tirá-los de lá à pedrada
Tivemos 5 anos em que se construiu um pavilhão, acrescentaram 20 novas modalidades, formou-se equipas vencedoras, acumulou-se lucro de 16M e se devia à SAD 260 mil euros.
Nos últimos dois anos, extinguiram-se modalidades, diminui-se a competitividade !?, acumula-se o incrível lucro de 215 mil euros e pasme-se aumenta-se a divida à SAD para 17M.
E o que tem o Conselho Fiscal a dizer aos sócios no seu parecer sobre as contas de 19/20 e que cito:
“É opinião deste CFD que só será possível ultrapassar esta fase difícil caso sejam tomadas decisões que levem ao equilíbrio operacional das contas do DCP, equilíbrio este que continua a não se verificar neste momento. Esta situação, que se vem repetido AO LONGO DOS ULTIMOS ANOS, não é sustentável e põe em causa a viabilidade futura do SCP.
….
O CFD reitera mais uma vez que este é um processo que não pode ser interrompido E DEVE CONTINUAR de forma efetiva, pois os seus resultados só serão visíveis no médio prazo.”
Fim de citação e um grande loooooool
Ide gozar com o caralho, ou são burros e consideram os sócios também burros ou isto está tudo planeado.
Para mim já somos invisíveis, ninguém nos liga puto, nem metade dos adeptos liga já ao clube. Eu que fui juve durante a minha adolescência, tenho vários anos de gamebox e anos de sócio, não vou ao estádio faz quase ano e meio e nem os jogos vejo na TV. No entanto fui às 2 manifestações para tirar de lá esta abecula, mas infelizmente tenho a dizer que este Sporting já não me diz nada… Os 71 que façam bom proveito
Que esperas de um órgão dirigido pelo fascista Baltasar? Verdade? Sentido crítico? Ele está comprometido com o golpe! Não foi só o Rangel que se mexeu nos tribunais! Pois, já sei, é uma cabala. O pior é que não é.
Boa tarde.
Só para vos lembrar:
Não e Não…
P.S – Todas as decisões do futebol só terão uma finalidade, delapidar e enfraquecer até ao osso todo o plantel, de modo a ser impossível recuperar a SAD e acima de tudo o clube…
“Na sessão desta terça-feira foi revelado que, quando a Polícia Judiciária (PJ) foi a Budapeste para proceder à detenção de Rui Pinto, 26 sacos de prova, que, entre outros objetos, continham discos rígidos e outro material informático, foram fechados e selados com a assinatura do arguido e, posteriormente, guardados pela polícia húngara. Aquando da extradição de Rui Pinto para Portugal, a PJ percebeu, já à chegada a Lisboa, que dois sacos de provas tinham desaparecido e que os restantes tinham sido mexidos. Amador desvalorizou, no entanto, o conteúdo dos sacos desaparecidos, explicando que um só tinha cabos e outro uns papéis sem importância de maior.”
Lembram-se que ministro foi convidado para a tribuna presidencial da Luz?
Hoje é o 3º dia que o Braga fala da arbitragem do Dragão.
Uma arbitragem regular, sem qualquer influência no resultado, 2 penaltis claros apontados contra o Braga, um golo bem anulado a cada equipa… Sem nenhum lance escandaloso…
3 dias a bater no ceguinho!
Esta época o Braga vai ser isto! Não vai dar tréguas e é bom que alguém no Sporting esteja preparado e à altura disto!
Nada mais nos resta que participar numa pseudo-votação com um pseudo-voto manipulado.
Fa-lo-ei em respeito pela dedicação e paixão que nutri durante tantos anos.
Depois desse acto, declararei a morte deste clube e darei um grande beijo à minha filha seguido de um desabafo:
– Desculpa filha, não fui capaz de mais.
RIP clube do meu coração.
Terás o fim que mereceste.
22 Setembro, 2020 at 6:43
Se a capa do Record for verdade…. nem sei mais o que dizer
22 Setembro, 2020 at 8:00
Se for na realidade por 20M!
Não é de todo um mau negócio.
22 Setembro, 2020 at 8:54
Uma maravilha de negócio Luís!
Se pensarmos que é o grande desiquilibrador da equipa, que é um jovem cheio de potencial e tem a carreira toda pela frente, que um tal de Fábio Silva com meia dúzia de jogos foi por 40 milhões, e que os clubes da Premier dão 30 e 40 milhões por centrais que parecem trincos ainda melhor fica!
Incrível…
22 Setembro, 2020 at 8:54
*que parecem troncos.
22 Setembro, 2020 at 10:17
Claro que não. É óptimo.
Então se der para “investir” em 2 ou 3 reforços de oportunidade, melhor ainda.
22 Setembro, 2020 at 8:35
20M por um gajo com 22 anos que se tá a tornar a estrela da equipa? Temos pontos de vista diferentes então…
22 Setembro, 2020 at 10:29
São prespetivas. Eu não vejo Jovane ir mais além do que tem ido.
Na minha opinião é um puro desiquilibrador mas muito trapalhão e com um poder de decisão fraco. Será sempre uma boa opção a sair dop banco. Confesso que tem uma coisa que lhe dá muito valor, o golo.
20M seria bem aceitavel.
22 Setembro, 2020 at 10:39
Vender o jogador mais desequilibrador e com mais golo da equipa por 20M não faz sentido nenhum em nenhuma equipa de jeito de Portugal. Por esse valor vendeu o Guimarães um central…
Isto é apenas o corolário de vários problemas criados por esta direção:
– Uma estrutura de custos que obriga a fazer entre 40 a 50M de mais valias;
– A evidencia de que o Sporting não tem dinheiro por não pagar a ninguém e estar desesperado;
– A incapacidade demonstrada em fazer vendas que se veja e por isso toda a gente oferece por baixo;
– Um plantel que tem no Jovane um elemento chave. Num plantel como deve ser talvez vender o Jovane por 20M não fosse mau. Agora quando ele é elemento chave da equipa, obviamente é horrível.
– Mesmo no carrocel estamos muito abaixo das preferências do JM porque estamos muito mais dependentes dele do que os outros e por isso não temos nenhuma capacidade de puxar os valores para cima, mesmo com ele….
Tudo junto faz com que te diga uma coisa….nem 20M vamos receber pelo Jovane e neste momento todos os jogadores do Sporting estão no mercado. Quem aparecer com 15 a 20M leva qualquer jogador do Sporting….
22 Setembro, 2020 at 11:15
Numa equipa com 2 projetos de avançado (um puto e um suposto goleador esloveno) e após darmos um chuto no cu do Pedro Mendes, é uma maravilha saber que o único jogador que marca golos de todas as formas poderá ser despachado por 20M – comissões.
Vamso lá enganar os ingleses outra vez!
22 Setembro, 2020 at 17:10
Somos muito disponíveis a super valorizar as fintinhas e outros números circenses em confronto com a capacidade de concretização. Jovane já demonstrou muito mas muito mais mostrará se as lesões o largarem. Vai ser outro que vai entrar na Galeria das Pechinchas dos ingleses.
Ficam extasiados com as performances do Nuno Santos mas depois vê-se que marcou 2 golos numa época ! E em troca demos Dala que em meia época, a jogar poucos minutos, marcou 6 e ainda o Geraldes.
22 Setembro, 2020 at 12:30
Talvez vejam no Jovane o que não consigo ver.
A não ser um desequilibrador e de pteferencia 90% a partir do banco.
A meu ver nunca valerá mais que os 20M. Então comparados com Acuna pot exemplo.
22 Setembro, 2020 at 12:44
O problema da tua afirmação é que o Jovane começou na pré-época a jogar numa posição mais central, onde as suas características são mais adequadas do que à direita ou à esquerda. Eu também não vejo o Jovane como um extremo diferenciado, mas vejo no Jovane um potencial AC com muita qualidade. Repara nas diferenças das dinâmicas de jogo com Jovane no centro com a utilização de Sporar.
20M por um miúdo que ainda está por explorar é pouco.
22 Setembro, 2020 at 13:37
Percebo. E concordo. E até acho a “troca” de Amorim interessante. Ao puxar Tomás para “interior” e Jovane para o meio.
Avaliando Jovane como extremo, na minha opinião, não vale os 20M. Jovane como AC poderá ter essas caracteristicas.
22 Setembro, 2020 at 11:42
O Jota manda um abraço de Liverpool…
22 Setembro, 2020 at 12:26
Não é um puro. É o único.
22 Setembro, 2020 at 12:32
Depende do ponto de vista. Eu prefiro o puro desequilíbrio de um Joelson por exemplo. Esse sim é um diamante. Mesmo Plata, sendo burro tem tudo para dar jogador. Jovane esta neste momento muito acima destes 2, mas o qhe esta em causa é que nao acho que nunca valera mais que isso
22 Setembro, 2020 at 13:07
Claro que vendendo o Jovane é o Joelson que lá metem.
Isso. Não metas mais tabaco nisso, não.
22 Setembro, 2020 at 13:37
Eu falo em lógica e no que faria e não no que eles vão fazer.
22 Setembro, 2020 at 15:34
Pois, mas aqui não se trata nem de lógica nem do que tu farias.
Trata-se de falta dela e do que eles fazem.
22 Setembro, 2020 at 6:46
Peter Café Sport, Marca registada.
Tasca do Cherba, para quando a linha de roupa e a aguardente velha?
22 Setembro, 2020 at 7:17
Atenção ao frijoné… já é registado o brunovl e eu temos a patente, se quiserem beber paguem. 🙂
22 Setembro, 2020 at 7:49
Not Peters.
Aqui na Tasca é mais ginástica acrobática.
22 Setembro, 2020 at 6:47
Então a borregada anda indignadíssima com o nome da academia e trazem estatutos do clube para incendiar a opinião pública mas nem sabem que a academia pertencente à sad e por isso ficam com as paranóias do costume.. ai bruninho a merda que foste fazer a este clube
22 Setembro, 2020 at 7:19
Estou decepcionado pensei que ias pegar nesta frase
“Que imbecis que se tornaram a maior parte dos sócios do Sporting”
22 Setembro, 2020 at 7:48
Olha, a puta rabolha por aqui…
22 Setembro, 2020 at 8:20
Então o Luís Ribeiro está descansadíssimo com o facto de academia ser da SAD e não sabe que (por enquanto, pelo menos) o Sporting Clube é o maior acionista da SAD.
22 Setembro, 2020 at 8:23
Bom dia Ana… Como queres que este urso saiba isso se o clube dele é outro?? Não passem cartão a galinhas… Galinhas ficam no galinheiro….
22 Setembro, 2020 at 8:29
Quem te enfiasse um guarda chuva no cu e abrisse
22 Setembro, 2020 at 10:30
Ó Luís Apanha no Cagueiro, um dos teus padrastos estava há pouco no café a ler este lindo texto:
O Nacional criticou esta segunda-feira o Sporting, depois de os leões terem anunciado a intenção de mudar o nome da academia de Alcochete para «Academia Cristiano Ronaldo».
Em comunicado, o emblema que está de regresso à Liga reclama que a sua própria academia já se chama «Cristiano Ronaldo Campus Futebol», desde novembro de 2007, e por isso esta decisão dos leões viola o princípio fundamental do registo de marcas, já que provoca uma «confusão de nomes».
O Nacional enviou mesmo uma carta ao presidente do Sporting, Frederico Varandas, a expor a situação. ORA LEIA A CARTA NA ÍNTEGRA:
«Ex.mo Senhor Presidente
Foi com muita estupefacção que tomamos conhecimento que o Sporting Clube de Portugal pretende alterar o nome da Academia.
Como é do Vosso conhecimento e do conhecimento público, o Clube Desportivo Nacional designou a sua Academia “Cristiano Ronaldo Campus Futebol” em Novembro de 2007, pelo que manifestamos o nosso desagrado e total discordância.
Aliás a nossa posição baseia-se no princípio fundamental do registo de marcas, pois as mesmas poderão confundir-se, o que tem de ser evitado, pelo que manifestamos o nosso total desagrado e descontentamento.
Sem outro assunto de momento subscrevo-me de V. Ex.a com os meus melhores cumprimentos,
O Presidente da Direcção
do Clube Desportivo Nacional»
22 Setembro, 2020 at 11:09
Não consigo perceber porque é que respondem ao Luis Cagueiro.
Quando o vosso cagueiro se peida, também lhe respondem?
22 Setembro, 2020 at 12:22
😀
22 Setembro, 2020 at 16:13
22 Setembro, 2020 at 12:45
Acho que seria capaz de ter conversas bem mais produtivas com o meu cagueiro do que com o Luís Ribeiro. O meu cagueiro não entra na Tasca, religiosamente, todos os dias pela manhã, larga um peido daqueles que faz abanar as chávenas, baza a rir-se e deixa-nos aqui a lidar com o cheiro.
22 Setembro, 2020 at 19:17
Bem vinda de volta Ruth Rockabilly.
22 Setembro, 2020 at 7:05
Bom dia tasca.
Vão ver as gordas se quiseren
Deixo aqui O aviso em versão curta mas aconselho a que oiçam o programa.
https://youtu.be/WC1X9BRTnFY
Escumalha.
22 Setembro, 2020 at 8:44
Nada de novo, só a golpada a seguir o seu rumo natural!
E ainda dizem que eles são incompetentes!?
Eles têm é competencia a mais que não tarda já estão a conseguir o que queriam.
22 Setembro, 2020 at 8:45
Ai, mas que aborrecimento. Lá estás tu. Deixa lá isso! Eh!
22 Setembro, 2020 at 8:51
Gibreel, já aqui me pronunciei contra as contas mas a SAD, ainda pertence ao Sporting e está teoria da conspiração de BC, a dizer que a SAD a partir de Domingo pode exigir o pagamento da dívida ao clube, não passa disso mesmo, uma teoria, pois quem manda maioritariamente na SAD é o clube e mal seria que o clube votasse contra ele próprio. Está questão pode – se colocar na perca da maioria da SAD. Bom Dia e saúde para todos.
22 Setembro, 2020 at 8:55
“mal seria que o clube votasse contra ele próprio”
És tão inocente, daqui a uns meses falamos.
22 Setembro, 2020 at 9:18
LionUp se o Chico Faria nem assim percebe… de teoria em teoria até os votos dos Socios nada valerem…
22 Setembro, 2020 at 10:18
Infelizmente, o problema é mesmo esse.
São os “chicos-farias” do Sporting.
22 Setembro, 2020 at 10:53
Exacto.
22 Setembro, 2020 at 10:03
O mesmo clube que “votou” favoravelmente ao aumento de ordenados da direcção da SAD?
O mesmo clube em cujas AG’s não há debates, é para lá ir votar e não chatear muito?
Ainda nao perceberam?
22 Setembro, 2020 at 9:25
… achas mesmo que é inocência??… 😀
22 Setembro, 2020 at 10:54
Este caso específico acho mesmo. 🙂
22 Setembro, 2020 at 19:20
Inocencia e tansice máxima.
O prototipo do croquettis nabis.
22 Setembro, 2020 at 9:38
E o clube, como se pode ver, é gerido por gente de bem!
Nunca na vida eles fariam isso, para além de que eles respeitam sempre todos os estatutos!
Ufff, estamos safos, eram só teorias da conspiração!!
22 Setembro, 2020 at 10:15
… não é teoria, muito menos de conspiração… são CABALAS ÓH PALHAÇO…
Que todas as teorias do que aí vinha com estes FDP têm passado ao lado… TODAS.
… é um senil inimputável esse faria…
22 Setembro, 2020 at 19:39
Varandas & Alves confiam em quem confia em tão nobres sportinguistas.
22 Setembro, 2020 at 10:39
O defunto ainda mexe????? Irra…
Fdx, desaparece pah!!!!
22 Setembro, 2020 at 10:55
Calma Lacaio. O defunto vai mexer durante muitos anjinhos.
É lidar croquete, é lidar.
22 Setembro, 2020 at 11:13
Curtia era que desmentissem o que ele disse, e garantissem que é impossível a maioria das ações da Sad ficarem à merce de terceiro.
22 Setembro, 2020 at 13:07
Até agora fizeram tudo para chegar a esta situação. Sem falha. Da forma como lidaram com a RF e as VMOCs, à gestão danosa, à criação de dívida do clube… Vamos agora à facada final que é roubar a próxima AG e o Sporting fica ferido de morte. Voto contra mas sou sincero não acredito nas contagens dos artistas.
22 Setembro, 2020 at 20:01
Tenho a preocupação dos 17M como disse no meu post sobre as contas e quero votar contra o orçamento.
Mas a dívida não tem nada a ver com orçamento ou contas. Os sócios podem chumbar tudo que a dívida continua a existir. É indiferente se as contas foram ou não aprovadas…
Se a SAD quiser exigir o pagamento da dívida pode fazer já, não precisa de esperar por nada…
Tenho dúvidas se podem sequer fazer isso do ponto de vista legal uma vez que o clube é o maior accionista e a direção que é responsável pela dívida é a mesma do clube…
Por isso está dívida só vai ser problema se houver venda da SAD. E é muito importante saber a origem da dívida e se ela não resulta de um artifício para tirar dinheiro do clube para a SAD… Isto é que é importante porque a SAD actual pedir o pagamento da dívida não vai ser questão…. E se fosse já o era, independentemente da aprovação das contas…
22 Setembro, 2020 at 20:14
Não concordo.
A dívida só é real se for aprovada.
Se chumbarmos as contas, podemos alegar que a dívida não foi previamente autorizada podendo contestar a sua razão de ser e considerá-la impugnável face aos riscos que comporta.
22 Setembro, 2020 at 20:26
Exatamente.
Eu não autorizei nada, fostes tu Tiago quem deu autorização?
22 Setembro, 2020 at 7:08
Bom dia!
Só para desejar muita força a Rogério Cancro Alves na sua luta pela inocência desse mártir de nome Luís Filipe Vieira.
Um PMAG do Sporting citado na Operação Lex é como um troféu para o museu.
O resto é só inveja de Dragartos.
22 Setembro, 2020 at 7:08
Atão o CR campus é marca registada do nacional, ai caralho……
O CR concorda mas quer cortar a fita… hehehehe
Somos a 1a academia com nome de aeroporto.
Sempre a inovar.
22 Setembro, 2020 at 7:57
Cortar a fita é bom.
O problema é aparecer outra vez tudo na TV com… máscaras.
22 Setembro, 2020 at 8:22
Isso das máscaras é inestético. Decerto haverá maneira de contornar a questão.
22 Setembro, 2020 at 8:18
Que por sua vez usurpa a marca dos esparguetes. Isto está tudo ligado.
22 Setembro, 2020 at 8:34
Só mesmo os croquetes para porem outra os coitados do Nacional em bicos de pés.
22 Setembro, 2020 at 8:35
Essa do nome de aeroporto é boa. O raciocínio é o mesmo se atribuírem o nome Sá Carneiro a um dado espaço, passa a ter nome de aeroporto? Ainda bem que não havia ainda uma rotunda Cristiano Ronaldo. Atenção, não gosto da escolha.
22 Setembro, 2020 at 7:10
Este é para a Ana, e o café põe na conta dela.
Certo dia estavam dois homens caminhando por um cemitério quando depararam-se com uma sepultura recente. Na lápide lia-se: ‘Aqui jaz um homem honesto e advogado competente’. Ao terminar a leitura um virou-se para o outro e disse: – Desde quando estão enterrando duas pessoas juntas na mesma cova?
22 Setembro, 2020 at 8:22
🙂 Rogério, Rogério.
22 Setembro, 2020 at 8:08
Odeio o varandas, mas acho que esta alteração do nome da academia é boa ideia, o nome do Ronaldo vende muito em qualquer parte do mundo.
Embora a academia pertença á sad, não sei até que ponto, sendo o scp acionista maioritário, não seria necessário ouvir os sócios.
Termino dizendo o que toda a gente já sabe, o Luís Ribeiro além de atrasado mental é benfiquista.
22 Setembro, 2020 at 8:24
Até parece que a academia do Sporting é desconhecida do mundo e que precisa do nome do Ronaldo…
22 Setembro, 2020 at 9:27
… mesmo 🙁
22 Setembro, 2020 at 10:13
Ok, eu também gosto muito do Sporting, mas vamos com calma, somos muito conhecidos aqui na terrinha, saímos para Espanha e já não somos assim tanto e por aí fora.
A marca CR7 é do mundo, nós infelizmente não e cada vez somos menos.
É claramente uma alavanca importante.
Tivessem os nossos dois rivais algum bola de ouro e já o estavam a rentabilizar e já tinham para ele um lugar de destaque reservado, nós continuamos com este egocentrismo, para não dizer autismo a atacar tudo o que podíamos aproveitar, o figo é mau porque festejou, o Ronaldo é mau porque passa férias nos iates em vez de vir cortar a relva de alvalade, o quaresma foi feliz no porto e não podia….
É a minha opinião e tenho muita, mas muita pena que esta ideia fique associada a uma direção que eu considero inepta para não dizer inapta.
22 Setembro, 2020 at 10:22
“saímos para Espanha e já não somos assim tanto e por aí fora.”
Bolas… quando somos nós próprios a menorizar o nosso clube… O Sporting não tem grande nome internacionalmente por pouca relevância ter nas competições europeias, infelizmente, mas muita gente conhece a Academia/formação do Sporting. Em 2016, então, houve muita notícia internacional acerca do clube formador de quase metade da seleção.
Pior do que os rivais nos porem para baixo, só mesmo os próprios adeptos.
22 Setembro, 2020 at 10:41
Sim Ana, houve essa notícia, é verdade, mas a questão é quem leu a notícia e até onde ela chegou.
Nós lemos, mas será que ali os espanhóis em Barcelona a leram? Ou lhe deram atenção?
Eu não rebaixo o meu clube, pelo contrário, mas enquanto acharmos que somos enormes e que todo o mundo nos conhece, não vamos evoluir, a realidade não é essa.
Para mim é igual, não é por 10 chineses conhecerem ou não o Sporting que eu vou ser e gostar do Sporting.
Tirando os verdadeiros traidores, falo de Rui Patricio, Wiliam, Moutinho e Simão, todos os outros deviam regressar e ser eles a promover a academia.
22 Setembro, 2020 at 11:58
Não confundas clube com academia. Se o Sporting quer ser grande, faça por o ser. E isso não acontece apenas porque te associas ao nome Ronaldo, Figo ou quem quer que seja. Tens é de continuar a produzi-los, e para isso não é preciso grande investimento, é precisa competência. Competência nossa e mentalidade dos jogadores idêntica à dos dois primeiros. Por esse prisma, se o Nacional já tem uma academia, nada como ir perguntar-lhes o que ganharam com isso. Eu nem sabia da sua existência. Já há algum post do Ronaldo a agradecer a homenagem (pergunta honesta, que não faço a mínima ideia)? E só o faz quando lhe perguntam sobre o assunto. Se o Ronaldo quisesse realmente ajudar o clube, falava mais vezes nele. Dizia que queria acabar a carreira cá. Ou investia nele. Tens conhecimento se ele tem alguma ação do Sporting? Tens a fotografia dele equipado à Sporting onde se faz a apresentação dos novos jogadores. Isso já é publicidade que chegue. É claro que me orgulho por ter sido formado na Academia. É óbvio que adoro o sucesso dele, com o desagrado de muitos. Mas dar o seu nome à Academia, além de saloio, é injusto para todos quantos os que lá foram, são e serão formados, para os olheiros que os descobrem, para os treinadores que lhes ensinam os primeiros passos. O Cristiano Ronaldo devia ter orgulho de dizer que foi formado numa das melhores escolas de formação do mundo.
Mas isso sou eu, que amo o meu clube acima de todos os que por lá passam.
22 Setembro, 2020 at 12:37
Exactamente!!!
Aqui no UK, toda a gente que se interessa por futebol, conhece o Sporting, a maioria por Sporting Lisbon, o que eu odeio e corrijo, mas muito poucos sabem que o Ronaldo, Quaresma, Moutinho, figo, Raticio do wolves são produto da academia do Sporting!daí ser contra e achar totalmente idiota ter a academia com o nome dele!acho que menospreza um bocado a qualidade que a academia tem/tinha, nem sei bem!!!
Que associem a marca Sporting ao cr tudo bem, que façam uma estátua estilo Eusébio ou um altar de adoração em Alcochete, nomes nas portas do estádio, ok, mas acho que ter uma infraestrutura, como a academia, chamada CR é um pouco sem valor para o nosso clube, somos maiores que isso!!sem rebaixar o Ronaldo obviamente, sempre associando o nome ao clube que o formou.
É a minha modesta opinião, há outras formas de valorizar a marca!!
22 Setembro, 2020 at 20:51
Associar o CR ao Sporting não valoriza em nada a Academia. Sabes o que valoriza? Fazer como o Ajax e o Barça fazem que é chegar longe na CL com equipas recheadas de formados. Isso sim valoriza… Aliás o que se verifica é sempre o contrario, as marcas associam-se aos clubes para elas sim terem projecção.
22 Setembro, 2020 at 17:34
Concordo contigo Ana
22 Setembro, 2020 at 12:26
Isso de dar o nome de CR a uma academia é tão boa ideia que até ontem nem sabias que a do nacional se chama assim…vê lá a projeção que eles tiveram…
22 Setembro, 2020 at 13:10
Ahahahah! Toda a gente sabe de marketing.
22 Setembro, 2020 at 8:14
OFICIAL
O orgasmo dos fdgp que conduziram o clube para o abismo, tornou-se realidade.
Os calções para a temporada 21/22 serão vermelhos, vermelhuscos seus hipocritas nojentos.
Rezar para que o verdadeiro presidente não seja preso perante operação LEX.
22 Setembro, 2020 at 8:24
Sanatório Leonino
Tu Vais Vencer: “1/ É uma vergonha que Rogério Alves esteja envolvido nisto [Operação Lex]
2/ Felizmente foi bem antes de ser PMAG do Sporting Clube de Portugal”
22 Setembro, 2020 at 8:29
Foi entre ser PMAG do Sporting, já tinha sido, ficando associado aos piores anos do clube. Deixou de ser do Sporting durante 5 anos porque ficou sem poleiro e voltou há 2 anos e surpresa: acabamos de vir da pior época de sempre.
Coincidência.
#Cancro
22 Setembro, 2020 at 8:24
Bom dia, tasca!
22 Setembro, 2020 at 8:35
Bom dia tasqueiros e restantes elementos de pouca importância.
Luís, cada vez se nota mais pelo teu discurso que não és sequer do Sporting. Por isso, vai pro crl.
22 Setembro, 2020 at 8:45
Sanatório Leonino
Cantinho do Morais: “Que clube é este que não aprende com a História e não tem memória? Nada mudou e, também por isso, jamais ganhou”
22 Setembro, 2020 at 8:51
Houve uma breve mudança, mas aterrorizou aquelas gentes de bem que não gostam de vozes roucas!
22 Setembro, 2020 at 8:49
Há quem inaugure estádios, academias e pavilhões…há quem inaugure nomes…
22 Setembro, 2020 at 9:29
Quem não tem nada para mostrar, mostra o trabalho dos outros com uns retoques
e diz que é obra feita.
22 Setembro, 2020 at 9:49
É o mesmo que pôr matrículas novas em chaços velhos.
22 Setembro, 2020 at 16:18
Há quem inaugure estádios, academias e pavilhões,
Há quem inaugure nomes, títulos alheios e colchões.
22 Setembro, 2020 at 19:41
Pumba!!
22 Setembro, 2020 at 8:50
Chelsea owner Roman Abramovich held secret investments in footballers not owned by his club, an investigation has discovered.
The players included the Peruvian winger Andre Carrillo, who turned out against Chelsea in Champions League matches in 2014.
“O envolvimento de Leiston Holdings, que a Football Leaks ligou a Abramovich, na contratação de André Carrillo pelo Sporting ao Alianza Lima em 2011 terá passado pelo empréstimo de um milhão de euros ao emblema de Alvalade, ficando o fundo com 50 por cento do passe como garantia.
O contrato entre leões e o fundo das Ilhas Virgens continha uma série de cláusulas que, entre outras situações, resultaram no facto, revelado nas contas dos leões, de a dívida relativa àquele milhão ter ascendido a 2,6 milhões de euros em 2014/2015, continua a ler-se na notícia da BBC.
A Leiston deteve ainda partes de passes de outros dois jogadores do Sporting: Gael Etock, que esteve em Alvalade entre 2012 e 2013, e Valentim Viola, na equipa entre 2012 e 2016.”
– Empréstimo de um milhão em que mais tarde tivemos de pagar 2,6 milhões.
– Abramovich detinha passes de jogadores que mais tarde viriam a enfrentar o Chelsea.
– Gael Etock e Viola, mais 2 pérolas do contentor de merda que o mentor de Varandas descarregou em Alvalade.
– Tudo o que fosse negócio duvidoso e com fundos obscuros, como a Doyen, o Godinho metia a pata.
Já está em marcha o Fosso Varandas, proponho dar o nome do Godinho ao passivo do Sporting.
22 Setembro, 2020 at 8:54
O nome do Godinho é para as contas da luz.
22 Setembro, 2020 at 9:01
Faz sentido até porque ele, assim como Rogério Alves, é grande amigo do Corrupto-Mor do Reino que é famoso por ver a luz.
Até jantavam juntos e trocavam emails.
22 Setembro, 2020 at 8:53
Bom dia,
Quanto à academia, trata-se de Homenagem e não “Naming”, segundo o jornal oficioso lampião ” A Bola”. Não há contrapartidas financeiras.
Ainda acrescenta que Aurélio Pereira acha que é uma ideia brilhante (resta saber se não há aqui alguma ironia). E é isto que temos.
22 Setembro, 2020 at 9:14
as tantas também é fixe usar nike e receber menos do que da macron, gestão top, viver das aparencias
22 Setembro, 2020 at 12:24
Parece que sim. Falidos e caloteiros mas com Nike.
22 Setembro, 2020 at 9:41
Tenho a certeza que o Aurélio Pereira acha uma ótima ideia…ele é assim …
E é por isso que o nome da academia lhe assentaria tão bem.
22 Setembro, 2020 at 9:50
Ora, nem é preciso dizer mais nada.
22 Setembro, 2020 at 10:11
Sim, também não achei que ele seria irónico sequer. É um tipo sério, à antiga. Merece muita consideração e era perfeito para dar nome à Academia.
22 Setembro, 2020 at 9:14
Uma homenagem a quem nunca mais lá meteu os pés?
Não vamos receber um cêntimo, acho brilhante.
Enfim fazem tudo para desviar atenções, lá bons em cosmética são eles.
Parece que vamos vender o Jovane. Vai ser bonito o nosso ataque este ano, vai.
LOL
22 Setembro, 2020 at 9:33
uati??????????
Os 300m vão render 20M???… estou em pulgas para saber os MILHÕES que vamos encaixar com Wang e a restante trupe circence contratados por estes GFDP…
22 Setembro, 2020 at 13:12
Heranças pesadas.
22 Setembro, 2020 at 9:34
Bom dia tasca!!
Então os putos da B ganharam…
Aquilo era um batatal mas de qualquer forma pouca coisa me entusiasma muito naquela equipa…
Um jogador que me intriga é o Nuno Moreira. Não o acho nada de especial mas sempre que o vejo jogar é melhor do que o que eu penso dele. O maior problema desta equipa vai ser o mesmo que sempre tem sido das equipas B do Sporting. O meio campo e a defesa. Muito macios…Esta equipa acaba por compensar por jogarem a 3 mas eu detesto ver equipas de formação a jogar a 3.
Continuo a não achar o João Oliveira nada de especial mas continuo a achar que numa estrutura como deve ser ele era o nosso ala direito suplente …
Não percebo muito bem como é que o B. Tavares não é titular nesta equipa…E deprime-me pensar que não estamos a ser capazes de fazer o Mitrovky crescer e dar-lhe a intensidade e velocidade que fariam dele um jogador excecional …
22 Setembro, 2020 at 10:15
Concordo, no caso de Mitrovsky (jogador interessante) e B. Tavares (talento).
Ouvi qq coisa de estarem bastante jogadores da “B” na convocatória europeia da equipa principal, para colmatar os casos “Covid”. Será por isso que Bruno Tavares não está?
22 Setembro, 2020 at 10:23
Nesse caso não estaria ali sequer…ele ontem estava no banco certo?
Os putos que podem ir estão no Algarve…
22 Setembro, 2020 at 9:46
Nada contra o naming da Academia.
Eu posso estar a ver mal o negocio mas normalmente os namings rendem uns tustos, não?
O que vai o SCP receber por isto?
Cenouras?
22 Setembro, 2020 at 13:14
Um bate boca com o Nacional.
Fumo nos olhos dos sócios antes de serem gamados.
Acaba se a conversa sobre a porta Manuel Fernandes.
Solidificamos a nossa nova identidade de clube de elegâncias vazias e negócios ruinosos.
22 Setembro, 2020 at 10:15
Mais valia terem investido no Tabata que no Nuno Santos.
Era só isto.
22 Setembro, 2020 at 11:08
+1
22 Setembro, 2020 at 10:16
“oportunidades de negócio”.
*alho.
22 Setembro, 2020 at 10:47
Aos mesmos que agora criticam o julgamento em praça pública do Filipe Vieira relembro o julgamento e condenação em praça pública de Bruno de Carvalho.
Chupem uma chouriça que isso passa.
22 Setembro, 2020 at 13:15
Não tem comparação. Não estão a fazer dez horas por dia sobre o LFV com imagens do hotel invadido pelos adeptos do carnide no jogo com uns holandeses, ajax? Já não me lembro. Isto não é nada.
22 Setembro, 2020 at 10:59
Alguém que avise o Cristiano Ronaldo que deram o seu nome à Academia, só para ele não ser apanhado desprevenido.
É que o rapaz não sabe e foi para o Instagram postar fotos sobre tudo e mais alguma coisa menos sobre a Academia e a malta está lá a dar-lhe a boa nova.
Escusam é de explicar que foi para abafar o facto de Rogério Alves estar na Operação Lex como Toupeira da justiça a ajudar o Vieira.
Ele não quer saber, muito menos sabe quem é o Rogério.
22 Setembro, 2020 at 11:10
Tasqueiros amigos, este é o comentário mais importante que alguma vez coloquei aqui, peço-vos a máxima atenção.
Tenho feito, nos últimos anos avaliações aos orçamentos e aos ReC da SAD e do clube, tentando fazer o contraditório dos highlights da propaganda e procurando destacar os aspetos negativos que mais me preocupavam.
Nunca escondi a minha posição de confronto com os OS mas, que me recorde, nunca aconselhei o sentido de voto, sempre considerei que isso é um problema de cada qual, apenas tentei contribuir com mais informação de forma a que decidissem em consciência e com máximo de informação possível.
Dito isto, hoje faço um apelo, esqueçam as academias e os namigns, esqueçam o CR e a toupeira rogerio, esqueçam o i-voting e a pen, esqueçam se é uma ou duas AGs, esqueçam se vão para discutir ou esclarecer e concentrem-se no seguinte:
É imperioso chumbar este ReC, concentrem-se em votar no chumbo, concentrem-se em convencer amigos e familiares que devem votar e chumbar estas contas, o que está em causa é tão ou mais grave que a destituição, o que está em causa é perda de direitos dos sócios, o que está causa é a nossa identidade e o nosso clube, o que está em causa é que se as contas não forem chumbadas resta-nos recorrer a um avozinho que tenha uns terrenos que possa ceder de forma a que possamos fundar um novo clube.
Para quem não percebeu ainda e julgue que estou a falar apenas da divida à SAD, é muito mais do que isso, com a aprovação das contas, estamos a validar a perda de direitos fundamentais de sócios, estamos a validar a aceitação da condição de cliente para onde nos querem remeter.
Nos próximos dias nada mais importa, não deixem que a poeira que vão continuar a atirar para o ar desvie o foco, é preciso votar e chumbar, é preciso lutar pelo clube convencendo amigos e familiares da importância desta votação e da necessidade de votar contra o roubo que está ser perpetrado pela calada e com a conivência do CFD e do PMAG.
Vai ser muito difícil, estou a mais de 300 kms e cheio de compromissos, mas até sábado tudo irei fazer para tentar impedir a estocada final, para tentar impedir a consumação definitiva da golpada.
Mantenham-se atentos, ao covid claro mas sobretudo ao vírus que se entranhou no clube, vou dando noticias ….
22 Setembro, 2020 at 11:25
Se há a possibilidade de os sócios mandarem 0 e estarem à merce de terceiros para se definir o futuro do clube, isto é uma aberração, seja dito pelo BdC, Barroso ou Dias da Cunha… Que desmintam esta merda (não que valha muito porque aquilo é para ser chumbado na mesma) e que garantam que é impossível tal acontecer. Cada vez mais provam que o Godinho era um menino ao pé do Varandas, e que votar no RA é quase um crime (sim este foi o verdadeiro problema).
Se isto se confirmar não há terceira via ou Bruno 2.0 que nos safe
22 Setembro, 2020 at 11:35
não há terceira via ou Bruno 2.0 que nos safe.
ponto.
22 Setembro, 2020 at 11:37
A coisa vai para além disso, o direito dos sócios de controle da gestão no clube será estilhaçado pela aprovação destas contas.
Nunca mais será o mesmo, é carta branca e façam o que quiserem, demitimo-nos da função de controle. É gravíssimo.
22 Setembro, 2020 at 11:57
Malcolm, perante o momento que o clube está a viver tu e todos aqueles que não se revêm nestes OS têm que percorrer os quilómetros que forem necessários!
Continuo, já em desespero, a aguardar pelo novo cartão de sócio…
22 Setembro, 2020 at 12:25
Por isso é que defendo que um dos candidatos ou quem se apresenta como oposição tem de fazer uma PC para invalidar esta AG. Não existem condições para que esta AG não só envolva todos os associados, como não há garantias de transparência da mesma.
22 Setembro, 2020 at 12:42
Procura no mail.
Quando recebeste o novo numero…num dos mails foi enviado o cartão em pdf.
Pelo que a questão do “cartão” é fácil de resolver
22 Setembro, 2020 at 12:54
O mail que recebi diz apenas que irei receber em breve o novo cartão com a nova numeração e em caso de alteração de morada para enviar os novos dados… como a minha morada se mantém não respondi… já acedi à versão web e nada…já enviei mail e continuo a aguardar… amanhã começo a ligar para a linha de apoio…
22 Setembro, 2020 at 15:24
vai ver o mail”Conhece o teu novo número de Sócio!”
Tens lá a opção “descarregar cartão provisório”…. sendo que é pdf….e só é “provisório” porque é em suporte digital.
Em questão de números e código de barras é igual ao que está atrasado o envio…
22 Setembro, 2020 at 15:25
mail de 16 de Julho
22 Setembro, 2020 at 17:20
Já lá voltei e tentei novamente…não consigo. A área para efectuar o descarregamento no meu mail nunca esteve activa… amanhã vou tratar do assunto.
Obrigado, Ricardo.
22 Setembro, 2020 at 23:36
Eu saquei o PDF, é tal como diz o RCL.
16 julho, 3 da tarde.
22 Setembro, 2020 at 11:30
Estarei lá para votar contra.
Abraço e SL.
22 Setembro, 2020 at 11:44
+1 aqui
22 Setembro, 2020 at 12:08
+ 2 ou 3 aqui…
22 Setembro, 2020 at 12:42
Saber como votam, todos ficamos a saber; resta saber como vão ser contabilizados.
É uma vergonha procederem numa AG Comum com se de um AG Eleitoral se tratasse … mas sem a presença de delegados de várias “listas” independentes para verificar a idoneidade do processo de votação.
SL
22 Setembro, 2020 at 14:29
Ainda por cima malta com histórico de “churrasquinhos & golpadas”, toupeiras, melancias, GAJs e afins…
Vai ser o Sacaio, o Cagueiro, o jubas76, os Barbinis e o resto dos coveiros a “contar” os votos, depois o fdp do Agostinho anuncia os resultados, eheheh.
22 Setembro, 2020 at 13:19
Vamos lá. Com medo da manhã seguinte… Mas vamos lá.
22 Setembro, 2020 at 16:15
Tb.
Zero de confiança neles.
22 Setembro, 2020 at 11:51
Se aceitamos aprovar assim um orçamento e que uma AG seja feita nestes moldes perdemos totalmente a mão ao clube….
Criado o precedente depois é só encontrar uma boa desculpa para o tornar permanente. E depois deste, outras ideias virão para tornar o clube cada vez mais fechado na “elite….
22 Setembro, 2020 at 11:55
Tiago, o orçamento até já dou de barato, a AG nestes moldes idem aspas, o problema és as contas, o problema é o que já fizeram “cagando” desculpa a expressão, nos direitos dos sócios. Isto é que abre um precedente grave e incontrolável no futuro imediato.
22 Setembro, 2020 at 11:58
E tudo….
Estás a criar um precedente e a porta para dizerem “já foi feito”…..seja para o que for….
22 Setembro, 2020 at 12:01
o problema, acrescento eu, é que não sei como e por quem vão ser contados os votos e por quem vai ser valiaddo o resultado.
22 Setembro, 2020 at 12:26
Aqui outro Malcolm!
Cherba, comentário para post. Tu sabes que sim.
22 Setembro, 2020 at 13:30
Acabou.
22 Setembro, 2020 at 14:52
Não faltarei. Com ou sem numerações, vou ter um gosto especial em dizer “NÃO”.
22 Setembro, 2020 at 22:37
Calma Malcolm,
Amanhã é capaz de haver novidades.
22 Setembro, 2020 at 11:41
Sanatório Leonino
Kanuka: “Se mais uma vez conseguirem ser BURROS e deixarem passar o orçamento no próximo dia 26, que nem tem possibilidade de discussão, vão estar a dar a machadada final no Clube!
Com aprovação estão a concordar com a dívida dos 17 milhões à SAD!
E esta, pode a qualquer momento exigir o pagamento desse valor, dinheiro, que como é óbvio aqueles incompetentes não têm para saldar a dívida, se nem o treinador foi pago até ao momento…
Passo seguinte?
Acção contra o Clube e PENHORA!!!
O pavilhão que tantos prometeram e NUNCA cumpriram, pode vir a ser PENHORADO, tal como as acções da SAD para o pagamento da dívida à SAD!!!
Ficando as acções inactivas, penhoradas.
Que não possam ser mexidas, para as importantes passarem a ser …as VMOC’s ( as tais o que fizeram soar as campainhas há dois anos, e que levou a que houvesse um golpe no Sporting, porque o Sobrinho perderia a maioria da SAD, se BdC tivesse efectivado a compra das VMOC’s, para que o clube ficasse detentor da maioria…da SAD) que estão no banco e assim já podem ser vendidas ao valor que bem entenderem!!
Tudo isto é um esquema ardiloso destes GATUNOS para contornarem a forma como BdC deixou a SAD, blindada, para impossibilitar qualquer tentativa de venda, a menos que alguém se chegasse à frente com DUZENTOS e CINQUENTA MILHÕES de euros, que iriam directamente para o Clube e quem pagasse esse valor, passaria a deter maioria da SAD!
A chantagem aos sócios será:
Ou vendemos a SAD ou o Sporting fecha as portas!! Porque a dívida será cada vez maior, ao ano!
A venda da SAD será o choradinho desta direcção, e apresentada como a única “salvação” do Clube, que eles INCOMPETENTES estão a destruir há dois anos!!
Porque a reestruturação financeira, feita por estes incompetentes tem sido um descalabro total, com a dívida a aumentar, os BURROS terão de dizer que sim à venda da SAD, porque essa será a única alternativa apresentada!
Ou a venda, ou o fim do Clube!
E a partir do momento em que a SAD for vendida, serão os novos donos que decidirão o que fazer das modalidades, do pavilhão… Os sócios não terão mais poder de decisão em NADA!!!
CLUBE DE MANSOS!!!”
22 Setembro, 2020 at 12:04
está tudo aqui bem explicadinho pela kanuka.
22 Setembro, 2020 at 12:27
É isto!
22 Setembro, 2020 at 17:16
Isso são cabalas, pá. O importante é o Belzebu ter sido corrido.
22 Setembro, 2020 at 11:57
Agora aprovem o fim do Clube.
L SL
22 Setembro, 2020 at 11:57
Perguntem ao rogério alves quem vai fiscalizar a contagem de votos da AG de dia 26.
Em AG de aprovaçao de orçamentos os sócios estão todos lá e mal ou bem vai se sentindo o pulso as coisas. Em AG eleitorais (como vai ser o modelo) os representantes de cada lista estão la a controlar as contagens.
E nesta AG? Os sócios votam e vão pra casa, não há discussão, quem controla a contagem dos votos? O rogerinho? O nosso belo conselho fiscal e disciplinar?
Nos moldes em que vai decorrer esta AG alguém acredita na seriedade da MAG ou do CFD na contagem dos votos?
Vocês são mesmo anjinhos!!!!! Rezem é que a tal providência cautelar seja aceite.
22 Setembro, 2020 at 12:01
Ora, acabei de falar nisso aqui em cima.
22 Setembro, 2020 at 12:02
Da contagem dos votos, não da providência cautelar.
22 Setembro, 2020 at 12:04
“Perguntem ao rogério alves quem vai fiscalizar a contagem de votos da AG de dia 26.”
Esta é outra preocupação e um dos maiores receios …. esta gente é muito perigosa e não tenho duvidas nenhumas que há um conluio entre todos os OS.
Basta ler o parecer do CFD relativo ao ReC para perceber o quanto comprometidos estão, ou isso, ou estão lá a fazer um frete e não fazem a mínima ideia das suas obrigações.
22 Setembro, 2020 at 12:14
Isso é o que mais me assusta….
22 Setembro, 2020 at 16:22
Sim… não chega votar contra.
Validar a votação deve ser bonito.
22 Setembro, 2020 at 12:28
Estamos à mercê de mais um churrasco!
22 Setembro, 2020 at 12:10
Acho que uma das maneiras de verificar, mais coisa menos coisa, a veracidade dos resultados que venham a ser anunciados, seria montar uma mesa cá fora montada por sócios pró, anti e estômaborrifar. Votava-se a dobrar. Uma urna e papelinhos lá dentro com o número de votos e o sentido de voto de quem votasse. Far-se-ia a contagem de hora a hora, para as pessoas que não quisessem lá ficar até ao fim e ter de esperar pela contagem. Sempre daria para ver a tendência. E depois seria comparar com os resultados anunciados pelo senhor Rogério Alves.
É um bocado ridículo, não é? Mas uma pessoa já magica tudo e mais alguma coisa. Esta gente não inspira confiança nenhuma. E há muitos sócios que não alinhariam.
22 Setembro, 2020 at 12:14
Nesta “guerra” pela alma do Clube, chegamos a uma batalha decisiva, daquelas que se os Sócios a perderem, aprovando o Orçamento, marcará o inicio do fim do S.P.C.. Mais tarde ou mais cedo, de uma forma ou outra o controlo da SAD, sairá do esfera do Clube e dar-se-á a inversão de papeis, mandado a SAD e os seus donos no Clube. Apesar de o nome do Clube, por motivos óbvios, não se alterar, no fundo estamos assistir ao nascimento de um clube novo: – o/a S.A.D. Sporting.
Tem a palavra os Sócios.
22 Setembro, 2020 at 12:17
Caros Tasqueiros
Por favor expliquem-me (quem souber) porque eu estou muito confuso.
É verdade que a dívida do Clube à SAD tinha que ser aprovada em AG? Tinha que ser validada pelo CF? Tinha, ao menos, que ser controlada por alguém?
É que a não ser assim, com estes FDGP, a dívida irá aumentar todos os anos para o orçamento ser positivo e eles não caírem automaticamente.
É isto?
Isto não vai fazer com que, com uma dívida crescente, qualquer dia não precisam de aprovação dos sócios para “entregarem” a SAD, por via da dívida?
Agradeço que me esclareçam. No entanto, aviso já: CONTRA
22 Setembro, 2020 at 22:43
o que me faz mais confusão é essa dívida ser contabilizada nas contas da SAD aplacando os seus défices, mas não parece não se reflectirem nas contas do Clube (que seriam inevitavelmente negativas).
Malcolm, se puderes, esclarece-me se será assim.
SL
22 Setembro, 2020 at 23:21
Está refletidas em ambas, na sad aparece nos seus activos, o seja o clube é um devedor da SAD e no clube aparece no seu passivo ou seja a SAD é um credor do clube.
Funcionou como um empréstimo, um financiamento.
Em lugar de ir buscar dinheiro ao banco foram à SAD.
22 Setembro, 2020 at 23:22
As perguntas do MVG são muito pertinentes e oportunas, as respostas irão surgir …..
22 Setembro, 2020 at 12:29
Pois é o grande problema.
O caldinho é impossivel de controlar por isso… .
22 Setembro, 2020 at 13:13
Já dizia o outro….ele já foi,a seguir vão vocês!!
Era só cabalas e dramas do dia e tal….cambada de mansos que foderam o clube a culpa também é vossa,nunca se esqueçam disso.
22 Setembro, 2020 at 13:58
+1906
Os defensores da propalada terceira via a que metam a terceira e as outras vias todas na peida!
22 Setembro, 2020 at 14:13
séra que o benedito está preocuoado ?
22 Setembro, 2020 at 14:13
preocupado ?
22 Setembro, 2020 at 14:37
Eles tão-se a cagar. Lavam as manápulas e vão tentar fazer piadolas para outra freguesia.
22 Setembro, 2020 at 15:15
Parte dos socios tem o que merece e o resto, infelizmente, leva por tabela.
CMTV e bebeda da Tania “Vodka de” Laranjo, o outro pedo, espadinha, marcelo, os ratos que fugiram do Clube…
Agora e assistir de cadeira. Nao pago uma unica quota desde Novembro 2018, eramos 3 ca em casa. A meu ver era atirar dinheiro a rua pois ja se sabia o caminho que isto ir levar.
E depois eram emails para pagar quotas. Pqp, foram a correr pagar o que deviam e possivelmente ate salvaram o atrasado mental.
22 Setembro, 2020 at 17:46
Eu por acaso avisei várias vezes aqui para não pagarem, eu também deixei de pagar e somos 4. Mas se não pagassem como depois votar nas AG, essa é a grande questão, eu agora não posso votar, mas sei que qualquer tostão que lá ponha é para ser roubado. Qualquer dia a opção que nós resta é tirá-los de lá à pedrada
22 Setembro, 2020 at 19:36
Agora disseste tudo.
Isto só lá vai a porrada.
O paneleirote do Varandas ate se sente a vontade para devolver beijinhos apaneleirados a escumalha.
22 Setembro, 2020 at 19:33
Burros do caralho.
22 Setembro, 2020 at 14:14
A desonestidade do Conselho Fiscal
Tivemos 5 anos em que se construiu um pavilhão, acrescentaram 20 novas modalidades, formou-se equipas vencedoras, acumulou-se lucro de 16M e se devia à SAD 260 mil euros.
Nos últimos dois anos, extinguiram-se modalidades, diminui-se a competitividade !?, acumula-se o incrível lucro de 215 mil euros e pasme-se aumenta-se a divida à SAD para 17M.
E o que tem o Conselho Fiscal a dizer aos sócios no seu parecer sobre as contas de 19/20 e que cito:
“É opinião deste CFD que só será possível ultrapassar esta fase difícil caso sejam tomadas decisões que levem ao equilíbrio operacional das contas do DCP, equilíbrio este que continua a não se verificar neste momento. Esta situação, que se vem repetido AO LONGO DOS ULTIMOS ANOS, não é sustentável e põe em causa a viabilidade futura do SCP.
….
O CFD reitera mais uma vez que este é um processo que não pode ser interrompido E DEVE CONTINUAR de forma efetiva, pois os seus resultados só serão visíveis no médio prazo.”
Fim de citação e um grande loooooool
Ide gozar com o caralho, ou são burros e consideram os sócios também burros ou isto está tudo planeado.
BÓS NUM BINDES PRÁ FESTA CARALHO?
22 Setembro, 2020 at 14:27
😀
Será que “ao longo dos últimos anos” queriam dizer “ao longo dos últimos DOIS anos”?
22 Setembro, 2020 at 14:28
Gosto da parte “só serão visíveis no médio prazo”.
Estrutura invisível, resultados invisíveis, qualquer dia somos um clube invisível.
22 Setembro, 2020 at 16:23
Fora do prazo.
22 Setembro, 2020 at 17:51
Para mim já somos invisíveis, ninguém nos liga puto, nem metade dos adeptos liga já ao clube. Eu que fui juve durante a minha adolescência, tenho vários anos de gamebox e anos de sócio, não vou ao estádio faz quase ano e meio e nem os jogos vejo na TV. No entanto fui às 2 manifestações para tirar de lá esta abecula, mas infelizmente tenho a dizer que este Sporting já não me diz nada… Os 71 que façam bom proveito
22 Setembro, 2020 at 19:38
Quais manifs?
Aquelas em que a maioria foi em seguida tirar os sapatinhos para ver mais um joguinho deprimente?
Esse Sporting dos 80&90 esta morto e enterrado.
Agora é só conas de sabão, de pull over as costas.
22 Setembro, 2020 at 17:07
Que esperas de um órgão dirigido pelo fascista Baltasar? Verdade? Sentido crítico? Ele está comprometido com o golpe! Não foi só o Rangel que se mexeu nos tribunais! Pois, já sei, é uma cabala. O pior é que não é.
Agora, olhem, já está, já está.
22 Setembro, 2020 at 14:29
OFF
Sportinguistas do Algarve:
Algum de vós conhece Rui Miguel Prata Ferro Roque (já foi candidato à presidência do Farense)?
22 Setembro, 2020 at 17:45
Não.
22 Setembro, 2020 at 18:09
Obrigado.
22 Setembro, 2020 at 14:37
Este Sporting está podre…
22 Setembro, 2020 at 14:57
Boa tarde.
Só para vos lembrar:
Não e Não…
P.S – Todas as decisões do futebol só terão uma finalidade, delapidar e enfraquecer até ao osso todo o plantel, de modo a ser impossível recuperar a SAD e acima de tudo o clube…
22 Setembro, 2020 at 16:40
https://www.ojogo.pt/extra/noticias/football-leaks-inspetor-da-pj-revela-que-desapareceram-dois-sacos-de-provas-aquando-da-extradicao-de-rui-pinto-12748099.html
“Na sessão desta terça-feira foi revelado que, quando a Polícia Judiciária (PJ) foi a Budapeste para proceder à detenção de Rui Pinto, 26 sacos de prova, que, entre outros objetos, continham discos rígidos e outro material informático, foram fechados e selados com a assinatura do arguido e, posteriormente, guardados pela polícia húngara. Aquando da extradição de Rui Pinto para Portugal, a PJ percebeu, já à chegada a Lisboa, que dois sacos de provas tinham desaparecido e que os restantes tinham sido mexidos. Amador desvalorizou, no entanto, o conteúdo dos sacos desaparecidos, explicando que um só tinha cabos e outro uns papéis sem importância de maior.”
Lembram-se que ministro foi convidado para a tribuna presidencial da Luz?
22 Setembro, 2020 at 17:45
“e outro uns papéis sem importância de maior”
Não há vergonha na puta da cara destes patifes…
22 Setembro, 2020 at 16:50
Hoje é o 3º dia que o Braga fala da arbitragem do Dragão.
Uma arbitragem regular, sem qualquer influência no resultado, 2 penaltis claros apontados contra o Braga, um golo bem anulado a cada equipa… Sem nenhum lance escandaloso…
3 dias a bater no ceguinho!
Esta época o Braga vai ser isto! Não vai dar tréguas e é bom que alguém no Sporting esteja preparado e à altura disto!
22 Setembro, 2020 at 18:08
Quem não off-shora, não mama.
22 Setembro, 2020 at 18:10
Isso é a forma histérica de reagir de acordo com o presidente em que votaste.
22 Setembro, 2020 at 19:40
“3 dias a bater no ceguinho!
Esta época o Braga vai ser isto! Não vai dar tréguas e é bom que alguém no Sporting esteja preparado e à altura disto!”
A piada do dia.
22 Setembro, 2020 at 19:35
Uma equipa de futebol profissional patrocinada por uma agência de futebol, como não amar o futebol tuga?
22 Setembro, 2020 at 20:05
Nada mais nos resta que participar numa pseudo-votação com um pseudo-voto manipulado.
Fa-lo-ei em respeito pela dedicação e paixão que nutri durante tantos anos.
Depois desse acto, declararei a morte deste clube e darei um grande beijo à minha filha seguido de um desabafo:
– Desculpa filha, não fui capaz de mais.
RIP clube do meu coração.
Terás o fim que mereceste.
22 Setembro, 2020 at 23:44
A verdade e que ou clube morreu a dois anos.
Muitos ainda estao em denial.
SCP as we knew and loved it, is gone.
22 Setembro, 2020 at 23:59
Diziam-nos que não, mas ….. estavam todos certos e nós errados.