RA e Varandas muito bem. Futre é muito bem escolhido. Podiam era escrever à francesa: foutre, que é isso que eles nos dizem. Assim, lembrar-nos-emos sempre do que essa malta pensa de nós, sócios e adeptos.
Porta Correia. Porta Vasques. Porta Peyroteo. Porta Travassos. Porta Albano. Porta Figo. Porta Cristiano Ronaldo.
Na Academia, deviamos homenagear o Aurelio acima de tudo, e usar esse mote para dar enfase aos melhores tecnicos de futebol que tivemos. Por exemplo, aqueles que tenham ganho mais de 2 titulos nacionais pelo Sporting.
Sao nove campos, nao e?
Academia Aurelio Pereira
Campo Tavares da Silva
Campo Szabo
Campo Candido de Oliveira
Campo Galloway
(para meu espanto, sao os unicos que ganharam o campeonato nacional mais de 1 vez, por isso podemos passar a usar o criterio campeonato nacional + outras provas)
Campo Boloni
Campo Allison
Campo Lino
Campo Vaz
Pergunta para queijo: o que aconteceria se os adeptos do Porto ou do Benfica descobrissem que o Presidente da respectiva MAG ajudou/ajuda a defesa jurídica do Presidente do clube rival?
O mesmo que nos acontece a nós.
Se calhar tinham espaço na TV, se calhar nao.
Se calhar aceitavam os pedidos de AG, se calhar nao.
Achas que partiam para a violencia?
Isso é exactamente o que golpistas querem.
Quanto mais violencia, mais vitimas eles sao, mais razoes tem para nos afastar do clube.
Por isso nao estao convocados? A lista que encontro é: Luís Maximiano, Renan Ribeiro, Rodrigo Fernandes, Nuno Santos, Pedro Gonçalves, Borja e Gonçalo Inácio. Nao parecem ir a jogo.
Se um gajo em quarentena testar negativo… acaba-se a quarentena?
Metia o Bragança no lugar no M. Nunes também…porque assim como está dificilmente conseguimos criar desequilíbrios numa equipa mais fechada e mais fisica…Com o Neto, Coates e Feddal na construção e M. Nunes e Wendell sem espaço para correr….
Para além dos campos de treino as retretes deviam passar a chamar-se: Simão Sabrosa, João Moutinho, Federico Varandas, Rogério Alves, Espadinha, Gelson Martins, William Carvalho, Rui Patricio, Podence, etc etc…
Quero é que o Sporting ganhe hoje, depois no sábado chumbo no orçamento.
E depois que o Sporting ganhe sempre todos os jogos este ano. Nunca quero que eles percam para provar que acima deles são incompetentes e tal.
Quero que o Sporting ganhe sempre e em qualquer estádio.
Sempre que puder fazer algo para mostrar o meu desagrado a esta direção lá estarei.
Daqui a uns tempos não se lembrem de chegar lá e votar correctamente e não fazer sempre as escolhas de merda que temos feito e depois só nos queixamos. E fazer muito barulho nos blogs e tal, não pagar as cotas em protesto e assim vale zero. O que vale é estar presente e mostrar a nossa indignação na alturas certas. Ser activo nas decisões importantes.
O Varandas ganhou porque teve mais votos, é uma merda? É mas foi porque alguém votou nele.
Menos burburinho e mais acção. Temos muito que nos queixar de nós próprios também para estarmos como estamos e pelo menos no que está ao nosso alcance fazer algo.
Agora quando a bola está rolar? Quero é que eles ganhem e honrem o nome e o adeptos da camisola que vestem.
Eleiçoes nao auditadas nao sao eleiçoes.
Ninguem elegeu o Varandas, ele foi nomeado por quem manda no Sporting.
É dificil ver quem manda mas ao fim de 40 anos de direcçoes corruptas com a interrupçao para BdC, creio que entendes quem é essa poça podre de gente que só nos tem roubado.
Não é difícil ver, difícil é fazer algo para mudar.
Creio que o Varandas tem os dias contados, será uma questão de tempo mas poderemos ter de esperar até final mandato.
A questão dos jogos de bastidores, chuarrasquinhos, etc etc…. Vale o que vale. Quando foi inequívoco o Bruno foi eleito e estava lá alguns que estão lá hoje.
Vamos estar sempre com teorias da conspiração mas isso não nos leva a nada
Teoria da conspiraçao é um nome inventado por quem quer que sejas uma ovelha sem pensamento critico. Para que a carneirada ande na linha e nem se lembre da quantidade impressionante de vezes que foi enganada e roubada e morta por aqueles a quem cedeu o poder de governar, sejam paises, clubes ou o Mundo, é essencial fazer com que quem pensa criticamente nao possa comunicar. Olha, quando te disseram que nao pusesses mascara? Obedeceste? E depois, quando te disseram que tinhas de por mascara? Voltaste a obedecer? So um exemplo dos nossos dias.
Voltando ao teu ponto. O BdC cometeu erros de principiante ao deixar Martas e companhias andar ali para comprar tempo para chegar a Fev 2018 e depois à RF. Arrogancia achar que podes andar no meio de cobras e nao ser picado.
Eu nao sei se o BdC gamou votos ou nao.
Mas sei que os sacos cheios de papel a sairem do pavilhao atlantico pela porta dos fundos nunca mais foram vistos. Seria pressa de levar o papel à reciclagem?
Sei que a Universidade do Minho recusou auditar esse acto eleitoral. Nao sei porque recusou, mas sei que nao foi auditado.
Sei que usam a desculpa de que na contagem estava lá o BdC a ver. A contagem foi à noite, os sacos sairam à tarde.
Eu nao sou especialista em fraude, nunca fui bom a enganar pessoas, mas nao sou tao crente como tu.
Da tua sensibilidade… o orçamento é aprovado ou nao?
Se for aprovado por 71%… apanhas a piada dos golpistas?
Estive na ultima AG e te garanto que eramos 90% contra e um grupo de umas dez pessoas a favor da direcçao. Fomos a votos, eles ganharam.
Nao custa nada. É auditar, alias ate podia ser um processo filmado e transmitido em streaming.
Agostinho, acho que podes não ter-te apercebido mas estamos os dois do mesmo lado da barricada.
Podemos não ter exactamente a mesma maneira de pensar no no cerne da questão o nosso objectivo é o mesmo.
As teorias da conspiração também são inventadas por aqueles que querem justificar algo que aconteceu mas que não vai de encontro às suas pretensões.
Isso acontece muito em documentários sobre mais variados assuntos percebes que por vezes à uma inclinação para a mensagem que se pretende passar. E por isso o que é passado tem em conta isso.
No entanto o que te dizer é que seria importante haver mais militância e vontade real de fazer algo como aquelas que tu apresentas aqui.
Agora se a malta também está à espera do modelo e pessoa perfeita não passamos disto.
Concordo. Aceito que a minha furia é tal que prefiro continuar a procurar evidencias de fraude do que aceitar que 71% dos votos sportinguistas eram a favor de destituir o BdC por pressao mediatica, sem provas e sem nexo algum na acusaçao. E essa busca de evidencias tornou-se ainda maior quando expulsamos 6 ou 7 socios todos com percentagens diferentes mas na casa dos 69 – 72%. Uns eram perfeitamente anonimos outros eram odiosos e outro era o BdC. Foi tudo corrido ao mesmo resultado. Aqui entre nós, e sei que parece pouco, mas o meu cerebro entrou em modo “estao a gozar contigo” quando o unico agredido de Alcochete era o Bas Dost, nosso heroi quase mitico. Mas aceito que posso estar errado, no entanto nesta fase só conhecendo provas.
Depois da destituiçao que me pareceu roubada, vieram as eleiçoes onde os velhos da familia do Lacaio fizeram a diferença e meteram o Varandas na presidencia com menos socios, mas mais votos, sem segunda volta, siga, siga. Depois a tal expulsao de socios onde os resultados nao precisam de um genio para saber que a probabilidade de fraude é altissima. Aquilo nao bate certo com o comportamento humano que se vê em tantas outras votaçoes ao longo das nossas vidas.
E finalmente, tenho assistido ao Varandas a dar a cara pelos Golpistas executando um plano que era evidente para … 29% dos tasqueiros 🙂 dois meses depois de Alcochete. Rebentar com a RF, conduzir o clube ao endividamento, rebentar com a equipa, sermos um clube manso (aqui excederam as minhas expectativas, tornaram-nos um clube idiota, que compra o que nao consegue pagar e nao paga a quem deve), etc… Compreendo que ha pessoas mais bem intencionadas que eu, que veem incompetencia onde eu vejo gestao criminal, que veem estupidez onde eu vejo malicia. Mas o tempo só tem trazido pessoas para o meu extremismo, ate agora nao conheço um dito “brunista” que ja nao o seja. Alias o termo “brunista” foi exactamente concebido para sujar com Alcochete todos os que pensam que o Sporting by BdC é o Sporting que querem. Mesmo que seja com outro Presidente.
Obrigado pela tua paciencia a expor o que tinhas em mente.
Obrigado eu.
A falar a que agente se entende 🙂
Percebo bem o teu lado, também lá estou por vezes em part-time.
Admito também começo a ficar um pouco cansado.
Mas ainda não desisti 🙂
Tu e todos os Sportinguistas… Nenhum de nós, que aqui escrevemos e lemos, queremos que o Sporting perca.
Só o Jubas e o Ribeiro…
Agora, uma coisa é querer que o Sporting ganhe, outra coisa é não ter olhos na cara.
A equipa que temos hoje em dia é muito pior que a que foi deixada em 2018… Mesmo depois das rescisões e mesmo se nenhum dos rescisores tivesse voltado…
Meu caro, eu tenho olhos na cara e tenho a mesma avaliação.
Em relação a serem assim tão poucos os que desejam derrotas apenas para provar o seu ponto de vista acho que estás a fazer uma avaliação muito por baixo.
O que eu quero é a malta se mobilize e que faça mais do que apenas barulho, e nas alturas certas.
Desde que me conheço o Sporting é uma feira de vaidades e onde de facto merecemos por vezes ser chamados do clube das elites. Porque muita coisa foi aceite durante anos de maneira impensável.
Mas somos muitas vezes a imagem do país que temos
Para o que tem sido a provocaçao, creio que deviamos ter orgulho nas pessoas que sao do Sporting. Fizemos duas ou tres manifs, sempre sem violencia. Fizemos recolhas de assinaturas de forma correcta. So temos acesso a comunicar se for no YouTube. Somos apelidados de escumalha. Somos acusados de ter batido na filha do Administrador – como esta essa queixa crime?. E nunca destruimos propriedade nem atacamos fisicamente os responsaveis pela nossa extinçao anunciada.
Podiamos ter sido mais nas manifs e nas assinaturas? Sim, mas nao teria qualquer efeito adicional.
Por isso, gostava de te desafiar a ser especifico no que esperas que os poucos socios activos – que se mexem – podem fazer a mais. Eu tenho para mim que internacionalizar o escandalo de Alcochete era o caminho. E tenho para mim que deviamos só comparecer em jogos das modalidades, em numeros tao estranhos que davam noticia pelo Mundo. Sou todo ouvidos. Obrigado.
Agostinho como te disse estamos no mesmo lado da barricada.
Especificamente acho que há muita malta que fala muito e tal mas pouco faz. Não estou a falar do teu caso e muito outros. Mas há malta que faz muito mas é de véspera como dizia a minha avó.
Eu faço parte de um núcleo que aderiu ao movimento #acordasporting.
Estive numa das manifestações ( aquela antes do jogo e não fui daqueles que saiu e foi para dentro quando começou o jogo)
E tenho estado presente sempre que possível nas situações em que como sócio devo estar.
Faço aquilo que aos meus 300kms de distância me é possível fazer.
Saberás tu melhor que eu talvez que à malta bem mais próxima que nada faz mas na Internet são uns hooligans. Mas chega à hora… Zero..
Não por malta como nós que o nosso Sporting está como está.
Tambem la estive. Senti muito desanimo. A paixao pelo Sporting quando inscrita num pais corrupto que nos quer destruir tira-nos esperança. Talvez isso leve tantos outros a preferir virar costas. Mas veras que quando dermos a volta a isto, eles aparecem todos para a festa. Serao bem vindos, mas nunca servirao para nada a nao ser o mesmo uso que os croquetes lhes dao. É pena.
Se nao conseguimos uma AG mesmo fazendo o que devemos.
Se nao conseguimos que o CD seja investigado seriamente pelas praticas que tem conduzido no sentido de arruinar o clube.
Se nao temos voz nos media.
Se ja vimos que Alcochete foi terrorismo para o Governo e que esse mesmo Governo colocou um caso de terrorismo nas maos da GNR, que nao tem qualquer competencia neste tipo de crime.
Se ja vimos 40 homens ficar presos preventivamente durante 2 anos, 18 meses a mais do que a lei preve, porque houve uma “chamadinha” lá de cima.
Se ja vimos que os mesmos decisores estao todos na tribuna da Luz.
Se ja vimos que todos os que directamente ou indirectamente beneficiaram de Alcochete, foram e sao recompensados por isso, mas nao somos capazes de ver que o beneficio é pista para quem fez acontecer.
E por ai a fora…
O desespero instala-se. Ja andei doente por causa do Sporting. Ha um dia em que dizes que chega, que preferes viver. Nao levo a mal a quem prefere dar atençao a outras coisas, mas tal como tu, quero gastar o tempo que posso e atençao que tenho à procura de um Sporting de sócios, gerido com etica e rigor, para competir com qualquer outro clube do Mundo. Bem longe de salvadores da patria, bem longe de donos disto tudo.
Tenho ideias, como tantos aqui as teem.
Temos algum dinheiro. Temos algum tempo.
Mas nao temos como agir sem ir de cana por actos criminais, pois os legais estao todos a ficar extintos.
A minha esperança é que com os processos e as denuncias estes senhores fiquem todos expostos e tenham de sair ou fugir mesmo de Portugal. É esperar muito? Talvez.
Fodido nisto é que nem nas homenagens são competentes e coerentes, tirava sem duvidas nenhumas, o Damas, Jordão, Hilario e Violinos e incluía o sabrosa, moutinho, patricio e fernando mendes, sem duvida que ficava um grupo forte e coerente e ninguém ousaria contestar.
É oficial
Bruno Carvalho completamente ilibado de todas as acusações!
Não houve 1 único recurso à sentença do Tribunal
Nem MP
Nem Assistentes
Nem Arguidos
Valeu a pena?
Então não era culpado de tudo e mais alguma coisa, até foi destituído, e não recorrem?
É o que deu digo falta competência e coerência a esta direção, nem a merda de um recurso fazem (se calhar já falta guito).
No meio deste processo todo o que mais me choca é saber que o BdC foi destituído e expulso de sócio, mas que eu saiba, os moços que lá foram bater nos jogadores não… Mas isto cabe na cabeça de alguém?
Quando é que se marca AG para expulsar as abéculas que lá foram bater nos jogadores?
Tal como acima, procura explicar o que é uma teoria da conspiraçao, aqui preciso de te dizer que tu acreditas em coincidencias e elas nunca existiram neste Universo, desde a sua criaçao.
Eles nao sao abeculas. Se quiseres juntar 50 homens para praticar um crime, tens de lhes pagar. Bem. E se eles ficarem presos 2 anos, tens de pagar às suas familias para que nunca ninguem conte o que se passou.
Mais, dos 50 ou 40 gajos, so uns 10 eram sportinguistas. O que propoes que façamos aos outros 30?
É um assunto que eles sentem estar resolvido na opiniao publica.
Parabens ao cidadao Bruno por estar ilibado e poder agora processar todos os que colaboraram na sua morte social.
E agora falta o que interessa. Se a acusaçao era que o BdC tinha organizado a turma, e essa era falsa… qual é a verdadeira? Já me informaram que ficamos satisfeitos com a ideia de que o lider da JL é que fez aquilo tudo acontecer, mas a mim nao me enche as medidas. Porque é que um ultra nosso leva 30 gajos que nem do Sporting sao? Quem é que ligou para o comando da GNR a dizer que os suspeitos deviam ficar em preventiva alem do prazo legal para tal? Quem é que estragou as camaras internas da Academia toda? Quem é que liderou uma investigaçao policial que nao recolheu provas de Alcochete como impressoes digitais nem analisou as comunicaçoes dos suspeitos? E muito mais…
Alcochete continua por resolver, mas agora podemos desfrutar do contra ataque do Bruno e do nosso ataque dentro do Sporting para a sua readmissao como socio.
Jubas, Sacaio, Rute e outros: a Tasca precisa da vossa ajuda para entender o vosso amado lider. Porque Futre? Porque Manuel Fernandes numa porta do estadio e ainda num campo da Academia de Alcochete?
PS: Caguei para o naming. A porta é a 1. Alcochete é Alcochete. Alvalade é Alvalade. Nao ha cá Porta Manuel Fernandes, nem Academia Cristiano Ronaldo, nem Alvalade XXI.
Já não basta a guerra civil, a desgraça desportiva, a incompetência e a mentira (e mais haverá…) de nome varandas e ainda tenho de levar com a miséria moral da homenagem a traidores.
Sem pudor e sem vergonha!
Repara que mesmo que lá vá um Rui Pinto apanhar os dados todos, a PJ não tem capacidade de ler e processar a investigação. Suspeito que os globalitas fizeram isto em todos os países da Europa. Quase aposto que a PJ espanhola ou francesa também não tem meios de investigação nem de processamento de dados para fazer face aos crimes de algumas pessoas.
Eles hão de cair por excesso de confiança. Ou por outros crimes, até não financeiros.
Football Leaks: Rui Pinto terá acedido também à sociedade de advogados Vieira de Almeida
A sociedade de advogados Vieira de Almeida (VdA) terá também sido alegadamente acedida por Rui Pinto no contexto do processo Football Leaks, adiantou hoje o inspetor da Polícia Judiciária (PJ) José Amador.
Na sétima sessão do julgamento que decorre no Tribunal Central Criminal de Lisboa, o inspetor admitiu que o escritório de advogados que representa a Doyen terá sido igualmente visado – à semelhança do que é imputado a Rui Pinto em relação a Sporting, Doyen, Federação Portuguesa de Futebol, a sociedade de advogados PLMJ e a Procuradoria-Geral da República – por ter sido encontrada uma denúncia do CEO do fundo de investimento à então procuradora-geral Joana Marques Vidal nos dispositivos apreendidos ao criador da plataforma.
“No meio de outras entidades que tiveram o mesmo tipo de problema foi o escritório de advogados que representava a Doyen, a Vieira de Almeida. Com elevada probabilidade, [os documentos] terão sido exfiltrados do escritório Vieira de Almeida”, afirmou a testemunha do processo, sublinhando que foi extraída uma certidão deste processo e que está agora em investigação e sob segredo de justiça.
De acordo com José Amador, a PJ não se alongou sobre esta situação em específico porque “o tempo não dava para mais”, sem deixar de lamentar o indeferimento do pedido de especial complexidade do processo que alargaria o tempo de trabalho da investigação.
“Quando nos deparámos com a realidade daqueles discos, percebemos muito rapidamente que estávamos perante uma coisa de dimensão ímpar. Teríamos de ser 10 vezes mais e provavelmente isso não chegaria para metade [da informação]”, frisou, acrescentando: “Não tivemos muito tempo para a análise dos ficheiros e isso presidiu à seleção das entidades que figurariam na acusação”.
Com efeito, o inspetor realçou que Rui Pinto teria acompanhado desde muito cedo a investigação, ao terem sido encontradas “digitalizações muito vastas do inquérito” e “peças específicas” do processo.
Posteriormente, iniciaram-se a fase de questões dos representantes legais dos assistentes no processo a José Amador, com o inspetor a responder ao advogado da FPF, Pedro Barosa, que a atuação de Rui Pinto seguiria “uma lógica de alvo direcionado”. Por outro lado, evitou definir se isto teria sido obra de uma pessoa só ou de várias, defendendo apenas a existência da “chancela de uma pessoa”, com “evidências e modus operandi específicos”.
Já sobre a eventual cedência das ‘passwords’ de acesso dos discos encriptados às autoridades francesas, que fizeram cópias dos dispositivos durante o período em que Rui Pinto esteve detido na Hungria, o inspetor da Judiciária frisou não ter conhecimento.
“Se deu estas credenciais, eu não sei. Se não as deu, eles não têm forma de lá chegar. Ou deu e eles têm, ou não deu”, sentenciou José Amador, que vai continuar a ser ouvido durante a tarde em tribunal.
Rui Pinto, de 31 anos, responde por um total de 90 crimes: 68 de acesso indevido, por 14 de violação de correspondência e por seis de acesso ilegítimo, visando entidades como o Sporting, a Doyen, a sociedade de advogados PLMJ, a Federação Portuguesa de Futebol e a Procuradoria-Geral da República, e ainda por sabotagem informática à SAD do Sporting e por extorsão, na forma tentada. Este último crime diz respeito à Doyen e levou também à pronúncia do advogado Aníbal Pinto, então representante de Rui Pinto.
O criador do Football Leaks encontra-se em liberdade desde 07 de agosto, “devido à sua colaboração” com a Polícia Judiciária (PJ) e o seu “sentido crítico”, mas está, por questões de segurança, inserido no programa de proteção de testemunhas em local não revelado e sob proteção policial.
E noticias dos dois pcs que desapareceram nas buscas?
Ja agora, isto é sério?!?
“Quando nos deparámos com a realidade daqueles discos, percebemos muito rapidamente que estávamos perante uma coisa de dimensão ímpar. Teríamos de ser 10 vezes mais e provavelmente isso não chegaria para metade [da informação]”, frisou, acrescentando: “Não tivemos muito tempo para a análise dos ficheiros e isso presidiu à seleção das entidades que figurariam na acusação”.
Mas a gente paga impostos para ter uma justiça sem meios e quanto mais roubados somos, mais impostos temos de pagar… e ha um senhor na PJ que assume que nao tinham capacidade de estudar o que lhes foi dado, quando eles seriam os homens de quem se esperava a descoberta dos crimes que o Pinto expos. Ja nao tinham tido tempo para acompanhar um dos maiores criminosos conhecidos de Portugal, tambem nao tiveram tempo para ver o que estava nos pcs que nao desapareceram… tem tempo para o que? O que é que o PS e o PSD tem andado a fazer à justiça em Portugal desde 74? Somos escravos, amigos?
Os partidos em questão não quiseram saber o que aconteceu a um primeiro-ministro e a um ministro da defesa da país. Vão agora lá incomodar-se com outras miudezas
A gente deixa passar coisas que depois actuam como precedentes culturais e assim condenamos as vidas de todos os que veem depois de nos. Compreendo perfeitamente do que falas, é outra que está atravessada.
O que nos retorna para a questao: existe possibilidade legal, pacifica e etica de devolver o pais a quem o saiba comandar para bem de todos? Onde se le pais, podemos ler Sporting. É a mesma coisa.
… oxalá esteja errado… mas se a AG marcada para este sábado sequer se iniciar o Sporting Clube de Portugal já foi… pouco importará que tenha muita adesão ou que façam barulho cá fora… se a AG se iniciar os golpistas apenas terão que esperar a conclusão da mesma sem grandes arreliações pois o resultado final eles já saberão… e nós também…
Mas ninguém desconfia disto?!? Os clubes receptadores são quase sempre os mesmos … Enfim … Tem que haver muito dinheiro a untar as mãos de muita gente para que as investigações não avancem …
Pergunta: alguem sabe dizer, se passarmos hoje o Aberdeen, com quem vamos jogar no play-off de acesso à fase de grupos? Já foi o sorteio? Ou só vai ser depois desta pre-eliminatoria?
Se o LASK é o mesmo que eu vi no ano passado em Alvalade, e que ao intervalo ja nos podia estar a mandar 3 ou 4, e a quem acabamos por ganhar sem saber bem como… Mesmo que passemos o Aberdeen, a seguir vai ser muito difícil.
24 Setembro, 2020 at 12:07
RA e Varandas muito bem. Futre é muito bem escolhido. Podiam era escrever à francesa: foutre, que é isso que eles nos dizem. Assim, lembrar-nos-emos sempre do que essa malta pensa de nós, sócios e adeptos.
Va te faire foutre. Em francês, com elegância.
24 Setembro, 2020 at 13:16
😀
24 Setembro, 2020 at 12:08
paulinho futre uma gloria leonina ehehehehe.
cinco violinos não dão um manuel fernandes ehehehehe
24 Setembro, 2020 at 13:14
Peyroteu ou Futre?
Yazalde ou Futre?
É complicado, confessa…
24 Setembro, 2020 at 13:22
5 violinos , o que intresssm os nomes ?
24 Setembro, 2020 at 13:30
Porta Correia. Porta Vasques. Porta Peyroteo. Porta Travassos. Porta Albano. Porta Figo. Porta Cristiano Ronaldo.
Na Academia, deviamos homenagear o Aurelio acima de tudo, e usar esse mote para dar enfase aos melhores tecnicos de futebol que tivemos. Por exemplo, aqueles que tenham ganho mais de 2 titulos nacionais pelo Sporting.
Sao nove campos, nao e?
Academia Aurelio Pereira
Campo Tavares da Silva
Campo Szabo
Campo Candido de Oliveira
Campo Galloway
(para meu espanto, sao os unicos que ganharam o campeonato nacional mais de 1 vez, por isso podemos passar a usar o criterio campeonato nacional + outras provas)
Campo Boloni
Campo Allison
Campo Lino
Campo Vaz
Era demasiado simples, nao era?
24 Setembro, 2020 at 12:30
Pergunta para queijo: o que aconteceria se os adeptos do Porto ou do Benfica descobrissem que o Presidente da respectiva MAG ajudou/ajuda a defesa jurídica do Presidente do clube rival?
24 Setembro, 2020 at 13:15
O mesmo que nos acontece a nós.
Se calhar tinham espaço na TV, se calhar nao.
Se calhar aceitavam os pedidos de AG, se calhar nao.
Achas que partiam para a violencia?
Isso é exactamente o que golpistas querem.
Quanto mais violencia, mais vitimas eles sao, mais razoes tem para nos afastar do clube.
24 Setembro, 2020 at 12:38
onze provável: Adán; Neto, Coates e Feddal; Pedro Porro, Matheus Nunes, Wendel e Nuno Mendes; Jovane, Sporar e Vietto.
24 Setembro, 2020 at 13:18
Mas afinal quem é que ainda é “positivo” no Sporting?
Temos aqui um onze… minha nossa… Pode ser que o Nuno Mendes faça algo ao seu nivel e a gente passe o Aberdeen.
24 Setembro, 2020 at 13:26
Acho que nenhum, mas a situação é que os infetados não têm treinado com o plantel, como é óbvio, penso eu.
24 Setembro, 2020 at 13:35
Por isso nao estao convocados? A lista que encontro é: Luís Maximiano, Renan Ribeiro, Rodrigo Fernandes, Nuno Santos, Pedro Gonçalves, Borja e Gonçalo Inácio. Nao parecem ir a jogo.
Se um gajo em quarentena testar negativo… acaba-se a quarentena?
24 Setembro, 2020 at 13:53
Já foste.
24 Setembro, 2020 at 14:18
Tirava o Sporar e metia o TT. De resto, é o que há…
24 Setembro, 2020 at 14:20
Metia o Bragança no lugar no M. Nunes também…porque assim como está dificilmente conseguimos criar desequilíbrios numa equipa mais fechada e mais fisica…Com o Neto, Coates e Feddal na construção e M. Nunes e Wendell sem espaço para correr….
24 Setembro, 2020 at 12:43
Para além dos campos de treino as retretes deviam passar a chamar-se: Simão Sabrosa, João Moutinho, Federico Varandas, Rogério Alves, Espadinha, Gelson Martins, William Carvalho, Rui Patricio, Podence, etc etc…
24 Setembro, 2020 at 13:19
Choca-me mais a ocultaçao dos verdadeiros herois do Sporting do que a ostentaçao destes. Isto nao passa da proxima direcçao.
24 Setembro, 2020 at 13:01
Futre, a sério?
24 Setembro, 2020 at 13:20
Esta na TV, é bom para o Sporting dar projecçao a pessoas que vao à TV.
Espero que o Pavilhao passe a ser Pavilhao Octavio Machado.
24 Setembro, 2020 at 13:05
Boas tasqueiros
Quero é que o Sporting ganhe hoje, depois no sábado chumbo no orçamento.
E depois que o Sporting ganhe sempre todos os jogos este ano. Nunca quero que eles percam para provar que acima deles são incompetentes e tal.
Quero que o Sporting ganhe sempre e em qualquer estádio.
Sempre que puder fazer algo para mostrar o meu desagrado a esta direção lá estarei.
Daqui a uns tempos não se lembrem de chegar lá e votar correctamente e não fazer sempre as escolhas de merda que temos feito e depois só nos queixamos. E fazer muito barulho nos blogs e tal, não pagar as cotas em protesto e assim vale zero. O que vale é estar presente e mostrar a nossa indignação na alturas certas. Ser activo nas decisões importantes.
O Varandas ganhou porque teve mais votos, é uma merda? É mas foi porque alguém votou nele.
Menos burburinho e mais acção. Temos muito que nos queixar de nós próprios também para estarmos como estamos e pelo menos no que está ao nosso alcance fazer algo.
Agora quando a bola está rolar? Quero é que eles ganhem e honrem o nome e o adeptos da camisola que vestem.
SL
24 Setembro, 2020 at 13:22
Eleiçoes nao auditadas nao sao eleiçoes.
Ninguem elegeu o Varandas, ele foi nomeado por quem manda no Sporting.
É dificil ver quem manda mas ao fim de 40 anos de direcçoes corruptas com a interrupçao para BdC, creio que entendes quem é essa poça podre de gente que só nos tem roubado.
24 Setembro, 2020 at 13:46
Não é difícil ver, difícil é fazer algo para mudar.
Creio que o Varandas tem os dias contados, será uma questão de tempo mas poderemos ter de esperar até final mandato.
A questão dos jogos de bastidores, chuarrasquinhos, etc etc…. Vale o que vale. Quando foi inequívoco o Bruno foi eleito e estava lá alguns que estão lá hoje.
Vamos estar sempre com teorias da conspiração mas isso não nos leva a nada
SL
24 Setembro, 2020 at 13:57
Teoria da conspiraçao é um nome inventado por quem quer que sejas uma ovelha sem pensamento critico. Para que a carneirada ande na linha e nem se lembre da quantidade impressionante de vezes que foi enganada e roubada e morta por aqueles a quem cedeu o poder de governar, sejam paises, clubes ou o Mundo, é essencial fazer com que quem pensa criticamente nao possa comunicar. Olha, quando te disseram que nao pusesses mascara? Obedeceste? E depois, quando te disseram que tinhas de por mascara? Voltaste a obedecer? So um exemplo dos nossos dias.
Voltando ao teu ponto. O BdC cometeu erros de principiante ao deixar Martas e companhias andar ali para comprar tempo para chegar a Fev 2018 e depois à RF. Arrogancia achar que podes andar no meio de cobras e nao ser picado.
Eu nao sei se o BdC gamou votos ou nao.
Mas sei que os sacos cheios de papel a sairem do pavilhao atlantico pela porta dos fundos nunca mais foram vistos. Seria pressa de levar o papel à reciclagem?
Sei que a Universidade do Minho recusou auditar esse acto eleitoral. Nao sei porque recusou, mas sei que nao foi auditado.
Sei que usam a desculpa de que na contagem estava lá o BdC a ver. A contagem foi à noite, os sacos sairam à tarde.
Eu nao sou especialista em fraude, nunca fui bom a enganar pessoas, mas nao sou tao crente como tu.
Da tua sensibilidade… o orçamento é aprovado ou nao?
Se for aprovado por 71%… apanhas a piada dos golpistas?
Estive na ultima AG e te garanto que eramos 90% contra e um grupo de umas dez pessoas a favor da direcçao. Fomos a votos, eles ganharam.
Nao custa nada. É auditar, alias ate podia ser um processo filmado e transmitido em streaming.
24 Setembro, 2020 at 14:42
Agostinho, acho que podes não ter-te apercebido mas estamos os dois do mesmo lado da barricada.
Podemos não ter exactamente a mesma maneira de pensar no no cerne da questão o nosso objectivo é o mesmo.
As teorias da conspiração também são inventadas por aqueles que querem justificar algo que aconteceu mas que não vai de encontro às suas pretensões.
Isso acontece muito em documentários sobre mais variados assuntos percebes que por vezes à uma inclinação para a mensagem que se pretende passar. E por isso o que é passado tem em conta isso.
No entanto o que te dizer é que seria importante haver mais militância e vontade real de fazer algo como aquelas que tu apresentas aqui.
Agora se a malta também está à espera do modelo e pessoa perfeita não passamos disto.
SL
24 Setembro, 2020 at 15:22
Concordo. Aceito que a minha furia é tal que prefiro continuar a procurar evidencias de fraude do que aceitar que 71% dos votos sportinguistas eram a favor de destituir o BdC por pressao mediatica, sem provas e sem nexo algum na acusaçao. E essa busca de evidencias tornou-se ainda maior quando expulsamos 6 ou 7 socios todos com percentagens diferentes mas na casa dos 69 – 72%. Uns eram perfeitamente anonimos outros eram odiosos e outro era o BdC. Foi tudo corrido ao mesmo resultado. Aqui entre nós, e sei que parece pouco, mas o meu cerebro entrou em modo “estao a gozar contigo” quando o unico agredido de Alcochete era o Bas Dost, nosso heroi quase mitico. Mas aceito que posso estar errado, no entanto nesta fase só conhecendo provas.
Depois da destituiçao que me pareceu roubada, vieram as eleiçoes onde os velhos da familia do Lacaio fizeram a diferença e meteram o Varandas na presidencia com menos socios, mas mais votos, sem segunda volta, siga, siga. Depois a tal expulsao de socios onde os resultados nao precisam de um genio para saber que a probabilidade de fraude é altissima. Aquilo nao bate certo com o comportamento humano que se vê em tantas outras votaçoes ao longo das nossas vidas.
E finalmente, tenho assistido ao Varandas a dar a cara pelos Golpistas executando um plano que era evidente para … 29% dos tasqueiros 🙂 dois meses depois de Alcochete. Rebentar com a RF, conduzir o clube ao endividamento, rebentar com a equipa, sermos um clube manso (aqui excederam as minhas expectativas, tornaram-nos um clube idiota, que compra o que nao consegue pagar e nao paga a quem deve), etc… Compreendo que ha pessoas mais bem intencionadas que eu, que veem incompetencia onde eu vejo gestao criminal, que veem estupidez onde eu vejo malicia. Mas o tempo só tem trazido pessoas para o meu extremismo, ate agora nao conheço um dito “brunista” que ja nao o seja. Alias o termo “brunista” foi exactamente concebido para sujar com Alcochete todos os que pensam que o Sporting by BdC é o Sporting que querem. Mesmo que seja com outro Presidente.
Obrigado pela tua paciencia a expor o que tinhas em mente.
24 Setembro, 2020 at 18:41
Obrigado eu.
A falar a que agente se entende 🙂
Percebo bem o teu lado, também lá estou por vezes em part-time.
Admito também começo a ficar um pouco cansado.
Mas ainda não desisti 🙂
Grande abraço
24 Setembro, 2020 at 13:29
Tu e todos os Sportinguistas… Nenhum de nós, que aqui escrevemos e lemos, queremos que o Sporting perca.
Só o Jubas e o Ribeiro…
Agora, uma coisa é querer que o Sporting ganhe, outra coisa é não ter olhos na cara.
A equipa que temos hoje em dia é muito pior que a que foi deixada em 2018… Mesmo depois das rescisões e mesmo se nenhum dos rescisores tivesse voltado…
24 Setembro, 2020 at 13:41
Meu caro, eu tenho olhos na cara e tenho a mesma avaliação.
Em relação a serem assim tão poucos os que desejam derrotas apenas para provar o seu ponto de vista acho que estás a fazer uma avaliação muito por baixo.
O que eu quero é a malta se mobilize e que faça mais do que apenas barulho, e nas alturas certas.
Desde que me conheço o Sporting é uma feira de vaidades e onde de facto merecemos por vezes ser chamados do clube das elites. Porque muita coisa foi aceite durante anos de maneira impensável.
Mas somos muitas vezes a imagem do país que temos
SL
24 Setembro, 2020 at 14:02
Para o que tem sido a provocaçao, creio que deviamos ter orgulho nas pessoas que sao do Sporting. Fizemos duas ou tres manifs, sempre sem violencia. Fizemos recolhas de assinaturas de forma correcta. So temos acesso a comunicar se for no YouTube. Somos apelidados de escumalha. Somos acusados de ter batido na filha do Administrador – como esta essa queixa crime?. E nunca destruimos propriedade nem atacamos fisicamente os responsaveis pela nossa extinçao anunciada.
Podiamos ter sido mais nas manifs e nas assinaturas? Sim, mas nao teria qualquer efeito adicional.
Por isso, gostava de te desafiar a ser especifico no que esperas que os poucos socios activos – que se mexem – podem fazer a mais. Eu tenho para mim que internacionalizar o escandalo de Alcochete era o caminho. E tenho para mim que deviamos só comparecer em jogos das modalidades, em numeros tao estranhos que davam noticia pelo Mundo. Sou todo ouvidos. Obrigado.
24 Setembro, 2020 at 14:55
Agostinho como te disse estamos no mesmo lado da barricada.
Especificamente acho que há muita malta que fala muito e tal mas pouco faz. Não estou a falar do teu caso e muito outros. Mas há malta que faz muito mas é de véspera como dizia a minha avó.
Eu faço parte de um núcleo que aderiu ao movimento #acordasporting.
Estive numa das manifestações ( aquela antes do jogo e não fui daqueles que saiu e foi para dentro quando começou o jogo)
E tenho estado presente sempre que possível nas situações em que como sócio devo estar.
Faço aquilo que aos meus 300kms de distância me é possível fazer.
Saberás tu melhor que eu talvez que à malta bem mais próxima que nada faz mas na Internet são uns hooligans. Mas chega à hora… Zero..
Não por malta como nós que o nosso Sporting está como está.
SL
24 Setembro, 2020 at 15:30
Tambem la estive. Senti muito desanimo. A paixao pelo Sporting quando inscrita num pais corrupto que nos quer destruir tira-nos esperança. Talvez isso leve tantos outros a preferir virar costas. Mas veras que quando dermos a volta a isto, eles aparecem todos para a festa. Serao bem vindos, mas nunca servirao para nada a nao ser o mesmo uso que os croquetes lhes dao. É pena.
Se nao conseguimos uma AG mesmo fazendo o que devemos.
Se nao conseguimos que o CD seja investigado seriamente pelas praticas que tem conduzido no sentido de arruinar o clube.
Se nao temos voz nos media.
Se ja vimos que Alcochete foi terrorismo para o Governo e que esse mesmo Governo colocou um caso de terrorismo nas maos da GNR, que nao tem qualquer competencia neste tipo de crime.
Se ja vimos 40 homens ficar presos preventivamente durante 2 anos, 18 meses a mais do que a lei preve, porque houve uma “chamadinha” lá de cima.
Se ja vimos que os mesmos decisores estao todos na tribuna da Luz.
Se ja vimos que todos os que directamente ou indirectamente beneficiaram de Alcochete, foram e sao recompensados por isso, mas nao somos capazes de ver que o beneficio é pista para quem fez acontecer.
E por ai a fora…
O desespero instala-se. Ja andei doente por causa do Sporting. Ha um dia em que dizes que chega, que preferes viver. Nao levo a mal a quem prefere dar atençao a outras coisas, mas tal como tu, quero gastar o tempo que posso e atençao que tenho à procura de um Sporting de sócios, gerido com etica e rigor, para competir com qualquer outro clube do Mundo. Bem longe de salvadores da patria, bem longe de donos disto tudo.
Tenho ideias, como tantos aqui as teem.
Temos algum dinheiro. Temos algum tempo.
Mas nao temos como agir sem ir de cana por actos criminais, pois os legais estao todos a ficar extintos.
A minha esperança é que com os processos e as denuncias estes senhores fiquem todos expostos e tenham de sair ou fugir mesmo de Portugal. É esperar muito? Talvez.
24 Setembro, 2020 at 16:08
Pára aí Agostinho! Dá-me uma boleia no teu escrito pois vamos na mesma direcção. Está TUDO aí.
SL
Nota: Stromp, não menosprezes quem defende o Clube atrás dum computador; nos dias de hoje é uma trincheira fundamental em qualquer conflito.
SL
24 Setembro, 2020 at 13:45
+1
24 Setembro, 2020 at 15:52
E quem votou nos sacos do LIDL?
24 Setembro, 2020 at 13:37
Sanatório Leonino
Augusto Inácio: “O Sporting está entregue a essa gente que não respeita ninguém, nem sócios, nem adeptos, nem simpatizantes”
24 Setembro, 2020 at 13:40
Fodido nisto é que nem nas homenagens são competentes e coerentes, tirava sem duvidas nenhumas, o Damas, Jordão, Hilario e Violinos e incluía o sabrosa, moutinho, patricio e fernando mendes, sem duvida que ficava um grupo forte e coerente e ninguém ousaria contestar.
24 Setembro, 2020 at 13:47
É oficial
Bruno Carvalho completamente ilibado de todas as acusações!
Não houve 1 único recurso à sentença do Tribunal
Nem MP
Nem Assistentes
Nem Arguidos
Valeu a pena?
Então não era culpado de tudo e mais alguma coisa, até foi destituído, e não recorrem?
É o que deu digo falta competência e coerência a esta direção, nem a merda de um recurso fazem (se calhar já falta guito).
24 Setembro, 2020 at 14:03
No meio deste processo todo o que mais me choca é saber que o BdC foi destituído e expulso de sócio, mas que eu saiba, os moços que lá foram bater nos jogadores não… Mas isto cabe na cabeça de alguém?
Quando é que se marca AG para expulsar as abéculas que lá foram bater nos jogadores?
24 Setembro, 2020 at 14:09
Tal como acima, procura explicar o que é uma teoria da conspiraçao, aqui preciso de te dizer que tu acreditas em coincidencias e elas nunca existiram neste Universo, desde a sua criaçao.
Eles nao sao abeculas. Se quiseres juntar 50 homens para praticar um crime, tens de lhes pagar. Bem. E se eles ficarem presos 2 anos, tens de pagar às suas familias para que nunca ninguem conte o que se passou.
Mais, dos 50 ou 40 gajos, so uns 10 eram sportinguistas. O que propoes que façamos aos outros 30?
24 Setembro, 2020 at 14:07
É um assunto que eles sentem estar resolvido na opiniao publica.
Parabens ao cidadao Bruno por estar ilibado e poder agora processar todos os que colaboraram na sua morte social.
E agora falta o que interessa. Se a acusaçao era que o BdC tinha organizado a turma, e essa era falsa… qual é a verdadeira? Já me informaram que ficamos satisfeitos com a ideia de que o lider da JL é que fez aquilo tudo acontecer, mas a mim nao me enche as medidas. Porque é que um ultra nosso leva 30 gajos que nem do Sporting sao? Quem é que ligou para o comando da GNR a dizer que os suspeitos deviam ficar em preventiva alem do prazo legal para tal? Quem é que estragou as camaras internas da Academia toda? Quem é que liderou uma investigaçao policial que nao recolheu provas de Alcochete como impressoes digitais nem analisou as comunicaçoes dos suspeitos? E muito mais…
Alcochete continua por resolver, mas agora podemos desfrutar do contra ataque do Bruno e do nosso ataque dentro do Sporting para a sua readmissao como socio.
24 Setembro, 2020 at 14:28
Previsível!
24 Setembro, 2020 at 14:12
Jubas, Sacaio, Rute e outros: a Tasca precisa da vossa ajuda para entender o vosso amado lider. Porque Futre? Porque Manuel Fernandes numa porta do estadio e ainda num campo da Academia de Alcochete?
PS: Caguei para o naming. A porta é a 1. Alcochete é Alcochete. Alvalade é Alvalade. Nao ha cá Porta Manuel Fernandes, nem Academia Cristiano Ronaldo, nem Alvalade XXI.
24 Setembro, 2020 at 14:23
Já não basta a guerra civil, a desgraça desportiva, a incompetência e a mentira (e mais haverá…) de nome varandas e ainda tenho de levar com a miséria moral da homenagem a traidores.
Sem pudor e sem vergonha!
24 Setembro, 2020 at 14:29
Futre? Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
É lidar! Muitos merecem, alguns não. Viva a maioria invisível…..e inexistente.
24 Setembro, 2020 at 14:59
Este gajos desta direcção são mesmo tal e qual um animal … O escaravelho do estrume …
Sempre a enrolar bolinhas de cócó … E a escavar sempre um buraquito mais fundo …
Estes BILTRES a mim nunca me enganaram …
24 Setembro, 2020 at 18:39
Isto é de propósito! É para esta merda ir mesmo ao charco e venderam tudo por tuta e meia!
24 Setembro, 2020 at 15:02
Da Saga … Oh povo que LAVAS na Lavandaria do mendes …
Florentino vai para o Mónaco, empréstimo de 1 ano sem opção de compra …
24 Setembro, 2020 at 17:59
Repara que mesmo que lá vá um Rui Pinto apanhar os dados todos, a PJ não tem capacidade de ler e processar a investigação. Suspeito que os globalitas fizeram isto em todos os países da Europa. Quase aposto que a PJ espanhola ou francesa também não tem meios de investigação nem de processamento de dados para fazer face aos crimes de algumas pessoas.
Eles hão de cair por excesso de confiança. Ou por outros crimes, até não financeiros.
24 Setembro, 2020 at 15:05
Football Leaks: Rui Pinto terá acedido também à sociedade de advogados Vieira de Almeida
A sociedade de advogados Vieira de Almeida (VdA) terá também sido alegadamente acedida por Rui Pinto no contexto do processo Football Leaks, adiantou hoje o inspetor da Polícia Judiciária (PJ) José Amador.
Na sétima sessão do julgamento que decorre no Tribunal Central Criminal de Lisboa, o inspetor admitiu que o escritório de advogados que representa a Doyen terá sido igualmente visado – à semelhança do que é imputado a Rui Pinto em relação a Sporting, Doyen, Federação Portuguesa de Futebol, a sociedade de advogados PLMJ e a Procuradoria-Geral da República – por ter sido encontrada uma denúncia do CEO do fundo de investimento à então procuradora-geral Joana Marques Vidal nos dispositivos apreendidos ao criador da plataforma.
“No meio de outras entidades que tiveram o mesmo tipo de problema foi o escritório de advogados que representava a Doyen, a Vieira de Almeida. Com elevada probabilidade, [os documentos] terão sido exfiltrados do escritório Vieira de Almeida”, afirmou a testemunha do processo, sublinhando que foi extraída uma certidão deste processo e que está agora em investigação e sob segredo de justiça.
De acordo com José Amador, a PJ não se alongou sobre esta situação em específico porque “o tempo não dava para mais”, sem deixar de lamentar o indeferimento do pedido de especial complexidade do processo que alargaria o tempo de trabalho da investigação.
“Quando nos deparámos com a realidade daqueles discos, percebemos muito rapidamente que estávamos perante uma coisa de dimensão ímpar. Teríamos de ser 10 vezes mais e provavelmente isso não chegaria para metade [da informação]”, frisou, acrescentando: “Não tivemos muito tempo para a análise dos ficheiros e isso presidiu à seleção das entidades que figurariam na acusação”.
Com efeito, o inspetor realçou que Rui Pinto teria acompanhado desde muito cedo a investigação, ao terem sido encontradas “digitalizações muito vastas do inquérito” e “peças específicas” do processo.
Posteriormente, iniciaram-se a fase de questões dos representantes legais dos assistentes no processo a José Amador, com o inspetor a responder ao advogado da FPF, Pedro Barosa, que a atuação de Rui Pinto seguiria “uma lógica de alvo direcionado”. Por outro lado, evitou definir se isto teria sido obra de uma pessoa só ou de várias, defendendo apenas a existência da “chancela de uma pessoa”, com “evidências e modus operandi específicos”.
Já sobre a eventual cedência das ‘passwords’ de acesso dos discos encriptados às autoridades francesas, que fizeram cópias dos dispositivos durante o período em que Rui Pinto esteve detido na Hungria, o inspetor da Judiciária frisou não ter conhecimento.
“Se deu estas credenciais, eu não sei. Se não as deu, eles não têm forma de lá chegar. Ou deu e eles têm, ou não deu”, sentenciou José Amador, que vai continuar a ser ouvido durante a tarde em tribunal.
Rui Pinto, de 31 anos, responde por um total de 90 crimes: 68 de acesso indevido, por 14 de violação de correspondência e por seis de acesso ilegítimo, visando entidades como o Sporting, a Doyen, a sociedade de advogados PLMJ, a Federação Portuguesa de Futebol e a Procuradoria-Geral da República, e ainda por sabotagem informática à SAD do Sporting e por extorsão, na forma tentada. Este último crime diz respeito à Doyen e levou também à pronúncia do advogado Aníbal Pinto, então representante de Rui Pinto.
O criador do Football Leaks encontra-se em liberdade desde 07 de agosto, “devido à sua colaboração” com a Polícia Judiciária (PJ) e o seu “sentido crítico”, mas está, por questões de segurança, inserido no programa de proteção de testemunhas em local não revelado e sob proteção policial.
24 Setembro, 2020 at 15:35
E noticias dos dois pcs que desapareceram nas buscas?
Ja agora, isto é sério?!?
“Quando nos deparámos com a realidade daqueles discos, percebemos muito rapidamente que estávamos perante uma coisa de dimensão ímpar. Teríamos de ser 10 vezes mais e provavelmente isso não chegaria para metade [da informação]”, frisou, acrescentando: “Não tivemos muito tempo para a análise dos ficheiros e isso presidiu à seleção das entidades que figurariam na acusação”.
Mas a gente paga impostos para ter uma justiça sem meios e quanto mais roubados somos, mais impostos temos de pagar… e ha um senhor na PJ que assume que nao tinham capacidade de estudar o que lhes foi dado, quando eles seriam os homens de quem se esperava a descoberta dos crimes que o Pinto expos. Ja nao tinham tido tempo para acompanhar um dos maiores criminosos conhecidos de Portugal, tambem nao tiveram tempo para ver o que estava nos pcs que nao desapareceram… tem tempo para o que? O que é que o PS e o PSD tem andado a fazer à justiça em Portugal desde 74? Somos escravos, amigos?
24 Setembro, 2020 at 15:43
Os partidos em questão não quiseram saber o que aconteceu a um primeiro-ministro e a um ministro da defesa da país. Vão agora lá incomodar-se com outras miudezas
24 Setembro, 2020 at 15:50
A gente deixa passar coisas que depois actuam como precedentes culturais e assim condenamos as vidas de todos os que veem depois de nos. Compreendo perfeitamente do que falas, é outra que está atravessada.
O que nos retorna para a questao: existe possibilidade legal, pacifica e etica de devolver o pais a quem o saiba comandar para bem de todos? Onde se le pais, podemos ler Sporting. É a mesma coisa.
24 Setembro, 2020 at 16:42
Porta da rua é a homenagem ao vananas e sua trupe.tal como o futre, não têm condições psicológicas para mais.
O circo tá caro.
24 Setembro, 2020 at 17:15
… oxalá esteja errado… mas se a AG marcada para este sábado sequer se iniciar o Sporting Clube de Portugal já foi… pouco importará que tenha muita adesão ou que façam barulho cá fora… se a AG se iniciar os golpistas apenas terão que esperar a conclusão da mesma sem grandes arreliações pois o resultado final eles já saberão… e nós também…
”O Bruno já foi, a seguir vão vocês…”
24 Setembro, 2020 at 17:16
E a … Lavandaria do mendes … continua a lavar …
florentino pro mónaco
fejsa para o Al-Alhi
E o ‘carrossel’ continua a girar …
Mas ninguém desconfia disto?!? Os clubes receptadores são quase sempre os mesmos … Enfim … Tem que haver muito dinheiro a untar as mãos de muita gente para que as investigações não avancem …
24 Setembro, 2020 at 17:40
Pergunta: alguem sabe dizer, se passarmos hoje o Aberdeen, com quem vamos jogar no play-off de acesso à fase de grupos? Já foi o sorteio? Ou só vai ser depois desta pre-eliminatoria?
24 Setembro, 2020 at 17:51
Com o LASK Linz se passarem.
24 Setembro, 2020 at 19:04
Ui, ja fomos…
Se o LASK é o mesmo que eu vi no ano passado em Alvalade, e que ao intervalo ja nos podia estar a mandar 3 ou 4, e a quem acabamos por ganhar sem saber bem como… Mesmo que passemos o Aberdeen, a seguir vai ser muito difícil.
24 Setembro, 2020 at 17:51
LASK Linz ou Dun Streda
24 Setembro, 2020 at 17:57
Malta, ja agora.
Hoje é só a uma mão?
E no playoff?
24 Setembro, 2020 at 18:12
So uma mão.
24 Setembro, 2020 at 18:12
A gente joga em casa com o Aberdeen porque estamos abaixo deles no ranking UEFA ou é só por questões de sorteio?
Sempre assumi que jogávamos na Escócia. Também sempre assumi que tínhamos melhor registo europeu que eles. Alguém sabe?
24 Setembro, 2020 at 18:47
E temos, pelo que vi estamos no lugar 29 para 20/21. Eles 135o.
Deve ser um regime excepcional para este ano devido ao Covid por só haver um jogo.
24 Setembro, 2020 at 18:53
O Geraldes está farto de fazer merda (Bsk vs RAV)
25 Setembro, 2020 at 6:54
No jornal ‘oficioso’ do ‘nouvelle scp’, o rascord, já estão a anunciar as “Regras de acesso à Assembleia Geral de amanhã” …