Braguilha 2 jogos 0 pontos.
Ainda nem começámos a jogar e estamos a ganhar ao rival direto.
Mais um balão de oxigénio para fivelas e sus “muchachos”, o 3º lugar dá acesso à pré-eliminatória da Champions e basta isso e uns croquetes nuns jantares corporate e a época está salva , com elegância claro.
* É uma tristeza ver Yuri Medeiros, Esgaio e o ano passado Palhinha jogar no benfica B, ou Mané, Dala e Geraldes no Rio Ave, e ver os Viettos, Borjas e Eduardos a passear em Alvalade, ide para a real PUTA que vos pariu croquetada de merda subserviente à lavandaria daquele empresário nojento que devia ser empalado nas Ilhas Caimão.
A direção do Sporting desafiou os sócios a enviarem as perguntas que desejavam fazer na AG e esta sexta-feira publicou no site respostas a 50 questões.
O aumento da dívida do clube à SAD foi um dos pontos que suscitou mais dúvidas e foi explicado por dois motivos: 1- a reestruturação financeira assinada em 2014 que envolve o passe dos jogadores; 2- situação deficitária das modalidades desde 2016/17, e facto da maioria dos contratos ter sido renegociado no que seria um ano olímpico (2020).
É ainda acrescentado que o orçamento relativo a 2020/21 “apresenta uma redução de gastos de exploração importante próxima dos 5,3 milhões de euros”.
O i-voting foi outros dos temas que mereceu a curiosidade dos sportinguistas e, neste caso, a direção esclareceu que o tema será tratado numa futura Assembleia Geral quando já não existirem limitações relacionadas com a pandemia.
O encerramento do fosso e a pintura das cadeiras do estádio também foram assuntos questionados, e aqui a ideia dos dirigentes é resolver estes e outros assuntos não prioritários quando houver uma maior disponibilidade financeira.
Confesso que não gosto de falar nos 71% até pq não acredito no numero, mas ver nas resposta que o clube pagou 6.3M aos bancos, apetece espetar com isto no focinho de quem votou a destituição:
“iii) como a SGPS deve ao Clube cerca de € 70M, acertavam-se as contas e o Clube, sem mais, ficava sem dívida bancária e “arrumadinha” beneficiando os seus mais de 170 mil sócios;
iv) a SGPS ficaria com € 135M de VMOCs adquiridas a um baixo valor que, se interessasse ao Sporting, poderia transformar em ações ou vender com ganhos a parceiros a sério;
v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas.”
Quanto ao resto alguém pergunte ao estagiário se não sabia disso quando acrescentou o basket e quem foi responsável pela execução de 18/19 que agora se gaba de conseguir uma redução.
Aqui tão longe antecipei essa merda toda e não receboos 100 mil para zelar pelo interesse do clube. Recebo zero e olhos para os papeis quando tenho tempo livre.
FDPs, não se deixem enganar amanha é chumbar e no dia seguinte arranjar forma de processar estes tipos, merecem ser perseguidos até ao fim do mundo, já deram cabo do clube para uma década …
“O presidente da mesa da Assembleia Geral do Sporting, Rogério Alves, defendeu que os “estatutos são respeitados”, e que em tempos de pandemia é preciso moldar as regras para tentar manter o normal funcionamento do clube.
“Esta é a Assembleia Geral no figurino possível que harmoniza os estatutos com a lei que não permite que haja ajuntamentos”, afirmou o advogado, à Sporting TV, onde revelou que foi feito um plano de contingência com a Direção-Geral de Saúde: “Os equipamentos serão desinfetados, há circuitos de circulação e o distanciamento social para evitar as aglomerações. Depois também confiamos no civismo de toda gente”.
O dirigente lembrou que a direção já realizou “cinco Assembleias Gerais”, e que os “sócios são frequentemente chamados a emitir a sua opinião”. O causídico ainda apelou aos sócios para comparecerem por estarem reunidas “as condições de segurança”.
14 – Qual o motivo para a dívida do clube à SAD terem vindo a aumentar desde do início
do mandato? (Sócios 5602-0, 13789-0, 15418-0, 21786-0, 41791, 42898-0, e 64129-0)
Existem essencialmente dois motivos:
I. Necessidade de fazer face ao serviço de dívida no valor de 6,3M€, conforme acordo
de reestruturação financeira de 2014, com as seguintes notas:
i) esta responsabilidade é relativa à época 2017/18, tendo sido saldada no exercício
de 2019/2020, no âmbito do novo acordo com os bancos;
ii) decorre do cálculo relativo ao excesso de venda de passes de jogadores
profissionais de futebol (SCP SAD);
iii) o reembolso da dívida do Clube é obrigatório em face dos acordos celebrados em
2014;
iv) a cadência de amortização da dívida do Grupo Sporting aos Bancos está prédefinida no Acordo de 2014, que igualmente identifica qual das entidades do Grupo
Sporting (Clube ou SAD) e quais das linhas de financiamento devem ser
amortizadas. No caso actual, esta responsabilidade recaiu sobre o Clube.
Este efeito está directamente relacionado com as receitas obtidas com a venda de passes
de jogadores de futebol e é tendencialmente maior quanto maiores forem essas vendas.
Em todo o caso, esclarecemos, numa óptica de Grupo, que a SCP SAD tem um passivo no
valor de 20.149M€ perante as restantes participadas do Clube, resultando num saldo
intra-grupo de 2.090M€
II. Estrutura de custos das modalidades muito elevada, com as seguintes notas:
i) situação deficitária operacional desde 2016/17;
ii) maioria dos contratos a serem acordados durante o exercício de 2017/18 e com
parte significativa dos mesmos com termo em Agosto de 2020 (ano olímpico)
Assim, era reduzida a flexibilidade para equilibrar o fluxo de caixa em 2019/20. Ainda
assim, dentro das limitações existentes foram feitos ajustes ainda na época 2019/20. O
orçamento 2020/21 apresenta uma redução de gastos de exploração importante,
próxima dos 5,3M€, quando comparado com o fecho de 18/19 (Ponto 4. Tabela
“Orçamento de Exploração” do Orçamento 20/21).
Nota final para o facto de o saldo de conta corrente Clube – SAD vir aumentando
progressivamente desde Junho 2015, conforme quadro infra:
Confesso que não gosto de falar nos 71% até pq não acredito no numero, mas ver nas resposta que o clube pagou 6.3M aos bancos, apetece espetar com isto no focinho de quem votou a destituição:
“iii) como a SGPS deve ao Clube cerca de € 70M, acertavam-se as contas e o Clube, sem mais, ficava sem dívida bancária e “arrumadinha” beneficiando os seus mais de 170 mil sócios;
iv) a SGPS ficaria com € 135M de VMOCs adquiridas a um baixo valor que, se interessasse ao Sporting, poderia transformar em ações ou vender com ganhos a parceiros a sério;
v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas.”
Quanto ao resto alguém pergunte ao estagiário se não sabia disso quando acrescentou o basket e quem foi responsável pela execução de 18/19 que agora se gaba de conseguir uma redução.
Aqui tão longe antecipei essa merda toda e não receboos 100 mil para zelar pelo interesse do clube. Recebo zero e olhos para os papeis quando tenho tempo livre.
FDPs, não se deixem enganar amanha é chumbar e no dia seguinte arranjar forma de processar estes tipos, merecem ser perseguidos até ao fim do mundo, já deram cabo do clube para uma década …
Diz o imbecil que a SAD esta confortável pois o saldo é de 2.090M com as empresas do grupo, importa é que o clube tem uma divida à SAD de 17M e que não foi autorizada pelos sócios, o resto é conversa para boi dormir.
Mais, até nesta merda se enganam a divida bancaria reduziu 5.5 e não 6.3, o imbecil deve ter levado 800 mil euros para casa.
Na TV ainda disse uma barbaridade maior, assumiu que andam a enganar os sócios, puto de latão a dizer que a SAD não tem problemas pois antecipou de forma encapotada e escondida dos sócios, 20M de receitas da SportingTv. Foi autorizado em alguma AG? Pois é, já está já está.
Pois, é problema do clube que no futuro tanto vai precisar desta receita já gastas pelos doutores.
Isto ainda piora há uma pergunta que diz claramento que acontecendo insolvencia lá se vai a participação do clube na SAD, isto numa altuta que não paga ao braga e chovem processos nos tribunais, nem dá para acreditar ….
AMANHA CHUMBAR E DEPOIS ARRANJAR FORMA PROCESSAR ESTA GENTE SEM APELO NEM AGRAVO.
Se a filha da senhora do saco azul defendesse Bruno de Carvalho com a mesma convicção e perseverança com que defende os pais da Maddie a esta hora estes vermes lampiões que dirigem o Sporting já tinham caído
Da Saga … Clubes da órbita da Lavandaria M, é uma alegria, trocas e baldrocas …
Famalicão recebe avançado LEonardo Campana, por empréstimo do Wolverhampton
Famalicão recebe extremo Gil Dias, por empréstimo do Mónaco
etc
E depois ainda querem que se acredite em “verdade desportiva”, “competitividade”, etc …?!?!
ISto é o continuar da desvirtuação da verdade desportiva … Senão vejamos, como o clube dos corruptos de carnide já jogou com o famalicão, com poucos reforços, agora já se podem reforçar para defrontar os demais … VERGONHOSO … E tudo a assobiar pro lado …
25 Setembro, 2020 at 22:14
Terminado! 90+8!
25 Setembro, 2020 at 22:15
2 derrotas de seguida, é lidar.
25 Setembro, 2020 at 22:16
Mas o engraçado é que ainda há sportinguistas que suspiram pelo Carvalhal…
25 Setembro, 2020 at 22:21
E ai vai o super Braga com 6 pontos de avanço
25 Setembro, 2020 at 22:30
6 pontos de avanço … rumo ao abismo …
25 Setembro, 2020 at 22:35
Não é para o título de campeão nacional?
25 Setembro, 2020 at 22:23
É Carvalhal, ninguém leva a mal.
25 Setembro, 2020 at 22:36
Esse no natal já não é treinador do Braga
25 Setembro, 2020 at 22:16
Braguilha 2 jogos 0 pontos.
Ainda nem começámos a jogar e estamos a ganhar ao rival direto.
Mais um balão de oxigénio para fivelas e sus “muchachos”, o 3º lugar dá acesso à pré-eliminatória da Champions e basta isso e uns croquetes nuns jantares corporate e a época está salva , com elegância claro.
* É uma tristeza ver Yuri Medeiros, Esgaio e o ano passado Palhinha jogar no benfica B, ou Mané, Dala e Geraldes no Rio Ave, e ver os Viettos, Borjas e Eduardos a passear em Alvalade, ide para a real PUTA que vos pariu croquetada de merda subserviente à lavandaria daquele empresário nojento que devia ser empalado nas Ilhas Caimão.
25 Setembro, 2020 at 22:54
Qual 3º lugar? E o Rio Ave? E o Santa Clara? E o Boavista?
SL
25 Setembro, 2020 at 23:03
Estava a tentar ser otimista meu caro…..
SL
25 Setembro, 2020 at 22:17
Duas derrotas de um rival directo na luta pelo acesso às CE.
Este sistema de três centrais precisa de jogadores de excelência, concretamente os da frente – feios, fortes e maus – nem eles têm nem nós.
Oh Ruben, anda cá ler isto!
25 Setembro, 2020 at 22:19
O SCP necessita de um avançado ‘brigão’ e possante …
Ao estilo do Burak Ylmaz que foi esta época para o Lille …
25 Setembro, 2020 at 22:41
Santana, do Santa Clara!
25 Setembro, 2020 at 22:20
O Iuri jogou e nao aproveitou a oportunidade.
O Outro é que a sabia.
25 Setembro, 2020 at 23:04
Fábio Martins, na Arábia no clube do Caixinha.
Foi ganhar o guito, não percebo como o Braga não fica com o jogador.
25 Setembro, 2020 at 23:35
Pq o Braguilha não manda em coisa alguma.
25 Setembro, 2020 at 23:06
Já há respostas às perguntas sobre a AG…
25 Setembro, 2020 at 23:08
Momento AHAHAHAHA do dia …
A direção do Sporting desafiou os sócios a enviarem as perguntas que desejavam fazer na AG e esta sexta-feira publicou no site respostas a 50 questões.
O aumento da dívida do clube à SAD foi um dos pontos que suscitou mais dúvidas e foi explicado por dois motivos: 1- a reestruturação financeira assinada em 2014 que envolve o passe dos jogadores; 2- situação deficitária das modalidades desde 2016/17, e facto da maioria dos contratos ter sido renegociado no que seria um ano olímpico (2020).
É ainda acrescentado que o orçamento relativo a 2020/21 “apresenta uma redução de gastos de exploração importante próxima dos 5,3 milhões de euros”.
O i-voting foi outros dos temas que mereceu a curiosidade dos sportinguistas e, neste caso, a direção esclareceu que o tema será tratado numa futura Assembleia Geral quando já não existirem limitações relacionadas com a pandemia.
O encerramento do fosso e a pintura das cadeiras do estádio também foram assuntos questionados, e aqui a ideia dos dirigentes é resolver estes e outros assuntos não prioritários quando houver uma maior disponibilidade financeira.
25 Setembro, 2020 at 23:44
Confesso que não gosto de falar nos 71% até pq não acredito no numero, mas ver nas resposta que o clube pagou 6.3M aos bancos, apetece espetar com isto no focinho de quem votou a destituição:
“iii) como a SGPS deve ao Clube cerca de € 70M, acertavam-se as contas e o Clube, sem mais, ficava sem dívida bancária e “arrumadinha” beneficiando os seus mais de 170 mil sócios;
iv) a SGPS ficaria com € 135M de VMOCs adquiridas a um baixo valor que, se interessasse ao Sporting, poderia transformar em ações ou vender com ganhos a parceiros a sério;
v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas.”
Quanto ao resto alguém pergunte ao estagiário se não sabia disso quando acrescentou o basket e quem foi responsável pela execução de 18/19 que agora se gaba de conseguir uma redução.
Aqui tão longe antecipei essa merda toda e não receboos 100 mil para zelar pelo interesse do clube. Recebo zero e olhos para os papeis quando tenho tempo livre.
FDPs, não se deixem enganar amanha é chumbar e no dia seguinte arranjar forma de processar estes tipos, merecem ser perseguidos até ao fim do mundo, já deram cabo do clube para uma década …
25 Setembro, 2020 at 23:36
Momento … O “presidente do nouvelle scp” fala …
“O presidente da mesa da Assembleia Geral do Sporting, Rogério Alves, defendeu que os “estatutos são respeitados”, e que em tempos de pandemia é preciso moldar as regras para tentar manter o normal funcionamento do clube.
“Esta é a Assembleia Geral no figurino possível que harmoniza os estatutos com a lei que não permite que haja ajuntamentos”, afirmou o advogado, à Sporting TV, onde revelou que foi feito um plano de contingência com a Direção-Geral de Saúde: “Os equipamentos serão desinfetados, há circuitos de circulação e o distanciamento social para evitar as aglomerações. Depois também confiamos no civismo de toda gente”.
O dirigente lembrou que a direção já realizou “cinco Assembleias Gerais”, e que os “sócios são frequentemente chamados a emitir a sua opinião”. O causídico ainda apelou aos sócios para comparecerem por estarem reunidas “as condições de segurança”.
25 Setembro, 2020 at 23:42
14 – Qual o motivo para a dívida do clube à SAD terem vindo a aumentar desde do início
do mandato? (Sócios 5602-0, 13789-0, 15418-0, 21786-0, 41791, 42898-0, e 64129-0)
Existem essencialmente dois motivos:
I. Necessidade de fazer face ao serviço de dívida no valor de 6,3M€, conforme acordo
de reestruturação financeira de 2014, com as seguintes notas:
i) esta responsabilidade é relativa à época 2017/18, tendo sido saldada no exercício
de 2019/2020, no âmbito do novo acordo com os bancos;
ii) decorre do cálculo relativo ao excesso de venda de passes de jogadores
profissionais de futebol (SCP SAD);
iii) o reembolso da dívida do Clube é obrigatório em face dos acordos celebrados em
2014;
iv) a cadência de amortização da dívida do Grupo Sporting aos Bancos está prédefinida no Acordo de 2014, que igualmente identifica qual das entidades do Grupo
Sporting (Clube ou SAD) e quais das linhas de financiamento devem ser
amortizadas. No caso actual, esta responsabilidade recaiu sobre o Clube.
Este efeito está directamente relacionado com as receitas obtidas com a venda de passes
de jogadores de futebol e é tendencialmente maior quanto maiores forem essas vendas.
Em todo o caso, esclarecemos, numa óptica de Grupo, que a SCP SAD tem um passivo no
valor de 20.149M€ perante as restantes participadas do Clube, resultando num saldo
intra-grupo de 2.090M€
II. Estrutura de custos das modalidades muito elevada, com as seguintes notas:
i) situação deficitária operacional desde 2016/17;
ii) maioria dos contratos a serem acordados durante o exercício de 2017/18 e com
parte significativa dos mesmos com termo em Agosto de 2020 (ano olímpico)
Assim, era reduzida a flexibilidade para equilibrar o fluxo de caixa em 2019/20. Ainda
assim, dentro das limitações existentes foram feitos ajustes ainda na época 2019/20. O
orçamento 2020/21 apresenta uma redução de gastos de exploração importante,
próxima dos 5,3M€, quando comparado com o fecho de 18/19 (Ponto 4. Tabela
“Orçamento de Exploração” do Orçamento 20/21).
Nota final para o facto de o saldo de conta corrente Clube – SAD vir aumentando
progressivamente desde Junho 2015, conforme quadro infra:
jun/20 jun/19 jun/18 jun/17 jun/16 jun/15
Dívida 17.062
reembolso -6.332
Dívida ajustada 10.730 4.418 -1.740 -4.953 -4.667 -9.915
VARIAÇÃO 12.470 8.175
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/respostas_da_mag_ag_26_set20_final_1.pdf
25 Setembro, 2020 at 23:44
Malcom ou Tiago, se virem isto, podem dar uma opinião?
25 Setembro, 2020 at 23:44
Repito aqui o que escrevi acima, nunca é demais:
Confesso que não gosto de falar nos 71% até pq não acredito no numero, mas ver nas resposta que o clube pagou 6.3M aos bancos, apetece espetar com isto no focinho de quem votou a destituição:
“iii) como a SGPS deve ao Clube cerca de € 70M, acertavam-se as contas e o Clube, sem mais, ficava sem dívida bancária e “arrumadinha” beneficiando os seus mais de 170 mil sócios;
iv) a SGPS ficaria com € 135M de VMOCs adquiridas a um baixo valor que, se interessasse ao Sporting, poderia transformar em ações ou vender com ganhos a parceiros a sério;
v) todas as restantes garantias prestadas aos bancos ficariam libertas.”
Quanto ao resto alguém pergunte ao estagiário se não sabia disso quando acrescentou o basket e quem foi responsável pela execução de 18/19 que agora se gaba de conseguir uma redução.
Aqui tão longe antecipei essa merda toda e não receboos 100 mil para zelar pelo interesse do clube. Recebo zero e olhos para os papeis quando tenho tempo livre.
FDPs, não se deixem enganar amanha é chumbar e no dia seguinte arranjar forma de processar estes tipos, merecem ser perseguidos até ao fim do mundo, já deram cabo do clube para uma década …
25 Setembro, 2020 at 23:57
Diz o imbecil que a SAD esta confortável pois o saldo é de 2.090M com as empresas do grupo, importa é que o clube tem uma divida à SAD de 17M e que não foi autorizada pelos sócios, o resto é conversa para boi dormir.
Quem autorizou esta merda. quem, caralho?
25 Setembro, 2020 at 23:51
Mais, até nesta merda se enganam a divida bancaria reduziu 5.5 e não 6.3, o imbecil deve ter levado 800 mil euros para casa.
Na TV ainda disse uma barbaridade maior, assumiu que andam a enganar os sócios, puto de latão a dizer que a SAD não tem problemas pois antecipou de forma encapotada e escondida dos sócios, 20M de receitas da SportingTv. Foi autorizado em alguma AG? Pois é, já está já está.
Pois, é problema do clube que no futuro tanto vai precisar desta receita já gastas pelos doutores.
Isto ainda piora há uma pergunta que diz claramento que acontecendo insolvencia lá se vai a participação do clube na SAD, isto numa altuta que não paga ao braga e chovem processos nos tribunais, nem dá para acreditar ….
AMANHA CHUMBAR E DEPOIS ARRANJAR FORMA PROCESSAR ESTA GENTE SEM APELO NEM AGRAVO.
NO MERCY
26 Setembro, 2020 at 0:00
Vamos dormir que amanhã saimos as 9H rumo a Alvalade.
Missão:Votar Nao
Terceira AG que vou. Sempre de extrema importância.
Somos 4, 300km pela frente. Pelo meu Sporitng
26 Setembro, 2020 at 0:02
Depois da interpretação subjetivos dos regulamentos e estatutos, agora temos moldar os mesmos consoante o nosso quotidiano.
Um ditador não faria melhor. Afinal os norte-coreanos deixaram legado e não foi na família Carvalho.
Este sábado convido os meus camaradas à “luta armada” para devolver o Sporting aos sócios.
26 Setembro, 2020 at 0:10
Se a filha da senhora do saco azul defendesse Bruno de Carvalho com a mesma convicção e perseverança com que defende os pais da Maddie a esta hora estes vermes lampiões que dirigem o Sporting já tinham caído
26 Setembro, 2020 at 7:01
Diz que ontem decorreu uma Assembleia Geral pros lados da ETAR de carnide …
AS contas foram aprovadas com 71% … Ouviram bem … 71% …
É o tal número “mágico” … Ou melhor,
É o número atalaia, dá pro campo e para a praia …
26 Setembro, 2020 at 7:10
Da Saga … Fazemos o que queremos …
venfique empresta David tavares ao Moreirense …
Até aqui, tudo bem … Só que isto ocorre a poucos dias de … o clube dos rabolhos lãpiões defrontarem o Moreirense …
26 Setembro, 2020 at 7:28
Da Saga … Clubes da órbita da Lavandaria M, é uma alegria, trocas e baldrocas …
Famalicão recebe avançado LEonardo Campana, por empréstimo do Wolverhampton
Famalicão recebe extremo Gil Dias, por empréstimo do Mónaco
etc
E depois ainda querem que se acredite em “verdade desportiva”, “competitividade”, etc …?!?!
ISto é o continuar da desvirtuação da verdade desportiva … Senão vejamos, como o clube dos corruptos de carnide já jogou com o famalicão, com poucos reforços, agora já se podem reforçar para defrontar os demais … VERGONHOSO … E tudo a assobiar pro lado …
26 Setembro, 2020 at 7:59
Só eu é que acho estranho apenas o pasquim do norte referir que existe uma AG no Sporting?