Já emitiram um comunicado a dizer que as contas serão as mesmas.
Eu sei que o chumbo do relatório e contas foi uma posição contra a direção mas a não ser que haja suspeita de fraude, não adianta de muito porque as contas serão aquelas.
O orçamento para a época seguinte já é uma coisa diferente.
Não adianta de muito apenas porque não respeitam os sócios e a sua vontade tão claramente expressas ontem.
As Contas que apresentaram foram aquelas e foram claramente CHUMBADAS por uma maioria qualificada de mais de 2/3 dos votos.
Há que extrair conclusões desse chumbo. Ele representa um clara Moção de Censura a este CD. A solução é demitirem-se ou, no caso do PMAG, apelar institucionalmente à sua demissão.
Concluir, como fez Rogério Alves no Comunicado de ontem, que “há que fazer nova Assembleia para voltar a votar as mesmas Contas (pontos 1 e3 do Comunicado)” é travestir-se de André Ventura na Convenção do Chega, o qual fez votar a sua lista 3 vezes sem mudar um nome até ser aprovada (por chantagem e por desgaste).
O desgaste está para vir, a chantagem já começou no ponto 2 do Comunicado: ” Com efeito, a aprovação dos referidos documentos é importante na gestão orçamental diária e na relação com terceiros, nomeadamente com as entidades financiadoras e com o Estado. Como até aqui, tudo faremos PARA QUE NÃO EXISTAM CONSEQUÊNCIAS MAIS NEFASTAS PARA O CLUBE NESTE PERÍODO POR SI SÓ JÁ TÃO DIFÍCIL. Estamos confiantes e determinados que, apesar de todas as dificuldades, iremos conseguir;”
Quando houve um Presidente que, numa AG de alteração de Estatutos (em que precisava de 2/3 de Votos a favor), solicitou aos sócios que lhe dessem uma maioria inequívoca de 3/4 de Votos a favor para poder continuar a exercer as suas funções, foi apelidado por toda a croquetagem e 99% da CS, de chantagista, ditador, prepotente, etc.
Já quando os actuais dirigentes não consegue para os dois documentos Estruturantes da Vida associativa do Clube (de tal modo que determinam as 2 Assembleias Gerais Comuns Ordinárias – obrigatórias – anuais) obter 1/3 de votos favoráveis, a solução é cagar positivamente para os mais de 2/3 de sócios que os rejeitaram e insistir (sempre avisando que “ou aprovam ou é o caos”) na dose até conseguirem uma maioria, mesmo que pífia e/ou aldrabada; e não se ouve um croquete a exigir a demissão, um Órgão de Comunicação Social a indignar-se com o nepotismo prepotente ou o Sindicato corporativista dos Jornalistas a despir as vestes em defesa da liberdade de expressão face a tão evidente acto de AUTO-CENSURA GENERALIZADA por parte dos seus “corporandos”.
É A TOTAL FALTA DE PUDOR E MAIS UM GRAVÍSSIMO ATROPELO AOS ESTAUTOS.
Os Socios do Sporting, mais uma vez, a darem uma licao de maturidade democratica e a escolherem votar o que consideram ser o melhor para o Clube em cada momento a que sao chamados a decidir. Ontem e sempre.
E com as contas do exercício – que é essencialmente dizer-lhes que não acreditam naquelas contas e que se acreditam são incompetentes!!!!), e de um orçamento que os deixa em duodécimos este ano (até haver outro que se for chumbado de novo e não houver demissão deveria de novo haver uma AG destitutiva de caras, porque é claramente gestão danosa – bem, já é mas….).
Agora demitirem-se?? Eh pa, não dá jeito, onde é que iam receber o q recebem? 😛
Lá voltamos à mesma Merda. Foi assim que nasceu o mito dos 71. Cada pessoa é uma pessoa e da mesma forma que não haviam 71 mas sim 64, também não há 30 mas sim 24. Parem de lhes dar uma força maior que aquela que eles têm.
Funcionou a Democracia e a maioria de votantes Escolheu um lado, o do Sporting…
Independentemente desse facto, que acho positivo…
Lamento que “ a força bruta” e não apenas a razão “ se tenha manifestado” neste acto, essencial para a vida do Sporting, que foi o poderem livremente expressar através do voto a sua vontade…
Sempre fui e serei Contra o ódio e a violência…
E por isso não sou capaz de calar a minha tristeza…
Nunca aceitarei que a “ força bruta”…
Se possa sobrepor “ à força da razão”…
Bom Domingo para si também Max.
Em minha modesta opinião (eu estive lá) o TRISTE pugilato a que se assistiu (resultante da sórdida provocação dum conhecido valentão de teclados” NÃO pode eclipsar o que de importante aconteceu naquela crucial reunião da Família Sportinguista: a copiosa derrota da arrogância e da petulante incompetência dos que se creem donos duma Colectividade Secular que mexe com os corações de milhões de portugueses.
Caro Max, terá que concordar que o derrube duma árvore na beira da estrada ou no quintal de alguém, não pode ser tomado com o “assassinato” da Amazónia.
Caia em si Max: a RAZÃO venceu pela força dos seus argumentos e não pela força (BRUTA) dos seus bíceps
Meu amigo…
Acerca do resultado da votação…
Já expressei ( que felizmente) funcionou a Democracia…
Quanto “ao resto”…e embora a agressão possa ter derivado de provocações…
Não altero a minha maneira de pensar…
Sou contra a violência…
Inclusive “a violência que aqui se expressa em ódios”…contra quem ousar “ pensar diferente…”…
O Sporting “ é grande …imensamente maior” que qualquer acto entupido protagonizado por um ou mais dos seus adeptos…
Já assim aconteceu no “ trágico episódio” de Alcochete (incomparável com estes actos isolados)…
Mas não deixam “ de ser espinhos cravados na pele do Leão “…
Sporting Sempre…!!
Caro Max, mas o que é que a “força bruta” tem a ver com esta AG? Pelas suas palavras, parece que os sócios foram ameaçados para votar contra.
Eu também vi escaramuças entre sócios na EXPO aquando da AG da destituição e ninguém quis saber. Até elogiaram a democracia dessa AG, pois claro, a CS só não votou na destituição porque não podia!
Todos nós condenamos a violência, mas quem tem feito tudo para desunir os sócios e impedir
o debate plural de opiniões entre Sportinguistas é esta direção. O resultado está à vista.
Não ligue a narrativa do Record, primeiro porque não é verdadeira ( eu vi, estava lá) e segundo porque tem o objectivo de mais uma vez culpar as claques para desviar as atenções do chumbo.
Amigo
Eu tive o cuidado de referir que a AG decorreu num clima democrático
Agora a minha posição contra violências será sempre a mesma…
Absolutamente contra ódios e violência…
E não será de estranhar a minha posição…
Porque nunca defendi outra…
Val, ouvi dizer que o Franco mandou umas bocas a um gajo que ia com mais 2 ou 3 presoas, e que o “elogiado” se flipou com o “elogio” e lhe foi a tromba enquanto ele chamava pelos jornalistas e a polícia e o resto da malta se desviava…
Que é como quem diz a “violência das claques” acaba como uma “rixa de bar entre bebados mas na rua”, transformada em “violência das claques pelos mesmos de alcochete, ao fulano que “é sócio há 35 anos” mas só desde finais de 2018!!
Confirmas? (Eu n estava lá, mas gostava de perceber se anda longe do que ouvi…)
Olá Max, penso que é preciso ter cuidado com os media neste caso. Apresentar o Rui Franco como alguém “favorável ao trabalho da direção” não quer dizer que sido essa a razão de ele ter sido agredido. Já sei que houve muita picardia antes da AG. Isto obviamente não diminui a brutalidade, mas ao menos sabemos que a história tem mais capítulos…
Amigo…
Nada tenho a ver com o PAN (antes pelo contrário), embora sempre fosse defensor dos animais (muito antes de “ser moda”…)
Mas creio que o amigo, não achará mal…que eu seja contra violências…
Creio que a sociedade actual “está extremada”…
Veja-se que uma situação que antes “se resolvia com uma chapada”…
Agora…”muito mais sofisticadamente…resolve-se a tiro, ou à facada…”…
No que concerne ao Sporting, a “violência” neste caso verbal, está expressada efusivamente, por exemplo neste Blog…
Onde por norma (felizmente, não tenho assim tantas razões de queixa pessoais…), as diferenças de ideias são dirimidas com “violência verbal”…(porque “ainda não é possível” através da NET…agredir quem está do outro lado…”e pensa diferente”…)…
“Perde o Sporting…”
Porque, passando momentos bem difíceis, o que mais necessita é de que pelo menos a maioria “pense” na defesa dos mais Altos Valores do Clube…
“Coisa que me parece” bem difícil de conseguir…mesmo com outra Direcção bem diferente…
Max, pior violência foi a que foi feita ao Sporting há 2 anos. Não cairá Carmo nem Trindade por um propagandista croquette apanhar uns sopapos de vez em quando. E um pouco de violência faz falta a este país. Se em vez de uma revolução de cravos tivéssemos feito uma revolução a sério, de mosquetes e guilhotinas, tenho a certeza que não estávamos na merda em que estamos hoje.
Prezado Max, como vc insiste numa “narrativa” (está na moda o termo) um pouco desfocada da realidade, permito-me dar sobre a mesma a minha opinião. Não são ideias diferentes que estão na base da “violência verbal” aqui na Tasca. Trata-se duma agenda destinada a semear a zizania no seio de quem se reúne neste espaço para “comentar e discutir Sporting”. Crê vossemecê que o Luís Ribeiro se esforça para ser o 1º comentador do dia com uma tocha inflamatória na mão pelo simples prazer de exprimir uma opinião diferente? Ser pacífico é uma coisa. ser condescendente com a provocação/agressão tem muito a ver com cobardia.
Tomo a liberdade de tentar adivinhar a sua trajectória no tema “violência”. Creio que nasceu no fim da II Guerra Mundial e obviamente nada tem a dizer sobre ela. Seguiram-se as guerras coloniais, nas quais fico com a impressão de não ter participado, pelo menos activamente. A seguir aconteceu a “Revolução” do 25 de Abril, onde e FELIZMENTE, as poucas armas que apareceram tinham cravos nas bocas dos canos. Graças a Deus, nem sangue nem mortos. Daí passa-se para a democracia e o Estado de direito e a entrada na novel UE, espelho das sociedades cleans e prósperas. TODO um caminho quiça sem sobressaltos de maior, com rosas sem espinhos, sorrisos sem cáries e guerras de palavras. A face bonita da Humanidade, enfim. O busílis é que há uma outra realidade mundial (maioritária) onde a luta pela sobrevivência é uma constante da existência quotidiana. Tive um prof de Filo na Sorbonne que defendia: “a paz é um intervalo entre guerras e não o inverso”.
Se o Livro Sagrado nos fala de Cristo que no Sermão da Montanha nos aconselha a “oferecer a outra face ao agressor”, também não esconde a seguinte referência: ” Se um ladrão for achado arrombando uma casa e, sendo ferido, morrer, quem o feriu não será culpado do sangue” (Êxodo 22:2).
Isto já se alongou muito ….fico-me por aqui, desejando-lhe a continuação de um Bom Domingo e uma victória para o nosso SPORTING
Não seu sei se será bem assim…
Eu embora não “ tenha muita razão de queixa “…
A “ agenda” que defendo é aquilo que eu julgo ser o melhor para o Sporting…
Esforço -me por não ofender ninguém ( se o fiz alguma vez foi mesmo sem querer…)
E mesmo assim “ já tenho sido brindado “…
Com alguns “mimos”…
Para mim a violência não tem razão de existir ( pelo menos nestas coisas comezinhas…)…
Por isso é que aos homens foi dado o dom da fala…
A maneira que e eu acho de nos entendermos… sem claro entrar, pela violência verbal…
Também um bom domingo para o amigo e que o resultado no mínimo se mantenha…
SL
Tanta conversa sobre violência para uma coisa de nada… 2 pessoas que se desentenderam lá fora e andaram à bofetada, o que é que tem de especial?. Foi um grupo organizado, foi a mando de alguém?. Situação perfeitamente normal embora sempre lamentável, mas que não vale toda a prosa que aqui se debate sobre esse assunto
Entre agredidos e agressores, que se entendam, e a justiça funcione.
Preocupante é, ou devia ser, a quantidade de pessoas que apoiam e avalizam a acção.
É uma questão absolutamente secundária sem qualquer interesse, tem um gajo no meu prédio que põe o cão a cagar à porta dos vizinhos, um dia um dos vizinhos pregou lhe uma chapada… Entretanto descobriu se que o administrador roubou o dinheiro todo do condomínio e andam uns a discutir se ele fez bem ou mal em dar uma chapada.. Situação absolutamente secundária, podia ter sido num café, na praia por causa da bola de Berlim, no bairro alto porque pisaram a namorada… os únicos com interesse debater este assunto são os que querem desviar as atenções do essencial
Passei só para dizer que se querem informações dos resultados nada assembleia de ontem, não contém com o correio da manhã, tive agora a ver as capas e eles não tiveram conhecimento que houve assembleia.
O clube português – portimonense – foi notificado pela Fifa a pagar os 166 mil euros (pouco mais de R$ 1 milhão) mais as correções financeiras por conta do período de ingresso da ação (2016), ao Atlético sob risco de perda de pontos e impedimento de contratações, entre outras punições.
bruno tabata e a pressa em vender… a quem não paga o ruben amorim.
A partir de hoje até à próxima assembleia vai ser o Rui Pedro braz e a CMTV a lançar o pânico nas TVs, tem que ser aprovado o orçamento, se não isto, se não aquilo.
Vao morrer vais velhinhos sportinguistas agora com o pânico do que com o covid!!
Associado a isto, vamos ter umas arbitragens simpáticas que nos vão impedir de perder pontos.
Dentro de um mês, três ou quatro vitórias para o campeonato e uma lavagem à Rui Pedro e está a assembleia no ponto.
Afins? Fáceis de identificar; basta ver a Lista da chamada da Tasca, de ontem pós eleições; os nomes dos ressabiados brilham pela ausência. Hoje já lá vão aparecendo timidamente (que remédio)….porque o pão quotidiano custa a ganhar e não há almoços de borla (traficante dixit)
1. Extraordinário apagão nas notícias. Parece que ninguém sabe que houve assembleia ontem no Sporting. Os poucos que se deram conta, preferem destacar a agressão a um chico esperto, que aparentemente faz parte do exército do nojo.
2. Surpreendido com esta aquisição de Tabata. Parece que é extremo direito e até faz boas exibições com regularidade. No YouTube, como qualquer jogador, tem um video catita e promissor. Alguém conhece melhor este reforço?
3. Hoje joga o Sporting. Gostava de ver um bom jogo, para variar, mas já não tenho memória de tal coisa…
Resultado normal… afinal não houve afinação.
Acaba por ser inócuo, não se demitem e permitem eleições atempadas.
Entretanto há sempre um sopapo a distrair. Nunca conheci alguém que levasse uns apertões sem razão válida, este é apenas mais um.
Vem aí a unha Tabata. Ficaria melhor servido o Sporting com este e o primo do Carlos Santana do que com Nuno Santos e Sporar
Porto goleia o suposto Boavistao. O Benfica deu 2, deviam ter sido 6 ou 7.
Também normal.
…Tabata é mais um que “come a bola ” mas golos deixa para os outros… Se fosse defesa, enfim, mas para um avançado 2 golos em 30 jogos empata com o Nuno Santos…
Percebo perfeitamente que Frederico Varandas não se demita, uma vez que aplicando aos resultados obtidos, os seus critérios científicos baseados na matemática aplicada, como seja a prova dos nove da adição, conseguiu calcular número exato de votantes no contra:
69% = 6+9 = 15 = 1+5 = 6
Cá está, confirma-se que a Escumalha que votou contra, não passa de meia dúzia de arruaceiros, pelo que o Sr. Presidente tem toda a legitimidade em permanecer em funções.
Um completo invertebrado que no dia da destituição clamava contra a corja, Varandas e Rogério e 2 dias depois fez um dos maiores flic flacs jamais vistos.
Ora aqui está o motivo porque fiquei fulixada. Já se sabia que iam pegar nisto. O cm não noticia a assembleia do Sporting na capa, mas foram lá logo fazer reportagem sobre a agressão. A SportTV diz que um apoiante de Varandas foi agredido. À conta de querer saber como corriam as coisas, ontem levei uma overdose de TV. Vou dar descanso ao comando, hoje. E à cabeça. Curiosa para ler por aqui e por aí o que for noticiado no que a Sporting diz respeito. É dia de jogo, vá. Têm outro motivo para falar. E quase aposto que será tema único.
Uma não aprovação do orçamento ainda pode ser revista com a apresentação de orçamento que inclua as criticas ouvidas na AG, mas… espera lá, ninguem falou, pois…
Quanto ao Rel de Contas básicamente a AG está a dizer a esta direção que a gestão do ultimo exercício foi uma merda e que se devem demitir. Nova votação? Porqué? Quantas votações é preciso para satifazer o sr PMAG? A votação foi legal e representativa, não há motivo para votar outra vez, a mensagem é clara. Direção out, reprovada, capito.
Dá a possibilidade de as explicar melhor, corrigir se necessário, aqui a questão e é algo nunca visto, tens chumbadas contas e orçamento NO MESMO DIA, isto é uma coisa que só um autista não tira ilações imediatas.
O comunicado é surreal, deveriam reconhecer a gravidade da situação económico-financeira que preocupa os sócios, esclarecer porque falharam em reagir rapidamente ao descalabro e informar as medidas no orçamento para resolver o problema no imediato e a medio longo prazo.
Não se enganem, a situação é gravíssima no clube, vamos passar de orçamentos geradores cash de 17/18M para orçamentos de 12/13M e só salários de colaboradores e atletas é consumido quase todo.
Mas essa sempre foi a ideia. Ando desde 2018 a dizer q o objectivo é vender a SAD por Tita e meia e ficar com os terrenos do clube e estádio q imobiliáriamente são provavelmente os mais valiosos em Lisboa…
Malcolm, as contas deveriam reflectir a realidade financeira, contabilistica e operacional do SCP no exercício já findo.
Revê-las é:
– reconhecer que foram mal feitas (incompetência);
– reconhecer que foram aldrabadas (crime):
– estar disposto a aldrabá-las para “acomodá-las” a uma aprovação (má-fé e crime).
Por isso o causídico Língua de Prata afirma no Ponto 3 do seu Comunicado: “O Relatório e Contas 2019/2020 não sofrerá, naturalmente, qualquer alteração;”
Só que, perante essa natural inalteração, o Ponto 1 do mesmo Comunicado (“Voltaremos, oportunamente, a submeter os documentos à Assembleia Geral de Sócios;) revela uma prepotente recusa de aceitação destes resultados e uma insistência na sua revisão só alcançável por feito salazarista de outro causídico o André (des)Ventura na Convenção do Chega (repetiu 3 vezes a votação na sua Lista m alterar um nome , até ganhar pelo efeito chantagem e desgaste.
A parte da chantagem desse efeito já começou neste mesmo Comunicado no seu ponto 3 (” Com efeito, a aprovação dos referidos documentos é importante na gestão orçamental diária e na relação com terceiros, nomeadamente com as entidades financiadoras e com o Estado. Como até aqui, tudo faremos PARA QUE NÃO EXISTAM CONSEQUÊNCIAS MAIS NEFASTAS PARA O CLUBE NESTE PERÍODO POR SI SÓ JÁ TÃO DIFÍCIL. Estamos confiantes e determinados que, apesar de todas as dificuldades, iremos conseguir;”.
Já a parte do desgaste ficará a cargo dos Rui Pedro Brás, Ribeiro Cristóvãos, Freitas (José Mauéis ou Lobo), do Manuel Fernandes, do motor de arranque do Paulinho troca-tintas e do exército do nojo da croquetagem.
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: os resultados e o comunicado de ontem são mais uma justa causa para a AG de destituição desta cambada. Abaixo assinado para a sua convocatória é mais do que urgente.
Infelizmente, agora tudo vai depender se a bola entra ou não. Se os resultados aparecerem, daqui a um mês já ninguém se lembra disto. O mundo da bola é assim.
A ilação que tiro é que o Clube não está dividido, como diziam. Aliás, está vivo e bem unido conta varandas,
eles sim representam a famosa minoria silenciosa, que se alapou ao Sporting e não quer sair.
Para mim, não restam dúvidas que, se não fosse o covid, varandas já não seria presidente do Sporting. Foi o balão de oxigénio que precisavam para aguentar mais um ano.
Mas espero que cumpram a promessa e tentem aprovar o orçamento novamente. Façam isso, se tiverem coragem.
Mobilização e demonstração de força dos verdadeiros sportinguistas, chumbo grosso na corja e como bónus um porco do Exército do Nojo a levar na tromba.
Sou contra violência em geral, mas não sou hipócrita e definitivamente não sou contra “educação física” a provocadores que acham que podem cagar na cabeça de todos os sócios e adeptos como se não fosse nada.
O chumbo do orçamento parece já estar a fazer vítimas…tínhamos aqui um assalariado destacado exclusivamente para ser o 1° a entrar e foi-se….
Se calhar ficou com medo ao ver o seu patrão Ricardo Agostinho a desertar em sprint para se esconder e a deixar os soldadinhos entregues à sua sorte.
Como se viu pelo comunicado, estão agarrados que nem uma lapa querem lá saber do Sporting, querem é chupar tudo até ao osso.
Desculpe lá Max, mas:
Acho que TODOS concordamos que “O Sporting “ é grande …imensamente maior” que qualquer acto entupido protagonizado por um ou mais dos seus adeptos…”
E é exactamente por isso que se torna inadmissível que o dito “acto entupido” se sobreponha aos resultados da “consulta democrática” aos sócios do nosso Sporting imensamente Grande. Por mais voltas que se dê ao texto, a árvore continua a não ser a floresta.
Quanto ao “ trágico episódio” de Alcochete (incomparável com estes actos isolados)… ficou indubitavelmente provado que quem pagou as favas não foi quem as comeu. Aqui, e mais uma vez, quem tirou partido da tragédia (encomendada?) foram os chicos-espertos deste mundo.
Bom dia a todos os tasqueiros do contra. Contra orçamento, relatório, órgãos sociais, contra a libertação do clube das mãos desta gente. Saudações leoninas a todos. Desde há muito que não acordava com tanta vontade de saber notícias do Sporting.
Tu Vais Vencer: “A tour do Trindade Barros pelos núcleos e o envenenamento mediático levaram a grande adesão do voto de protesto. As pessoas não extremadas escolheram não sair de casa e, assim sendo, o orçamento está chumbado”
Os chumbos de ontem na AG foram a melhor notícia destes últimos meses de trevas em que se vive.
Afinal, os Sportinguistas estão vivos e atentos e não se deixaram levar pela anestesia que lhes tem sido “ministrada” nestes últimos 2 anos.
* O aparente “desinteresse” dos media/canais de esgoto de informação pela votação de ontem é revelador da total parceria que existiu/existe entre o jornalixo português e a corja de bandidos golpistas que mora em Alvalade.
Dei comigo apensar…
Em todas as “movimentações” públicas de sócios do SCP desde que este CD foi eleito, sejam elas AG ou manifestações, aparece sempre um “mártir”.
Coincidências do caraças …
Qual será o próximo?
E como sempre, o importante esvanece-se e a figura do “martir” ganha relevo.
É isto.
Até quando?
Diogo Bernardo: “Quero perceber. Sabendo que:
– Mesmo após campeonato horrível, perdemos o 3° lugar só na última jornada
– Equipa foi melhor reforçada este ano e deverá manter o mm treinador toda a época
– O 3° lugar pode dar acesso à LC
– Ir à LC é fulcral
O que ganha o SCP com eleições agora?”
Tirando a habitual desonestidade e prostituição intelectual desta melancia ressabiada, o que destaco é o já “só” pedir o 3° lugar, mais 2 ou 3 anos e pede a qualificação para a Intertoto.
Esta mentalidade perdedora, amorfa e medíocre foi o que destruiu este clube nas últimas décadas.
Já o disse, é o grande candidato a ser o Abrantes Mendes dos nosso filhos. Um completo ressabiado que vai passar a vida inteira a mandar postas mas nunca ninguém saberá de algo útil que tenha feito pelo clube.
Espero que após este resultado, acabem com a postura belicista e que caminhemos juntos para a destituição desta direcção.
Estou convicto que, quem votou nesta direção, não é mais nem menos Sportinguista do que eu, acreditaram que era o melhor caminho para o Sporting, depois da guerra civil no clube, com alto patrocínio de muito boa imprensa.
Destituir, reintegrar sócios, unir o clube e eleições para colocar gente competente à frente do clube.
Diogo Bernardo: “Para quê? Os Sócios não estão com eles, eles já sabem. É o que é, os Sócios não estão com quem trabalha mal. Continua a ser mais prejudicial do que benéfico convocar eleições este ano”
Ele não quer é que as coisas mudem 180º por forma a continuar a ver se pinga alguma coisa do lado dos BILTRES … Pois do lado da “escumalha” já sabe o que o espera …
Sim, a merda de gente que ele quer no Sporting, todos nós sabemos. Não sabe é o que quer para o clube em geral.
Isto porque é um boneco ridiculo sem noção de nada sobre o Sporting. Sobre clubes, sobre futebol, sobre modalidades, formação, dirigismo, etc
E este é um problema grave da massa adepta. Dos 3 grandes somos o que tem mais quantidade de ignorantes com palco para debitar baboseiras.
Para estarem em festinhas privadas de Roof Top … brunch’s e coisinhas assim … E serem vistos por lá …
O que digam em concreto isso não importa para este tipo de gente … Contudo, nunca se enganem com este tipo de gente … Pois são super-ambicioso(a)s … Desde que recebam algum, até o pino na piscina fazem e ficam com um copo de Gin na planta do pé …
Brilhante raciocínio:
“(…) É o que é, OS SÓCIOS NÃO ESTÃO COM QUEM TRABALHA MAL. Continua a ser mais prejudicial do que benéfico convocar eleições este ano”.
Ou seja, é dar mais 2 aninhos para continuar a trabalhar mal e contra a vontade dos Sócios. Muito “leonino” e muito “democrático”. Leonismo deste só o LFV e democracia desta só o Salazar: “orgulhosamente sós!.
Quando o Sporting começar a ganhar jogos consecutivos a abécula virá destilar veneno e tudo será esquecido. Ontem foi só um acidente no meio do percurso.
Ganhámos uma pequena batalha, na nossa rua, agora precisamos de “ver o mundo”, ou seja, ver o que se passa na cidade, na região e no país. Só assim e entrando em batalhas cada vez maiores, sempre sob um rigoroso escrutínio, é que poderemos levar de vencida esta guerra.
Profundamente desiludido com João Benedito, em quem votei nas últimas eleições, e o seu silêncio que tem tanto de estratégico como de cobarde. Não me enganarei novamente…
Agradeço todo o empenho do movimento Sou SPORTING neste período negro do nosso Clube. Se mantiverem esta linha de ação terão os meus votos na próxima eleição.
Está a ser um domingo mais leve…
Saudações Leoninas
Encontrei-o lá ontem. Estava vestido num robe estranho, castanho, com um capucho e uma corda à cintura. Tentei meter conversa com ele, mas ele limitava-se a levar o indicador à boca a fazer sinal para eu me calar. Não percebi…
Sim porque esse anormal nada fez para isso acontecer!É o maior quando provoca tudo e todos,leva no focinho,é só desculpas e elevado a mártir!quem com ferros mata,com ferros morre!
Pobre soldadinho! Levou na tromba de um rapaz de 1,60m de altura depois de o provocar e agora está a fazer de vítima e ainda mente para o ridículo não ser tanto.
Temos pena, rapazinho. Já descobriste em que buraco se escondeu o teu chefe Agostinho? 😀 😀
No dia seguinte, algumas reflexões, de forma aleatória:
Claro que as contas podem ser alteradas, na normalização contabilística está prevista a possibilidade de aplicação retrospetiva para correção de erros materialmente relevantes.
Um exemplo que não tem nada a ver, imaginem a contabilização e pagamento de valor elevado justificado com faturas falsas, como já estava, já estava …. não, é possível corrigir!!!!
Um exemplo que interessa e tem tudo a ver. A divida à SAD não é mais que um factoring encapotadas das receitas da Plataformas, deveria estar reconhecido em balanço como financiamento obtido e na exploração do ano os respetivos custos do financiamento. Isto altera tudo, desde logo o exercício passa a deficitário e com isso é queda imediata (artº 31).
Se não quiserem reconhecer a aldrabice do factoring, então no mínimo deverão reconhecer em Deferimentos – rendimentos antecipados tal como se encontra os direitos de superfície do estádio. E informar e reconhecer os custos dessa antecipação pois certamente existem. A SAD não anda a antecipar receitas para entregar ao clube sem no mínimo exigir o reembolso dos gastos em juros.
Por isso disse que era importante chumbar as contas de forma a impedir que utilizassem a desculpa que implicitamente o empréstimo da SAD estava aprovado pelos sócios.
Dá a possibilidade de as explicar melhor, corrigir se necessário, aqui a questão e é algo nunca visto, tens chumbadas contas e orçamento NO MESMO DIA, isto é uma coisa que só um autista não tira ilações imediatas.
O comunicado é surreal, deveriam reconhecer a gravidade da situação económico-financeira que preocupa os sócios, esclarecer porque falharam em reagir rapidamente ao descalabro e informar as medidas no orçamento para resolver o problema no imediato e a medio longo prazo.
Não se enganem, a situação é gravíssima no clube, vamos passar de orçamentos geradores cash de 17/18M para orçamentos de 12/13M e só nos salários de colaboradores e atletas é consumido quase todo.
Plataformas basicamente é SportingTv que é uma sociedade detida 100% pelo clube.
A SAD adiantou, através da Apollus 20M de receitas que pertencem à Plataformas e por isto paga 1.5M por ano em juros.
Nos últimos anos a Plataformas tem vindo a acumular no clube uma divida que neste momento é já de 9M
Por sua vez o clube que não recebe o que é devido da Plataformas por um lado e porque necessita de se financiar está a recorrer a empréstimos da SAD que no momento já totalizam 17M. Não há registo de um plano de reembolso e dos juros contratualizados, algo que deveria ser exigido por sócios, acionistas e CMVM. Só neste ano e sabendo que em Set19 a divida já era de 12M, os juros já serão superiores a 1M
Será que ninguém vê a necessidade disto ser bem explicado e mais importante incluído nas contas de todas as sociedades e certamente os resultados obtidos serão bem diferentes.
Outra situação, porque razão a divida bancaria do clube não foi incluída na renegociação da reestruturação em 2019, porque teve o clube de amortizar 6M de divida bancaria se na “renegociação” poderia ter ficado com a divida “arrumadinha”, alguém olhou para o interesse do clube nesta renegociação, alguém pensou na dificuldade de dispender num só ano 6M. Isto também não necessita de ser bem explicado, bem como os compromissos para futuro pois sabemos que os bancos fecharam financiamentos e neste momento a divida ainda é pesada (70M) e não se vislumbra hipótese de fazer qualquer roll over, como vai o clube gerar meios para este compromisso? O que está a ser escondido dos sócios?
O chumbo foi forte por causa da incompetência desta malta com o futebol, não é por causa das contas.
E, fora da Tasca, muito menos por causa das Modalidades.
“@cfvieira
Por acaso, pode-se discordar. As contas apresentam uma reserva significativa apresentada pelos auditores. A Direção poderia e deveria apresentar uma estratégia de correção da mesma. Assim, as contas, não estando “imaculadas” podem ser alvo de alterações. É assim que funciona.”
Curioso ver a preocupação dos lambe escrotos,que não querem eleições agora porque a época é muito importante para se andar a brincar.Assim como tentarem limpar a imagem deste CD a dizer que só perdemos o 3° lugar na última jornada.Em 2018 cagaram literalmente nessas ideias,o orçamento não foi importante,e a reestruturação também não!!!Só merda…estes tristes do c@r@lho,nem se enxergam!
Nunca se vão enxergar…
Nós é que estamos errados. Nós é que não temos classe, educação ou inteligência suficiente. Eles é que são os privilegiados. Haverá sempre esta separação das águas. Daí em 2018 não só termos escolhido um caminho afastado do Sporting popular e forte para o Sporting restrito e fraco, outra vez, porque toda a gente sabe que esses saloios, lá por terem dinheiro ou influencia, não significa que sejam bem abonados em matérias cognitivas. Deve ser do cruzamento entre primos.
(digo “termos escolhido” porque ainda era sócio, desculpem, mas depois de ver que varandas tinha sido eleito, foi automática a minha partida. E nem tive oportunidade de votar em nada, já não ia ver um jogo ao vivo há 2 anos provavelmente, mas ser do Sporting e ser seu sócio (desde 2013 antes de BdC assumir, pouco tempo é verdade, mas foi um orgulho). Uma pessoa aguenta tudo o resto, é o que é. Expectável. Ver a morte a entrar no Sporting é que não. A partir desse momento, não consigo.)
Leão dos Mares…eu continuei sócio,mas não julgo ninguém por as decisões que tomaram…apenas respeito.Eu perdi aquele nervoso miúdinho e a ansiedade que se apoderava de mim sempre que se aproximava um jogo do Sporting,em qualquer modalidade!continuei e continuo a acompanhar tudo que diz respeito ao nosso Clube, mas como se estivesse vazio por dentro,e isso nunca vou esquecer ou perdoar a alguns sócios!!!
Grande abraço
Artigo 31º(Gestão económica -financeira)
(…)
4 –A realização de gastos e investimentos que impliquem um défice superior ao que foi orçamentado, carece de autorização da Assembleia Geral, sujeito a parecer prévio do Conselho Fiscal e Disciplinar.
(…)
7 –Salvo se outra decisão for tomada em Assembleia Geral por maioria de, pelo menos, dois terços dos votos expressos, a violação por parte do Conselho Directivo do disposto no número 4, implica a perda imediata dos mandatos por parte dos seus membros e a impossibilidade de, durante sete anos, qualquer desses membros poder desempenhar qualquer cargo nos órgãos sociais do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Artigo 43°(Competências da Assembleia Geral)
(…)
l)autorizar a realização de empréstimos e outras operações de crédito que excedam vinte por cento do orçamento de gastos e investimentos do ano;
Portanto, tecnicamente com o endividamento do clube superior a 20% através do financiamento junto da SAD sem autorização prévia em AG e com as contas agora REPROVADAS, Direção caiu ontem! Vai se continuar a fazer tábua rasa dos Estatutos?
Alguem que obrigue o rogerinho a cumprir os Estatutos e a marcar eleições dentro de 30 dias!
Já o afirmei e citando exactamente esses pontos dos Estatutos, ainda antes da AG.
Agora “apenas” incumpriram mais um ponto dos Estatutos para juntar à justa causa:
“SECÇÃO IV – Sanções Disciplinares
Artigo 28º
(Infracções e Sanções disciplinares)
1- (…)
2 – (…)
3 – Para efeitos do disposto no número 1, consideram-se infracções disciplinares, nomeadamente, as seguintes:
a) desrespeitar os estatutos e regulamentos internos do Clube, e AS DELIBERAÇÕES DOS ÓRGÃOS SOCIAIS;
b) (…)
(…)
i) (…)”
Ora, estou em crer que, sendo a Assembleia Geral um Órgão Social do SP (e, por sinal, o órgão de máximo poder Associativo do SCP; razão porque aparece em primeiro lugar nos Estatutos) este Comunicado, particularmente nos seus pontos 1e 3 denotam um TOTAL DESRESPEITO DA DELIBERAÇÃO DO PONTO 2 DA ASSEMBLEIA GERAL DE HOJE.” (in post “Percebeste, frederico?” – Álvaro Dias Antunes, 26 Setembro, 2020 at 23:53)
isso é o bicho-papão que a figurinha quer fazer passar. Os atropelos aos Estatutos são tantos e tão graves que a única coisa que conseguiria em Tribunal seria, eventualmente a protelação de uma condenação.
SL
Já vi no dia de hoje essa questão várias vezes falada….e também acho que merecia um post.
Se é preto no branco como ali está, então é mais um atropelo….
Júlio Castro: “Os sócios a levarem o SCP ao abismo.
Parabéns a todos os inimigos internos.
Aquilo tudo que acusam este CD de fazer, são afinal vocês que o estão a fazer.
E tenho eu de dividir o clube com esta gente”
“Vocês não percebem que já não contam para nada?” 😀 ainda devem estar a pensar no que hão-de dizer no gabinete de crise.
É deixar acalmar, martelar o orçamento e as contas e usar o rui franco como bode expiatório para fazerem o papel de vítima. A mim não me enganam com essa banha da cobra.
É lidar!
Proximo passo: correr com este CD
Depois: correr com todos aqueles que apoiaram este CD. Expulsos de sócio. Era o que eu mais queria. Só depois o Sporting poderá ser tão grande como os maiores da Europa. Nunca com adeptos e sócios de mentalidade reles e pequenina.
Sublinho … “Depois: correr com todos aqueles que apoiaram este CD. Expulsos de sócio. Era o que eu mais queria. Só depois o Sporting poderá ser tão grande como os maiores da Europa. Nunca com adeptos e sócios de mentalidade reles e pequenina.” …
E acrescento …
“Nunca com adeptos e sócios de mentalidade reles e pequenina.” … Mas que querem é tirar dividendos próprios à custa do SCP, não se ralando absolutamente nada com o estado depauperado para onde procuram conduzir o clube do Leão rampante …
Como tinha referido há uns meses atrás … “El Loco” Bielsa sempre foi um Treinador que gostaria de ter visto no SCP … Referi o enorme trabalho que ele tem desenvolvido no Leeds United … E, com 3 jogos volvidos na Premier League após 16 anos de ausência, o Leeds United leva 2 vitórias e 1 derrota (em casa do Campeão, Liverpool, por 4-3) …
Enorme destaque que deve ser dado a este TREINADOR … Humilde, Exigente, Perspicaz, Motivador … A mentalidade que este Homem incute nos seus jogadores é algo só ao nível dos maiores Treinadores de sempre … Se perde, sabe dar os méritos ao adversário, enfim …
Fonixxx, depois olho para o que temos no ‘nouvelle scp’ e … sinto-me a esmorecer …
Francisco Rocha: “Não consigo respeitar alguém que deseja que o SCP perca, facto pelo qual não tenho qualquer consideração por Rui Franco. Alguém que antes de sportinguista é anti qualquer coisa, não merece lugar na família leonina. Ainda assim, agressões não tem lugar no SCP, nem hj, nem nunca”
27 Setembro, 2020 at 5:21
Ora muito boa noite. Mantendo a tradição, sai mais um pacote de fraldas para o meu puto e outro para o bananas.
Alguém me explique como é que este cd vai apresentar outras contas? Vão alterá-las? Como é que isso é possível se já estão fechadas?
27 Setembro, 2020 at 5:31
Já emitiram um comunicado a dizer que as contas serão as mesmas.
Eu sei que o chumbo do relatório e contas foi uma posição contra a direção mas a não ser que haja suspeita de fraude, não adianta de muito porque as contas serão aquelas.
O orçamento para a época seguinte já é uma coisa diferente.
27 Setembro, 2020 at 14:49
Não adianta de muito apenas porque não respeitam os sócios e a sua vontade tão claramente expressas ontem.
As Contas que apresentaram foram aquelas e foram claramente CHUMBADAS por uma maioria qualificada de mais de 2/3 dos votos.
Há que extrair conclusões desse chumbo. Ele representa um clara Moção de Censura a este CD. A solução é demitirem-se ou, no caso do PMAG, apelar institucionalmente à sua demissão.
Concluir, como fez Rogério Alves no Comunicado de ontem, que “há que fazer nova Assembleia para voltar a votar as mesmas Contas (pontos 1 e3 do Comunicado)” é travestir-se de André Ventura na Convenção do Chega, o qual fez votar a sua lista 3 vezes sem mudar um nome até ser aprovada (por chantagem e por desgaste).
O desgaste está para vir, a chantagem já começou no ponto 2 do Comunicado: ” Com efeito, a aprovação dos referidos documentos é importante na gestão orçamental diária e na relação com terceiros, nomeadamente com as entidades financiadoras e com o Estado. Como até aqui, tudo faremos PARA QUE NÃO EXISTAM CONSEQUÊNCIAS MAIS NEFASTAS PARA O CLUBE NESTE PERÍODO POR SI SÓ JÁ TÃO DIFÍCIL. Estamos confiantes e determinados que, apesar de todas as dificuldades, iremos conseguir;”
Quando houve um Presidente que, numa AG de alteração de Estatutos (em que precisava de 2/3 de Votos a favor), solicitou aos sócios que lhe dessem uma maioria inequívoca de 3/4 de Votos a favor para poder continuar a exercer as suas funções, foi apelidado por toda a croquetagem e 99% da CS, de chantagista, ditador, prepotente, etc.
Já quando os actuais dirigentes não consegue para os dois documentos Estruturantes da Vida associativa do Clube (de tal modo que determinam as 2 Assembleias Gerais Comuns Ordinárias – obrigatórias – anuais) obter 1/3 de votos favoráveis, a solução é cagar positivamente para os mais de 2/3 de sócios que os rejeitaram e insistir (sempre avisando que “ou aprovam ou é o caos”) na dose até conseguirem uma maioria, mesmo que pífia e/ou aldrabada; e não se ouve um croquete a exigir a demissão, um Órgão de Comunicação Social a indignar-se com o nepotismo prepotente ou o Sindicato corporativista dos Jornalistas a despir as vestes em defesa da liberdade de expressão face a tão evidente acto de AUTO-CENSURA GENERALIZADA por parte dos seus “corporandos”.
É A TOTAL FALTA DE PUDOR E MAIS UM GRAVÍSSIMO ATROPELO AOS ESTAUTOS.
SL
27 Setembro, 2020 at 6:38
Os Socios do Sporting, mais uma vez, a darem uma licao de maturidade democratica e a escolherem votar o que consideram ser o melhor para o Clube em cada momento a que sao chamados a decidir. Ontem e sempre.
Aos Socios o que e’ dos Socios, sempre.
SL
27 Setembro, 2020 at 9:34
Agora imagina o resultado duma ag destitutiva se o Rogerinho tem passado o pedido do Sou Sporting da outra vez…
Aos sócios o que é dos sócios mas quem continua a limpar a gamela é o varandas… Certo.
27 Setembro, 2020 at 12:22
+1
E com as contas do exercício – que é essencialmente dizer-lhes que não acreditam naquelas contas e que se acreditam são incompetentes!!!!), e de um orçamento que os deixa em duodécimos este ano (até haver outro que se for chumbado de novo e não houver demissão deveria de novo haver uma AG destitutiva de caras, porque é claramente gestão danosa – bem, já é mas….).
Agora demitirem-se?? Eh pa, não dá jeito, onde é que iam receber o q recebem? 😛
27 Setembro, 2020 at 9:54
Bom dia…
27 Setembro, 2020 at 10:01
+1
27 Setembro, 2020 at 13:35
Até um relógio parado consegue estar certo duas vezes por dia, porrinho. E bem-vindo de volta do exílio auto-infligido! Estava com saudades tuas.
27 Setembro, 2020 at 13:44
A tentar limpar a merda que ajudou a semear…
27 Setembro, 2020 at 7:28
30% ainda dá +/- 900 pessoas que acha que está tudo bem.
Isto já tinha acontecido no Sporting ou é mais um recorde?
Este nem é um periodo negro nem nada.
27 Setembro, 2020 at 9:29
Há quem diga que meter mais funcionários no clube é sempre “uma mais valia” …
27 Setembro, 2020 at 9:34
Seria assim se fosse 1 sócio 1 voto.
Não te esqueças que muitos dos que têm 20 ou mais votos votaram a favor.
Logo, não se pode extrapolar aritmeticamente o número de sócios que votaram a favor.
O mais provável é que nem 500 (25%) foram.
27 Setembro, 2020 at 11:43
Entre funcionários e colaboradores da SAD e do clube há mais do que isso 🙂
27 Setembro, 2020 at 12:24
Jaime está nos resultados, foram 700 e tal a votar a favor e 220 e tal a votar contra.
25% de votantes e 30% dos votos a votar a favor.
Estou curioso para ver a divisão nos resultados finais.
27 Setembro, 2020 at 12:42
Então… mas não foram 3115 votantes?
27 Setembro, 2020 at 21:23
Detalhes aqui: https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2020-09-26/resultados-oficiais-da-assembleia-geral-0
Os votos nulos e brancos n foram contados
27 Setembro, 2020 at 9:35
[seria tudo tão mais simples e transparente se fosse 1 sócio 1 voto]
27 Setembro, 2020 at 10:54
900 pessoas ou 900 votos?
27 Setembro, 2020 at 12:43
900 votos.
27 Setembro, 2020 at 12:44
Ou melhor… Não sei…
Foram 3115 sócios votantes.
desconheço o número de votos, já que há grande disparidade no número de votos de cada sócio.
27 Setembro, 2020 at 12:56
Lá voltamos à mesma Merda. Foi assim que nasceu o mito dos 71. Cada pessoa é uma pessoa e da mesma forma que não haviam 71 mas sim 64, também não há 30 mas sim 24. Parem de lhes dar uma força maior que aquela que eles têm.
27 Setembro, 2020 at 7:32
Bom dia e desejo de um bom Domingo para todos…
Funcionou a Democracia e a maioria de votantes Escolheu um lado, o do Sporting…
Independentemente desse facto, que acho positivo…
Lamento que “ a força bruta” e não apenas a razão “ se tenha manifestado” neste acto, essencial para a vida do Sporting, que foi o poderem livremente expressar através do voto a sua vontade…
Sempre fui e serei Contra o ódio e a violência…
E por isso não sou capaz de calar a minha tristeza…
Nunca aceitarei que a “ força bruta”…
Se possa sobrepor “ à força da razão”…
Sporting Sempre…!
27 Setembro, 2020 at 8:54
Bom Domingo para si também Max.
Em minha modesta opinião (eu estive lá) o TRISTE pugilato a que se assistiu (resultante da sórdida provocação dum conhecido valentão de teclados” NÃO pode eclipsar o que de importante aconteceu naquela crucial reunião da Família Sportinguista: a copiosa derrota da arrogância e da petulante incompetência dos que se creem donos duma Colectividade Secular que mexe com os corações de milhões de portugueses.
Caro Max, terá que concordar que o derrube duma árvore na beira da estrada ou no quintal de alguém, não pode ser tomado com o “assassinato” da Amazónia.
Caia em si Max: a RAZÃO venceu pela força dos seus argumentos e não pela força (BRUTA) dos seus bíceps
Saudações Leoninas
27 Setembro, 2020 at 9:19
Meu amigo…
Acerca do resultado da votação…
Já expressei ( que felizmente) funcionou a Democracia…
Quanto “ao resto”…e embora a agressão possa ter derivado de provocações…
Não altero a minha maneira de pensar…
Sou contra a violência…
Inclusive “a violência que aqui se expressa em ódios”…contra quem ousar “ pensar diferente…”…
O Sporting “ é grande …imensamente maior” que qualquer acto entupido protagonizado por um ou mais dos seus adeptos…
Já assim aconteceu no “ trágico episódio” de Alcochete (incomparável com estes actos isolados)…
Mas não deixam “ de ser espinhos cravados na pele do Leão “…
Sporting Sempre…!!
SL
27 Setembro, 2020 at 9:37
Caro Max, mas o que é que a “força bruta” tem a ver com esta AG? Pelas suas palavras, parece que os sócios foram ameaçados para votar contra.
Eu também vi escaramuças entre sócios na EXPO aquando da AG da destituição e ninguém quis saber. Até elogiaram a democracia dessa AG, pois claro, a CS só não votou na destituição porque não podia!
Todos nós condenamos a violência, mas quem tem feito tudo para desunir os sócios e impedir
o debate plural de opiniões entre Sportinguistas é esta direção. O resultado está à vista.
Não ligue a narrativa do Record, primeiro porque não é verdadeira ( eu vi, estava lá) e segundo porque tem o objectivo de mais uma vez culpar as claques para desviar as atenções do chumbo.
SL
27 Setembro, 2020 at 10:28
Amigo
Eu tive o cuidado de referir que a AG decorreu num clima democrático
Agora a minha posição contra violências será sempre a mesma…
Absolutamente contra ódios e violência…
E não será de estranhar a minha posição…
Porque nunca defendi outra…
Abraço e SL
27 Setembro, 2020 at 12:28
Val, ouvi dizer que o Franco mandou umas bocas a um gajo que ia com mais 2 ou 3 presoas, e que o “elogiado” se flipou com o “elogio” e lhe foi a tromba enquanto ele chamava pelos jornalistas e a polícia e o resto da malta se desviava…
Que é como quem diz a “violência das claques” acaba como uma “rixa de bar entre bebados mas na rua”, transformada em “violência das claques pelos mesmos de alcochete, ao fulano que “é sócio há 35 anos” mas só desde finais de 2018!!
Confirmas? (Eu n estava lá, mas gostava de perceber se anda longe do que ouvi…)
27 Setembro, 2020 at 13:48
Acho que o Ruizinho Franco teve azar
Pediu-as… levou-as https://t.co/1lE1LK6iq4
27 Setembro, 2020 at 9:34
Olá Max, penso que é preciso ter cuidado com os media neste caso. Apresentar o Rui Franco como alguém “favorável ao trabalho da direção” não quer dizer que sido essa a razão de ele ter sido agredido. Já sei que houve muita picardia antes da AG. Isto obviamente não diminui a brutalidade, mas ao menos sabemos que a história tem mais capítulos…
27 Setembro, 2020 at 10:32
Eu nem seubquem é o Rui Franco…
Mas sou contra violências sejam físicas sejam apenas expressas em ódios…
E o que se tem passado aqui na Tasca é a “ imagem” disso mesmo…
Sempre houve divisões mas nunca como agora…
“Já não vou ter vida suficiente “…
Para voltar a ver um Sporting minimamente unido…
Sporting Sempre
Abraço e SL
27 Setembro, 2020 at 12:20
Concordo Max!
27 Setembro, 2020 at 13:50
Na9 sabe quem é o Rui Franco?
Apresento-lhe o artista em dois links:
https://t.co/mIDbuzE2jW
https://t.co/PfFbyKt7Gx
27 Setembro, 2020 at 16:09
Repito, pecou por escasso. Um racista que agride idosos de 80 anos devia ter ficado com pelo menos metade daquela cremalheira espalhada pela calçada.
27 Setembro, 2020 at 13:39
Se não fosse o Max e o PAN ninguém defenderia os direitos dos animais neste país. Uma vénia sentida.
27 Setembro, 2020 at 13:55
Amigo…
Nada tenho a ver com o PAN (antes pelo contrário), embora sempre fosse defensor dos animais (muito antes de “ser moda”…)
Mas creio que o amigo, não achará mal…que eu seja contra violências…
Creio que a sociedade actual “está extremada”…
Veja-se que uma situação que antes “se resolvia com uma chapada”…
Agora…”muito mais sofisticadamente…resolve-se a tiro, ou à facada…”…
No que concerne ao Sporting, a “violência” neste caso verbal, está expressada efusivamente, por exemplo neste Blog…
Onde por norma (felizmente, não tenho assim tantas razões de queixa pessoais…), as diferenças de ideias são dirimidas com “violência verbal”…(porque “ainda não é possível” através da NET…agredir quem está do outro lado…”e pensa diferente”…)…
“Perde o Sporting…”
Porque, passando momentos bem difíceis, o que mais necessita é de que pelo menos a maioria “pense” na defesa dos mais Altos Valores do Clube…
“Coisa que me parece” bem difícil de conseguir…mesmo com outra Direcção bem diferente…
Sporting Sempre…
SL
27 Setembro, 2020 at 14:38
Max, pior violência foi a que foi feita ao Sporting há 2 anos. Não cairá Carmo nem Trindade por um propagandista croquette apanhar uns sopapos de vez em quando. E um pouco de violência faz falta a este país. Se em vez de uma revolução de cravos tivéssemos feito uma revolução a sério, de mosquetes e guilhotinas, tenho a certeza que não estávamos na merda em que estamos hoje.
27 Setembro, 2020 at 14:45
+1906
28 Setembro, 2020 at 5:00
Tau, são estes mansos do tempo da ginga que tem o sporting fodido.
27 Setembro, 2020 at 14:56
Prezado Max, como vc insiste numa “narrativa” (está na moda o termo) um pouco desfocada da realidade, permito-me dar sobre a mesma a minha opinião. Não são ideias diferentes que estão na base da “violência verbal” aqui na Tasca. Trata-se duma agenda destinada a semear a zizania no seio de quem se reúne neste espaço para “comentar e discutir Sporting”. Crê vossemecê que o Luís Ribeiro se esforça para ser o 1º comentador do dia com uma tocha inflamatória na mão pelo simples prazer de exprimir uma opinião diferente? Ser pacífico é uma coisa. ser condescendente com a provocação/agressão tem muito a ver com cobardia.
Tomo a liberdade de tentar adivinhar a sua trajectória no tema “violência”. Creio que nasceu no fim da II Guerra Mundial e obviamente nada tem a dizer sobre ela. Seguiram-se as guerras coloniais, nas quais fico com a impressão de não ter participado, pelo menos activamente. A seguir aconteceu a “Revolução” do 25 de Abril, onde e FELIZMENTE, as poucas armas que apareceram tinham cravos nas bocas dos canos. Graças a Deus, nem sangue nem mortos. Daí passa-se para a democracia e o Estado de direito e a entrada na novel UE, espelho das sociedades cleans e prósperas. TODO um caminho quiça sem sobressaltos de maior, com rosas sem espinhos, sorrisos sem cáries e guerras de palavras. A face bonita da Humanidade, enfim. O busílis é que há uma outra realidade mundial (maioritária) onde a luta pela sobrevivência é uma constante da existência quotidiana. Tive um prof de Filo na Sorbonne que defendia: “a paz é um intervalo entre guerras e não o inverso”.
Se o Livro Sagrado nos fala de Cristo que no Sermão da Montanha nos aconselha a “oferecer a outra face ao agressor”, também não esconde a seguinte referência: ” Se um ladrão for achado arrombando uma casa e, sendo ferido, morrer, quem o feriu não será culpado do sangue” (Êxodo 22:2).
Isto já se alongou muito ….fico-me por aqui, desejando-lhe a continuação de um Bom Domingo e uma victória para o nosso SPORTING
27 Setembro, 2020 at 19:17
Não seu sei se será bem assim…
Eu embora não “ tenha muita razão de queixa “…
A “ agenda” que defendo é aquilo que eu julgo ser o melhor para o Sporting…
Esforço -me por não ofender ninguém ( se o fiz alguma vez foi mesmo sem querer…)
E mesmo assim “ já tenho sido brindado “…
Com alguns “mimos”…
Para mim a violência não tem razão de existir ( pelo menos nestas coisas comezinhas…)…
Por isso é que aos homens foi dado o dom da fala…
A maneira que e eu acho de nos entendermos… sem claro entrar, pela violência verbal…
Também um bom domingo para o amigo e que o resultado no mínimo se mantenha…
SL
27 Setembro, 2020 at 15:10
Tanta conversa sobre violência para uma coisa de nada… 2 pessoas que se desentenderam lá fora e andaram à bofetada, o que é que tem de especial?. Foi um grupo organizado, foi a mando de alguém?. Situação perfeitamente normal embora sempre lamentável, mas que não vale toda a prosa que aqui se debate sobre esse assunto
27 Setembro, 2020 at 15:13
Entre agredidos e agressores, que se entendam, e a justiça funcione.
Preocupante é, ou devia ser, a quantidade de pessoas que apoiam e avalizam a acção.
27 Setembro, 2020 at 16:43
É uma questão absolutamente secundária sem qualquer interesse, tem um gajo no meu prédio que põe o cão a cagar à porta dos vizinhos, um dia um dos vizinhos pregou lhe uma chapada… Entretanto descobriu se que o administrador roubou o dinheiro todo do condomínio e andam uns a discutir se ele fez bem ou mal em dar uma chapada.. Situação absolutamente secundária, podia ter sido num café, na praia por causa da bola de Berlim, no bairro alto porque pisaram a namorada… os únicos com interesse debater este assunto são os que querem desviar as atenções do essencial
27 Setembro, 2020 at 17:24
“os únicos com interesse debater este assunto são os que querem desviar as atenções do essencial”
BINGO!
27 Setembro, 2020 at 19:21
Nem mais…
“ acertaram mesmo” ( é o que faz ter uma inteligência muito acima da média..”
Aí está… nem me tinha apercebido…
“ que o meu interesse” …é desviar atenções…
Quem havia de dizer…
27 Setembro, 2020 at 16:53
Preocupante é o número de vezes que estas coisas acontecem desde que lá está esta corja, que oportunamente se serve delas.
27 Setembro, 2020 at 17:12
Com tantos a promover e apoiar, custa a crer que não aconteçam mais vezes.
27 Setembro, 2020 at 18:25
Sim não se deve glorificar a violência.
Também não se deve minimizá-la, certo.
Mas também não se deve manipular a opinião pública, e infelizmente, é disso que frequentemente se trata.
Se calhar não há escaramuças todos os dias.
27 Setembro, 2020 at 19:03
Foi chato…
27 Setembro, 2020 at 17:04
Não vimos tal indignação quando um sócio foi atacado pelo segurança do varandas. É só para o que convém.
27 Setembro, 2020 at 7:38
Passei só para dizer que se querem informações dos resultados nada assembleia de ontem, não contém com o correio da manhã, tive agora a ver as capas e eles não tiveram conhecimento que houve assembleia.
27 Setembro, 2020 at 7:43
https://www.otempo.com.br/superfc/atletico/fifa-abre-processo-contra-portimonense-e-galo-deve-ganhar-mais-de-r-1-milhao-1.2333844
O clube português – portimonense – foi notificado pela Fifa a pagar os 166 mil euros (pouco mais de R$ 1 milhão) mais as correções financeiras por conta do período de ingresso da ação (2016), ao Atlético sob risco de perda de pontos e impedimento de contratações, entre outras punições.
bruno tabata e a pressa em vender… a quem não paga o ruben amorim.
27 Setembro, 2020 at 7:46
A partir de hoje até à próxima assembleia vai ser o Rui Pedro braz e a CMTV a lançar o pânico nas TVs, tem que ser aprovado o orçamento, se não isto, se não aquilo.
Vao morrer vais velhinhos sportinguistas agora com o pânico do que com o covid!!
Associado a isto, vamos ter umas arbitragens simpáticas que nos vão impedir de perder pontos.
Dentro de um mês, três ou quatro vitórias para o campeonato e uma lavagem à Rui Pedro e está a assembleia no ponto.
27 Setembro, 2020 at 7:54
A jogar assim não ultrapassamos nem uma lasca austríaca!
27 Setembro, 2020 at 7:51
Bons Dias pessoal! são extensivas ao ribeiro, judas e afins…
27 Setembro, 2020 at 9:01
Afins? Fáceis de identificar; basta ver a Lista da chamada da Tasca, de ontem pós eleições; os nomes dos ressabiados brilham pela ausência. Hoje já lá vão aparecendo timidamente (que remédio)….porque o pão quotidiano custa a ganhar e não há almoços de borla (traficante dixit)
27 Setembro, 2020 at 8:08
Bom dia, destaco:
1. Extraordinário apagão nas notícias. Parece que ninguém sabe que houve assembleia ontem no Sporting. Os poucos que se deram conta, preferem destacar a agressão a um chico esperto, que aparentemente faz parte do exército do nojo.
2. Surpreendido com esta aquisição de Tabata. Parece que é extremo direito e até faz boas exibições com regularidade. No YouTube, como qualquer jogador, tem um video catita e promissor. Alguém conhece melhor este reforço?
3. Hoje joga o Sporting. Gostava de ver um bom jogo, para variar, mas já não tenho memória de tal coisa…
27 Setembro, 2020 at 9:40
É agênciado por quem? Favores pagam-se com favores. Só que quando ele tiver de ser vendido, é vendido quando o agente quiser, e só ganhas 50%
27 Setembro, 2020 at 11:26
Pois.
27 Setembro, 2020 at 9:42
“preferem destacar a agressão a um chico esperto, que aparentemente faz parte do exército do nojo.”
Rui Franco
https://www.facebook.com/np.SportingCP/posts/1669405949906928
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/120244237_106953471169532_7941331031664057141_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=3MIdheejVksAX_gwzoF&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&tp=6&oh=f231e6baded70b25439540f0a65e6228&oe=5F94E6F1
27 Setembro, 2020 at 8:21
Resultado normal… afinal não houve afinação.
Acaba por ser inócuo, não se demitem e permitem eleições atempadas.
Entretanto há sempre um sopapo a distrair. Nunca conheci alguém que levasse uns apertões sem razão válida, este é apenas mais um.
Vem aí a unha Tabata. Ficaria melhor servido o Sporting com este e o primo do Carlos Santana do que com Nuno Santos e Sporar
Porto goleia o suposto Boavistao. O Benfica deu 2, deviam ter sido 6 ou 7.
Também normal.
27 Setembro, 2020 at 11:25
…Tabata é mais um que “come a bola ” mas golos deixa para os outros… Se fosse defesa, enfim, mas para um avançado 2 golos em 30 jogos empata com o Nuno Santos…
27 Setembro, 2020 at 8:53
Bom dia, Escumalha.
Percebo perfeitamente que Frederico Varandas não se demita, uma vez que aplicando aos resultados obtidos, os seus critérios científicos baseados na matemática aplicada, como seja a prova dos nove da adição, conseguiu calcular número exato de votantes no contra:
69% = 6+9 = 15 = 1+5 = 6
Cá está, confirma-se que a Escumalha que votou contra, não passa de meia dúzia de arruaceiros, pelo que o Sr. Presidente tem toda a legitimidade em permanecer em funções.
Bom domingo,
SL
27 Setembro, 2020 at 9:05
“Nota Dej” ! M60 passa pelo gabinete do Zenha para receberes o merecido diploma
27 Setembro, 2020 at 12:59
Matemática for dummies. 🙂
27 Setembro, 2020 at 15:08
Caro M60,
Pelas suas contas estamos em maus lençóis porque erámos 10, agora somos só 6. Querem ver que os outros 4 passaram-se para o outro lado?
27 Setembro, 2020 at 9:04
Sanatório Leonino
Tu Vais Vencer: “Está mais que visto que hoje o objectivo era chumbar o orçamento e criar o medo para futuras votações. Quem não é do culto, leva”
27 Setembro, 2020 at 9:28
Foda-se!
E pensar que eu acompanhava diariamente o blog deste “artista”…
27 Setembro, 2020 at 10:04
Um completo invertebrado que no dia da destituição clamava contra a corja, Varandas e Rogério e 2 dias depois fez um dos maiores flic flacs jamais vistos.
Mais um a viver de migalhas dos croquetes.
27 Setembro, 2020 at 19:06
Este até sab8a o resultado da votação de ontem antes de ser anunciada.
Comedor de croquetes avençado.
27 Setembro, 2020 at 10:07
Ora aqui está o motivo porque fiquei fulixada. Já se sabia que iam pegar nisto. O cm não noticia a assembleia do Sporting na capa, mas foram lá logo fazer reportagem sobre a agressão. A SportTV diz que um apoiante de Varandas foi agredido. À conta de querer saber como corriam as coisas, ontem levei uma overdose de TV. Vou dar descanso ao comando, hoje. E à cabeça. Curiosa para ler por aqui e por aí o que for noticiado no que a Sporting diz respeito. É dia de jogo, vá. Têm outro motivo para falar. E quase aposto que será tema único.
27 Setembro, 2020 at 9:42
Uma não aprovação do orçamento ainda pode ser revista com a apresentação de orçamento que inclua as criticas ouvidas na AG, mas… espera lá, ninguem falou, pois…
Quanto ao Rel de Contas básicamente a AG está a dizer a esta direção que a gestão do ultimo exercício foi uma merda e que se devem demitir. Nova votação? Porqué? Quantas votações é preciso para satifazer o sr PMAG? A votação foi legal e representativa, não há motivo para votar outra vez, a mensagem é clara. Direção out, reprovada, capito.
27 Setembro, 2020 at 12:34
É isso, eu estranho é que não esteja previsto isso estatutariamente, para mim o chumbo do RC devia dar aso imediato a eleições para os órgãos sociais.
27 Setembro, 2020 at 12:43
Dá a possibilidade de as explicar melhor, corrigir se necessário, aqui a questão e é algo nunca visto, tens chumbadas contas e orçamento NO MESMO DIA, isto é uma coisa que só um autista não tira ilações imediatas.
O comunicado é surreal, deveriam reconhecer a gravidade da situação económico-financeira que preocupa os sócios, esclarecer porque falharam em reagir rapidamente ao descalabro e informar as medidas no orçamento para resolver o problema no imediato e a medio longo prazo.
Não se enganem, a situação é gravíssima no clube, vamos passar de orçamentos geradores cash de 17/18M para orçamentos de 12/13M e só salários de colaboradores e atletas é consumido quase todo.
27 Setembro, 2020 at 13:20
Mas essa sempre foi a ideia. Ando desde 2018 a dizer q o objectivo é vender a SAD por Tita e meia e ficar com os terrenos do clube e estádio q imobiliáriamente são provavelmente os mais valiosos em Lisboa…
27 Setembro, 2020 at 15:24
Malcolm, as contas deveriam reflectir a realidade financeira, contabilistica e operacional do SCP no exercício já findo.
Revê-las é:
– reconhecer que foram mal feitas (incompetência);
– reconhecer que foram aldrabadas (crime):
– estar disposto a aldrabá-las para “acomodá-las” a uma aprovação (má-fé e crime).
Por isso o causídico Língua de Prata afirma no Ponto 3 do seu Comunicado: “O Relatório e Contas 2019/2020 não sofrerá, naturalmente, qualquer alteração;”
Só que, perante essa natural inalteração, o Ponto 1 do mesmo Comunicado (“Voltaremos, oportunamente, a submeter os documentos à Assembleia Geral de Sócios;) revela uma prepotente recusa de aceitação destes resultados e uma insistência na sua revisão só alcançável por feito salazarista de outro causídico o André (des)Ventura na Convenção do Chega (repetiu 3 vezes a votação na sua Lista m alterar um nome , até ganhar pelo efeito chantagem e desgaste.
A parte da chantagem desse efeito já começou neste mesmo Comunicado no seu ponto 3 (” Com efeito, a aprovação dos referidos documentos é importante na gestão orçamental diária e na relação com terceiros, nomeadamente com as entidades financiadoras e com o Estado. Como até aqui, tudo faremos PARA QUE NÃO EXISTAM CONSEQUÊNCIAS MAIS NEFASTAS PARA O CLUBE NESTE PERÍODO POR SI SÓ JÁ TÃO DIFÍCIL. Estamos confiantes e determinados que, apesar de todas as dificuldades, iremos conseguir;”.
Já a parte do desgaste ficará a cargo dos Rui Pedro Brás, Ribeiro Cristóvãos, Freitas (José Mauéis ou Lobo), do Manuel Fernandes, do motor de arranque do Paulinho troca-tintas e do exército do nojo da croquetagem.
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: os resultados e o comunicado de ontem são mais uma justa causa para a AG de destituição desta cambada. Abaixo assinado para a sua convocatória é mais do que urgente.
27 Setembro, 2020 at 13:15
Claro. A ilação a tirar, chumbaram as minhas contas. Não têm confiança na minha gestão. O que é que eu ando aqui a fazer?
27 Setembro, 2020 at 9:47
Infelizmente, agora tudo vai depender se a bola entra ou não. Se os resultados aparecerem, daqui a um mês já ninguém se lembra disto. O mundo da bola é assim.
A ilação que tiro é que o Clube não está dividido, como diziam. Aliás, está vivo e bem unido conta varandas,
eles sim representam a famosa minoria silenciosa, que se alapou ao Sporting e não quer sair.
Para mim, não restam dúvidas que, se não fosse o covid, varandas já não seria presidente do Sporting. Foi o balão de oxigénio que precisavam para aguentar mais um ano.
Mas espero que cumpram a promessa e tentem aprovar o orçamento novamente. Façam isso, se tiverem coragem.
27 Setembro, 2020 at 10:03
Bom dia.
Ontem foi um verdadeiro #DiaDeSporting
Mobilização e demonstração de força dos verdadeiros sportinguistas, chumbo grosso na corja e como bónus um porco do Exército do Nojo a levar na tromba.
Sou contra violência em geral, mas não sou hipócrita e definitivamente não sou contra “educação física” a provocadores que acham que podem cagar na cabeça de todos os sócios e adeptos como se não fosse nada.
O chumbo do orçamento parece já estar a fazer vítimas…tínhamos aqui um assalariado destacado exclusivamente para ser o 1° a entrar e foi-se….
Se calhar ficou com medo ao ver o seu patrão Ricardo Agostinho a desertar em sprint para se esconder e a deixar os soldadinhos entregues à sua sorte.
Como se viu pelo comunicado, estão agarrados que nem uma lapa querem lá saber do Sporting, querem é chupar tudo até ao osso.
27 Setembro, 2020 at 10:03
Desculpe lá Max, mas:
Acho que TODOS concordamos que “O Sporting “ é grande …imensamente maior” que qualquer acto entupido protagonizado por um ou mais dos seus adeptos…”
E é exactamente por isso que se torna inadmissível que o dito “acto entupido” se sobreponha aos resultados da “consulta democrática” aos sócios do nosso Sporting imensamente Grande. Por mais voltas que se dê ao texto, a árvore continua a não ser a floresta.
Quanto ao “ trágico episódio” de Alcochete (incomparável com estes actos isolados)… ficou indubitavelmente provado que quem pagou as favas não foi quem as comeu. Aqui, e mais uma vez, quem tirou partido da tragédia (encomendada?) foram os chicos-espertos deste mundo.
27 Setembro, 2020 at 10:03
*fora do lugar
27 Setembro, 2020 at 11:25
Muito no lugar.
É preciso estar constantemente a relembrar, para rebater as narrativas de unicornios do exército croquette.
27 Setembro, 2020 at 10:10
Bom dia a todos os tasqueiros do contra. Contra orçamento, relatório, órgãos sociais, contra a libertação do clube das mãos desta gente. Saudações leoninas a todos. Desde há muito que não acordava com tanta vontade de saber notícias do Sporting.
27 Setembro, 2020 at 10:14
É com todo o gosto que voltarei a alvalade para ter um dia como o de ontem;
– companhia de leões
– beber umas cervejolas
e votar novamente contra qualquer coisa que este CD queira apresentar, seja o novo orçamento seja o que for.
É com todo o gosto que volto.
27 Setembro, 2020 at 13:00
+1
27 Setembro, 2020 at 14:59
Outro
27 Setembro, 2020 at 10:25
Bom dia tasca!!!
Espero que ontem tenha sido o primeiro dia do resto da nossa vida. Que a luta pela sobrevivência do Sporting ontem tenha ganho corpo.
27 Setembro, 2020 at 10:39
Sanatório Leonino
Tu Vais Vencer: “A tour do Trindade Barros pelos núcleos e o envenenamento mediático levaram a grande adesão do voto de protesto. As pessoas não extremadas escolheram não sair de casa e, assim sendo, o orçamento está chumbado”
27 Setembro, 2020 at 10:41
Os chumbos de ontem na AG foram a melhor notícia destes últimos meses de trevas em que se vive.
Afinal, os Sportinguistas estão vivos e atentos e não se deixaram levar pela anestesia que lhes tem sido “ministrada” nestes últimos 2 anos.
* O aparente “desinteresse” dos media/canais de esgoto de informação pela votação de ontem é revelador da total parceria que existiu/existe entre o jornalixo português e a corja de bandidos golpistas que mora em Alvalade.
27 Setembro, 2020 at 12:34
+1
Não que o ponto 2 seja novidade…
27 Setembro, 2020 at 11:32
Dei comigo apensar…
Em todas as “movimentações” públicas de sócios do SCP desde que este CD foi eleito, sejam elas AG ou manifestações, aparece sempre um “mártir”.
Coincidências do caraças …
Qual será o próximo?
E como sempre, o importante esvanece-se e a figura do “martir” ganha relevo.
É isto.
Até quando?
27 Setembro, 2020 at 12:42
Verdade.
Também já tinha pensado nisso…
Coincidência?
Ou…
Nada acontece por acaso!
27 Setembro, 2020 at 11:59
Sanatório Leonino
Diogo Bernardo: “Quero perceber. Sabendo que:
– Mesmo após campeonato horrível, perdemos o 3° lugar só na última jornada
– Equipa foi melhor reforçada este ano e deverá manter o mm treinador toda a época
– O 3° lugar pode dar acesso à LC
– Ir à LC é fulcral
O que ganha o SCP com eleições agora?”
27 Setembro, 2020 at 12:36
Um ano sem uma sangria de mais 150 milhões.
Como é visível a quem quiser ver no orçamento da SAD…
E já agora evitar que a dívida do clube à SAD aumente mais 12 ou 15 milhões…
27 Setembro, 2020 at 12:47
Que idiota.
27 Setembro, 2020 at 13:05
Tirando a habitual desonestidade e prostituição intelectual desta melancia ressabiada, o que destaco é o já “só” pedir o 3° lugar, mais 2 ou 3 anos e pede a qualificação para a Intertoto.
Esta mentalidade perdedora, amorfa e medíocre foi o que destruiu este clube nas últimas décadas.
Puro cancro!
27 Setembro, 2020 at 13:07
É o benchmark da excelência.
É um iluminado, menos na hora de produzir resultados.
Elite da mediocridade.
27 Setembro, 2020 at 16:13
Já o disse, é o grande candidato a ser o Abrantes Mendes dos nosso filhos. Um completo ressabiado que vai passar a vida inteira a mandar postas mas nunca ninguém saberá de algo útil que tenha feito pelo clube.
27 Setembro, 2020 at 16:50
eh eh eh eh eh excelente definição de Abrantes Mendes. Para quando um léxico Sportinguista?
27 Setembro, 2020 at 15:39
Lion Up, se for com estes, mais 2 ou 3 anos e só está a pedir a manutenção, ou a gritar no Jamor pela Sporting SAD.
SL
27 Setembro, 2020 at 16:12
Não tenhamos dúvidas! Estamos num completo abismo desportivo, social e financeiro.
27 Setembro, 2020 at 16:28
O pior é que seria no agora Alvalade XXI, entretanto redenominado Arena Cristiano Ronaldo, às moscas e às melancias.
27 Setembro, 2020 at 16:52
A S-SAD. Porque o Sporting Clube de Portugal reservará os seus direitos.
27 Setembro, 2020 at 19:13
O maior imbecil das arábias e arredores.
27 Setembro, 2020 at 12:02
Espero que após este resultado, acabem com a postura belicista e que caminhemos juntos para a destituição desta direcção.
Estou convicto que, quem votou nesta direção, não é mais nem menos Sportinguista do que eu, acreditaram que era o melhor caminho para o Sporting, depois da guerra civil no clube, com alto patrocínio de muito boa imprensa.
Destituir, reintegrar sócios, unir o clube e eleições para colocar gente competente à frente do clube.
Saudações Leoninas
27 Setembro, 2020 at 12:46
Será que é desta!?
27 Setembro, 2020 at 12:20
Sanatório Leonino
Diogo Bernardo: “Para quê? Os Sócios não estão com eles, eles já sabem. É o que é, os Sócios não estão com quem trabalha mal. Continua a ser mais prejudicial do que benéfico convocar eleições este ano”
27 Setembro, 2020 at 12:37
Esse está a receber avença. Já lhe disse no Twitter. dá-la muito para tentar argumentar e cala-se logo quando lhe contra-argumentam…
27 Setembro, 2020 at 13:06
Coitado do Alpaca, anda completamente às aranhas.
Sabe lá o que quer.
27 Setembro, 2020 at 14:49
Ele “saber o que quer”, sabe …
Ele não quer é que as coisas mudem 180º por forma a continuar a ver se pinga alguma coisa do lado dos BILTRES … Pois do lado da “escumalha” já sabe o que o espera …
27 Setembro, 2020 at 16:18
Sim, a merda de gente que ele quer no Sporting, todos nós sabemos. Não sabe é o que quer para o clube em geral.
Isto porque é um boneco ridiculo sem noção de nada sobre o Sporting. Sobre clubes, sobre futebol, sobre modalidades, formação, dirigismo, etc
E este é um problema grave da massa adepta. Dos 3 grandes somos o que tem mais quantidade de ignorantes com palco para debitar baboseiras.
27 Setembro, 2020 at 16:23
Muitos adoram é o … Campo Grande Country Club …
Para estarem em festinhas privadas de Roof Top … brunch’s e coisinhas assim … E serem vistos por lá …
O que digam em concreto isso não importa para este tipo de gente … Contudo, nunca se enganem com este tipo de gente … Pois são super-ambicioso(a)s … Desde que recebam algum, até o pino na piscina fazem e ficam com um copo de Gin na planta do pé …
27 Setembro, 2020 at 15:43
Brilhante raciocínio:
“(…) É o que é, OS SÓCIOS NÃO ESTÃO COM QUEM TRABALHA MAL. Continua a ser mais prejudicial do que benéfico convocar eleições este ano”.
Ou seja, é dar mais 2 aninhos para continuar a trabalhar mal e contra a vontade dos Sócios. Muito “leonino” e muito “democrático”. Leonismo deste só o LFV e democracia desta só o Salazar: “orgulhosamente sós!.
SL
27 Setembro, 2020 at 16:15
A teoria é brilhante. Se tiver um paciente com uma doença grave, é melhor deixar estar e não tentar nada para não arruinar a passagem de ano.
27 Setembro, 2020 at 12:20
Passei só para deixar um GRANDE ABRAÇO a todos os que não desistem de lutar por “UM SPORTING NOSSO OUTRA VEZ”
Ontem foi só mais uma batalha…
SL
27 Setembro, 2020 at 12:29
Quando o Sporting começar a ganhar jogos consecutivos a abécula virá destilar veneno e tudo será esquecido. Ontem foi só um acidente no meio do percurso.
Ganhámos uma pequena batalha, na nossa rua, agora precisamos de “ver o mundo”, ou seja, ver o que se passa na cidade, na região e no país. Só assim e entrando em batalhas cada vez maiores, sempre sob um rigoroso escrutínio, é que poderemos levar de vencida esta guerra.
Continuemos de armas empenhadas camaradas.
27 Setembro, 2020 at 14:50
+1906
E acrescento … Não podemos dar tréguas a estes BILTRES!!!
27 Setembro, 2020 at 12:36
Profundamente desiludido com João Benedito, em quem votei nas últimas eleições, e o seu silêncio que tem tanto de estratégico como de cobarde. Não me enganarei novamente…
Agradeço todo o empenho do movimento Sou SPORTING neste período negro do nosso Clube. Se mantiverem esta linha de ação terão os meus votos na próxima eleição.
Está a ser um domingo mais leve…
Saudações Leoninas
27 Setembro, 2020 at 12:39
E um Grande Abraço a todos os Leões que não se deixaram abater pela perspectiva de um novo churrasquinho ontem e marcaram presença com um sonoro NÃO!
27 Setembro, 2020 at 12:39
Nunca me enganou…
Era o plano de “backup” do Rogério Alves (e continua a ser, digo eu…):
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/cimeira-entre-rogerio-alves-e-joao-benedito
27 Setembro, 2020 at 14:05
Bem, a cimeira aconteceu. Há imagens. Mas quero acreditar que Benedito recusou. Quero acreditar. E por isso nos atiraram com o Varandas.
27 Setembro, 2020 at 14:49
Encontrei-o lá ontem. Estava vestido num robe estranho, castanho, com um capucho e uma corda à cintura. Tentei meter conversa com ele, mas ele limitava-se a levar o indicador à boca a fazer sinal para eu me calar. Não percebi…
27 Setembro, 2020 at 12:37
Sanatório Leonino
Tu Vais Vencer: “Esta época é importante demais para andar a brincar às eleições”
27 Setembro, 2020 at 12:40
Que maravilha olha os avença dos todos a acordar cedo a um domingo….
27 Setembro, 2020 at 13:07
Todos alinhadinhos no discurso. Maravilha.
27 Setembro, 2020 at 14:51
Cartilha, a quanto obrigas …
27 Setembro, 2020 at 12:40
A Lebre:
«Fui abordado por três apoiantes de Bruno de Carvalho que me agrediram»
BdC?? Quem é esse? Nem sócio é!!!
27 Setembro, 2020 at 12:54
Sim porque esse anormal nada fez para isso acontecer!É o maior quando provoca tudo e todos,leva no focinho,é só desculpas e elevado a mártir!quem com ferros mata,com ferros morre!
27 Setembro, 2020 at 13:10
Pobre soldadinho! Levou na tromba de um rapaz de 1,60m de altura depois de o provocar e agora está a fazer de vítima e ainda mente para o ridículo não ser tanto.
Temos pena, rapazinho. Já descobriste em que buraco se escondeu o teu chefe Agostinho? 😀 😀
27 Setembro, 2020 at 12:47
No dia seguinte, algumas reflexões, de forma aleatória:
Claro que as contas podem ser alteradas, na normalização contabilística está prevista a possibilidade de aplicação retrospetiva para correção de erros materialmente relevantes.
Um exemplo que não tem nada a ver, imaginem a contabilização e pagamento de valor elevado justificado com faturas falsas, como já estava, já estava …. não, é possível corrigir!!!!
Um exemplo que interessa e tem tudo a ver. A divida à SAD não é mais que um factoring encapotadas das receitas da Plataformas, deveria estar reconhecido em balanço como financiamento obtido e na exploração do ano os respetivos custos do financiamento. Isto altera tudo, desde logo o exercício passa a deficitário e com isso é queda imediata (artº 31).
Se não quiserem reconhecer a aldrabice do factoring, então no mínimo deverão reconhecer em Deferimentos – rendimentos antecipados tal como se encontra os direitos de superfície do estádio. E informar e reconhecer os custos dessa antecipação pois certamente existem. A SAD não anda a antecipar receitas para entregar ao clube sem no mínimo exigir o reembolso dos gastos em juros.
Por isso disse que era importante chumbar as contas de forma a impedir que utilizassem a desculpa que implicitamente o empréstimo da SAD estava aprovado pelos sócios.
Continuo mais logo ….
27 Setembro, 2020 at 12:49
Dá a possibilidade de as explicar melhor, corrigir se necessário, aqui a questão e é algo nunca visto, tens chumbadas contas e orçamento NO MESMO DIA, isto é uma coisa que só um autista não tira ilações imediatas.
O comunicado é surreal, deveriam reconhecer a gravidade da situação económico-financeira que preocupa os sócios, esclarecer porque falharam em reagir rapidamente ao descalabro e informar as medidas no orçamento para resolver o problema no imediato e a medio longo prazo.
Não se enganem, a situação é gravíssima no clube, vamos passar de orçamentos geradores cash de 17/18M para orçamentos de 12/13M e só nos salários de colaboradores e atletas é consumido quase todo.
27 Setembro, 2020 at 14:57
Tentando apanhar o fio á meada:
Plataformas basicamente é SportingTv que é uma sociedade detida 100% pelo clube.
A SAD adiantou, através da Apollus 20M de receitas que pertencem à Plataformas e por isto paga 1.5M por ano em juros.
Nos últimos anos a Plataformas tem vindo a acumular no clube uma divida que neste momento é já de 9M
Por sua vez o clube que não recebe o que é devido da Plataformas por um lado e porque necessita de se financiar está a recorrer a empréstimos da SAD que no momento já totalizam 17M. Não há registo de um plano de reembolso e dos juros contratualizados, algo que deveria ser exigido por sócios, acionistas e CMVM. Só neste ano e sabendo que em Set19 a divida já era de 12M, os juros já serão superiores a 1M
Será que ninguém vê a necessidade disto ser bem explicado e mais importante incluído nas contas de todas as sociedades e certamente os resultados obtidos serão bem diferentes.
Outra situação, porque razão a divida bancaria do clube não foi incluída na renegociação da reestruturação em 2019, porque teve o clube de amortizar 6M de divida bancaria se na “renegociação” poderia ter ficado com a divida “arrumadinha”, alguém olhou para o interesse do clube nesta renegociação, alguém pensou na dificuldade de dispender num só ano 6M. Isto também não necessita de ser bem explicado, bem como os compromissos para futuro pois sabemos que os bancos fecharam financiamentos e neste momento a divida ainda é pesada (70M) e não se vislumbra hipótese de fazer qualquer roll over, como vai o clube gerar meios para este compromisso? O que está a ser escondido dos sócios?
….
27 Setembro, 2020 at 15:31
Quer lá esta malta saber de “engenharias financeiras”…
Explicações? Parecem burros a olhar para um palácio (por mais que te esforces em explicar).
A SAD deve 20 Milhões à Plataformas (ou menos uns trocos agora).
A Plataformas pertence 100% ao clube.
Como é que o clube deve 17 Milhões à SAD?
27 Setembro, 2020 at 16:43
Que bruto! 🙂
Acho que perceberam, por isso o chumbo foi forte 🙂
Mas ainda há luta pela frente. Não vai ser fácil, isso do fácil, fácil é com o outro.
27 Setembro, 2020 at 16:46
O chumbo foi forte por causa da incompetência desta malta com o futebol, não é por causa das contas.
E, fora da Tasca, muito menos por causa das Modalidades.
27 Setembro, 2020 at 16:47
“não é por causa das contas” em si.
27 Setembro, 2020 at 17:45
“@cfvieira
Por acaso, pode-se discordar. As contas apresentam uma reserva significativa apresentada pelos auditores. A Direção poderia e deveria apresentar uma estratégia de correção da mesma. Assim, as contas, não estando “imaculadas” podem ser alvo de alterações. É assim que funciona.”
27 Setembro, 2020 at 12:51
Bom dia tasqueirada,
Curioso ver a preocupação dos lambe escrotos,que não querem eleições agora porque a época é muito importante para se andar a brincar.Assim como tentarem limpar a imagem deste CD a dizer que só perdemos o 3° lugar na última jornada.Em 2018 cagaram literalmente nessas ideias,o orçamento não foi importante,e a reestruturação também não!!!Só merda…estes tristes do c@r@lho,nem se enxergam!
27 Setembro, 2020 at 13:49
Nunca se vão enxergar…
Nós é que estamos errados. Nós é que não temos classe, educação ou inteligência suficiente. Eles é que são os privilegiados. Haverá sempre esta separação das águas. Daí em 2018 não só termos escolhido um caminho afastado do Sporting popular e forte para o Sporting restrito e fraco, outra vez, porque toda a gente sabe que esses saloios, lá por terem dinheiro ou influencia, não significa que sejam bem abonados em matérias cognitivas. Deve ser do cruzamento entre primos.
27 Setembro, 2020 at 13:54
(digo “termos escolhido” porque ainda era sócio, desculpem, mas depois de ver que varandas tinha sido eleito, foi automática a minha partida. E nem tive oportunidade de votar em nada, já não ia ver um jogo ao vivo há 2 anos provavelmente, mas ser do Sporting e ser seu sócio (desde 2013 antes de BdC assumir, pouco tempo é verdade, mas foi um orgulho). Uma pessoa aguenta tudo o resto, é o que é. Expectável. Ver a morte a entrar no Sporting é que não. A partir desse momento, não consigo.)
27 Setembro, 2020 at 15:59
Leão dos Mares…eu continuei sócio,mas não julgo ninguém por as decisões que tomaram…apenas respeito.Eu perdi aquele nervoso miúdinho e a ansiedade que se apoderava de mim sempre que se aproximava um jogo do Sporting,em qualquer modalidade!continuei e continuo a acompanhar tudo que diz respeito ao nosso Clube, mas como se estivesse vazio por dentro,e isso nunca vou esquecer ou perdoar a alguns sócios!!!
Grande abraço
27 Setembro, 2020 at 12:52
Onde anda o troll judas? Ah e tal voces ladram e a caravana passa bla bla bla…… ups
27 Setembro, 2020 at 13:11
Estatutos do Sporting Clube de Portugal:
Artigo 31º(Gestão económica -financeira)
(…)
4 –A realização de gastos e investimentos que impliquem um défice superior ao que foi orçamentado, carece de autorização da Assembleia Geral, sujeito a parecer prévio do Conselho Fiscal e Disciplinar.
(…)
7 –Salvo se outra decisão for tomada em Assembleia Geral por maioria de, pelo menos, dois terços dos votos expressos, a violação por parte do Conselho Directivo do disposto no número 4, implica a perda imediata dos mandatos por parte dos seus membros e a impossibilidade de, durante sete anos, qualquer desses membros poder desempenhar qualquer cargo nos órgãos sociais do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Artigo 43°(Competências da Assembleia Geral)
(…)
l)autorizar a realização de empréstimos e outras operações de crédito que excedam vinte por cento do orçamento de gastos e investimentos do ano;
Portanto, tecnicamente com o endividamento do clube superior a 20% através do financiamento junto da SAD sem autorização prévia em AG e com as contas agora REPROVADAS, Direção caiu ontem! Vai se continuar a fazer tábua rasa dos Estatutos?
Alguem que obrigue o rogerinho a cumprir os Estatutos e a marcar eleições dentro de 30 dias!
27 Setembro, 2020 at 14:20
Este comentário merecia destaque e debate…
27 Setembro, 2020 at 15:57
Já o afirmei e citando exactamente esses pontos dos Estatutos, ainda antes da AG.
Agora “apenas” incumpriram mais um ponto dos Estatutos para juntar à justa causa:
“SECÇÃO IV – Sanções Disciplinares
Artigo 28º
(Infracções e Sanções disciplinares)
1- (…)
2 – (…)
3 – Para efeitos do disposto no número 1, consideram-se infracções disciplinares, nomeadamente, as seguintes:
a) desrespeitar os estatutos e regulamentos internos do Clube, e AS DELIBERAÇÕES DOS ÓRGÃOS SOCIAIS;
b) (…)
(…)
i) (…)”
Ora, estou em crer que, sendo a Assembleia Geral um Órgão Social do SP (e, por sinal, o órgão de máximo poder Associativo do SCP; razão porque aparece em primeiro lugar nos Estatutos) este Comunicado, particularmente nos seus pontos 1e 3 denotam um TOTAL DESRESPEITO DA DELIBERAÇÃO DO PONTO 2 DA ASSEMBLEIA GERAL DE HOJE.” (in post “Percebeste, frederico?” – Álvaro Dias Antunes, 26 Setembro, 2020 at 23:53)
Um abraço e saudações leoninas
27 Setembro, 2020 at 14:55
Dado o perfil do PMAG, presumo que se perspetivaria mais um processo jurídico, se alguém se chegasse à frente com esta situação….
27 Setembro, 2020 at 16:01
isso é o bicho-papão que a figurinha quer fazer passar. Os atropelos aos Estatutos são tantos e tão graves que a única coisa que conseguiria em Tribunal seria, eventualmente a protelação de uma condenação.
SL
27 Setembro, 2020 at 16:20
Já vi no dia de hoje essa questão várias vezes falada….e também acho que merecia um post.
Se é preto no branco como ali está, então é mais um atropelo….
27 Setembro, 2020 at 13:22
Lamparinas B perdem com o Mafra por 2-1.
YEEEESSSS
gosto do discurso do treinador do Mafra, parece que temos homem!!!
SL
27 Setembro, 2020 at 13:29
Sanatório Leonino
Júlio Castro: “Os sócios a levarem o SCP ao abismo.
Parabéns a todos os inimigos internos.
Aquilo tudo que acusam este CD de fazer, são afinal vocês que o estão a fazer.
E tenho eu de dividir o clube com esta gente”
27 Setembro, 2020 at 14:06
Tens a certeza de que é Castro? Não será Matos? De Matos?
27 Setembro, 2020 at 16:49
😀
É mais Júlio dos Tachos…
27 Setembro, 2020 at 14:08
deixa falir…
quando falir não roubam mais.
27 Setembro, 2020 at 13:30
Onde andam os soldadinhos de chumbo?
27 Setembro, 2020 at 13:35
“Vocês não percebem que já não contam para nada?” 😀 ainda devem estar a pensar no que hão-de dizer no gabinete de crise.
É deixar acalmar, martelar o orçamento e as contas e usar o rui franco como bode expiatório para fazerem o papel de vítima. A mim não me enganam com essa banha da cobra.
É lidar!
Proximo passo: correr com este CD
Depois: correr com todos aqueles que apoiaram este CD. Expulsos de sócio. Era o que eu mais queria. Só depois o Sporting poderá ser tão grande como os maiores da Europa. Nunca com adeptos e sócios de mentalidade reles e pequenina.
27 Setembro, 2020 at 14:55
Sublinho … “Depois: correr com todos aqueles que apoiaram este CD. Expulsos de sócio. Era o que eu mais queria. Só depois o Sporting poderá ser tão grande como os maiores da Europa. Nunca com adeptos e sócios de mentalidade reles e pequenina.” …
E acrescento …
“Nunca com adeptos e sócios de mentalidade reles e pequenina.” … Mas que querem é tirar dividendos próprios à custa do SCP, não se ralando absolutamente nada com o estado depauperado para onde procuram conduzir o clube do Leão rampante …
27 Setembro, 2020 at 15:17
Agora sobre outros futebóis …
Como tinha referido há uns meses atrás … “El Loco” Bielsa sempre foi um Treinador que gostaria de ter visto no SCP … Referi o enorme trabalho que ele tem desenvolvido no Leeds United … E, com 3 jogos volvidos na Premier League após 16 anos de ausência, o Leeds United leva 2 vitórias e 1 derrota (em casa do Campeão, Liverpool, por 4-3) …
Enorme destaque que deve ser dado a este TREINADOR … Humilde, Exigente, Perspicaz, Motivador … A mentalidade que este Homem incute nos seus jogadores é algo só ao nível dos maiores Treinadores de sempre … Se perde, sabe dar os méritos ao adversário, enfim …
Fonixxx, depois olho para o que temos no ‘nouvelle scp’ e … sinto-me a esmorecer …
27 Setembro, 2020 at 15:34
🙂
27 Setembro, 2020 at 15:30
Sanatório Leonino
Francisco Rocha: “Não consigo respeitar alguém que deseja que o SCP perca, facto pelo qual não tenho qualquer consideração por Rui Franco. Alguém que antes de sportinguista é anti qualquer coisa, não merece lugar na família leonina. Ainda assim, agressões não tem lugar no SCP, nem hj, nem nunca”