Bom, como ninguém ligou, só para vos dizer que o Mendes está a actuar acima dos níveis do lateral esquerdo tripeiro. E que é depois de Cristiano Ronaldo, o nosso jogador mais jovem a jogar nos AA. É melhor nem fazer barulho se não está no wolves por 17.5M. Á Varandas, em jeito de vingança por causa da AG.
Para muitos não interessa para nada mas vou lutar sempre contra o churrasquinho.
Um testemunho na primeira pessoa:
“Eduardo Pais
Sep 29 · 2 min read
Uma historia surreal com mentiras pelo meio e como me deram razão.
Caros leitores, no passado dia 26 quando me foi entregue o boletim de voto tinha alguma esperança de não encontrar o famoso número que identifica o boletim de voto por sócio.
Não pude de deixar de imediato de questionar a simpática funcionaria do Sporting sobre qual seria a finalidade daquele número inapropriadamente ali impresso.
Pois bem a senhora tentou explicar me que aquele número estava ali com a finalidade de ser possível verificar se aquele boletim era válido naquela votação.
Perante a amabilidade tratei de lhe explicar que o problema era que era impresso um número por cada sócio, não por boletim nem por votação, mas por sócio o que punha em causa o anonimato do meu voto.
É aqui que se dá o momento chave da tarde, a funcionária do Sporting responde de pronto que o número em causa não ficaria gravado em lado nenhum.
É fácil de perceber que isto não podia ser verdade, como poderia o Sporting validar os boletins se não tivesse onde os validar, portanto eu aqui conclui de imediato que, ou existiam instruções para mentir ou mentiram aos funcionários para que transmitissem uma informação errada aos sócios.
Tratei de explicar á referida senhora que aquilo que me estava a transmitir não podia simplesmente ser verdade e que bastava ela refletir sobre o que tinha dito para o perceber.
É nesta altura que ela pede para eu aguardar um minuto e vai chamar um jovem que estava um pouco mais atrás e que se identificou como sendo funcionário do departamento de IT (informática) do Sporting.
Nesta altura confrontei-o com a afirmação da colega, transmitindo que esperava uma resposta melhor atendendo que em princípio teríamos percursos académicos semelhantes, ao que ele de imediato respondeu que sim, o Sporting grava de facto os números que imprime nos boletins.
Portanto aqui têm, temos toda a razão em nos preocupar nos com aqueles números e desconfiar que as votações sejam alteradas nem é o mais importante, o mais importante é a possibilidade existir e é por isso que tem de desaparecer de imediato.
O jovem apesar de muito educado não foi capaz de explicar a mentira da colega e após trocarmos alguns argumentos reconheceu que de facto a existência do número era razão para desconforto dos sócios e acabou por solicitar a minha colaboração para possíveis alternativas.
Obviamente que irei prestar os devidos esclarecimentos de como esta questão pode ser feita devidamente sem colocar em causa o anonimato do nosso voto porque no Sporting isto simplesmente não pode acontecer.”
PS: Um destes dias coloquei aqui link para foto de uma participação feita na pSP por um sócio relacionada com isto, pena que não sejam mais a fazer.
Esta ave rara, uma das principais responsáveis por estarmos onde estamos hoje viu a luz? Ou é a história do relógio avariado?
Ou então está a ver a maré a mudar e convém já preparar o próximo salto encarpado.
Agora é capaz de ser tarde.
DOS FRACOS NÃO REZA A HISTÓRIA – GATO SALGADO POR LEBRE
Rita Garcia Pereira
O tempo tratou de demonstrar quem é que pretendia ganhar dinheiro à conta do Sporting Clube de Portugal.
(Em dia de votação, pelo que ele diz, um dos adeptos mais ofensivos nas redes sociais e do qual se diz receber uma avença paga com o dinheiro das nossas quotas para esse efeito, terá levado uns amassos, ainda assim muito inferiores aos que ele promete reiteradamente atrás do teclado. Sou contra qualquer espécie de violência, principalmente física.
Ideias discutem-se com ideias e a ausência delas com resultados. Tinha uma dívida de gratidão por, há mais de um ano, ter ido defender um amigo meu que estava em vias de ser agredido no estádio, mas rapidamente ele tratou de afastar qualquer sentimento melhor com o chorrilho de insultos que, à semelhança do que sucedeu a tantos outros, me dirigiu.
Não obstante os alvos terem mudado, continuo completamente contrária à contratação de empresas ditas de comunicação para fazerem campanhas negras contra os associados críticos. Sejam eles quais forem. O tempo tratou de demonstrar quem é que pretendia ganhar dinheiro à conta do Sporting Clube de Portugal.
Desta história, retiro duas coisas. A primeira, de menor importância, é que, quem muito ameaça, às vezes vê concretizado aquilo que ele próprio escreve, em especial quando dá o primeiro soco. A segunda é que esta história deu muito jeito para se deslocar o foco do que sucedeu sábado passado. É certo que dos fracos não reza a história. Dos Francos – e felizmente – também não.)
O Sporting Clube de Portugal ganhou, com dois golos, um dos quais clara consequência de uma arbitragem que não foi hostil, contra uma equipa que não costuma facilitar. Esta é a boa notícia.
Já na véspera, Frederico Varandas perdeu uma votação que, mais do que ter efeitos imediatos e directos, tem um valor simbólico. Podemos dizer o que quisermos. Podemos tentar condicionar as pessoas seja pelas ameaças explícitas de alarves avençados, seja pelas mais implícitas de tipos engravatados em lugares de poder. O que não podemos negar, mesmo que se tente reescrever a história, é que os resultados foram aqueles.
Rapidamente, a narrativa passou a ser a de que a explicação para a derrota assentava na fraca participação dos sócios. Para que se perceba, o Relatório e Contas de 2018-2019 foi aprovado por 596 votantes contra 756, correspondendo a 3953 votos a favor e 3496 contra. Já o Relatório e Contas de 2019-2020 foi reprovado por um total de 2998, dos quais 2262 votaram contra e que representam 75,45%, correspondendo a 9903 votos. Com uma estranha variação no número de votos, uma vez que desapareceram cem votantes entre um e outro, idêntica sorte mereceu o orçamento para a próxima época.
Dito de outra forma e ao contrário da cantilena oficial que, procurando explicar a derrota pela falta de participação, já prega pelo voto electrónico, votaram mais sócios nesta soit-disant assembleia geral do que na anterior, em relação à qual não se ouviram os mesmos lamentos.
Por seu turno, independentemente da falta de consequências jurídicas, já que os Estatutos são omissos a este título, parece óbvio que a Direcção não pode deixar de encarar o que aconteceu como um cartão laranja-tinto. Para os que apresentaram como trunfo eleitoral um “mago das finanças”, isto é, e nas palavras de Varandas um Vice Presidente de um banco em Madrid, é altura de repensar a estratégia[1] [2]. Vistas as coisas agora, é um fraco resultado para um fraco currículo.
Desde logo, não sendo completamente verdade que à Mesa da Assembleia Geral não compete fazer política ou extrair ilações, a verdade é que os moldes em que esta assembleia decorreu não pode ter deixado de contribuir para este resultado. Qualquer cidadão minimamente informado tem dificuldade em perceber que se possa aprovar algo sem o poder discutir, reconhecendo eu que a maior parte das intervenções radica em meros exercícios de vaidade pessoal, provindos de pessoas que não pretendem esclarecimento algum e também não têm qualquer aptidão para informar seja o que for. Contudo, há princípios de que se não pode prescindir sob pena de nos transvestirmos em algo completamente diverso e que não é alterado pela circunstância de se ter feito uma rábula com pretensas perguntas que ninguém terá feito e cujas respostas ninguém leu. A covid 19 permite muitas desculpas mas, se defendemos os sócios de volta ao estádio, não podemos ignorar que a dita discussão podia ser feita ali mesmo, ao ar livre.
Um segundo chumbo do Relatório e Contas, para além da vergonha que pelos vistos o primeiro não fez sentir e independentemente da componente jurídica que julgo inexistente, significará um caminho sem retorno. Não tanto para Varandas, que o trilhou desde o início, julgando estar acima de todos e não percebendo que não se podem abrir as guerras todas ao mesmo tempo, principalmente com aqueles que estão dentro de casa. Essencialmente para o sportinguista normal que, não estando em guerra permanente, sabe que a arrogância tem um preço. No passado como no presente. Para os que têm memória e não andam a soldo, há tiques que se (re)conhecem.
[1] Como se noticiou na altura, ainda antes de apresentar a composição da sua lista, Frederico Varandas apresentou o nome de Francisco Salgado Zenha, “vice-presidente de um grande banco internacional em Madrid”, para a área financeira.
[2] Para os que tenham curiosidade na designação das carreiras na área da banca de investimento, aconselho vivamente a leitura do artigo disponível em https://www.investopedia.com/articles/professionals/102915/hierarchy-investment-bank.asp. Concretamente, “a vice president is the most junior of the senior bankers and, as far as clients and higher-ups are concerned, carries the first legitimate title”. Ainda mais especificamente quanto às designações dos cargos no específico banco de onde provém Zenha, https://news.efinancialcareers.com/uk-en/216277/what-exactly-is-an-assistant-vice-president-at-barclays-investment-bank. Ou seja, o que para eles é um Vice Presidente para nós não passa de um analista sénior. Esclarecidos quanto ao verdadeiro papel de Zenha, fica a dúvida se a confusão foi gerada de propósito para nos baralhar ou por mera ignorância. Em qualquer dos casos, é mau.
Obviamente que é desconfortável ter ali um número que qualquer pessoa, até só com um neurónio, percebe que nos pode identificar.
E até penso que isto é, de alguma forma, ilegal.
Não sei até que ponto isto pode ser grave e ter uma consequência para as Direcções que o façam mas que ficam muito mal na foto, ficam.
Agora, eu não vou deixar de ir votar, com estes ou com outros, e expressar o meu voto porque existe a possibilidade de quererem saber o que voto. “Cago” nisso!
Durante muito tempo alheei-me das votações e hoje acho que isso foi um erro. Não o vou fazer mais. Irei, sempre que me for possível, dar a minha opinião através do voto.
Não me preocupa demasiado que saibam como voto.
Preocupa-me sim, que o voto dos sócios seja aldrabado. E é por isso que, neste momento no tempo, sou contra o i-voting!
Se tens o poder de votar, tens o dever de o fazer, no entanto nada impede de votar e a seguir apresentar queixa. A meu ver, é antidemocrático (não que o Sporting seja um estado de direito) rastrearem o teu voto, se o fazem qual a necessidade de um voto supostamente secreto? Um folha com simples SIM NÃO chega para estas coisas.
“E até penso que isto é, de alguma forma, ilegal.”
Não penses, é mesmo ilegal ….
A partir do momento que é possível o acesso em segundos a informação do boletim, tudo é possível, desde chantagem e coação passando por adulteração ….. nada justifica e é totalmente ilegal o que fazem desde 2018.
“O Rio Ave faz um vídeo com o Chico Geraldes a ler um livro, o Braga faz um vídeo do Gaitana chegar de avião, o Quaresma é anunciado num vídeo a cavalo e o Sporting coloca o Miguel Braga a anunciar a contratação do Tabata na Sporting TV.”
Ricardo Agostinho e a sua Gravity são isto. Apenas servem para pagar Exércitos de Nojo e para fugirem a 7 pés com o rabo entre as pernas quando a coisa aperta.
Rosier pode estar a caminho da Turquia (Besiktas). Operação custará 1 milhões + salários do francês.
Diaby rejeitou besiktas porque tem vencimentos em atraso. Está a sondar o club Brugges de onde veio.
IVanildo com propostas da ALemanha, Dusseldorf e Union Berlim.
Foi as gordas de hoje
Gostava muito disso.
Central rápido que podia ser o concorrente directo com o Eduardo Quaresma ou o Coates ao centro. Não tem grande saída de bola, mas dava-nos muito jeito. E era uma solução bem mais barata.
Dava para nos libertarmos do Neto e do Ilori.
6 centrais com Coates, Feddal, Quaresma, Neto, Inácio, Borja, acho que era o suficiente para o que se apregoa do 3º lugar.
Bem mais barato também.
Além de que estávamos a dar minutos a jogadores que “sabem o que e o Sporting”, de quem podemos esperar uma entrega diferente. Em caso de renderem, só por serem da formação, valem logo acima de 10M, mínimo. Temos manias de clube de magnata mas passamos a vida a enrascar nos para pagar salários e dívidas. Chama se gestão danosa.
É disléxicos, deficientes da fala … etc … O que interessa é que tenham tido a sua participação na GOLPADA contra a direcção anterior ou sobrenome com 2 consoantes …
aparece aqui cada burro a marrar com as claques …fonix . As claques são compostas por pessoas ( haverá boas pessoas , más pessoas , gays , heteros , engenheiros , ladrões – também há noutros sitios onde prejudicam mais o SCP – doutores , pedreiros , eletricistas , comerciantes , etc . Por que é que estão sempre a marrar com as claques ?
O rosier (rosinhas pros ‘amêgos’) é a versão chunga do Serge Aurier do Tottenham. . . Os próprios adeptos dos Spurs chamam a Aurier o pior defesa direito que já viram com a camisola do Tottenham …
O Aurier a defender é um desastre, mas ataca muito bem. Como se viu hoje, com 3 centrais ele safa-se bem. E é dos poucos que sabem cruzar uma bola naquela equipa.
O Zenha quando questionado sobre o ponto da situação do processo do Rafael Leão diz que é um processo complicado porque o jogador está em Itália…hahahahahahahahaha
Fez este gajo é tão burro! Como é possível esse vegetal estar ali?
Ahahahahaha isto é surreal, estão a ser encostados à parede pelos acionistas! Estes gajos não valem o chão que pisam, como é que foi possivel haver gente a ir atrás da conversa destes URSOS VIGARISTAS!!
Não houve dinheiro nenhum. O Wolves não dava mais do que aquilo, e os gajos para fingir que tinham feito um negócio melhor do que na realidade foi inventaram o tal protocolo, e o Mendes mandou para cá o Wang para fingir que era verdade.
Um negócio simulado que a Autoridade Tributária e Aduaneira e a judiciária deveriam investigar.
Foda-se, o gajo que encheu o peito para dizer que com ele nunca o Sporting teria transferências investigadas pela PJ, numa clara insinuação aos negócios do anterior CD…
Já tinha dito isso, num relato que o miguel fez de uma AG do clube, dizendo que ele disse que o wang foi um logro para anunciar um preço de venda maior … respondi logo que isso era gravíssimo, enganou sócios, acionistas, mercado, finanças …..
O problema é que nessa altura era o diz que disse, pois nem a puta da acta conhecemos …. dize-lo em frentes dos acionistas, o gajo é o Adriano, sim aquele que gosta de amendoins e bananas.
Tem mais, ainda não acabou, diz que não se lembra do que disse meia hora antes, novo record bem mais rápido que o bombeiro alzheiMarado e deixa a longa distancia o celebre o que ontem era mentira hoje é verdade.
Nas TVs tugas fala-se de Otamendi e Ruben Dias, Ruben Dias e Otamendi. Não há alertas cm.
Hoje é dia de euromilhões… mais uma vez não acertei nos números. Mas se isto se concretizar… vai saber-me que nem o primeiro prémio! Querem ver?… ódiacho!
Eh pá, apesar de tudo, prisão é muito mau. Não consigo desejar isso. Já ascho a destituição má. Um bocadinho, assim do tamanho de um danoninho, e pedem demissão, para saírem com um mínimimimimiminho de dignidade.
Tribunal com eles. Pedido de indemnização. Prisão é… não consigo desejar isso. Mesmo com tanta falcatrua, mesmo com tanto acto desonesto, mesmo com tanto mau caráter e filhadaputice. Não consigo.
Kmet, parabéns pelo relato.
Só para lembrar o que o Varandas disse acerca do Wang – Mentiras 259 e 260:
259- (Wang) Não fomos iludidos. Era o miúdo mais talentoso e promissor. (Entrevista ao Canal 11 – Maio 2020)
260- (Wang) Era um produto com um talento chinês. (Entrevista ao Canal 11 – Maio 2020)
29 Setembro, 2020 at 13:15
Talvez já tenham comentado, mas arrisco… o meu jogador preferido… afinal nao é ilusao de optica de sportinguista fascinado com a nossa Academia.
https://www.abola.pt/nnh/2020-09-29/sporting-nuno-mendes-afirma-se-com-recorde-no-jogo-com-o-pacos/862275
29 Setembro, 2020 at 17:43
Bom, como ninguém ligou, só para vos dizer que o Mendes está a actuar acima dos níveis do lateral esquerdo tripeiro. E que é depois de Cristiano Ronaldo, o nosso jogador mais jovem a jogar nos AA. É melhor nem fazer barulho se não está no wolves por 17.5M. Á Varandas, em jeito de vingança por causa da AG.
29 Setembro, 2020 at 13:41
Para muitos não interessa para nada mas vou lutar sempre contra o churrasquinho.
Um testemunho na primeira pessoa:
“Eduardo Pais
Sep 29 · 2 min read
Uma historia surreal com mentiras pelo meio e como me deram razão.
Caros leitores, no passado dia 26 quando me foi entregue o boletim de voto tinha alguma esperança de não encontrar o famoso número que identifica o boletim de voto por sócio.
Não pude de deixar de imediato de questionar a simpática funcionaria do Sporting sobre qual seria a finalidade daquele número inapropriadamente ali impresso.
Pois bem a senhora tentou explicar me que aquele número estava ali com a finalidade de ser possível verificar se aquele boletim era válido naquela votação.
Perante a amabilidade tratei de lhe explicar que o problema era que era impresso um número por cada sócio, não por boletim nem por votação, mas por sócio o que punha em causa o anonimato do meu voto.
É aqui que se dá o momento chave da tarde, a funcionária do Sporting responde de pronto que o número em causa não ficaria gravado em lado nenhum.
É fácil de perceber que isto não podia ser verdade, como poderia o Sporting validar os boletins se não tivesse onde os validar, portanto eu aqui conclui de imediato que, ou existiam instruções para mentir ou mentiram aos funcionários para que transmitissem uma informação errada aos sócios.
Tratei de explicar á referida senhora que aquilo que me estava a transmitir não podia simplesmente ser verdade e que bastava ela refletir sobre o que tinha dito para o perceber.
É nesta altura que ela pede para eu aguardar um minuto e vai chamar um jovem que estava um pouco mais atrás e que se identificou como sendo funcionário do departamento de IT (informática) do Sporting.
Nesta altura confrontei-o com a afirmação da colega, transmitindo que esperava uma resposta melhor atendendo que em princípio teríamos percursos académicos semelhantes, ao que ele de imediato respondeu que sim, o Sporting grava de facto os números que imprime nos boletins.
Portanto aqui têm, temos toda a razão em nos preocupar nos com aqueles números e desconfiar que as votações sejam alteradas nem é o mais importante, o mais importante é a possibilidade existir e é por isso que tem de desaparecer de imediato.
O jovem apesar de muito educado não foi capaz de explicar a mentira da colega e após trocarmos alguns argumentos reconheceu que de facto a existência do número era razão para desconforto dos sócios e acabou por solicitar a minha colaboração para possíveis alternativas.
Obviamente que irei prestar os devidos esclarecimentos de como esta questão pode ser feita devidamente sem colocar em causa o anonimato do nosso voto porque no Sporting isto simplesmente não pode acontecer.”
PS: Um destes dias coloquei aqui link para foto de uma participação feita na pSP por um sócio relacionada com isto, pena que não sejam mais a fazer.
29 Setembro, 2020 at 14:25
não acredito, rogerio alves nunca iria premitir esse abuso perante os socios que ele prometeu defender.
ó luis ribeiro, estes 5€ são meus, vinhas mais cedo.
29 Setembro, 2020 at 14:26
permitir
29 Setembro, 2020 at 15:01
Não é que tenha algum problema em saberem em quem estou a votar, mas…
e os funcionários? E os atletas? Esses sim, não podem votar em consciência.
É uma situação simplesmente ilegal!
29 Setembro, 2020 at 14:26
Hoje é dia do artigo na Tasca.
Esta ave rara, uma das principais responsáveis por estarmos onde estamos hoje viu a luz? Ou é a história do relógio avariado?
Ou então está a ver a maré a mudar e convém já preparar o próximo salto encarpado.
Agora é capaz de ser tarde.
DOS FRACOS NÃO REZA A HISTÓRIA – GATO SALGADO POR LEBRE
Rita Garcia Pereira
O tempo tratou de demonstrar quem é que pretendia ganhar dinheiro à conta do Sporting Clube de Portugal.
(Em dia de votação, pelo que ele diz, um dos adeptos mais ofensivos nas redes sociais e do qual se diz receber uma avença paga com o dinheiro das nossas quotas para esse efeito, terá levado uns amassos, ainda assim muito inferiores aos que ele promete reiteradamente atrás do teclado. Sou contra qualquer espécie de violência, principalmente física.
Ideias discutem-se com ideias e a ausência delas com resultados. Tinha uma dívida de gratidão por, há mais de um ano, ter ido defender um amigo meu que estava em vias de ser agredido no estádio, mas rapidamente ele tratou de afastar qualquer sentimento melhor com o chorrilho de insultos que, à semelhança do que sucedeu a tantos outros, me dirigiu.
Não obstante os alvos terem mudado, continuo completamente contrária à contratação de empresas ditas de comunicação para fazerem campanhas negras contra os associados críticos. Sejam eles quais forem. O tempo tratou de demonstrar quem é que pretendia ganhar dinheiro à conta do Sporting Clube de Portugal.
Desta história, retiro duas coisas. A primeira, de menor importância, é que, quem muito ameaça, às vezes vê concretizado aquilo que ele próprio escreve, em especial quando dá o primeiro soco. A segunda é que esta história deu muito jeito para se deslocar o foco do que sucedeu sábado passado. É certo que dos fracos não reza a história. Dos Francos – e felizmente – também não.)
O Sporting Clube de Portugal ganhou, com dois golos, um dos quais clara consequência de uma arbitragem que não foi hostil, contra uma equipa que não costuma facilitar. Esta é a boa notícia.
Já na véspera, Frederico Varandas perdeu uma votação que, mais do que ter efeitos imediatos e directos, tem um valor simbólico. Podemos dizer o que quisermos. Podemos tentar condicionar as pessoas seja pelas ameaças explícitas de alarves avençados, seja pelas mais implícitas de tipos engravatados em lugares de poder. O que não podemos negar, mesmo que se tente reescrever a história, é que os resultados foram aqueles.
Rapidamente, a narrativa passou a ser a de que a explicação para a derrota assentava na fraca participação dos sócios. Para que se perceba, o Relatório e Contas de 2018-2019 foi aprovado por 596 votantes contra 756, correspondendo a 3953 votos a favor e 3496 contra. Já o Relatório e Contas de 2019-2020 foi reprovado por um total de 2998, dos quais 2262 votaram contra e que representam 75,45%, correspondendo a 9903 votos. Com uma estranha variação no número de votos, uma vez que desapareceram cem votantes entre um e outro, idêntica sorte mereceu o orçamento para a próxima época.
Dito de outra forma e ao contrário da cantilena oficial que, procurando explicar a derrota pela falta de participação, já prega pelo voto electrónico, votaram mais sócios nesta soit-disant assembleia geral do que na anterior, em relação à qual não se ouviram os mesmos lamentos.
Por seu turno, independentemente da falta de consequências jurídicas, já que os Estatutos são omissos a este título, parece óbvio que a Direcção não pode deixar de encarar o que aconteceu como um cartão laranja-tinto. Para os que apresentaram como trunfo eleitoral um “mago das finanças”, isto é, e nas palavras de Varandas um Vice Presidente de um banco em Madrid, é altura de repensar a estratégia[1] [2]. Vistas as coisas agora, é um fraco resultado para um fraco currículo.
Desde logo, não sendo completamente verdade que à Mesa da Assembleia Geral não compete fazer política ou extrair ilações, a verdade é que os moldes em que esta assembleia decorreu não pode ter deixado de contribuir para este resultado. Qualquer cidadão minimamente informado tem dificuldade em perceber que se possa aprovar algo sem o poder discutir, reconhecendo eu que a maior parte das intervenções radica em meros exercícios de vaidade pessoal, provindos de pessoas que não pretendem esclarecimento algum e também não têm qualquer aptidão para informar seja o que for. Contudo, há princípios de que se não pode prescindir sob pena de nos transvestirmos em algo completamente diverso e que não é alterado pela circunstância de se ter feito uma rábula com pretensas perguntas que ninguém terá feito e cujas respostas ninguém leu. A covid 19 permite muitas desculpas mas, se defendemos os sócios de volta ao estádio, não podemos ignorar que a dita discussão podia ser feita ali mesmo, ao ar livre.
Um segundo chumbo do Relatório e Contas, para além da vergonha que pelos vistos o primeiro não fez sentir e independentemente da componente jurídica que julgo inexistente, significará um caminho sem retorno. Não tanto para Varandas, que o trilhou desde o início, julgando estar acima de todos e não percebendo que não se podem abrir as guerras todas ao mesmo tempo, principalmente com aqueles que estão dentro de casa. Essencialmente para o sportinguista normal que, não estando em guerra permanente, sabe que a arrogância tem um preço. No passado como no presente. Para os que têm memória e não andam a soldo, há tiques que se (re)conhecem.
[1] Como se noticiou na altura, ainda antes de apresentar a composição da sua lista, Frederico Varandas apresentou o nome de Francisco Salgado Zenha, “vice-presidente de um grande banco internacional em Madrid”, para a área financeira.
[2] Para os que tenham curiosidade na designação das carreiras na área da banca de investimento, aconselho vivamente a leitura do artigo disponível em https://www.investopedia.com/articles/professionals/102915/hierarchy-investment-bank.asp. Concretamente, “a vice president is the most junior of the senior bankers and, as far as clients and higher-ups are concerned, carries the first legitimate title”. Ainda mais especificamente quanto às designações dos cargos no específico banco de onde provém Zenha, https://news.efinancialcareers.com/uk-en/216277/what-exactly-is-an-assistant-vice-president-at-barclays-investment-bank. Ou seja, o que para eles é um Vice Presidente para nós não passa de um analista sénior. Esclarecidos quanto ao verdadeiro papel de Zenha, fica a dúvida se a confusão foi gerada de propósito para nos baralhar ou por mera ignorância. Em qualquer dos casos, é mau.
29 Setembro, 2020 at 14:33
Obviamente que é desconfortável ter ali um número que qualquer pessoa, até só com um neurónio, percebe que nos pode identificar.
E até penso que isto é, de alguma forma, ilegal.
Não sei até que ponto isto pode ser grave e ter uma consequência para as Direcções que o façam mas que ficam muito mal na foto, ficam.
Agora, eu não vou deixar de ir votar, com estes ou com outros, e expressar o meu voto porque existe a possibilidade de quererem saber o que voto. “Cago” nisso!
Durante muito tempo alheei-me das votações e hoje acho que isso foi um erro. Não o vou fazer mais. Irei, sempre que me for possível, dar a minha opinião através do voto.
Não me preocupa demasiado que saibam como voto.
Preocupa-me sim, que o voto dos sócios seja aldrabado. E é por isso que, neste momento no tempo, sou contra o i-voting!
29 Setembro, 2020 at 15:03
Se tens o poder de votar, tens o dever de o fazer, no entanto nada impede de votar e a seguir apresentar queixa. A meu ver, é antidemocrático (não que o Sporting seja um estado de direito) rastrearem o teu voto, se o fazem qual a necessidade de um voto supostamente secreto? Um folha com simples SIM NÃO chega para estas coisas.
29 Setembro, 2020 at 15:17
Exacto.
O que quis salientar é que, mesmo não gostando, preocupa-me bem mais o adulterarem o meu voto do que saberem o meu voto.
29 Setembro, 2020 at 15:14
Ups… Era mais acima, a um comentário do Malcolm onde falam dos códigos nos boletins de voto.
29 Setembro, 2020 at 15:53
“E até penso que isto é, de alguma forma, ilegal.”
Não penses, é mesmo ilegal ….
A partir do momento que é possível o acesso em segundos a informação do boletim, tudo é possível, desde chantagem e coação passando por adulteração ….. nada justifica e é totalmente ilegal o que fazem desde 2018.
29 Setembro, 2020 at 14:38
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/ruben-amorim-ja-orientou-treino-do-sporting-e-ha-mais-tres-jogadores-recuperados-12772802.html
29 Setembro, 2020 at 14:39
Pote e Palhinha continuam de fora 🙁
29 Setembro, 2020 at 15:16
Esses é que eram importantes estarem em jogo…
Se calhar deviam pensar em ouvir o Trump e dar-lhes lexívia… 😀 😀 😀
29 Setembro, 2020 at 15:21
O remédio do gajo da Bielorrússia é melhor
29 Setembro, 2020 at 16:28
3 gerações no Twitter:
“O Rio Ave faz um vídeo com o Chico Geraldes a ler um livro, o Braga faz um vídeo do Gaitana chegar de avião, o Quaresma é anunciado num vídeo a cavalo e o Sporting coloca o Miguel Braga a anunciar a contratação do Tabata na Sporting TV.”
Ricardo Agostinho e a sua Gravity são isto. Apenas servem para pagar Exércitos de Nojo e para fugirem a 7 pés com o rabo entre as pernas quando a coisa aperta.
29 Setembro, 2020 at 17:24
Estriste. Devem estar todos a preparar a próxima AG.
29 Setembro, 2020 at 16:40
Ehi amico… c’è Tabata. Hai chiuso!
Oficial.
Menos espaço para o Diaby dinamitar defesas.
29 Setembro, 2020 at 16:44
Ainda vou ver o Ilori e o Bruno Gaspar integrados no plantel…
29 Setembro, 2020 at 16:51
Da equipa B…para o caso do suplente e do titular se lesionarem ao mesmo tempo…
29 Setembro, 2020 at 16:44
Vão buscar o Tiago Santana ao Santa Clara. Jogava de caras no Sporting a titular. Já ando a disser isso à séculos. 27 anos.
29 Setembro, 2020 at 16:58
Preferia o Carlos Santana
29 Setembro, 2020 at 16:58
Preferia o Carlos Santana.
29 Setembro, 2020 at 17:07
Deram o 7 ao Tabata. Esta gente não aprende mesmo 😀
29 Setembro, 2020 at 17:09
Obrigaste-me a ir ver … só falam de 5.
29 Setembro, 2020 at 17:09
Não preciso de ver mais nada…
Vai dar Flop…. 😀
29 Setembro, 2020 at 17:11
Calma pá. As xs até com uma chave da maquina há premio.
29 Setembro, 2020 at 17:19
Como só temos metade, se a tradição se mantiver, não e tão grave. Ele veste a 7 mas na realidade é a 3 1/2.
29 Setembro, 2020 at 17:08
Rosier pode estar a caminho da Turquia (Besiktas). Operação custará 1 milhões + salários do francês.
Diaby rejeitou besiktas porque tem vencimentos em atraso. Está a sondar o club Brugges de onde veio.
IVanildo com propostas da ALemanha, Dusseldorf e Union Berlim.
Foi as gordas de hoje
29 Setembro, 2020 at 17:19
Se ha “reversão” que eu até gostaria de ver, era o caso do Ivanildo. Ser integrado como foi o Palhinha!
29 Setembro, 2020 at 17:27
Gostava muito disso.
Central rápido que podia ser o concorrente directo com o Eduardo Quaresma ou o Coates ao centro. Não tem grande saída de bola, mas dava-nos muito jeito. E era uma solução bem mais barata.
Dava para nos libertarmos do Neto e do Ilori.
6 centrais com Coates, Feddal, Quaresma, Neto, Inácio, Borja, acho que era o suficiente para o que se apregoa do 3º lugar.
Bem mais barato também.
29 Setembro, 2020 at 17:41
Além de que estávamos a dar minutos a jogadores que “sabem o que e o Sporting”, de quem podemos esperar uma entrega diferente. Em caso de renderem, só por serem da formação, valem logo acima de 10M, mínimo. Temos manias de clube de magnata mas passamos a vida a enrascar nos para pagar salários e dívidas. Chama se gestão danosa.
29 Setembro, 2020 at 17:47
Ivanildo em vez de Neto* nos 6 defesas centrai
29 Setembro, 2020 at 17:14
Mais um pouco e apanhavas a parte em que ele confirma a 1ª aquisição do ano que não será paga pela próxima direção: Lyanco
29 Setembro, 2020 at 18:55
https://twitter.com/buzz8051/status/1310997949510569990
29 Setembro, 2020 at 19:08
‘1 votos’? ‘abstencao’? lol Foda-se, que incompetência.
29 Setembro, 2020 at 20:08
Não sabias que o ‘nouvelle scp’ é o clube dos atrasadinhos …
Quem fez isto não sabe o básico da gramática …
29 Setembro, 2020 at 20:12
É disléxicos, deficientes da fala … etc … O que interessa é que tenham tido a sua participação na GOLPADA contra a direcção anterior ou sobrenome com 2 consoantes …
29 Setembro, 2020 at 21:36
Ridículo mesmo.
E os códigos? Aqui já não há marcação, pois.
29 Setembro, 2020 at 20:07
O tottenham arrisca-se a ser eliminado da League Cup pelo Chelsea em casa …
O FLOP gédson fernandes está a jogar …
Cheira-me que se o tottenham continuar assim, antes do NAtal o mourinho vem com os bolsos cheios de mais uma ‘rescisão’ …
29 Setembro, 2020 at 20:13
Quem viu este Tottenham e vê este …
Que desgraça …
29 Setembro, 2020 at 20:14
O flop gédson (filho adoptivo do mourinho) tocou na bola pela 1ª vez aos 42′ …
29 Setembro, 2020 at 20:46
Ca ganda ‘felatio’ do mourinho ao clube dos corruptos de carnide com este … FLOP gédson fernandes …
29 Setembro, 2020 at 20:52
E … o 1º a sair do Tottenham foi … o FLOP gedson fernandes …
Miserável exibição … Parecia um corpo estranho …
Como é que isto é possivel?!?
Lavandarias e suas idiossincracias …
29 Setembro, 2020 at 21:25
Não tem mesmo nivelzinho nenhum para disputar um Tottenham – Chelsea. Aquele lance sozinho frente ao GR na primeira parte… minha nossa senhora!
29 Setembro, 2020 at 21:09
INSÓLITO
Aos 75′ de jogo, Eric Dier abandona o campo de jogo para ir … ao WC … Mourinho foi a correr atrás dele …
Aos 77′ regressou, mais leve …
NEcessidades fisiológicas de carácter sólido, a quanto obrigam …
29 Setembro, 2020 at 21:14
Poucos minutos depois … o Tottenham empata o jogo …
29 Setembro, 2020 at 21:25
Surreal, mesmo lol
29 Setembro, 2020 at 21:24
Vai para penalties …
29 Setembro, 2020 at 21:26
Inteiramente justo. Os suplentes do Tottenham hoje deram quase todos boa conta de si.
29 Setembro, 2020 at 21:32
E lá foi o Chelski pró caralho.
COYS!!!
29 Setembro, 2020 at 21:34
Fonixxx
No último penalty da série de 5 … MAson Mount falhou …
E o mourinho até respirou de alivio …
29 Setembro, 2020 at 21:48
Não sei porquê. Tirando a borrada que ele fez ao intervalo no jogo com o Everton, quer o Mourinho, quer a equipa têm estado bem neste início de época.
29 Setembro, 2020 at 22:18
As casas de apostas metem o mourinho como um dos 1ºs managers a serem “sacked” …
29 Setembro, 2020 at 22:48
hmmm duvido. Por acaso até estou a ficar otimista com o Mourinho. Estão-se a reforçar bem e o futebol jogado está a melhorar.
29 Setembro, 2020 at 21:37
Mais uma maravilha Made in Xeixal.
Lá teve de sair para o Tottenham passar.
29 Setembro, 2020 at 20:34
aparece aqui cada burro a marrar com as claques …fonix . As claques são compostas por pessoas ( haverá boas pessoas , más pessoas , gays , heteros , engenheiros , ladrões – também há noutros sitios onde prejudicam mais o SCP – doutores , pedreiros , eletricistas , comerciantes , etc . Por que é que estão sempre a marrar com as claques ?
29 Setembro, 2020 at 20:45
Porque não conhecem, tiveram alguma ‘má experiência’, ou porque, são simplesmente cartilheiros …
29 Setembro, 2020 at 21:14
Vamos supor que Tabata, Pote e Vietto fazem um trio estrondoso e, no fim da época, vendem-nos por 30M cada um.
Desses 90M, o Sporting lucraria menos de 25M.
Vamos pensar nisto…
29 Setembro, 2020 at 21:16
Tirando comissões, dava para pagar o Rosier e o Doumbia.
Nada mau.
29 Setembro, 2020 at 21:17
Por falar em Rosier, onde anda o rolinho que dizia que era uma máquina, que nunca se lesiona a e era o futuro lateral da selecção?
Estará a fazer mais uma listinha?
29 Setembro, 2020 at 21:23
ehehhehe
O rosier (rosinhas pros ‘amêgos’) é a versão chunga do Serge Aurier do Tottenham. . . Os próprios adeptos dos Spurs chamam a Aurier o pior defesa direito que já viram com a camisola do Tottenham …
29 Setembro, 2020 at 21:52
O Aurier a defender é um desastre, mas ataca muito bem. Como se viu hoje, com 3 centrais ele safa-se bem. E é dos poucos que sabem cruzar uma bola naquela equipa.
29 Setembro, 2020 at 21:37
Medo!
29 Setembro, 2020 at 21:23
O Zenha quando questionado sobre o ponto da situação do processo do Rafael Leão diz que é um processo complicado porque o jogador está em Itália…hahahahahahahahaha
Fez este gajo é tão burro! Como é possível esse vegetal estar ali?
29 Setembro, 2020 at 21:26
AHAHAHAHHAHAHA
29 Setembro, 2020 at 21:38
Ahahahahahahah!
Puta que foda o estagiário!
29 Setembro, 2020 at 21:57
Chamar-lhe estagiário já é um insulto a todos os estagiários competentes que há por esse país fora…
29 Setembro, 2020 at 21:32
Malta, podem rir à vontade!
https://pbs.twimg.com/media/EjHDxEqWoAcMC-v?format=png&name=small
29 Setembro, 2020 at 21:34
Autofellatio – é isto não é?
29 Setembro, 2020 at 21:40
eh eh eh eh eh deve ser inaudito na história da gestão empresarial alguém dar um voto de confiança a si próprio. É sempre a inovar.
Mas amanhã vai ser destaque na imprensa: ‘Acionistas dão voto de confiança a Varandas’ eh eh eh eh Muita testa vai andar peganhenta.
PS: E são incapazes de escrever um texto sem um erro ortográfico: ‘Sociedades Comercias’. Que cepos, foda-se. lol
29 Setembro, 2020 at 21:37
Esta é mesmo a maior de todas. Um gajo propõe um voto de confiança a ele mesmo e é ele mesmo que o aprova.
Isto é tão ridículo que até custa a acreditar que alguém fosse capaz de o fazer.
29 Setembro, 2020 at 21:39
Minha nossa Sporting.
O que te tornaste.
É preciso ser muito merdoso e estar se bem a cagar para o Sporting para defender esta gentalha miserável.
29 Setembro, 2020 at 22:12
SURREAL
elevem isto a post
29 Setembro, 2020 at 21:55
Zenha a assumir que o protocolo do Wolves foi um negócio simulado.
Pronto, agora sim, está direcção chegou ao fim e vai-se demitir em bloco.
29 Setembro, 2020 at 21:58
Ahahahahaha isto é surreal, estão a ser encostados à parede pelos acionistas! Estes gajos não valem o chão que pisam, como é que foi possivel haver gente a ir atrás da conversa destes URSOS VIGARISTAS!!
29 Setembro, 2020 at 21:59
lol E que justificação é que ele deu para o negócio? Porque cargas de água é que lhes oferecemos 2M?
29 Setembro, 2020 at 22:07
Não houve dinheiro nenhum. O Wolves não dava mais do que aquilo, e os gajos para fingir que tinham feito um negócio melhor do que na realidade foi inventaram o tal protocolo, e o Mendes mandou para cá o Wang para fingir que era verdade.
Um negócio simulado que a Autoridade Tributária e Aduaneira e a judiciária deveriam investigar.
29 Setembro, 2020 at 22:10
Fdx.
Nem na Netflix.
29 Setembro, 2020 at 22:18
cmvm, levam uma coima que até se arrepiam, fosse o presidente outro …
29 Setembro, 2020 at 22:22
Isto é mau demais para ser verdade.
29 Setembro, 2020 at 22:29
Em princípio, tratando-se de falsificação de documentos e fraude fiscal não deverá ficar “somente” pela CMVM.
30 Setembro, 2020 at 0:02
Foda-se, o gajo que encheu o peito para dizer que com ele nunca o Sporting teria transferências investigadas pela PJ, numa clara insinuação aos negócios do anterior CD…
29 Setembro, 2020 at 22:46
lol que artistas.
29 Setembro, 2020 at 22:52
Já tinha dito isso, num relato que o miguel fez de uma AG do clube, dizendo que ele disse que o wang foi um logro para anunciar um preço de venda maior … respondi logo que isso era gravíssimo, enganou sócios, acionistas, mercado, finanças …..
O problema é que nessa altura era o diz que disse, pois nem a puta da acta conhecemos …. dize-lo em frentes dos acionistas, o gajo é o Adriano, sim aquele que gosta de amendoins e bananas.
Binde Bananettes, binde todos
29 Setembro, 2020 at 23:12
Pena o J. não estar ativo agora, gostava de ver qual a música que ele tinha para cantar nesta altura
29 Setembro, 2020 at 23:44
Isto é que deveria dar direito a expulsão do clube…
29 Setembro, 2020 at 23:53
E nos Estatutos até dá.
SL
30 Setembro, 2020 at 0:06
Isso na versão original, já que andamos desde 2018 a utilizar os estatutos revistos pelo exmo Rogério Alves.
30 Setembro, 2020 at 1:36
A ser assim os accionistas que levantaram o problema devem fazer a denúncia à CMVM porque o assunto é grave e a CMVM não brinca em serviço.
29 Setembro, 2020 at 22:21
Tem mais, ainda não acabou, diz que não se lembra do que disse meia hora antes, novo record bem mais rápido que o bombeiro alzheiMarado e deixa a longa distancia o celebre o que ontem era mentira hoje é verdade.
29 Setembro, 2020 at 22:00
Ao acionistas não dão eles boletins de voto numerados….nojentos de merda!
29 Setembro, 2020 at 22:19
Os fdp de cara de pau aprovaram o aumento de salário a eles próprios.
Que ganância têm estes carteiristas.
29 Setembro, 2020 at 22:31
Quem está a contestar o varandas e a direção são os accionistas das claques.
Uma vergonha!
29 Setembro, 2020 at 22:34
Requerimento para a destituição dos Administradores da SAD entregues na mesa com o respectivos pareceres jurídicos.
Penso que chegaram ao fim da linha.
29 Setembro, 2020 at 22:36
Tiveram a oportunidade de saírem com o mínimo de dignidade pelo próprio pé, demitindo-se. Recusaram.
Estão agarrados ao tacho que nem lapas.
29 Setembro, 2020 at 22:42
Está escrito no parecer jurídico, é precisamente esse o ponto… Se não pedirem a demissão JÁ HOJE vão enfrentar processos criminais.
29 Setembro, 2020 at 22:47
Onde andam as bananettes, não aparecem quando é preciso, binde, binde todos prá festa.
Se me derem a escolher processos criminais, tem tanto para pagar ….
29 Setembro, 2020 at 22:49
Foda-se, será que é hoje!!!
29 Setembro, 2020 at 22:42
Tu queres ver que vai ser a escumalha acionistas que os vai fazer cair? São piores que as claques.
29 Setembro, 2020 at 22:43
Está encaminhado para isso. Nas mãos da MAG da SAD.
Com os pareceres jurídicos a serem vem explícitos.
29 Setembro, 2020 at 22:52
Nas TVs tugas fala-se de Otamendi e Ruben Dias, Ruben Dias e Otamendi. Não há alertas cm.
Hoje é dia de euromilhões… mais uma vez não acertei nos números. Mas se isto se concretizar… vai saber-me que nem o primeiro prémio! Querem ver?… ódiacho!
29 Setembro, 2020 at 22:46
Neste momento estamos assim:
Conselho de Administração da SAD do Sporting tem 3 saídas:
1° Destituição
2° Demissão
3° Prisão
Agora escolha.
29 Setembro, 2020 at 22:52
De-mis-são, de-mis-são!
29 Setembro, 2020 at 22:54
3ª sem duvida alguma, mas primeiro pedir ao J. que lhe passe alcatrão e penas pois o mal que já fizeram é irreparável, durante muitos e muitos anos.
29 Setembro, 2020 at 22:59
Eh pá, apesar de tudo, prisão é muito mau. Não consigo desejar isso. Já ascho a destituição má. Um bocadinho, assim do tamanho de um danoninho, e pedem demissão, para saírem com um mínimimimimiminho de dignidade.
29 Setembro, 2020 at 23:03
Dou-te alguns meses para mudares de opinião. Quando perceberes a dimensão do buraco ….
29 Setembro, 2020 at 23:06
Prisão! Não a um Domingo à noite mas a uma sexta feira!
29 Setembro, 2020 at 23:07
Tribunal com eles. Pedido de indemnização. Prisão é… não consigo desejar isso. Mesmo com tanta falcatrua, mesmo com tanto acto desonesto, mesmo com tanto mau caráter e filhadaputice. Não consigo.
29 Setembro, 2020 at 23:18
Por razões diferentes, mas estou contigo.
Por o Varandas a apanhar sabonetes com o cu era um prémio para ele.
29 Setembro, 2020 at 22:58
Kmet, parabéns pelo relato.
Só para lembrar o que o Varandas disse acerca do Wang – Mentiras 259 e 260:
259- (Wang) Não fomos iludidos. Era o miúdo mais talentoso e promissor. (Entrevista ao Canal 11 – Maio 2020)
260- (Wang) Era um produto com um talento chinês. (Entrevista ao Canal 11 – Maio 2020)
29 Setembro, 2020 at 23:03
Naoooo,o vagandas mentiu???não acredito,mais uma para a tua enorme lista ahah
29 Setembro, 2020 at 23:19
Vigário de colarinho branco é outro nível.
29 Setembro, 2020 at 23:09
Atão? E desenvolvimentos? Cumcatano. Gasto o botão do rato a fazer refresh, hoje.
29 Setembro, 2020 at 23:11
O Twitter está tão calmo. Não se passa nada… ócumcaraças!
29 Setembro, 2020 at 23:24
Senha confirma que esta Administração antecipou os direitos tv até 2022.
Não vai ficar bem uma pedra como património.
29 Setembro, 2020 at 23:48
Foooddaaaa-seeeee!
29 Setembro, 2020 at 23:27
https://twitter.com/i/status/1295829200172130304
29 Setembro, 2020 at 23:35
Essa está guardada nos meus favoritos. Muito bem esgalhada. Imagens, música.