Em plena SportingTV, o director de comunicação do Sporting afirmou que o chumbo das contas apresentadas pela direcção é pouco representativo, pois só participaram 3 mil e poucos sócios na AG.
Tirando o pormenor de jamais uma AG deste género ter sido tão concorrida, podemos dizer que se num acto eleitoral votarem 15 mil sócios, isso representa 25% do número total, ou seja, é pouco representativo. É isso? E se tivessem sido 3 mil a aprovar as contas, era esmagador?
29 Setembro, 2020 at 16:45
Corja do caralho
29 Setembro, 2020 at 16:49
Palhaços. É para isto que serve atualmente a TV do Clube?
Eu pergunto mas sei que é para defender o que não tem defesa…
29 Setembro, 2020 at 19:50
Eu tenho-a bloqueado desde que la ouvi um tipo que se dizia pivot que “com esta nova direção que libertou o sporting de uma direção tóxica e que trouxe uma nova gestão ao clube…”: está bloqueada por código na box desde então e dessintonizado na outra…
Embirro com canais de propaganda inspiradora no Goebbels…
29 Setembro, 2020 at 16:50
Esmagadora é a falta de noção destes personagens. Quer convencer quem? Foi chumbado, ponto. Se foram três mil, mil, quinhentos, cem ou dez, o que interessa é que a maioria desse número votou contra. Ponto.
29 Setembro, 2020 at 16:55
Antes eram dois ou três …passou a meia dúzia …depois eram uma centena nem isso…agora são 2000….
Podem estrebuchar à vontade…the end is near!
29 Setembro, 2020 at 16:56
O que importa não é convencer os Sportinguistas. É fazer o que se fez com BdC influenciar os outros todos e depois sim, através do desgaste da propaganda, influenciar os mais incautos ou aqueles desprovidos de valores. Trabalho executado na perfeição! Assim tens os outros de um lado a dizerem que somos ridículos, as varandettes deste com a mesma caixa de ressonância e no final perde o Sporting para que vossas “merdelências” possam continuar a sua vidinha tranquilos, sem se preocuparem muito. Uma visão vieirista das coisas.
Já me falham os insultos a esta corja.
29 Setembro, 2020 at 17:05
Corja do caralho!
Palhaços.
Esmagadora é a falta de noção destes personagens.
Já me falham os insultos a esta corja.
Pior Direcção que já vi no Sporting desde o dia 7 de Setembro de 1973! Mentirosos, manipuladores, incompetentes, amadores, ridículos!
São gajos deste calibre que fazem o Bruno de Carvalho parecer espectacular quando foi “só” um bom presidente com erros infantis!
29 Setembro, 2020 at 17:07
Calma. Calma.
O BC era mesmo espetacular mesmo com umas cenas menos boas, foi do melhor que já vimos e espero voltar a ver ou um sósia.
29 Setembro, 2020 at 18:04
Também foi do melhor que vi mas não é por isso que o acho espectacular. Mas olha que podia ter sido…
29 Setembro, 2020 at 18:21
A mini saia tramou-o.
Entretanto naquilo que interessa podes relembrar aqui:
https://misterdocafe.blogspot.com/2017/02/toda-verdade-sobre-as-financas-do.html
29 Setembro, 2020 at 18:42
Vocês acham o gajo espectacular.
Eu não!
Obviamente, temos critérios diferentes que passam muito pela analise da sua parte negativa.
Vocês não ligam a isso porque acham que a parte positiva fala por si.
Eu ligo, porque acho que a parte negativa subtrai ao trabalho positivo que fez.
Se o homem é espectacular, então um gajo igual mas sem a parte negativa, que ele sempre teve, é o quê? Um extraterrestre?
Não!
Esse sim, seria espectacular.
E, para acabar, não era difícil ele não ter a parte negativa que teve, porque eram cenas que, com bom senso, se evitavam.
29 Setembro, 2020 at 18:51
Depois de mim virá quem bom de mim fará, ou qualquer coisa do género lol. Este é o real problema. Se o pós Bruno trouxesse alguém competente, o Bruno era um não assunto.
Já disse uma vez, se o próximo falhar também, o Bruno regressa à presidência num tirinho
29 Setembro, 2020 at 19:28
Não miguel, porque eu avalio aquilo que importa e que são os interesses do clube, o seu futuro e a sua sustentabilidade.
Se quiseres faço novamente a enorme lista de coisas positivas, coisas que tiveram e têm impacto na vida do clube, a ti peço que faças uma pequena lista do que fez que tenha resultado em prejuízo do clube e não fales nas rescisões pois impediram de ver como ele lidaria com o assunto e muito menos nos flops que todos fazem e então no casamento da joana pois essa merda só torna ridícula a conversa quando falo em património, em futuro, em sustentabilidade ….
Aguardo pela lista.
29 Setembro, 2020 at 20:53
Piu…
29 Setembro, 2020 at 22:49
Eu respondo…
1 manter JJ quando era uma evidência para ele (Bruno) que já estava a minar por dentro…prejudicando gravemente o Sporting pela não ida à liga dos campeões.
2 manter o Varandas quando de acordo com o Bruno o varandas andava a minar o ambiente…
3 manter uma direção que nas palavras e actos do Bruno só se aproveitava o Alexandre Godinho…
Ou seja …assim de rajada criar condições para ser corrido do Sporting deixando criar a instabilidade interna, não afastando os instigadores…. Tendo entre outras consequências a não ida à liga dos campeões e consequente perda dO DINHEIRO da champions…
30 Setembro, 2020 at 9:03
Infelizmente há mais Ricardo…
SL
30 Setembro, 2020 at 9:08
Mas o próprio já admitiu o erro do JJ em público mais do que uma vez, se tudo o que lhe apontam são essas más escolhas, que existiram de facto, acho muito pouco em contraponto com tudo o que de positivo foi feito.
30 Setembro, 2020 at 15:13
Se calhar para responderes deverias primeiro ler o que foi perguntado, deduzo que os três tiros ao lado sejam a mesma coisa.
Causou prejuízo pela não apuramento para a liga dos campeões, muito bem, culpado, falhou varias vezes, mas diz lá o nome de um presidente que garanta isso?
30 Setembro, 2020 at 15:14
Forever se há mais não deves ter problema em listar, mas convém não ser tiros ao lado nem conversa do colocou-se a jeito:
relembro: “lista do que fez que tenha resultado em prejuízo do clube”
29 Setembro, 2020 at 17:11
Só um bom presidente…
Em pouco mais de 100 anos de história diz-me 2 melhores que ele?
29 Setembro, 2020 at 17:12
E não vale bujardas tipo santana lopes, soares franco ou dias da cunha.
29 Setembro, 2020 at 18:03
Só conheci 2 bons: João Rocha e ele.
29 Setembro, 2020 at 18:36
Pois mas só este foi destituído.
29 Setembro, 2020 at 18:43
Pois, sobre isso já opinei.
Mas num país onde as pessoas votam em quem os rouba, isso é de estranhar?
29 Setembro, 2020 at 17:05
O homem é o diretor de comunicação o que é que ele havia de dizer.
Vá vá cada um faz o seu trabalho.
29 Setembro, 2020 at 17:07
Este soldadito de chumbo fez-me lembrar o gajo da propaganda do Iraque, quando os americanos estavam às portas de Bagdad.
Triste fado o nosso.
29 Setembro, 2020 at 18:27
É isso mesmo …
O miserável nem uma palavra consegue balbuciar sem baixar a cornadura … Tal é o peso da armação que carrega …
Mais um BILTRE!!!
29 Setembro, 2020 at 17:07
Gostei particularmente da última frase… até voltei atrás para me certificar de que tinha ouvido bem.
Seja como for, pelos vistos, quando os resultados são contrários às pretensões são desvalorizados se não participarem, sei lá, 75% dos sócios, é isso? No ano passado, com muitos menos, o a papelada foi aprovada à tangente. Não os vi desvalorizar a muito menor afluência nessa altura.
Adiante. Não têm noção do ridículo. Só pode ser essa a explicação para dizerem certas coisas, com a cara e convicção com que o fazem.
29 Setembro, 2020 at 17:09
Mas têm dúvidas que há malta que papa isto tudinho?
O azeitolas dos ídolos também anda nesta propaganda nazi.
Mas alguma direção decente do que quer que fosse…até podia da associação dos palhaços do campo grande fc…ao ver os sócios chumbarem as CONTAS, não colocaria imediatamente o lugar à disposição?
Vergonha…
29 Setembro, 2020 at 17:11
Acho que já nos chamaram de tudo, “pouco significativos” até não é dos piores.
Minoria ruidosa, dúzia de brunistas, radicais, esqueletos do armário, escumalha,
gentinha, etc.
29 Setembro, 2020 at 17:25
O Val Verde (mais uma vez) tem toda a razão.
Diria que “pouco significativos” é até uma maneira muito “elegante” e cheia de “glamour” de tratar a escumalha e os “escaletos”. Pela parte que me toca, fico muito grato ao Braguinha (ou Braga Jr, se preferirem … enfim … ao filhote do João dos fados) pelo evidente upgrade com que me tratou.
Até dá vontade de gritar: ah marialva!
SL
29 Setembro, 2020 at 17:44
À medida que vamos crescendo em número tratam-nos melhor 🙂
Quem sabe um dia nos chamem sócios do Sporting Clube de Portugal.
SL
29 Setembro, 2020 at 18:21
É filho do João Braga fadista?
29 Setembro, 2020 at 17:14
Afirmou ou leu?
29 Setembro, 2020 at 17:14
O homem tem que levar comida para casa . Este ainda sabe dizer 4 palavras seguidas , mas eu gosto mesmo de ouvir falar é o panilas . Porque é que o homem não se dedica ao humor ? nem era preciso esforçar-se muito . Peter Sellers , mr Bean e outros ao pé do panilas eram meios galegos . ( E o que o SCP lucrava com isso )
29 Setembro, 2020 at 17:15
Então mas o fantoche não vêm dizer nada?
29 Setembro, 2020 at 19:07
Não, isto foi uma vitória da democracia no Sporting, e ele bem disse que só ia dar a cara nas derrotas.
29 Setembro, 2020 at 17:17
Talvez possa assumir a sua própria responsabilidade ao não conseguir atrair mais sócios á AG. Não é trabalho dele?
29 Setembro, 2020 at 17:22
Mais um pouco e apanhavas a parte em que ele confirma a 1ª aquisição do ano que não será paga pela próxima direção: Lyanco
29 Setembro, 2020 at 17:24
Sempre que houve candidatos que ganharam eleições com larga maioria (á volta de 90%) e onde parecia haver uma certa unanimidade entre os adeptos do Sporting, a coisa correu muito mal.
Se calhar é esta a nossa sina, viver em constante debate interno e andar a alimentar grupos e grupinhos com 0 poder autocritico e que vive em constante exercicio de realidade paralela: ” Ah com aquele é que era, nunca este que só quer roubar o clube, com aquele é que ganhávamos tudo se lá estivesse”.
29 Setembro, 2020 at 17:31
Não tardas terás saudades. Mas nos continuamos teus “amigos”.
29 Setembro, 2020 at 17:38
Há um Sporting antes e depois de BdC. Independentemente se o aprecias ou não. O clube levantou se e nós vimos como se fez. Os ratos tiveram de cumprir contrato, mesmo que na imprensa aí Jesus que lhes cortamos as pernas, havia tecto salarial que era cumprido de forma geral, havia escolhas com nexo para treinador, havia modalidades ganhadoras para alimentar o Sportinguismo nos tempos do Benfiquistao. Havia um plano que se cumpria para aumentar património, negociar leoninamente contratos, etc… Não te vou maçar.
Haverá outras formas de ter sucesso mas agora temos o olho treinado. Gajos como o imbecil não passam no crivo. A partir da rábula do Pedro Mendes ficou mais que visto que estes senhores não chegam. As histórias são tantas que não vou relembrar.
O nosso caminho, até podemos não ser maioria de votos hoje, é um clube de finanças saudáveis, estrutura de custos sustentável, vendedor com Timing e noção da sua própria grandeza, com ambição em todas as provas. Com base de jogadores de formação – aqui JJ foi um cancro, só cabia um puto em cada onze dele – e estrangeiros de nível como não é hábito para nós, por exemplo o Bas.
Seja com Bruno ou com a Renata, agora sabemos todos porque vimos, o que é saber o que é o Sporting e o que é faze lo crescer.
29 Setembro, 2020 at 18:13
Sim, todos nós conhecemos o antes e o depois…. infelizmente!!!
Mas esse já não volta… felizmente!
Têm que arranjar um novo “messias” que tudo resolverá num qualquer estalar de dedos.
29 Setembro, 2020 at 18:17
Por que temeis, homens de pouca fé! O varandas resolve e o zenha dá uma ajuda.
29 Setembro, 2020 at 18:31
Isto não tem a ver com “messias” …
Tem a ver com algo que BILTRES nunca entenderão … Tem a ver com COMPETÊNCIA …
Pessoas que ascendem a cargos derivado ao sobrenome que lhe colocaram são assim … Os valores por que se regem são outros …
29 Setembro, 2020 at 18:40
Uns gostam do messias outros do diabo.
O messias construiu um pavilhão prometido há anos.
O diabo mudou os colchões.
São gostos.
29 Setembro, 2020 at 18:59
Um mandou bater, o outro é todos os dias ameaçado de levar…Há aqui um denominador comum não!?
https://www.youtube.com/watch?v=r4hykW4goK4&feature=youtu.be
29 Setembro, 2020 at 19:11
Também ouvi dizer que o outro fez cenas e coisas.
Terrorista…
29 Setembro, 2020 at 20:07
Mandou bater?
Então mas o homem não foi absolvido?
29 Setembro, 2020 at 20:13
Perante isto o torquemada era aprendiz.
29 Setembro, 2020 at 20:18
O denominador comum aqui é a tua, e dos teus companheiros de serviço, OBSESSÃO para com a anterior Direcção em geral, essa sim, LEONINA, e para com o respectivo Presidente, em particular …
29 Setembro, 2020 at 20:48
Mandou bater? Em quem? Tu e restante betinhagem é que não batem bem da bola. Vai mas é jogar polo para Cascais ò beto de merda e larga o Sporting.
29 Setembro, 2020 at 20:58
Qual deles é que arranca cabeças?
Ou descalça sócios?
E em pleno inverno proíbe cachecóis?
29 Setembro, 2020 at 18:44
O que é o sempre? Pessoalmente não me lembro de nenhum outro ganhar com 90%… Só ter um adversário ajudou, mas não me lembro de ninguém do projecto Foguete ter sido eleito com 90%…
Pior é que o BdC não é tido nem achado neste assunto. Facto é que a maioria dos sócios votantes não queriam o Varandas a presidente, por isso o que ele tinha de apresentar era trabalho, não só não mostrou como está a arruinar o clube. Levou cartão vermelho, tivesse metade da seriedade do Bettencourt já se tinha demitido, como não é espero que seja destituído para ver se acorda para a realidade da sua incompetência
29 Setembro, 2020 at 19:02
O JEB… curiosamente pouco depois teve que sair!
Tal como o desastroso segundo mandato de BdC, desastroso e com consequências gravissimas para o Sporting como para o próprio, que desde que saiu parece não que não encontrou outros projectos para além de participar em alguns blogs
29 Setembro, 2020 at 19:22
Qual segundo mandato, aquele que resolvestes destruir com pouco mais de um ano cumprido e mesmo assim com algumas das mais importantes promessas cumpridas, como por exemplo a extinção do conselho leonino ….
29 Setembro, 2020 at 19:28
Já expliquei acima… é o fenómeno da Realidade Paralela.
Só aconteceu aquilo que digo que aconteceu, tudo o resto é fantasia.
É um dos sinais da malta que gosta de viver numa espécie de alienação colectiva.
29 Setembro, 2020 at 19:29
Falavas num segundo mandato que não existe …..
29 Setembro, 2020 at 20:00
Ó J., por falar em alucinação colectiva, como é que ficaram as votações na ultima A.G.?
29 Setembro, 2020 at 19:49
O JEB não teve de sair, podia bem ter ficado e continuado a fazer merda, viu que não tinha competência para a coisa e saiu, quem dera a muitos ter essa capacidade… Quanto ao “segundo mandato” do Bruno, hoje com Alcochete esclarecido, provavelmente não saía, é um se grande, mas é uma questão válida de se pôr porque a maior razão da destituição são o Cashball e Alcochete, o post de Madrid e a “violação dos Estatutos” são tão relevantes para a destituição como o facto de ele ter ficado mais gordo agora.
29 Setembro, 2020 at 21:16
Alcochete esclarecido?
Mas ainda há dúvidas que foi culpa de quem dirigia o Sporting na altura?
Só mesmo vocês aqui neste espaço…pronto, e também o ex-avençado e agora ressabiado lá no Mister do Café.
Só mesmo uma alienaçao extrema como muito de vocês vivem aqui é que dá para ignorar aqueles tempos: A hostilização pública da equipa de futebol , o momento ridiculo de sair no jogo do Paços simulando uma lesão apos ser assobiado e bem pelos adeptos, o abandonar o barco no jogo na Madeira deixando os ultras a fazer o que bem quisessem…..Alcochete foi apenas o passo seguinte.
E desde ai continuam os insultos, as ameaças e as agressões sempre defendendo o regresso de alguém que pura e simplesmente não sabe, como não sabia antes de ser presidente do Sporting, fazer outra coisa
29 Setembro, 2020 at 21:41
Outro lambe croquetes que nem como entulho para tapar o fosso servia.
Absolvido de tudo assalariado.
Lida.
29 Setembro, 2020 at 22:35
A hostilização pública da equipa de futebol – Não. não fui o único …. gravíssimo 🙂
Momento ridiculo de sair no jogo do Paços simulando uma lesão apos ser assobiado e bem pelos adeptos. Temos aqui o maqueiro e autor da foto, custou meio wang, isto não se faz, são estas coisas que arruínam um clube, demissão cabrão!.
Abandonar o barco no jogo na Madeira, foi pena teria marcado um golito ou dois afinal era o melhor marcador da equipa, assim se perdem títulos.
Alcochete foi apenas o passo seguinte, pois foi, até a juíza o reconheceu, quando disse que “A prova faz-se em alcochete, não é no tribunal.”
PS: Não digas a ninguém que o chefe de segurança foi promovido a diretor e que o Barnibi “saiam todos” Leva no Focinho, foi integrado na lista.
29 Setembro, 2020 at 22:57
+ 1
29 Setembro, 2020 at 23:31
A conversa vai boa e só queria interromper por isto:
Vocês, dizes isso várias vezes, andas aqui só para passar o tempo ou não queres ser chamado tasqueiro ?
Anda, senta-te aqui ao pé de mim nesta mesa que ainda temos uma cadeira vazia.
Um scotch por favor para este tasqueiro embora não goste que lhe apelide de tasqueiro mas gosta de passar aqui o seu tempo.
Não tenhas vergonha, não contamos a família, o que se passa entre tasqueiros fica entre tasqueiros.
Saúde
30 Setembro, 2020 at 8:18
Parece que hoje foi dia de pagamento, a cartilha está fortíssima hoje.
Deve ser porque é fim do mês.
29 Setembro, 2020 at 18:56
Ainda sobrou este do Exército do Nojo?
São mais que as mães.
“Custos com pessoal aumentaram 31%”
Ah, OK está explicado.
29 Setembro, 2020 at 17:33
Portanto quem votou não interessa?!
É isto a ideia de que os sócios só servem parar pagar quotas. Sejam 10, 100, 1000 ou 70000 o valor é o mesmo.
29 Setembro, 2020 at 17:37
Eh eh eh, foda-se!
29 Setembro, 2020 at 17:43
Cum caralho
29 Setembro, 2020 at 17:48
Apresentem-se a eleições se os têm no sitio.
Deprimente, este sporting das desculpas.
29 Setembro, 2020 at 17:49
Um director de comunicação analfabeto.
Fdx mas não há uma pessoa normal nesta direcção?
29 Setembro, 2020 at 18:57
Foram todos escolhidos pelo Varandas por isso arrisco a dizer que não. Não há uma pessoa normal por ali.
29 Setembro, 2020 at 17:57
isto é o que se chama de desonestidade intelectual
29 Setembro, 2020 at 18:06
O presidente a gozar o prato.
“Ele já foi, vocês são a seguir”…não quiseram acreditar, agora olha já está…
29 Setembro, 2020 at 18:27
foram as claques que chumbaram as contas e orçamento ! estas claques ao menos levam com tudo ….
29 Setembro, 2020 at 18:33
São as “claques” … é o Covid-19 … É porque está a chover … É porque o “chão está torto” … Eram os “colchões” …
Enfim … Com papas e bolos se enganam os tolos … E o SCP tem tantos … E com muitos votos …
29 Setembro, 2020 at 18:44
Et cetera…
29 Setembro, 2020 at 18:45
Não se mancam. Tudo fizeram para serem destituídos, espero que seja esse o final e que esteja próximo. Quanto mais rápido melhor para o clube.
29 Setembro, 2020 at 18:50
Levaram um pontapé dos pés descalços.
Secalhar foi isso.
Poético.
29 Setembro, 2020 at 18:54
Ursos.
Sem noção.
29 Setembro, 2020 at 18:59
Primeiro era uma minoria de 20, depois eram só claques, agora 3000 afinal continuam a ser poucos.
É lidarem corja.