Um grupo de sócios do Sporting vai requerer a realização de uma Assembleia Geral Extraordinária, solicitando a destituição de Frederico Varandas, ao mesmo tempo que pede a reintegração de Bruno de Carvalho e de Alexandre Godinho como sócios do clube.
O referido grupo, encabeçado pelo sócio Rui Miguel Silva Mestre, pretende entregar o requerimento a Rogério Alves, líder da Mesa da Assembleia Geral, na próxima terça-feira, conforme explicado através de comunicado.
##########
«JUSTIÇA, TRANSPARÊNCIA, e CONFIANÇA para atingir a ESTABILIDADE!
Mais de dois anos após uma inversão total do rumo que se encontrava a ser seguido, verificamos que os Órgãos Sociais actuais do Sporting Clube de Portugal (“SCP”) não conseguem unir o Clube (conforme prometido), não conseguem corrigir injustiças passadas, agravando-as, não são transparentes – o que causa desconfiança e assim impede qualquer tipo de estabilidade.
Com efeito, não pode haver JUSTIÇA sem passar pela “reintegração” de pleno direito da condição de sócios de Bruno de Carvalho e de Alexandre Godinho, injusta e ilegalmente suspensos e expulsos, sem razão ou fundamentos admissíveis conforme se veio a demonstrar nestes dois anos (judicial e extra-judicialmente). Seria o mínimo.
Por outro lado, é visível e inaceitável a falta de TRANSPARÊNCIA que lamentavelmente vigora hoje no SCP, pautada pela difusão massiva de informação, muita da qual errada ou duvidosa. Exemplos paradigmáticos disso são:
– os 17 Milhões de Euros (17.000.000,00€) que subitamente “apareceram” de divida do SCP à SAD mas NÃO AUTORIZADA pelos Sócios do SCP e NUNCA explicada aos mesmos em qualquer sede;
– a surpreendente confissão inadvertida do Administrador financeiro da SAD, Salgado Zenha (em plena AG da SAD do passado dia 29.09.2020) de terem praticado uma simulação no “negócio” do PROTOCOLO relativo ao jogador WANG (no âmbito da venda em 2018 de Rui Patrício ao Wolverhampton).
Neste contexto, a única forma de repor a CONFIANÇA passa inevitavelmente pela saída destes Órgãos Sociais mas com a possibilidade de, tanto estes como todos os demais Sócios que legitimamente o pretendam, possam concorrer em eleições objectivamente livres e democráticas que recolham a confiança dos Associados e que livremente possam assim abrir caminho para o futuro do SCP com a desejada ESTABILIDADE.
Atento o exposto, e tendo em conta o crescimento exponencial da contestação aos actuais Órgãos Sociais por parte da massa associativa, a mesma foi consubstanciada nos últimos meses, através de milhares de assinaturas de Sócios em vários requerimentos que ultrapassam largamente os mínimos exigíveis estatutariamente. Esses requerimentos solicitam a destituição do actual Presidente do Conselho Directivo, do Presidente da Mesa da Assembleia-Geral, restantes membros da Assembleia-Geral, bem como o pedido de uma Assembleia-Geral de substituição das Assembleias Gerais de 15 de Dezembro de 2018 e 6 de Julho de 2019 para reintegração de Bruno de Carvalho e de Alexandre Godinho como Sócios do SCP de pleno direito.
Desta forma, anunciamos que foi enviado hoje um e-mail ao Presidente da Mesa da Assembleia-Geral do SCP com o seguinte conteúdo:
“Exmo. Senhor Presidente da Mesa da Assembleia-Geral do Sporting Clube de Portugal,
Na minha qualidade de Sócio, dirijo-me a V/ Exa. no sentido de marcarmos uma reunião com V/ Exa., na próxima terça-feira, 6 de Outubro, nas instalações do Clube, para entregar requerimentos para a convocatória de Assembleias Gerais Extraordinárias.
Aguardo confirmação de V/ Exa da hora da reunião. Em caso de impossibilidade no dia solicitado, aguardo comunicação de dia/hora alternativo para a referida reunião, sem prejuízo de proceder à entrega junto dos serviços do Clube, nos termos estatutários, da respectiva documentação até ao dia 09 de outubro de 2020.
Ficamos a aguardar as V/ gratas confirmações.
Com os melhores cumprimentos,
Rui Miguel Silva Mestre – Sócio 85724-0»
2 Outubro, 2020 at 16:31
Sinceramente, não sei se pedir as duas coisas em simultâneo não será ir com demasiada sede ao pote
2 Outubro, 2020 at 16:47
São dois requerimentos, são temas tratados separadamente e no mínimo obrigam o dono dos estatutos a um pouco mais de trabalho.
2 Outubro, 2020 at 16:58
percebo o que queres dizer mas são assuntos tratados separadamente ao qual vão ter de responder por requerimento de forma separada.
uma forma de elevar a pressão .
2 Outubro, 2020 at 17:03
Sao varios querimentos cherba……
Na verdade é um para o conselho diretivo, um para a mesa e um para bruno de carvalho e alexandre godinho…….
Duvido q o rogerio recuse os 3………
2 Outubro, 2020 at 17:05
Rejeita…então não rejeita…..
Sem pensar 2 vezes….
Aliás eles já estão recusados….o trabalho vai ser escrever a desculpa +- esfarrapada….
2 Outubro, 2020 at 17:11
Espero bem que os requerimentos sejam mesmo à prova de bala, caso contrário é mais por aí. O que vai dar trabalho é encontrar e redigir a desculpa para rejeitar.
2 Outubro, 2020 at 23:15
Já rejeitou em fevereiro… com desculpa esfarrapada…
2 Outubro, 2020 at 17:14
Para já …. é um requerimento destituição do CD, outro para o pmag, outro para mag e outro reintegração.
2 Outubro, 2020 at 17:42
Concordo. Pode ir do inferno ao paraíso num detalhe e nisso o RA é mestre
2 Outubro, 2020 at 18:34
O pior seria não fazer nada.
Isto é o mínimo dos mínimos.
2 Outubro, 2020 at 20:45
Acho que é!
Aqui também se nota alguma falta de bom senso.
E nota outra coisa. Este sócio não esteve na AG do Clube de 10/10/2019 porque senão saberia que o Zenha disse aí exactamente o mesmo que disse na passada 3ª feira. E passou um ano, praticamente!
2 Outubro, 2020 at 20:57
Ainda não percebeste a diferença entre sócios e acionistas e dizer numa AG ou noutra, alias terá dito numa AG de sócios que nem acta tem aprovada, ao menos sabes sabes se ficou registado em acta?
“E passou um ano, praticamente!”
Pena que não tenhas feito algo quanto a isso.
2 Outubro, 2020 at 23:29
Qual é a relevância disso Miguel?
Se o disse na AG de accionistas da SAD já está a contrariar um comunicado enviado pelo seu CA ao regulador.
Além disso, está a reconhecer que usou de um estratagema ilegal para “mascarar” o real valor de uma transação efectuada pela Sociedade.
E está a fazer isso perante accionistas que, enquanto tal, não estão obrigados ao SCP podendo até ter vínculo afectivo com outros Clube e/ou posições accionista em outras SADs (caso do Oliveirinha da Olivedesportos), podendo apresentar queixa no MP por acção dolosa com eventual afectação do erário público e/ou reclamar junto da CMVM por prática de concorrência desleal.
Não percebo por que o Miguel insiste em não perceber a GRANDE diferença do reflexo das mesmas declarações em contexto diferente.
SL
2 Outubro, 2020 at 23:47
Precisamente, nāo podia estar mais de acordo. Ha muti agents que nāo,pode ver o Varandas, mas nāo quer o BdC de volta. Sito so ajuda a narrative varandista de que quem está contra sāo os brunistas…
Ninguém consegue pôr os interesses do clube acoimas dos seus grupos e grupinhos?
2 Outubro, 2020 at 23:56
Porra, o corrector deve estar doido.
O que queria dizer é que concordo com o Cherba, não devemos misturar as duas coisas. Há muita que não pode ver mais o Varandas mas não quer o BdC de volta. Isto só ajuda os varandistas a dizerem que quem se opõe são os brunistas. Mas parece que o pessoal não consegue pensar no interesse do clube, mas sim no dos seus grupinhos, amigos, ídolos, etc,?
Outra coisa: eles têm as assinaturas? Se não têm…obviamente que levam sopa e é natural…
Finalmente, estou engando ou só pode ser candidato quem for sócio ininterruptamente há cinco anos?
2 Outubro, 2020 at 16:34
O verme do Rogério abalroa os estatutos outra vez e não se faz AG nenhuma
2 Outubro, 2020 at 16:41
Faltam caras conhecidas nas TVs a contestar esta direção.
É assim que funciona o circo.
2 Outubro, 2020 at 17:32
Acertaste.
2 Outubro, 2020 at 17:36
Oooora bem. E disso outrora houve de sobra
2 Outubro, 2020 at 18:22
Lá está, +1!!
Esses não falam para não admitirem que erraram e “há coisas mais importantes na vida do que o futebol”, mas fazer aquela matança pública a uma pessoa, estavam todos na fila da frente.
(Pessoa essa que apenas mostrou que há um caminho certo para o Sporting. A verdade ofende, é amarga muitas das vezes. Não é bem melhor continuar a viver num mundo de mentiras doces?)
2 Outubro, 2020 at 20:53
“Digo à boca cheia. Bruno de Carvalho fez um belíssimo trabalho para o futebol” – Opera News Official
http://opr.news/2abd62f201001pt_ao?client=news
Download Now
https://opr.as/share
2 Outubro, 2020 at 18:42
Na mouche.
2 Outubro, 2020 at 22:10
“Varandas esconde-se, não dá a cara, não aparece”, critica ex-vice do Sporting
http://opr.news/4a61721a201002pt_ao?client=news
Download Now
https://opr.as/share
2 Outubro, 2020 at 16:45
Tantas vão lá que alguma há-de entrar.
A recolha de assinaturas deveria começar junto ao Pavilhão João Rocha em cada jogo das modalidades.
São a RUÍNA do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!!
L SL
2 Outubro, 2020 at 16:46
Acho que é mais um pedido que vai parar à gaveta …
Espero que pedir as 2 coisas ao mesmo tempo não prejudique deitar a direção abaixo, apesar de compreender a lógica …
De qualquer forma acho que não vai dar nada…
2 Outubro, 2020 at 17:21
Não estão a pedir as duas coisas ao mesmo tempo. Estão a solicitar a destituição deste CD num requerimento e a readmissão de Bruno de Carvalho e Alexandre Godinho como sócios de pleno direito noutro requerimento.
Ou seja, solicitam a convocatória de 2 AGs consecutivas, provavelmente para o mesmo dia (tal como deveria ter sucedido para os 2 Pontos da ordem de Trabalhos da última AG do SCP).
E ainda pedem que, a serem destituídos, os actuais dirigentes não sejam impedidos de se candidatarem às próximas eleições antecipadas.
Acho que é dar muito argumento para o Rogério Alves dar uma sonora gargalhada e mandar todos dar um volta ao bilhar grande.
E solicitam uma reunião para entregar os requerimentos e debatê-los.
Essa vai ser a primeira nega do Língua de Prata, que alegará não poder debater nada (ou, no mínimo, dar resposta a qualquer solicitação) sem fazer uma “análise ponderada” das mesmas, vulgo, sem protelar o tempo que entender; feita essa análise irá solicitar mais elementos e protelar mais uma vez; finalmente, responderá que a “análise ponderada” dos documentos entregues o força a recusar o seu provimento alegando deficiências na sua forma e que as pretensas ilicitudes nele invocadas são justificadas pela situação excepcional criada pela pandemia.
Não é querer fazer futurologia, que não tenho nenhum jeitinho para Zandinga, mas quase que podia apostar que será mais ou menos o destino desta acção.
Julgo que seria bem mais eficiente, concentrar o foco num requerimento SIMPLES de pedido de destituição dos actuais Órgãos Sociais com base na violação do Estatutos, nomeadamente os Artigos …. . Só isto é o suficiente e obriga RA a uma resposta mais concreta e menos formalista.
SL
2 Outubro, 2020 at 16:50
Os resultados desportivos vão ter que “ajudar” mas no inverso.
A onda tem de ser muito grande e não passar apenas de espuma.
Este clube tem de ser DESINFETADO de uma vez, da raiz até aos cabelos se quiser voltar a ser grande novamente, porque obviamente já não o é neste momento.
Aguardemos.
2 Outubro, 2020 at 16:56
Estes gajos que lá estão … Minaram o SCP com lãpiões rabolhos … Aquilo parece um campo minado …
2 Outubro, 2020 at 17:01
croquetes + lampiões = merda
2 Outubro, 2020 at 16:58
Curioso para saber qual será a justificação do Rogério para não aceitar mais uma vez a realização da AG.
2 Outubro, 2020 at 17:01
A justificação vai ser: Eu não concordo.
2 Outubro, 2020 at 17:00
Que venha mais uma AG.
Concordo com os temas.
Estou tão mas tão farto disto que se andasse à procura de casa queria uma sem varandas.
2 Outubro, 2020 at 17:37
🙂
2 Outubro, 2020 at 17:02
Estatutos? Pois eu já ouvi dizer que existe algo assim. Mas como tudo o que está nas mãos desta pseudo-elite bafienta e corrupta são algo para manipular em seu favor. Antes da implementação do i-voting não poderá haver questões destas postas na mão do “povo”. Demasiado perigo para o “projecto”. O Dr. Rogério terá de recorrer aos seus vastos recursos jurídicos para que nada ponha em causa o “destino” do Sporting – leia-se a venda da SAD e o esbulho do património histórico e físico dos Sócios do grande Sporting Clube de Portugal. Odds 8 para 1 em como esta AG nunca terá lugar.
2 Outubro, 2020 at 17:08
Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ando a pagar cotas só para ter o prazer de correr com esta corja toda
2 Outubro, 2020 at 17:13
Se a AG está na calha, agora com as primeiras chuvas, vai por água abaixo…
2 Outubro, 2020 at 17:23
Façam recolhas e acções de protesto junto ao Pavilhão!!!
As TVs estão lá TODAS, eles querem é CARNAÇA.
RUA com a CORJA de GOLPISTAS que tomou de ASSALTO o Sporting Clube de Portugal.
L SL
2 Outubro, 2020 at 17:21
Eu acredito plenamente que esta direção não passa de janeiro, mas nunca irá ser destituída.
2 Outubro, 2020 at 17:23
A demitirem-se teria de ser agora, nunca junto a uma janela de mercado.
SL
2 Outubro, 2020 at 21:39
E eles lá pensam ou querem saber disso.
2 Outubro, 2020 at 17:29
Concordo, tenho mesma opinião só que vai ser bem antes, como disse varias vezes vai depender do que conseguirem vender na próxima semana, se não venderem algo visível, duvida que acabem o novembro. O euros não esticam …… e nada melhor que a sairem vitimizando-se.
2 Outubro, 2020 at 18:05
Malcolm, para vender para a Europa têm menos de 4 dias. Fecha a 5 de Outubro (incluindo Inglaterra que só prolonga até 16 de Outubro para transferências internas).
O cenário que antecipa, que acho muito plausível, té deveria acontecer neste mês, como consequência de reflexão pós encerramento da janela de mercado.
Só que esta gente não reflecte. Só reage. E usualmente muito mal. A só se demitirem com a ausência de cash-flow de tesouraria, no fim de Novembro, será uma dupla filha da putice (forgive my english): a primeira, já inevitável, que é a herança levezinha que deixarão no que respeita a capital para despesas correntes (tão leve que caberá numa algibeira); a segunda, igualmente perniciosa, será a de empurrar as eleições para o início de Fevereiro, pois terão de ser marcadas com um mínimo de 45 dias de prazo e, nessas circunstâncias, ainda serão esses abutres a “gerir” o janela de transferência de inverno.
Este, aliás, deveria ser o grande argumento de quem vai depositar os requerimentos: as eleições têm de acontecer antes do final deste ano. Na conversa de dia 6 deveria ser pedido ao PMAG que solicite a demissão imediata deste CD, para que as eleições de realizem até 15 de Dezembro (e para os actuais dirigentes terem oportunidade de se recandidatarem); caso não seja aceite, então devem mesmo forçar a destituição com TODAS as consequências dela inerentes.
Um abraço e saudações leoninas
2 Outubro, 2020 at 22:12
“Sporting negoceia Wendel com o Zenit: confira os pormenores”
Vai tudo a eito, faltam 4 dias, para garantir mais uns meses …. a próxima AG será só, muitos meses apôs o fim da pandemia.
2 Outubro, 2020 at 17:23
Isto não são assuntos pra brincar com bocados de côco, mas adorava ver uma faixa percentual dos amarelados a reivindicar a destituição destes LADROES.
Adivinham-se dias intensos.
2 Outubro, 2020 at 17:24
Façam recolhas e acções de protesto junto ao Pavilhão!!!
As TVs estão lá TODAS, eles querem é CARNAÇA.
RUA com a CORJA de GOLPISTAS que tomou de ASSALTO o Sporting Clube de Portugal.
L SL
2 Outubro, 2020 at 17:33
Louvo quem ainda acredite que algo de parecido seja possível, eu não.
Faltam dois anos disto, e vão ser cumpridos dê por onde der.
Resta saber o que sobra.
2 Outubro, 2020 at 17:39
Se for o caso então somos mais burros do que eu pensava…
2 Outubro, 2020 at 17:58
Não é uma questão de ser burros ou não, eles têm todo o poder. Têm a cs, têm o dono dos estatutos que só permite o que quiser, e não quer nada disto. O que se pode fazer perante este cenário? Via judicial. Mas aqui está, também, tudo armadilhado. Ainda agora se viu que o dono dos estatutos está envolvido na operação Lex com o DDT que até convida dezenas de juízes para os jogos do clube do regime, que tem N casos em banho-maria até ele querer, que controla tudo e todos e a quem o status é risonho.
O próprio dono dos estatutos quer se queira, quer não, tem muitos amigos, influência, poder e favores a cobrar no sistema judicial português. A própria lista do capitão coragem tinha N juízes para mag e cfd.
Tudo isto junto, com mais ou menos à vontade dá e sobra para ter decisões favoráveis ou, no mínimo, arrastar isto os dois anos que faltam de mandato em infinitos adiamentos por conveniente covid e recursos para todo o lado.
Espero estar muito enganado mas não conseguem tirá-los de lá. Eles quando se fartarem do brinquedo deitam fora, até lá…
2 Outubro, 2020 at 22:26
Mas a verdade é que algo tem de ser feito e estes estão a fazer.
SL
2 Outubro, 2020 at 17:47
hehehehe
Com este ou com outro a coisa está sendo preparada:
“José Ribeiro
@jacribeiro7281
Eles querem é garantir que ‘escolhem’ os sucessores para não se verem em apertos. E o João Pedro Varandas (irmão do Frederico e sócio do Rogério) já anda a conversar com vários elementos para uma futura lista que terá por missão não colocar em causa o trabalho do mano”
2 Outubro, 2020 at 18:22
Pôxa …
Chamar “trabalho” a isto que estes BILTRES têm feito no SCP, tornando-o no ‘nouvelle scp’, é mesmo … um Long Shot …
Eu chamaria ROUBO, ESBULHO e outros sinónimos …
2 Outubro, 2020 at 18:46
Esse Joao Pedro devia ser pendurado num poste.
Tem de levar um aperto tão forte, que nao tenham a tentação de voltar.
2 Outubro, 2020 at 17:34
Lá vai uma vez mais surgir a desculpa do covid para a rejeição da referida reunião e assim ganharem mais algum tempo.
2 Outubro, 2020 at 19:13
não pode, o gajo já decidiu que isto pode fazer-se como uma AG eleitoral, faça-se. Essa desculpa ele já não tem.
2 Outubro, 2020 at 17:41
Preocupa-me muito este silêncio. Não há notáveis nem comunicação social a fazer barulho, nem sequer baixinho, o que equivale a dizer que não se passa nada. A menos que isso mude, vai ser fácil a Rogério Alves fazer tábua rasa e argumentar mais uma vez que isto é conversa de claques. É urgente que os bons Sportinguistas, com voz, se juntem ao coro para que os assobios se façam ouvir.
2 Outubro, 2020 at 17:41
Para cima deles!
FILHOS DA PUTA!
ENTRICHEIRADOS NO TACHO.
2 Outubro, 2020 at 17:42
Se nas manifestações estiverem 20 mil pessoas em vez de 200, talvez o eco das mesmas vibrasse de outra forma. Mas como foi numa sexta, às 7 da tarde horário de trabalho segundo alguns, fim do mês, estava calor, não tinham o passe, era agosto, havia covid, estavam na praia e mais grave marcaram só com uma semana de antecedência não deu jeito.
Se não fossemos um clube de mansos, medíocres e conformados a arruaça feita na rua ou em porta de entrada dos ditos cujos conspiradores e conspurcados, a coisa arrebentava pelas costuras no próprio dia. Assim vamos clicando a nossa indignação cada um de forma mais veemente que o outro
2 Outubro, 2020 at 17:42
Na minha opinião só os conseguiremos expulsar à bordoadas forte e feia! Têm que sentir no pêlo e ganharem medo!
2 Outubro, 2020 at 18:23
+1906
2 Outubro, 2020 at 17:55
20 mil na porta do estádio a fazer uma espera ao Varandas, todas as TV’s em directo, era sinal claro que o limite da paciência já foi ultrapassado. Mas nós estamos muito preocupados com a elegância e a paz mundial. Como exemplo temos um gajo que leva uma bofetada na tromba em dia de AG, gajo esse fdp que insulta pessoas no Facebook e empurra velhos para o chão em AG e ainda goza a dizer que foi o vento e temos 300 comentários em posts a dizer não à violência e que a culpa é das claques. Uma AG em que 75% de votantes vota contra um relatório de contas passa a ser secundário, porque um fdp provocador mamou um estalo certamente muitíssimo bem dado na tromba.
2 Outubro, 2020 at 17:57
Já vai tarde. Isto só precisa de ter todos os pontos nos ii, para o cabrão do Rogério não arranjar desculpas
2 Outubro, 2020 at 17:57
Aplaudo a iniciativa. Alguém que passa das palavras aos atos.
Só que isto para o Rogério é peaners.
Ele já as vê à distância… e tem a resposta pronta.
É assim. Rogério numa lista e votou-se. Era só a variável que deveria à cabeça impedir esse mesmo voto.
2 Outubro, 2020 at 17:59
Chamem-me pessimista, mas esta canalha, se estiverem encurralados e for para sair vão rebentar com o máximo que conseguirem.
Por exemplo, a cartada à godinho de vender % dos passes da formação.
Isto só para foder quem vier a seguir e dizer que foram aguentando o clube com milagres só ao alcance da sua magnificiência.
2 Outubro, 2020 at 19:38
Será que ainda temos essas percentagens?
2 Outubro, 2020 at 18:01
Nunca fui uma pessoa de apelar à violência nem da utilizar, mas se sou pisado retalio, se me rebaixam, respondo, se me tentam humilhar levanto a cabeça, se me poem a mão em cima, respondo com tudo o que tiver. Repito que não sou uma pessoa de usar violência mas essa de dar a outra face fica para os padres e freiras. Gozados, rebaixados, humilhados, enganados e estamos aqui cheios de pruridos e reticências. Está merda havia de se passar no FCP e vocês iam ver o que se passava
2 Outubro, 2020 at 18:11
Digo isso há meses! Continuam a acreditar que eles vão aceitar algum requerimento que seja… se fosse para aceitar qualquer merda tinham se demitido após o chumbo do orçamento!
As revoluções não se fazem com assinaturas!
Sporting Sempre!
2 Outubro, 2020 at 18:14
Grande Rodrigo! Estamos juntos.
2 Outubro, 2020 at 18:42
Não vas mais longe. Havia de se passar no nosso clube nos 90. Os bananas ganharam. Tornaram isto num chiqueiro de varandetes.
2 Outubro, 2020 at 18:43
Eu só vejo o caminho da bofetada.
2 Outubro, 2020 at 18:29
Mas está tudo doido? Desde quando se podem realizar assembleias de acordo com os estatutos? Não sabem que há o covid?
Na improbabilidade de o PMAG aceitar reunir como pedido, após longas semanas de silêncio terá que comunicar o único desfecho possível, que é não pode ser. Porque há covid. E jantar corporate com passeio no Tejo à hora da assembleia.
2 Outubro, 2020 at 18:31
Má estratégia pedir reintegração de bdc em simultâneo. Mesmo que em requerimentos diferentes.
Muito má estratégia mesmo.
2 Outubro, 2020 at 18:42
Para haver corrupção tem que haver o corruptor e o corrompido. Aqui tens os 2 bem definidos.
2 Outubro, 2020 at 18:42
Engano…
2 Outubro, 2020 at 18:44
Aquilo que eu sei é que rui Jorge já tem um pré-acordo para assinar pelo Sporting para a temporada 21-22… longa vida ao reinado croquetiano.
Nem destituição nem revisão das expulsões. Haverá a demissão dos atuais órgãos quando estiver formada a totalidade da lista do próximo boneco, perdão presidente
2 Outubro, 2020 at 21:23
Rui Jorge para treinador?
2 Outubro, 2020 at 18:50
Venham de lá as eleições
2 Outubro, 2020 at 19:00
Pois eu tenho o feeling que R Alves tenha que ceder perante a pressão existente e sobretudo depois do chumbo do R&C e do Orçamento por votação contundente. Já se deve ter convencido que não é possível aguentar mais e que é preferível encontrar uma saída com dignidade. E essa só é possível assumindo a demissão.
2 Outubro, 2020 at 19:10
E escolhendo um sucessor da linhagem.
Malta, não se esquecam de votar no proximo croquette e depois venham dizer que não sabiam ao que iam e que acarditaram no “pojeto”.
2 Outubro, 2020 at 19:30
Uma semana antes da direção de GL sair, o RA deu uma entrevista a dizer que não via razões para pedir a saída… Nunca esqueci e nunca mais confiei nele, nunca votarei em nada onde ele apareça! Infelizmente, parece haver uma franja de Sportinguistas que gosta muito de doutores…
2 Outubro, 2020 at 19:38
Uma boa memória dá tanto jeito… Como se costuma dizer, à primeira quem quer cai, à segunda só cai quem quer.
2 Outubro, 2020 at 19:47
Errado. Uma enorme franja de portugueses.
2 Outubro, 2020 at 19:51
Também!