José Ribeiro: “Os Sócios quando perceberem que Sporting vão estes garotos deixar… Aqueles que hoje calam, um dia terão de explicar bem porque optaram por ignorar o descalabro”
Camionista, bem podes enfiar o TIR pelo cu acima, pá…
Não te esqueças que Portugal é uma merda e que tu é que és bom. Não te mistures, idiota do caralho! Fica lá a fazer broches aí na Holanda e deixa Portugal e o Sporting em paz.
Quádruplo mortal invertido do gajo mais sarnoso aqui do sítio, …tu que te intitulas de professor, és o exemplo perfeito da coluna do país e por arrastamento de muitos Simportinguistas.
Décadas de Sporting. Já o Nuno Valente era fraco, o Varela não servia.
Bons são os Rosiers e Baladas.
Há que investir num Battaglia e pôr o Palhinha a rodar porque não constrói.
Ir buscar Viettos e Iloris, que já se reformaram há anos.
O Podence é baixote, o Geraldes não tem intensidade, o Domingos Duarte só na 2ª liga espanhola. Uns são lentos, outros não têm pés, falta explosão, físico, técnica, leitura táctica, o carvalho a quatro. Saem de Alvalade, tudo joga à bola. Entram, desaprendem.
Décadas de coincidências.
Palavra de honra se eu consigo perceber como é que o Nuno Santos joga a interior, como é que o Vietto joga a avançado centro, como é que o Bragança fica no banco ou o Neto é titular pela direita…
Merdas que saltam à vista que não pode ser e que o homem insiste….
pior é precisares de um avançado e em vez de taremi vem um nuno santos que no total do négocio ficou mais caro do que taremi.
gestão top tanto financeiro como desportivo
Se trocasse o Geraldes + 5 M por Taremi estávamos MUITO melhores do que como estamos e não vejo porque é que era mais complicado do que dar o Geraldes e o Dala e 3M pelo Nuno Santos que não acrescenta rigorosamente nada.
Aliás, mais valia não ter ido buscar o Feddal por exemplo e fazer este negócio se fosse preciso mais dinheiro…
Ficávamos com Dala, Jovane, TT e Pote para jogar atrás do PL e o Taremi para PL e se quiserem o Sporar e Vietto…se tiver de ser… Ainda dava bem para jogar com 2 PL e um atrás deles…
Era evidente que o Nuno Santos acrescenta muito pouco e que precisávamos muito mais de um PL…
O Taremi não tem agente é ele próprio que decide o seu destino. E foi ele que escolheu o Porto (e muito bem) por aceder à Champions (tivesse escolhido o Sporting não teria ido sequer à Europa e ainda teria apanhado Covid).
Este deve ter sido o único caso em que os varandettes não podiam fazer nada. Não havia a “ajuda” de agentes.
SL
Deram 6M por um avançado que afinal não conta.
Para o pagar têm de vender o Acuna. E depois endividam-se para ir buscar o Nuno Santos para o substituir. E assim sucessivamente.
O Matheus Pereira, que para além dos seus looks irreverentes, os seus tiques de star, teve VÁRIOS casos disciplinares no Clube, segundo as narrativas de reputados cronistas daqui da Tasca
O Geraldes foi titular ontem; o Dala foi titular no ultimo jogo da Liga. Em ambos os jogos, quando foram suplentes foram utilizados. O Carlos Mané foi titular ontem e suplente no último jogo da Liga.
Chama-se a isso ter soluções e promover a rotação dos jogadores no plantel.
O Sporting não tem soluções e parte das melhores opções ficam de fora ou no banco.
Vietto titular. FOOODAAA-SSSE!!!!!! Nem no Alverca! (15 Milhões de € foi a avaliação que esta Direcção fez deste simulacro de jogador da bola. Nem para entrar na caderneta de cromos. Pior contratação que o Sinama-Pongole.
Nuno Santos. RE-FOOODAAA-SSSE!!!! 3,5M€ por 59% do seu passe e, junto no embrulho, os 50% do passe do Dala que o SCP ainda possuía e 75% do passe do Geraldes.
Ádan, Feddal, Antunes seriam contratações para um Paços de Ferreira ou um Marítimo.
Pedro Gonçalves será bom jogador, mas avaliar a sua compra em 13M€ foi um jackpot para o Famalicão.
O mesmo para Tabata: avaliação em 10M€ é um jackpot para o Portimonense.
Mas isto é só nesta época (com o mercado em “retracção” e com a SAD com problemas de tesouraria; imaginem o que estes imbecis fariam com as condições em alta).
A merda que adquiriram das outra épocas está toda por colocar, só conseguindo empréstimos sem cláusulas de recompra ou com cláusulas a menos de metade do que gastaram na época passada.
GESTÃO DANOSA!
SL
O Nuno Santos era indiscutível titular no Rio Ave.
O Sporting contrata o gajo e é uma panóplia de criticas que é fraco e o diabo a sete.
O Dala raramente é titular no Rio Ave
O Geraldes não tem sido titular indiscutível.
Mas estes são bons para o Sporting – quando não são titulares indiscutiveis no Rio Ave – e o Nuno Santos não presta…
Se tu, Álvaro, não percebes que não há aqui lógica nenhuma, pois não sou eu que vou perder tempo a explicar-te. As pessoas são livres de terem as opiniões que quiserem…
O Nuno Santos é extremo. Por isso cabe perfeitamente na equipa do Rio Ave e por isso era titular.
O Sporting joga sem extremos mas com 2 interiores atrás do avançado. Sabes quem é que joga aí e que tem menos espaço numa equipa que joga sem 2º avançado? O Dala…..
O Geraldes até percebo e acho que fizeram bem finalmente libertar o rapaz.
Dispensaste 1 jogador que joga na posições que tu estás carenciado e que joga exatamente como tu precisas para ir buscar um gajo que joga numa posição que não tens no teu sistema. E por isso tens o Dala a entrar e a fazer a diferença (porque é disruptivo para com o sistema inicial) no Rio Ave e tens o Nuno Santos 90% do tempo e a dizeres “epah…não é isto ali….ali é um segundo avançado como é o TT ou um gajo que se sinta à vontade no meio e a ir para a baliza”….
Fazeres uma análise de “O Nuno Santos era titular no Rio Ave e por isso é bom, o Dala é mais vezes suplente e por isso não serve” é muito redutor e é ignorar completamente o mais importante…as características do jogador e o que queres do jogador…
O Porro não era titular no Rio Ave de certeza. Como lateral é fraquíssimo e uma passadeira a defender. Isso quer dizer que não serve para o Sporting? Não, não quer. Porque vai ao encontro do que o Sporting precisa e não do que o Rio Ave precisa…
Enquanto a avaliação de qualidade e (acima de tudo!) necessidade de contratação de cada jogador for baseada no facto de ser titular noutra equipa, vais continuar a debitar alarvidades.
Não vale a pena dar exemplos de titulares em equipas medianas que nunca renderam no Sporting, nem explicar que titularidade à 3a jornada de uma época não indica minimamente se isso vai continuar (Geraldes/Dala serem titulares ou não tão cedo vale bola).
Muito mais importante que ver se é “titular ou não” é ter conhecimento de:
1) esquema tático que pretendes adoptar, e potencial ou capacidade de jogador para esse esquema;
2) soluções para “mesma” posição na sua anterior equipa, e adaptação ao esquema usado na mesma (pode ser um PL que joga no espaço numa equipa de posse)
3) treinador (qualidade e possíveis problemas com jogador)
4) direção do anterior clube (que podem preferir, como no nosso caso, valorizar contratações que dão comissões do que gajos melhores),
5) outro contexto que influencie a sua utilização (por ex., contrato)
Depois de analisares estes cincos pontos, não cabe na cabeça de ninguém contratar para avançado nas alas Nuno Santos, um gajo que não sabe jogar em espaços interiores e que precisa de espaço para render.
Faz também pouco sentido dispensar Dala, um avançado que encaixaria facilmente no esquema de 3 avançados (podendo atuar em qualquer uma das posições), e sendo um gajo que joga especialmente bem de costas para baliza e bem em espaços curtos.
“Nuno Santos. RE-FOOODAAA-SSSE!!!! ”
Ri-me em voz alta com esta. 🙂
Haja alguma coisa que me faça sorrir depois de mais uma vergonha.
Boa análise, como sempre.
SL
Estás a gozar certo? O Geraldes tem jogado os jogos todos a titular. Eu sei que sou de perto e gosto muito do Rio Ave. Ele não entrou de inicio contra o Milan porque o treinador queria uma estratégia de contenção. Quando entrou fez logo a diferença e nem foi pelo golo que marcou apenas. Tem uns pés e uma inteligência de jogo que lhe permite fazer a diferença. Para ti, o Roberto Baggio não calçava no sporting porque não era intenso o suficiente…Deixar sair o Geraldes e o Dala + dinheiro por um cepo como o Nuno Santos é um crime lesa pátria.
Bom dia (ou um dia tão bom quanto possível dado o descalabro de ontem).
Confesso que ja varias vezes me perguntei se esta direcção faz o que faz por incompetencia ou se ha algum plano por tras, como varias pessoas dizem, para enfraquecer o Sporting a fim de vender a maioria a um qualquer fundo abutre.
Na maioria das vezes a minha resposta a esta pergunta tende para a incompetencia, mas as vezes dou por mim a pensar que se eu quisesse mesmo dar cabo do clube nao tomaria decisões diferentes das que eles tem tomado.
E ontem vi uma noticia que me deixou ainda mais preocupado (nao, nao foi o 1-4 com o LASK, porque ja estava a espera de perder, e de perder por muitos). Já la vamos. Antes quero deixar-vos com outras noticias que ja conhecem para perceberem o motivo da minha preocupacao com essa pequena noticia que vi no twitter.
(Pormenores do acordo com o Braga para o pagamento do Ruben Amorim. Ressalvo o seguinte ponto: “Refira-se ainda que foi estabelecido ao abrigo do atual acordo um documento de confissão de dívida a executar caso o Sporting falhe algum pagamento.”)
Noticia 4, e mais importante, a tal que me fez soar as campainhas de alarme:
Nao tenho aqui o link, mas vi ontem numa das varias contas afectas ao Sporting que sigo no twitter (se alguem souber a que me refiro, que coloque aqui, por favor), que na AG da Liga, onde o Sporting se fez representar apenas por um advogado, o Salvador veio atacar o Sporting por causa da divida do Ruben Amorim, e que chegou a dizer que nao percebia porque é que o Vitoria de Setubal descia e o Sporting nao.
Nos podemos pensar que isto é apenas o Salvador a “ladrar umas alarvidades”. E se calhar nesta atura é. Mas imaginem o seguinte cenário, à luz das noticias que referi acima:
– Sporting falha um dos pagamentos
– De acordo com a noticia 3, falhar implica um documento de confissao de divida
– Imaginem o que o Salvador nao fara na liga com um documento deste tipo. Se ele agora so ladra, quando tiver um documento destes nas maos tem provas documentais que podem levar a Liga a despromover o Sporting para competicoes nao profissionais (3 divisao), porque tal como Setubal e Aves falha um dos pressupostos para atribuição de licença (Noticia 1).
Num cenario deste tipo, que nao é assim tão descabido, a actual direcção tem argumentos para levar a AG uma potencial aquisicao da maioria da SAD por “investidores” de forma a salvar o Sporting de ir parar à 3 divisao. Será a “unica solução” para salvar o clube, e a probabilidade desse cenário passar na AG será muito maior poruqe a maioria dos socios de certeza que no quer ver o clube despromovido. Está, assim, encontrado o argumento para uma votação massiva a favor da venda da maioria da SAD.
É imprescindivel que esta direcção seja destituida o mais rapidamente possivel, e que a primeira prioridade da próxima direcção seja o pagamento desta dívida ao Braga. Caso contrário o cenário que descrevi acima, que muitos de vós se calhar verão como mais uma teoria da conspiração, pode tornar-se cada vez mais uma realidade.
É por estas e por outras que já não sei se a minha resposta à pergunta que coloquei acima tende assim tanto para a incompetencia do actual conselho directivo.
Como dizia o outro, “eu nao acredito em bruxas, mas que as há, há…”
Conspiração é o que nos feito desde fevereiro de 2018. O que escreves nem teoria é. São factos. Nós não pagamos ao Braga e fazemos acordos que nos põe na rota do Setúbal.
Não é, nem nunca foi incompetência. Quem consegue meter o Marcelo, o costa e o ferro a cantar ao mesmo tempo, quem consegue fazer o julgamento de Alcochete como ele foi feito, etc … não são incompetentes, pelo contrário. São muito competentes na arte de matar e ganhar matando.
Culpam o Varandas mas no fundo no fundo e após ler mais de 50 comentários descobriram a pólvora sem que nela tenham reparado.
A culpa desta merda é dos SÓCIOS!!!!! Mansos, agarrados ao ecletismo e ás vaidades dos titulos da canoagem, ténis e ginástica acorbática.
SÓCIOS, agarrados ao eternamente diferentes, mas honestos, eternos perdedores falam de uma maneira como se NÓS fossemos um clube habituado a ganhar alguma coisa no futebol.
A culpa não é dos Varandas nem dos Brunos. É NOSSA!!!
Há gajos que passam aqui a vida em vez de arregaçar as mangas e mudar esta merda. Tenham vergonha na cara.
Sai o Varandas entre outro pior que ele e andamos nisto á décadas! ACORDEM PÁ
Continuemos atrás dos Ribeiros, Rutes etc…é aí que está o cancro. Continuemos a perseguir tudo e todos, continuemos uns contra os outros enquanto os rivais vão passeando e se vão afastando.
Já avisei aqui várias vezes que o tempo escasseia e que o fosso pode ser irrecuperável!!!
Se i sinal não vem de cima, é tirar quem lá está porque obviamente está no lugar errado.
Todos os dias aqui aparece alguém com o já famoso “os 71 têm o que merecem” que vale bola. As pessoas votam no que acham melhor para que resulte. Toda a gente acerta, toda a gente falha. Não há infalíveis, por mais que os “eróis” do sofá e do teclado queiram parecer fantásticos e sem erros!
Só um sportinguista parvalhão se vangloria com a desgraça do Sporting e tu vês isso aqui, diariamente, da parte de várias pessoas – muita gente até!
E acho que é isso que o Cunha está a evidenciar. Não interessa colocar a culpa em A ou B, simplesmente porque isso não resolve nada e não passa de uma maneira de dizer “eu, o inteligente que sabe tudo, bem avisei, vocês, os burros”!
O Sporting precisa de alguém com conhecimentos que aja para tirar de lá estes incompetentes. Ponto.
Não precisa de “eróis” do sofá a apontar dedos quando se percebe perfeitamente que muitos deles nem têm noção do que falam.
O Varandas não serve e não uniu o Clube como prometeu. Unam-se então para correr com ele e deixem de se gladiar entre vocês. É difícil perceber que o caminho tem de ser este?
E depois tens uns quantos que, tendo tu conseguido subir até à superfície, mal puseste a mão na borda do poço para conseguires dar o impulso final para saltar de lá para fora, ta pisaram, caindo outra vez por ali abaixo. Já tiveste prova provada de que é possível ter modalidades e futebol competitivos. Não é preciso vender SADs a ninguém. É preciso competência. E essa não existe atualmente. Da que é precisa para satisfazer os interesses do clube, pelo menos.
“Já tiveste prova provada de que é possível ter modalidades e futebol competitivos. Não é preciso vender SADs a ninguém. É preciso competência.”
Está tudo dito aqui.
Quem chega a presidente e não arranja uma Direcção que consiga fazer o que já se provou ser possível, tem de sair e mais nada!
Nem sequer há nada para discutir!
Temos um gajo que é uma merda e estamos desejosos de o tirar de lá! Solução do Cunha. Nem sequer haver hipótese de o tirar de lá porque o clube é dele!
Mais uma vez, estás a comparar coisas incomparáveis…
É impressionante.
E nem acredito que aches que, por exemplo, “canoagem” e “futsal” sejam comparáveis.
Dizes estas merdas só para não estares calado e poderes atacar os teus odiozinhos de estimação!
Por alguma razão o Porto não tem Futsal, nem está preocupado com os titulos de canoagem ou ginástica rítmica. E, sou capaz de apostar, que mais depressa estará preocupado com títulos de Futsal que de canoagem.
Miguel, não se trata de comparar nada.
Trata-se de reconhecer o que constrói o ecletismo do Sporting e o que sustenta no tempo a popularidade do Clube.
A canoagem já nos “deu” atletas com medalhas olímpicas e títulos europeus e mundiais.
A ginástica rítmica (e várias outras disciplinas da ginástica), tal como a natação e as modalidades de “combate” formam desde muito novos milhares de jovens que se fidelizam ao clube e que, por arrasto, fidelizam os seus familiares. Foi assim que, com João Rocha se procedeu à primeira grande onda de crescimento do associativismo leonino, nos anos 70.
Ídolos eternos como Moniz Pereira, Joaquim Agostinho, Carlos Lopes são responsáveis pelo sportinguismo de muitos de nós.
Por acaso sabe que a primeira medalha olímpica de um atleta do Sporting foi no Tiro (Armando Marques); Lopes seria prata nos 10.000 metros 2 dias depois, naquela épica corrida com o Lasse Viren.
O ecletismo do Sporting é único pela sua diversidade. E isso que nos faz reclamar o epíteto de Clube mais eclético do Mundo. Porque temos títulos continentais e intercontinentais em mais modalidades que qualquer outro Clube do Mundo (Futebol, Atletismo, Hóquei em Patins, Andebol, Futsal, mas também Judo e … Goalball).
Sim porque ainda há essa vertente do Ecletismo que incorpora a solidariedade e inclusão sociais: o Desporto Adaptado e Paralímpico. Também aí não temos equiparação: já possuímos 14 modalidades de Desporto Adaptado e Paralímpico; o segundo clube que, em todo Mundo, se aproxima é um Clube turco com 7 (METADE!).
Tentar menorizar, desprezar ou defender a cessação de qualquer Modalidade no Sporting Clube de Portugal é, na minha opinião, um crime contra a História e os Valores do Clube. Valorizo tanto um título de Goalball como um de Futebol (talvez até mais, porque aquilo que significam de entrega, sacrifício, superação é muito maior e muito mais consentâneo com os objectivos originais e fundamentais da prática desportiva, mesmo a competitiva).
SL
É verdade sim senhora, mas falhas nos pontos. Os sócios são culpados quando preferiram os jogadores ao Presidente, agora és refém dos humores dos jogadores, e aí de ti que sejas demasiado exigente que podes acabar destituído.
Ontem era jogo para rebentar um balneário ao pézão, mas não se pode porque coitados ficam traumatizados. Também foi para isto que se elegeu o Varandas, um gajo “bacana” que conhece os jogadores e dá fistbump ao quem trabalha para ele. A falta de exigência atual é apenas o resultado das voltas olímpicas e dos paninhos quentes em 2018.
Tu tens uma equipa de gajos super novos… Porro, Nuno Mendes, Matheus Nunes, Wendel, Tiago Tomás foram titulares ontem e são todos muito novos e sujeitos a errar e a comprometer a equipa.
Normalmente até jogas também com o Max e o Jovane…
Tens entre 5 e 7 gajos bem jovens, todos com potencial, todos bons para a idade, mas que facilmente têm um erro que pode comprometer a equipa.
Não é neste contexto que tens de “partir tudo ao pezão”.
Neste contexto tens de aguentar e deixá-los desenvolverem-se.
Tens de ser competente e trazer gajos bons para os sustentar agora e os ajudar a desenvolver. Não Antunes, Feddales, Netos e Sporares… Um Sporar está aceitável quando é um Phellype – similar desportivamente e baratíssimo. Não quando custa quase um Bruno Fernandes ou a venda do Dost.
Ou metem na cabeça que esta época vai ser muito do que se viu ontem – mas 2 ou 3 erros individuais arrumaram a equipa e deram numa derrota pesada – ou isto vai correr bem pior do que poderia.
Esse é um lado de se ver a coisa, o outro é que a exigência se cultiva de novo. Essa conversa é mais que acertada quando o adversário é de igual ou melhor valor, porque nos jogos equilibrados são os erros que ditam o resultados, ontem aquilo foi apenas inadmissível, e se não começam a ser exigentes agora nunca o serão. Depois há também o facto de que “jovens” ontem só jogaram o Nuno Mendes e o Matheus Nunes… O resto já leva mais que uma época de sénior por isso já tem de saber o que é levar nas orelhas e como aceitar.
Ontem não foram os erros individuais que arrumaram a equipa, foi a incapacidade quer de rematar quer de fazer uma jogada no sentido literal da coisa.
O Sporting ontem precisava de um gajo que pusesse a culpa do fracasso do lado deles, que os fizesse reconhecer o esforço financeiro feito para ter aquela equipa e que resultados assim são inadmissíveis para se construir algo de futuro, o que tiveste foi um idiota a dizer que estão tristes mas para a semana há outro jogo.
PS: a paciência com os putos não passa só por fazer vista grossa, passa mais por dar minutos mesmo quando fazem merda, mas isso é a minha opinião.
Tem de ser em todos porque se colocou numa posição onde não tem capacidade para mandar vir só com o treinador… Ao contrário dos que antecederam o RAm, o Varandas não o pode “ameaçar” com despedimento ou alternativas, por isso a mensagem tem de ser para o grupo.
O que é que o Sporar tem que o Pedro Mendes não tinha? Para o ano chegam à conslusão que é para despachar, como aconteceu com Rosier, Eduardo, Doumbia e Camacho. Fácil, Fácil!!!
Falando de futebol e do (quase nada disso) que vi ontem.
Acho que foi nitidamente ontem a 1ª vez que vi incapacidade de Amorim. Más escolhas na abordagem ao jogo, incapacidade para mudar o rumo dos acontecimentos e continua a faltar gritante qualidade no plantel.
Acho que todos percebemos que Neto não é nem nunca será central para jogar á direita neste sistema. Não é. Nem com o Lask nem com o Paços. Neste sistema só pode ser central do meio a fazer dobras e a participar zero ou perto disso na construção.
O meio campo com Matheus Nunes e Wendel é pouco criativo, curto nas transições, lentos na construção. Não fazem nada mal, mas nada de muito bem. E o problema não está (só) na qualidade dos jogadores.
Na frente tem se visto continuamente pouca ou nenhuma dinâmica. Nuno Santos é esforçado, rápido, forte nas transições. Por fora, sempre. Vietto como tem jogado nem sei se vale a pena estar no banco. Tiago Tomás em condições normais seria um suplente, um jovem a entrar e a mexer com o jogo com os seus 18 anos. Hoje é titular, e é o melhor dos 3 que lá jogam.
Sporar tinha de ser titular. A falta que faz ter um gajo que vá á luta com os centrais.
A entrada de Antunes é ridicula. A contratação de Antunes horrorosa.
Lançar Sporar com 4×1 é… não sei. O gajo não é uma máquina, mas fodasse, já tivemos bem piores. Ponham o unico avançado do plantel a entrar quando está 4×1 e peçam para dar o máximo.
Adan culpado no 3º, mas evitou pelo menos mais 2 ou 3.
Feddal desenrasca, sinceramente esperava ainda pior.
A equipa precisa de um PL e de um central até ao fim do mercado.
E não perder nenhum do nucleo duro (sobretudo Palhinha e Wendel)
Encontras essa incapacidade no Amorim cada vez que é preciso mudar alguma coisa ao plano inicial de ter a bola só porque sim, ir tentando esticar o jogo ocasionalmente e fazer um jogo seguro…
Tudo o que aconteceu ontem esteve nos jogos de pré-época quando jogou este 11 (sem Bragança, Pote e Inácio) e nos 2 primeiros jogos. Só que quando marcamos nas 2 ou 3 oportunidades que conseguimos o jogo fica controlado e não precisamos de mais do que um longo bocejo…
O grande problema é a incapacidade para criar, por falta de jogadores melhores e por falta de risco (não os tendo). Atacamos com poucos e sempre mais preocupados com o que acontece quando perdemos a bola. Sem arriscar mais era preciso centrais que soubessem jogar à bola um grande médio e dois interiores muito criativos. Não temos isso e assim sempre que sofrermos primeiro vai ser complicado. Estamos construídos a pensar na segurança, e em muitos jogos isso até dá pontos, mas deixa-nos muito expostos aos imponderáveis (falta de eficácia para fazer golo nas poucas oportunidades de golo e/ou sofrer primeiro um golo fortuito mesmo estando com o domínio e controlo do jogo).
É discutível se o plantel dá para muito mais ou não, mas o RA está num dilema de que tem de sair :
Aposta na segurança e mesmo que vá amealhando pontos acumula o cansaço dos adeptos com uma identidade que é muito curta em organização ofensiva (e arrisca uma ou outra vergonha num jogo em que um ou dois erros coloquem o adversário em Vantagem)
Arrisca posicionamentos mais ousados em Organização Ofensiva, expondo-se mais a sofrer primeiro mas ganhando capacidade de criar e reagir, provavelmente joga melhor mas faz os mesmo pontos ou menos.
Por isso é que digo que se ele quiser que a equipa jogue vai ter de meter o Bragança no meio campo e vai ter de meter o Inácio atrás, assim como o Pote como interior (mas este ia sempre meter penso eu). Vamos perder mais bolas e ter menos presença física mas vamos criar muito mais perigo.
Idealmente eu até acho que metia 2 avançados com o Pote solto atrás dos 2, que neste caso tinha de ser o TT e o Jovane à falta de avançados a sério (porque idealmente tinhas 1 PL a sério e 1 deles) e o Bragança na ligação com o Inácio capaz de queimar linhas com o passe.
Nesta amarra de equipa nunca vamos sair disto. Uma equipa relativamente segura quando está em vantagem ou empatada mas que não dá mais que isto…já se viu em toda a pré-época e agora nestes jogos oficiais.
Ainda por cima não estamos a falar de risco tipo Keizer no inicio em que ninguém defendia. Estamos a jogar com 3 centrais…
E ontem quando ficou a linha de 4 mesmo a defender aquilo foi uma desgraça em termos de comportamentos colectivos. Com a linha de 5 houve o erro do Feddal no 2º golo que aperta quando devia baixar e abre uma auto estrada e depois do Porro que falha no posicionamento de controlo de cruzamento (3 jogadores 1º poste meio da baliza e 2º poste em linha). Há que dar o desconto da parte anímica e eventual desconcentração pelo resultado e situação no jogo mas qual a linha a 4 foi uma desgraça pegada.
No 3º golo é de um amadorismo atroz, depois da perda de bola passam segundos sem Nuno Mendes e Fedal reagirem (a bola está descoberta tinham de baixar metros e formar linha de 3 baixa com o Neto) quando o Fedal reage vai apertar com bola descoberta em vez de baixar e o próprio Neto que é o único que reage à perda começa por ir para o meio e baixar como devia e depois para e decide também ir apertar. Com aquela abordagem qualquer jogador dos distritais se isolava facilmente.
O Sporting não pode mudar para defesa a 4 com estes jogadores…Com Feddal, Porro e Nuno Mendes não é possivel…mesmo o Neto mas isso já é mais geral…nem a 2, nem a 3 nem a nada…a falta dele do amarelo ontem…foda-se…a cobertura ás costas do Coates a cheirar-lhe a camisola e a deixar o Porro que é ala e não lateral sozinho para o outro gajo…
E tudo duro de rins que nem cornos…parecem um cargueiro a virar….
anular a equipa do Sporting é facil, secar nuno mendes e porro porque como dizes e bem o meio campo é pouco criativo e na frente uma desgraça mas ser treinador também é alterar o plano inicial e alterar as peças de xadrez para combater o adversario e o que se tem visto é que não tem plano b nem c.
Anular qualquer equipa cujos jogadores não se mexam é fácil.
Anular qualquer equipa em que o jogador que recebe a bola está de costas para o seu ataque é fácil.
Ora aí está com a qualidade que (não) temos para criar mais temos de envolver mais gente e correr mais riscos. Não sei se seremos mais competitivos mas os 3-4 jovens com qualidade acima da média que lá estão vão brilhar muito mais o jogo vai ser mais agradável de ver, mas com o Fedal e o Neto defender bem com poucos não vai ser fácil.
O Rui Cunha tem razão.
Continuemos a festejar vitórias no surf, no bilhar, no ping-pong, no futebol para cegos, no caralho mais velho. O futebol cada vez está mais longe dos 2 da frente. Este ano pode ser que a diferença não se note tanto, até pela questão de termos jogos apenas de 8 em 8 dias, se ouço alguém falar em cansaço, chamo-lhes de FDP para cima…
Cansaço? A avaliar pela originalidade destes incompetentes em arranjar desculpas, ainda vão dizer, com a cara de pau que os caracteriza, que é por falta de competição, de ritmo.
O futebol está afastado dos dois da frente há 40 anos. Correctissimo.
Nos 5 anos de BdC diminuiste essa diferença. De acabar campeonatos a 20 e 30 pontos dos primeiros, para acabar campeonatos a menos de 10 pontos. Isto é facil de comprovar é só ir fazer contas.
Para ganhar alguma coisa, primeiro é preciso diminuir a diferença de uma forma constante, e consistente. Depois podemos almejar a ser campeoes. Querer ganhar um campeonato ou dois esporadicamente sem que essa diferença seja realmente diminuida dá no que deu os dois campeonatos conquistados em 99/00 e 01/02: mais 19 anos de seca. Foram casos esporádicos, porque na realidade nunca se conseguiu criar uma estrutura para lutar pelo titulo consistentemente ano apos ano.
Era essa estrutura que se estava a conseguir com o BdC e que gajos como vocês mandarm às couves, com os belos resultados que se vêm actualmente.
É nesta hora negra, negra, negra que temos de enterrar o machado de guerra, mandar as modalidades às malvas e seguir os conselhos iluminados do Sacaio do Uber dos 100 votos e do Cunha das SADs lucrativas para atingirmos a glória no futebol 11.
Até porque esta dupla de oráculos omniscientes já nos habituou a fazer as escolhas certas. Basta ver o caminho percorrido desde 2018 até ao presente.
Não duvidem! Agora só falta escutar a opinião do Jubas76!
100 votos maravilhosamente bem entregues, no escurraçar do defunto. Voltaria a fazer o mesmo sem dúvida. Obrigado por me ires recordando desse momento feliz. Abaixo com o cão!
Eu não disse para acabar com modalidades. Só disse que têm de ser auto-suficientes. Milhões de € enterrados em meia dúzia de modalidades com gastos crónicos. O Basquet é um bom exemplo. Em vez de se formar como fez o Porto, e com bons resultados, não. É começar logo com orçamento de milhões para ter de ganhar o tugão a todo o custo, como já tinha acontecido no Volei. E depois quando se começa a desinvestir, como não há formação nem bases, os outros são melhores. Má gestão.
Qua fique claro que não votei varandas, nem gosto do gajo. Tem mais defeitos que qualidades. Acho que o único que podia ter feito algo mais nas eleições anteriores era o Ricciardi. Mas se esse tivesse ganho, este blog era igual… Broches atrás de broches ao defunto… Há aqui artistas que até lhe davam o cu para o ver à frente do SCP novamente…
Já nem com uma desintoxicação vai lá, pois já está agarrado de forma definitiva, mas a verdade é que em cinco anos repletos de títulos e construindo um pavilhão foram obtidos 16.767 MILHÕES DE LUCRO.
O que é uma modalidade ser autossuficiente? As modalidades serão autossuficientes até onde a SAD quiser. Depende onde quer colocar as quotas, como quer fazer com o Merchandising, como quer fazer com a Sporting TV, etc….
Nunca percebi essa conversa de ser autossuficiente. Será autossuficiente até onde a direção quiser que seja. Se só pode viver das receitas diretas de publico e publicidade, então não vamos ganhar nada…e nem sequer percebo porque é que deve ser assim…
A formação no futebol é capaz de ser a única coisa autossuficiente no Sporting…e podia ser muito mais…
Precisaria de fazer contas ao custo da academia, afetar a parte respetiva à formação, o custo anual e depois ver as vendas que foram feitas. E mesmo assim estou a excluir os ganhos desportivos que vêm quase sempre de equipas cheias de putos da casa…mas se não é autossuficiente andará lá perto…
Não contando com as receitas extraordinárias que são isso mesmo podem ou não acontecer e sempre dependentes de muitas variáveis, a verdade é que é no futebol onde o desequilíbrio operacional é maior, logo concordo com o Nuno.
Mas neste caso, da academia não há mais nenhuma receita que não seja a venda e aproveitamento de jogadores. Nem sequer tens quotas, merchandising, venda de putos, etc. É impossivel a academia ser equilibrada operacionalmente porque não tem receitas a não ser a pouca publicidade.
O futebol sénior é que sim, concordo convosco que é o mais desequilibrado de todos…
“100 votos maravilhosamente bem entregues, no escurraçar do defunto. Voltaria a fazer o mesmo sem dúvida. Obrigado por me ires recordando desse momento feliz. Abaixo com o cão!”
Isto diz tudo sobre o sportinguismo desta malta. Com todas as evidencias escarrapachadas à frente dos olhos, mesmo assim preferem ver o clube a definhar desde que la nao esteja o BdC. O importante são eles e o seu orgulhizinho bacoco, e nunca vao admitir a merda que fizeram. O clube? Esse que se lixe, desde que “eles” continuem a achar que têm razao.
Se alguem pedisse a esta figura para escolher entre ter o Sporting campeao com o BdC a voltar ao clube, ou o BdC nunca mais la por os pes e o Sporting nao voltar a ser campeao, ele escolhia a segunda.
Agora o problema são as modalidades, quando 99% do passivo foi gerado pelo futebol. De 11. Senior. Masculino. Ou melhor, gerado por quem usa o futebol para roubar.
Quem destruiu o clube foi a elite da ladroagem croquette, que leva já 25 anos de roubo. Sistematico e descarado. Os teus primos.
Eu para mim, é chover no molhado. O que se passou, passa e passará em 6 passinhos apenas:
1 – Gabinete de crise e plano de assassinato público de BdC? Check
2 – Ataque a Alcochete? Check
3 – Destituição de BDC? Check
4 – Eleição de Vagandas e Rogério lingua de prata Alves? Check
5 – Desvalorização patrimonial e desportiva do clube? Check
6 – Venda ao preço de saldo do clube? Stand-bye
E o protagonista-mor do cashball, o senhor André Geraldes, foi trabalhar para o clube algarvio satélite do esselbê e é atualmente presidente da SAD do Estrela da Amadora. Eu sei… “lá está ela com a lengalenga do Geraldes”.
atenção – desconto de 50% em colchões das melhores marcas mundiais no el corte inglês . É aproveitar e mandar colchões para o r.amorim e plantel profissional do SCP . Dizem que era o problema da academia .
Não. Ontem o jogo foi a pré-eiminatória, não a eliminatória. Foi o equivalente aos jogos de apuramento para o europeu de seleções, que é diferente do torneio em si.
Tiago, isso é semântica. Não atingir sequer a fase de grupos da Liga Europa é uma vergonha. Quantas vezes é que isso aconteceu na história do Sporting?
Estamos fora da Europa em Outubro.
Mas discutem se é a 1ª vez, a 2ª, se foi o Godinho, se a pré-eliminatória conta ou não.
Depois querem resolver problemas…
Tens razão. O Sporting afinal caiu na primeira ronda da Liga Europa! Isso já não é vergonha nenhuma. Se ficarmos acima do 7º lugar podemos dizer que não fizemos época tão má como a pior da história. Eu acho que o problema central do clube são ideias diferentes do que ele tem de ser, do que se tem de exigir.
1) Varandas é, a par do Godinho, o pior presidente da história do SPORTING
2) Nunca se demitirá
3) O foco deve estar em arranjar desde já uma alternativa a esta péssima direcção … Combater desde já esta direcção mas eleições só vão haver em Março 2022… Infelizmente
4) Tenho dúvidas, apesar de ter votado nele e ter ficado estupefacto com a campanha (bem orquestrada que lhe fizeram mas à qual ele também não soube resgir) , que o BdC seja a pessoa certa para liderar a tal alternativa
Stan, se vires o filme pela câmara do BdC, fica mais simples de perceber porque entrou em tilt. Entrou, saiu, aprendeu. Não há melhor presidente para nós do que um que já está morto na sociedade. Vem com o espírito certo, se vier.
Esse Diogo faro é mais um poeta do politicamente correto. Mais uma varandette. Foi capaz de participar no linchamento público a BdC, mas é incapaz (aliás, como muitos.) de admitir o erro. É ilustrativo de como estamos servidos em termos de adeptos influentes no país. SÃO TODOS UMA MERDA.
Bom dia. Não foi por falta de aviso. Também não foi porque os que avisaram fossem seres de extrema inteligência que vislumbrassem muito para lá do óbvio. É que era óbvio. Para além do elemento histórico nos dizer que isto ia ser assim, as patranhas eram por demais evidentes. Se parece merda, cheira a merda e sabe a merda, então é porque é mesmo merda. Agora muitos têm o que merecem (e muitos outros o que queriam).
O amor platónico pelo Sporting nunca acaba, mas quero que a equipa de futebol 11 sénior masculino do Sporting SAD se foda. Não os jogadores, esses não têm culpa, mas a equipa não deixa de ser a representante máximo no terreno (na prática) desta cáfila de lampiões que governa o Sporting. Rua e quanto pior correr, mais depressa vamos para cima.
Agora também não vais a tempo para outra. O Porro a lateral é uma nódoa (como se vê cada vez que tem de defender mais atrás), o Feddal a 2 é uma nódoa, o Nuno Mendes tem de ser reformatado para jogar a lateral…
Nem o Amorim parece sequer equacionar jogar sem ser a 3…
Com o desconto de nada perceber de táticas, sou mais de gostar de ver a bola lá dentro. Mas no caso do futebol português em que 90% das equipas “…vamos jogar ao ataque, fechadinhos lá atrás…” qualquer coisa que não meta de inicio dois avançados é uma perda de tempo e sofrendo um golo primeiro então a coisa fica preta, não é cinzenta, preta mesmo.
A questão não é apenas essa, a questão passa pelo defensivo quando há um grande desequilíbrio de competitividade.
O nível do campeonato italiano é muito mais homogéneo. Aqui tens 3 candidatos titulo (sim deveríamos ser sempre) 4 ou 5 na luta pela europa e uma dúzia a lutar para não descer.
Parte do problema está nos executantes. Quando a equipa está a jogar no meio campo adversário têm de ser os centrais a subir e a dar linha de passe e depois ter capacidade para passar… O jogo interior tem de ser muito mais rápido e com qualidade, Vietto e Nuno Santos são uma merda, TT é nesta altura apenas um bom finalizador. Esta tática tem muito a ganhar com Pote, mas não chega, é preciso um PL de área mas que também tenha qualidade para ter bola no pé, LP poderá ser isso até porque se consegue impor fisicamente mas não tem velocidade para aparecer primeiro nos contra ataques.
Há muito trabalho para fazer, isto numa equipa que joga junta à meses, com a mesma tática não podia dar bom resultado.
Estou parcialmente de acordo contigo, porque não consigo ignorar que quem escolheu os executantes foi o treinador.
Indo por partes.
É muito difícil perceber como é que o nosso jogo interior é tão fraco e o Bragança não é titular. É porque o treinador quer mais correria do que cabeça e assim fica difícil. Escolher o Neto para jogar ali tem o mesmo problema. Para além disso com o Feddal, Coates e Neto não só não temos construção como temos uma tripla de centrais com uns rins que parecem menires e por isso não podes jogar mais alto.
E depois mete lá o Nuno Santos. É completamente fora de tudo. O Arsenal neste momento joga com um lateral que é ofensivo a central do lado esquerdo e depois com um ala, com a intensão de ter um jogo exterior mais forte por aquele lado. Com o tempo acho que vai mesmo conseguir. Nós podiamos ir por aí mas lembro-me que o Acuna a jogar ali quase nunca subia para criar desequilíbrios e não creio que fosse por vontade do próprio Acuna. Por isso é difícil não dizer que o Amorim não quer isso e quer os 3 centrais fixos a construir.
O Matheus Nunes na B arriscava e decidia muito mais rápido…eu tenho duvidas se o Amorim não anda a bater no Nunes para não tomar decisões mais precipitadas e para não perder a bola, empastelando o jogo…
Etc….
Eu percebo o que dizes mas sinceramente, com tanta insistência…tenho muitas duvidas se não é também um problema de conceção de um modelo, mais preocupado em não sofrer do que em criar desequilíbrios …
Não. Nunca serviu a menos que se tenha um meio campo (mesmo, com médios e tudo) de 4 jogadores.
Ando a dizer isto desde a invenção deste “3-4-3”. Isto chama-se um 5-4-1.
com 3 centrais, não se joga com 2 laterais defensivos que é o que fazemos.
Isto é mais uma ilusão à la sportinguezinho.
Pseudo-treinador com pseudo-táctica num pseudo-clube com pseudo-direcção.
Hoje doi mais mas a doença é exatamente a mesma desde 2018. Amanhã já dói menos.
Como é que o balneário vai reagir á evidente inépcia do mister? Se fossem mais velhos, faziam lhe a folha. Sendo miúdos, não sei. Não estamos habituados a ter plantéis só com jogadores que estão há dois anos ou menos no clube.
Mas estes FILHOS DUMA PUTA DO lacaio, do cunha, do cenfa, do judas, da xixi, do vl, do cristão e muitos outros ASSASSINOS ainda têm a puta da lata de falarem de BdC????????????? LARGUEM O CLUBE DUMA VEZ FDP…
UM PAU PELO RECTO ACIMA EM TODOS ESTES E EM TODOS OS FAMILIARES DESTES E LIMPAVA-SE O CLUBE…
fdp… mais porcos e mais nojentos não há…. até o que vai pla sanita abaixo é mais limpo que estes merdas…
Quer dizer o comentário do ayres devia ser eliminado, mas o de sua “merdelência” a insultar a família de outro tasqueiro deve permanecer?
Ai ai… lembram me um amigo meu quando éramos putos e ele fazia merda, começava a chorar para que os pais não lhe fodessem os cornos quando vissem a merda que ele tinha feito. Pensava que era caso único, mas não faltam é pessoas assim por aqui. Autênticos bebés grandes.
“Em 2013 o Sporting atravessava o período mais negro da sua história:
– Dois últimos mandatos com 160 Milhões de prejuízo de resultados líquidos da SAD (José Eduardo Bettencourt 70,5 milhões e Godinho Lopes 89,8 milhões).
– Sad na eminência de um PER (Plano Especial de Revitalização) ou Insolvência.
– Equipa de Futebol em 10º lugar, a 34(!) pontos do 1º lugar e 9 pontos acima da linha de água.
– 4 treinadores na mesma época.
– Maioria das % dos passes dos jogadores na mão de empresários e investidores.
– Ingerência de entidades externas (Banca, Empresários, Rivais) na gestão do clube.
– 35 modalidades, a maioria só para “participar” e o plano era encerrar todas gradualmente e deixar apenas as que se auto-sustentavam, como a ginástica ou a natação.
– Cerca de 80 mil sócios, a maioria não pagantes.
– Ausência de transparência na comunicação com os sócios.
– Sócio transformado num utilizador/cliente pagador.”
Foi uma brincadeira comparado com a situação atual, já não há garoto que nos valha, talvez o filho do Leão Portimonense, possa fazer algo ….
A verdade é que agora… está tudo igual! Na verdade os prejuízos foram amplificados, mas na essência no modo de liderança do clube, está tudo igual.
Eu ainda me interrogo como é possível que os sócios tenham votado nisto, novamente. E aqui tenho de dizer algo, nunca acreditei muito nas teorias do churrasquinho ou sacos do lidl ou lá o que eram, mas por outro lado, acho impossível uma massa adepta ser tão estúpida ao ponto de voltar a eleger os criminosos de colarinho branco.
Será que seremos nós, adeptos e sócios do Sporting, a massa adepta mais estúpida do país?
A resposta a essa pergunta é simples: tiveste o Sousa Cintra duas vezes à frente do clube. Depois de despedir o melhor treinador que tivemos nos ultimos 30 anos, quando estava em primeiro lugar no campeonato, os sócios ainda quiseram que ele ficasse à frente do clube outra vez.
A grande diferença é que em 2013 houve um Bruno de Carvalho para pegar no clube e recuperá-lo em todas as vertentes. Hoje, em 2020, esse mesmo BdC já nem sócio do clube é…
Se vocês vissem quando me ponho a cantar as músicas das claques (braços no ar todos de pé…, o mundo sabe que…, onde tu fores jogar eu vou lá estar) para ele e a mexer-lhe os braços… ele ri-se todo 😀
Mas ao mesmo tempo, sinto uma tristeza tão grande tão grande dentro de mim (quase que me sinto culpado) por lhe estar a incutir o meu Sportinguismo nele, sabendo que quem está à frente do nosso clube se está a cagar para o Sporting e para nós.
Agora que já limpei o palato com um 7-2 do Tottenham em diferido, alguns comentários sobre o jogo de ontem:
– Esta tática só funcionará com um Palhinha a cobrir as costas do Wendel, centrais que saibam sair a jogar (Quaresma e Inácio no lugar de Feddal e Neto) e um jogador de futebol no lugar do Viennetto.
– Nuno Santos só serve para suplente do Nuno Mendes. É um jogador super-limitado e não encaixa em mais lado nenhum. 3M + Geraldes e Dala é gestão danosa.
– Sporar é uma completa nulidade. Mais valia terem ficado com o Pedro Mendes e tínhamos poupado 7M.
– Rúben Amorim deu ontem razão a todos, como eu, que o acham um treinador de merda. Não tem plano B. Viennetto era para sair ao intervalo. As substituições foram uma anedota.
– Feddal, Antunes e Adán são para juntar à pilha de entulho que vão amontoando há 2 anos.
– Com a catastrófica gestão financeira destes imbecis, e sem competições europeias, é previsível que vendam um ou mais titulares (já que no entulho deles ninguém toca nem com uma vara de 5 metros) nos próximos dias. Se saírem Palhinha e/ou Nuno Mendes e/ou Max, com Amorim ao leme, esta época vai ser penosa. Batemos o recorde do Godinho.
– Mais uma época com esta direção e batemos no fundo. Palminhas a todos os que destituíram Bruno de Carvalho.
PS: A defesa das bolas paradas continua uma merda. Mais uma vez, trabalho do treinador em falta. Aliás, desde JJ que não sabemos defender bolas paradas. Ontem, na primeira parte, até num lançamento lateral longo os austríacos conseguiram criar uma oportunidade flagrante. Inadmissível a este nível.
Mas… No que toca ao Nuno Santos, e só para acrescentar ao problema que o varandas criou com o Tabata, acho que como extremo direito é bem melhor. O único centro que faz na direita da golo. Na esquerda era só bolas enroladas e mal direcionadas. Mas jogamos sem extremos não é?
Não tivesse o Geraldes o azar ter apanhando primeiro com um treinador e depois com um presidente dislálicos hoje ia a caminho de ser capitão do Sporting. Mais vale um Geraldes do que 10 Bruno Fernandes..
O que tu e os outros fizeram em 23 de Junho de 2018 foi um crime.
Se achas que fizeste bem, se consegues dormir descansado com a asneira que fizeste, bom para ti…
À conta disso, o Sporting regressou a 2013 (ainda com uns trocos do contrato da NOS, mas que as futuras Direcções não vão poder usufruir).
Não votaste Varandas?
E o que é que isso muda?
Achas que o Benedito fazia diferente?
Ou o tio Ricci (já percebi que essa neste que apostaste as fichas todas)?
Ou algum dos outros?
Bem… Talvez Fernando Tavares Pereira…
Vamos andar nisto até o clube afundar… E sabes porquê? O mal já está feito…
Agora, já está, já está…
2 Outubro, 2020 at 8:59
Sanatório Leonino
José Ribeiro: “Os Sócios quando perceberem que Sporting vão estes garotos deixar… Aqueles que hoje calam, um dia terão de explicar bem porque optaram por ignorar o descalabro”
2 Outubro, 2020 at 9:08
Chamada de atenção aos amarelos merdosos, das narrativas invertebradas e mentirosas…
Os montes de estrume que votaram no BananasGay sejam abençoados pelo Karma.
Merecem tudinho
2 Outubro, 2020 at 11:00
Outro!
Camionista, bem podes enfiar o TIR pelo cu acima, pá…
Não te esqueças que Portugal é uma merda e que tu é que és bom. Não te mistures, idiota do caralho! Fica lá a fazer broches aí na Holanda e deixa Portugal e o Sporting em paz.
2 Outubro, 2020 at 12:53
Quádruplo mortal invertido do gajo mais sarnoso aqui do sítio, …tu que te intitulas de professor, és o exemplo perfeito da coluna do país e por arrastamento de muitos Simportinguistas.
Camaleão, mudas de cor consoante o vento.
Proxeneta.
2 Outubro, 2020 at 9:00
eh pah, vi agora… grande jogo e grandes golos de Francisco Geraldes e Gelson Dala ao AC Milan…
E nós com nunos santos, potes, porros e feddais.
Fdx ninguém merece.
2 Outubro, 2020 at 9:14
O Dalta ter sido embrulhado com um lacinho junto ao Gerades + uns milhões pelo Nuno Santos, é elucidativo do quão estes gajos estão perdidos.
Ainda por cima quando temos Nuno Mendes e resolvemos contratar o Antunes.
É fodido, mas é o que temos.
2 Outubro, 2020 at 9:23
Décadas de Sporting. Já o Nuno Valente era fraco, o Varela não servia.
Bons são os Rosiers e Baladas.
Há que investir num Battaglia e pôr o Palhinha a rodar porque não constrói.
Ir buscar Viettos e Iloris, que já se reformaram há anos.
O Podence é baixote, o Geraldes não tem intensidade, o Domingos Duarte só na 2ª liga espanhola. Uns são lentos, outros não têm pés, falta explosão, físico, técnica, leitura táctica, o carvalho a quatro. Saem de Alvalade, tudo joga à bola. Entram, desaprendem.
Décadas de coincidências.
2 Outubro, 2020 at 9:35
Como não joga um Bragança, como joga um Neto ou um Vietto… décadas.
2 Outubro, 2020 at 9:37
Palavra de honra se eu consigo perceber como é que o Nuno Santos joga a interior, como é que o Vietto joga a avançado centro, como é que o Bragança fica no banco ou o Neto é titular pela direita…
Merdas que saltam à vista que não pode ser e que o homem insiste….
2 Outubro, 2020 at 10:42
pior é precisares de um avançado e em vez de taremi vem um nuno santos que no total do négocio ficou mais caro do que taremi.
gestão top tanto financeiro como desportivo
2 Outubro, 2020 at 10:51
Se trocasse o Geraldes + 5 M por Taremi estávamos MUITO melhores do que como estamos e não vejo porque é que era mais complicado do que dar o Geraldes e o Dala e 3M pelo Nuno Santos que não acrescenta rigorosamente nada.
Aliás, mais valia não ter ido buscar o Feddal por exemplo e fazer este negócio se fosse preciso mais dinheiro…
Ficávamos com Dala, Jovane, TT e Pote para jogar atrás do PL e o Taremi para PL e se quiserem o Sporar e Vietto…se tiver de ser… Ainda dava bem para jogar com 2 PL e um atrás deles…
Era evidente que o Nuno Santos acrescenta muito pouco e que precisávamos muito mais de um PL…
2 Outubro, 2020 at 11:13
nem que fosse 1 ou 2 mihões mais caro
2 Outubro, 2020 at 12:06
O Taremi não tem agente é ele próprio que decide o seu destino. E foi ele que escolheu o Porto (e muito bem) por aceder à Champions (tivesse escolhido o Sporting não teria ido sequer à Europa e ainda teria apanhado Covid).
Este deve ter sido o único caso em que os varandettes não podiam fazer nada. Não havia a “ajuda” de agentes.
SL
2 Outubro, 2020 at 11:27
Deram 6M por um avançado que afinal não conta.
Para o pagar têm de vender o Acuna. E depois endividam-se para ir buscar o Nuno Santos para o substituir. E assim sucessivamente.
2 Outubro, 2020 at 9:51
O Matheus Pereira, que para além dos seus looks irreverentes, os seus tiques de star, teve VÁRIOS casos disciplinares no Clube, segundo as narrativas de reputados cronistas daqui da Tasca
2 Outubro, 2020 at 10:10
Insides!
Já tenho saudades de umas boas “insides”! lolololol
2 Outubro, 2020 at 11:06
Foda-se, o Dala e o Geraldes são suplentes do Rio Ave.
Imagino o que diriam de os irem buscar lá sendo suplentes se arrasam o Nuno Santes que era titular indiscutível os anos todos que lá esteve…
Tenham noção!
Até um Freire, um Heldon, um Dramé, um Cissé, marcavam golos… Se cada gajo que marca uns golitos tem de ser contratado, está tudo explicado!
2 Outubro, 2020 at 12:24
O Geraldes foi titular ontem; o Dala foi titular no ultimo jogo da Liga. Em ambos os jogos, quando foram suplentes foram utilizados. O Carlos Mané foi titular ontem e suplente no último jogo da Liga.
Chama-se a isso ter soluções e promover a rotação dos jogadores no plantel.
O Sporting não tem soluções e parte das melhores opções ficam de fora ou no banco.
Vietto titular. FOOODAAA-SSSE!!!!!! Nem no Alverca! (15 Milhões de € foi a avaliação que esta Direcção fez deste simulacro de jogador da bola. Nem para entrar na caderneta de cromos. Pior contratação que o Sinama-Pongole.
Nuno Santos. RE-FOOODAAA-SSSE!!!! 3,5M€ por 59% do seu passe e, junto no embrulho, os 50% do passe do Dala que o SCP ainda possuía e 75% do passe do Geraldes.
Ádan, Feddal, Antunes seriam contratações para um Paços de Ferreira ou um Marítimo.
Pedro Gonçalves será bom jogador, mas avaliar a sua compra em 13M€ foi um jackpot para o Famalicão.
O mesmo para Tabata: avaliação em 10M€ é um jackpot para o Portimonense.
Mas isto é só nesta época (com o mercado em “retracção” e com a SAD com problemas de tesouraria; imaginem o que estes imbecis fariam com as condições em alta).
A merda que adquiriram das outra épocas está toda por colocar, só conseguindo empréstimos sem cláusulas de recompra ou com cláusulas a menos de metade do que gastaram na época passada.
GESTÃO DANOSA!
SL
2 Outubro, 2020 at 12:35
Agora sim, tudo explicado!
2 Outubro, 2020 at 12:56
O amarelito proxeneta já vem responder…
Ahhhahhhhhhh
2 Outubro, 2020 at 14:11
O Geraldes entrou aos 65 minutos, caramba!
A questão nem é sequer o jogo de ontem.
O Nuno Santos era indiscutível titular no Rio Ave.
O Sporting contrata o gajo e é uma panóplia de criticas que é fraco e o diabo a sete.
O Dala raramente é titular no Rio Ave
O Geraldes não tem sido titular indiscutível.
Mas estes são bons para o Sporting – quando não são titulares indiscutiveis no Rio Ave – e o Nuno Santos não presta…
Se tu, Álvaro, não percebes que não há aqui lógica nenhuma, pois não sou eu que vou perder tempo a explicar-te. As pessoas são livres de terem as opiniões que quiserem…
2 Outubro, 2020 at 14:25
Continuas completamente fora do assunto…..
O Nuno Santos é extremo. Por isso cabe perfeitamente na equipa do Rio Ave e por isso era titular.
O Sporting joga sem extremos mas com 2 interiores atrás do avançado. Sabes quem é que joga aí e que tem menos espaço numa equipa que joga sem 2º avançado? O Dala…..
O Geraldes até percebo e acho que fizeram bem finalmente libertar o rapaz.
Dispensaste 1 jogador que joga na posições que tu estás carenciado e que joga exatamente como tu precisas para ir buscar um gajo que joga numa posição que não tens no teu sistema. E por isso tens o Dala a entrar e a fazer a diferença (porque é disruptivo para com o sistema inicial) no Rio Ave e tens o Nuno Santos 90% do tempo e a dizeres “epah…não é isto ali….ali é um segundo avançado como é o TT ou um gajo que se sinta à vontade no meio e a ir para a baliza”….
Fazeres uma análise de “O Nuno Santos era titular no Rio Ave e por isso é bom, o Dala é mais vezes suplente e por isso não serve” é muito redutor e é ignorar completamente o mais importante…as características do jogador e o que queres do jogador…
O Porro não era titular no Rio Ave de certeza. Como lateral é fraquíssimo e uma passadeira a defender. Isso quer dizer que não serve para o Sporting? Não, não quer. Porque vai ao encontro do que o Sporting precisa e não do que o Rio Ave precisa…
2 Outubro, 2020 at 18:41
Enquanto a avaliação de qualidade e (acima de tudo!) necessidade de contratação de cada jogador for baseada no facto de ser titular noutra equipa, vais continuar a debitar alarvidades.
Não vale a pena dar exemplos de titulares em equipas medianas que nunca renderam no Sporting, nem explicar que titularidade à 3a jornada de uma época não indica minimamente se isso vai continuar (Geraldes/Dala serem titulares ou não tão cedo vale bola).
Muito mais importante que ver se é “titular ou não” é ter conhecimento de:
1) esquema tático que pretendes adoptar, e potencial ou capacidade de jogador para esse esquema;
2) soluções para “mesma” posição na sua anterior equipa, e adaptação ao esquema usado na mesma (pode ser um PL que joga no espaço numa equipa de posse)
3) treinador (qualidade e possíveis problemas com jogador)
4) direção do anterior clube (que podem preferir, como no nosso caso, valorizar contratações que dão comissões do que gajos melhores),
5) outro contexto que influencie a sua utilização (por ex., contrato)
Depois de analisares estes cincos pontos, não cabe na cabeça de ninguém contratar para avançado nas alas Nuno Santos, um gajo que não sabe jogar em espaços interiores e que precisa de espaço para render.
Faz também pouco sentido dispensar Dala, um avançado que encaixaria facilmente no esquema de 3 avançados (podendo atuar em qualquer uma das posições), e sendo um gajo que joga especialmente bem de costas para baliza e bem em espaços curtos.
2 Outubro, 2020 at 18:32
“Nuno Santos. RE-FOOODAAA-SSSE!!!! ”
Ri-me em voz alta com esta. 🙂
Haja alguma coisa que me faça sorrir depois de mais uma vergonha.
Boa análise, como sempre.
SL
2 Outubro, 2020 at 14:20
Estás a gozar certo? O Geraldes tem jogado os jogos todos a titular. Eu sei que sou de perto e gosto muito do Rio Ave. Ele não entrou de inicio contra o Milan porque o treinador queria uma estratégia de contenção. Quando entrou fez logo a diferença e nem foi pelo golo que marcou apenas. Tem uns pés e uma inteligência de jogo que lhe permite fazer a diferença. Para ti, o Roberto Baggio não calçava no sporting porque não era intenso o suficiente…Deixar sair o Geraldes e o Dala + dinheiro por um cepo como o Nuno Santos é um crime lesa pátria.
2 Outubro, 2020 at 18:03
A questão não é contratá-los.
Era não os despachar, já cá estavam, sem custos. Apenas isso.
Para comprar, nunca um Nuno Santos, mas um PL ou um central, caso o Quaresma não vá ser titular em detrimento do Neto (incompreensível).
Era só não mexer. Havendo Antunes e Nuno Mendes, é inexplicável este negócio.
2 Outubro, 2020 at 9:00
Ontem tive um pesadelo, mas virtual, porque não vejo jogos do carnide do Lumiar desde 2018, Marítimo (Funchal).
Por natureza nunca baixo os braços ou membros perante contrariedades as quais sempre podem ser subvertidas,
mas, e há sempre um MAS…
O purgatório está por um fio?!!!…e não digam que o influence Karma não se está a rir…
Sempre desejei o insucesso deste CD ilegítimo, mas isto já passou o cheiro putrificado da merda que rodeia o Cluby náutico.
Frouxos paneleiros.
2 Outubro, 2020 at 9:06
Bom dia (ou um dia tão bom quanto possível dado o descalabro de ontem).
Confesso que ja varias vezes me perguntei se esta direcção faz o que faz por incompetencia ou se ha algum plano por tras, como varias pessoas dizem, para enfraquecer o Sporting a fim de vender a maioria a um qualquer fundo abutre.
Na maioria das vezes a minha resposta a esta pergunta tende para a incompetencia, mas as vezes dou por mim a pensar que se eu quisesse mesmo dar cabo do clube nao tomaria decisões diferentes das que eles tem tomado.
E ontem vi uma noticia que me deixou ainda mais preocupado (nao, nao foi o 1-4 com o LASK, porque ja estava a espera de perder, e de perder por muitos). Já la vamos. Antes quero deixar-vos com outras noticias que ja conhecem para perceberem o motivo da minha preocupacao com essa pequena noticia que vi no twitter.
Noticia 1:
https://www.abola.pt/nnh/2020-07-29/liga-aves-e-v-setubal-falham-licenciamento-e-descem-ao-campeonato-de-portugal/855184
(Vitoria de Setubal e Aves descem. O V. Setúbal falhou em três pontos do processo sendo um deles a inexistência de dívidas a Sociedades Desportivas)
Noticia 2:
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1543187/antonio-salvador-diz-que-o-sporting-ainda-nao-pagou-ruben-amorim
(Salvador diz que Sporting ainda nao pagou Ruben Amorim)
Noticia 3:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/conheca-os-pormenores-do-acordo-entre-sporting-e-sp-braga-por-ruben-amorim
(Pormenores do acordo com o Braga para o pagamento do Ruben Amorim. Ressalvo o seguinte ponto: “Refira-se ainda que foi estabelecido ao abrigo do atual acordo um documento de confissão de dívida a executar caso o Sporting falhe algum pagamento.”)
Noticia 4, e mais importante, a tal que me fez soar as campainhas de alarme:
Nao tenho aqui o link, mas vi ontem numa das varias contas afectas ao Sporting que sigo no twitter (se alguem souber a que me refiro, que coloque aqui, por favor), que na AG da Liga, onde o Sporting se fez representar apenas por um advogado, o Salvador veio atacar o Sporting por causa da divida do Ruben Amorim, e que chegou a dizer que nao percebia porque é que o Vitoria de Setubal descia e o Sporting nao.
Nos podemos pensar que isto é apenas o Salvador a “ladrar umas alarvidades”. E se calhar nesta atura é. Mas imaginem o seguinte cenário, à luz das noticias que referi acima:
– Sporting falha um dos pagamentos
– De acordo com a noticia 3, falhar implica um documento de confissao de divida
– Imaginem o que o Salvador nao fara na liga com um documento deste tipo. Se ele agora so ladra, quando tiver um documento destes nas maos tem provas documentais que podem levar a Liga a despromover o Sporting para competicoes nao profissionais (3 divisao), porque tal como Setubal e Aves falha um dos pressupostos para atribuição de licença (Noticia 1).
Num cenario deste tipo, que nao é assim tão descabido, a actual direcção tem argumentos para levar a AG uma potencial aquisicao da maioria da SAD por “investidores” de forma a salvar o Sporting de ir parar à 3 divisao. Será a “unica solução” para salvar o clube, e a probabilidade desse cenário passar na AG será muito maior poruqe a maioria dos socios de certeza que no quer ver o clube despromovido. Está, assim, encontrado o argumento para uma votação massiva a favor da venda da maioria da SAD.
É imprescindivel que esta direcção seja destituida o mais rapidamente possivel, e que a primeira prioridade da próxima direcção seja o pagamento desta dívida ao Braga. Caso contrário o cenário que descrevi acima, que muitos de vós se calhar verão como mais uma teoria da conspiração, pode tornar-se cada vez mais uma realidade.
É por estas e por outras que já não sei se a minha resposta à pergunta que coloquei acima tende assim tanto para a incompetencia do actual conselho directivo.
Como dizia o outro, “eu nao acredito em bruxas, mas que as há, há…”
2 Outubro, 2020 at 9:27
Pois, as preocupações são absolutamente legitimas, em meu entender. Esta gentalha que lá anda faz o que quer ou o que lhes mandam fazer.
2 Outubro, 2020 at 9:31
É uma teoria bastante válida.
E só para acrescentar que eu preferia o Sporting a descer do que a vender a outros.
2 Outubro, 2020 at 12:57
100% acordo.
2 Outubro, 2020 at 9:50
Conspiração é o que nos feito desde fevereiro de 2018. O que escreves nem teoria é. São factos. Nós não pagamos ao Braga e fazemos acordos que nos põe na rota do Setúbal.
Não é, nem nunca foi incompetência. Quem consegue meter o Marcelo, o costa e o ferro a cantar ao mesmo tempo, quem consegue fazer o julgamento de Alcochete como ele foi feito, etc … não são incompetentes, pelo contrário. São muito competentes na arte de matar e ganhar matando.
2 Outubro, 2020 at 9:13
Os sócios são mesmo hipocritas.
Culpam o Varandas mas no fundo no fundo e após ler mais de 50 comentários descobriram a pólvora sem que nela tenham reparado.
A culpa desta merda é dos SÓCIOS!!!!! Mansos, agarrados ao ecletismo e ás vaidades dos titulos da canoagem, ténis e ginástica acorbática.
SÓCIOS, agarrados ao eternamente diferentes, mas honestos, eternos perdedores falam de uma maneira como se NÓS fossemos um clube habituado a ganhar alguma coisa no futebol.
A culpa não é dos Varandas nem dos Brunos. É NOSSA!!!
Há gajos que passam aqui a vida em vez de arregaçar as mangas e mudar esta merda. Tenham vergonha na cara.
Sai o Varandas entre outro pior que ele e andamos nisto á décadas! ACORDEM PÁ
2 Outubro, 2020 at 9:16
Claro que a culpa é dos sócios.
A culpa é de quem vai nas cantigas da CS, a culpa é de quem se acha entendido em merdas que não faz puto, de quem vota.
Mas tb de quem podia… e não votou. Esses não votos, agradeceu o Varandas.
2 Outubro, 2020 at 9:22
É uma análise muito simplista. Mas ok…
Continuemos atrás dos Ribeiros, Rutes etc…é aí que está o cancro. Continuemos a perseguir tudo e todos, continuemos uns contra os outros enquanto os rivais vão passeando e se vão afastando.
Já avisei aqui várias vezes que o tempo escasseia e que o fosso pode ser irrecuperável!!!
2 Outubro, 2020 at 9:36
Podes mandar essa para o ar, pode ser que alguém apanhe.
O primeiro sinal para que isso não aconteça tem de vir de cima.
Se achas que os presidentes não têm influência, andas a dormir.
2 Outubro, 2020 at 9:53
A culpa é da pólvora…
2 Outubro, 2020 at 14:27
Se i sinal não vem de cima, é tirar quem lá está porque obviamente está no lugar errado.
Todos os dias aqui aparece alguém com o já famoso “os 71 têm o que merecem” que vale bola. As pessoas votam no que acham melhor para que resulte. Toda a gente acerta, toda a gente falha. Não há infalíveis, por mais que os “eróis” do sofá e do teclado queiram parecer fantásticos e sem erros!
Só um sportinguista parvalhão se vangloria com a desgraça do Sporting e tu vês isso aqui, diariamente, da parte de várias pessoas – muita gente até!
E acho que é isso que o Cunha está a evidenciar. Não interessa colocar a culpa em A ou B, simplesmente porque isso não resolve nada e não passa de uma maneira de dizer “eu, o inteligente que sabe tudo, bem avisei, vocês, os burros”!
O Sporting precisa de alguém com conhecimentos que aja para tirar de lá estes incompetentes. Ponto.
Não precisa de “eróis” do sofá a apontar dedos quando se percebe perfeitamente que muitos deles nem têm noção do que falam.
O Varandas não serve e não uniu o Clube como prometeu. Unam-se então para correr com ele e deixem de se gladiar entre vocês. É difícil perceber que o caminho tem de ser este?
2 Outubro, 2020 at 18:05
“O Sporting precisa de alguém com conhecimentos que aja para tirar de lá estes incompetentes.”
Rogério riu-se.
2 Outubro, 2020 at 9:40
E depois tens uns quantos que, tendo tu conseguido subir até à superfície, mal puseste a mão na borda do poço para conseguires dar o impulso final para saltar de lá para fora, ta pisaram, caindo outra vez por ali abaixo. Já tiveste prova provada de que é possível ter modalidades e futebol competitivos. Não é preciso vender SADs a ninguém. É preciso competência. E essa não existe atualmente. Da que é precisa para satisfazer os interesses do clube, pelo menos.
2 Outubro, 2020 at 14:29
“Já tiveste prova provada de que é possível ter modalidades e futebol competitivos. Não é preciso vender SADs a ninguém. É preciso competência.”
Está tudo dito aqui.
Quem chega a presidente e não arranja uma Direcção que consiga fazer o que já se provou ser possível, tem de sair e mais nada!
Nem sequer há nada para discutir!
2 Outubro, 2020 at 9:37
E tu o que já fizeste?
Andas para aí a dizer que a culpa é dos Sportinguistas diz lá o que já fizeste…
Mais um que está a varrer a incompetencia deste CD para todos.
2 Outubro, 2020 at 14:31
E tu, o que é que já fizeste?
Não podes exigir nada aos outros sem mostrares o que fazes tu…
2 Outubro, 2020 at 9:40
O que eu mais me espanto é…
Temos um gajo que é uma merda e estamos desejosos de o tirar de lá! Solução do Cunha. Nem sequer haver hipótese de o tirar de lá porque o clube é dele!
Mind blowing….
2 Outubro, 2020 at 9:56
Rui Cunha a dizer uma serie de coisas acertadas:
Mas aqui:
“ás vaidades dos titulos da canoagem, ténis e ginástica acorbática.”
deverias acrescentar, e de futsal, futebol feminino, futebol juvenil, andebol, hóquei, voley, atletismo, judo …. queres a lista.
2 Outubro, 2020 at 14:35
Mais uma vez, estás a comparar coisas incomparáveis…
É impressionante.
E nem acredito que aches que, por exemplo, “canoagem” e “futsal” sejam comparáveis.
Dizes estas merdas só para não estares calado e poderes atacar os teus odiozinhos de estimação!
Por alguma razão o Porto não tem Futsal, nem está preocupado com os titulos de canoagem ou ginástica rítmica. E, sou capaz de apostar, que mais depressa estará preocupado com títulos de Futsal que de canoagem.
2 Outubro, 2020 at 18:56
Miguel, não se trata de comparar nada.
Trata-se de reconhecer o que constrói o ecletismo do Sporting e o que sustenta no tempo a popularidade do Clube.
A canoagem já nos “deu” atletas com medalhas olímpicas e títulos europeus e mundiais.
A ginástica rítmica (e várias outras disciplinas da ginástica), tal como a natação e as modalidades de “combate” formam desde muito novos milhares de jovens que se fidelizam ao clube e que, por arrasto, fidelizam os seus familiares. Foi assim que, com João Rocha se procedeu à primeira grande onda de crescimento do associativismo leonino, nos anos 70.
Ídolos eternos como Moniz Pereira, Joaquim Agostinho, Carlos Lopes são responsáveis pelo sportinguismo de muitos de nós.
Por acaso sabe que a primeira medalha olímpica de um atleta do Sporting foi no Tiro (Armando Marques); Lopes seria prata nos 10.000 metros 2 dias depois, naquela épica corrida com o Lasse Viren.
O ecletismo do Sporting é único pela sua diversidade. E isso que nos faz reclamar o epíteto de Clube mais eclético do Mundo. Porque temos títulos continentais e intercontinentais em mais modalidades que qualquer outro Clube do Mundo (Futebol, Atletismo, Hóquei em Patins, Andebol, Futsal, mas também Judo e … Goalball).
Sim porque ainda há essa vertente do Ecletismo que incorpora a solidariedade e inclusão sociais: o Desporto Adaptado e Paralímpico. Também aí não temos equiparação: já possuímos 14 modalidades de Desporto Adaptado e Paralímpico; o segundo clube que, em todo Mundo, se aproxima é um Clube turco com 7 (METADE!).
Tentar menorizar, desprezar ou defender a cessação de qualquer Modalidade no Sporting Clube de Portugal é, na minha opinião, um crime contra a História e os Valores do Clube. Valorizo tanto um título de Goalball como um de Futebol (talvez até mais, porque aquilo que significam de entrega, sacrifício, superação é muito maior e muito mais consentâneo com os objectivos originais e fundamentais da prática desportiva, mesmo a competitiva).
SL
2 Outubro, 2020 at 10:15
Vai pro crl Cunha!
Nem com ácido e palha de aço lavas essas manápulas.
2 Outubro, 2020 at 13:02
É verdade sim senhora, mas falhas nos pontos. Os sócios são culpados quando preferiram os jogadores ao Presidente, agora és refém dos humores dos jogadores, e aí de ti que sejas demasiado exigente que podes acabar destituído.
Ontem era jogo para rebentar um balneário ao pézão, mas não se pode porque coitados ficam traumatizados. Também foi para isto que se elegeu o Varandas, um gajo “bacana” que conhece os jogadores e dá fistbump ao quem trabalha para ele. A falta de exigência atual é apenas o resultado das voltas olímpicas e dos paninhos quentes em 2018.
2 Outubro, 2020 at 14:45
Tu tens uma equipa de gajos super novos… Porro, Nuno Mendes, Matheus Nunes, Wendel, Tiago Tomás foram titulares ontem e são todos muito novos e sujeitos a errar e a comprometer a equipa.
Normalmente até jogas também com o Max e o Jovane…
Tens entre 5 e 7 gajos bem jovens, todos com potencial, todos bons para a idade, mas que facilmente têm um erro que pode comprometer a equipa.
Não é neste contexto que tens de “partir tudo ao pezão”.
Neste contexto tens de aguentar e deixá-los desenvolverem-se.
Tens de ser competente e trazer gajos bons para os sustentar agora e os ajudar a desenvolver. Não Antunes, Feddales, Netos e Sporares… Um Sporar está aceitável quando é um Phellype – similar desportivamente e baratíssimo. Não quando custa quase um Bruno Fernandes ou a venda do Dost.
Ou metem na cabeça que esta época vai ser muito do que se viu ontem – mas 2 ou 3 erros individuais arrumaram a equipa e deram numa derrota pesada – ou isto vai correr bem pior do que poderia.
2 Outubro, 2020 at 14:57
Esse é um lado de se ver a coisa, o outro é que a exigência se cultiva de novo. Essa conversa é mais que acertada quando o adversário é de igual ou melhor valor, porque nos jogos equilibrados são os erros que ditam o resultados, ontem aquilo foi apenas inadmissível, e se não começam a ser exigentes agora nunca o serão. Depois há também o facto de que “jovens” ontem só jogaram o Nuno Mendes e o Matheus Nunes… O resto já leva mais que uma época de sénior por isso já tem de saber o que é levar nas orelhas e como aceitar.
Ontem não foram os erros individuais que arrumaram a equipa, foi a incapacidade quer de rematar quer de fazer uma jogada no sentido literal da coisa.
O Sporting ontem precisava de um gajo que pusesse a culpa do fracasso do lado deles, que os fizesse reconhecer o esforço financeiro feito para ter aquela equipa e que resultados assim são inadmissíveis para se construir algo de futuro, o que tiveste foi um idiota a dizer que estão tristes mas para a semana há outro jogo.
PS: a paciência com os putos não passa só por fazer vista grossa, passa mais por dar minutos mesmo quando fazem merda, mas isso é a minha opinião.
2 Outubro, 2020 at 15:06
Pezão? Porquê, quando os que lá estão não sabem mais?
O único que tem que levar um pezão é o treinador. Depois ele que se amanhe com os jogadores.
2 Outubro, 2020 at 15:50
Tem de ser em todos porque se colocou numa posição onde não tem capacidade para mandar vir só com o treinador… Ao contrário dos que antecederam o RAm, o Varandas não o pode “ameaçar” com despedimento ou alternativas, por isso a mensagem tem de ser para o grupo.
2 Outubro, 2020 at 15:01
Não me metas no teu saco de merda Cunha.
A culpa é de imbecis sem noção de nada como tu.
É só chavões, floreados e bitaites ocos de quem além de não pescar um corno disto nem sequer sabe o que quer.
Mereces!
2 Outubro, 2020 at 9:14
Se estou preocupado ? nem pensar !
Se estou triste ? pouco pois não foi surpresa nenhuma daí que já nem os jogos vejo
O que me faz acreditar e ter esperança ?
a frase: “não tenham dúvidas que este grupo vai dar alegrias”
SPOOOOORTING !
PS:Não agradeço aqui a quem tornou isto possivel porque esses não são deste tasco !
Tivesse eu dinheiro e agradecia na 1a pagina do CM !
2 Outubro, 2020 at 9:57
“Não agradeço aqui a quem tornou isto possivel porque esses não são deste tasco”
Olha que alguns são…
2 Outubro, 2020 at 10:01
Pois são (também não percebi porquê que o M Pereira diz que não são).
Assim de cabeça, os cunhas, os J. os sacaios os bananos a gaja do xixi, os vls, o boneco amarelo… e os camandros podres que por aqui passam.
Sim, há aqui muito entulho com muita culpa.
2 Outubro, 2020 at 10:17
que sejam 1%….
o problema mesmo são os outros 70% que só vêm CMTV e lêm o Record
2 Outubro, 2020 at 10:28
Certo, nisso tens razão.
2 Outubro, 2020 at 9:21
Vão todos para o CARALHO!!
É só….
2 Outubro, 2020 at 10:30
Subscrevo
2 Outubro, 2020 at 13:00
Melhor comentário do dia, curto e conciso.
2 Outubro, 2020 at 15:53
Preciso e incisivo
2 Outubro, 2020 at 9:26
Já agora, alguém que me responda a esta:
O que é que o Sporar tem que o Pedro Mendes não tinha? Para o ano chegam à conslusão que é para despachar, como aconteceu com Rosier, Eduardo, Doumbia e Camacho. Fácil, Fácil!!!
2 Outubro, 2020 at 9:27
Falando de futebol e do (quase nada disso) que vi ontem.
Acho que foi nitidamente ontem a 1ª vez que vi incapacidade de Amorim. Más escolhas na abordagem ao jogo, incapacidade para mudar o rumo dos acontecimentos e continua a faltar gritante qualidade no plantel.
Acho que todos percebemos que Neto não é nem nunca será central para jogar á direita neste sistema. Não é. Nem com o Lask nem com o Paços. Neste sistema só pode ser central do meio a fazer dobras e a participar zero ou perto disso na construção.
O meio campo com Matheus Nunes e Wendel é pouco criativo, curto nas transições, lentos na construção. Não fazem nada mal, mas nada de muito bem. E o problema não está (só) na qualidade dos jogadores.
Na frente tem se visto continuamente pouca ou nenhuma dinâmica. Nuno Santos é esforçado, rápido, forte nas transições. Por fora, sempre. Vietto como tem jogado nem sei se vale a pena estar no banco. Tiago Tomás em condições normais seria um suplente, um jovem a entrar e a mexer com o jogo com os seus 18 anos. Hoje é titular, e é o melhor dos 3 que lá jogam.
Sporar tinha de ser titular. A falta que faz ter um gajo que vá á luta com os centrais.
A entrada de Antunes é ridicula. A contratação de Antunes horrorosa.
Lançar Sporar com 4×1 é… não sei. O gajo não é uma máquina, mas fodasse, já tivemos bem piores. Ponham o unico avançado do plantel a entrar quando está 4×1 e peçam para dar o máximo.
Adan culpado no 3º, mas evitou pelo menos mais 2 ou 3.
Feddal desenrasca, sinceramente esperava ainda pior.
A equipa precisa de um PL e de um central até ao fim do mercado.
E não perder nenhum do nucleo duro (sobretudo Palhinha e Wendel)
2 Outubro, 2020 at 9:34
Encontras essa incapacidade no Amorim cada vez que é preciso mudar alguma coisa ao plano inicial de ter a bola só porque sim, ir tentando esticar o jogo ocasionalmente e fazer um jogo seguro…
Tudo o que aconteceu ontem esteve nos jogos de pré-época quando jogou este 11 (sem Bragança, Pote e Inácio) e nos 2 primeiros jogos. Só que quando marcamos nas 2 ou 3 oportunidades que conseguimos o jogo fica controlado e não precisamos de mais do que um longo bocejo…
2 Outubro, 2020 at 9:41
Se vires os comentários aos jogos de pré-época e aos primeiros da época…está lá tudo….
2 Outubro, 2020 at 10:30
O grande problema é a incapacidade para criar, por falta de jogadores melhores e por falta de risco (não os tendo). Atacamos com poucos e sempre mais preocupados com o que acontece quando perdemos a bola. Sem arriscar mais era preciso centrais que soubessem jogar à bola um grande médio e dois interiores muito criativos. Não temos isso e assim sempre que sofrermos primeiro vai ser complicado. Estamos construídos a pensar na segurança, e em muitos jogos isso até dá pontos, mas deixa-nos muito expostos aos imponderáveis (falta de eficácia para fazer golo nas poucas oportunidades de golo e/ou sofrer primeiro um golo fortuito mesmo estando com o domínio e controlo do jogo).
É discutível se o plantel dá para muito mais ou não, mas o RA está num dilema de que tem de sair :
Aposta na segurança e mesmo que vá amealhando pontos acumula o cansaço dos adeptos com uma identidade que é muito curta em organização ofensiva (e arrisca uma ou outra vergonha num jogo em que um ou dois erros coloquem o adversário em Vantagem)
Arrisca posicionamentos mais ousados em Organização Ofensiva, expondo-se mais a sofrer primeiro mas ganhando capacidade de criar e reagir, provavelmente joga melhor mas faz os mesmo pontos ou menos.
2 Outubro, 2020 at 10:44
Exatamente.
Por isso é que digo que se ele quiser que a equipa jogue vai ter de meter o Bragança no meio campo e vai ter de meter o Inácio atrás, assim como o Pote como interior (mas este ia sempre meter penso eu). Vamos perder mais bolas e ter menos presença física mas vamos criar muito mais perigo.
Idealmente eu até acho que metia 2 avançados com o Pote solto atrás dos 2, que neste caso tinha de ser o TT e o Jovane à falta de avançados a sério (porque idealmente tinhas 1 PL a sério e 1 deles) e o Bragança na ligação com o Inácio capaz de queimar linhas com o passe.
Nesta amarra de equipa nunca vamos sair disto. Uma equipa relativamente segura quando está em vantagem ou empatada mas que não dá mais que isto…já se viu em toda a pré-época e agora nestes jogos oficiais.
Ainda por cima não estamos a falar de risco tipo Keizer no inicio em que ninguém defendia. Estamos a jogar com 3 centrais…
2 Outubro, 2020 at 13:13
E ontem quando ficou a linha de 4 mesmo a defender aquilo foi uma desgraça em termos de comportamentos colectivos. Com a linha de 5 houve o erro do Feddal no 2º golo que aperta quando devia baixar e abre uma auto estrada e depois do Porro que falha no posicionamento de controlo de cruzamento (3 jogadores 1º poste meio da baliza e 2º poste em linha). Há que dar o desconto da parte anímica e eventual desconcentração pelo resultado e situação no jogo mas qual a linha a 4 foi uma desgraça pegada.
No 3º golo é de um amadorismo atroz, depois da perda de bola passam segundos sem Nuno Mendes e Fedal reagirem (a bola está descoberta tinham de baixar metros e formar linha de 3 baixa com o Neto) quando o Fedal reage vai apertar com bola descoberta em vez de baixar e o próprio Neto que é o único que reage à perda começa por ir para o meio e baixar como devia e depois para e decide também ir apertar. Com aquela abordagem qualquer jogador dos distritais se isolava facilmente.
2 Outubro, 2020 at 14:28
O Sporting não pode mudar para defesa a 4 com estes jogadores…Com Feddal, Porro e Nuno Mendes não é possivel…mesmo o Neto mas isso já é mais geral…nem a 2, nem a 3 nem a nada…a falta dele do amarelo ontem…foda-se…a cobertura ás costas do Coates a cheirar-lhe a camisola e a deixar o Porro que é ala e não lateral sozinho para o outro gajo…
E tudo duro de rins que nem cornos…parecem um cargueiro a virar….
2 Outubro, 2020 at 18:07
E o Palhinha, pq se é para manter Wendell, alguém tem de defender.
2 Outubro, 2020 at 11:30
anular a equipa do Sporting é facil, secar nuno mendes e porro porque como dizes e bem o meio campo é pouco criativo e na frente uma desgraça mas ser treinador também é alterar o plano inicial e alterar as peças de xadrez para combater o adversario e o que se tem visto é que não tem plano b nem c.
2 Outubro, 2020 at 12:11
Anular qualquer equipa cujos jogadores não se mexam é fácil.
Anular qualquer equipa em que o jogador que recebe a bola está de costas para o seu ataque é fácil.
2 Outubro, 2020 at 12:14
Anular uma equipa grande que ataca com 4 jogadores não é difícil…
2 Outubro, 2020 at 13:17
Ora aí está com a qualidade que (não) temos para criar mais temos de envolver mais gente e correr mais riscos. Não sei se seremos mais competitivos mas os 3-4 jovens com qualidade acima da média que lá estão vão brilhar muito mais o jogo vai ser mais agradável de ver, mas com o Fedal e o Neto defender bem com poucos não vai ser fácil.
2 Outubro, 2020 at 9:28
Bom dia tasca!
Nem sei bem o que mais dizer….
Isto é mau demais para ser verdade e estamos agarrados a estes fdp mais 2 anos…..
Mais 2 anos……..
Foda-se…isto aleija mesmo…
2 Outubro, 2020 at 9:29
O Rui Cunha tem razão.
Continuemos a festejar vitórias no surf, no bilhar, no ping-pong, no futebol para cegos, no caralho mais velho. O futebol cada vez está mais longe dos 2 da frente. Este ano pode ser que a diferença não se note tanto, até pela questão de termos jogos apenas de 8 em 8 dias, se ouço alguém falar em cansaço, chamo-lhes de FDP para cima…
2 Outubro, 2020 at 9:42
Cansaço? A avaliar pela originalidade destes incompetentes em arranjar desculpas, ainda vão dizer, com a cara de pau que os caracteriza, que é por falta de competição, de ritmo.
2 Outubro, 2020 at 9:49
Lacaio.
2 Outubro, 2020 at 11:19
Chupa-mo
2 Outubro, 2020 at 12:14
Não tenho os teus vicios oh lacaio.
Não sejas lambuças e deixa a piroca do varandas.
2 Outubro, 2020 at 9:52
Ahahahah. O Cunha tem razão, diz o Sacaio. Oh, J, vem cá! Oh, Jubas, está na hora! É pisar neles que já cheira a venda da Sad.
2 Outubro, 2020 at 9:59
“O futebol cada vez está mais longe dos 2 da frente.”
Estavas a espera do que, se quando tinhas la um presidente que diminuiu essa distancia fizeste questao de correr com ele?
2 Outubro, 2020 at 10:10
o futebol está afastado dos dois da frente á 40 anos caralho.
O que se fez com BdC não chega, foi curto. Ganhamos bola.
Querer transformar 5 anos de rezoaveis mas SEM GANHAR NADA com 35 de mais merda ainda é exactamente aquilo que somos. Mansos!!!!
2 Outubro, 2020 at 10:42
Eheheh, a puta da lata desta melancia!
2 Outubro, 2020 at 12:03
O futebol está afastado dos dois da frente há 40 anos. Correctissimo.
Nos 5 anos de BdC diminuiste essa diferença. De acabar campeonatos a 20 e 30 pontos dos primeiros, para acabar campeonatos a menos de 10 pontos. Isto é facil de comprovar é só ir fazer contas.
Para ganhar alguma coisa, primeiro é preciso diminuir a diferença de uma forma constante, e consistente. Depois podemos almejar a ser campeoes. Querer ganhar um campeonato ou dois esporadicamente sem que essa diferença seja realmente diminuida dá no que deu os dois campeonatos conquistados em 99/00 e 01/02: mais 19 anos de seca. Foram casos esporádicos, porque na realidade nunca se conseguiu criar uma estrutura para lutar pelo titulo consistentemente ano apos ano.
Era essa estrutura que se estava a conseguir com o BdC e que gajos como vocês mandarm às couves, com os belos resultados que se vêm actualmente.
Parabéns, desfrutem.
2 Outubro, 2020 at 12:14
Mete a cunha soldadinho do nojo.
2 Outubro, 2020 at 12:57
https://www.youtube.com/watch?v=_8PwXxOuHuA
2 Outubro, 2020 at 13:03
Ahhhahhhhhhh, lindo.
É curto compra viagra.
2 Outubro, 2020 at 10:37
bom dia FILHA DA PUTA
2 Outubro, 2020 at 13:06
Ayres
Deixa os filhos da put em paz, esses amarelos estão noutra dimensão.
Eles são espécies especialistas no proxenetismo, mas elucidamos ou alucinados, dá o mesmo.
Ahhhahhhhhhh
2 Outubro, 2020 at 13:07
‘Elucidados
2 Outubro, 2020 at 10:41
É isto malta.
É nesta hora negra, negra, negra que temos de enterrar o machado de guerra, mandar as modalidades às malvas e seguir os conselhos iluminados do Sacaio do Uber dos 100 votos e do Cunha das SADs lucrativas para atingirmos a glória no futebol 11.
Até porque esta dupla de oráculos omniscientes já nos habituou a fazer as escolhas certas. Basta ver o caminho percorrido desde 2018 até ao presente.
Não duvidem! Agora só falta escutar a opinião do Jubas76!
2 Outubro, 2020 at 11:28
100 votos maravilhosamente bem entregues, no escurraçar do defunto. Voltaria a fazer o mesmo sem dúvida. Obrigado por me ires recordando desse momento feliz. Abaixo com o cão!
Eu não disse para acabar com modalidades. Só disse que têm de ser auto-suficientes. Milhões de € enterrados em meia dúzia de modalidades com gastos crónicos. O Basquet é um bom exemplo. Em vez de se formar como fez o Porto, e com bons resultados, não. É começar logo com orçamento de milhões para ter de ganhar o tugão a todo o custo, como já tinha acontecido no Volei. E depois quando se começa a desinvestir, como não há formação nem bases, os outros são melhores. Má gestão.
Qua fique claro que não votei varandas, nem gosto do gajo. Tem mais defeitos que qualidades. Acho que o único que podia ter feito algo mais nas eleições anteriores era o Ricciardi. Mas se esse tivesse ganho, este blog era igual… Broches atrás de broches ao defunto… Há aqui artistas que até lhe davam o cu para o ver à frente do SCP novamente…
2 Outubro, 2020 at 11:36
nota-se que não lhe conseguiste sacar nada.
2 Outubro, 2020 at 11:41
“Milhões de € enterrados em meia dúzia de modalidades com gastos crónicos”
Exemplo perfeito do que a cofina faz à cabeça das pessoas.
resultados financeiros do clube (modalidades)
2009: -3.283M
2010: -6.258M
2011: -1.755M
2012: -3.401M
2013: -3.792M
2014: +4.522M
2015: +4.345M
2016: +3.190M
2017: +2.622M
2018: +2.088M
2019: +0.141M
2020: +0.074M
Já nem com uma desintoxicação vai lá, pois já está agarrado de forma definitiva, mas a verdade é que em cinco anos repletos de títulos e construindo um pavilhão foram obtidos 16.767 MILHÕES DE LUCRO.
2 Outubro, 2020 at 12:13
Estão tão cegos de ódio e burrice congénita que os factos não os afectam.
Estas alminhas estão perdidas. São a cara da lampionização do SCP.
2 Outubro, 2020 at 11:48
O que é uma modalidade ser autossuficiente? As modalidades serão autossuficientes até onde a SAD quiser. Depende onde quer colocar as quotas, como quer fazer com o Merchandising, como quer fazer com a Sporting TV, etc….
Nunca percebi essa conversa de ser autossuficiente. Será autossuficiente até onde a direção quiser que seja. Se só pode viver das receitas diretas de publico e publicidade, então não vamos ganhar nada…e nem sequer percebo porque é que deve ser assim…
2 Outubro, 2020 at 11:53
O futebol também não é autossuficiente. Muito menos a formação.
2 Outubro, 2020 at 12:00
A formação no futebol é capaz de ser a única coisa autossuficiente no Sporting…e podia ser muito mais…
Precisaria de fazer contas ao custo da academia, afetar a parte respetiva à formação, o custo anual e depois ver as vendas que foram feitas. E mesmo assim estou a excluir os ganhos desportivos que vêm quase sempre de equipas cheias de putos da casa…mas se não é autossuficiente andará lá perto…
2 Outubro, 2020 at 12:05
Não contando com as receitas extraordinárias que são isso mesmo podem ou não acontecer e sempre dependentes de muitas variáveis, a verdade é que é no futebol onde o desequilíbrio operacional é maior, logo concordo com o Nuno.
2 Outubro, 2020 at 12:10
Mas neste caso, da academia não há mais nenhuma receita que não seja a venda e aproveitamento de jogadores. Nem sequer tens quotas, merchandising, venda de putos, etc. É impossivel a academia ser equilibrada operacionalmente porque não tem receitas a não ser a pouca publicidade.
O futebol sénior é que sim, concordo convosco que é o mais desequilibrado de todos…
2 Outubro, 2020 at 12:15
Lacaio.
2 Outubro, 2020 at 14:01
“100 votos maravilhosamente bem entregues, no escurraçar do defunto. Voltaria a fazer o mesmo sem dúvida. Obrigado por me ires recordando desse momento feliz. Abaixo com o cão!”
Isto diz tudo sobre o sportinguismo desta malta. Com todas as evidencias escarrapachadas à frente dos olhos, mesmo assim preferem ver o clube a definhar desde que la nao esteja o BdC. O importante são eles e o seu orgulhizinho bacoco, e nunca vao admitir a merda que fizeram. O clube? Esse que se lixe, desde que “eles” continuem a achar que têm razao.
Se alguem pedisse a esta figura para escolher entre ter o Sporting campeao com o BdC a voltar ao clube, ou o BdC nunca mais la por os pes e o Sporting nao voltar a ser campeao, ele escolhia a segunda.
2 Outubro, 2020 at 14:14
Burro que nem uma porta.
2 Outubro, 2020 at 14:16
Agora o problema são as modalidades, quando 99% do passivo foi gerado pelo futebol. De 11. Senior. Masculino. Ou melhor, gerado por quem usa o futebol para roubar.
Quem destruiu o clube foi a elite da ladroagem croquette, que leva já 25 anos de roubo. Sistematico e descarado. Os teus primos.
Burro do caralho!
2 Outubro, 2020 at 11:45
Eu também te chamo de filho da puta para cima.
É és mesmo.
Não tenho qualquer dúvida lacaio.
2 Outubro, 2020 at 13:57
Lol ok Soares Franco. A culpa do futebol estar mal é das modalidades e dos sócios que gostam das modalidades.
É a mesma merda que dizer “ah a RTP1 é o Fernando Mendes” e a Catarina Furtado? O Júlio Isidro? A Sónia Araújo? Jorge Gabriel? Etc.
Mentalidade pequenina, de um país pequenino. Tanto o clube como o país, são ideais para a proliferação e manutenção desta mentalidade de MERDA
2 Outubro, 2020 at 15:04
Cunha & Lacaio, 2 exemplos certeiros da maioria de adeptos deste clube.
Ignorância, hipocrisia e desonestidade.
Obrigado por estes 40 anos. Vocês fizeram por isso e merecem, nós não.
2 Outubro, 2020 at 9:29
O Marcelo e o Costa que decretem novamente o estado de emergência para ver se este merdas se vai dedicar ao Covid e nos desampara a loja
2 Outubro, 2020 at 9:32
Eu para mim, é chover no molhado. O que se passou, passa e passará em 6 passinhos apenas:
1 – Gabinete de crise e plano de assassinato público de BdC? Check
2 – Ataque a Alcochete? Check
3 – Destituição de BDC? Check
4 – Eleição de Vagandas e Rogério lingua de prata Alves? Check
5 – Desvalorização patrimonial e desportiva do clube? Check
6 – Venda ao preço de saldo do clube? Stand-bye
2 Outubro, 2020 at 9:56
Check!
2 Outubro, 2020 at 10:03
Imagina os pontos que só vais saber no dia em que houver uma direccao desalinhada da actual. Que nem tem de ser a próxima.
2 Outubro, 2020 at 10:19
Faltou o cashball !
esse ponto foi muito importante para virar muitos dos sócios
2 Outubro, 2020 at 10:21
Sim, esse também. É adicionar ao ponto 2. lá em cima. Até foi no mesmo dia, vejam lá a coincidência…
2 Outubro, 2020 at 10:23
E concordo, foi muito importante e cirúrgico (era o que faltava imputar a BdC, quando o corrupto-mor Vieira, andava – e anda, afundado nessa lama)
2 Outubro, 2020 at 12:14
E o protagonista-mor do cashball, o senhor André Geraldes, foi trabalhar para o clube algarvio satélite do esselbê e é atualmente presidente da SAD do Estrela da Amadora. Eu sei… “lá está ela com a lengalenga do Geraldes”.
2 Outubro, 2020 at 9:33
atenção – desconto de 50% em colchões das melhores marcas mundiais no el corte inglês . É aproveitar e mandar colchões para o r.amorim e plantel profissional do SCP . Dizem que era o problema da academia .
2 Outubro, 2020 at 9:41
Factos:
Desde 1 de julho de 1906 até 1 de outubro de 2020 só por duas vezes ficamos afastados das competições europeias.
Pergunta:
Quem eram os respectivos presidentes dessas épocas?
2 Outubro, 2020 at 9:45
Eu vi essa ontem…mas isso não faz sentido.
Nós fomos eliminados pai na 3ª ronda. E já fomos de outras vezes na primeira ronda. Muitas vezes mesmo…
Só ficámos de fora das competições europeias 1 vez…
2 Outubro, 2020 at 9:52
Eu respondo então:
Uma com Godinho Lopes e outra, este ano, com Varandas.
Não esquecer: esta administração aumentou-se a si prória 50% no dia 21/09/2020.
2 Outubro, 2020 at 9:54
O Aberdeen e o Lask não são da europa?!
O que difere este ano do que fomos eliminados pelo Viking ou todos os outros anos em que fomos eliminados na 1ª ronda?
2 Outubro, 2020 at 9:56
Ontem fomos afastados da fase de grupos… nem chegamos a ir “à europa…”
2 Outubro, 2020 at 10:00
Fase de grupos há à meia dúzia de anos…
Isso não faz sentido. Fomos à europa mas não passámos do Playoff.
Se a europa começa na fase de grupos como é que contas nos anos em que não havia fase de grupos?
2 Outubro, 2020 at 10:05
Quando não havia fases de grupos ias “à europa”… Assim foste apurado, no campeonato passado, a ir a uma pré-eliminatória de acesso… “à europa”
2 Outubro, 2020 at 10:33
E passámos.
Ficámos no Playoff….
Mesmo que falhássemos, estávamos na europa. Não fomos apurados foi para a fase de grupos.
Se vais à página da liga europa, estás lá…
2 Outubro, 2020 at 9:56
Não. Ontem o jogo foi a pré-eiminatória, não a eliminatória. Foi o equivalente aos jogos de apuramento para o europeu de seleções, que é diferente do torneio em si.
2 Outubro, 2020 at 10:02
Agora alguém com paciência vá ver quando e que perdemos nas eliminatórias.
2 Outubro, 2020 at 10:03
Estás a confundir. Os que são eliminados falham a fase final do europeu. Mas estão no europeu. O europeu dura 2 anos, a fase final é que é um verão.
Ontem foi o playoff da liga europa. Nem era pré-eliminatória porque essa passámos. Estivemos na europa, falhámos a fase de grupos….
Antes de haver fases de grupos também fomos eliminados na 1ª fase.
2 Outubro, 2020 at 10:54
Tiago, isso é semântica. Não atingir sequer a fase de grupos da Liga Europa é uma vergonha. Quantas vezes é que isso aconteceu na história do Sporting?
2 Outubro, 2020 at 11:17
Estarmos nas pré-eliminatórias da Liga Europa é uma vergonha, quanto mais ser eliminado antes da fase de grupos. Isso não está em causa….
2 Outubro, 2020 at 13:10
Estamos fora da Europa em Outubro.
Mas discutem se é a 1ª vez, a 2ª, se foi o Godinho, se a pré-eliminatória conta ou não.
Depois querem resolver problemas…
2 Outubro, 2020 at 11:05
Tens razão. O Sporting afinal caiu na primeira ronda da Liga Europa! Isso já não é vergonha nenhuma. Se ficarmos acima do 7º lugar podemos dizer que não fizemos época tão má como a pior da história. Eu acho que o problema central do clube são ideias diferentes do que ele tem de ser, do que se tem de exigir.
2 Outubro, 2020 at 11:17
Não deves vir cá muitas vezes ler o que eu escrevo…..
Claro que é uma vergonha. Uma humilhação gigante e que mesmo que fossemos à fase de grupos, não foi humilhação pior ficar em 4º no ano passado…
Só uma besta te dirá contrário.
2 Outubro, 2020 at 14:15
Será que a diferença está em ser a uma ou duas mãos ?
2 Outubro, 2020 at 13:53
Duas. E o outro foi João Rocha.
2 Outubro, 2020 at 9:52
Quando é a 2a mão com os austríacos?
2 Outubro, 2020 at 9:54
Ficaste com aquele buraquinho… Ainda vias mais 90 minutos deste duelo?
2 Outubro, 2020 at 10:11
Em loop se necessário
2 Outubro, 2020 at 9:54
Os meus TÓPICOS :
1) Varandas é, a par do Godinho, o pior presidente da história do SPORTING
2) Nunca se demitirá
3) O foco deve estar em arranjar desde já uma alternativa a esta péssima direcção … Combater desde já esta direcção mas eleições só vão haver em Março 2022… Infelizmente
4) Tenho dúvidas, apesar de ter votado nele e ter ficado estupefacto com a campanha (bem orquestrada que lhe fizeram mas à qual ele também não soube resgir) , que o BdC seja a pessoa certa para liderar a tal alternativa
5) Estou MEGA DESILUDIDO
SL
4)
2 Outubro, 2020 at 9:56
Stan, se vires o filme pela câmara do BdC, fica mais simples de perceber porque entrou em tilt. Entrou, saiu, aprendeu. Não há melhor presidente para nós do que um que já está morto na sociedade. Vem com o espírito certo, se vier.
2 Outubro, 2020 at 14:02
BdC era o melhor que podia acontecer. Quero sentir o clube odiado outra vez. Uma sensação que me dava ainda mais orgulho de ser do Sporting.
Assim? É só o bombo da festa, outra vez.
2 Outubro, 2020 at 9:54
https://tribunaexpresso.pt/diogo-faro/2020-10-02-Se-virmos-pelo-lado-positivo-Neto-so-facilitou-em-3-dos-4-golos.-E-levantar-a-cabeca-e-na-proxima-tentar-estar-em-todos–por-Diogo-Faro-
2 Outubro, 2020 at 9:54
Haja sentido de humor….
2 Outubro, 2020 at 9:58
Passar do Casanova para o Faro é mais ou menos como passar da Monica Bellucci para a Maria Leal….
2 Outubro, 2020 at 10:45
Ou do Carvalho para o Varandas.
2 Outubro, 2020 at 15:06
Win!
2 Outubro, 2020 at 14:38
Quem são o Diogo Faro e a Maria Leal?
2 Outubro, 2020 at 14:40
Quem falou em Diogo? 😀 😀 😀
2 Outubro, 2020 at 15:05
Exactamente!
2 Outubro, 2020 at 14:04
Esse Diogo faro é mais um poeta do politicamente correto. Mais uma varandette. Foi capaz de participar no linchamento público a BdC, mas é incapaz (aliás, como muitos.) de admitir o erro. É ilustrativo de como estamos servidos em termos de adeptos influentes no país. SÃO TODOS UMA MERDA.
2 Outubro, 2020 at 14:30
Zero piada.
O equivalente a versão croquette do casanova.
Uma nodoa.
2 Outubro, 2020 at 15:07
Mesmo! O genial Casanova foi corrido porque pensa pela sua cabeça e não entrou no linchamento a BdC.
2 Outubro, 2020 at 9:58
Bom dia. Não foi por falta de aviso. Também não foi porque os que avisaram fossem seres de extrema inteligência que vislumbrassem muito para lá do óbvio. É que era óbvio. Para além do elemento histórico nos dizer que isto ia ser assim, as patranhas eram por demais evidentes. Se parece merda, cheira a merda e sabe a merda, então é porque é mesmo merda. Agora muitos têm o que merecem (e muitos outros o que queriam).
O amor platónico pelo Sporting nunca acaba, mas quero que a equipa de futebol 11 sénior masculino do Sporting SAD se foda. Não os jogadores, esses não têm culpa, mas a equipa não deixa de ser a representante máximo no terreno (na prática) desta cáfila de lampiões que governa o Sporting. Rua e quanto pior correr, mais depressa vamos para cima.
SL.
2 Outubro, 2020 at 9:59
Vamos ao que interessa, a tactita dos 3 centrais serve ou não? O mercado ainda não fechou ainda vamos a tempo de mudar.
Contratava o Paulinho ao braga, não é para pagar e não, pelo menos para já.
2 Outubro, 2020 at 10:06
😀
i saw what you did
2 Outubro, 2020 at 10:17
A tática dos 3 centrais serve.
É preciso é um treinador que a saiba usar.
Agora também não vais a tempo para outra. O Porro a lateral é uma nódoa (como se vê cada vez que tem de defender mais atrás), o Feddal a 2 é uma nódoa, o Nuno Mendes tem de ser reformatado para jogar a lateral…
Nem o Amorim parece sequer equacionar jogar sem ser a 3…
2 Outubro, 2020 at 11:04
Com o desconto de nada perceber de táticas, sou mais de gostar de ver a bola lá dentro. Mas no caso do futebol português em que 90% das equipas “…vamos jogar ao ataque, fechadinhos lá atrás…” qualquer coisa que não meta de inicio dois avançados é uma perda de tempo e sofrendo um golo primeiro então a coisa fica preta, não é cinzenta, preta mesmo.
2 Outubro, 2020 at 11:14
Podes jogar com 2 avançados e 3 centrais.
Não tens um campeonato mais de defensivo do que era o Italiano e dá perfeitamente para jogar com 3 centrais.
Tudo depende da dinâmica e da vontade que a equipa tem. Se tem mais vontade de não sofrer ou de marcar…
2 Outubro, 2020 at 11:23
“defensivo do que era o Italiano”
A questão não é apenas essa, a questão passa pelo defensivo quando há um grande desequilíbrio de competitividade.
O nível do campeonato italiano é muito mais homogéneo. Aqui tens 3 candidatos titulo (sim deveríamos ser sempre) 4 ou 5 na luta pela europa e uma dúzia a lutar para não descer.
2 Outubro, 2020 at 11:29
A estrutura lá não é muito diferente tendo em conta que têm mais equipas. É mais equilibrado mas tinham tantas equipas a assumir o jogo como cá….
Na minha opinião dá para jogar com 3 centrais. Não pode é ser desta forma como nós jogamos…
2 Outubro, 2020 at 12:33
Parte do problema está nos executantes. Quando a equipa está a jogar no meio campo adversário têm de ser os centrais a subir e a dar linha de passe e depois ter capacidade para passar… O jogo interior tem de ser muito mais rápido e com qualidade, Vietto e Nuno Santos são uma merda, TT é nesta altura apenas um bom finalizador. Esta tática tem muito a ganhar com Pote, mas não chega, é preciso um PL de área mas que também tenha qualidade para ter bola no pé, LP poderá ser isso até porque se consegue impor fisicamente mas não tem velocidade para aparecer primeiro nos contra ataques.
Há muito trabalho para fazer, isto numa equipa que joga junta à meses, com a mesma tática não podia dar bom resultado.
2 Outubro, 2020 at 14:04
Estou parcialmente de acordo contigo, porque não consigo ignorar que quem escolheu os executantes foi o treinador.
Indo por partes.
É muito difícil perceber como é que o nosso jogo interior é tão fraco e o Bragança não é titular. É porque o treinador quer mais correria do que cabeça e assim fica difícil. Escolher o Neto para jogar ali tem o mesmo problema. Para além disso com o Feddal, Coates e Neto não só não temos construção como temos uma tripla de centrais com uns rins que parecem menires e por isso não podes jogar mais alto.
E depois mete lá o Nuno Santos. É completamente fora de tudo. O Arsenal neste momento joga com um lateral que é ofensivo a central do lado esquerdo e depois com um ala, com a intensão de ter um jogo exterior mais forte por aquele lado. Com o tempo acho que vai mesmo conseguir. Nós podiamos ir por aí mas lembro-me que o Acuna a jogar ali quase nunca subia para criar desequilíbrios e não creio que fosse por vontade do próprio Acuna. Por isso é difícil não dizer que o Amorim não quer isso e quer os 3 centrais fixos a construir.
O Matheus Nunes na B arriscava e decidia muito mais rápido…eu tenho duvidas se o Amorim não anda a bater no Nunes para não tomar decisões mais precipitadas e para não perder a bola, empastelando o jogo…
Etc….
Eu percebo o que dizes mas sinceramente, com tanta insistência…tenho muitas duvidas se não é também um problema de conceção de um modelo, mais preocupado em não sofrer do que em criar desequilíbrios …
2 Outubro, 2020 at 10:51
A tática serve, com centrais rápidos, o que não é o caso, e com três no meio campo, como qualquer criança de 8 anos percebe.
2 Outubro, 2020 at 13:39
ISTO!
2 Outubro, 2020 at 14:07
3 no meio campo devia ser SEMPRE. É no meio campo que se ganha o jogo.
2 Outubro, 2020 at 11:16
Não. Nunca serviu a menos que se tenha um meio campo (mesmo, com médios e tudo) de 4 jogadores.
Ando a dizer isto desde a invenção deste “3-4-3”. Isto chama-se um 5-4-1.
com 3 centrais, não se joga com 2 laterais defensivos que é o que fazemos.
Isto é mais uma ilusão à la sportinguezinho.
Pseudo-treinador com pseudo-táctica num pseudo-clube com pseudo-direcção.
Mas com elegância.
2 Outubro, 2020 at 10:00
Hoje doi mais mas a doença é exatamente a mesma desde 2018. Amanhã já dói menos.
Como é que o balneário vai reagir á evidente inépcia do mister? Se fossem mais velhos, faziam lhe a folha. Sendo miúdos, não sei. Não estamos habituados a ter plantéis só com jogadores que estão há dois anos ou menos no clube.
2 Outubro, 2020 at 10:08
Malta, vocês também ficam chateados por tudo e por nada, possas
2 Outubro, 2020 at 10:19
– Parece que se confirma que os gajos ainda lá estão…
2 Outubro, 2020 at 10:32
ai estão, estão
https://pbs.twimg.com/media/EjRUSpMWoAQs0Bj?format=jpg&name=small
2 Outubro, 2020 at 10:37
Mas estes FILHOS DUMA PUTA DO lacaio, do cunha, do cenfa, do judas, da xixi, do vl, do cristão e muitos outros ASSASSINOS ainda têm a puta da lata de falarem de BdC????????????? LARGUEM O CLUBE DUMA VEZ FDP…
UM PAU PELO RECTO ACIMA EM TODOS ESTES E EM TODOS OS FAMILIARES DESTES E LIMPAVA-SE O CLUBE…
fdp… mais porcos e mais nojentos não há…. até o que vai pla sanita abaixo é mais limpo que estes merdas…
2 Outubro, 2020 at 12:03
Fico estupfacto é como é possível um texto deste género ainda não ter sido eliminado.
2 Outubro, 2020 at 12:21
Já se viu que vocês gostam de eliminar tudo.
Eliminados da liga europa.
Eliminar exigência do clube.
Eliminar sócios.
Eliminar património.
Eliminar vergonha na cara…
Devias ficar estupefacto é com o monte de merda que te aparece ao espelho.
2 Outubro, 2020 at 12:35
Deves estar a confundir me com algum familiar teu decerto…só para ser simpático !
Em lado algum aquele post deveria ser admitido.
Se concordas td bem, probema teu.
2 Outubro, 2020 at 14:10
Quer dizer o comentário do ayres devia ser eliminado, mas o de sua “merdelência” a insultar a família de outro tasqueiro deve permanecer?
Ai ai… lembram me um amigo meu quando éramos putos e ele fazia merda, começava a chorar para que os pais não lhe fodessem os cornos quando vissem a merda que ele tinha feito. Pensava que era caso único, mas não faltam é pessoas assim por aqui. Autênticos bebés grandes.
2 Outubro, 2020 at 16:17
Disserte para aí à vontade…contudo denoto-lhe uma enorme falta de rigor e parcialidade na sua análise (vidé termos e quem ofende primeiro).
Volte para a turma do seu amigo e talvez ainda vá a tempo de entender português.
2 Outubro, 2020 at 18:57
Para ti é simples.
Com todo o respeito que me merece e sem querer ofender o carissimo.
Vai-te foder pah.
2 Outubro, 2020 at 10:37
Só espero que o Varandas não faça nenhum post no Facebook a dizer mal da equipa, senão rescinde todos por justa causa
2 Outubro, 2020 at 10:44
Isto:
“Em 2013 o Sporting atravessava o período mais negro da sua história:
– Dois últimos mandatos com 160 Milhões de prejuízo de resultados líquidos da SAD (José Eduardo Bettencourt 70,5 milhões e Godinho Lopes 89,8 milhões).
– Sad na eminência de um PER (Plano Especial de Revitalização) ou Insolvência.
– Equipa de Futebol em 10º lugar, a 34(!) pontos do 1º lugar e 9 pontos acima da linha de água.
– 4 treinadores na mesma época.
– Maioria das % dos passes dos jogadores na mão de empresários e investidores.
– Ingerência de entidades externas (Banca, Empresários, Rivais) na gestão do clube.
– 35 modalidades, a maioria só para “participar” e o plano era encerrar todas gradualmente e deixar apenas as que se auto-sustentavam, como a ginástica ou a natação.
– Cerca de 80 mil sócios, a maioria não pagantes.
– Ausência de transparência na comunicação com os sócios.
– Sócio transformado num utilizador/cliente pagador.”
Foi uma brincadeira comparado com a situação atual, já não há garoto que nos valha, talvez o filho do Leão Portimonense, possa fazer algo ….
2 Outubro, 2020 at 10:50
A verdade é que agora… está tudo igual! Na verdade os prejuízos foram amplificados, mas na essência no modo de liderança do clube, está tudo igual.
Eu ainda me interrogo como é possível que os sócios tenham votado nisto, novamente. E aqui tenho de dizer algo, nunca acreditei muito nas teorias do churrasquinho ou sacos do lidl ou lá o que eram, mas por outro lado, acho impossível uma massa adepta ser tão estúpida ao ponto de voltar a eleger os criminosos de colarinho branco.
Será que seremos nós, adeptos e sócios do Sporting, a massa adepta mais estúpida do país?
2 Outubro, 2020 at 14:07
A resposta a essa pergunta é simples: tiveste o Sousa Cintra duas vezes à frente do clube. Depois de despedir o melhor treinador que tivemos nos ultimos 30 anos, quando estava em primeiro lugar no campeonato, os sócios ainda quiseram que ele ficasse à frente do clube outra vez.
O que é que achas?
2 Outubro, 2020 at 11:02
A grande diferença é que em 2013 houve um Bruno de Carvalho para pegar no clube e recuperá-lo em todas as vertentes. Hoje, em 2020, esse mesmo BdC já nem sócio do clube é…
2 Outubro, 2020 at 11:14
Se vocês vissem quando me ponho a cantar as músicas das claques (braços no ar todos de pé…, o mundo sabe que…, onde tu fores jogar eu vou lá estar) para ele e a mexer-lhe os braços… ele ri-se todo 😀
Mas ao mesmo tempo, sinto uma tristeza tão grande tão grande dentro de mim (quase que me sinto culpado) por lhe estar a incutir o meu Sportinguismo nele, sabendo que quem está à frente do nosso clube se está a cagar para o Sporting e para nós.
2 Outubro, 2020 at 10:46
Agora que já limpei o palato com um 7-2 do Tottenham em diferido, alguns comentários sobre o jogo de ontem:
– Esta tática só funcionará com um Palhinha a cobrir as costas do Wendel, centrais que saibam sair a jogar (Quaresma e Inácio no lugar de Feddal e Neto) e um jogador de futebol no lugar do Viennetto.
– Nuno Santos só serve para suplente do Nuno Mendes. É um jogador super-limitado e não encaixa em mais lado nenhum. 3M + Geraldes e Dala é gestão danosa.
– Sporar é uma completa nulidade. Mais valia terem ficado com o Pedro Mendes e tínhamos poupado 7M.
– Rúben Amorim deu ontem razão a todos, como eu, que o acham um treinador de merda. Não tem plano B. Viennetto era para sair ao intervalo. As substituições foram uma anedota.
– Feddal, Antunes e Adán são para juntar à pilha de entulho que vão amontoando há 2 anos.
– Com a catastrófica gestão financeira destes imbecis, e sem competições europeias, é previsível que vendam um ou mais titulares (já que no entulho deles ninguém toca nem com uma vara de 5 metros) nos próximos dias. Se saírem Palhinha e/ou Nuno Mendes e/ou Max, com Amorim ao leme, esta época vai ser penosa. Batemos o recorde do Godinho.
– Mais uma época com esta direção e batemos no fundo. Palminhas a todos os que destituíram Bruno de Carvalho.
2 Outubro, 2020 at 10:50
PS: A defesa das bolas paradas continua uma merda. Mais uma vez, trabalho do treinador em falta. Aliás, desde JJ que não sabemos defender bolas paradas. Ontem, na primeira parte, até num lançamento lateral longo os austríacos conseguiram criar uma oportunidade flagrante. Inadmissível a este nível.
2 Outubro, 2020 at 13:21
Estou contigo.
Mas… No que toca ao Nuno Santos, e só para acrescentar ao problema que o varandas criou com o Tabata, acho que como extremo direito é bem melhor. O único centro que faz na direita da golo. Na esquerda era só bolas enroladas e mal direcionadas. Mas jogamos sem extremos não é?
2 Outubro, 2020 at 13:58
O Tabata é jogador muito superior ao Nuno Santos e só espero que mo confirme.
Qt à aquisição do NS é mais um péssimo negócio desta gestão.
Geraldes nunca foi o meu tipo de jogador agora Gelson cabia muito bem neste plantel.
SL
2 Outubro, 2020 at 16:42
Não tivesse o Geraldes o azar ter apanhando primeiro com um treinador e depois com um presidente dislálicos hoje ia a caminho de ser capitão do Sporting. Mais vale um Geraldes do que 10 Bruno Fernandes..
3 Outubro, 2020 at 9:24
Interessante….análise rigorosa e validada lol
2 Outubro, 2020 at 18:58
Está aí um português oh labrego.
2 Outubro, 2020 at 10:53
No fundo, este era o Sporting que tantos desejavam.
Tão pequenino como os mija na escada da europa, irrelevante e que ninguém leva a sério.
Elegante e elogiado na CS, isso é que importa.
Desfrutem!
2 Outubro, 2020 at 18:15
Imagino a festa que fizeram os adeptos do Lask qd viram o sorteio…
2 Outubro, 2020 at 10:54
Mais um recorde para varandas, batam palmas espadinhas
https://twitter.com/3Sporting/status/1311970351581138944/photo/1
2 Outubro, 2020 at 10:54
Entretanto, na Lixeira…
“Vieira convida 22 juízes para jogo do Grupo Folclórico, Recreativo e Mafioso de Carnide”.
https://thumbs.web.sapo.io/?pic=https://ia.imgs.sapo.pt/01/images/0/04/4063_04f87cd1826176032acbd4a9d2eaade9.png&W=1519&H=1921&delay_optim=1&tv=2&webp=1
2 Outubro, 2020 at 11:28
Isso é que hoje é importante. Força avestruz
2 Outubro, 2020 at 11:51
Gostava que me chamasses isso à minha frente, Lacaio FDP…
2 Outubro, 2020 at 12:23
Depois levam com umas colmeias nas trombas e choram.
2 Outubro, 2020 at 12:38
3 —8
Levas é com esse…
2 Outubro, 2020 at 13:53
Hoje estás muito bem humorado, Lacas… 🙂
2 Outubro, 2020 at 19:00
= -5?
Ah é aquela coisa dos putos.
Vai estudar miúdo.
Depois queixas-te de não acabares o 12o ano.
2 Outubro, 2020 at 13:59
“Isso é que hoje é importante. Força avestruz”
Queres que diga mais o quê? Já foi tudo dito…
Todos sabem o que penso…
O que tu e os outros fizeram em 23 de Junho de 2018 foi um crime.
Se achas que fizeste bem, se consegues dormir descansado com a asneira que fizeste, bom para ti…
À conta disso, o Sporting regressou a 2013 (ainda com uns trocos do contrato da NOS, mas que as futuras Direcções não vão poder usufruir).
Não votaste Varandas?
E o que é que isso muda?
Achas que o Benedito fazia diferente?
Ou o tio Ricci (já percebi que essa neste que apostaste as fichas todas)?
Ou algum dos outros?
Bem… Talvez Fernando Tavares Pereira…
Vamos andar nisto até o clube afundar… E sabes porquê? O mal já está feito…
Agora, já está, já está…