Contrata o traficante de carnide e a sua equipa de vouchers e certamente serás mais feliz, vais todos os anos para o marquez, parece que estás no clube errado e se não tratas rapidamente o problema vais sofrer cada vez mais.

Eu e acredito que todos os Sportinguistas tem orgulho nos títulos de andebol, hóquei, volei, tenis de mesa, atletismo, basket, goalball, natação … somos a maior potencia desportiva nacional e espero que assim continuemos para todo o sempre mesmo que isso custe alguns títulos de futebol.

Porque #Nuncaserásófutebol mas isto vais perceber nunca.

Tu nem fazes contas, nem medes os disparates que dizes…

Não há milagres instantâneos, a tal varinha mágica que muitos aqui pensam que existe só porque viam o Harry Potter, nem para o Varandas, nem para o Bruno de Carvalho.
Se tivesses o discernimento para fazer contas e perceberes o contexto que cada um apanhou e que cada um construiu, e as diferenças entre o mesmo tempo de mandato de cada um.

Ao fim de 2 anos a Direcção do Bruno de Carvalho tinha equilibrado o Clube e tinha reorganizado – à sua maneira – o Clube. E quando digo Clube, refiro-me a tudo o que é o Sporting, obviamente. Partimos para a 3ª época com outras perspectivas e com outras preocupações.

No entanto isto não nos impediu de fazer uma boa 1ª época e, para mim, também uma boa 2ª época, no futebol, e ter as modalidades em crescendo – muito à conta do tal equilíbrio e da tal reorganização efectuadas.
Nestes 2 anos o que ficou aquém do que se impõe foram as contratações para o Futebol masculino, tendo-se gasto alguns M€ em entulho… mas, mesmo assim, nada de extraordinário – em números redondos e de cabeça, gastou-se cerca de 30M€ nos 2 anos e metade foi mal gasto… Por aí!

Pegas nas 2 primeiras épocas do Varandas e não tens quase nada disto.
Houve realmente uma tentativa de reestruturação, muito à conta do futebol, mas onde grande parte falhou.
O Clube não equilibrou as contas. Mantém gastos exagerados quando as receitas caíram drasticamente. Houve um delapidar de qualidade no plantel, tendo hoje um plantel que vale muito menos daquele que esta Direcção recebeu. Gastaram-se muitos M€ em jogadores que têm pouco valor, foram comprados caros e vieram ganhar grandes ordenados – o que faz com que seja praticamente impossível vende-los sem perder dinheiro, ou até emprestá-los recebendo algum dinheiro por isso.
Em termos de reorganização, grande parte do que foi feito falhou redondamente – na minha opinião a ideia até era boa mas a escolha das pessoas foi tão merdosa que, obviamente, levou ao fracasso do que se implementou. Escapou a isso a parte da Academia, onde acho que, pelo menos, pior não está.

Partimos para a 3ª época do Varandas numa situação completamente diferente daquela partida para a 3ª época do Bruno. Poucos sócios do Clube apostarão, hoje, um mês de ordenado em como ficaremos em 1º ou em 2º lugar. Muitos nem o farão para o 3º lugar. À partida para 15/16, muita gente apontava ao titulo – que, diga-se, deveria ter mesmo sido nosso!

A acrescentar a tudo isto, que já demonstra, inequivocamente, a gigantesca diferença entre o trabalho da Direcção do Bruno de Carvalho e o trabalho da Direcção do Varandas, há a acrescentar que quando o “maluco” pegou no Clube não havia dinheiro, nem havia como ir buscá-lo – a banca já tinha fechado a loja. O Varandas tem as costas quentes com o dinheiro da NOS – contrato que a Direcção anterior conseguiu – e isso faz uma diferença gigante.

Além disso, como o Malcolm sublinhou acima, a anterior Direcção deixou o clube repleto de bons jogadores, ou, melhor, de jogadores passíveis de serem trocados por bom dinheiro. É verdade que muitos deles vinham da formação mas a Direcção soube juntar outras mais valias a essas.

Hoje isso não acontece. Há realmente a perspectiva de termos um grupo muito interessante de jovens vindos da formação – sem a maturidade que os outros tinham e, por isso, ainda sem a certeza que renderão esse dinheiro todo que se fala – mas depois pouco mais há. Talvez o Pote vá render algo que se veja… E o Matheus Nunes, que foi já contratado por esta Direcção.

Portanto, é bom que sejam minimamente justos e correctos quando comparam ou colocam no mesmo saco um incompetente em toda a linha como o Varandas e uma pessoa que, tendo errado, e alguns erros foram graves e outros custaram dinheiro, deixou o Clube MUITO melhor do que o encontrou, tendo inclusive feito, finalmente, o nosso Pavilhão para as modalidades.

Quem compara merda com brilhantina, ou é parvo ou desonesto!

O Varandas é o pior presidente que tivemos desde 1973 – altura em que o João Rocha tomou posse. O Bruno de Carvalho é o melhor presidente que tivemos desde a saída do João Rocha. Os factos, gostem ou não, são indesmentíveis. Desde o João Rocha, nenhum outro presidente fez tanto e tão bem pelo Clube, ainda que, como disse, tenha tido erros e alguns graves.

Tenham atenção quando colocam Bruno de Carvalho e Varandas no cometário, ou facilmente passarão por idiotas sem noção do que falam!

Simplesmente … DEPLORÁVEIS … ASQUEROSOS