Aqui está o projeto equipa B. Igual ao que havia, encher de entulho quer por birra do jogador ou por inoperância de quem rem obrigação de encontrar uma saida profissional e desportiva.
Quando já tiveste casos de, por birra presidencial ou mesmo pura incompetência, dois jogadores passaram de jogar em equipas de primeira liga para ser desterrados na equipa B (lembro-me de Chico Geraldes e Gauld), não vejo qual a admiração dos excedentarios serem colocados na B.
O problema é que a memória é curta, e só existe quando convém .
Pronto, já cá faltava… Eu quero lá saber do Varandas ou do BdC, o que eu quero sublinhar é que a incompetência não tem sido um exclusivo dos últimos anos.
E o que é preciso é encontrar definitivamente alguém que faça a gestão do clube de forma coerente e profissional.
Oh palhaço da Estrela e o homem não disse igual ao que havia??encher de entulho??o gibrel falou disso,tu que vieste logo falar do bdc,mas quem te viu aqui ontem já percebeu o que queres….
Ai estão os soldadinhos de chumbo do costume, tão corajosos atrás do teclado mas se for preciso metem o rabo entre as pernas quando a coisa aquece.
Quem me viu aqui ontem já percebeu o que é que eu quero? E o que é que eu quero, podes elucidar o pessoal?
Agora o que tu queres sei eu.
Quando te apetecer palhaço da estrela…
Vens armado em palhaço a corrigir o gibrel que é um gajo bem correto,vens armado em sonso quando o homem precisamente falou em a b continuar a ser algo sem projecto,a meter lá o entulho….continuar,entendes??ou queres um desenho…?
Soldado de chumbo é quem te monta,não me conheces de lado nenhum….e ontem vimos a tua panca com o carvalho sempre na boca.
De facto, admito que não li bem o texto, talvez por estar habituado a ver aqui e em outros espaços a ânsia de deitar sempre abaixo o presente, e exaltar um passado recente que não foi tão bom como o pintam, em vez de procurar a construção de um futuro diferente, para melhor.
Mas enfim, peço desculpa por isso.
Agora, Koki,, isso não te dá o direito de me insultares dessa maneira, não achas?
Se estou a falar com um puto de 11 anos, ainda tens desconto, mas desconfio pela tua linguagem que já és bem crescidinho, e que já devias ter mais juízo cabeça.
Para quê toda essa agressividade? Não percebo esta malta que descarrega atrás do teclado todas as suas frustrações e aborrecimentos, em vez de debater ideias como deve ser.
Façam um print da maior parte dos posts deste espaço, e vejam se o conteúdo não é sempre em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube.
Mesmo quando ganhamos no futebol, para muitos devíamos era ter perdido.
Continuo a dizer, vocês fazem o jogo de quem quer mal ao clube, ao espalharem um ambiente de permanente negatividade sobre o Sporting.
Pergunto ao dono da Tasca, ao Cherba, que nao sei o nome verdadeiro dele.
Para que é que serve hoje a Tasca? E o lema que a alimenta, o Fight & Resist? É contra o Sporting ou contra os adversários do Sporting?
É a receber o Sporting com mensagens de ódio junto aos estádios que o clube vai evoluir e ganhar?
É a colocar permanentemente pedidos de destituição, foi contra o Godinho, depois contra o Bruno, agora contra o Varandas, que o clube vai evoluir e ganhar? Agora brincamos às destituições ano sim ano não?
Dizes que sabes muito bem porque é que aqui ando. Não, não sabes.
Se soubesses, e lesses bem o que eu escrevo, sem preconceitos, saberias que eu estou aqui a perder tempo a escrever porque quero (tal como muitos outros) o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
A questão é que vocês aqui não querem debater o Sporting, o que se vê é permanentemente o querer deitar abaixo o Sporting.
Chora-se pelo regresso de Bruno de Carvalho (eu também, mas pelo regresso do Bruno do primeiro mandato) quando foram os sócios que o destituíram, o mesmo universo sportinguista que elegeu Varandas, que já tinha eleito Godinho, que tinha perpetuado a dinastia roquete, etc.
Chora-se pelo Bruno porque olha-se para o mundo sportinguista e não há uma figura de jeito que se apresente, um nome que reúna um amplo consenso, que a grande maioria das pessoas diga ‘este sim, neste eu vou votar’.
O mandato de Varandas termina em 2022, se não estou a falhar, e depois? Em quem é que vamos votar?
Vamos andar aqui a fazer do Sporting um clube de loucos, sempre em ebulição, a tentar deitar abaixo o Varandas, e depois?
Porque esqueçam a ideia de readmitir, nos próximos anos, Bruno de Carvalho.
A máquina de propaganda, o gabinete de crise, o benfiquistão, o diabo a quatro, nunca vão permitir que isso aconteça.
A própria instabilidade do Bruno vai jogar contra isso, como já jogou antes.
Diz-se que ao contrário do que aconteceu com BdC, de forma vergonhosa, com Varandas agora não se veem câmaras à porta de casa, etc.
E porque é que isso não está a acontecer? Porque a comunicação do atual presidente é quase inexistente. E quando existe, não afronta os poderes instituídos, porque já sabe o que o espera se isso acontecer.
É cobardia? É, mas também é bom senso, porque ninguém quer passar o que o BdC passou.
Não temos um presidente que passe os dias em frente às câmaras? O Sporting devia ter uma comunicação mais assertiva?
Em algumas situações devia… mas em outras seria dar demasiada importância a quem não a merece.
Eu gostava de ter visto, por exemplo, o panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, falar com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou.
Em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato, e o Varandas a responder de forma calma e educada.
Para mim, a maioria da comunicação social atual só merece desprezo, e por mim canais 11, a cofinada, a borla, todos esses papeis higiénicos de rótulo toupeira nem sequer entrada teriam em Alvalade, quanto mais entrevistas.
Mas voltando à questão da presidência, que figura nova é que pode liderar o clube no futuro?
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa, ou simplesmente um gesto de respeito de alguém que sabe que não é altura para desestabilizar ainda mais quem está no poder?
Augusto Inácio? Que já disse que pondera em avançar? Seria uma boa hipótese?
Dois nomes, que podemos dizer que têm um amplo conhecimento do mundo Sporting, que ainda de maneira diferente, o viveram por dentro.
E mais, que outros nomes podem verdadeiramente unir o Sporting, colher consenso dentro do clube?
Geri-lo de forma moderna, competente, equilibrada mas ambiciosa?
Esta é a principal questão que nos deveria preocupar, preparar o futuro, quem nos vai liderar.
E depois, a questão financeira. Muitos criticam, criticam, a gestão, a compra e venda de jogadores, e muito bem, que muita coisa tem sido mal feita, embora não tudo, quanto a mim.
Mas e debater ideias sobre como ajudar o clube a sair da crise, a deixar de ter a corda na garganta?
Para quê transformar este e outros espaços apenas em feudos de escárnio e de maldizer? Em vez de os potenciar para aquilo que realmente deveriam servir?
“De facto, admito que não li bem o texto, talvez por estar habituado a ver aqui e em outros espaços a ânsia de deitar sempre abaixo o presente, (…)”
É espantoso como o Leão da Estrela nem se apercebe do absurdo que escreve: ataca a ÂNSIA de deitar sempre abaixo o presente, mas confessa que NEM LEU BEM o texto que atacou.
Não será da ÂNSIA DE ATACAR SEMPRE O PASSADO?
SL
Não leste bem o texto, mas a ânsia de revisionismo foi tanta que fizeste o que criticas.
A maior parte dos posts deste espaço, é de conteúdo em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube porque razão? Se calhar é porque é só asneira e merda que se faz hoje em dia neste clube. Queres arco íris e unicórnios com este circo estacionado em Alvalade? Boa sorte.
Para que é que serve hoje a Tasca? A Tasca serve para o que sempre serviu. Falar do Sporting, se o Sporting hoje é esta miséria que se vê é disso que se fala.
E o lema que a alimenta, o Fight & Resist é contra os adversários do Sporting sim. Infelizmente, como já dizia o Nani e ainda esta semana um dirigente disse, os grandes adversários do Sporting estão lá dentro.
Por metade de metade do completo desastre que é o imbecil do Varandas o Godinho e BdC foram destituídos.
Todos aqui querem o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
E quando a divisão começa no dia 1 pelo massagista desonesto que prometeu unir só tem um caminho: RUA!
Aqui queremos debater o Sporting, mas até Varandas sair não há Sporting, há um circo motivo de chacota nacional.
O Bruno do 1o mandato é o mesmo do 2o. O que aconteceu é que fez comichão a muita boa gente entretanto.
O mandato de Varandas termina em 2022 mas nem devia ter começado! É o pior presidente da história! Vais deixar a casa arder enquanto ele lá está e quando estiver tudo escombros encolhe os ombros?
A comunicação do atual presidente é quase inexistente e quando existe, não afronta os poderes instituídos porque está preocupado com o tacho, quer lá saber do clube.
É cobardia sim, aqui concordo.
O panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, não fala com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou porque eles dão-se ao respeito e não são uns gagos mentais que têm arritmias a dizer provérbios.
Fez a entrevista em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato porque sabem o pateta que tem à frente. É gozado por tudo e todos, menos por quem deseja que ele lá fique a vida toda porque é da maneira que o Sporting passa a rodapé e a lutar com Bragas e afins pelo quarto lugar.
A confinada, as borlas, records, avençados e cartilheiros das Toupeiras foram quem pôs este palhaço lá lavando a cabecinha a muita gente.
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa sim senhor.
Devia era ter vergonha de ver o Sporting a ser arrastado pela merda há 2 anos e andar a fingir de morto.
Aliás, entre o Álvaro e o Lionup, que têm posts onde não admitem resposta, dá claramente para ver o objetivo final deste tasco, hoje tudo menos sportinguista.
O que há mais aqui é bots espalhados a dizerem sempre as mesmas parvoíces.
E quando alguém os contraria, não admitem resposta.
Eu conheço outro com o mesmo modus operandi, que não admite debates. Cheira a galinha por aqui.
Epa… mas tu caíste aqui hoje? Não sabes que as escadinhas quando chegam a um determinado nível não dá para responder directamente ao comentário anterior? Tens que ir ao último que tem essa hipótese e responder. A tua resposta aparecerá no fundo da escada.
Esta é de borla.
Mas como é que eu não admito resposta? Pode-me explicar essa que eu não percebi? O senhor e quem quer que seja responde como, quando e o que melhor entender que eu não tenho nada que ver com isso. Posso é não dar troco a essa resposta, dependendo da forma da mesma, o que é um meu direito.
Passe bem e cure-se.
Não foi birra, foi falta de respeito ao Sporting Clube de Portugal. Hoje todos mijam e cagam em cima do Clube e tens um idiota a presidente que não é respeitado por ninguem, nem pelos próprios Sportinguistas.
Não Leão Portimonense, não cai aqui hoje, já sigo este tasco, antes cacifo, há muitos anos.
Mas para mim este tasco morreu, e tu não passas de mais um soldadinho que vem em auxílio dos infiltrados que tomaram conta deste espaço e que só querem confusão.
Hoje as redes sociais supostamente afetas ao clube estão infestadas de avençados iguais ao traste que foi do rascord para a estrumeira.
Todos a quererem deitar o Sporting abaixo e com a esperança do Grande Líder os levar um dia para o (verdadeiro) clube do coração.
É aqui, é no forumscp, é no twitter, é no facebook, vocês já não enganam ninguém.
Sportinguistas? Ah, ah, ah, metem dó.
Se querem que quem aqui passa acredite que são sportinguistas, passem a comportar-se como tal, porque galinhas doentes não fariam pior.
Tal e qual. É só melancias. Hoje em dia já só saco das pipocas e fico aqui a ler disparates das melancias. Pergunto é como é que o dono do tasco permite isto. É a liberdade da expressão dizem eles. Mas liberdade para andar aqui dia sim dia sim a dizer que os jogadores do Sporting são uma merda… Um gajo agora vem à tasca e só vê as melancias do costume a debitar merda. Piores que bots lampiões. Na volta é uma única melancia com 10 e-mails, desempregada, que passa aqui o dia a cagar pela boca, ou pelos dedos, ou o que quiserem. Só me pergunto se essa melancia o faz de borla ou se é paga para isso, que enjoo!
Olha aqui, o chefe das melancias e do exercito do nojo que conspurca a web:
“The Correia
@Ard__Cor
O PMAG Rogério Alves, suposto representante dos SPORTINGUISTAS, já explicou o envolvimento na Operação Lex a fazer o papel de toupeira e a ajudar Vieira, presidente do rival e responsável directo por crimes lesa Sporting, entre eles perda de títulos, prestígio e milhões de euros?”
Curioso como vocês têm sempre uma cena na manga, uma cortina de fumo, para meter quando é mais conveniente.
Tipicamente cena do gabinete de crise. Gabriel és tu? Ou serás o cavalo marinho, que já me deu tanto gozo de amestrar na net?
Olha génio da contabilidade, a ti nem te tenho por melancia, pareces só deprimido e triste, ainda sem saber o que fazer à vida enquanto Sportinguista.
Vocês estão todos com uma granda pancada nessa carola, eu percebo, o vosso cérebro deve ter entrado em tilt quando viram a cabeça aberta à cintada do Bas Dost pelos vossos heróis no ataque a Alcochete.
Eu já percebi que vocês estão numa missão, a caixa de comentários da tasca é o vosso palco, andam para aqui a dizer merda todos os dias em nome de quê é que ainda não percebi.
Querem o quê? O Bruno, uma sósia menos amalucada do Bruno? Ou não querem o Varandas? Ou querem um gajo que dê de mamar?
Devem ter ficado estristes quando o clube ganhou duas taças em 18/19…
Se por milagre acabamos campeões, já pensaram o que é faziam?
Ah esquece, melancias não celebram as vitórias do Sporting!
Pa o Malcom eu sei lá se o Rogério Alves é uma toupeira. Nunca ouvi tal coisa. Dizes isso com base em quê? Do Rogério Alves o que ouvi foi quando o tipo dava deboche num dos candidatos a presi do slb na sic notícias. É cheio de retóricas, agora se é mal intencionado, não faço ideia.
Um PMAG apanhado a ajudar o maior corrupto de Portugal, presidente do rival que engendrou esquemas de corrupção e cartilhas que fizeram o Sporting perder títulos, prestígio, celebraçõesve milhões de euros mas não interessa.
O Salgas então nem nunca ouviu falar, apesar de ter sido notícia há 2 semanas em todo lado e discutidi aqui na Tasca.
Se isto são sportinguistas, ofereçam já um cartão de sócio ao Pedro Guerra.
Se tu cá andas desde o cacifo tens obrigação de não fazer essa figura.
E para quem diz que eu sou soldadinho ou avençado, basta ver o número de comentários que tens feito nos últimos dias e os que eu faço.
O soldadinho/avençado não devo ser eu de certeza.
Como se o número de comentários tivesse alguma coisa a haver.
Simplemente não tenho tempo para andar aqui todos os dias, alguém tem que trabalhar neste país.
Agora com uns dias de férias é sempre um prazer ajudar a desmascarar antros que de sportinguistas nada têm.
Caso contrário aqui respirava-se de outra maneira, sentíamos que isto era um espaço de amor ao clube, não um espaço de velhos azedpos do restelo e de viúvas carpideiras.
Guarda lá os padres para as tuas missas. Acabar com os acólitos e avençados que hoje envenenam as redes sociais do Sporting deve ser ponto de honra para qualquer sportinguista que se preze.
Anti-sportinguistas? Ah, ah, amigo, podes ser tão sportinguista como eu, mas mais sportinguista… não vais encontrar.
E mais uma vez te digo, acalma lá a linguagem que que eu saiba não te insultei.
Pede para cagar e sai!
Deves ser primo do Rui Franco.
Ajudaste a enterrar o clube e o melhor presidente dos últimos 20 anos e ainda vens falar dele?
Lava a boca ó lampião.
Ui, olha o Inácio, mais um que já faltava. Estás à rasca para cagar é isso? Desse teu cérebro de galinha não escorre mais nada do que o insulto?
Sabes, esse é o problema de vocês bots galináceos, falam sempre da mesma maneira, têm o mesmo código.
Estar neste espaço ou no serorc é igual, porque é um prazer rebentar com antros encornados.
Olha-me esta melancia do gabinete de crise rabolho a tentar virar o bico ao prego…
Estes pulhas que andam há mais de dois anos a uma só voz com a cartilha da lampionagem e os inimigos do Sporting a utilizar a tática tão querida do Janela de “chama-lhes putas antes que te chamem a ti”.
Com o Sporting na merda e entregue ao Mendes e vem este inimputável tentar fazer os sportinguistas passar por estúpidos.
Ó pior que lampião, aqui não enganas ninguém, croquettezinho de merda.
És triste, tenho pena de ti e de outros ‘seres humanos’ como tu.
Já me topaste? Eu é que já te topei a ti e a outras toupeiras que para aqui andam todos os dias, os profissionais da desinformação e contra informação, lacaios do gabinete de crise.
Palhacito,
Nem para cagar serves.
Estás com medo da resposta ó lampião FdP.
Ó Rui Franco II, és um merdas, vai lá para os teus blogs da cartilha e aproveita e mete o rato na peida.
Lampião javardo
Ah Ganda homem, sim senhora, deves ser como aquele que estava a insultar um jogador na bancada, a coberto dos colegas, e quando viu a coisa mal parada encolheu-se todo e quase se mijou nas calças.
Gostava de te ver chamar-me isso cara a cara…
Ganda homem, que até as mães dos outros mete ao barulho.
És só reles, ou usando um termo que bem deves conhecer, escumalha, não mereces nem mais uma palavra daqui.
É isto um sportinguista… Pior que um lampiao, isso sim.
Bom dia, “profissionalismo” do Sporting na ultima decada espelhado no depoimento do informatico. A gestao dos acessos replicado para a gestao no futebol e esta tudo dito…
Bom dia Tasqueiral!
OUTro dia se inicia neste OUTubro em que o OUTono se vem expressar!
E não há melhor época para relembrar e homenagear o nosso presidente Varandas!
#VarandasOUTubro
#VarandasOUTono
#VarandasOUTrodia
Bom dia galera! Então o sistema informático do clube era ridículo e obsoleto numa direção de topo mundial via Facebook??? Não acredito!!! Muito tempo nas redes sociais dá nestas coisas
Hoje tens um programa informático de topo e o clube está na ruína, levando-me a crer que o programa é apenas utilizado para o Zenha fazer folhas de cálculo no excel, o Varandas distrair-se no paint, o Ruben Amorim ver os extratos bancários e o Rogério Alves jogar xadrez…
Pois era. Com facebook e sistema informático ridículo andávamos a litar para ser campeões, com o plantel mais valioso do país, muitos deles na seleção campeã europeia. E a ir jogar a madrid (que dominava o futebol europeu) dominando o jogo, e ainda ficando fodidos por perder com o atlético. Agora, com software de topo, somos encavados pelo lascas em casa e é tudo na boa. Não apoio o Bruno na presidência porque ele perdeu comprovadamente a cabeça, mas não compares a competência dele na maior parte das áreas.
Vinham as duas putas bem coordenadas e amestradas com a mesma cartilha e nem se aperceberam da data.
É uma chatice. Diz ao Agostinho que amanhã há mais e diz-lhe para trocar as passes porque ainda há uns meses foram descobertas e nós próximos dias se calhar há novidades. Cuidado…
Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.
Olha Ribeiro mete o PC no cargueiro….. Desonesto lampião ou será lampiurso. Pelos vistos era obsoleto e não teve interesse nenhum para o hacker Rui Pinto. Já o RA e o resto da corja não sei se estarão assim tão descansados…. Vai pro caralho e pregar noutra freguesia
O inform´tico refer-se à data da sua entrada para funcionário do SCP em 2010. A essa data o Presidente era J. E. Bettencourt. Depois disso, houve 2 anos de Godinho Lopes (que até ia todo larilas para os debates televisivos a exibir o seu tablet como se fosse a última coca-cola. no deserto).
BdC foi só em 2013.
O informático que prestou o depoimento já lá estava há 3 anos, se não tinha inda corrigido suficientemente a questão ou era incompetente ou havia falta de recursos. Ele alegou falta de recursos para a situação apesar das melhorias introduzidas ainda apresentar mutas fragilidades em 2015. Foi nessa altura que foi feito o maior investimento. O próprio o declara também nas mesmas declarações.
Se calhar, digo eu, de 2013, quando entrou num Clube a debater-se com um PER e com salários em atraso, a primeira preocupação de BdC foi a recuperação e de pois a saúde financeira.
Essa cartilha hoje (como nos outros dias) apresenta ainda mais fragilidades que as passwords do sistema informático do SCP em 2010.
Foda-se! No dia que esse balde de merda voltar a Alvalade é para fechar portas.
O maior filho da puta formado na Academia e ainda há retardados que o querem de volta.
Bom dia!
O Trolha já se calou ou continua em bicos de pés com ilusões de grandeza à conta do boneco que senta na cadeira de presidente do Sporting Clube de Portugal ser um retardado mental?
“Eduardo Camavinga (17 anos e 11 meses) tornou-se o mais jovem nos últimos 100 anos a marcar pela França ao abrir o activo com um golo acrobático na super-goleada dos gauleses frente à Ucrânia, por 7-1.”
Eduardo Camavinga, Cabindense, ou Angolano, vá, tinha tudo acertado com O Sporting, mas pelo meio aconteceu a destituiçõ de um presidente e quem se seguiu, Cintra e depois Varandas, ainda podia ter feito o negócio mas não quiseram.
Bem, na verdade, Varandas aceitava o negócio se o jogador assinasse por um determinado empresário amigo, dele, Varandas.
Isto foi dito aqui na Tasca antes da destituição o anterior presidente, e o tasqueiro que o disse, ainda me lembro, bem que avisou para uma das primeiras acções criminosas e lesa Sporting levada a cabo por Varandas.
“Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.”
Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.
“Sugerimos aumentar a complexidade para oito carateres. Isso foi feito, mas a própria administração do Sporting pediu para retirar porque era demasiado para a cabeça deles”, contou a testemunha, acrescentando que passou o nível de complexidade mínimo para seis carateres: “Quando chegava um novo utilizador, tínhamos de criar conta e password, e muitas vezes a password era ‘SCP123’. Pedíamos para alterar, mas muitos não mudavam a password”.
O Rui Pinto entrou no sistema informático do Sporting em 2010 ou enquanto esteve lá o melhor presidente da história do clube ?
O tal que foi destituído e não ganhou nenhum campeonato ?
O otário de merda,o Rui Pinto entra nos computadores todos,o gajo é uma máquina,entendeu???agora pergunto depois de ter entrado nos computadores encontrou algo que não devia??não pois não?então vai te foder judas.
Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.
Jubas a confirmar que é um cata-migalhas do varandas, como era em 2010 do anterior coveiro.
Bom dia malta, então em 2010 o sistema informático era digno de uma mercearia?
Então o Soares Franco e subsequentemente o JEB não eram da casta dos gestores de topo do Projecto cRoquete?
Espero que o actual afilhado desta belíssima casta de profissionais que ocupa a cadeira de presidente não siga a mesma linha dos seus mestres.
“Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.”
1º Contador – Número de dias que faltam até março de 2022 – mês previsto para eleições – 510
2º Contador – 500€ diários que entram na carteira do Frederico Golpista
Dia 8 de outubro de 2020 = 500€
Total acumulado = 3000€
Nota: Frederico desertor, já te disse para não dares Red Bull à tua malta ao pequeno almoço. Ontem foi um forrobodó de todo o tamanho e hoje para lá caminha. É Ritalina que tens de fornecer aos teus soldados, entendes? Não te enganes – RITALINA! Ah, se não souberes o que é, pergunta a um médico.
Não te adianta tentar virar o bico ao prego. Vieste todo inchado feito pavão cuspir para o ar e caiu-te na testa. Tal e qual o teu dono retardado Varandas.
A pass que vieste gozar é de 2010.
Correu mal não foi soldadinho?
O Agostinho meteu a pata na poça e tu é o teu colega Ribeiro vieram fazer a figura do costume.
Luis Martins: “É difícil perceber quem é nesta altura o responsável, para além do presidente. Acho que o presidente deu lugar a muita coisa dúbia quando contratou um treinador por 10 milhões de euros e depois não o pagou e toda a restante historia. O contexto sociológico no Sporting neste momento é difícil. Seja para Frederico Varandas ou para qualquer um, mas o responsável por ter feito esta gestão e má abordagem ao mercado é Frederico Varandas”
Ansu Fati já foi mau de mais, agora camavinga?
Don’t cry for me….
Incompetentes é pouco.
A alteração da password é sempre responsabilidade do utilizador. Agora 3 caracteres…. No mínimo 6, com número, maiúscula, miniscule e carácter especial obrigatório.
O Camavinga estava fechado, só assinar. Aconteceu a destituição mas mesmo assim Cintra podia fechar o negócio, que nem era avultado para a realidade das camadas jovens. Cintra recusou.
Varandas recusou sempre, também, a determinada altura aceitava SE o passe fosse espartilhado com o empresário amigo de Varandas. E o jogador acabou por não vir.
Camavinga e Fati, dois dos melhores jogadores jovens do mundo, foram recusados somente porque o acordo foi feito pelo anterior presidente.
Podes obrigar a usar caracteres (maiúsculas + minúsculas), números e caracteres especiais.
Podes obrigar a mudar a password no primeiro login
Podes obrigar a colocar uma password diferente da anterior(es)
Podes obrigar a colocar uma password que seja “forte”, baseado num algoritmo de força bruta
Quem em 2010, ou 2015, ou fosse quando fosse, se estivesse tudo ca*ando para isso, é outra coisa.
A questão das siglas das empresas é o mais comum que existe nas passwords e em 2010 em AD não permitia bloquear certas palavras. (apesar que era possível, mas com 3 party software)
Obviamente Tiago, o utilizador faz o que a chefia mandar, tal como o IT. Se a chefia não quiser implementar, não há nada a fazer, ao responsável pelo IT só cabe explicar os riscos que corre e tentar demover a chefia de possibilitar estas práticas…
Miguel, imagina os procedimentos de cibersegurança como o código da estrada. O senhor polícia diz que deves parar no vermelho, mas a partir daí fazes o que quiseres e não se passa nada.
Há uma série de procedimentos, recomendados pelos técnicos, e implementados (não tecnicamente, claro) por quem manda. Os utilizadores só têm de cumprir e pronto.
Também ninguém gosta de mudar a password de x em x tempo, e que remédio têm. De certeza que quem pensou isso não foram os utilizadores.
Se me disseres que nessa altura a sensibilidade para a ciber-segurança não é a de hoje, concordo. Quantas empresas e organizações deixavam andar, porque “ninguém tinha interesse em atacá-las”. Mas havia na altura meios para implementar medidas.
Trabalhei numa empresa de tecnologia de ponta (NAV-EP) e com uma atividade sensível (até à possibilidade de ataques terroristas cibernéticos para tentar colapsar e/ou baralhar os sistemas de gestão e operação do tráfego aéreo) e os meus últimos 10 anos na empresa foram em cargos de assessoria técnica da navegação aérea e nunca me foi imposta uma password. Éramos nós, funcionários, que tínhamos de as definir suficientemente robustas.
E nem me venham com merdas de que podem definir parâmetros e isto ou aquilo, que o mais que podem fazer é dar directivas de aconselhamento para robustecer os acessos; o utilizador, a qualquer altura, pode alterar a password para scp123 e o informático até referiu que isso acontecia com frequência.
SL
SL
Atualmente não mas eu já trabalhei em empresas (de consultoria) que tinha de ter:
pelo menos 8 caracteres,
Letras grandes e pequenas;
Caracteres especiais;
Não podia ter o meu nome;
Números;
Não podia repetir palavras das ultimas 3 passes…
Podia tentar quebrar que ele não me deixava mudar a pass e perdia o acesso se não definisse conforme estas regras. Não era diretivas ou conselho. O Sistema não permitia, ponto final.
“E nem me venham com merdas de que podem definir parâmetros e isto ou aquilo, que o mais que podem fazer é dar directivas de aconselhamento para robustecer os acessos”
Não são merdas, são factos.
Podem definir parâmetros. Não há cá directivas ou conselhos, são mesmo regras instituídas, que o sistema aplica.
A password scp123 era a password que ia de origem e era pedido às pessoas para mudarem.
Se mudava ou não, se colocavam passwords boas, já era de cada um. Tem a ver com as pessoas serem minimamente inteligentes e responsáveis. Não com o ser o Sporting ou o McDonalds…
Não, não era pedido às pessoas que mudassem. Alias o proprio, na entrevista, diz que lhe pediam para deixar aquela pass para não fazer confusão às pessoas.
Por isso esquece lá isso da culpa ser das pessoas. A culpa era da falta de segurança imposta pelo Sporting
O próprio diz que quando preparava um computador ia com essa password de base e pedia às pessoas para a mudarem… mas que sabia que algumas não mudavam.
Diz que tentou implementar passwords mais complexas mas que pediram para não o fazer.
Ao criar um utilizador pode-se obrigar automaticamente a ser mudada no primeiro login…
A questão de implementar passwords mais complexas é sempre um processo que tem muita resistência por parte dos utilizadores, principalmente dos altos cargos… os outros comem e calam o que lhes é mandado que remédio têm.
“Além disso, David Luís Tojal indicou que chegou a passar o nível de complexidade mínimo para seis carateres, mas a mudança não surtiu muito efeito nas práticas de segurança. “Quando chegava um novo utilizador, tínhamos de criar conta e password, e muitas vezes a password era «SCP123». Pedíamos para alterar, mas muitos não mudavam a password”.”
“Lusa avança que o responsável terá admitido que as passwords usadas na rede tinham apenas três carateres e, na sua maioria, eram “SCP”. “Sugerimos aumentar a complexidade para oito carateres. Isso foi feito, mas a própria administração do Sporting pediu para retirar porque era demasiado para a cabeça deles”, explicou a testemunha.”
Brunovl:
“Lusa avança que o responsável terá admitido que as passwords usadas na rede tinham apenas três carateres e, na sua maioria, eram “SCP”. “Sugerimos aumentar a complexidade para oito carateres. Isso foi feito, mas a própria administração do Sporting pediu para retirar porque era demasiado para a cabeça deles”, explicou a testemunha.”
Esta parte tambem deve ser mentira.”
Não sei se é mentira, mas aí não refere qual a administração a que foi feita a sugestão; se a de JEB quando entrou em 2010 (que deveria ter sido o mais provável, pois um informático não demoraria muito a agir nesse sentido), se a de Godinho Lopes (menos provável) se a de BdC até 2015 (ainda menos provável).
O que ele referiu nas declarações e mais que uma vez foi que, quando eram introduzidas alterações para robustecer as passwords, eram os funcionários que pediam para usar passwords “simplificadas” para as conseguir decorar.
SL
Eu só falei que estavas a mentir, e estavas, como acabaste por admitir.
O resto há muitos responsáveis, como é óbvio.
Agora tentaste passar uma mentira como verdade e como, é óbvio vários tasqueiros tiveram que te esfregar a verdade na cara – o que em ti já se tornou uma regra.
Leia bem as declarações. O Miguel tem razão. O informático tentava indicar passwords mais robustas mas os funcionários pediam para retornar ao scp123 porque era mais fácil de decorar.
De qualquer modo os ataques ao sistema informático d SCP como dos toupeiras e dos fruteiros não foram decerto feitos através dos correios electrónicos dos funcionários, porque mal seria se esses dessem acesso ao nível de informação que foi pirateada. E se dessem o problema seria sempre dos gestores da rede.
SL
Mas foi pedido por quem? Mesmo quando refere a administração (e não diz qual) esse pedido é na sequência das queixas dos funcionários.
Mas mais importante que tudo isso:
Seja em que circunstância for, o utilizador não pode alterar a sua password?
A informação pirateada foia através dos e-mails dos funcionários?
Se foi a “culpa” será de passwords permissivas ou de uma rede permissiva que deixa acesso privilegiado num nível de defesa baixo?
Parece que estamos a discutir o sexo dos anjos. O ass-hole bê e o foi-com-putas não foram pirateados também? e a FPF? e o DIAP? Foi porque as passwords nessas instituições era scp123?
SL
Ao por curiosidade, e porque tou farto de discussões sobre BdC e Varandas, mas este gajo eateve la ate 2015. Diz que tentou melhorar as condições (não diz que conseguiu) quer dizer que teve la de 2010 a 2015.
Qual é a mentira? Não apanhou o mandato de BdC? Diz em algum momento que a partir de 2013 a segurança melhorou?
Vergonha é ate 2015 ter lá um gajo que era supostamente responsável pela segurança e deixava passworda de 3 caracteres porque lhe pediam. Belo responsável
A procura pelo gajos competentes que não tinhas duvidas que existiam em 2018 fodeu-te os miolos todos. Comparado com isso, burnout é uma pequena dor de cabeça. Aceita, toma a medicação que isso não passa mas melhora.
As putas ao fim de 2 anos de DESTRUIÇÃO TOTAL, DE HUMILHAÇÕES EUROPEIAS EM CAMPO E FORA DELE E DE GOZAREM DESCARADAMENTE OS SÓCIOS, começam a notar que isto pode não durar muito mais e o pior na cornadura deles não é estes criminosos serem corridos à sacholada, NÃOOOOOOOOOO… o pior para estes dejectos é a possibilidade do Bruno voltar… isso para eles nunca, preferem mil vezes matar o clube do que devolvê-lo a quem de direito… é o grau de filhadaputice dos vl’s marias e orvalhos desta vida… também conhecidos como espadinhas…
Cheguei a ter uma camisola branca lindíssima, estragada com a palavra FAX escrita na frente. Tempos em que não perdia um jogo nas quartas europeias em Alvalade.
Se em 2020 o barça e o Messi ainda utilizam fax, em 2010 não ficaria admirado pelo uso de telegramas, telex e sinais de fumo.
“Vários meios de comunicação espanhóis deram conta, esta terça-feira, que o craque argentino, com toda uma carreira feita no Barcelona, enviou um fax a informar o clube que pretende sair e vai acionar uma cláusula no contrato que lhe permite decidir, unilateralmente, ir embora ao final de cada temporada. O Barcelona já o confirmou, à “Associated Press”. “
Eu bem que procuro explicação mas acho que nada consegue explicar tantas cagadas. Nem todos os pombos do Rossio e Restauradores.
Um abraço e saudações leoninas
Só faltou dizer que o Sporting tem um jogo a menos… 🙂
Isto quer dizer que tem tantos amarelos quanto o Benfic@ com um jogo a menos.
Provavelmente vais ter menos faltas que o Porto em 3 jogos mas mais do dobro dos cartões, se é que não vai chegar ao triplo.
Se isto, que se repete época após época, não é uma evidência de um sistema, não sei o que será, pois coincidência, a acontecer todos os anos, não é de certeza!
A questão aqui é: o benfica só fez 33 faltas? Pois claro que sim… . No benfica, para aí a cada terceira é assinalda uma falta, depois em termos de conversão em amarelo ou vermelho nem se fala. Um ruben dias no Sporting ou no mesmo no Porto não jogava metade da época… . No inverso no caso do Sporting, especialmente com alguns arbitros, não só é falta como é amarelo ao primeiro contacto faltoso.
nojo de gente ? sabemos , começam todos a saber aquilo que alguns fizerem em 2018 , nojo é o mínimo que se sente por aquilo que foi feito ao Sporting Clube de Portugal
óh ruminante, sabes quem foi a primeira meretriz a afirmar essa pérola???????????… e sabes que nessa altura a vitoria daria acesso à CL??????????… E mesmo assim essa puta expressou esse desejo…
… agora que levamos aos 5 e 4 a cada início de época é q’este fdp está preocupado….LOLOLOLOL
Seja o Bruno de Carvalho, seja o Varandas, seja quem for, a verdade deve ser reposta quando debitam mentiras para atacar pessoalmente as pessoas.
Isso não é defender a pessoa. É defender a VERDADE.
E, da mesma maneira que atacam o Varandas com mentiras, também atacam o Bruno de Carvalho com mentiras. Num caso e noutro, a verdade deve ser reposta.
É também verdade que há aqui pessoas que pintam o Bruno de Carvalho como o “Gestor Sem Erros” mas também é verdade que há aqui quem pinte o Varandas como o “Gestor de Topo Que Apanhou Uma Herança Difícil” e lhe desculpe os erros todos.
Portanto, é verdade que há pessoal aqui extremado, ou num lado, ou no outro, que dizem coisas da maneira que mais lhes convém para passarem a sua mensagem.
TU és um deles, e atacas o Bruno de Carvalho com cenas que não são verdade e distorces a verdade.
Portanto, queixas-te de quê? De que há pessoal que vem aqui expor isso? De que há pessoal a fazer o mesmo do outro lado?
As pessoas têm o direito de gostarem de quem quiserem, de terem a opinião que querem ter… Não têm o direito de mentir ou distorcer o que aconteceu.
Tu não gostas do Bruno de Carvalho e estás no teu direito.
Mas quem gosta, também está no seu direito, percebes?
Nem uns, nem outros devem mentir para defender o seu ponto de vista. E quando isso acontece, é natural que alguém venha aqui tentar repor a verdade, seja para o Bruno de Carvalho, seja para o Varandas, seja para quem for ou para o que for.
Toda a gente comete erros, portanto todos estamos sujeitos à critica. É lidar e aprender…
Se souberes ler eu quero é que o bruno se foda percebeste?!?!
E o varandas pode ir com ele.
Eu critico este modelo de gestão de 40 anos. Critico a nossa apatia. Critico vermes que estão se literalmente a cagar para o clube desde que o rei la esteja. Critico gente que valoriza 5 anos de gestão que acabou por dar no que deu e é alvo de critica quem esteja a por de lado a influência directa desse bdc em tudo o que se passou em 2018.
É isso que crítico percebeste pá?
Essa de repetidamente dizer merda e colar rótulos de varandista a quem como eu nao gostou de bdc e do seu ultimo ano nao cola tas a entender?
Para mim o Sporting é bem mais importante que um conjunto de presidentes e de gajos que la estão por dinheiro só!!!!!
Pior que o varandistas são as varandettes que dizem não ser varandistas e pior que as varandettes são os bananettes que dizem até ter votado em BdC, duas vezes, vejam lá!
De valor era dizeres quem eram os gajos competentes que em 2018 não tinhas duvidas nenhumas que existiam. Hibernaram? Entraram em burnout? Fritaram os miolos?
As críticas já todos percebemos, agora apresenta soluções para as podermos debater… qual achas que deveria ser a estratégia para sairmos deste marasmo!?? Avança.
Escritas por ti é que ninguém leu, ainda estamos esperando pelos gajos competentes que sabias existir ….. desde 2018.
Já por diversas escrevi, ainda ontem, mas a tua intenção é apenas provocar e desviar atenções. Tens aqui por exemplo o que escrevi há um anos atras:
“Malcolm
3 Outubro, 2019 at 13:12
Recuperando o que escrevi, na semana passada, sobre o que precisa de ser feito, acreditando que ainda não é tarde:
Sei que tenho uma posição bastante critica do situação a que chegamos e que poderei ser acusado de não contribuir para apontar uma direcção, um rumo.
A minha/nossa posição de comentadores anónimos num blog, pouco ou nada interfere nas opções de gestão, mas acreditando que até o varandas, por vezes disfarçadamente se sente numa mesa, talvez o zenha faça o mesmo e vou deixar aquilo que penso, nesta altura, ainda possa ser feito para salvar a SAD e o clube. Sendo certo que não tenho noção dos estragos provocados no mercado do verão e que ainda possam estar a ser feitos, a minha solução em linguagem macro e tentando que seja de fácil compreensão.
Na SAD:
1º – Mendes e outros da laia dele fora do clube.
2º – Negociar rapidamente BF por 60 a 70M e investir totalmente na reestruturação financeira, para isso será preciso encontrar um parceiro disposto a investir igual montante, pode ser a Holdimo, caso não queira perder posição. Este parceiro terá obrigatoriamente de converter metade do valor em acções e o restante será reembolsado a longo prazo e condicionado apenas à evolução da Euribor e ao desempenho financeiro da SAD.
3º – Utilizar as garantias que serão libertadas na operação para obter linhas de credito (30 a 40M), pode ser caucionadas ou descobertos bancários, para apoio à tesouraria.
4º – Informar os sócios, que será necessário reduzir a competitividade da equipa de futebol, estabelecendo um orçamento para salários de 30 a 35M, ou seja um terço dos rivais mas mesmo assim superior a todas as restantes equipas e suficiente para manter o clube na luta pelos primeiros lugares.
5º – Tecto máximo salarial no que concerne ao futebol de 2M brutos com divulgação da da necessidade de vender, nos próximos anos, os activos que mais se destaquem. A tal perda de competitividade.
6º – Politica de contratação de jovens, preferencialmente vindos da Academia, com contratos de valor progressivo e condicionados ao cumprimentos de objectivos desportivos e à renovação do contrato a meio do percurso.
7º – Redução em 50% do restante gasto em recursos humanos (despedimentos colectivos), em numero de pessoas ou pelo menos em valor.
8º – Crescimento sustentado e alavancado apenas nos rendimentos operacionais gerados, os rendimentos extraordinários, como por exemplo as mais valias com jogadores, utilizados unicamente para investimento em infraestruturas ou no plantel.
9º – Não sei se já tinha listado, mas os “mendes” longe, muito longe da SAD.
No Clube:
10 – Campanha de recuperação dos sócios que deixaram de pagar nos últimos 2 anos e simultaneamente promover o aumento dos sócios para 200 mil acrescentado no mínimo mais 10 mil pagantes.
11 – Encontrar novos patrocinadores dispostos a garantir grande parte do orçamento, pagando o valor adequado a equipas que lutam pelos títulos nacionais e europeus.
12 – Falhando os pontos anteriores informar os sócios e decidir em AG uma de três coisas:
a) – Extinção de duas ou três modalidades
b) – Reduzir a competitividade através da limitação de atletas no plantel e um tecto salarial que não poderá ultrapassar os 50 a 60 mil euros anuais. Apostar em jovens e na formação e adeus Ruesgas, Giles, etc….
c) – Autonomizar a gestão de cada secção e estas gerem a qualidade e a competitividade do plantel de acordo com os rendimentos que forem capazes de angariar.
13 – Tal como SAD, reduzir para metade gastos em colaboradores, reduzindo o numero e ou salários.
14 – Crescimento sustentado alavancado na receitas de quotizações e na capacidade e prazo dos patrocínios angariados.
……
Ideias passadas para a mesa enquanto tomava o café e como disse com base na pouca informação que vou absorvendo e necessariamente muito mais se poderia dizer, mas para inicio de conversa, fica por aqui.
Finalizo, dizendo, pois posso ter esquecido, os mendes e outros chupista da laia dele, muito longe da SAD e do clube.
PS:Esqueci de dizer, o presidente é indiferente desde que tenha a coragem de fazer o que for necessário para assegurar o futuro do clube.
Se for o varandas, terá o meu reconhecimento mas nunca o perdão, basicamente contribuiu para que o clube regredisse 5 anos e esteja nesta altura numa posição mais frágil do que a que existia em 2013 e tão fácil seria dar sequência em 2018 ao excelente trabalho feito nos 5 anos anteriores. Era só fazer alguns acertos e adaptar-se às novas circunstancias sem entrarem em loucuras e muito menos perdendo dignidade, carácter e capacidade negocial.”
Pode não chegar mas certamente é um contributo maior do que o discurso oco e vazio que vais debitando, agora diariamente.
“Acrescenta aí o que o supra sumo da finanças ganhou no futebol de 11 masculino com as suas admiráveis escolhas de treinadores.”
Um exemplo do que é distorcer a realidade e os factos…
Jardim, Marco Silva, JJ… São todos treinadores de futebol com méritos reconhecidos. Algo que Keizer, Pontes, Silas e Amorim não têm.
Nos primeiros 2 anos que preparou o plantel com orçamentos de 20 a 25 M€, a Direcção do Bruno de Carvalho ganhou 1 Taça de Portugal e conseguiu 1 ida à CL.
Fosse isto um país sem corrupção e no 3º anos teria ganho uma Supertaça e o Campeonato – e outra ida à CL. E daí para a frente tudo seria diferente…
Tu distorceres isto, só mostra a tua desonestidade, ou, pelo menos, a tua óbvia parcialidade.
Meu caro, tu és relativamente novo aqui… Eu sou criticado desde que aqui ando porque dou sempre a minha opinião e estou a cagar se isso vos agrada ou deixa de agradar. Defendo o que acho que tenho de defender e critico o que acho que tenho de criticar.
Não minto para validar a minha retórica. E isso já é algo que, por exemplo, tu não podes dizer.
Toda a gente percebe que tu queres que o Bruno se foda. Há é quem não ache piada às mentiras que debitas e te critique por isso.
Podes criticar o Bruno, como eu critico, naquilo que fez mal. Não podes é mentir e passar a ideia que só fez merda quando, foda-se, foi o unico presidente em 20 anos a ter um mandato positivo nas contas, a fazer obra de raiz sem apoio nenhum, e sair deixando o Clube bem melhor do que o encontrou. Critica os erros dele, mas tens de ter arcaboiço para assumir as coisas boas que fez – e é óbvio que não tens porque tu queres é que ele se foda!
Eu critico o modelo de Gestão há 40 anos e já falei disso aqui muitas vezes – ainda tu nem andavas aqui já eu falava disso com frequência e defendia um projecto similar ao Ajax que está mais que provado que dá resultado. Não é dificil, não é preciso inventar nada. Basta copiar e adaptar o que já existe de bom.
Tu criticas também estes 40 anos de gestão mas não fazes mais nada. Não defendes alternativas, ou se defendes, é a venda da SAD, como se isso por si fosse a solução – a B SAD ou o Aves seriam SADs de grande sucesso hoje…
Eu percebo que critiques o ultimo ano de gestão do Bruno. Eu próprio critico – e levo com as viúvas a toda a hora por causa disso. Agora, critico o que tenho de criticar mas defendo tudo o que fez de bem, que foi muito mais. E, entre o que fez de bem e o que fez de mal, caramba, o saldo é positivo e bem positivo. E mais nenhum presidente neste século pode dizer isso.
Roquette foi campeão, mas com que preço? Foi o inicio deste buraco…
Dias da Cunha foi campeão, mas com que preço? Cavou mais buraco!
Soares Franco conseguiu 4 segundos lugares, 2 Taças de Portugal, 2 Supertaças, mas com que preço?
Quanto património estes gajos delapidaram ao Clube? Quanta divida meteram no Clube – Malcolm, ajuda aqui o Cunha, sff?
Hoje estamos no buraco que estamos porque esta gente foi incompetente – para não ir por outros caminhos! Mas tu cagas nisso porque fomos 2 vezes campeões e ganhámos umas Taças…
Se para ti o que é realmente importante são os títulos do futebol, bem, devias ter escolhido o Benfic@ ou o Porto… Lá é que isso vale mais que tudo o resto, inclusive a dignidade do Clube.
Sim e todos esses treinadores á excepção de jardim deu no que deu.
Relativamente ao elogiar dias da Cunha e roquete nao o fiz mas ganhamos e houvesse na altura prêmios chorudos da champions estavas bem melhor nos seguintes.
Eu apenas critico o último ano sim e critico que se eternize a discussão entre o bruno ou o caos.
Por mais chorudos que fossem os prémios de participação nem mossa fariam perante a dimensão do buraco que os gestores de topo, os gajos competentes, cavaram:
“Pelo primeiro, o antigo presidente é associado a um desvio de perto de 80 milhões de euros (ia custar 105,995 milhões em 2000 e ficou em 184,223 milhões). No caso de Alcochete, lembra-se que Godinho projetara gastos de 5 milhões de euros e que no final da obra o dispêndio foi de 18,58 milhões. A diferença total, nas duas obras, é de 91,853 milhões de euros.
Mas há outras conclusões que impressionam pela dimensão dos números envolvidos, desde logo pela “tendência crescente e vertiginosa” no que respeita a financiamentos. A dívida que era de 564 mil euros em dezembro de 1994 transformou-se em 283,038 milhões em junho de 2013.”
Um projeto de 5M consegue derrapar para 18M, força varandas vais conseguir quebrar este record.
… quem trouxe o tema ridículo das passwords????????… tentando imputá-las a quem???
… os fdp dos teus amigos não???… os que preferem ver o clube a ser alvo de piadas e chacota por essa europa fora… do que terem um individuo que ja provou não só ser competente, mas também apaixonado e a querer o melhor para o clube…
Por isso digo que no dia em que o Sporting volte a ser nosso (se ainda formos a tempo) temos que escorraçar a partir do 1º dia, nem que seja a tiro, estes fdp de invertebrados que por aqui pululam…
O Sporting não sofreu nada com a pirataria do Pinto, porque não tinha padres nem missas para rezar. Não tinha nada a esconder, a não ser os salários dos atletas que foram revelados na famosa “auditoria”.
Algo a esconder dos sócios tem esta SAD e varandas que, segundo consta por aí,
vão ser arguidos na operação mãos limpas. As comissões ao mendes estão a ser investigadas, vamos aguardar.
Aliás, o maior medo desta direção já não é cair.
É quem vem a seguir…porque eles sabem bem o que fizeram.
E a pirataira do Pinto não se fez a partir das passwords dos funcionários. Se não, como foi a que ele fez ao ass-hole-bê? e ao foi-com-putas? e à FPF? e aos escritórios de advogados do gabinete de cise? e ao DIAP? e à PGR? Será que todos usavam senha scp123?
O grau de confidencialidade da documentação pirateada não se faz a partir das vulnerabilidades de correio-electrónico dos normais funcionários do Clube mas sim a partir de vulnerabilidades da rede em níveis de acessibilidade muito mais “securizados” onde estarão alojados documentos com esse grau de confidencialidade.
Mas focou o essencial. No Sporting podiam piratear à vontade porque o grau de transparência era suficiente para não haver muito a esconder.
Já no actual Sporting também não vale a pena qualquer pirataria externa, porque tem a concorrência feroz e eficaz da pirataria interna (vide leak da auditoria).
SL
SL
Comprámos 100% do passe por 0.5M, com o Portimonense a ficar com 90% de uma futura venda (ou seja comprámos só 10% do passe). Temos opção de compra dos restantes 40% por 4,5 Milhões.
Nem com Pedro Gonçalves nem Tabata tem opção de compra dos restantes 50%. Nem do Nuno Santos dos restantes 20% mas pronto…termos 80% do passe é aceitável, para mim…
Voltámos aos tempos dos fundos e das partilhas de passes tipo Rojo que nos iam matando…a diferença é que os fundos como foram proibidos passaram a operar através dos clubes que financiam….
É só um bocadinho mais estranho, mas não é muito diferente de comprar só 50% já.
Qualquer proposta abaixo de 10 milhões pelo Tabata não interessa ao Sporting, mas uma proposta de 9 milhões, por exemplo, interessa ao Portimonense (ou a quem tem o passe do jogador).
Vamos imaginar que o Tabata faz 30 jogos a titular esta época e no final o Benfica ou o Porto oferecem 9 milhões ao Portimonense pelo jogador…. como é?
Se o fores vender por bom dinheiro, compras os 40% que faltam para os 50%.
Se o gajo não resultar, só gastas 0,5M€.
Parece-me um negócio arriscado para o Portimonense, em especial quando Braga pagava já 4,6M€ pelo passe todo do jogador. Preferem 2 pássaros a voar do que 1 já não mão…
Vamos ver…
Imaginemos que vendem o gajo por 20M€, como Wendel…
Pagas 5M€, recebes 10M€, ganhas 5M€ no negócio – duplicas o investimento. Não é um grande negócio mas ganhas dinheiro e tiveste o jogador.
O Portimonense, ganha 5M€ do Sporting e 10M€ da 2ª transferência – o que é excelente.
Mas se o jogador não resultar, o Portimonense só ganha 0,5M€ e o Sporting só paga isso.
O risco para o Sporting é diminuto mas havendo negócio, o ganho também não é grande.
Vendes um jogador que vale 20, recebes 5. Falta venderes 45M para conseguires um resultado positivo.
Se venderes o Pote por 40 ainda recebes mais 10 como + valia….
2 jogadores…60M em vendas…15M de mais valias…como é que isto é um modelo de negócio sequer compreensível? Ter 100% do passe de jogadores que não valem um boi e são velhos e ter 50% dos putos com potencial.
Sendo que isto costuma ser um bocado mais grave que isto…coisa que restará confirmar no futuro….que é ao fim do contrato assinado com o jogador, os fundos normalmente têm direito a receber um X. Exatamente para obrigar o clube a vender entretanto e não deixar acabar o contrato….
Tal como o Gordinho Lopes, estão a apostar no retorno financeiro da LC, em detrimento do investimento em passes para transaccionar.
É uma péssima estratégia.
Mesmo que tenham a sorte de lá entrar, as contas irão continuar negativas. Vão sempre ter de vender para compensar. Que jogadores detêm na totalidade (além dos cepos)? Os putos.
Pior….porque a atração dos jogadores é feita pelo salário alto. É por isso que não conseguimos reduzir custos…
O Paulinho ficou fdd de não o deixarem vir…acredita que não é por ser do Sporting desde pequenino. Como o Pote não veio para o Sporting por querer vir para a Academia Cristiano Ronaldo….
Já agora, se mandasse nisto da uefa e fifa, outra coisa com que acabava era percentagens de passe, e vendas e mais-valias.
Só se comprava o vitelo por inteiro.
Não vejo porque raio é isso o cancro do futebol quando há tanta lavagem de dinheiro, quando há corrupção, quando há empresários a fazer fortunas numa única venda…
Os direitos de preferência não valem nada. Basta o jogador dizer não e lá foi o direito de preferência.
A partilha dos passes é uma forma de rentabilizar os jogadores que de outra forma seria complicado.
Basta ver a ida do Miguel Luís para o Vitória.
Imagina que o gajo faz 2 boas épocas e é vendido por 5M€. O Sporting fica com metade, o que é bom, o Vitória fica com a outra metade, o que também é bom já que não pagaram nada pelo jogador – risco zero.
Hoje vendias o Miguel Luís por 2,5M€? Não.
E o que é que achas que fazia a Doyen ou faz o Portimonense? Usa dinheiro limpo?!
Claro que é. Conflito de interesses obvio quando por exemplo metade dos jogadores da primeira liga tem parte dos passes ligados aos 3 grandes.
Sem partilha de passe o Sporting tinha de decidir ou largar tudo pelo M. Luis ou ficar com ele. Era tudo muito mais limpo….
Para já não falar de que não se proibiu os fundos por acaso. Neste momento o que tens são fundos a comprar jogadores para fazer exatamente o mesmo. O que ainda é pior porque o conflito de interesse é muito maior…
Lavagem… pois, só há lavagem se houver máquina de lavar.
Se dificultares a vida aos clubes no que respeita a transferências, eles vão pensar duas vezes antes de as fazer, e assim há menos oportunidades para “lavar”.
Imagina que por exemplo os clubes eram obrigados a manter (e pagar salário a) um jogador no mínimo metade do seu contrato. Achas que iam contratar 20 por ano como fazem agora?
Epá, isso quer dizer que pagámos 0,5M€ para ter o Tabata no Clube e que pagaremos os restantes 4,5M€ – para perfazerem os 5M€ – para ter os 50% do passe.
Não tem nada de extraordinário.
Como só tens de pagar os 4,5M€ a partir de 2022, é a maneira de colocar isso no papel.
Estás obrigado a pagar os 4,5M€, pelo que vais sempre ficar com os 50% que foram falados.
Porreiro era se não fosses obrigado.
Se o gajo fosse um flop, em 2022 mandavas o gajo de volta e só tinhas gasto 0,5M€.
O Portimonense continua a ter 90% do passe e se o Tabata se afirmar no Sporting vai ficar com 90% de uma futura venda.
Se o Sporting comprar os restantes 50% porque a oferta é, por exemplo, de 15 milhões pelo Tabata, o Portimonense faz 0,5 + 4,5 + 7,5 = 12,5 milhões.
Já o Sporting faz 2,5 milhões.
É o negócio Rojo outra vez, só falta o Sporting ser obrigado a aceitar propostas inferiores a 10 milhões de euros depois de comprar os restantes 50% do passe.
Tiago, que contas são essas?
Se temos 10% do passe por 0,5M€ e opção de 40% por 4,5M€ como é que chegou aos 80%?
10% + 40% = 50%!
O que confere com o declarado à CMVM 5M€ por 50% do passe do jogador e o “avalia” actualmente em 10M€.
Mais um negócio de merda para uma posição não carenciada e para onde ainda foram trazer o João Mário pagando 4M€ brutos em salários por um ano de empréstimo (outro negócio de merda).
SL
que não li bem o texto, talvez por estar habituado a ver aqui e em outros espaços a ânsia de deitar sempre abaixo o presente, e exaltar um passado recente que não foi tão bom como o pintam, em vez de procurar a construção de um futuro diferente, para melhor.
Mas enfim, peço desculpa por isso.
Agora, Koki,, isso não te dá o direito de me insultares dessa maneira, não achas?
Se estou a falar com um puto de 11 anos, ainda tens desconto, mas desconfio pela tua linguagem que já és bem crescidinho, e que já devias ter mais juízo cabeça.
Para quê toda essa agressividade? Não percebo esta malta que descarrega atrás do teclado todas as suas frustrações e aborrecimentos, em vez de debater ideias como deve ser.
Façam um print da maior parte dos posts deste espaço, e vejam se o conteúdo não é sempre em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube.
Mesmo quando ganhamos no futebol, para muitos devíamos era ter perdido.
Continuo a dizer, vocês fazem o jogo de quem quer mal ao clube, ao espalharem um ambiente de permanente negatividade sobre o Sporting.
Pergunto ao dono da Tasca, ao Cherba, que nao sei o nome verdadeiro dele.
Para que é que serve hoje a Tasca? E o lema que a alimenta, o Fight & Resist? É contra o Sporting ou contra os adversários do Sporting?
É a receber o Sporting com mensagens de ódio junto aos estádios que o clube vai evoluir e ganhar?
É a colocar permanentemente pedidos de destituição, foi contra o Godinho, depois contra o Bruno, agora contra o Varandas, que o clube vai evoluir e ganhar? Agora brincamos às destituições ano sim ano não?
Dizes que sabes muito bem porque é que aqui ando. Não, não sabes.
Se soubesses, e lesses bem o que eu escrevo, sem preconceitos, saberias que eu estou aqui a perder tempo a escrever porque quero (tal como muitos outros) o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
A questão é que vocês aqui não querem debater o Sporting, o que se vê é permanentemente o querer deitar abaixo o Sporting.
Chora-se pelo regresso de Bruno de Carvalho (eu também, mas pelo regresso do Bruno do primeiro mandato) quando foram os sócios que o destituíram, o mesmo universo sportinguista que elegeu Varandas, que já tinha eleito Godinho, que tinha perpetuado a dinastia roquete, etc.
Chora-se pelo Bruno porque olha-se para o mundo sportinguista e não há uma figura de jeito que se apresente, um nome que reúna um amplo consenso, que a grande maioria das pessoas diga ‘este sim, neste eu vou votar’.
O mandato de Varandas termina em 2022, se não estou a falhar, e depois? Em quem é que vamos votar?
Vamos andar aqui a fazer do Sporting um clube de loucos, sempre em ebulição, a tentar deitar abaixo o Varandas, e depois?
Porque esqueçam a ideia de readmitir, nos próximos anos, Bruno de Carvalho.
A máquina de propaganda, o gabinete de crise, o benfiquistão, o diabo a quatro, nunca vão permitir que isso aconteça.
A própria instabilidade do Bruno vai jogar contra isso, como já jogou antes.
Diz-se que ao contrário do que aconteceu com BdC, de forma vergonhosa, com Varandas agora não se veem câmaras à porta de casa, etc.
E porque é que isso não está a acontecer? Porque a comunicação do atual presidente é quase inexistente. E quando existe, não afronta os poderes instituídos, porque já sabe o que o espera se isso acontecer.
É cobardia? É, mas também é bom senso, porque ninguém quer passar o que o BdC passou.
Não temos um presidente que passe os dias em frente às câmaras? O Sporting devia ter uma comunicação mais assertiva?
Em algumas situações devia… mas em outras seria dar demasiada importância a quem não a merece.
Eu gostava de ter visto, por exemplo, o panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, falar com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou.
Em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato, e o Varandas a responder de forma calma e educada.
Para mim, a maioria da comunicação social atual só merece desprezo, e por mim canais 11, a cofinada, a borla, todos esses papeis higiénicos de rótulo toupeira nem sequer entrada teriam em Alvalade, quanto mais entrevistas.
Mas voltando à questão da presidência, que figura nova é que pode liderar o clube no futuro?
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa, ou simplesmente um gesto de respeito de alguém que sabe que não é altura para desestabilizar ainda mais quem está no poder?
Augusto Inácio? Que já disse que pondera em avançar? Seria uma boa hipótese?
Dois nomes, que podemos dizer que têm um amplo conhecimento do mundo Sporting, que ainda de maneira diferente, o viveram por dentro.
E mais, que outros nomes podem verdadeiramente unir o Sporting, colher consenso dentro do clube?
Geri-lo de forma moderna, competente, equilibrada mas ambiciosa?
Esta é a principal questão que nos deveria preocupar, preparar o futuro, quem nos vai liderar.
E depois, a questão financeira. Muitos criticam, criticam, a gestão, a compra e venda de jogadores, e muito bem, que muita coisa tem sido mal feita, embora não tudo, quanto a mim.
Mas e debater ideias sobre como ajudar o clube a sair da crise, a deixar de ter a corda na garganta?
Para quê transformar este e outros espaços apenas em feudos de escárnio e de maldizer? Em vez de os potenciar para aquilo que realmente deveriam servir?
Cunha, agora é tarde para este discurso moralista. Tu próprio potenciaste o constante mudar de presidente, a constante crítica sem sentido, a constante desunião.
Portanto, podes bem ir-te foder juntamente com a tua hipocrisia.
Continuamos a aguardar a gestão competente, anunciada por sua excelência, a qual não seria dificil de providenciar, de acordo com o veredito do excelso, algures na primavera de 2018 e que acabou por parir um anedotico Varandas e restante trupe circense.
Quando este requisito for cumprido, avancamos com os milhões para essa equipa sebastianica gerir.
Entretanto, entretenham-se com a reforma das passwords. Depois da reforma pikolin, dos gabinetes de alta performance, do rebastismo de instalações era o passo que se impunha.
E o melhor é fechar as modalidades todas. Sugam o dinheiro todo. Podiamos ter mais um vietto todos os anos.
Ja viste que bom que era, ahn?
És o novo palerma de serviço, munido de chavões e powerpoints da treta.
Na minha terra chamavam-se de vendedores da banha da cobra.
Noutras sei que lhe chamavam de cangalheiro.
Não leste bem o texto, mas a ânsia de revisionismo foi tanta que fizeste o que criticas.
A maior parte dos posts deste espaço, é de conteúdo em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube porque razão? Se calhar é porque é só asneira e merda que se faz hoje em dia neste clube. Queres arco íris e unicórnios com este circo estacionado em Alvalade? Boa sorte.
Para que é que serve hoje a Tasca? A Tasca serve para o que sempre serviu. Falar do Sporting, se o Sporting hoje é esta miséria que se vê é disso que se fala.
E o lema que a alimenta, o Fight & Resist é contra os adversários do Sporting sim. Infelizmente, como já dizia o Nani e ainda esta semana um dirigente disse, os grandes adversários do Sporting estão lá dentro.
Por metade de metade do completo desastre que é o imbecil do Varandas o Godinho e BdC foram destituídos.
Todos aqui querem o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
E quando a divisão começa no dia 1 pelo massagista desonesto que prometeu unir só tem um caminho: RUA!
Aqui queremos debater o Sporting, mas até Varandas sair não há Sporting, há um circo motivo de chacota nacional.
O Bruno do 1o mandato é o mesmo do 2o. O que aconteceu é que fez comichão a muita boa gente entretanto.
O mandato de Varandas termina em 2022 mas nem devia ter começado! É o pior presidente da história! Vais deixar a casa arder enquanto ele lá está e quando estiver tudo escombros encolhe os ombros?
A comunicação do atual presidente é quase inexistente e quando existe, não afronta os poderes instituídos porque está preocupado com o tacho, quer lá saber do clube.
É cobardia sim, aqui concordo.
O panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, não fala com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou porque eles dão-se ao respeito e não são uns gagos mentais que têm arritmias a dizer provérbios.
Fez a entrevista em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato porque sabem o pateta que tem à frente. É gozado por tudo e todos, menos por quem deseja que ele lá fique a vida toda porque é da maneira que o Sporting passa a rodapé e a lutar com Bragas e afins pelo quarto lugar.
A confinada, as borlas, records, avençados e cartilheiros das Toupeiras foram quem pôs este palhaço lá lavando a cabecinha a muita gente.
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa sim senhor.
Devia era ter vergonha de ver o Sporting a ser arrastado pela merda há 2 anos e andar a fingir de morto.
8 Outubro, 2020 at 6:33
Bom dia tasqueiros
Mais um dia, mais uma voltinha
O café é cheio e vou aguardar pelos bolos porque me apetece um rim.
8 Outubro, 2020 at 6:38
#1 gordas
Malta para renovar (palhinha, jovane, max)
Malta a treinar à parte
8 Outubro, 2020 at 6:41
#2 gordas
” João Mário é solução para varias posições ”
Ponta de lança (?)
8 Outubro, 2020 at 8:42
Se depender do Varandas, JM é um avançado-centro com golo e vem resolver o problema do ponta-de-lança.
8 Outubro, 2020 at 6:43
#3 gordas
Queixas de Feddal obrigam a repouso
… e ainda agora coneçou. Força Inácio, força quaresma.
8 Outubro, 2020 at 7:46
É deixá-lo repousar até final da época…
8 Outubro, 2020 at 8:42
Isso mesmo, e o Neto podia fazer-lhe companhia.
Temos Quaresma e Inácio.
8 Outubro, 2020 at 6:51
Sunset sporting de ontem… quase perfeito. Detesto perder, ainda mais para o carnide.
8 Outubro, 2020 at 6:56
Excedentários na equipa B, diz o record.
Aqui está o projeto equipa B. Igual ao que havia, encher de entulho quer por birra do jogador ou por inoperância de quem rem obrigação de encontrar uma saida profissional e desportiva.
8 Outubro, 2020 at 7:45
Quando já tiveste casos de, por birra presidencial ou mesmo pura incompetência, dois jogadores passaram de jogar em equipas de primeira liga para ser desterrados na equipa B (lembro-me de Chico Geraldes e Gauld), não vejo qual a admiração dos excedentarios serem colocados na B.
O problema é que a memória é curta, e só existe quando convém .
8 Outubro, 2020 at 7:49
Car(v)alho na boca pela manhã…
Falar sobre a gestão do Varandas?
Esquece lá isso.
Vamos na terceira época de Varandas e a herança pesada continua a servir de justificação para toda a merda que o Varandas faz…
8 Outubro, 2020 at 7:58
Pronto, já cá faltava… Eu quero lá saber do Varandas ou do BdC, o que eu quero sublinhar é que a incompetência não tem sido um exclusivo dos últimos anos.
E o que é preciso é encontrar definitivamente alguém que faça a gestão do clube de forma coerente e profissional.
8 Outubro, 2020 at 8:31
Oh palhaço da Estrela e o homem não disse igual ao que havia??encher de entulho??o gibrel falou disso,tu que vieste logo falar do bdc,mas quem te viu aqui ontem já percebeu o que queres….
8 Outubro, 2020 at 9:33
Ai estão os soldadinhos de chumbo do costume, tão corajosos atrás do teclado mas se for preciso metem o rabo entre as pernas quando a coisa aquece.
Quem me viu aqui ontem já percebeu o que é que eu quero? E o que é que eu quero, podes elucidar o pessoal?
Agora o que tu queres sei eu.
8 Outubro, 2020 at 9:45
Quando te apetecer palhaço da estrela…
Vens armado em palhaço a corrigir o gibrel que é um gajo bem correto,vens armado em sonso quando o homem precisamente falou em a b continuar a ser algo sem projecto,a meter lá o entulho….continuar,entendes??ou queres um desenho…?
Soldado de chumbo é quem te monta,não me conheces de lado nenhum….e ontem vimos a tua panca com o carvalho sempre na boca.
8 Outubro, 2020 at 10:11
A ASAE um dia destes fecha o Tasco com tanto verme do Agostinho a rastejar por aqui.
#ExércitoDoNojo
8 Outubro, 2020 at 10:54
De facto, admito que não li bem o texto, talvez por estar habituado a ver aqui e em outros espaços a ânsia de deitar sempre abaixo o presente, e exaltar um passado recente que não foi tão bom como o pintam, em vez de procurar a construção de um futuro diferente, para melhor.
Mas enfim, peço desculpa por isso.
Agora, Koki,, isso não te dá o direito de me insultares dessa maneira, não achas?
Se estou a falar com um puto de 11 anos, ainda tens desconto, mas desconfio pela tua linguagem que já és bem crescidinho, e que já devias ter mais juízo cabeça.
Para quê toda essa agressividade? Não percebo esta malta que descarrega atrás do teclado todas as suas frustrações e aborrecimentos, em vez de debater ideias como deve ser.
Façam um print da maior parte dos posts deste espaço, e vejam se o conteúdo não é sempre em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube.
Mesmo quando ganhamos no futebol, para muitos devíamos era ter perdido.
Continuo a dizer, vocês fazem o jogo de quem quer mal ao clube, ao espalharem um ambiente de permanente negatividade sobre o Sporting.
Pergunto ao dono da Tasca, ao Cherba, que nao sei o nome verdadeiro dele.
Para que é que serve hoje a Tasca? E o lema que a alimenta, o Fight & Resist? É contra o Sporting ou contra os adversários do Sporting?
É a receber o Sporting com mensagens de ódio junto aos estádios que o clube vai evoluir e ganhar?
É a colocar permanentemente pedidos de destituição, foi contra o Godinho, depois contra o Bruno, agora contra o Varandas, que o clube vai evoluir e ganhar? Agora brincamos às destituições ano sim ano não?
Dizes que sabes muito bem porque é que aqui ando. Não, não sabes.
Se soubesses, e lesses bem o que eu escrevo, sem preconceitos, saberias que eu estou aqui a perder tempo a escrever porque quero (tal como muitos outros) o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
A questão é que vocês aqui não querem debater o Sporting, o que se vê é permanentemente o querer deitar abaixo o Sporting.
Chora-se pelo regresso de Bruno de Carvalho (eu também, mas pelo regresso do Bruno do primeiro mandato) quando foram os sócios que o destituíram, o mesmo universo sportinguista que elegeu Varandas, que já tinha eleito Godinho, que tinha perpetuado a dinastia roquete, etc.
Chora-se pelo Bruno porque olha-se para o mundo sportinguista e não há uma figura de jeito que se apresente, um nome que reúna um amplo consenso, que a grande maioria das pessoas diga ‘este sim, neste eu vou votar’.
O mandato de Varandas termina em 2022, se não estou a falhar, e depois? Em quem é que vamos votar?
Vamos andar aqui a fazer do Sporting um clube de loucos, sempre em ebulição, a tentar deitar abaixo o Varandas, e depois?
Porque esqueçam a ideia de readmitir, nos próximos anos, Bruno de Carvalho.
A máquina de propaganda, o gabinete de crise, o benfiquistão, o diabo a quatro, nunca vão permitir que isso aconteça.
A própria instabilidade do Bruno vai jogar contra isso, como já jogou antes.
Diz-se que ao contrário do que aconteceu com BdC, de forma vergonhosa, com Varandas agora não se veem câmaras à porta de casa, etc.
E porque é que isso não está a acontecer? Porque a comunicação do atual presidente é quase inexistente. E quando existe, não afronta os poderes instituídos, porque já sabe o que o espera se isso acontecer.
É cobardia? É, mas também é bom senso, porque ninguém quer passar o que o BdC passou.
Não temos um presidente que passe os dias em frente às câmaras? O Sporting devia ter uma comunicação mais assertiva?
Em algumas situações devia… mas em outras seria dar demasiada importância a quem não a merece.
Eu gostava de ter visto, por exemplo, o panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, falar com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou.
Em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato, e o Varandas a responder de forma calma e educada.
Para mim, a maioria da comunicação social atual só merece desprezo, e por mim canais 11, a cofinada, a borla, todos esses papeis higiénicos de rótulo toupeira nem sequer entrada teriam em Alvalade, quanto mais entrevistas.
Mas voltando à questão da presidência, que figura nova é que pode liderar o clube no futuro?
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa, ou simplesmente um gesto de respeito de alguém que sabe que não é altura para desestabilizar ainda mais quem está no poder?
Augusto Inácio? Que já disse que pondera em avançar? Seria uma boa hipótese?
Dois nomes, que podemos dizer que têm um amplo conhecimento do mundo Sporting, que ainda de maneira diferente, o viveram por dentro.
E mais, que outros nomes podem verdadeiramente unir o Sporting, colher consenso dentro do clube?
Geri-lo de forma moderna, competente, equilibrada mas ambiciosa?
Esta é a principal questão que nos deveria preocupar, preparar o futuro, quem nos vai liderar.
E depois, a questão financeira. Muitos criticam, criticam, a gestão, a compra e venda de jogadores, e muito bem, que muita coisa tem sido mal feita, embora não tudo, quanto a mim.
Mas e debater ideias sobre como ajudar o clube a sair da crise, a deixar de ter a corda na garganta?
Para quê transformar este e outros espaços apenas em feudos de escárnio e de maldizer? Em vez de os potenciar para aquilo que realmente deveriam servir?
8 Outubro, 2020 at 11:06
“De facto, admito que não li bem o texto, talvez por estar habituado a ver aqui e em outros espaços a ânsia de deitar sempre abaixo o presente, (…)”
É espantoso como o Leão da Estrela nem se apercebe do absurdo que escreve: ataca a ÂNSIA de deitar sempre abaixo o presente, mas confessa que NEM LEU BEM o texto que atacou.
Não será da ÂNSIA DE ATACAR SEMPRE O PASSADO?
SL
8 Outubro, 2020 at 12:55
Pobre Leão da Estrela…
Não leste bem o texto, mas a ânsia de revisionismo foi tanta que fizeste o que criticas.
A maior parte dos posts deste espaço, é de conteúdo em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube porque razão? Se calhar é porque é só asneira e merda que se faz hoje em dia neste clube. Queres arco íris e unicórnios com este circo estacionado em Alvalade? Boa sorte.
Para que é que serve hoje a Tasca? A Tasca serve para o que sempre serviu. Falar do Sporting, se o Sporting hoje é esta miséria que se vê é disso que se fala.
E o lema que a alimenta, o Fight & Resist é contra os adversários do Sporting sim. Infelizmente, como já dizia o Nani e ainda esta semana um dirigente disse, os grandes adversários do Sporting estão lá dentro.
Por metade de metade do completo desastre que é o imbecil do Varandas o Godinho e BdC foram destituídos.
Todos aqui querem o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
E quando a divisão começa no dia 1 pelo massagista desonesto que prometeu unir só tem um caminho: RUA!
Aqui queremos debater o Sporting, mas até Varandas sair não há Sporting, há um circo motivo de chacota nacional.
O Bruno do 1o mandato é o mesmo do 2o. O que aconteceu é que fez comichão a muita boa gente entretanto.
O mandato de Varandas termina em 2022 mas nem devia ter começado! É o pior presidente da história! Vais deixar a casa arder enquanto ele lá está e quando estiver tudo escombros encolhe os ombros?
A comunicação do atual presidente é quase inexistente e quando existe, não afronta os poderes instituídos porque está preocupado com o tacho, quer lá saber do clube.
É cobardia sim, aqui concordo.
O panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, não fala com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou porque eles dão-se ao respeito e não são uns gagos mentais que têm arritmias a dizer provérbios.
Fez a entrevista em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato porque sabem o pateta que tem à frente. É gozado por tudo e todos, menos por quem deseja que ele lá fique a vida toda porque é da maneira que o Sporting passa a rodapé e a lutar com Bragas e afins pelo quarto lugar.
A confinada, as borlas, records, avençados e cartilheiros das Toupeiras foram quem pôs este palhaço lá lavando a cabecinha a muita gente.
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa sim senhor.
Devia era ter vergonha de ver o Sporting a ser arrastado pela merda há 2 anos e andar a fingir de morto.
Mais alguma coisa?
8 Outubro, 2020 at 18:59
Xeque- MAte!!!
SL
8 Outubro, 2020 at 9:26
Leão, isso não é para aqui. Tiveste sorte que não foi o guarda Serôdio a apanhar-te em falso.
8 Outubro, 2020 at 10:10
A minha gabardine Banano? Já secou?
8 Outubro, 2020 at 11:15
Deixa estar, o Álvaro aí atrás já fez esse papel, com o plus de nem sequer admitir resposta.
8 Outubro, 2020 at 11:15
Deve ter direitos de administrador da tasca, o que explica muita coisa
8 Outubro, 2020 at 11:27
Aliás, entre o Álvaro e o Lionup, que têm posts onde não admitem resposta, dá claramente para ver o objetivo final deste tasco, hoje tudo menos sportinguista.
O que há mais aqui é bots espalhados a dizerem sempre as mesmas parvoíces.
E quando alguém os contraria, não admitem resposta.
Eu conheço outro com o mesmo modus operandi, que não admite debates. Cheira a galinha por aqui.
8 Outubro, 2020 at 11:29
Epa… mas tu caíste aqui hoje? Não sabes que as escadinhas quando chegam a um determinado nível não dá para responder directamente ao comentário anterior? Tens que ir ao último que tem essa hipótese e responder. A tua resposta aparecerá no fundo da escada.
Esta é de borla.
8 Outubro, 2020 at 11:30
Repara que o teu último comentário acima do meu também não dá hipótese de resposta. Será que também tens poderes de administrador?
8 Outubro, 2020 at 12:26
Ahahahahahahah!
“Não admite resposta.”
Enviam-nos para aqui de páraquedas e sem instruções claras depois dá nisto.
😀 😀 😀
8 Outubro, 2020 at 12:28
MUAHAHAHAH
“Não admite resposta”
MUAHAHAHAH!!!
8 Outubro, 2020 at 13:32
Já ganhou, hoje não há melhor 🙂 🙂 🙂 🙂
8 Outubro, 2020 at 14:38
Mas como é que eu não admito resposta? Pode-me explicar essa que eu não percebi? O senhor e quem quer que seja responde como, quando e o que melhor entender que eu não tenho nada que ver com isso. Posso é não dar troco a essa resposta, dependendo da forma da mesma, o que é um meu direito.
Passe bem e cure-se.
8 Outubro, 2020 at 21:33
Xeque-mate? Leva lá a bicicleta
8 Outubro, 2020 at 8:17
Não foi birra, foi falta de respeito ao Sporting Clube de Portugal. Hoje todos mijam e cagam em cima do Clube e tens um idiota a presidente que não é respeitado por ninguem, nem pelos próprios Sportinguistas.
Palhaço da estrela.
8 Outubro, 2020 at 9:34
Um soldadinho, dois soldadinhos, basta que a coisa não vá por onde querem eles começam a surgir como cogumelos.
8 Outubro, 2020 at 10:09
Pelas minhas contas já vai em 3.
As putas do Agostinho, Ribeiro e Juba que já fizeram cagada ao serem mais uma vez apanhados a mentir e agora tu.
Três soldadinhos do Exército do Nojo.
#ProstituiçãoIntelectual
8 Outubro, 2020 at 11:08
Não esqueça o Manano que já veio dar uma ajuda ao Leão da Estrela.
SL
8 Outubro, 2020 at 11:17
E tu viste em auxílio de quem?
8 Outubro, 2020 at 12:58
O Manano é o meu soldadinho privado do Nojo. Só comenta sobre mim e tira-me a gabardine para eu entrar na limousine.
8 Outubro, 2020 at 11:32
Não Leão Portimonense, não cai aqui hoje, já sigo este tasco, antes cacifo, há muitos anos.
Mas para mim este tasco morreu, e tu não passas de mais um soldadinho que vem em auxílio dos infiltrados que tomaram conta deste espaço e que só querem confusão.
8 Outubro, 2020 at 11:40
Hoje as redes sociais supostamente afetas ao clube estão infestadas de avençados iguais ao traste que foi do rascord para a estrumeira.
Todos a quererem deitar o Sporting abaixo e com a esperança do Grande Líder os levar um dia para o (verdadeiro) clube do coração.
É aqui, é no forumscp, é no twitter, é no facebook, vocês já não enganam ninguém.
Sportinguistas? Ah, ah, ah, metem dó.
Se querem que quem aqui passa acredite que são sportinguistas, passem a comportar-se como tal, porque galinhas doentes não fariam pior.
8 Outubro, 2020 at 12:01
Tal e qual. É só melancias. Hoje em dia já só saco das pipocas e fico aqui a ler disparates das melancias. Pergunto é como é que o dono do tasco permite isto. É a liberdade da expressão dizem eles. Mas liberdade para andar aqui dia sim dia sim a dizer que os jogadores do Sporting são uma merda… Um gajo agora vem à tasca e só vê as melancias do costume a debitar merda. Piores que bots lampiões. Na volta é uma única melancia com 10 e-mails, desempregada, que passa aqui o dia a cagar pela boca, ou pelos dedos, ou o que quiserem. Só me pergunto se essa melancia o faz de borla ou se é paga para isso, que enjoo!
8 Outubro, 2020 at 12:06
Olha aqui, o chefe das melancias e do exercito do nojo que conspurca a web:
“The Correia
@Ard__Cor
O PMAG Rogério Alves, suposto representante dos SPORTINGUISTAS, já explicou o envolvimento na Operação Lex a fazer o papel de toupeira e a ajudar Vieira, presidente do rival e responsável directo por crimes lesa Sporting, entre eles perda de títulos, prestígio e milhões de euros?”
8 Outubro, 2020 at 12:12
Curioso como vocês têm sempre uma cena na manga, uma cortina de fumo, para meter quando é mais conveniente.
Tipicamente cena do gabinete de crise. Gabriel és tu? Ou serás o cavalo marinho, que já me deu tanto gozo de amestrar na net?
8 Outubro, 2020 at 12:14
Olha génio da contabilidade, a ti nem te tenho por melancia, pareces só deprimido e triste, ainda sem saber o que fazer à vida enquanto Sportinguista.
Vocês estão todos com uma granda pancada nessa carola, eu percebo, o vosso cérebro deve ter entrado em tilt quando viram a cabeça aberta à cintada do Bas Dost pelos vossos heróis no ataque a Alcochete.
Eu já percebi que vocês estão numa missão, a caixa de comentários da tasca é o vosso palco, andam para aqui a dizer merda todos os dias em nome de quê é que ainda não percebi.
Querem o quê? O Bruno, uma sósia menos amalucada do Bruno? Ou não querem o Varandas? Ou querem um gajo que dê de mamar?
Devem ter ficado estristes quando o clube ganhou duas taças em 18/19…
Se por milagre acabamos campeões, já pensaram o que é faziam?
Ah esquece, melancias não celebram as vitórias do Sporting!
Abracinho mpt contabilista
8 Outubro, 2020 at 12:18
Para os dois, o pmag melancia, dono dos estatutos, que corta direitos dos sócios, é ou não é uma toupeira do traficante de carnide?
8 Outubro, 2020 at 12:22
Pa o Malcom eu sei lá se o Rogério Alves é uma toupeira. Nunca ouvi tal coisa. Dizes isso com base em quê? Do Rogério Alves o que ouvi foi quando o tipo dava deboche num dos candidatos a presi do slb na sic notícias. É cheio de retóricas, agora se é mal intencionado, não faço ideia.
8 Outubro, 2020 at 13:06
Lindo, lindo!
Um PMAG apanhado a ajudar o maior corrupto de Portugal, presidente do rival que engendrou esquemas de corrupção e cartilhas que fizeram o Sporting perder títulos, prestígio, celebraçõesve milhões de euros mas não interessa.
O Salgas então nem nunca ouviu falar, apesar de ter sido notícia há 2 semanas em todo lado e discutidi aqui na Tasca.
Se isto são sportinguistas, ofereçam já um cartão de sócio ao Pedro Guerra.
8 Outubro, 2020 at 18:17
Ó salgas, nas nalgas…
8 Outubro, 2020 at 11:59
Se tu cá andas desde o cacifo tens obrigação de não fazer essa figura.
E para quem diz que eu sou soldadinho ou avençado, basta ver o número de comentários que tens feito nos últimos dias e os que eu faço.
O soldadinho/avençado não devo ser eu de certeza.
8 Outubro, 2020 at 12:05
Como se o número de comentários tivesse alguma coisa a haver.
Simplemente não tenho tempo para andar aqui todos os dias, alguém tem que trabalhar neste país.
Agora com uns dias de férias é sempre um prazer ajudar a desmascarar antros que de sportinguistas nada têm.
Caso contrário aqui respirava-se de outra maneira, sentíamos que isto era um espaço de amor ao clube, não um espaço de velhos azedpos do restelo e de viúvas carpideiras.
8 Outubro, 2020 at 12:28
Com esse sermão de padre mais pareces um acolito das missas do traficante de carnide.
Queres falar da transparência prometida e comentar a falta de informação nas transações do recente mercado?
Queres falar do regresso aos fundos manhosos e encapotados que envolvem o negocio tabata?
Ou vens desmascarar antros apenas e só para branquear e promover a gestão ruinosa?
8 Outubro, 2020 at 12:33
Guarda lá os padres para as tuas missas. Acabar com os acólitos e avençados que hoje envenenam as redes sociais do Sporting deve ser ponto de honra para qualquer sportinguista que se preze.
8 Outubro, 2020 at 12:35
Então e a falta de transparência na informação, é só para gente de bem discutir, a gentinha descalça não pesca nada disso?
E os fundos manhosos é gestão de topo?
8 Outubro, 2020 at 8:44
O Gib disse literalmente “igual ao que havia” mas a ânsia de pôr o carvalho na boca é tanta que até te atropelas.
8 Outubro, 2020 at 9:35
Mete tu uma 7up à boca e cala-te um bocadinho, que não será por isso que a tua avença vai deixar de pingar no fim do mês.
8 Outubro, 2020 at 10:07
Não preciso de avenças para desmascarar anti-sportinguistas exclusivamente adeptos do Campo Grande FC do Projecto cRoquete.
Quando quiseres ser levado a sério tira o Car(v)alho da boca que pode ser que a mensagem passe.
8 Outubro, 2020 at 11:00
Anti-sportinguistas? Ah, ah, amigo, podes ser tão sportinguista como eu, mas mais sportinguista… não vais encontrar.
E mais uma vez te digo, acalma lá a linguagem que que eu saiba não te insultei.
8 Outubro, 2020 at 11:30
Pede para cagar e sai!
Deves ser primo do Rui Franco.
Ajudaste a enterrar o clube e o melhor presidente dos últimos 20 anos e ainda vens falar dele?
Lava a boca ó lampião.
8 Outubro, 2020 at 12:00
Ui, olha o Inácio, mais um que já faltava. Estás à rasca para cagar é isso? Desse teu cérebro de galinha não escorre mais nada do que o insulto?
Sabes, esse é o problema de vocês bots galináceos, falam sempre da mesma maneira, têm o mesmo código.
Estar neste espaço ou no serorc é igual, porque é um prazer rebentar com antros encornados.
8 Outubro, 2020 at 13:03
Olha-me esta melancia do gabinete de crise rabolho a tentar virar o bico ao prego…
Estes pulhas que andam há mais de dois anos a uma só voz com a cartilha da lampionagem e os inimigos do Sporting a utilizar a tática tão querida do Janela de “chama-lhes putas antes que te chamem a ti”.
Com o Sporting na merda e entregue ao Mendes e vem este inimputável tentar fazer os sportinguistas passar por estúpidos.
Ó pior que lampião, aqui não enganas ninguém, croquettezinho de merda.
8 Outubro, 2020 at 13:08
Eles nem se apercebem que ao usarem o mesmíssimo discurso e narrativa de Guerras e Brasados são logo topados à distância.
“Sportinguistas” em uníssono com as Toupeiras mais execráveis de Portugal.
Quem precisa de inimigos com gente desta?
8 Outubro, 2020 at 13:02
Que delícia. Mais um muito bem falante e cheio de boas intenções e mal é contrariado cai logo a máscara e vem a retórica à Pedro Guerra logo.
Ó estrela, páraquedistas como tu por aqui é mato.
Vocês nem se apercebem que são topados logo ao primeiro comentário.
8 Outubro, 2020 at 16:01
És triste, tenho pena de ti e de outros ‘seres humanos’ como tu.
Já me topaste? Eu é que já te topei a ti e a outras toupeiras que para aqui andam todos os dias, os profissionais da desinformação e contra informação, lacaios do gabinete de crise.
8 Outubro, 2020 at 19:33
Bastou ler 3 linhas do que escreveste.
Quem repete letra por letra o discurso e narrativa do Guerra e do Brazzado é tudo menos Sportinguista.
8 Outubro, 2020 at 15:25
Palhacito,
Nem para cagar serves.
Estás com medo da resposta ó lampião FdP.
Ó Rui Franco II, és um merdas, vai lá para os teus blogs da cartilha e aproveita e mete o rato na peida.
Lampião javardo
8 Outubro, 2020 at 16:06
Ah Ganda homem, sim senhora, deves ser como aquele que estava a insultar um jogador na bancada, a coberto dos colegas, e quando viu a coisa mal parada encolheu-se todo e quase se mijou nas calças.
Gostava de te ver chamar-me isso cara a cara…
Ganda homem, que até as mães dos outros mete ao barulho.
És só reles, ou usando um termo que bem deves conhecer, escumalha, não mereces nem mais uma palavra daqui.
É isto um sportinguista… Pior que um lampiao, isso sim.
8 Outubro, 2020 at 11:01
Esse não é o que foi destituído e expulso de sócio?
Porquê continuar a falar dele ainda?
Essas saudades ainda o matam.
SL
8 Outubro, 2020 at 13:03
Exacto. Os soldadinhos estão sempre a chamá-lo à colação mas depois são os outros.
8 Outubro, 2020 at 6:57
Sai um frijone para o Gibreel, o gordas lover 😀
8 Outubro, 2020 at 8:13
A Simara sorriu.
8 Outubro, 2020 at 10:18
Fdx o que fui arranjar lá em cima… 3 frijonés paga o bruno vl
8 Outubro, 2020 at 11:10
2 para ti um para mim. O Brave não bebe
8 Outubro, 2020 at 7:30
Bom dia, “profissionalismo” do Sporting na ultima decada espelhado no depoimento do informatico. A gestao dos acessos replicado para a gestao no futebol e esta tudo dito…
8 Outubro, 2020 at 7:39
Bom dia Tasqueiral!
OUTro dia se inicia neste OUTubro em que o OUTono se vem expressar!
E não há melhor época para relembrar e homenagear o nosso presidente Varandas!
#VarandasOUTubro
#VarandasOUTono
#VarandasOUTrodia
8 Outubro, 2020 at 8:03
:)))))))))))))))))
8 Outubro, 2020 at 8:44
🙂
8 Outubro, 2020 at 8:03
Bom dia, tasqueirada!
Hoje não tenho fome, não quero nada!
8 Outubro, 2020 at 8:03
Bom dia galera! Então o sistema informático do clube era ridículo e obsoleto numa direção de topo mundial via Facebook??? Não acredito!!! Muito tempo nas redes sociais dá nestas coisas
8 Outubro, 2020 at 8:25
Hoje tens um programa informático de topo e o clube está na ruína, levando-me a crer que o programa é apenas utilizado para o Zenha fazer folhas de cálculo no excel, o Varandas distrair-se no paint, o Ruben Amorim ver os extratos bancários e o Rogério Alves jogar xadrez…
8 Outubro, 2020 at 8:29
Pois era. Com facebook e sistema informático ridículo andávamos a litar para ser campeões, com o plantel mais valioso do país, muitos deles na seleção campeã europeia. E a ir jogar a madrid (que dominava o futebol europeu) dominando o jogo, e ainda ficando fodidos por perder com o atlético. Agora, com software de topo, somos encavados pelo lascas em casa e é tudo na boa. Não apoio o Bruno na presidência porque ele perdeu comprovadamente a cabeça, mas não compares a competência dele na maior parte das áreas.
8 Outubro, 2020 at 8:54
Extremamente competente, primeiro presidente destituído é primeiro clube com jogadores a rescindir com justa causa.
Campeonatos 0
8 Outubro, 2020 at 8:55
Com justa causa?
Quem? Fiquei curioso.
8 Outubro, 2020 at 9:14
Então correrram mal as fakes news pela manhã?
Vinham as duas putas bem coordenadas e amestradas com a mesma cartilha e nem se aperceberam da data.
É uma chatice. Diz ao Agostinho que amanhã há mais e diz-lhe para trocar as passes porque ainda há uns meses foram descobertas e nós próximos dias se calhar há novidades. Cuidado…
8 Outubro, 2020 at 10:01
Qual Justa Causa, Frederico?
8 Outubro, 2020 at 8:40
Logo pela manhã a medir pilinhas??
8 Outubro, 2020 at 9:27
Às vezes é quando estão maiores.
8 Outubro, 2020 at 9:31
A minha password é deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeste tamanho.
Nunca viste uma maior!
8 Outubro, 2020 at 9:37
Trump?
8 Outubro, 2020 at 9:47
Huuuuuuuuge
8 Outubro, 2020 at 9:50
Makemypasswordgreatagain
8 Outubro, 2020 at 9:56
Grabherbythepass
8 Outubro, 2020 at 8:46
Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.
2010
8 Outubro, 2020 at 8:52
2010?
Oh afinal… 😉
8 Outubro, 2020 at 9:03
Fácil, fácil.
O Cherba além de propaganda paga, agora também aceita fake news dos assalariados.
Pelo menos o Twitter e o Facebook fazem um esforço para a remover.
É o que há.
8 Outubro, 2020 at 8:52
Olha Ribeiro mete o PC no cargueiro….. Desonesto lampião ou será lampiurso. Pelos vistos era obsoleto e não teve interesse nenhum para o hacker Rui Pinto. Já o RA e o resto da corja não sei se estarão assim tão descansados…. Vai pro caralho e pregar noutra freguesia
8 Outubro, 2020 at 10:00
Sabes quem era a Direcção em 2010, Frederico?
8 Outubro, 2020 at 19:07
Eles não sabem Miguel … Nem querem saber … Pagam-lhes para debitar alarvidades …
8 Outubro, 2020 at 11:21
O inform´tico refer-se à data da sua entrada para funcionário do SCP em 2010. A essa data o Presidente era J. E. Bettencourt. Depois disso, houve 2 anos de Godinho Lopes (que até ia todo larilas para os debates televisivos a exibir o seu tablet como se fosse a última coca-cola. no deserto).
BdC foi só em 2013.
O informático que prestou o depoimento já lá estava há 3 anos, se não tinha inda corrigido suficientemente a questão ou era incompetente ou havia falta de recursos. Ele alegou falta de recursos para a situação apesar das melhorias introduzidas ainda apresentar mutas fragilidades em 2015. Foi nessa altura que foi feito o maior investimento. O próprio o declara também nas mesmas declarações.
Se calhar, digo eu, de 2013, quando entrou num Clube a debater-se com um PER e com salários em atraso, a primeira preocupação de BdC foi a recuperação e de pois a saúde financeira.
Essa cartilha hoje (como nos outros dias) apresenta ainda mais fragilidades que as passwords do sistema informático do SCP em 2010.
8 Outubro, 2020 at 8:14
Hoje é dia de ganhar uma taça.
8 Outubro, 2020 at 10:02
A que horas é isso?
8 Outubro, 2020 at 10:15
19 rtp2
8 Outubro, 2020 at 11:13
Obrigado.
8 Outubro, 2020 at 8:23
password
12345678
qwerty
sporting
Sporting
Até já
8 Outubro, 2020 at 8:59
asd123
8 Outubro, 2020 at 9:02
BenficaÉmerda
8 Outubro, 2020 at 9:11
Foda-se….acho que não conseguia escrever essa palavra todos os dias…
8 Outubro, 2020 at 11:25
Ass_hole_B.eh.1000xMerda
Assim, evita o incómodo de escrever e ler o nome daquela agremiação e tem todos os requisitos para uma password robusta.
SL
8 Outubro, 2020 at 11:26
Epah…..é isto! 😀 😀
Obrigado Álvaro!
SL
8 Outubro, 2020 at 11:59
Obé1gm1000x!
8 Outubro, 2020 at 9:12
Também já tive
8 Outubro, 2020 at 9:30
Artur Soares Dias?
PauloBento4ever
8 Outubro, 2020 at 9:11
A minha é ‘Putaquepariu!’
Tive que mudar depois de ‘Vaiamerda!’ e ‘Conadatia!’
Nunca me esqueço
8 Outubro, 2020 at 9:14
“Foda-se! ” o que era altamente de ligar para o suporte tecnico e eles perguntarem a minha pass
8 Outubro, 2020 at 9:28
qualsenha?
8 Outubro, 2020 at 11:11
Pois, uma vez aqui na bifolândia estava-lhes a tentar explicar que era Sporting, mas irritava-me quando perguntavam “Oh, Sporting Lisbon”.
“Yes, Cristiano Ronaldo, aurayliohs, European champions, and all that.
“Oh, yes, euro96, you bastards”
“Yes, we tend to fuck you bastards in the ass. Like in 2004 as well. Served that cunt Rooney well for stepping on Ronaldo’s nuts”
“Cheers mate”
E, nunca mais tive que fazer resets por me esquecer
8 Outubro, 2020 at 8:29
Sanatório Leonino
Mariana: “É pedir muito o Rui Patrício de volta?”
8 Outubro, 2020 at 8:35
É a “filha” do suinao???
8 Outubro, 2020 at 8:59
Foda-se! No dia que esse balde de merda voltar a Alvalade é para fechar portas.
O maior filho da puta formado na Academia e ainda há retardados que o querem de volta.
8 Outubro, 2020 at 9:13
Para a cona da mãe dele? É possível porque ele se tornou um rato muito pequenino
8 Outubro, 2020 at 8:39
Bom dia!
O Trolha já se calou ou continua em bicos de pés com ilusões de grandeza à conta do boneco que senta na cadeira de presidente do Sporting Clube de Portugal ser um retardado mental?
8 Outubro, 2020 at 9:57
Esse personagem.
É como uma infeção oportunista, só aparece quando os bichos maiores foram á vida.
8 Outubro, 2020 at 10:53
Exactamente, quando o clube está moribundo com croquetes à frente daquilo é que ele se põe em bicos de pés.
8 Outubro, 2020 at 8:42
Bom dia a todos, queria aqui deixar um desafio: Quantos jogadores da seleção ( que jogou ontem) não eram do mendes?
8 Outubro, 2020 at 8:47
Eram todos, com a excepção do Guerreiro.
8 Outubro, 2020 at 8:51
“Eduardo Camavinga (17 anos e 11 meses) tornou-se o mais jovem nos últimos 100 anos a marcar pela França ao abrir o activo com um golo acrobático na super-goleada dos gauleses frente à Ucrânia, por 7-1.”
Eduardo Camavinga, Cabindense, ou Angolano, vá, tinha tudo acertado com O Sporting, mas pelo meio aconteceu a destituiçõ de um presidente e quem se seguiu, Cintra e depois Varandas, ainda podia ter feito o negócio mas não quiseram.
Bem, na verdade, Varandas aceitava o negócio se o jogador assinasse por um determinado empresário amigo, dele, Varandas.
Isto foi dito aqui na Tasca antes da destituição o anterior presidente, e o tasqueiro que o disse, ainda me lembro, bem que avisou para uma das primeiras acções criminosas e lesa Sporting levada a cabo por Varandas.
Fica aqui o registo.
8 Outubro, 2020 at 8:55
Esse não servia para o departamento de scouting de excelência.
Nem esse, nem o Ansu Fati que agora brilha no Barcelona.
8 Outubro, 2020 at 19:09
CABALAS …
8 Outubro, 2020 at 12:50
E isso aconteceu malgrado a pressão dos Sportinguistas de Angola, que conhecem muito bem o enorme potencial do Camavinga. Foi uma pena.
8 Outubro, 2020 at 13:02
Confirmo.
8 Outubro, 2020 at 21:55
Fdx :/
8 Outubro, 2020 at 8:52
Bom dia Letais , só para vos dizer a minha password: SCP123
8 Outubro, 2020 at 8:53
Tão tão facil:
“Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.”
8 Outubro, 2020 at 8:57
O barbas do Lion Up põe só o que lhe convém:
Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.
“Sugerimos aumentar a complexidade para oito carateres. Isso foi feito, mas a própria administração do Sporting pediu para retirar porque era demasiado para a cabeça deles”, contou a testemunha, acrescentando que passou o nível de complexidade mínimo para seis carateres: “Quando chegava um novo utilizador, tínhamos de criar conta e password, e muitas vezes a password era ‘SCP123’. Pedíamos para alterar, mas muitos não mudavam a password”.
8 Outubro, 2020 at 9:01
Qual é a diferença? Em 2010 cartilheiro burro! Em 2010!
Os teus donos já em 2010 geriam isto como uma mercearia.
Até dás pena puta assalariada.
8 Outubro, 2020 at 9:34
Oh barbas portanto o ataque informático foi em 2010 ???
8 Outubro, 2020 at 10:06
Uma coisa não está relacionada com a outra, ou achas que a password no benfica era scp?
8 Outubro, 2020 at 10:32
Até dás pena assalariado.
A pass SCP era em 2010, altura dos excelentes gestores de topo, teus donos, que rebentaram com este clube.
Quiseste vir armado em soldadinho do Nojo bater continência espalhaste-te ao comprido.
A pass das Toupeiras, LPMJ, António Costa, Mendes e FIFA também é SCP pau mandado?
#ProstituiçãoIntelectual
8 Outubro, 2020 at 12:25
O Rui Pinto entrou no sistema informático do Sporting em 2010 ou enquanto esteve lá o melhor presidente da história do clube ?
O tal que foi destituído e não ganhou nenhum campeonato ?
8 Outubro, 2020 at 13:14
Sei sei… A pass SCP existia em 2010 no tempo dos teus donos..o resto és tu a patinar na mentira em que foste apanhado, como de costume.
O Agostinho mandou te para aqui fazer figura de urso, e tu como não pensas por ti e só replicas o que te pagam para replicar caíste como um patinho.
O Rui Pinto entrou no mail de firmas advogados, Beifica, Mendes, António Costa, etc como entrou no Sporting.
Patina o que quiseres pau mandado, para a próxima estuda o que te pagam para vomitar.
8 Outubro, 2020 at 13:17
O otário de merda,o Rui Pinto entra nos computadores todos,o gajo é uma máquina,entendeu???agora pergunto depois de ter entrado nos computadores encontrou algo que não devia??não pois não?então vai te foder judas.
8 Outubro, 2020 at 8:54
Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.
Jubas a confirmar que é um cata-migalhas do varandas, como era em 2010 do anterior coveiro.
8 Outubro, 2020 at 10:53
Facílimo.
8 Outubro, 2020 at 11:35
Em 2010 ainda era o JEB.
SL
8 Outubro, 2020 at 8:53
Bom dia malta, então em 2010 o sistema informático era digno de uma mercearia?
Então o Soares Franco e subsequentemente o JEB não eram da casta dos gestores de topo do Projecto cRoquete?
Espero que o actual afilhado desta belíssima casta de profissionais que ocupa a cadeira de presidente não siga a mesma linha dos seus mestres.
“Em declarações na 10.ª sessão do julgamento do processo Football Leaks, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, David Luís Tojal revelou que, quando entrou para o clube de Alvalade, em 2010, “as credenciais tinham três carateres e a maioria eram SCP”, uma informação que gerou algumas gargalhadas na sala de audiência.”
É tão fácil desmascarar assalariados…
8 Outubro, 2020 at 8:55
A seleção jogou ontem? Estava a ver o “Amar Demais”, nem me apercebi
8 Outubro, 2020 at 9:02
Bom dia Tasca!!!
8 Outubro, 2020 at 9:07
CONTADORES DO FREDERICO GOLPISTA – DIA 6
Data: 8 de outubro de 2020
1º Contador – Número de dias que faltam até março de 2022 – mês previsto para eleições – 510
2º Contador – 500€ diários que entram na carteira do Frederico Golpista
Dia 8 de outubro de 2020 = 500€
Total acumulado = 3000€
Nota: Frederico desertor, já te disse para não dares Red Bull à tua malta ao pequeno almoço. Ontem foi um forrobodó de todo o tamanho e hoje para lá caminha. É Ritalina que tens de fornecer aos teus soldados, entendes? Não te enganes – RITALINA! Ah, se não souberes o que é, pergunta a um médico.
8 Outubro, 2020 at 9:14
Isto tem pernas para andar
8 Outubro, 2020 at 9:11
Ó Cherba em 2010 qual destas era a pass do Cacifo do Paulinho?
Soares FrancoOut
CancroCroquete
Paulo Bento4Ever
JEB1904
RigaInsidesDaCave
Rockabilly69
ProjectoRoqueteLiquidaçãoTotal
8 Outubro, 2020 at 9:36
Barbas o ataque informático n foi em 2010 foi ma altura do trinca bolotas.
8 Outubro, 2020 at 10:08
E o RP disse qual era a password nesse ano?
Já agora, Frederico, sabes que a password é uma cena pessoal, não sabes? Cada um põe a que quer…
8 Outubro, 2020 at 10:19
Era muito para a cabeça da anterior direção
8 Outubro, 2020 at 10:42
Não te adianta tentar virar o bico ao prego. Vieste todo inchado feito pavão cuspir para o ar e caiu-te na testa. Tal e qual o teu dono retardado Varandas.
A pass que vieste gozar é de 2010.
Correu mal não foi soldadinho?
O Agostinho meteu a pata na poça e tu é o teu colega Ribeiro vieram fazer a figura do costume.
É uma pena.
8 Outubro, 2020 at 10:46
Como sabes isso?
Andaram contigo na escola?
A anterior Direcção, que conseguiu fazer receitas ordinárias recorde não tinha cabeça para ter boas password, é isso?
E a tua password, qual é?
8 Outubro, 2020 at 11:43
A pass dele é “I[heart]ricardoagostinho”
8 Outubro, 2020 at 12:26
a minha é SCP123
8 Outubro, 2020 at 13:10
A da melancia jubas é:
Username: Carlos Janela
Password: Pior_qu3_lampi@o
8 Outubro, 2020 at 13:16
Pergunta de recuperação:
O meu colega de Exército do Nojo Rui Franco levou no trombil de quem?
8 Outubro, 2020 at 9:13
Sanatório Leonino
Luis Martins: “É difícil perceber quem é nesta altura o responsável, para além do presidente. Acho que o presidente deu lugar a muita coisa dúbia quando contratou um treinador por 10 milhões de euros e depois não o pagou e toda a restante historia. O contexto sociológico no Sporting neste momento é difícil. Seja para Frederico Varandas ou para qualquer um, mas o responsável por ter feito esta gestão e má abordagem ao mercado é Frederico Varandas”
8 Outubro, 2020 at 9:44
Ansu Fati já foi mau de mais, agora camavinga?
Don’t cry for me….
Incompetentes é pouco.
A alteração da password é sempre responsabilidade do utilizador. Agora 3 caracteres…. No mínimo 6, com número, maiúscula, miniscule e carácter especial obrigatório.
8 Outubro, 2020 at 9:56
Camavinga tambem esteve em Alcochete?
8 Outubro, 2020 at 9:58
A sério, estes imbecis recusaram o Camavinga?!?
8 Outubro, 2020 at 10:23
Diz que tentaram o Bonga.
8 Outubro, 2020 at 10:43
Camavinga e Fati.
World Class scouting by Varandas, Viana e Manuel Fernandes
8 Outubro, 2020 at 13:47
O Camavinga estava fechado, só assinar. Aconteceu a destituição mas mesmo assim Cintra podia fechar o negócio, que nem era avultado para a realidade das camadas jovens. Cintra recusou.
Varandas recusou sempre, também, a determinada altura aceitava SE o passe fosse espartilhado com o empresário amigo de Varandas. E o jogador acabou por não vir.
Camavinga e Fati, dois dos melhores jogadores jovens do mundo, foram recusados somente porque o acordo foi feito pelo anterior presidente.
E o Sporting?
Varandas: #safoda o Sporte
8 Outubro, 2020 at 9:47
Os varandettes (assalariados ou particulares) aqui da Tasca andam um bocado assanhados, já repararam? Hum…algo se passa.
Não sei se é o efeito da entrega das assinaturas que aí vem ou outra coisa qualquer.
8 Outubro, 2020 at 10:44
E tem vindo reforços novos e com mais frequência. Algo se passa.
8 Outubro, 2020 at 11:45
Já passaram vários dias desde a vergonha da Liga Europa. Estão cheios de moral, e nhanha no recto
8 Outubro, 2020 at 10:02
não entraram no sistema dos lampiões e tripeiros ?
as tantas também tinham como password slb e fcp.
8 Outubro, 2020 at 10:09
… ou scp… 😀 😀 😀
8 Outubro, 2020 at 10:09
Ate numa discussao de merda sobre o quão basico era o sistema informático do Sporting é preciso andar aqui a tentar
Atacar BdC
Defender BdC
“O técnico informático esteve, no Sporting CP, até 2015, momento até ao qual tentou melhorar as condições existentes”
Pronto, são todos culpados. Croquetes e Brunettes.
Ja tão mais felizes agora?
8 Outubro, 2020 at 10:11
Além de que a password é algo pessoal e cada um põe a que quer e responsabiliza-se por isso.
É uma cena bem estúpida de discutir… mas “a minha é melhor que a tua” é um must aqui na Tasca.
8 Outubro, 2020 at 10:16
Não é bem assim….
Numa instituição que tem de ter cuidados redobrados com a segurança não é cada um mete o que quer….
Pode obrigar a vários níveis de segurança….
8 Outubro, 2020 at 10:17
Tipo um gajo que trabalhe na Apple, o sistema não permite que a pass seja SCP, muito menos “Apple”…
8 Outubro, 2020 at 10:38
Podias pré-definir o nº de caracteres necessário mas o resto era da responsabilidade do utilizador.
Uma password scp123 é pouco melhor que scp…
As pessoas é que têm de ser inteligentes e responsáveis.
8 Outubro, 2020 at 10:40
Não, não é (era).
8 Outubro, 2020 at 10:42
O que é que não é?
8 Outubro, 2020 at 10:43
“Podias pré-definir o nº de caracteres necessário mas o resto era da responsabilidade do utilizador.”
8 Outubro, 2020 at 10:48
Explica lá isso…
A password não é da responsabilidade do utilizador?
O que se faz não é definir quantos caracteres tem de ter a password, e quantos são o quê?
8 Outubro, 2020 at 10:55
Podes obrigar a usar caracteres (maiúsculas + minúsculas), números e caracteres especiais.
Podes obrigar a mudar a password no primeiro login
Podes obrigar a colocar uma password diferente da anterior(es)
Podes obrigar a colocar uma password que seja “forte”, baseado num algoritmo de força bruta
Quem em 2010, ou 2015, ou fosse quando fosse, se estivesse tudo ca*ando para isso, é outra coisa.
8 Outubro, 2020 at 10:59
Exatamente Nuno.
Podes proibir por exemplo palavras chave como SCP ou nomes próprios e assim….
A password tem a força que se quiser obrigar a ter…
8 Outubro, 2020 at 11:05
A questão das siglas das empresas é o mais comum que existe nas passwords e em 2010 em AD não permitia bloquear certas palavras. (apesar que era possível, mas com 3 party software)
8 Outubro, 2020 at 11:18
O técnico diz que tentou implementar passwords mais complexas mas depois pediram-lhe para não fazer isso… e ficou só “os 6 caracteres”.
A partir daqui, cada um põe a password que quiser.
8 Outubro, 2020 at 11:20
Miguel,
O problema é de quem não quis implementar isso. O utilizador, se lhe dizem que é cagativo, claro que vai optar pelo mais fácil…claro.
Quem está abaixo segue as diretrizes da liderança…
8 Outubro, 2020 at 11:23
Obviamente Tiago, o utilizador faz o que a chefia mandar, tal como o IT. Se a chefia não quiser implementar, não há nada a fazer, ao responsável pelo IT só cabe explicar os riscos que corre e tentar demover a chefia de possibilitar estas práticas…
8 Outubro, 2020 at 11:30
Miguel, imagina os procedimentos de cibersegurança como o código da estrada. O senhor polícia diz que deves parar no vermelho, mas a partir daí fazes o que quiseres e não se passa nada.
Há uma série de procedimentos, recomendados pelos técnicos, e implementados (não tecnicamente, claro) por quem manda. Os utilizadores só têm de cumprir e pronto.
Também ninguém gosta de mudar a password de x em x tempo, e que remédio têm. De certeza que quem pensou isso não foram os utilizadores.
Se me disseres que nessa altura a sensibilidade para a ciber-segurança não é a de hoje, concordo. Quantas empresas e organizações deixavam andar, porque “ninguém tinha interesse em atacá-las”. Mas havia na altura meios para implementar medidas.
8 Outubro, 2020 at 11:48
Trabalhei numa empresa de tecnologia de ponta (NAV-EP) e com uma atividade sensível (até à possibilidade de ataques terroristas cibernéticos para tentar colapsar e/ou baralhar os sistemas de gestão e operação do tráfego aéreo) e os meus últimos 10 anos na empresa foram em cargos de assessoria técnica da navegação aérea e nunca me foi imposta uma password. Éramos nós, funcionários, que tínhamos de as definir suficientemente robustas.
E nem me venham com merdas de que podem definir parâmetros e isto ou aquilo, que o mais que podem fazer é dar directivas de aconselhamento para robustecer os acessos; o utilizador, a qualquer altura, pode alterar a password para scp123 e o informático até referiu que isso acontecia com frequência.
SL
SL
8 Outubro, 2020 at 11:55
Atualmente não mas eu já trabalhei em empresas (de consultoria) que tinha de ter:
pelo menos 8 caracteres,
Letras grandes e pequenas;
Caracteres especiais;
Não podia ter o meu nome;
Números;
Não podia repetir palavras das ultimas 3 passes…
Podia tentar quebrar que ele não me deixava mudar a pass e perdia o acesso se não definisse conforme estas regras. Não era diretivas ou conselho. O Sistema não permitia, ponto final.
8 Outubro, 2020 at 11:58
“E nem me venham com merdas de que podem definir parâmetros e isto ou aquilo, que o mais que podem fazer é dar directivas de aconselhamento para robustecer os acessos”
Não são merdas, são factos.
Podem definir parâmetros. Não há cá directivas ou conselhos, são mesmo regras instituídas, que o sistema aplica.
8 Outubro, 2020 at 12:00
É melhor essa empresa contratar um informático melhor
8 Outubro, 2020 at 13:05
Se te definirem a complexidade da password que remédio tens tu de a pôr como tem de ser… senão não a mudas e não consegue entrar….
8 Outubro, 2020 at 10:18
Como se vê pelo Sporting, segurança não existe. Metia-se SCP123 para ser uma merda fácil e pronto.
Segurança? O que é isso?
8 Outubro, 2020 at 10:40
A password scp123 era a password que ia de origem e era pedido às pessoas para mudarem.
Se mudava ou não, se colocavam passwords boas, já era de cada um. Tem a ver com as pessoas serem minimamente inteligentes e responsáveis. Não com o ser o Sporting ou o McDonalds…
8 Outubro, 2020 at 10:43
Não, não era pedido às pessoas que mudassem. Alias o proprio, na entrevista, diz que lhe pediam para deixar aquela pass para não fazer confusão às pessoas.
Por isso esquece lá isso da culpa ser das pessoas. A culpa era da falta de segurança imposta pelo Sporting
8 Outubro, 2020 at 10:53
O próprio diz que quando preparava um computador ia com essa password de base e pedia às pessoas para a mudarem… mas que sabia que algumas não mudavam.
Diz que tentou implementar passwords mais complexas mas que pediram para não o fazer.
Foi isso que veio escrito numa noticia ontem.
https://observador.pt/2020/10/07/football-leaks-quando-cheguei-ao-sporting-as-password-tinham-tres-caracteres-eram-scp/
8 Outubro, 2020 at 10:59
Ao criar um utilizador pode-se obrigar automaticamente a ser mudada no primeiro login…
A questão de implementar passwords mais complexas é sempre um processo que tem muita resistência por parte dos utilizadores, principalmente dos altos cargos… os outros comem e calam o que lhes é mandado que remédio têm.
8 Outubro, 2020 at 11:06
E ir de origem com essa password era por si só já uma péssima pratica informática.
8 Outubro, 2020 at 11:00
Isso que dizes não é verdade.
Não, espera. isso que dizes é mentira.
“Além disso, David Luís Tojal indicou que chegou a passar o nível de complexidade mínimo para seis carateres, mas a mudança não surtiu muito efeito nas práticas de segurança. “Quando chegava um novo utilizador, tínhamos de criar conta e password, e muitas vezes a password era «SCP123». Pedíamos para alterar, mas muitos não mudavam a password”.”
Fonte: https://bit.ly/33FPh5V
8 Outubro, 2020 at 11:13
“Lusa avança que o responsável terá admitido que as passwords usadas na rede tinham apenas três carateres e, na sua maioria, eram “SCP”. “Sugerimos aumentar a complexidade para oito carateres. Isso foi feito, mas a própria administração do Sporting pediu para retirar porque era demasiado para a cabeça deles”, explicou a testemunha.”
Esta parte tambem deve ser mentira.
8 Outubro, 2020 at 11:20
brunovl
8 Outubro, 2020 at 10:43
Responder
Não, não era pedido às pessoas que mudassem.
Depoimento de David Tojal no tribunal:
“Pedíamos para alterar, mas muitos não mudavam a password”.
Sim, és um aldrabão.
8 Outubro, 2020 at 11:22
Sim, nessa parte tens razão. Engano meu.
E no resto. Tambem foi mentira?
8 Outubro, 2020 at 12:03
Brunovl:
“Lusa avança que o responsável terá admitido que as passwords usadas na rede tinham apenas três carateres e, na sua maioria, eram “SCP”. “Sugerimos aumentar a complexidade para oito carateres. Isso foi feito, mas a própria administração do Sporting pediu para retirar porque era demasiado para a cabeça deles”, explicou a testemunha.”
Esta parte tambem deve ser mentira.”
Não sei se é mentira, mas aí não refere qual a administração a que foi feita a sugestão; se a de JEB quando entrou em 2010 (que deveria ter sido o mais provável, pois um informático não demoraria muito a agir nesse sentido), se a de Godinho Lopes (menos provável) se a de BdC até 2015 (ainda menos provável).
O que ele referiu nas declarações e mais que uma vez foi que, quando eram introduzidas alterações para robustecer as passwords, eram os funcionários que pediam para usar passwords “simplificadas” para as conseguir decorar.
SL
8 Outubro, 2020 at 12:06
Eu só falei que estavas a mentir, e estavas, como acabaste por admitir.
O resto há muitos responsáveis, como é óbvio.
Agora tentaste passar uma mentira como verdade e como, é óbvio vários tasqueiros tiveram que te esfregar a verdade na cara – o que em ti já se tornou uma regra.
8 Outubro, 2020 at 13:21
Isto é uma comédia. O VL acima a gozar com discussões de passes.
A seguir mete-se na discussão e omite ou mente e faz ainda pior.
😀 😀 😀
Não vem mais vinho para esta mesa.
8 Outubro, 2020 at 11:54
Leia bem as declarações. O Miguel tem razão. O informático tentava indicar passwords mais robustas mas os funcionários pediam para retornar ao scp123 porque era mais fácil de decorar.
De qualquer modo os ataques ao sistema informático d SCP como dos toupeiras e dos fruteiros não foram decerto feitos através dos correios electrónicos dos funcionários, porque mal seria se esses dessem acesso ao nível de informação que foi pirateada. E se dessem o problema seria sempre dos gestores da rede.
SL
8 Outubro, 2020 at 11:57
Leia bem Alvaro. Para ver que obproprio informático diz que lhe foi pedido para deixar essas passwords porque eram mais faceis. Leia tudo. E bem.
8 Outubro, 2020 at 12:10
Mas foi pedido por quem? Mesmo quando refere a administração (e não diz qual) esse pedido é na sequência das queixas dos funcionários.
Mas mais importante que tudo isso:
Seja em que circunstância for, o utilizador não pode alterar a sua password?
A informação pirateada foia através dos e-mails dos funcionários?
Se foi a “culpa” será de passwords permissivas ou de uma rede permissiva que deixa acesso privilegiado num nível de defesa baixo?
Parece que estamos a discutir o sexo dos anjos. O ass-hole bê e o foi-com-putas não foram pirateados também? e a FPF? e o DIAP? Foi porque as passwords nessas instituições era scp123?
SL
8 Outubro, 2020 at 10:18
é o que estou a dizer, entraram no sistema dos lampiões e tripeiros, é mesmo um tema que não intressa nada , nadinha medir pilinhas.
8 Outubro, 2020 at 10:19
Há algum homoerotismo reprimido nestas discussões.
8 Outubro, 2020 at 10:39
Não saímos disto.
8 Outubro, 2020 at 10:45
Vieram mentir e fazer revisionismo. Foram corrigidos.
8 Outubro, 2020 at 11:02
Isto, é simples.
Mentiu o Cunha, o brunovl e o Jubas76.
Foram corrigidos e bem, para pararem com as aldrabiçes, que aliás é recorrente.
8 Outubro, 2020 at 11:57
Eu? Onde?
De rir…
8 Outubro, 2020 at 13:22
Esta semana começaste ontem, mas o arquivo é extenso.
8 Outubro, 2020 at 11:20
Ao por curiosidade, e porque tou farto de discussões sobre BdC e Varandas, mas este gajo eateve la ate 2015. Diz que tentou melhorar as condições (não diz que conseguiu) quer dizer que teve la de 2010 a 2015.
Qual é a mentira? Não apanhou o mandato de BdC? Diz em algum momento que a partir de 2013 a segurança melhorou?
Vergonha é ate 2015 ter lá um gajo que era supostamente responsável pela segurança e deixava passworda de 3 caracteres porque lhe pediam. Belo responsável
8 Outubro, 2020 at 10:11
A gorda do dia é a ciberseguranca.
Depois da reforma do software de gestão, do rebatismo de facilities, Varandas promete revolucionar a gestao de passwords.
Maccfee preso.
Aproveitava a liquidez dos 20 bilioes para comprar a empresa em saldos.
8 Outubro, 2020 at 10:23
Pass é o nome do meio do novo ponta de lança mas também há quem diga que será o mecenas ou messias que vai salvar o clube da ruina eminente.
8 Outubro, 2020 at 10:25
Por falar em messias as toupeiras já tiveram um jogador com este nome, dava-nos um jeito do caraças encontrar um.
8 Outubro, 2020 at 10:41
Lá vem o mete nojo que por entre números e contas vai mandando as postas dele de ódio a tudo o que seja contra o seu Rei Sol das finanças.
O otário que festeja orçamentos em vez de vitórias no futebol.
8 Outubro, 2020 at 10:47
Ainda Toucinho? Ontem vomitaste esta merda toda chavões ocos, frases feitas e anglicanismos, foste gozado por todos e não te chegou?
Pelo menos usa a casa de banho desta vez.
8 Outubro, 2020 at 10:57
Fdx. ninguém merece!
A procura pelo gajos competentes que não tinhas duvidas que existiam em 2018 fodeu-te os miolos todos. Comparado com isso, burnout é uma pequena dor de cabeça. Aceita, toma a medicação que isso não passa mas melhora.
As melhoras para si e para a sua prima.
8 Outubro, 2020 at 11:16
Mereces tu manso.
Manso mas escondido nas folhas de excel.
Volta a dizer que na era do Bruno tivemos lucro de 1M que ainda ng leu!!
Acrescenta aí o que o supra sumo da finanças ganhou no futebol de 11 masculino com as suas admiráveis escolhas de treinadores.
8 Outubro, 2020 at 11:32
Pois, pois, e os gajos competentes que não tinhas duvidas que existiam?
Mas não te esforces muito para responder, pois isso, dois anos depois, não tem ajudado na recuperação. Toma a medicação, é importante.
8 Outubro, 2020 at 22:12
Uma das maiores putas mansas desta Tasca a chamar mansos aos outros.
Percebes por que te chamam manso puta?
Consegues perceber a estupidez de tentares chamar manso a quem luta para correr com o fdp do teu amigo Varandas?
Otário de merda…
8 Outubro, 2020 at 10:41
Na próxima semana, varandas vai já inaugurar o novo nome para o sistema informático do Clube: CR707 ERROR. Pronto, está resolvido!
8 Outubro, 2020 at 10:20
As putas ao fim de 2 anos de DESTRUIÇÃO TOTAL, DE HUMILHAÇÕES EUROPEIAS EM CAMPO E FORA DELE E DE GOZAREM DESCARADAMENTE OS SÓCIOS, começam a notar que isto pode não durar muito mais e o pior na cornadura deles não é estes criminosos serem corridos à sacholada, NÃOOOOOOOOOO… o pior para estes dejectos é a possibilidade do Bruno voltar… isso para eles nunca, preferem mil vezes matar o clube do que devolvê-lo a quem de direito… é o grau de filhadaputice dos vl’s marias e orvalhos desta vida… também conhecidos como espadinhas…
8 Outubro, 2020 at 10:29
Eish… já tá tudo à batatada por cenas de 2010
8 Outubro, 2020 at 10:34
E ainda ninguém se lembrou do fax, ferramenta essencial nesses tempos e santo graal dos piratas informáticos desde tempos bem remotos.
8 Outubro, 2020 at 10:36
Em 2010 ainda o Sporting usava telegramas
8 Outubro, 2020 at 10:40
ainda sou do tempo que gritava FAX FAX FAX sem password.
8 Outubro, 2020 at 10:45
Cheguei a ter uma camisola branca lindíssima, estragada com a palavra FAX escrita na frente. Tempos em que não perdia um jogo nas quartas europeias em Alvalade.
8 Outubro, 2020 at 10:46
Não era FAXE?
8 Outubro, 2020 at 10:57
Era, mas se tirares o E no contexto fica melhor 🙂
8 Outubro, 2020 at 13:37
agora nem quintas feiras europeias se goza.
SL
8 Outubro, 2020 at 10:41
Se em 2020 o barça e o Messi ainda utilizam fax, em 2010 não ficaria admirado pelo uso de telegramas, telex e sinais de fumo.
“Vários meios de comunicação espanhóis deram conta, esta terça-feira, que o craque argentino, com toda uma carreira feita no Barcelona, enviou um fax a informar o clube que pretende sair e vai acionar uma cláusula no contrato que lhe permite decidir, unilateralmente, ir embora ao final de cada temporada. O Barcelona já o confirmou, à “Associated Press”. “
8 Outubro, 2020 at 10:43
Ah, espera lá. Então é por isso que a Direção está a criar pombos em Alvalade.
Deve ser para substituir os e-mails! Brilhante, varandas sempre à frente.
8 Outubro, 2020 at 10:47
Exactamente! Anti-pirataria!
8 Outubro, 2020 at 13:38
Será pirataria a zagalote de pressão de ar.
SL
8 Outubro, 2020 at 13:47
🙂
8 Outubro, 2020 at 11:52
Pombos? Explica as cagadas
8 Outubro, 2020 at 22:24
Eu bem que procuro explicação mas acho que nada consegue explicar tantas cagadas. Nem todos os pombos do Rossio e Restauradores.
Um abraço e saudações leoninas
8 Outubro, 2020 at 10:40
Varandas muito bem… Como as passwords eram uma merda, contratou quase 200 pessoas para ficarem de guarda aos pcs…
8 Outubro, 2020 at 10:48
O tal programa informático de 40 mil euros que vinha discriminado no RC era um gerador de passwords.
8 Outubro, 2020 at 10:43
“O FC Porto de Sérgio Conceição é uma equipa muito pressionante que sufoca os adversários”
3ª equipa com MAIS faltas da Liga NOS 2020/21
2ª equipa com MENOS cartões
Assim é fácil ser pressionante!
FC Porto: 56 faltas – 3 amarelos
Benfica: 33 faltas – 7 amarelos
Sporting: 32 faltas – 7 amarelos
8 Outubro, 2020 at 11:11
Só faltou dizer que o Sporting tem um jogo a menos… 🙂
Isto quer dizer que tem tantos amarelos quanto o Benfic@ com um jogo a menos.
Provavelmente vais ter menos faltas que o Porto em 3 jogos mas mais do dobro dos cartões, se é que não vai chegar ao triplo.
Se isto, que se repete época após época, não é uma evidência de um sistema, não sei o que será, pois coincidência, a acontecer todos os anos, não é de certeza!
8 Outubro, 2020 at 15:06
A questão aqui é: o benfica só fez 33 faltas? Pois claro que sim… . No benfica, para aí a cada terceira é assinalda uma falta, depois em termos de conversão em amarelo ou vermelho nem se fala. Um ruben dias no Sporting ou no mesmo no Porto não jogava metade da época… . No inverso no caso do Sporting, especialmente com alguns arbitros, não só é falta como é amarelo ao primeiro contacto faltoso.
8 Outubro, 2020 at 10:46
Isto chega a ser icónico.
Esta merda está transformado cada vez mais numa defesa acérrima de um ser que teimam em confundi-lo com o Sporting!!
Chega a meter dó a capacidade de auto defesa destes seguidistas que preferem perder hj, para vejam bem, ganhar amanha.
Que nojo de gente fodasse.
8 Outubro, 2020 at 10:49
Já te disse que para vomitar chavões ocos, frases feitas e anglicanismos é na casa de banho. Agradecido.
8 Outubro, 2020 at 10:53
nojo de gente ? sabemos , começam todos a saber aquilo que alguns fizerem em 2018 , nojo é o mínimo que se sente por aquilo que foi feito ao Sporting Clube de Portugal
8 Outubro, 2020 at 11:02
óh ruminante, sabes quem foi a primeira meretriz a afirmar essa pérola???????????… e sabes que nessa altura a vitoria daria acesso à CL??????????… E mesmo assim essa puta expressou esse desejo…
… agora que levamos aos 5 e 4 a cada início de época é q’este fdp está preocupado….LOLOLOLOL
8 Outubro, 2020 at 11:06
Seja o Bruno de Carvalho, seja o Varandas, seja quem for, a verdade deve ser reposta quando debitam mentiras para atacar pessoalmente as pessoas.
Isso não é defender a pessoa. É defender a VERDADE.
E, da mesma maneira que atacam o Varandas com mentiras, também atacam o Bruno de Carvalho com mentiras. Num caso e noutro, a verdade deve ser reposta.
É também verdade que há aqui pessoas que pintam o Bruno de Carvalho como o “Gestor Sem Erros” mas também é verdade que há aqui quem pinte o Varandas como o “Gestor de Topo Que Apanhou Uma Herança Difícil” e lhe desculpe os erros todos.
Portanto, é verdade que há pessoal aqui extremado, ou num lado, ou no outro, que dizem coisas da maneira que mais lhes convém para passarem a sua mensagem.
TU és um deles, e atacas o Bruno de Carvalho com cenas que não são verdade e distorces a verdade.
Portanto, queixas-te de quê? De que há pessoal que vem aqui expor isso? De que há pessoal a fazer o mesmo do outro lado?
As pessoas têm o direito de gostarem de quem quiserem, de terem a opinião que querem ter… Não têm o direito de mentir ou distorcer o que aconteceu.
Tu não gostas do Bruno de Carvalho e estás no teu direito.
Mas quem gosta, também está no seu direito, percebes?
Nem uns, nem outros devem mentir para defender o seu ponto de vista. E quando isso acontece, é natural que alguém venha aqui tentar repor a verdade, seja para o Bruno de Carvalho, seja para o Varandas, seja para quem for ou para o que for.
Toda a gente comete erros, portanto todos estamos sujeitos à critica. É lidar e aprender…
8 Outubro, 2020 at 11:14
Oh meu querido tu lidas mt mal com a critica.
Lidas tao mal que ag andas a amansar o pêlo.
Se souberes ler eu quero é que o bruno se foda percebeste?!?!
E o varandas pode ir com ele.
Eu critico este modelo de gestão de 40 anos. Critico a nossa apatia. Critico vermes que estão se literalmente a cagar para o clube desde que o rei la esteja. Critico gente que valoriza 5 anos de gestão que acabou por dar no que deu e é alvo de critica quem esteja a por de lado a influência directa desse bdc em tudo o que se passou em 2018.
É isso que crítico percebeste pá?
Essa de repetidamente dizer merda e colar rótulos de varandista a quem como eu nao gostou de bdc e do seu ultimo ano nao cola tas a entender?
Para mim o Sporting é bem mais importante que um conjunto de presidentes e de gajos que la estão por dinheiro só!!!!!
8 Outubro, 2020 at 11:24
Pior que o varandistas são as varandettes que dizem não ser varandistas e pior que as varandettes são os bananettes que dizem até ter votado em BdC, duas vezes, vejam lá!
De valor era dizeres quem eram os gajos competentes que em 2018 não tinhas duvidas nenhumas que existiam. Hibernaram? Entraram em burnout? Fritaram os miolos?
8 Outubro, 2020 at 11:28
E é isto…
É curto de mais para sequer entrar em bate boca ctg pa.
Qdo achas que tudo se limita a varandetes e brunetes estás apresentado.
Mais uma vez reforças a ideia que tenho de gente como tu.
8 Outubro, 2020 at 11:34
Os gajos competentes é que bola, o burnout deu-te mesmo cabo dos miolos.
8 Outubro, 2020 at 14:11
As terceiras vias ainda estão a caminho, só tiveram um problema no GPS senão já tinham chegado.
8 Outubro, 2020 at 11:40
As críticas já todos percebemos, agora apresenta soluções para as podermos debater… qual achas que deveria ser a estratégia para sairmos deste marasmo!?? Avança.
8 Outubro, 2020 at 11:52
Caro amigo e tu vês alguém aqui dos seguidistas a dar alguma solução que nao seja destituir e por lá de novo o rei sol?
É que de repente tirando o chavão da “competência ” que dizem ser necessário eu nao leio de ng soluções.
Se quiseres ser o primeiro
8 Outubro, 2020 at 12:46
Escritas por ti é que ninguém leu, ainda estamos esperando pelos gajos competentes que sabias existir ….. desde 2018.
Já por diversas escrevi, ainda ontem, mas a tua intenção é apenas provocar e desviar atenções. Tens aqui por exemplo o que escrevi há um anos atras:
“Malcolm
3 Outubro, 2019 at 13:12
Recuperando o que escrevi, na semana passada, sobre o que precisa de ser feito, acreditando que ainda não é tarde:
Sei que tenho uma posição bastante critica do situação a que chegamos e que poderei ser acusado de não contribuir para apontar uma direcção, um rumo.
A minha/nossa posição de comentadores anónimos num blog, pouco ou nada interfere nas opções de gestão, mas acreditando que até o varandas, por vezes disfarçadamente se sente numa mesa, talvez o zenha faça o mesmo e vou deixar aquilo que penso, nesta altura, ainda possa ser feito para salvar a SAD e o clube. Sendo certo que não tenho noção dos estragos provocados no mercado do verão e que ainda possam estar a ser feitos, a minha solução em linguagem macro e tentando que seja de fácil compreensão.
Na SAD:
1º – Mendes e outros da laia dele fora do clube.
2º – Negociar rapidamente BF por 60 a 70M e investir totalmente na reestruturação financeira, para isso será preciso encontrar um parceiro disposto a investir igual montante, pode ser a Holdimo, caso não queira perder posição. Este parceiro terá obrigatoriamente de converter metade do valor em acções e o restante será reembolsado a longo prazo e condicionado apenas à evolução da Euribor e ao desempenho financeiro da SAD.
3º – Utilizar as garantias que serão libertadas na operação para obter linhas de credito (30 a 40M), pode ser caucionadas ou descobertos bancários, para apoio à tesouraria.
4º – Informar os sócios, que será necessário reduzir a competitividade da equipa de futebol, estabelecendo um orçamento para salários de 30 a 35M, ou seja um terço dos rivais mas mesmo assim superior a todas as restantes equipas e suficiente para manter o clube na luta pelos primeiros lugares.
5º – Tecto máximo salarial no que concerne ao futebol de 2M brutos com divulgação da da necessidade de vender, nos próximos anos, os activos que mais se destaquem. A tal perda de competitividade.
6º – Politica de contratação de jovens, preferencialmente vindos da Academia, com contratos de valor progressivo e condicionados ao cumprimentos de objectivos desportivos e à renovação do contrato a meio do percurso.
7º – Redução em 50% do restante gasto em recursos humanos (despedimentos colectivos), em numero de pessoas ou pelo menos em valor.
8º – Crescimento sustentado e alavancado apenas nos rendimentos operacionais gerados, os rendimentos extraordinários, como por exemplo as mais valias com jogadores, utilizados unicamente para investimento em infraestruturas ou no plantel.
9º – Não sei se já tinha listado, mas os “mendes” longe, muito longe da SAD.
No Clube:
10 – Campanha de recuperação dos sócios que deixaram de pagar nos últimos 2 anos e simultaneamente promover o aumento dos sócios para 200 mil acrescentado no mínimo mais 10 mil pagantes.
11 – Encontrar novos patrocinadores dispostos a garantir grande parte do orçamento, pagando o valor adequado a equipas que lutam pelos títulos nacionais e europeus.
12 – Falhando os pontos anteriores informar os sócios e decidir em AG uma de três coisas:
a) – Extinção de duas ou três modalidades
b) – Reduzir a competitividade através da limitação de atletas no plantel e um tecto salarial que não poderá ultrapassar os 50 a 60 mil euros anuais. Apostar em jovens e na formação e adeus Ruesgas, Giles, etc….
c) – Autonomizar a gestão de cada secção e estas gerem a qualidade e a competitividade do plantel de acordo com os rendimentos que forem capazes de angariar.
13 – Tal como SAD, reduzir para metade gastos em colaboradores, reduzindo o numero e ou salários.
14 – Crescimento sustentado alavancado na receitas de quotizações e na capacidade e prazo dos patrocínios angariados.
……
Ideias passadas para a mesa enquanto tomava o café e como disse com base na pouca informação que vou absorvendo e necessariamente muito mais se poderia dizer, mas para inicio de conversa, fica por aqui.
Finalizo, dizendo, pois posso ter esquecido, os mendes e outros chupista da laia dele, muito longe da SAD e do clube.
PS:Esqueci de dizer, o presidente é indiferente desde que tenha a coragem de fazer o que for necessário para assegurar o futuro do clube.
Se for o varandas, terá o meu reconhecimento mas nunca o perdão, basicamente contribuiu para que o clube regredisse 5 anos e esteja nesta altura numa posição mais frágil do que a que existia em 2013 e tão fácil seria dar sequência em 2018 ao excelente trabalho feito nos 5 anos anteriores. Era só fazer alguns acertos e adaptar-se às novas circunstancias sem entrarem em loucuras e muito menos perdendo dignidade, carácter e capacidade negocial.”
Pode não chegar mas certamente é um contributo maior do que o discurso oco e vazio que vais debitando, agora diariamente.
8 Outubro, 2020 at 22:21
A solução para este palhaço já a conhecemos há muito tempo, vender a SAD…
8 Outubro, 2020 at 11:44
“Acrescenta aí o que o supra sumo da finanças ganhou no futebol de 11 masculino com as suas admiráveis escolhas de treinadores.”
Um exemplo do que é distorcer a realidade e os factos…
Jardim, Marco Silva, JJ… São todos treinadores de futebol com méritos reconhecidos. Algo que Keizer, Pontes, Silas e Amorim não têm.
Nos primeiros 2 anos que preparou o plantel com orçamentos de 20 a 25 M€, a Direcção do Bruno de Carvalho ganhou 1 Taça de Portugal e conseguiu 1 ida à CL.
Fosse isto um país sem corrupção e no 3º anos teria ganho uma Supertaça e o Campeonato – e outra ida à CL. E daí para a frente tudo seria diferente…
Tu distorceres isto, só mostra a tua desonestidade, ou, pelo menos, a tua óbvia parcialidade.
Meu caro, tu és relativamente novo aqui… Eu sou criticado desde que aqui ando porque dou sempre a minha opinião e estou a cagar se isso vos agrada ou deixa de agradar. Defendo o que acho que tenho de defender e critico o que acho que tenho de criticar.
Não minto para validar a minha retórica. E isso já é algo que, por exemplo, tu não podes dizer.
Toda a gente percebe que tu queres que o Bruno se foda. Há é quem não ache piada às mentiras que debitas e te critique por isso.
Podes criticar o Bruno, como eu critico, naquilo que fez mal. Não podes é mentir e passar a ideia que só fez merda quando, foda-se, foi o unico presidente em 20 anos a ter um mandato positivo nas contas, a fazer obra de raiz sem apoio nenhum, e sair deixando o Clube bem melhor do que o encontrou. Critica os erros dele, mas tens de ter arcaboiço para assumir as coisas boas que fez – e é óbvio que não tens porque tu queres é que ele se foda!
Eu critico o modelo de Gestão há 40 anos e já falei disso aqui muitas vezes – ainda tu nem andavas aqui já eu falava disso com frequência e defendia um projecto similar ao Ajax que está mais que provado que dá resultado. Não é dificil, não é preciso inventar nada. Basta copiar e adaptar o que já existe de bom.
Tu criticas também estes 40 anos de gestão mas não fazes mais nada. Não defendes alternativas, ou se defendes, é a venda da SAD, como se isso por si fosse a solução – a B SAD ou o Aves seriam SADs de grande sucesso hoje…
Eu percebo que critiques o ultimo ano de gestão do Bruno. Eu próprio critico – e levo com as viúvas a toda a hora por causa disso. Agora, critico o que tenho de criticar mas defendo tudo o que fez de bem, que foi muito mais. E, entre o que fez de bem e o que fez de mal, caramba, o saldo é positivo e bem positivo. E mais nenhum presidente neste século pode dizer isso.
Roquette foi campeão, mas com que preço? Foi o inicio deste buraco…
Dias da Cunha foi campeão, mas com que preço? Cavou mais buraco!
Soares Franco conseguiu 4 segundos lugares, 2 Taças de Portugal, 2 Supertaças, mas com que preço?
Quanto património estes gajos delapidaram ao Clube? Quanta divida meteram no Clube – Malcolm, ajuda aqui o Cunha, sff?
Hoje estamos no buraco que estamos porque esta gente foi incompetente – para não ir por outros caminhos! Mas tu cagas nisso porque fomos 2 vezes campeões e ganhámos umas Taças…
Se para ti o que é realmente importante são os títulos do futebol, bem, devias ter escolhido o Benfic@ ou o Porto… Lá é que isso vale mais que tudo o resto, inclusive a dignidade do Clube.
8 Outubro, 2020 at 11:49
Sim e todos esses treinadores á excepção de jardim deu no que deu.
Relativamente ao elogiar dias da Cunha e roquete nao o fiz mas ganhamos e houvesse na altura prêmios chorudos da champions estavas bem melhor nos seguintes.
Eu apenas critico o último ano sim e critico que se eternize a discussão entre o bruno ou o caos.
É isso é apenas isso!!
8 Outubro, 2020 at 11:59
Por mais chorudos que fossem os prémios de participação nem mossa fariam perante a dimensão do buraco que os gestores de topo, os gajos competentes, cavaram:
“Pelo primeiro, o antigo presidente é associado a um desvio de perto de 80 milhões de euros (ia custar 105,995 milhões em 2000 e ficou em 184,223 milhões). No caso de Alcochete, lembra-se que Godinho projetara gastos de 5 milhões de euros e que no final da obra o dispêndio foi de 18,58 milhões. A diferença total, nas duas obras, é de 91,853 milhões de euros.
Mas há outras conclusões que impressionam pela dimensão dos números envolvidos, desde logo pela “tendência crescente e vertiginosa” no que respeita a financiamentos. A dívida que era de 564 mil euros em dezembro de 1994 transformou-se em 283,038 milhões em junho de 2013.”
Um projeto de 5M consegue derrapar para 18M, força varandas vais conseguir quebrar este record.
8 Outubro, 2020 at 19:47
Só posso dizer que esta gente que não liga às contas são umas crianças, para não dizer outra coisa e ofendê-los.
Devia estar nos Estatutos que só podem endividar-se se a AG do Clube aprovar… Afinal o Clube é de quem?
8 Outubro, 2020 at 13:41
Porra! Ainda a falar de um presidente destituído há 2 anos e que já nem sócio é?
Isso é que são saudades Cunha?
Algum trauma, é?
8 Outubro, 2020 at 22:15
Outra vez com o Car(v)alho na boca.
Tu gostas Cunha.
Tu e muitos outros pelo que vejo.
Os Agostinhos estão em alta…
8 Outubro, 2020 at 10:57
O tema de hoje é passwords e necessidade de imputar culpas a esta ou aquela direcção…boa!!
Não passamos disto
8 Outubro, 2020 at 11:06
Nem mais.
Mas os burros gostam desta pallha
8 Outubro, 2020 at 11:14
… quem trouxe o tema ridículo das passwords????????… tentando imputá-las a quem???
… os fdp dos teus amigos não???… os que preferem ver o clube a ser alvo de piadas e chacota por essa europa fora… do que terem um individuo que ja provou não só ser competente, mas também apaixonado e a querer o melhor para o clube…
Por isso digo que no dia em que o Sporting volte a ser nosso (se ainda formos a tempo) temos que escorraçar a partir do 1º dia, nem que seja a tiro, estes fdp de invertebrados que por aqui pululam…
8 Outubro, 2020 at 13:23
Certo.
8 Outubro, 2020 at 11:22
É um não assunto, basicamente.
O Sporting não sofreu nada com a pirataria do Pinto, porque não tinha padres nem missas para rezar. Não tinha nada a esconder, a não ser os salários dos atletas que foram revelados na famosa “auditoria”.
Algo a esconder dos sócios tem esta SAD e varandas que, segundo consta por aí,
vão ser arguidos na operação mãos limpas. As comissões ao mendes estão a ser investigadas, vamos aguardar.
Aliás, o maior medo desta direção já não é cair.
É quem vem a seguir…porque eles sabem bem o que fizeram.
8 Outubro, 2020 at 11:42
Eu gostava de saber como é que o FILHO DA PUTA do gordo guerra teve acesso aos contratos do JJ e do Coates…
8 Outubro, 2020 at 13:29
A parte que mais nos deveria interessar.
8 Outubro, 2020 at 13:50
E a pirataira do Pinto não se fez a partir das passwords dos funcionários. Se não, como foi a que ele fez ao ass-hole-bê? e ao foi-com-putas? e à FPF? e aos escritórios de advogados do gabinete de cise? e ao DIAP? e à PGR? Será que todos usavam senha scp123?
O grau de confidencialidade da documentação pirateada não se faz a partir das vulnerabilidades de correio-electrónico dos normais funcionários do Clube mas sim a partir de vulnerabilidades da rede em níveis de acessibilidade muito mais “securizados” onde estarão alojados documentos com esse grau de confidencialidade.
Mas focou o essencial. No Sporting podiam piratear à vontade porque o grau de transparência era suficiente para não haver muito a esconder.
Já no actual Sporting também não vale a pena qualquer pirataria externa, porque tem a concorrência feroz e eficaz da pirataria interna (vide leak da auditoria).
SL
SL
8 Outubro, 2020 at 11:16
Já viram o negócio Tabata?!
Comprámos 100% do passe por 0.5M, com o Portimonense a ficar com 90% de uma futura venda (ou seja comprámos só 10% do passe). Temos opção de compra dos restantes 40% por 4,5 Milhões.
Nem com Pedro Gonçalves nem Tabata tem opção de compra dos restantes 50%. Nem do Nuno Santos dos restantes 20% mas pronto…termos 80% do passe é aceitável, para mim…
Voltámos aos tempos dos fundos e das partilhas de passes tipo Rojo que nos iam matando…a diferença é que os fundos como foram proibidos passaram a operar através dos clubes que financiam….
8 Outubro, 2020 at 11:17
Um clube que tem de fazer 50 M em mais valias por ano, andar a partilhar passes é uma ideia completamente aberrante….
8 Outubro, 2020 at 11:57
Naturalmente.
Os clubes dependem de vendas e mais-valias e a estratégia destes cromos passa por partilhar essas potenciais receitas.
Enfim.
8 Outubro, 2020 at 11:19
Bolas, vinha aqui postar…
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1314150458097913856
8 Outubro, 2020 at 11:22
Basicamente é um gajo emprestado.
8 Outubro, 2020 at 11:24
Exatamente….
Fomos buscar um gajo emprestado ao Portimonense do qual só podemos comprar até 50%, se correr bem….
8 Outubro, 2020 at 11:26
Se correr mal só gastamos 500mil.
Negocio de merda. Nem no FM
8 Outubro, 2020 at 11:27
Sendo que se correr mal só gastas 500 mil mas estás entalado com o ordenado dele 5 anos….
8 Outubro, 2020 at 11:37
Todo o negócio é uma merda. Se correr bem vamos ter que gastar mais 4.5 para ficarnoa com 50%. Qual a lógica disto?
8 Outubro, 2020 at 12:03
É só um bocadinho mais estranho, mas não é muito diferente de comprar só 50% já.
Qualquer proposta abaixo de 10 milhões pelo Tabata não interessa ao Sporting, mas uma proposta de 9 milhões, por exemplo, interessa ao Portimonense (ou a quem tem o passe do jogador).
Vamos imaginar que o Tabata faz 30 jogos a titular esta época e no final o Benfica ou o Porto oferecem 9 milhões ao Portimonense pelo jogador…. como é?
8 Outubro, 2020 at 12:25
O jogador é do Sporting.
Bem podem oferecer dinheiro ao Portimonense…
8 Outubro, 2020 at 12:15
Se o fores vender por bom dinheiro, compras os 40% que faltam para os 50%.
Se o gajo não resultar, só gastas 0,5M€.
Parece-me um negócio arriscado para o Portimonense, em especial quando Braga pagava já 4,6M€ pelo passe todo do jogador. Preferem 2 pássaros a voar do que 1 já não mão…
Vamos ver…
Imaginemos que vendem o gajo por 20M€, como Wendel…
Pagas 5M€, recebes 10M€, ganhas 5M€ no negócio – duplicas o investimento. Não é um grande negócio mas ganhas dinheiro e tiveste o jogador.
O Portimonense, ganha 5M€ do Sporting e 10M€ da 2ª transferência – o que é excelente.
Mas se o jogador não resultar, o Portimonense só ganha 0,5M€ e o Sporting só paga isso.
O risco para o Sporting é diminuto mas havendo negócio, o ganho também não é grande.
8 Outubro, 2020 at 14:56
Vendes um jogador que vale 20, recebes 5. Falta venderes 45M para conseguires um resultado positivo.
Se venderes o Pote por 40 ainda recebes mais 10 como + valia….
2 jogadores…60M em vendas…15M de mais valias…como é que isto é um modelo de negócio sequer compreensível? Ter 100% do passe de jogadores que não valem um boi e são velhos e ter 50% dos putos com potencial.
Sendo que isto costuma ser um bocado mais grave que isto…coisa que restará confirmar no futuro….que é ao fim do contrato assinado com o jogador, os fundos normalmente têm direito a receber um X. Exatamente para obrigar o clube a vender entretanto e não deixar acabar o contrato….
8 Outubro, 2020 at 11:34
“só”
8 Outubro, 2020 at 11:38
Nos tempos que correm e com estw CD, 500mil já não é nada mau
8 Outubro, 2020 at 11:50
Tal como o Gordinho Lopes, estão a apostar no retorno financeiro da LC, em detrimento do investimento em passes para transaccionar.
É uma péssima estratégia.
Mesmo que tenham a sorte de lá entrar, as contas irão continuar negativas. Vão sempre ter de vender para compensar. Que jogadores detêm na totalidade (além dos cepos)? Os putos.
8 Outubro, 2020 at 11:58
Pior….porque a atração dos jogadores é feita pelo salário alto. É por isso que não conseguimos reduzir custos…
O Paulinho ficou fdd de não o deixarem vir…acredita que não é por ser do Sporting desde pequenino. Como o Pote não veio para o Sporting por querer vir para a Academia Cristiano Ronaldo….
8 Outubro, 2020 at 11:51
Já agora, se mandasse nisto da uefa e fifa, outra coisa com que acabava era percentagens de passe, e vendas e mais-valias.
Só se comprava o vitelo por inteiro.
8 Outubro, 2020 at 11:56
Exatamente.
Um dos cancros do futebol atual. Partilhas de passes e direitos de preferência….devia ser tudo abolido.
Ou compra ou não compra. Ponto final.
8 Outubro, 2020 at 12:21
Não vejo porque raio é isso o cancro do futebol quando há tanta lavagem de dinheiro, quando há corrupção, quando há empresários a fazer fortunas numa única venda…
Os direitos de preferência não valem nada. Basta o jogador dizer não e lá foi o direito de preferência.
A partilha dos passes é uma forma de rentabilizar os jogadores que de outra forma seria complicado.
Basta ver a ida do Miguel Luís para o Vitória.
Imagina que o gajo faz 2 boas épocas e é vendido por 5M€. O Sporting fica com metade, o que é bom, o Vitória fica com a outra metade, o que também é bom já que não pagaram nada pelo jogador – risco zero.
Hoje vendias o Miguel Luís por 2,5M€? Não.
8 Outubro, 2020 at 12:25
E o que é que achas que fazia a Doyen ou faz o Portimonense? Usa dinheiro limpo?!
Claro que é. Conflito de interesses obvio quando por exemplo metade dos jogadores da primeira liga tem parte dos passes ligados aos 3 grandes.
Sem partilha de passe o Sporting tinha de decidir ou largar tudo pelo M. Luis ou ficar com ele. Era tudo muito mais limpo….
Para já não falar de que não se proibiu os fundos por acaso. Neste momento o que tens são fundos a comprar jogadores para fazer exatamente o mesmo. O que ainda é pior porque o conflito de interesse é muito maior…
8 Outubro, 2020 at 12:40
Lavagem… pois, só há lavagem se houver máquina de lavar.
Se dificultares a vida aos clubes no que respeita a transferências, eles vão pensar duas vezes antes de as fazer, e assim há menos oportunidades para “lavar”.
Imagina que por exemplo os clubes eram obrigados a manter (e pagar salário a) um jogador no mínimo metade do seu contrato. Achas que iam contratar 20 por ano como fazem agora?
8 Outubro, 2020 at 11:58
Era isao e os agentes serem pagos pelos seus clientes, os jogadores.
8 Outubro, 2020 at 11:33
Nem de propósito.
Transparência é com estes gajos fdx
8 Outubro, 2020 at 11:51
Epá, isso quer dizer que pagámos 0,5M€ para ter o Tabata no Clube e que pagaremos os restantes 4,5M€ – para perfazerem os 5M€ – para ter os 50% do passe.
Não tem nada de extraordinário.
Como só tens de pagar os 4,5M€ a partir de 2022, é a maneira de colocar isso no papel.
Estás obrigado a pagar os 4,5M€, pelo que vais sempre ficar com os 50% que foram falados.
Porreiro era se não fosses obrigado.
Se o gajo fosse um flop, em 2022 mandavas o gajo de volta e só tinhas gasto 0,5M€.
8 Outubro, 2020 at 11:56
Lá fala em opção…
Então se o gajo não funcionar, só se gastam 0,5M€?
E o Portimonense preferiu isto a vender o gajo já ao Braga?
É estranho…
8 Outubro, 2020 at 12:00
Não é estranho…
É um TPO com o Portimonense a fazer de fundo (que é quem o detém)….
E o Tabata prefere o Sporting porque o Sporting paga muito mais que o Braga…
É um negócio horrível de todos os pontos de vista.
8 Outubro, 2020 at 12:08
Mas és estranho porquê, Miguel?
O Portimonense continua a ter 90% do passe e se o Tabata se afirmar no Sporting vai ficar com 90% de uma futura venda.
Se o Sporting comprar os restantes 50% porque a oferta é, por exemplo, de 15 milhões pelo Tabata, o Portimonense faz 0,5 + 4,5 + 7,5 = 12,5 milhões.
Já o Sporting faz 2,5 milhões.
É o negócio Rojo outra vez, só falta o Sporting ser obrigado a aceitar propostas inferiores a 10 milhões de euros depois de comprar os restantes 50% do passe.
8 Outubro, 2020 at 12:23
É estranho porque é um negócio de risco para o Portimonense, que podia ter 4,6M€ do Braga já.
Também fiz essas contas mais acima… 🙂
8 Outubro, 2020 at 13:58
Tiago, que contas são essas?
Se temos 10% do passe por 0,5M€ e opção de 40% por 4,5M€ como é que chegou aos 80%?
10% + 40% = 50%!
O que confere com o declarado à CMVM 5M€ por 50% do passe do jogador e o “avalia” actualmente em 10M€.
Mais um negócio de merda para uma posição não carenciada e para onde ainda foram trazer o João Mário pagando 4M€ brutos em salários por um ano de empréstimo (outro negócio de merda).
SL
8 Outubro, 2020 at 11:22
https://twitter.com/Mrcal77/status/1313854881984327680
#óvalhamenossassenhora
8 Outubro, 2020 at 11:23
Este gajo dá na coca à bruta não dá?
8 Outubro, 2020 at 11:49
este gajo é somente um cromo que passou pelo clube, enfim um palhacito.
8 Outubro, 2020 at 12:09
Eu sei.
E tem de dar na coca….e vai para o Twitter cheio dela….só pode….
8 Outubro, 2020 at 12:18
Há quem lhe chame nomes piores, mas eu também acho que o gajo é um cromo (parece o riga…) e não tem a mais leve noção das barbaridades que diz.
8 Outubro, 2020 at 13:25
Também me parece mais isso. Um sem noção.
8 Outubro, 2020 at 13:26
Este batanete ter trabalhado no Sporting é qualquer coisa.
Já nem surpreende, é Varandas.
8 Outubro, 2020 at 14:23
olha que existem bastante batanetes a aspirar trabalhar no Sporting.
8 Outubro, 2020 at 19:56
Já lá trabalham poucos…
8 Outubro, 2020 at 11:22
o grande entrave para um hacker é a password.
oi ?
8 Outubro, 2020 at 11:26
No Sporting nem era preciso um hacker. Ate o meu puto lá entrava
8 Outubro, 2020 at 11:49
percebeste o que quis dizer.
8 Outubro, 2020 at 11:59
Percebi.
8 Outubro, 2020 at 11:48
A próxima jogada do Mendes é comprar Aurélios em bitcoin
8 Outubro, 2020 at 13:33
Ahahahahahahah!
8 Outubro, 2020 at 12:03
LEIAM:
que não li bem o texto, talvez por estar habituado a ver aqui e em outros espaços a ânsia de deitar sempre abaixo o presente, e exaltar um passado recente que não foi tão bom como o pintam, em vez de procurar a construção de um futuro diferente, para melhor.
Mas enfim, peço desculpa por isso.
Agora, Koki,, isso não te dá o direito de me insultares dessa maneira, não achas?
Se estou a falar com um puto de 11 anos, ainda tens desconto, mas desconfio pela tua linguagem que já és bem crescidinho, e que já devias ter mais juízo cabeça.
Para quê toda essa agressividade? Não percebo esta malta que descarrega atrás do teclado todas as suas frustrações e aborrecimentos, em vez de debater ideias como deve ser.
Façam um print da maior parte dos posts deste espaço, e vejam se o conteúdo não é sempre em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube.
Mesmo quando ganhamos no futebol, para muitos devíamos era ter perdido.
Continuo a dizer, vocês fazem o jogo de quem quer mal ao clube, ao espalharem um ambiente de permanente negatividade sobre o Sporting.
Pergunto ao dono da Tasca, ao Cherba, que nao sei o nome verdadeiro dele.
Para que é que serve hoje a Tasca? E o lema que a alimenta, o Fight & Resist? É contra o Sporting ou contra os adversários do Sporting?
É a receber o Sporting com mensagens de ódio junto aos estádios que o clube vai evoluir e ganhar?
É a colocar permanentemente pedidos de destituição, foi contra o Godinho, depois contra o Bruno, agora contra o Varandas, que o clube vai evoluir e ganhar? Agora brincamos às destituições ano sim ano não?
Dizes que sabes muito bem porque é que aqui ando. Não, não sabes.
Se soubesses, e lesses bem o que eu escrevo, sem preconceitos, saberias que eu estou aqui a perder tempo a escrever porque quero (tal como muitos outros) o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
A questão é que vocês aqui não querem debater o Sporting, o que se vê é permanentemente o querer deitar abaixo o Sporting.
Chora-se pelo regresso de Bruno de Carvalho (eu também, mas pelo regresso do Bruno do primeiro mandato) quando foram os sócios que o destituíram, o mesmo universo sportinguista que elegeu Varandas, que já tinha eleito Godinho, que tinha perpetuado a dinastia roquete, etc.
Chora-se pelo Bruno porque olha-se para o mundo sportinguista e não há uma figura de jeito que se apresente, um nome que reúna um amplo consenso, que a grande maioria das pessoas diga ‘este sim, neste eu vou votar’.
O mandato de Varandas termina em 2022, se não estou a falhar, e depois? Em quem é que vamos votar?
Vamos andar aqui a fazer do Sporting um clube de loucos, sempre em ebulição, a tentar deitar abaixo o Varandas, e depois?
Porque esqueçam a ideia de readmitir, nos próximos anos, Bruno de Carvalho.
A máquina de propaganda, o gabinete de crise, o benfiquistão, o diabo a quatro, nunca vão permitir que isso aconteça.
A própria instabilidade do Bruno vai jogar contra isso, como já jogou antes.
Diz-se que ao contrário do que aconteceu com BdC, de forma vergonhosa, com Varandas agora não se veem câmaras à porta de casa, etc.
E porque é que isso não está a acontecer? Porque a comunicação do atual presidente é quase inexistente. E quando existe, não afronta os poderes instituídos, porque já sabe o que o espera se isso acontecer.
É cobardia? É, mas também é bom senso, porque ninguém quer passar o que o BdC passou.
Não temos um presidente que passe os dias em frente às câmaras? O Sporting devia ter uma comunicação mais assertiva?
Em algumas situações devia… mas em outras seria dar demasiada importância a quem não a merece.
Eu gostava de ter visto, por exemplo, o panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, falar com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou.
Em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato, e o Varandas a responder de forma calma e educada.
Para mim, a maioria da comunicação social atual só merece desprezo, e por mim canais 11, a cofinada, a borla, todos esses papeis higiénicos de rótulo toupeira nem sequer entrada teriam em Alvalade, quanto mais entrevistas.
Mas voltando à questão da presidência, que figura nova é que pode liderar o clube no futuro?
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa, ou simplesmente um gesto de respeito de alguém que sabe que não é altura para desestabilizar ainda mais quem está no poder?
Augusto Inácio? Que já disse que pondera em avançar? Seria uma boa hipótese?
Dois nomes, que podemos dizer que têm um amplo conhecimento do mundo Sporting, que ainda de maneira diferente, o viveram por dentro.
E mais, que outros nomes podem verdadeiramente unir o Sporting, colher consenso dentro do clube?
Geri-lo de forma moderna, competente, equilibrada mas ambiciosa?
Esta é a principal questão que nos deveria preocupar, preparar o futuro, quem nos vai liderar.
E depois, a questão financeira. Muitos criticam, criticam, a gestão, a compra e venda de jogadores, e muito bem, que muita coisa tem sido mal feita, embora não tudo, quanto a mim.
Mas e debater ideias sobre como ajudar o clube a sair da crise, a deixar de ter a corda na garganta?
Para quê transformar este e outros espaços apenas em feudos de escárnio e de maldizer? Em vez de os potenciar para aquilo que realmente deveriam servir?
8 Outubro, 2020 at 12:24
Cunha, agora é tarde para este discurso moralista. Tu próprio potenciaste o constante mudar de presidente, a constante crítica sem sentido, a constante desunião.
Portanto, podes bem ir-te foder juntamente com a tua hipocrisia.
8 Outubro, 2020 at 13:03
Continuamos a aguardar a gestão competente, anunciada por sua excelência, a qual não seria dificil de providenciar, de acordo com o veredito do excelso, algures na primavera de 2018 e que acabou por parir um anedotico Varandas e restante trupe circense.
Quando este requisito for cumprido, avancamos com os milhões para essa equipa sebastianica gerir.
Entretanto, entretenham-se com a reforma das passwords. Depois da reforma pikolin, dos gabinetes de alta performance, do rebastismo de instalações era o passo que se impunha.
E o melhor é fechar as modalidades todas. Sugam o dinheiro todo. Podiamos ter mais um vietto todos os anos.
Ja viste que bom que era, ahn?
És o novo palerma de serviço, munido de chavões e powerpoints da treta.
Na minha terra chamavam-se de vendedores da banha da cobra.
Noutras sei que lhe chamavam de cangalheiro.
8 Outubro, 2020 at 13:36
Este no Chega fazia frente ao Ventura para liderança do partido.
8 Outubro, 2020 at 14:24
ehehehehehe
8 Outubro, 2020 at 13:34
Que não seja por isso, está aqui a resposta:
Não leste bem o texto, mas a ânsia de revisionismo foi tanta que fizeste o que criticas.
A maior parte dos posts deste espaço, é de conteúdo em tom depreciativo e negativo acerca do Sporting, da vida do clube porque razão? Se calhar é porque é só asneira e merda que se faz hoje em dia neste clube. Queres arco íris e unicórnios com este circo estacionado em Alvalade? Boa sorte.
Para que é que serve hoje a Tasca? A Tasca serve para o que sempre serviu. Falar do Sporting, se o Sporting hoje é esta miséria que se vê é disso que se fala.
E o lema que a alimenta, o Fight & Resist é contra os adversários do Sporting sim. Infelizmente, como já dizia o Nani e ainda esta semana um dirigente disse, os grandes adversários do Sporting estão lá dentro.
Por metade de metade do completo desastre que é o imbecil do Varandas o Godinho e BdC foram destituídos.
Todos aqui querem o regresso de um Sporting grande, sim, mas também um Sporting unido, e não permanentemente dividido.
E quando a divisão começa no dia 1 pelo massagista desonesto que prometeu unir só tem um caminho: RUA!
Aqui queremos debater o Sporting, mas até Varandas sair não há Sporting, há um circo motivo de chacota nacional.
O Bruno do 1o mandato é o mesmo do 2o. O que aconteceu é que fez comichão a muita boa gente entretanto.
O mandato de Varandas termina em 2022 mas nem devia ter começado! É o pior presidente da história! Vais deixar a casa arder enquanto ele lá está e quando estiver tudo escombros encolhe os ombros?
A comunicação do atual presidente é quase inexistente e quando existe, não afronta os poderes instituídos porque está preocupado com o tacho, quer lá saber do clube.
É cobardia sim, aqui concordo.
O panhonhas do Alexandre Santos, do canal 11, não fala com o Orelhas ou o Papa da mesma maneira que falou com o Varandas, numa entrevista recente que passou porque eles dão-se ao respeito e não são uns gagos mentais que têm arritmias a dizer provérbios.
Fez a entrevista em tom jocoso, nitidamente a gozar o prato porque sabem o pateta que tem à frente. É gozado por tudo e todos, menos por quem deseja que ele lá fique a vida toda porque é da maneira que o Sporting passa a rodapé e a lutar com Bragas e afins pelo quarto lugar.
A confinada, as borlas, records, avençados e cartilheiros das Toupeiras foram quem pôs este palhaço lá lavando a cabecinha a muita gente.
João Benedito? O seu silêncio é sinal de não os ter no sítio, uma atitude de conivência com quem governa sim senhor.
Devia era ter vergonha de ver o Sporting a ser arrastado pela merda há 2 anos e andar a fingir de morto.
Mais alguma coisa?
8 Outubro, 2020 at 15:00
Assim rebentas com o Cunha e ele não põe mais os cotos aqui.
E agora, vamos gozar com quem?
8 Outubro, 2020 at 16:02
O vosso problema é exctamente esse: Andar a gozar. Mas não é comigo pq comigo tu não tens chance nem tu nem os fieis seguidistas.
Vocês gozam é com o clube e com a vossa propria tromba.
Até me fizeste lembrar um comentário de ontem da vossa trup onde se lia e passo a citar:
” Ou es brunista ou varandista, decide-te tens de escolher um lado senão nem devias estar aqui…”
Sois isto. O Sporting que se foda…