O CR7 tem covid, os amigos e colegas não. Foram jantar juntinhos brincar às selfies, que maravilha o convívio. Se fosse no meu trabalho estava bem fo@i$o, que devia levar a uma consequência daquelas e o resto da malta estava toda em casa de quarentena.
No maravilhoso mundo do futebol não, vimos sorrir para a varanda.
Coitado do Rafael, como o pobrezinho não tem dinheiro, bora lá ajuda-lo e empurrar a bola para o Lille. Em Janeiro o Mendes arranja-nos um pino deles a custo 0 e fica a dívida saldada. Fácil, fácil…
Nada disso, mandam o apanha-bolas e um roupeiro e fica tudo pago.
E se tiverem um jogador que queiram despachar ainda arranjam forma do fivelas pagar a comissão de transferência.
O fivelas é amigo e o mendes é o nosso grande amor!
José não dê ideias. Como eles estão tão habituados a não pagar. É ao Sinisa .. ao Slovan Bratislava … à Sampdoria … ao Braguilha … se calhar agora pensam que também é para não pagar!
SL
A demora ( e entretanto esquecimento…) advém de o rafael rato e o seu papá terem na sua posse material que comprometem o gago mental.
A primeira coisa que o presidente do Lille disse foi que nunca iria pagar 1 cêntimo que fosse pelo rato, tanto que nem houve qq tipo de “acordo” com o SCP como houve com o resto da rataria. O Lille simplesmente cagou no SCP e no gago mental.
Aliás, o rato e o seu papá tinham TANTA confiança que até meteram o Clube em tribunal para ganhar mais algum, sendo que foi ai que se foderam.
Tu podes rebolar para o buraco de merda onde costumas chafurdar, já te avisei para não te manifestares nos meus comentários, passa à frente como eu faço com os textos lambes cús que fazes, e tb que não me esqueci de quando isto dos covids passar espero encontrar-te nas roulotes.
É verdade. Como é que o Lille tinha tanta certeza disso?
Outros clubes houve que fizeram acordos para não terem problemas no futuro (WC, Gelson, Podengo).
Porque deve ter o compromisso que assumia o que fosse condenado. E quem é esse que está escondido atrás do arbusto ? Adivinharam claro mas o homem tem sete folegos e deve aparecer para fazer a mediação que é com ele próprio. E Varandas aceita claro…e paga.
Já foi falado que o Lille tem uma declaração passada pelo pai do Leão que iliba o Lille de qualquer indemnização, por isso o Lille nunca quis negociar com o Sporting. Em tempos o Sporting meteu o caso na FIFA mas esta decidiu que teriam que aguardar pela sentença do TAS. Por isso, agora que o TAS já decidiu, o Sporting voltou a meter o processo.
Entretanto o Rafael Leão requereu a anulação da sentença no Tribunal Cível de Lisboa. Se entretanto o Tribunal não der razão ao Rafael Leão, pela lei o gajo só pode descontar uma percentagem do ordenado pelo que nunca mais o Sporting vai ver a totalidade da massa. Por isso o interesse do Sporting em que a FIFA considere o Lille como responsável solidário.
Isto é o que eu tenho lido.
Olá Ana… leste a tasca ontem?… é que o acéfalo do ribeiro escreveu as baboseiras do costume, mas desta vez, meio a brincar meio a provocar-te, colocou o teu nome ao barulho… e hoje o M60 fez poesia com a situação…
Pois, já percebi. Fui à procura, a ver se percebia o porquê da poesia. O Ribeiro anda a trabalhar muito e gasta o dinheiro da avença no que não deve. Substâncias… E depois faz destas figuras.
SaltFingering: “O Conselho Directivo do Sporting tem em baixa consideração um sócio ‘novo’ por ter solicitado uma AG. Por outro lado queixa-se que 100 sócios com 10 votos cada podem solicitar uma AG. Raio dos novos e dos velhos. Aliás, raio dos sócios que só chateiam”
Por acaso também não vou na onda de que os jogadores tenham de viver numa bolha e que seja um crime lesa pátria apanharem COVID. Mas se é verdade que a Juve estava a impedir os jogadores de viajarem devido ao surto que lhes apareceu, o que o Ronaldo fez foi uma irresponsabilidade.
Hoje grito bom dia tasca da porta. Não entro, que já fiquei amuada. Estão uns marmanjos a gozar comigo. Não sou de fazer queixinhas, mas o Gibreefiaristadista foi quem começou. Retiro-me em estado de choque. WTF…
“A garantia foi dada, à Sporting TV, pelo diretor de comunicação do clube, Miguel Braga. “Foi acordado que a Mesa precisaria de analisar os pedidos e as assinaturas. Foi tudo feito às claras. Para finais de novembro pronunciam-se”, frisou, revelando que foram entregues “cinco pedidos”. “Existe uma fação do Sporting que tem dificuldade em aceitar os resultados das últimas eleições”, atirou.”
Acrescentaria que existe um CD, um PMAG, um CFeD, um Diretor de Comunicação e meia dúzia de soldadinhos de chumbo com dificuldade em aceitar os resultados da última AG…
Shame on me, que piquei o ponto e baldei-me o resto do dia. Levei logo com castigo, para ver se não repito a gracinha. O karma não me perdoa. Mas, pronto. A ver se vou ler, para me manter informada. 🙂
… mesmo… e é óbvio que a AG (ou AG’s) irá ser negada… e desta vez com toda a legitimidade e lógica… então acusam-nos de violarem os Estatutos, e depois concordam e aceitam adiar a resposta da MAG em um mês, violando assim o estipulado ESTATUTARIAMENTE…
Com estes criminosos nem conversa quanto mais acordos… enfim.
Calma que o aldrabão do filho de fadista e ex de apresentadora televisiva, apenas disse “ficou acordado que”. Não explicou entre quem. E tenho para mim que foi entre a MAG, o CF&D e o CD (e o filho de fadista para ele poder ir lançar a “notícia” no Canal do regime de forma dúbia.
O Malcolm ainda virá explicar se houve algum “acordo” com os promotores da iniciativa. Seria absurdo pois parece que já interpuseram acção em tribunal pelo incumprimento.
Não houve acordo nenhum, a MAG entende que em relação a pedidos de sócios os estatutos são omissos e quer seguir o CPC e daí a 6 semanas.
Por outro lado há advogados que entendem que quando os estatutos referem 30 dias, poderão ser uteis e logo leva para as seis semanas.
Os sócios que entregaram os requerimentos tem a seguinte e publica posição:
“Vamos dar 15 dias a contar de hoje e se não tomarem uma decisão até lá nessa altura iremos enviar uma nota para a MAG com pedido de esclarecimentos oficiais e tornar pública essa nota.”
Se calhar tratando-se do Clube é mais o CPA em primeira linha, mas já vi tantas situações nestes dois anos completamente destituídos de lógica que começo a pensar que isto é a vontade do freguês ( ou seja do dono disto tudo e seus fiéis acólitos….)
Acaba de ler no dia 30 e precisa de mais 30 para se pronunciar? éÉ porque a coisa deve estar tão bem feita, que vai ter de pedir ajuda para arranjar uma desculpa para rejeitar. Muitos contactos a fazer com o gabinete jurídico do Colombo. Assim, percebe-se. E acende-se uma luzinha de esperança. Pode ser que não consigam arranjar desculpas.
Peça ajuda ao Marta Soares que consegue verificar 800 socios numa lista que nunca se viu para poder ter uma AG de destituiçao em velocidade de cruzeiro.
“Fodassse mas nao ha a puta de um socio que faça estes requerimentos como deve ser de forma a encosta los á parede???”
Mas quem lhe disse que não foram feitos como deve ser? Eles apontam para violação de Estatutos como fundamento. Não acha que se trata “apenas” de RA continuar agora a violá-los?
Se calhar era bom o Claudio pereira dar uma assessoria jurídica à “puta dos Sócios”.
“Mas agora o rogerio é deus?”
Não é mas JULGA-SE Deus.
Ontem o Bragança e o Pote (2 golos) estiveram em bom plano, o Pote mostrou o porquê de ter de jogar mais na frente e o Bragança continua em forma com a classe que já lhe é conhecida. Contra o Porto duvido que os dois sejam titulares porque há que dar minutos ao Matheus Nunes e ao Nuno Santos.
Contra o FC Polvo é atirar com Palhinha (vai marcar o 1º golo de canto), Joao Mário e Pote lá para dentro, num meio-campo a três, a trocar a redonda.
Na frente é que é uma valente poia, era precisa um tanque (que não o Silva) lá na frente. Jovane, Tiago Tomás, Plata, dois destes, velocidade lá na frente, embora falte remate.
Que o Amorim meta o Vietto e a sua “classe” como pivot na real bunda.
Partilho da mesma opinião que tu, apenas punha o Pote à direita na frente e o Bragança no meio campo para dar mais qualidade na saída e na frente ia com Pote, Jovane no meio e TT à esquerda. O Porto perdeu peças muito importantes e vai tentar encaixar novas o que pode demorar o seu tempo, e acho que o RAm vai tentar jogar com essa fezada e por isso não vai fazer mudanças tácticas. Palhinha e Matheus vão jogar contra 3 médios mas desta vez sem o Danilo, e no ataque a ausência de Telles vai ser difícil de colmatar.
O jogo com o Porto vem numa boa altura, o que devia ser mais que razão para mudar para um 4-3-3 e tentar dominar desde o primeiro tempo colocando pressão toda numa defesa que não está habituada a jogar junta (se Pepe jogar vem sem pernas da selecção). Teria um bom feeling se o RAm nos tivesse mostrado que era tacticamente flexível, mas ainda não vi isso
Posso,e espero, estar enganado, mas o porto até podia mudar o onze todo e mesmo assim ia mostrar um futebol com mais sentido que o apresentado pela nossa equipa.
Mas parte disso deve-se à simplicidade do modelo. O Porto não joga muito, joga simples, e da mesma maneira desde que o Sérgio Conceição lá entrou. Não é um jogo que entusiasma, duvido que entusiasme os jogadores, mas é fácil de assimilar, a “faca nos dentes” e os resultados ajudam bastante. Um bom treinador com bons jogadores desmonta facilmente aquilo, o problema é que não temos plantel, e começo a duvidar da qualidade do treinador…
Por isso mesmo, ter jogadores no meio que façam a borracha rodar, mais o cabedal do Palhinha, chega e sobra para o “futebol” do Conceição.
E temos de aproveitar esta onda do Porto estar a ser prejudicado pelas arbitragens.
Relativamente à notícia do acordo para que a MAG se pronunciasse apenas no final de novembro, só acredito quando quem entregou os requerimentos confirmar essa versão.
Atendendo a alguns comentários que o tasqueiro Malcolm foi fazendo a respeito desta matéria, fiquei com a sensação de que os requerentes teriam solicitado que a AG fosse marcada até dia 7/11, de acordo com o que os estatutos defendem…
Ao observar as 4 equipas de futebol, falta saber como se vai ser a equipa de juniores, mas estão sob contrato certa de 90/110 jogadores que pertencem aos quadros do Sporting.
Se fizermos umas contas, e juntando alguns juniores ao barulho, creio que o máximo de jogadores sob contrato do SPorting deveriam ser 75 – 85. (25 jogadores por cada equipa)
Por isso pensei em 28 jogadores que podem ser vendidos e 12 jogares a emprestar, entre o mercado de Inverno e o Mercado de Verão:
Vender: EMPRESTAR (1º Liga/2º Liga):
GR GR
– Renan – Anthony Walker
– Diogo Sousa – ANdré Paulo
DEF: Def:
– Ilori – João Oliveira
– Borja – Bruno Paz
– Bruno G – João Silva
– Ristovski MED:
– Lumor – Rodrigo Fernandes
– Rafael Camacho – Nuno Moreira
– Rosier – Tomás Silva
– João Goulart – Mitrovski
– João Ricciuli AV:
– Loide Augusto
MÉD: – Elves Baldé
– Edu Pinheiro
– Battaglia
– Doumbia
– Matheus O.
– Bruno Paulista
– Eduardo Henrique
– Carlos Jatobá
– Budag Nasyrov
– Diogo Brás
– Bernardo Sousa
AV:
– Luiz Phellyppe
– Pedro Marques
– Marco Túlio
– Mees De Wit
– Pedro Mendes
– Leonardo Ruiz
Um gajo faz um requerimento a pedir a queda da MAG porque o seu presidente atropela sistematicamente os estatutos e depois chega a acordo com o mesmo para voltarem a incumprir quanto ao prazo para apreciação dos requerimentos.
Seria a coisa mais absurda… mas dos sócios do Sporting já se espera de tudo!
Isto para não falar do ABORTO jurídico que é ter um PMAG a apreciar o fundamento para a sua própria destituição. Não tenho a mínima dúvida que isto vai contra tudo o que são as leis da República.
Parece que o Sporting vive numa matrix esdrúxula completamente à parte, ninguém põe mão nisto e os sócios são completamente comidos de cebolada vezes sem conta!
Carlos Barbosa Cruz: “Curioso como as coisas evoluem: o Sporting tantas vezes criticado pelas suas pretensas origens aristocráticas é hoje muito mais do povo que o Benfica”
A cena de pedir os 16,5M€ do Rafael Leão ao Lille é tão ridícula como a dos passados 9 anos metermos um processo ao Benfica para devolução de parte dos 360.000€ da indemnização pelo incêndio provocado pelos nossos adeptos. O Dep. Jurídico deve andar desorientadíssimo para ganhar qualquer coisa…
Não metemos processo nenhum. A justiça é que, no que nos toca a nós pelo menos, é leeeeeeenta. Só agora houve desenvolvimentos do processo que o Sporting iniciou. Aproveitaram para noticiar de maneira a que desse a entender que a iniciativa de afrontar os amigos encarnados foi desta gente.
Se a cena de querer que seja o Lille a pagar pelo Rafael Leão é ridícula, como explicas que a FIFA, no seu regulamento, faça exactamente isso, ou seja, passar o ónus do pagamento do jogador para o Clube que o contrata?
Porque razão achas que os advogados do Leão meteram o caso no TAD em Portugal e não, como diz o regulamento da FIFA, no TAS na Suíça onde a lei que impera é diferente?
Entrou, e a FIFA disse que como já estava a ser decidido no TAD não o ia julgar. O Leão está resolvido, os problemas são: garantir o dinheiro; todos os outros que rescindiram sem justa causa e que nada pagaram.
Quanto ao clássico estou completamente descansado… O Rúben nunca perdeu um clássico num sábado em que estivesse a chover ou nublado que decorresse entre as 12:00 e as 16:00 e quando sopra vento de norte… Invictus
O plantel do porto vale mais 100M que o do Sporting. Obrigado aos gajos que foram ao balneario da academia, as ratazanas que fugiram e aos socios que decidiram expulsar BdC e colocar la este atrasado.
Também nunca perdeu a uma terça, nem a um domingo de manhã. Além do mais este ano vamos bater um novo recorde que será o período mais longo sem derrotas na Europa
CONTADORES DA ANA – A PROTETORA DAS GORDAS – DIA 2
Data: 14 de outubro de 2020
1º Contador – Número de dias que Baltasar Pinto não respondeu à participação contra Rogério Estatutos Alves – 15
2º Contador – Número de dias que Rogério Estatutos Alves não respondeu aos requerimentos solicitando a destituição do Golpista Varandas e do próprio PMAG, bem como a reintegração de Bruno de Carvalho e de Alexandre Godinho como sócios do Sporting Clube de Portugal – 5
Mau… “CONTADORES DA ANA – A PROTETORA DAS GORDAS – DIA 2”? Protetora das gordas? Dia 2?! Houve um dia 1? Tenho que ir à procura disto também? Mas eu hoje saí na rifa?! óvalhamenossassenhora.
A todos os que vêm expressar tamanho descordo com o modo como o Sporting age em relação ao caso RL: podem indicar, na vossa opinião, qual o modo de o Sporting garantir que recebe efectivamente os tais 16 e tal milhões?
Para mim e à luz dos regulamentos de que tenho conhecimento , o Lille é responsável pelo pagamento. Caso o Lille tenha acordado com o RL que não se responsabiliza e não sei se esse contrato é sequer legal, quem paga é o RL. Mas certo e certo é que o bananas não vai receber um tostão, antes do fim do mandato chega a acordo com um Lille para receber um jogador que vale 3M avaliado por 15M como habitualmente. Um qualquer lateral direito promessa do futebol mundial… Podem escrever
14 Outubro, 2020 at 6:41
Bom dia povo da tribo pé descalço e outros habitantes da tasca.
O termometro esta a descer, vão à loja verde renovar o cachecol e comprar um gorro para proteger a carola.
14 Outubro, 2020 at 6:45
#1 gordas
O CR7 tem covid, os amigos e colegas não. Foram jantar juntinhos brincar às selfies, que maravilha o convívio. Se fosse no meu trabalho estava bem fo@i$o, que devia levar a uma consequência daquelas e o resto da malta estava toda em casa de quarentena.
No maravilhoso mundo do futebol não, vimos sorrir para a varanda.
14 Outubro, 2020 at 6:52
Melhor que sorrir para o varandas, claro está…
Z
14 Outubro, 2020 at 7:09
Caraças podia ter feito um trocadilho com isso.
14 Outubro, 2020 at 7:11
Deste a “assistência”… também não está mal 😉
Z
14 Outubro, 2020 at 10:47
🙂
14 Outubro, 2020 at 11:24
E o Zandonaide foi só marcar à boca da baliza. Mo meu tempo, a isso chamava.se ficar à mama!
Um abraço para os 2 e saudações leoninas
14 Outubro, 2020 at 6:50
#2 gordas
A SAD quer que seja o Lille a adiantar os 16 milhões pelo Rafael Leão.
Gostava de saber a razão de tanta demora com este caso. . . Eu não entendo.
14 Outubro, 2020 at 6:53
Espera que já te vêm cá explicar em 3, 2, 1…
Z
14 Outubro, 2020 at 11:25
Deveria ser :
Espera que já te vêm cá explicar em 3, 2, 1…
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
14 Outubro, 2020 at 8:02
Coitado do Rafael, como o pobrezinho não tem dinheiro, bora lá ajuda-lo e empurrar a bola para o Lille. Em Janeiro o Mendes arranja-nos um pino deles a custo 0 e fica a dívida saldada. Fácil, fácil…
14 Outubro, 2020 at 8:11
Podem pagar em suaves prestações ou então…simolesmente não pagar pois o Varandas quer que o Leão seja feliz.
14 Outubro, 2020 at 9:40
Nada disso, mandam o apanha-bolas e um roupeiro e fica tudo pago.
E se tiverem um jogador que queiram despachar ainda arranjam forma do fivelas pagar a comissão de transferência.
O fivelas é amigo e o mendes é o nosso grande amor!
14 Outubro, 2020 at 11:28
José não dê ideias. Como eles estão tão habituados a não pagar. É ao Sinisa .. ao Slovan Bratislava … à Sampdoria … ao Braguilha … se calhar agora pensam que também é para não pagar!
SL
14 Outubro, 2020 at 9:17
a sad quer, o lille sabe que não precisa de pagar nada, o leão sabe que a sad não vai cobrar nada e todo o show off continua.
14 Outubro, 2020 at 10:48
Exacto!
14 Outubro, 2020 at 11:28
A demora ( e entretanto esquecimento…) advém de o rafael rato e o seu papá terem na sua posse material que comprometem o gago mental.
A primeira coisa que o presidente do Lille disse foi que nunca iria pagar 1 cêntimo que fosse pelo rato, tanto que nem houve qq tipo de “acordo” com o SCP como houve com o resto da rataria. O Lille simplesmente cagou no SCP e no gago mental.
Aliás, o rato e o seu papá tinham TANTA confiança que até meteram o Clube em tribunal para ganhar mais algum, sendo que foi ai que se foderam.
14 Outubro, 2020 at 12:25
Portanto…
… tinham tanta confiança que perderam!
Como não rebolar a rir?
14 Outubro, 2020 at 14:01
Tu podes rebolar para o buraco de merda onde costumas chafurdar, já te avisei para não te manifestares nos meus comentários, passa à frente como eu faço com os textos lambes cús que fazes, e tb que não me esqueci de quando isto dos covids passar espero encontrar-te nas roulotes.
14 Outubro, 2020 at 16:01
Ya…
14 Outubro, 2020 at 20:12
Este monte de merda amarelado está mesmo a precisar de uns retoques na cravalheira.
Um verdadeiro filho dp
14 Outubro, 2020 at 16:13
É verdade. Como é que o Lille tinha tanta certeza disso?
Outros clubes houve que fizeram acordos para não terem problemas no futuro (WC, Gelson, Podengo).
O que é o Lille sabia que estes clubes não?
14 Outubro, 2020 at 16:23
Porque deve ter o compromisso que assumia o que fosse condenado. E quem é esse que está escondido atrás do arbusto ? Adivinharam claro mas o homem tem sete folegos e deve aparecer para fazer a mediação que é com ele próprio. E Varandas aceita claro…e paga.
14 Outubro, 2020 at 21:32
Lógico, Capitão Bananas baixa as calças mais uma vez e levamos com mais um Vienneto qualquer de fundo de catálogo para saldar a dívida.
14 Outubro, 2020 at 22:11
Já foi falado que o Lille tem uma declaração passada pelo pai do Leão que iliba o Lille de qualquer indemnização, por isso o Lille nunca quis negociar com o Sporting. Em tempos o Sporting meteu o caso na FIFA mas esta decidiu que teriam que aguardar pela sentença do TAS. Por isso, agora que o TAS já decidiu, o Sporting voltou a meter o processo.
Entretanto o Rafael Leão requereu a anulação da sentença no Tribunal Cível de Lisboa. Se entretanto o Tribunal não der razão ao Rafael Leão, pela lei o gajo só pode descontar uma percentagem do ordenado pelo que nunca mais o Sporting vai ver a totalidade da massa. Por isso o interesse do Sporting em que a FIFA considere o Lille como responsável solidário.
Isto é o que eu tenho lido.
14 Outubro, 2020 at 6:52
#3 gordas
O plata ganhou ao coates 4-2, os jornais dizem que o plata marcou 1 golo, não sei se o coates marcou algim em alguma baliza? 🙂
14 Outubro, 2020 at 6:53
Ou se foi expulso por “falta técnica”…
Z
14 Outubro, 2020 at 7:00
Coates não saiu do banco… Golo agradável o do Plata…
Z
14 Outubro, 2020 at 7:08
Boa.
14 Outubro, 2020 at 8:36
E espero que quarta tb não saia… Há jogo sábado.
14 Outubro, 2020 at 8:38
Estou todo fodido.
Quarta é hoje e o jogo foi ontem.
Fdx.
14 Outubro, 2020 at 9:08
Kkkkkk
14 Outubro, 2020 at 11:59
man… estas detodo
14 Outubro, 2020 at 6:54
#4 gordas
“Ganhar o clássico, aumentaria a nossa crença”
Neto
14 Outubro, 2020 at 7:06
Poema: beijar na boca consigo
Foi num dia solarengo
e que tambem estava ameno
Que se viu algo estranho
Ela grande, ele pequeno
FOquei os olhos e vi
A ana e o luis ribeiro
Em amena cavaqueira
Debaixo de um marmeleiro
Ele pediu-lhe um beijinho
Envergonhada disse-lhe não
Ele insistiu com carinho
Agarrando-lhe na mão
O fim nao sei contar
Se aconteceu ou não
O tal beijo arrebatado
Da leoa e do faisão.
14 Outubro, 2020 at 8:09
Ahahahah
Viva a tasca!
14 Outubro, 2020 at 8:12
Coitada da Ana…
:))
14 Outubro, 2020 at 8:16
?!? WTF?!
14 Outubro, 2020 at 8:29
Olá Ana… leste a tasca ontem?… é que o acéfalo do ribeiro escreveu as baboseiras do costume, mas desta vez, meio a brincar meio a provocar-te, colocou o teu nome ao barulho… e hoje o M60 fez poesia com a situação…
SL
14 Outubro, 2020 at 8:30
Desculpa M, era Gibre que devia ter escrito… so sorry.
14 Outubro, 2020 at 8:42
Pois, já percebi. Fui à procura, a ver se percebia o porquê da poesia. O Ribeiro anda a trabalhar muito e gasta o dinheiro da avença no que não deve. Substâncias… E depois faz destas figuras.
14 Outubro, 2020 at 8:45
Dizem as más línguas que o varandas andava sempre com um cartuxo de haxixe na mochila lá no Afeganistão. Deve ser uns restos.
14 Outubro, 2020 at 10:41
E a alcunha dele na academia militar era “o bailarina”.
14 Outubro, 2020 at 8:54
Calma Gata..
14 Outubro, 2020 at 12:57
Pelo discURSO … Não sabes se foste parido se foste cagado … Como as galinhas …
Mas pela verborreia, foste CAGADO!
rabolho lãpiurso
14 Outubro, 2020 at 21:33
Anda esta merda a arrastar-se por aqui e sportinguistas barrados á entrada.
14 Outubro, 2020 at 8:39
Aplausos
14 Outubro, 2020 at 10:12
5 estrelas, Gibreel!!! eh eh eh eh eh eh eh
14 Outubro, 2020 at 10:50
Ahahahahahahah!
Eu sei o fim:
A ana não passa cartão a vermes, não é preciso dizer mais.
14 Outubro, 2020 at 7:18
Sanatório Leonino
SaltFingering: “O Conselho Directivo do Sporting tem em baixa consideração um sócio ‘novo’ por ter solicitado uma AG. Por outro lado queixa-se que 100 sócios com 10 votos cada podem solicitar uma AG. Raio dos novos e dos velhos. Aliás, raio dos sócios que só chateiam”
14 Outubro, 2020 at 7:20
Esta cena de socios é para acabar. Coletividade, clube(?), se ainda fosse club…
14 Outubro, 2020 at 7:31
Transparencia:
“Não queríamos que se soubesse o valor do contrato porque era um investimento grande [2015] para um clube que dois anos antes estava em pré-falência…”
Carlos Vieira
14 Outubro, 2020 at 10:04
Não vejo qual é o problema desta frase.
Vivemos tempos em que dizer e fazer o óbvio correcto causa comichão a alguém!
14 Outubro, 2020 at 10:19
E?
14 Outubro, 2020 at 10:34
Dois anos antes.
É só um detalhe que te encava, mas que se foda a realidade e a verdade, o que interessa é meter nojo.
Vai-te foder.
14 Outubro, 2020 at 12:53
Falta te um “R” e inteligência.
Boa sorte
14 Outubro, 2020 at 10:51
E? Pobre Cunha…parece o D. Quixote, em vez de moinhos vê SADs à venda em todo lado.
14 Outubro, 2020 at 7:49
Caralho o Cristiano tem covid. Tanto que aqui se bateu porque os jogadores do Sporting tiveram Covid e agora o Cristiano tambem tem.
O Varandas devia meter uns professores a dar aulas aos Cristianinhos.
14 Outubro, 2020 at 8:00
Por acaso também não vou na onda de que os jogadores tenham de viver numa bolha e que seja um crime lesa pátria apanharem COVID. Mas se é verdade que a Juve estava a impedir os jogadores de viajarem devido ao surto que lhes apareceu, o que o Ronaldo fez foi uma irresponsabilidade.
14 Outubro, 2020 at 8:37
A Juventus tem um surto? Que clube amador
14 Outubro, 2020 at 11:34
E eu a pensar que ele estava a falar da Juve .. Leo.
SL
14 Outubro, 2020 at 7:52
Bom dia! A MAG pronuncia-se no final de Novembro. Nada de novo portanto. Amanhã há mais. Boa noite e obrigado!
14 Outubro, 2020 at 8:16
Também já só faltam 47 dias até final de Novembro.
Varandas & Amigos continuam a ter o aval do Rogério para fazer merda…
Se a AG de destituição do Rogério se vier a realizar, estarei na fila da frente para me despedir deste coveiro.
14 Outubro, 2020 at 12:58
Ora … E caiem mais uns chorudos ordenados …
E tudo fica na mesma, como a lesma …
O jeito que o Sars Covid-19 tem dado a esta gentalha …
14 Outubro, 2020 at 8:10
Ahahahah
Viva a tasca!
14 Outubro, 2020 at 8:11
Comentário duplicado?
Ainda a acordar, só pode.
14 Outubro, 2020 at 8:20
Hoje grito bom dia tasca da porta. Não entro, que já fiquei amuada. Estão uns marmanjos a gozar comigo. Não sou de fazer queixinhas, mas o Gibreefiaristadista foi quem começou. Retiro-me em estado de choque. WTF…
14 Outubro, 2020 at 8:38
Ouvi dizer que há quem tenha oferecido um ombro amigo…
14 Outubro, 2020 at 8:45
let bygone be bygone
Por favor. Já passou.
14 Outubro, 2020 at 9:41
Anda lá beber o cafezinho, pago eu 🙂
14 Outubro, 2020 at 8:23
“A garantia foi dada, à Sporting TV, pelo diretor de comunicação do clube, Miguel Braga. “Foi acordado que a Mesa precisaria de analisar os pedidos e as assinaturas. Foi tudo feito às claras. Para finais de novembro pronunciam-se”, frisou, revelando que foram entregues “cinco pedidos”. “Existe uma fação do Sporting que tem dificuldade em aceitar os resultados das últimas eleições”, atirou.”
Acrescentaria que existe um CD, um PMAG, um CFeD, um Diretor de Comunicação e meia dúzia de soldadinhos de chumbo com dificuldade em aceitar os resultados da última AG…
14 Outubro, 2020 at 8:46
Fim de novembro? Mais de mês e meio? Então, mas os querentes sabem disto? Não vão protestar? Esta gente goza connosco.
14 Outubro, 2020 at 10:52
Já ontem se falou nisso. Não dá para entender estes prazos.
É tempo suficiente para arranjarem um estratagema.
14 Outubro, 2020 at 12:22
Shame on me, que piquei o ponto e baldei-me o resto do dia. Levei logo com castigo, para ver se não repito a gracinha. O karma não me perdoa. Mas, pronto. A ver se vou ler, para me manter informada. 🙂
14 Outubro, 2020 at 8:24
Em novembro???
Entao mas de acordo com os estatutos nao eram 30 dias???
Fodassse mas nao ha a puta de um socio que faça estes requerimentos como deve ser de forma a encosta los á parede???
Mas agora o rogerio é deus?
Fodasse ainda vou descobrir q o homem é o melhor advogado do mundo para no meio de 3 milhoes nao haver um gajo que o consiga lixar…….
Puta de sina…
14 Outubro, 2020 at 8:42
Foi um acordo entre as partes
14 Outubro, 2020 at 8:47
Entre a cabeça, membros e pernas.
14 Outubro, 2020 at 8:48
Pior… como é que ainda se dá abébias a esta gente! São muitas assinaturas? “Desenmerdem-se”! Ócumcatano…
14 Outubro, 2020 at 9:44
… mesmo… e é óbvio que a AG (ou AG’s) irá ser negada… e desta vez com toda a legitimidade e lógica… então acusam-nos de violarem os Estatutos, e depois concordam e aceitam adiar a resposta da MAG em um mês, violando assim o estipulado ESTATUTARIAMENTE…
Com estes criminosos nem conversa quanto mais acordos… enfim.
14 Outubro, 2020 at 10:30
Não me admiraria nada que o Sr RA tivesse a lata de se sair com essa….
14 Outubro, 2020 at 13:20
Calma que o aldrabão do filho de fadista e ex de apresentadora televisiva, apenas disse “ficou acordado que”. Não explicou entre quem. E tenho para mim que foi entre a MAG, o CF&D e o CD (e o filho de fadista para ele poder ir lançar a “notícia” no Canal do regime de forma dúbia.
O Malcolm ainda virá explicar se houve algum “acordo” com os promotores da iniciativa. Seria absurdo pois parece que já interpuseram acção em tribunal pelo incumprimento.
14 Outubro, 2020 at 10:53
É isso que não entendo. Um acordo com esta corja?
Que brincadeira!
14 Outubro, 2020 at 18:36
Não houve acordo nenhum, a MAG entende que em relação a pedidos de sócios os estatutos são omissos e quer seguir o CPC e daí a 6 semanas.
Por outro lado há advogados que entendem que quando os estatutos referem 30 dias, poderão ser uteis e logo leva para as seis semanas.
Os sócios que entregaram os requerimentos tem a seguinte e publica posição:
“Vamos dar 15 dias a contar de hoje e se não tomarem uma decisão até lá nessa altura iremos enviar uma nota para a MAG com pedido de esclarecimentos oficiais e tornar pública essa nota.”
14 Outubro, 2020 at 19:07
Se calhar tratando-se do Clube é mais o CPA em primeira linha, mas já vi tantas situações nestes dois anos completamente destituídos de lógica que começo a pensar que isto é a vontade do freguês ( ou seja do dono disto tudo e seus fiéis acólitos….)
14 Outubro, 2020 at 8:46
Não percebo o espanto.
São 30 dias a contar quando o Rogério acabar de ler.
Ele só vai acabar de ler no dia 30 de outubro às 23:59.
14 Outubro, 2020 at 9:23
Vai depender dos resultados do futebol.
Se começarem a ganhar, a leitura será rápida.
Se continuarem a perder, ainda vai demorar até ao Natal.
14 Outubro, 2020 at 9:36
E depois ainda dizem que 1 gajo não deve querer que a equipa perca.
O que for preciso para a limpeza!
14 Outubro, 2020 at 10:51
O mais triste é o sentimento de quase indiferença quando vejo um jogo
do Sporting.
Ganhar ou perder é-me quase indiferente. Nunca tinha sentido tal coisa em tantos anos de Sporting.
14 Outubro, 2020 at 19:54
Não precisamos de desejar que a equipa perca… É um destino irremediável com este plantel, este treinador e esta direcção
14 Outubro, 2020 at 10:55
Acaba de ler no dia 30 e precisa de mais 30 para se pronunciar? éÉ porque a coisa deve estar tão bem feita, que vai ter de pedir ajuda para arranjar uma desculpa para rejeitar. Muitos contactos a fazer com o gabinete jurídico do Colombo. Assim, percebe-se. E acende-se uma luzinha de esperança. Pode ser que não consigam arranjar desculpas.
14 Outubro, 2020 at 12:44
Peça ajuda ao Marta Soares que consegue verificar 800 socios numa lista que nunca se viu para poder ter uma AG de destituiçao em velocidade de cruzeiro.
14 Outubro, 2020 at 10:35
Já o ano passado fizeram o mesmo, levaram com o RA, este ano caiem no mesmo erro. Em 2022 falamos…
14 Outubro, 2020 at 11:40
“Fodassse mas nao ha a puta de um socio que faça estes requerimentos como deve ser de forma a encosta los á parede???”
Mas quem lhe disse que não foram feitos como deve ser? Eles apontam para violação de Estatutos como fundamento. Não acha que se trata “apenas” de RA continuar agora a violá-los?
Se calhar era bom o Claudio pereira dar uma assessoria jurídica à “puta dos Sócios”.
“Mas agora o rogerio é deus?”
Não é mas JULGA-SE Deus.
SL
14 Outubro, 2020 at 9:00
Bom dia
Temos um plantel tão forte que não tem espaço para os poucos jogadores que ainda vão fazendo algo nas seleções.
14 Outubro, 2020 at 10:32
Ontem o Bragança e o Pote (2 golos) estiveram em bom plano, o Pote mostrou o porquê de ter de jogar mais na frente e o Bragança continua em forma com a classe que já lhe é conhecida. Contra o Porto duvido que os dois sejam titulares porque há que dar minutos ao Matheus Nunes e ao Nuno Santos.
14 Outubro, 2020 at 10:45
Contra o FC Polvo é atirar com Palhinha (vai marcar o 1º golo de canto), Joao Mário e Pote lá para dentro, num meio-campo a três, a trocar a redonda.
Na frente é que é uma valente poia, era precisa um tanque (que não o Silva) lá na frente. Jovane, Tiago Tomás, Plata, dois destes, velocidade lá na frente, embora falte remate.
Que o Amorim meta o Vietto e a sua “classe” como pivot na real bunda.
14 Outubro, 2020 at 11:05
Partilho da mesma opinião que tu, apenas punha o Pote à direita na frente e o Bragança no meio campo para dar mais qualidade na saída e na frente ia com Pote, Jovane no meio e TT à esquerda. O Porto perdeu peças muito importantes e vai tentar encaixar novas o que pode demorar o seu tempo, e acho que o RAm vai tentar jogar com essa fezada e por isso não vai fazer mudanças tácticas. Palhinha e Matheus vão jogar contra 3 médios mas desta vez sem o Danilo, e no ataque a ausência de Telles vai ser difícil de colmatar.
O jogo com o Porto vem numa boa altura, o que devia ser mais que razão para mudar para um 4-3-3 e tentar dominar desde o primeiro tempo colocando pressão toda numa defesa que não está habituada a jogar junta (se Pepe jogar vem sem pernas da selecção). Teria um bom feeling se o RAm nos tivesse mostrado que era tacticamente flexível, mas ainda não vi isso
14 Outubro, 2020 at 11:05
*Pote à esquerda e TT à direita
14 Outubro, 2020 at 11:53
Posso,e espero, estar enganado, mas o porto até podia mudar o onze todo e mesmo assim ia mostrar um futebol com mais sentido que o apresentado pela nossa equipa.
14 Outubro, 2020 at 12:54
Mas parte disso deve-se à simplicidade do modelo. O Porto não joga muito, joga simples, e da mesma maneira desde que o Sérgio Conceição lá entrou. Não é um jogo que entusiasma, duvido que entusiasme os jogadores, mas é fácil de assimilar, a “faca nos dentes” e os resultados ajudam bastante. Um bom treinador com bons jogadores desmonta facilmente aquilo, o problema é que não temos plantel, e começo a duvidar da qualidade do treinador…
14 Outubro, 2020 at 14:22
Por isso mesmo, ter jogadores no meio que façam a borracha rodar, mais o cabedal do Palhinha, chega e sobra para o “futebol” do Conceição.
E temos de aproveitar esta onda do Porto estar a ser prejudicado pelas arbitragens.
14 Outubro, 2020 at 15:04
Adán
Porro
Coates
Inácio
Mendes
Palhinha Bragança
JM Pote
Jovane
Slimani
Como ele joga com 3 centrais, deixa o Sli no banco, mete o Inácio, tira o Jovane e mete o Neto.
Jogamos em 5 5 0
14 Outubro, 2020 at 20:25
1-4 para o porco.
14 Outubro, 2020 at 20:28
Se o LASK nos arrasa, não podemos ter a expectativa de equilibrar o jogo com o porto. Espero algo menos duro mas nessa linha.
14 Outubro, 2020 at 10:54
Para quem não leu ontem este belo pedaço de literatura, deixo aqui repetido com a permissão do Sali e do Green Floyd:
Sanatório Leonino
Green Floyd: “O Coveiro”
“Era preciso um presidente
Onde o vamos desencantar
O chefe não quis chegar-se à frente
O médico vamos candidatar
O cashball veio ajudar
Mas era preciso algo mais
Alcochete ajudou a consumar
Sporting popular, jamais
A fivela brilhou
O casual bateu
O presidente se finou
O poleiro é meu
A golpada consumada
Eis-me no poder
Eu sei que não valho nada
Mas disso não quero saber
Coleccionei treinadores
Arruinei tudo o resto
Não pago jogadores
Eu sei que não presto
O Jorge Mendes ajuda
E cobra muitas comissões
A malta fica carrancuda
Mas eu acumulo milhões
As dívidas aumentei
Isto está quase a falir
Mau futebol libertei
O leão não sabe como rugir
A culpa é da herança
Esse grande contratempo
Há-de vir a bonança
Daqui a muito tempo
A culpa é do Bruno
Esse grande terrorista
Apelidei-o de gatuno
Sou cá um malabarista
Entretanto veio uma pandemia
Onde raio me vou enfiar?
Fico com a bancada vazia
Sem ninguém p’ra me chatear
Um Amorim contratei
Assim como vários jogadores
Nem um, nem outros paguei
Os próximos que assumam as dores
A dívida à SAD é majestosa
Aos fornecedores também
Deixo a minha gente orgulhosa
É tudo gente de bem
A SAD vou vender
Com isto vou rebentar
Os sócios nem vão saber
Para que lado se virar
Sempre a lesar
Desde 2018 no calote
Com o clube vou acabar
Meter-lhe um garrote
Sou só um palerminha
Sem saber ler nem escrever
Fizeram-me a caminha
Já não sei onde me esconder
No Rogério confio
Para me segurar
Ele tem esse desafio
O de me salvar”
14 Outubro, 2020 at 10:57
Esta tasca está a ficar erudita… Só talento! Cais António Nobre, cais quê! Próximo passo, fado ao desafio!
14 Outubro, 2020 at 11:26
Bom dia
14 Outubro, 2020 at 11:30
Relativamente à notícia do acordo para que a MAG se pronunciasse apenas no final de novembro, só acredito quando quem entregou os requerimentos confirmar essa versão.
Atendendo a alguns comentários que o tasqueiro Malcolm foi fazendo a respeito desta matéria, fiquei com a sensação de que os requerentes teriam solicitado que a AG fosse marcada até dia 7/11, de acordo com o que os estatutos defendem…
14 Outubro, 2020 at 11:59
Ao observar as 4 equipas de futebol, falta saber como se vai ser a equipa de juniores, mas estão sob contrato certa de 90/110 jogadores que pertencem aos quadros do Sporting.
Se fizermos umas contas, e juntando alguns juniores ao barulho, creio que o máximo de jogadores sob contrato do SPorting deveriam ser 75 – 85. (25 jogadores por cada equipa)
Por isso pensei em 28 jogadores que podem ser vendidos e 12 jogares a emprestar, entre o mercado de Inverno e o Mercado de Verão:
Vender: EMPRESTAR (1º Liga/2º Liga):
GR GR
– Renan – Anthony Walker
– Diogo Sousa – ANdré Paulo
DEF: Def:
– Ilori – João Oliveira
– Borja – Bruno Paz
– Bruno G – João Silva
– Ristovski MED:
– Lumor – Rodrigo Fernandes
– Rafael Camacho – Nuno Moreira
– Rosier – Tomás Silva
– João Goulart – Mitrovski
– João Ricciuli AV:
– Loide Augusto
MÉD: – Elves Baldé
– Edu Pinheiro
– Battaglia
– Doumbia
– Matheus O.
– Bruno Paulista
– Eduardo Henrique
– Carlos Jatobá
– Budag Nasyrov
– Diogo Brás
– Bernardo Sousa
AV:
– Luiz Phellyppe
– Pedro Marques
– Marco Túlio
– Mees De Wit
– Pedro Mendes
– Leonardo Ruiz
14 Outubro, 2020 at 12:01
Esqueçam este post, isto ficou tudo desconfigurado.
EMPRESTAR (1º Liga/2º Liga):
GR
– Anthony Walker
– ANdré Paulo
DEF:
– João Oliveira
– Bruno Paz
– João Silva
MED:
– Rodrigo Fernandes
– Nuno Moreira
– Tomás Silva
– Mitrovski
AV:
– Loide Augusto
– Elves Baldé
14 Outubro, 2020 at 12:02
Vender:
GR
– Renan
– Diogo Sousa
DEF:
– Ilori
– Borja
– Bruno G
– Ristovski
– Lumor
– Rafael Camacho
– Rosier
– João Goulart
– João Ricciuli
MÉD:
– Edu Pinheiro
– Battaglia
– Doumbia
– Matheus O.
– Bruno Paulista
– Eduardo Henrique
– Carlos Jatobá
– Budag Nasyrov
– Diogo Brás
– Bernardo Sousa
AV:
– Luiz Phellyppe
– Pedro Marques
– Marco Túlio
– Mees De Wit
– Pedro Mendes
– Leonardo Ruiz
14 Outubro, 2020 at 12:06
Hahahahahahahahahahaha
Era uma piada do caralho!
Um gajo faz um requerimento a pedir a queda da MAG porque o seu presidente atropela sistematicamente os estatutos e depois chega a acordo com o mesmo para voltarem a incumprir quanto ao prazo para apreciação dos requerimentos.
Seria a coisa mais absurda… mas dos sócios do Sporting já se espera de tudo!
Isto para não falar do ABORTO jurídico que é ter um PMAG a apreciar o fundamento para a sua própria destituição. Não tenho a mínima dúvida que isto vai contra tudo o que são as leis da República.
Parece que o Sporting vive numa matrix esdrúxula completamente à parte, ninguém põe mão nisto e os sócios são completamente comidos de cebolada vezes sem conta!
14 Outubro, 2020 at 12:49
És dru, chula?
14 Outubro, 2020 at 12:17
Sanatório Leonino
Carlos Barbosa Cruz: “Curioso como as coisas evoluem: o Sporting tantas vezes criticado pelas suas pretensas origens aristocráticas é hoje muito mais do povo que o Benfica”
14 Outubro, 2020 at 16:18
Ahahahahahahah! Então não é!
14 Outubro, 2020 at 20:34
Eh boi, daqui apouco aparecem os sócios com garrafões de vez vinho.
https://www.google.nl/search?sxsrf=ALeKk00wUrK1JkfILHsB700POpucNezFPw%3A1602704808071&ei=qFWHX_LsA4-XkwXOyoKABQ&q=imagem+ze+povo&oq=imagem+ze+povo&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBQghEKABOgcIIxCwAhAnOgUIABDLAToHCAAQChDLAToICAAQCBANEB46BggAEA0QHjoICAAQFhAKEB46BggAEBYQHjoHCCEQChCgAToECCMQJ1CVWljAjAFg_JcBaAFwAHgAgAGRAYgByAeSAQQxMS4xmAEAoAEBwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp#imgdii=WJ4bWuyJ2TB3fM&imgrc=Q9JU2ZTkAVmDtM
14 Outubro, 2020 at 12:18
A cena de pedir os 16,5M€ do Rafael Leão ao Lille é tão ridícula como a dos passados 9 anos metermos um processo ao Benfica para devolução de parte dos 360.000€ da indemnização pelo incêndio provocado pelos nossos adeptos. O Dep. Jurídico deve andar desorientadíssimo para ganhar qualquer coisa…
14 Outubro, 2020 at 12:25
Não metemos processo nenhum. A justiça é que, no que nos toca a nós pelo menos, é leeeeeeenta. Só agora houve desenvolvimentos do processo que o Sporting iniciou. Aproveitaram para noticiar de maneira a que desse a entender que a iniciativa de afrontar os amigos encarnados foi desta gente.
14 Outubro, 2020 at 12:33
Se a cena de querer que seja o Lille a pagar pelo Rafael Leão é ridícula, como explicas que a FIFA, no seu regulamento, faça exactamente isso, ou seja, passar o ónus do pagamento do jogador para o Clube que o contrata?
Porque razão achas que os advogados do Leão meteram o caso no TAD em Portugal e não, como diz o regulamento da FIFA, no TAS na Suíça onde a lei que impera é diferente?
Enfim, mais uma vez a criticar só porque sim…
14 Outubro, 2020 at 12:51
E porque é que o SCP nao entrou com acçao no TAS? Ou entrou?
14 Outubro, 2020 at 13:14
Entrou, e a FIFA disse que como já estava a ser decidido no TAD não o ia julgar. O Leão está resolvido, os problemas são: garantir o dinheiro; todos os outros que rescindiram sem justa causa e que nada pagaram.
14 Outubro, 2020 at 13:17
Valeu. Obrigado.
14 Outubro, 2020 at 14:40
Não sei se está resolvido.
Do que ouvi o Sporting recorreu e quer o processo decidido no âmbito da FIFA, como diz o regulamento. Se calhar é por isso que aparece esta notícia.
14 Outubro, 2020 at 19:21
Parece que o que ouvi está certo, pelo outro post… 🙂
14 Outubro, 2020 at 13:44
https://twitter.com/joker77_0/status/1315990585946378242
14 Outubro, 2020 at 16:18
😀
14 Outubro, 2020 at 13:53
Quanto ao clássico estou completamente descansado… O Rúben nunca perdeu um clássico num sábado em que estivesse a chover ou nublado que decorresse entre as 12:00 e as 16:00 e quando sopra vento de norte… Invictus
14 Outubro, 2020 at 14:38
O plantel do porto vale mais 100M que o do Sporting. Obrigado aos gajos que foram ao balneario da academia, as ratazanas que fugiram e aos socios que decidiram expulsar BdC e colocar la este atrasado.
14 Outubro, 2020 at 14:40
Também nunca perdeu a uma terça, nem a um domingo de manhã. Além do mais este ano vamos bater um novo recorde que será o período mais longo sem derrotas na Europa
14 Outubro, 2020 at 15:53
CONTADORES DO FREDERICO GOLPISTA – DIA 12
Data: 14 de outubro de 2020
1º Contador – Número de dias que faltam até março de 2022 – mês previsto para eleições – 504
2º Contador – 500€ diários que entram na carteira do Frederico Golpista
Dia 14 de outubro de 2020 = 500€
Total acumulado = 6000€
Nota: Desertor, com que então os sócios mais recentes são irrelevantes. És reles.
14 Outubro, 2020 at 19:04
6000 qq dia anda a passeat um Löwchen
14 Outubro, 2020 at 15:54
CONTADORES DA ANA – A PROTETORA DAS GORDAS – DIA 2
Data: 14 de outubro de 2020
1º Contador – Número de dias que Baltasar Pinto não respondeu à participação contra Rogério Estatutos Alves – 15
2º Contador – Número de dias que Rogério Estatutos Alves não respondeu aos requerimentos solicitando a destituição do Golpista Varandas e do próprio PMAG, bem como a reintegração de Bruno de Carvalho e de Alexandre Godinho como sócios do Sporting Clube de Portugal – 5
14 Outubro, 2020 at 16:11
Mau… “CONTADORES DA ANA – A PROTETORA DAS GORDAS – DIA 2”? Protetora das gordas? Dia 2?! Houve um dia 1? Tenho que ir à procura disto também? Mas eu hoje saí na rifa?! óvalhamenossassenhora.
14 Outubro, 2020 at 16:13
Já agora, o meu não dá dinheiro? O do Varandas dá.
14 Outubro, 2020 at 16:20
Ahahahahahahah! Parece que tens perdido episódios fulcrais da saga da Tasca 😀 😀
14 Outubro, 2020 at 17:36
Quase no fim do off topic de ontem. 😀
14 Outubro, 2020 at 19:09
Devias-te sentir feliz, importante, reconhecidamente com valor.
14 Outubro, 2020 at 16:00
A todos os que vêm expressar tamanho descordo com o modo como o Sporting age em relação ao caso RL: podem indicar, na vossa opinião, qual o modo de o Sporting garantir que recebe efectivamente os tais 16 e tal milhões?
14 Outubro, 2020 at 19:55
Falar com o Mendes. 4 em comissão, 8 em entulho ainda sacamos 4 milhões limpos
14 Outubro, 2020 at 16:11
Para mim e à luz dos regulamentos de que tenho conhecimento , o Lille é responsável pelo pagamento. Caso o Lille tenha acordado com o RL que não se responsabiliza e não sei se esse contrato é sequer legal, quem paga é o RL. Mas certo e certo é que o bananas não vai receber um tostão, antes do fim do mandato chega a acordo com um Lille para receber um jogador que vale 3M avaliado por 15M como habitualmente. Um qualquer lateral direito promessa do futebol mundial… Podem escrever
14 Outubro, 2020 at 16:12
Nem acordos nem dinheiro. Vai acabar por cair no esquecimento. Quer dizer, vão fazer por que caia. A imprensa não está a ajudar. Vão ter de reunir.