Luciano Vietto veio para o Sporting no âmbito do acordo alcançado por Frederico Varandas com o Atlético Madrid na pasta Gelson Martins.
O Sporting recebeu 22,5M€ pelo Gelson mas teve que pagar 2,25M€ de comissão à Gestifute, que reduz o valor inicial para 20M€…
Mas ainda falta descontar os 7,5M€ por 50% do passe do Vietto.
Isto quando o passe do jogador estava e está avaliado em 7M€, ou seja, o Sporting na verdade só recebeu 12,5M€ pelo Gelson quando a cláusula de rescisão era de 60M€!
No contrato do Vietto ainda estão previstos mais 1,25M€ em objectivos que entretanto já foi alcançados(25 jogos pelo Sporting), e também está previsto um custo anual de manutenção de 175 mil euros, fazendo subir para 8,925M€ o custo do jogador!
O Gelson entretanto só rendeu 11,075M€ quando está avaliado em 20M€, tal foi genialidade do Varandas a negociar!
Um ano depois de ser contratado por 7,5M+1,425=8,925M€ (mais salários), o Alhilal FC quer dar os tais 7M€ pelo Vietto, mas o Varandas diz que “nunca por menos de 11M€”.
Se 50% do passe pertence ao Atlético Madrid, o Sporting vai receber 5,5M€ (fora as comissões)…
Sem contar com salários, gastámos 8,925M€ com o Vietto e caso o Varandas o consiga vender pelos “nunca menos de 11M” vamos facturar no máximo 5,5M€, que dará um prejuízo de 3,425M€!
Ora, descontado este prejuízo aos 11,075M€ do Gelson Martins ficamos em 7,65M€!
– Spartacus no Twitter
Contas feitas estamos perante o pior negócio de sempre do Sporting.
Varandas, Zenha & Rogério – Empresa de Demolição e Terraplanagem.
Vietto no onze titular é jogar com 10. Que vá. Qualquer miúdo que jogar no lugar dele vai fazer melhor, pelos menos esforçar-se-á bem mais.
Era giro começar a jogar com 11, para variar. É capaz de fazer diferença.
O problema foi darem 7M por um jogador que para ser vendido “ela por ela” precisava de valorizar 100%.
A parte financeira deste negócio (e Potes e Tabatas), esquece…
Eu não o vendia também por esse valor.
Não vale o que pagamos por ele, não é uma máquina. Verdade.
Mas nesta altura, sem puder ir ao mercado e tendo em conta a razia de opções só o venderia por um valor que permita recuperar pelo menos o investimento. O que não me parece ser o caso.
É simples… Cada um dá um euro ao clube Árabe e arrecadamos quase os 4 milhões que faltam ao negócio.
Não podemos deixar passar esta oportunidade de nos ver livres deste trambolho de sonho.
O que mais acho piada neste gajo é a imagem generalizada que ele é evoluído tecnicamente. Um gajo que falha 80% dos passes (faz um bom passe por jogo) e que em 75% das recepções de bola adianta-a mais de 2 metros é bom tecnicamente? Hahahahahaha
Epah do prejuízo já não nos safamos… Qt mais pouparmos no salário deste sonho molhado do varandas (e da gaja da sporttv) melhor…
Esta é difícil para mim. Por um lado, venda por 7M em que metade+comissão vai logo à vida. Por outro, se não o vendermos o gajo fica mais um tempo por aqui a pastar. Qualquer que seja a decisão será má por isso…
A vida está difícil para todos… E mesmo a comprar, também torço um bocado o nariz. Esta merda dos agentes é uma macaquisse do caraças. Se eles representam os jogadores, os jogadores que lhes paguem. Pah, quando o clube pede a um agente para fazer negociações ou colocar um excedentário, ainda tudo bem, agora andar a pagar só porque há um clube qualquer que quer comprar um jogador “deles”, isto para mim não faz sentido nenhum…
Acho que a malta anda a fazer aí umas contas pouco certas. O Sporting tem 100% do passe mas apenas 50% dos direitos económicos. Parece o mesmo mas não é… Se tivesse apenas 50% do passe podia vender essa parte sem ter de dar nada ao At Madrid, mas não tem, tem é 50% dos direitos económicos, o que significa que tem de dar 50% seja de uma transferência por inteiro, seja por co-propriedade (à italiano) ou reservando % do passe como fizemos com o Dala, tudo o que movimente dinheiro numa transferência (exceto empréstimos) o Atlético tem direito a metade.
Resumindo: Um beijo e um queixo, para merda já lá temos o Ilori não precisamos de outro a fazer número.
Eu não o vendia nesta fase.
Fazer pior que a época passada, o Vietto não vai fazer.
E conta para o RA, se não veio o Paulinho, estava tudo acordado com o jogador(o Braga é que fez exigências á trolha de ultima hora)…então o RA não vai perder mais um jogador para o ataque.
O meu problema com o Vietto é falta de consistência.
Faz uma cenas engraçadas contra o Portimonense, mas passa outro tantos minutos “fora de jogo”, MAS lá está, jogar PIOR do que o ano passado duvido muito, é um jogador novo e apetecível nestes mercados.
Curioso para o clássico, apostava num empate, o Sporting não perde.
Pois eu cá acho que vamos levar 3 batatas do FCP. Chegarão os eruditos à conclusão que será necessário reforços porque a aposta da formação afinal não chega. Melhor será vender Vietto já e logo a seguir em Dezembro Nuno Mendes, Jovane e qualquer um que se mexa, para dessa forma termos dinheiro para apostar em reforços e começar já a preparar a época 2021/22
Continuo a não perceber que se continue a desvalorizar os nossos jogadores quando se está a negociar a venda.
Acho que todos sabem que o que se escreve aqui chega aos interessados. Todos sabem que sempre que há rumores de aquisições vamos pesquisar o que dizem os adeptos do clube vendedor. Mais contenção ajudava. Já basta a incapacidade negocial do Varandas.
Você acha mesmo que os clubes compram ou não jogadores pelo que lêem na tasca do Cherba ou nos blogues? Pois vendo bem se calhar foi assim que o Varandas descobriu o Feddal
Não é este o maior rombo em termos de salario… então ponha-se a andar…. só que se poupa aí…. ufff dá para pagar os meninos todos que vieram da formação , mais algum do Palhinha…
Nunca vi este cabrão dar o corpo ao manifesto…nunca o vi a morder a língua a ir a uma bola… é um palhaço como o Capitão do Bobo Varandas… e até acho que o Vietto é rabeta, rabicho, gay, abafador de palhinhas…. tem mulher? tem namorada? acho que não…gosta é mesmo de piça…não é?…. o futebol não é para larilás… põe-te a andar… abafador…
15 Outubro, 2020 at 12:25
Vendido!
15 Outubro, 2020 at 12:34
Acho incrível como há abéculas que desta vez achem 7 milhões pouco por uma merda de um flop e não falem na poupança dos salários.
Argumento tão bem usado para despachar atletas de valor que esta direção despachou a custo zero.
Pois eu sei.
Era admitir mais uma bacorada desta direção ao contratar mais uma merda de jogador ao carrossel do amego.
Poh caralho.
15 Outubro, 2020 at 12:50
Luciano Vietto veio para o Sporting no âmbito do acordo alcançado por Frederico Varandas com o Atlético Madrid na pasta Gelson Martins.
O Sporting recebeu 22,5M€ pelo Gelson mas teve que pagar 2,25M€ de comissão à Gestifute, que reduz o valor inicial para 20M€…
Mas ainda falta descontar os 7,5M€ por 50% do passe do Vietto.
Isto quando o passe do jogador estava e está avaliado em 7M€, ou seja, o Sporting na verdade só recebeu 12,5M€ pelo Gelson quando a cláusula de rescisão era de 60M€!
No contrato do Vietto ainda estão previstos mais 1,25M€ em objectivos que entretanto já foi alcançados(25 jogos pelo Sporting), e também está previsto um custo anual de manutenção de 175 mil euros, fazendo subir para 8,925M€ o custo do jogador!
O Gelson entretanto só rendeu 11,075M€ quando está avaliado em 20M€, tal foi genialidade do Varandas a negociar!
Um ano depois de ser contratado por 7,5M+1,425=8,925M€ (mais salários), o Alhilal FC quer dar os tais 7M€ pelo Vietto, mas o Varandas diz que “nunca por menos de 11M€”.
Se 50% do passe pertence ao Atlético Madrid, o Sporting vai receber 5,5M€ (fora as comissões)…
Sem contar com salários, gastámos 8,925M€ com o Vietto e caso o Varandas o consiga vender pelos “nunca menos de 11M” vamos facturar no máximo 5,5M€, que dará um prejuízo de 3,425M€!
Ora, descontado este prejuízo aos 11,075M€ do Gelson Martins ficamos em 7,65M€!
– Spartacus no Twitter
Contas feitas estamos perante o pior negócio de sempre do Sporting.
Varandas, Zenha & Rogério – Empresa de Demolição e Terraplanagem.
15 Outubro, 2020 at 13:21
Epah, ó Kmet mais uma vez não me apercebi que tinhas postado isto igualzinho 😀
Mas também informação desta convém repetir para os distraídos apanharem 😉
15 Outubro, 2020 at 16:31
Eu acho que a iletracia é tanta que nem com os números escarrapachados lá vão… 50% de 7M dá 6.8M é bem vendido
15 Outubro, 2020 at 13:25
Num momento em que não dá para ir buscar substituto, é fazer um encaixe de 3.5M e ficar sem um dos jogadores da primeira equipa?
Não é só para o varandas que o futebol é fácil, fácil.
15 Outubro, 2020 at 13:35
Vietto no onze titular é jogar com 10. Que vá. Qualquer miúdo que jogar no lugar dele vai fazer melhor, pelos menos esforçar-se-á bem mais.
Era giro começar a jogar com 11, para variar. É capaz de fazer diferença.
15 Outubro, 2020 at 14:53
E ele é jogador da ‘primeira equipa’ porque..?
15 Outubro, 2020 at 15:14
Essa é a principal vantagem. Desampara da loja e deixa lugar a 1 puto. São 2 boas notícias e não uma má notícia.
15 Outubro, 2020 at 16:36
Substituto já temos e mesmo que não tivéssemos, até na equipa B se arranja melhor que aquilo e barato.
Substituto foi o que não arranjamos para Dost e aí o mercado estava aberto.
Com Varandas de uma maneira ou de outra ficamos a perder. O Vietto que vá que prejuízo já vai dar, quanto menos jogar melhor.
15 Outubro, 2020 at 16:40
O problema foi darem 7M por um jogador que para ser vendido “ela por ela” precisava de valorizar 100%.
A parte financeira deste negócio (e Potes e Tabatas), esquece…
15 Outubro, 2020 at 13:32
Eu não o vendia também por esse valor.
Não vale o que pagamos por ele, não é uma máquina. Verdade.
Mas nesta altura, sem puder ir ao mercado e tendo em conta a razia de opções só o venderia por um valor que permita recuperar pelo menos o investimento. O que não me parece ser o caso.
15 Outubro, 2020 at 13:41
Entao mais vale desvalorizar ate 0 e jogar com 10.
É bem Luis Miguel, sempre astuto.
15 Outubro, 2020 at 17:54
Leitura sugerida:
https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/sunk-cost-fallacy/
15 Outubro, 2020 at 13:42
Mas nós somos quantos? 3,5 milhões de adeptos?
É simples… Cada um dá um euro ao clube Árabe e arrecadamos quase os 4 milhões que faltam ao negócio.
Não podemos deixar passar esta oportunidade de nos ver livres deste trambolho de sonho.
O que mais acho piada neste gajo é a imagem generalizada que ele é evoluído tecnicamente. Um gajo que falha 80% dos passes (faz um bom passe por jogo) e que em 75% das recepções de bola adianta-a mais de 2 metros é bom tecnicamente? Hahahahahaha
Epah do prejuízo já não nos safamos… Qt mais pouparmos no salário deste sonho molhado do varandas (e da gaja da sporttv) melhor…
15 Outubro, 2020 at 13:49
Ao pé de um Djaló, Diaby ou Bolasie é tecnicista sim…
15 Outubro, 2020 at 13:48
Num dia vietto está preparado para o derby (dizem que passa um momento de forma incrível)…noutro surge esta notícia.
É fazer hat trick no fds e despacha ló.
15 Outubro, 2020 at 13:50
Esta é difícil para mim. Por um lado, venda por 7M em que metade+comissão vai logo à vida. Por outro, se não o vendermos o gajo fica mais um tempo por aqui a pastar. Qualquer que seja a decisão será má por isso…
15 Outubro, 2020 at 16:31
E quando só pagávamos comissão quando comprávamos? Aaah… Bons tempos…
15 Outubro, 2020 at 16:50
A vida está difícil para todos… E mesmo a comprar, também torço um bocado o nariz. Esta merda dos agentes é uma macaquisse do caraças. Se eles representam os jogadores, os jogadores que lhes paguem. Pah, quando o clube pede a um agente para fazer negociações ou colocar um excedentário, ainda tudo bem, agora andar a pagar só porque há um clube qualquer que quer comprar um jogador “deles”, isto para mim não faz sentido nenhum…
15 Outubro, 2020 at 14:46
Acho que a malta anda a fazer aí umas contas pouco certas. O Sporting tem 100% do passe mas apenas 50% dos direitos económicos. Parece o mesmo mas não é… Se tivesse apenas 50% do passe podia vender essa parte sem ter de dar nada ao At Madrid, mas não tem, tem é 50% dos direitos económicos, o que significa que tem de dar 50% seja de uma transferência por inteiro, seja por co-propriedade (à italiano) ou reservando % do passe como fizemos com o Dala, tudo o que movimente dinheiro numa transferência (exceto empréstimos) o Atlético tem direito a metade.
Resumindo: Um beijo e um queixo, para merda já lá temos o Ilori não precisamos de outro a fazer número.
15 Outubro, 2020 at 16:44
Eu não o vendia nesta fase.
Fazer pior que a época passada, o Vietto não vai fazer.
E conta para o RA, se não veio o Paulinho, estava tudo acordado com o jogador(o Braga é que fez exigências á trolha de ultima hora)…então o RA não vai perder mais um jogador para o ataque.
O meu problema com o Vietto é falta de consistência.
Faz uma cenas engraçadas contra o Portimonense, mas passa outro tantos minutos “fora de jogo”, MAS lá está, jogar PIOR do que o ano passado duvido muito, é um jogador novo e apetecível nestes mercados.
Curioso para o clássico, apostava num empate, o Sporting não perde.
15 Outubro, 2020 at 18:36
Pois eu cá acho que vamos levar 3 batatas do FCP. Chegarão os eruditos à conclusão que será necessário reforços porque a aposta da formação afinal não chega. Melhor será vender Vietto já e logo a seguir em Dezembro Nuno Mendes, Jovane e qualquer um que se mexa, para dessa forma termos dinheiro para apostar em reforços e começar já a preparar a época 2021/22
15 Outubro, 2020 at 19:00
Continuo a não perceber que se continue a desvalorizar os nossos jogadores quando se está a negociar a venda.
Acho que todos sabem que o que se escreve aqui chega aos interessados. Todos sabem que sempre que há rumores de aquisições vamos pesquisar o que dizem os adeptos do clube vendedor. Mais contenção ajudava. Já basta a incapacidade negocial do Varandas.
15 Outubro, 2020 at 21:35
Ahahahahahahah!
15 Outubro, 2020 at 20:32
Você acha mesmo que os clubes compram ou não jogadores pelo que lêem na tasca do Cherba ou nos blogues? Pois vendo bem se calhar foi assim que o Varandas descobriu o Feddal
16 Outubro, 2020 at 0:18
Há que respeitar os Clássicos.
16 Outubro, 2020 at 1:43
Demasiado bom!
🙂
Z
15 Outubro, 2020 at 23:37
Não é este o maior rombo em termos de salario… então ponha-se a andar…. só que se poupa aí…. ufff dá para pagar os meninos todos que vieram da formação , mais algum do Palhinha…
15 Outubro, 2020 at 23:44
Nunca vi este cabrão dar o corpo ao manifesto…nunca o vi a morder a língua a ir a uma bola… é um palhaço como o Capitão do Bobo Varandas… e até acho que o Vietto é rabeta, rabicho, gay, abafador de palhinhas…. tem mulher? tem namorada? acho que não…gosta é mesmo de piça…não é?…. o futebol não é para larilás… põe-te a andar… abafador…
16 Outubro, 2020 at 1:45
Eu já o vi rematar de olhos fechados… e pasme-se… Falhou…
Mas era o “sonho” do vagandas..
Z
16 Outubro, 2020 at 1:49
Já essa merda de ser gay… Era dispensável… Não é por isso que joga melhor ou pior.
Joga mal porque é um jogador banalissimo… Por azar foi compra mais cara da Sporting.
Z
16 Outubro, 2020 at 11:41
O Vietto ainda tem potencial para dar a volta. Já tivemos jogadores assim: Matigol, Romagnoli, que geraram desconfiança e depois deram a volta.
16 Outubro, 2020 at 18:30
E vontade?