É nítido que o pé esquerdo é tocado…
Esse isso não é suficiente para marcar penálti…vou ali já venho…
Ontem ouvi o antigo árbitro Pedro Henriques a “ branquear” as duas situações o pisão do defesa do “ porco” é o lance de penálti…
É uma vergonha como o “ corporativismo” de antigos árbitros ( talvez para esconder erros passado…) faz “ uma limpeza completa” da actuação vergonhosa dos actuais …nomeadamente do “trabalho” ( encomendado) dos sucessivos VAR…
Como dizia uma grande actriz…” isto não vai lá com palmas…Carlos”
Enquanto isso…tanto vale termos grandes e dispendiosas equipas, como nada…
No presente como no passado remoto, ou próximo…
Não olhem para o braço, olhem para as pernas (este angulo esclarece o que eu sempre suspeitei) e depois venham cá com conversas do bem revertido…o que deviamos estar a comentar é porque é que o VAR “não” viu e porque é que a CS inteira fala só de braço. braço, braço…
Fodassse a nossa CS parece aqueles ilusionistas de terceira das feiras de aldeia, a agitarem um lenço branco com a mão direitam, para distrairem a populaça, enquanto com a esquerda tiram um coelho do cú….
Vendo esta imagem mudo de opinião relativamente ao Penalty que achava forçado. É claramente tocado na perna e daí o voo que na altura achei manifestamente exagerado. É Penalty, não acho que seja expulsão, porque o toque não me parece propositado. Com esta imagem o que é mais estranho é que o VAR não a tenha visto, ou este ângulo não é disponibilizado na altura? Enfim… same very old story, podemos mudar o lema para “a ser gamados desde 1906”
Mas para um presidente que não falava de arbitragem e criticava o anterior por tentar limpar o futebol português, tem o que merece… O Karma é fodido
Já agora…“se até consideram” Que Pedro Gonçalves se fez” ao penálti…
Ainda “ temos que estar agradecidos” ao árbitro…” que poupou “ ao nosso jogador um amarelo…
Já passou, já passou. Vai-se a ver, o Porto ainda foi prejudicado (o habitual).
Daqui a uns tempos há uns lances iguais decididos de modo diferente, mas ninguém liga. Ou isso ou mais intensos. Faltou intensidade ao Zanussi.
Por isso é que eu acho que nós deviamos ter um departamento de comunicação que fosse guardando essas imagens de lances iguais decididos de forma diferente, de preferencia pelas mesmas equipas de arbitragem / VAR.
Sempre que houvesse um jogo destes, era promover uma conferencia de imprensa e passar as imagens do nosso jogo, e de lances identicos decididos de forma diferente.
Se o árbitro fosse internacional, começar a enviar essas compilacoes de imagens para orgaos de comunicacao social estrangeiros, para a UEFA, e FIFA, de forma a lixar a carreira destes “árbitros portugueses” internacionalmente.
E se possivel começar a montar uma campanha na net (youtubes e afins), com essas imagens. Descredibilizar totalmente a arbitragem nacional internacionalmente.
Na melhor das hipoteses, continuavam a roubar, que é o que ja fazem mesmo. Na pior das hipoteses faziam boicote e tinhamos de levar com um arbitro de 3a categoria, que nao é nada que nao tivesse ja acontecido, e até com uma boa arbitragem.
Exactamente o que penso há anos e se por direitos de imagem o SCP oficialmente não puder divulgar as imagens bem com tanto pirata informático por aí não me admirava que fossem “roubadas” do nosso arquivo e postas a circular por desconhecidos…
Carlos Barbosa Cruz: “Depois de arrumar a casa e tapar os buracos que outros deixaram, há que pensar voltar a percorrer os trilhos do sucesso, para afirmar mais uma vez a grandeza do Sporting”
É isto, uma mão cheia de lugares comuns, nunca concretizando com exemplos, mas também já sabemos se forem dar exemplos devem ser na mesma base do último sobre as claques, primeiro era o CD que retirou o apoio porque tem mão firme, passado meses já eram as claques que não queriam aceitar um dos melhores acordos de sempre.
É o equivalente ao Cunha aqui da Tasca. Chavõe ocos , lugares comuns e frases feitas para parecer bem. Depois leva com 2 ou 3 argumentos práticos e enfia o rabo entre as pernas.
“Depois de arrumar a casa e tapar os buracos que outros deixaram…..”
Exige-se um mínimo de seriedade neste debate merdoso!
Muitas vezes me vejo a concordar com o belga Philippe Van Parijs quando afirma não existir nenhuma harmonia pré-estabelecida entre a Democracia e a Justiça. Na verdade são mais do que muitos os casos em Estados Democráticos, como o nosso, em que se buscam à posteriori os motivos que justifiquem a cominação da pena em sentença já aplicada!
BdC foi condenado à pena de morte pelo “tribunal midia/popular” pelo abominável e indiscutível “facto” de ter sido o mandante de Alcochete (é hipocrisia escamotear-se esta irrefutável evidência) . Pouco depois foi enforcado no Pelourinho por atropelo aos Estatutos da Instituição que legitimamente presidia e finalmente (de acordo com as recorrentes narrativas dos seus carrascos), plasmou-se nos anais da História que foi justamente morto e enterrado pelo gravoso crime de gestão danosa!!!
NOTA: Como o registo dos factos ainda está fresco e difícil de adulterar, e a veracidade dos números fácil de comprovar, aconselhamos aos aprendizes de narradores que inventem outros motivos para justificar o fiasco dum consulado , que tem na sua vitrina como maior troféu A COMPRA DE MEIA DUZIA DE COLCHÕES
NOTA bis: há gajos que fingem desconhecer que BdC foi completamente ILIBADO das acusações venenosas que o “enterraram”…..e esquecem-se que a herança por ele deixada é facilmente verificável.
E continuamos com a conversa dantesca que o inferno sao sempre os outros, qual discussão inter-geracional entre pais e fillhos onde os pre-adolescentes dizem “tu nao entendes, as coisas sao muito diferentes agora”.
Porra, parem de discutir/referir passados e preocupem-se com o presente e futuro!
SL
PS: este carlos cruz já se calava, não? E os outros também…
Ontem apanhei uns minutos dos estadista lvf na rtp3, questionado sobre as figuras no camarote presidencial, e mais especificamente Mário centeno, lá se saiu com ” o que se disse sobre ele estar sentado a meu lado, queriam que eu metesse o ministro das Finanças onde?”
Portanto, não foi o cidadão Centeno que foi nesse dia ver a bola mas sim o ministro das Finanças… Devem ter falado sobre o iva que o estado lhe devia concerteza.
A entrevista foi vassalagem ao melhor nível. Nem uma questão incomoda, tipo apedrejamento ao autocarro ou OPA falhada..
Alguém explique ao Varandas que não é preciso repetir a mesma palavra 4 vezes, Dass só faltava um presidente gago.
Giro giro era ter bola 5f para a liga europa. Obrigado aos garotos da limusine, ao outro da folha do exel e aos jogadores e equipa tecnica.
Desilusoes destas de estar temporadas fora da europa so mesmo ao alcance do nacional croquetismo.
Senti vergonha ao ler essa declaracao, creio que do Neto. Felizmente nao fui o unico a sentir vergonha alheia dessa merda.
Compreendo as circunstancias em que empatamos este jogo, a dualidade de criterios foi evidente e os jogadores ate podem ter o sentimento de superacao contra 14, mas fodasse, cada vez mais temos uma mentalidade de terceiro ou quarto clube de portugal, e isso vai desde o presidente (que fez bem vir a publico, de forma histerica, mas quem nao chora nao mama), ate aos jogadores.
Anos e anos de desculpas!!
Um empate em casa contra qualquer adversário devia ser considerado um mau resultado (ainda por mais quando essa equipa perdeu o jogo anterior contra um maritimo)!!!
A lenga lenga da juventude e tal, e depois quem comete os maiores erros são sempre os mais experientes…fdx!! Ou quem é que consegue explicar os erros sucessivos de um neto ou feddal??
Sao jogadores mediocres. Se e para ter esses dois cepos na defesa, prefiro 1000x ter o Quaresma e o Inacio a titulares. Pior nao fazem, e tem maior margem de progressao e retorno desportivo/financeiro.
o varandas esteve bem no “murro na mesa ” , com a falta de jeito habitual mas esteve bem , a questão é e se fosse contra os lampiões ? estás pronto varandas para contra os lampiões fazeres barulho ?
Varandas em 01/2019: “Sei que há jogos em que o erro do árbitro prejudica. Este ano o Sporting já foi beneficiado. Todos os jogos em que perdemos jogos a minha equipa podia ter feito melhor, e devia…Não quero uma cultura que nos desculpabilize.”
Isto dos papás obrigarem os filhinhos a seguirem carreiras pré-definidas! Está à vista que o varandim tem muito mais aptidão para coveiro do que para médico
Anda ao sabor das modas, saiu-se com essa pouco depois de tomar posse, mas em campanha ia contar tudo o que viu em 2016. Vai alternando narrativas e depois quer ser levado a sério.
“@omalestafeito
Varandas vai puta que te pariu Dar lições de moral um gajo que participou no maior golpe no futebol português Que aldraba votações, que trouxe o mendes outra vez, q desistiu de processos contra slb, que não paga o que deve, que manda a bofia descalçar putos , q tem o rogerio pqp”
faz chegar a esse bacano a lista do M60… faltam tantas enormidades aí… é que pelo que leio… a canalhada aqui do sítio até mijou a cueca ao verem-no a dar a tromba, qual maior hipócrita e maior pateta da aldeia… esse fdp para agir só se for para escorraçar claques ou mandar descalçar os sócios…
hahahaha
como é que estes cromos achavam que ele festejava em braga, de braços cruzados ?
ele é professional e quer ganhar seja em que lado for.
sentir o clube fdx, qualquer idiota passa a ídolo para os bananas e depois admiram-se que temos sido um eterno derrotado.
Ainda agora assinou e já tem direito de opção do MU (15 milhões, claro) e recusou proposta do Atlético de Madrid. Já usavam um bocadinho os neurónios e disfarçavam a coisa, para não ser tão óbvia, não? Diziam só que tinha assinado e que era o próximo luís figo, pronto.
Varandas: “O Sporting dá todo o apoio ao presidente da arbitragem mas já disse isto três vezes: se os soldados não prestam, encostam-se.”
Trolha: “SC Braga sempre teve uma postura de apoio para com o Conselho de Arbitragem, mas perante o atual contexto e o absoluto descrédito deste órgão e da sua presidência, resta anunciar a retirada de confiança a José Fontelas Gomes.”
Varandas: “Sabem quando é que era revertido no Estádio do Dragão ou na Luz? Nunca, nunca!”
Orelhas: “Vou dar um exemplo: imaginemos que o penálti marcado no Dragão é marcado contra o FC Porto. Acha que a pastelaria do Artur Soares Dias estaria aberta hoje?”
Varandas: “Mas também vi em Tondela o Doumbia ser pisado, o árbitro bem a mostrar o vermelho, o VAR a chamar, o árbitro a reverter em amarelo. Também vi um penálti claríssimo em Moreira de Cónegos que o mesmo VAR de hoje não viu.”
Fedorento: “Acho que este campeonato se definiu em três sítios: Vila da Feira, Braga e Vila do Conde. São três jogos que…Eu ainda gostava de saber quem, a partir daí, foi buscar os padres à sacristia” O presidente dos dragões contesta a nomeação de árbitros que ficaram de fora da arbitragem na época passada por não terem “as mínimas condições para apitar,” mas que, agora, foram colocados na função de VAR, para não protestarem.
Apesar disso, Pinto da Costa diz que continua a acreditar no Conselho de Arbitragem e elogia o líder, Fontelas Gomes”
Daí eu nem falar nisso…mas também daí a ouvir que esteve mal ou gozar….pah…disse o que tinha de dizer. Não é bom nem mau…é o que é…ao menos desta vez disse alguma coisa…
O pessoal que fica contente como que ele disse deve ser mesmo em desespero para ter alguma coisa que dizer bem. O pessoal que critica também acho que é aquela coisa de ter sempre de criticar tudo o que acontece….
«Leão forever
18 Outubro, 2020 at 11:04
Responder
Intervisse ou não seria criticado de qq forma.
Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!
Conjecturar é o usual para muitos que desejam ver as coisas para o lado que mais lhe agrada.»
Não consegues perceber a diferença entre o que nós dissemos?!
“Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!”
vs
“disse o que tinha de dizer. Não é bom nem mau…”
“O pessoal que fica contente como que ele disse deve ser mesmo em desespero para ter alguma coisa que dizer bem.”
Não tenho nada contra o que o Leão Forever disse mas eu não disse o mesmo que ele….para mim foi uma declaração banal e expectável e mal é quando ele não o faz e devia fazer….
Não entendo este teu comentário, até porque o que li por aqui teu, também me pareceu que também interpretaste a comunicação de varandas como eu….ou não ?
«O pessoal que fica contente como que ele disse deve ser mesmo em desespero para ter alguma coisa que dizer bem. O pessoal que critica também acho que é aquela coisa de ter sempre de criticar tudo o que acontece….»
Ou seja, pareceu-me ter o mesmo entendimento que tu: pessoal comenta consoante a conjuntura (neste caso, a barricada).
“Tiago Coração de Leão
19 Outubro, 2020 at 14:44
Claro que comenta…..
Acho que toda a gente sabe disso…só não o admite para si próprio ou para os que partilham a sua própria opinião.
Aliás, repara como o comentário do Tenham Orgulho prova isso mesmo….não é o que se passou ou o que se disse, o que ele fala é da conjuntura …”
Tu dizes assim (por outras palavras):
– Os varandistas apoiam o Varandas ter vindo a público e os brunistas criticam o Varandas te vindo a público.
O Leão forever disse (por outras palavras) que os comentários são consoante as conjunturas (ou seja, consoante o Presidente e, por consequência, o lado da barricada).
É a mesmíssima coisa?
Não… Mas é parecido.
Estás satisfeito assim?
Fdx! Estás armado em Miguel? “Eu disse “vermelho”, não disse “encarnado”!”
“Tiago Coração de Leão
19 Outubro, 2020 at 12:03
Responder
Não consegues perceber a diferença entre o que nós dissemos?!
“Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!”
vs
“disse o que tinha de dizer. Não é bom nem mau…””
“Tiago Coração de Leão
19 Outubro, 2020 at 20:44
O Jaime é que falou de conjunturas…
Eu disse o mesmo que tu. Toda a gente comenta conforme a conjuntura…”
Eu sei Tiago, é só um “picanço” contigo, se reparaste eu fiz um trocadilho com conjuntura e conjetura….Que ainda foi “ajudado” pelo meu corrector automático que ainda me baralhou a escrita uma vez ou duas o que vale é que pelo menos a ideia ficou clara…
Foi resposta ao teu comentário sobre “conjecturas”
«Leão forever
18 Outubro, 2020 at 11:04
Responder
Intervisse ou não seria criticado de qq forma.
Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!
Conjecturar é o usual para muitos que desejam ver as coisas para o lado que mais lhe agrada.»
Tinha passado ao lado desse comentário, é que tem tudo aquilo que deve ser dito e por isso merece ser replicado, para que nunca esqueçam aquilo que temos:
“TenhamOrgulho
18 Outubro, 2020 at 15:29
Há uma diferença muito grande entre conjecturar e extrapolar…..e a diferença é que uma extrapolação é uma conjectura sustentada em factos, ou seja é a diferença entre “eu penso que” e “eu penso que, por causa disto, daquilo e daqueloutro” estás a perceber a diferença?
E o teu presidente não é uma “vitima inocente” é um fulano que aceitou trair o CD a que pertencia e não estou a falar de se apresentar como candidato a umas eleições que não existiam, estou a falar do facto de ele como funcionário do Clube no pós -Alcochete ter ajudado a “esconder” os jogadores da Direção do SCP na altura, impedindo ILEGALMENTE o CD da altura de se explicar ou reaproximar dos jogadores (que também eram funcionários) deixando-os sem contraditório, sob a exclusiva influencia de empresários (que viam nisso tudo o “negócio da vida deles”) e das pessoas que queriam derrubar o CD que foi deposto, mesmo e nalguns casos principalmente porque isso iria prejudicar enormemente o SCP!!!
Estamos a falar de um fulano que aceitou dinheiro de determinados “fações sportinguistas” e pior não-sportinguistas para lhe subsidiarem a campanha…
Estamos a falar de um “fura-vidas” armado ao pingarelho que confunde (e tenta confundir os sócios e adeptos) a defesa do SCP com a defesa dos interesses dele e dos amigalhaços dele….
Estamos a falar de um fulano que se calou por duas vezes quando o Director das modalidades escolhido por ele foi barbaramente agredido (uma das vezes com a esposa) por adeptos do porto e do benfica, mas que cada vez que há uma AG “inventa” agressões a elementos do CD dele para se fazer de vitima, mas na realidade sócios agredidos nas AG só aqueles que foram atacados pelos seguranças dele…
Estamos a falar de um fulano que promoveu o responsavel (não confundir responsabilidade com culpa) máximo da invasão de Alcochete, o chefe de segurança da Academia, a Director de segurança do Clube…Já para não falarmos de ter na lista dele e na estrutura dele, 2 artistas que nas redes sociais aonde se combinava a invasão, pro-activamente incentivaram e promoveram a violencia contra os jogadores…
Estamos a falar de um fulano que promoveu “guerras” internas, contra as claques e restante escumalha, não porque elas não apoiassem o SCP mas porque NÃO O APOIAVAM a ele…
Estamos a falar de um fulano que mal foi eleito fez exactamente o contrário do que tinha prometido em campanha, de um fulano que mentiu tanto e tão descaradamente que já lhe perdi a conta ás mentiras…
Estamos a falar de um fulano que montou um esquema com a CS, não para defender o Clube, mas para o defender a ele e aos amigos dele, mesmo que para isso tivessem de atacar os restantes sócios e adeptos do SCP…
Estamos a falar de um fulano que por incompetencia ou propositadamente (ou ambas) prejudica o Clube financeiramente para beneficiar terceiros, jogadores, empresários, grupos financeiros é só escolheres….
Estamos a falar de um fulano que no meio de uma enorme crise no Clube se auto-aumenta a ele e aos seus directores…
Estamos a falar de um fulano que tentou mentir descaradamente aos sócios sobre a “pesada herança” aldrabando numeros e situações e que por duas vezes foi desmascarado e envergonhado pelo Carlos Vieira…
Mas acima de tudo estamos a falar de um fulano que demonstrou até agora uma incompetencia absoluta na gestão do SCP, nunca defendeu o Sporting e sempre colocou os interesses dele e de quem o apoia acima dos do Clube!!!
Conjecturas? Não, extrapolações dos factos!!!
E agora com a “corda a apertar” decide de repente, altruisticamente, defender o SCP?
Esta era a altura em que te diria “finge que vais cagar e sai de fininho” mas como não te conheço nem sei o que pensas não o digo…(viste? esta aprendi com o teu presidente, dizer uma coisa e fazer exactamente o contrário, só não consigo é pôr aquele ar de boga com 3 meses de congelador que ele usa…)”
Infelizmente, há imensos bons comentários que os passam ao lado…
Mas a essência está lá.
Por muito que tentemos justificar, com factos, a maioria está-se a borrifar…
A narrativa é “esqueçam o passado, preocupem-se com o presente e o futuro” para assim a sua responsabilidade com o estado actual do Sporting passar pelos pingos da chuva.
Não percebem que não pode haver futuro quando o passado não está/foi resolvido.
Enquanto não houver justiça, não haverá paz.
Face a isso, acusam-nos de não pensar primeiro no Sporting, como se fosse isso que eles fizeram a 23 de Junho de 2018…
Ou então não se aperceberam bem da gravidade do que fizeram…
Eh pá, também falhei este comentário. Confesso que em dias com mais trabalho, leio as “curtas na diagonal” ou nenhumas. Venho só picar o ponto. Deve ter calhado num dia desses, este comentário! Fantástico!
Responder
Efetivamente tenho a concordar que o termo que apliquei não será o mais correto e sim “extrapolar”, pelo que te agradeço a correção.
Quanto ao resto nomeadamente essa do “meu presidente” estás profundamente errado pois desde que frequento a tasca não detectas nem detectarás qualquer post meu a apoiar o actual CD, bem pelo contrário.
Dar uma opinião favorável a uma atitude que acho correta não é sinónimo de apoio.
Mais, como já aqui disse uma vez, por razões pessoais até deveria estar agradecido ao actual CD esta época, mas continuo a apoiar a sua destituição.
Como podes depreender além da correção ao termo aplicado, o resto que escreveste foi uma perda de tempo, que decerto poderias reservar para uma outra oportunidade, dispensando a tua fina ironia !
“Nunca confundas as pessoas que estão à tua volta, com as pessoas que estão contigo” !
O comentário do Tenham Orgulho vai muito além de uma resposta ao Leão Forever ou a qualquer outro tasqueiro.
É por existir Sportinguistas com o discernimento e perceção da realidade como o Tenham Orgulho que me dá esperança que talvez ainda seja possível inverter o caminho para o abismo em que estamos.
Caro Leão Forever, vou ver se respondo a tempo e devo explicar que muitas vezes não o faço porque á parte aqueles bate-bocas rápidos tento sempre pensar no que vou dizer quando acho que é importante dizer alguma coisa…mesmo que ás vezes perca o importantíssimo timing ideal….
Passando a clarificar, eu ligo muito a comunicação (visto que é a minha profissão) e pouco a “trabalho de casa” não vou andar aqui a fazer pesquisas sobre o que um ou outro diz, a última vez que vi, isto ainda era uma democracia e as pessoas têm direito ás suas opiniões, mesmo e principalmente os que não concordam comigo “não concordo com o que diz senhor, mas defenderei até á morte o seu direito a dizê-lo” como disse aquele rapazito o Descartes…
E como já aqui foi dito por alguém que embora não me conheça pessoalmente, ao contrário do Jaime por exemplo, mas já conhece um bocado a minha maneira de pensar, a resposta foi para ti, mas não era pessoal porque o objectivo estava para além de ti…
É assim eu não sei a “orientação politica” de toda a gente aqui (sim sei de alguns, nomeadamente de quem é tasqueiro e ao mesmo tempo amigo na vida real, outros também, claro, mas não todos) por isso comento o que é escrito ao momento, de forma independente (não tenho agenda) sempre pela minha cabeça e para grande satisfação do Tiago sem atentar á conjectura…Aliás muitas vezes o que faço é dar o enquadramento que falta…
O que já me levou a “chatear-me” com algumas pessoas que até concordam comigo na urgência de correr com esta trupe de circo que nos governa e a concordar com algumas (poucas) que os defendem, ou a algumas vezes estar de acordo com o Miguel, por exemplo e outras não…
O racional do que escrevi foi o seguinte se fosses apoiante/assalariado do Varandas tinhas de levar com a resposta porque não se pode deixar uma coisa daquelas no ar sem ser enquadrada pela envolvência (que neste contexto é sinonimo de conjectura, uupps Tiago) se não fosses tinha de completar o teu raciocínio para que não ficassem “pontas soltas” de uma forma ou de outra, independentemente do cenário A ou B, tinha de o fazer…
Quanto ao “teu presidente” pois é uma ferramenta de comunicação, um gancho, é uma “provocação” para gerar resposta, controvérsia, mas acima de tudo manter o assunto vivo, nomeadamente as razões para o varandas ter feito o que fez…
Para terminar e parafraseando o teu final eu diria “nunca confundas a prima do mestre de obras, com a obra prima do mestre…” modéstia á parte….
Espero que esteja tudo esclarecido e te sintas com a “honra ressarcida” e isto não é ironia!!!
Não é uma questão de honra, é uma questão de repor a verdade.
Se não me conheces, se não me lês, se deixei pontas soltas, devias ter me questionado em vez de me apontares como apoiante do actual cd, bem como evitares o teu último parágrafo.
O problema não está em ter vindo falar. O problema é o que está para trás e a pessoa em si… Desde o primeiro dia teve postura contrária, aliás levar 5 do Carnide não lhe custou tanto. O problema está aí.
Há uma ligeira semelhança com um certo trolha que espumava de ódio e vinha para as conferências de imprensa quando perdia 1-0 com o Sporting, mas quando levava aos 5 e 6 do Carnide eram todos amigos, não há?
Eh pá, custa-me sempre ver o Beto nas fotografias. Dava bem para ilustrar aqueles passatempos “o que não está bem nesta imagem?”. Bem que editavam a foto, que o Severo já lá não está e pouco ou nada decidia enquanto lá esteve.
A alegoria da caverna de Platão aplica-se muito bem aos Sportinguistas.
Vivem há décadas na escuridão, até que apareceu alguém a dizer-lhes que era possível viver cá fora. Eles saíram, ainda meio estremunhados, e viram como tudo podia ser diferente. Viveram felizes durante aquele período de tempo.
Entretanto, veio uma tempestade e voltaram a enfiar-se na caverna.
Recusaram-se a sair porque se acham mais seguros na escuridão e abandonaram o chefe da tribo, exilando-o.
Mas os tripeiros também viveram assim até aos anos 80 e hoje são o que são. Porque? Porque acreditaram no caminho que PdC lhes apresentou: fazer guerra aos clubes da capital, que controlavam o poder do futebol. Só que ao contrário de nós, não desistiram ao primeiro falhanço e a partir de 84/85 foi o que se viu. Saíram da caverna e nunca quiseram voltar lá para dentro.
O resto é história.
Mas os tripeiros não são elegantes. O que são carradas de títulos nacionais e internacionais à beira da elegância de uns sapatos de vela e um passeio de limusina?
Pois não, não são. Nem papam grupos de notáveis da piça.
Podem não ser elegantes, mas são educados porque nunca ouvi PdC chamar escumalha a sócios do porto, nem a mandá-los descalçar à porta do estádio deles.
E como anda a brincar com o dinheiro dos outros pode-se dar a estes luxos.
Se alguém lhe disser que não havendo soldados, o oficialzinho de merda tem de se chegar à frente borra a cueca ou então vai a correr esconder-se para o gabinete médico de alcochete rir-se de nervoso.
— Quando há desordem nas tropas, o general perdeu prestígio. Quando, em pequenos grupos, os combatentes cochicham, o general não merece mais confiança.
– Normalmente é um bom comandante que faz os bons soldados
– Um comandante de merda tem os soldados que merece.
Posso ser eu que tenho aquela paixão pelo Sá Pinto e nunca gostei do Pauleta….mas porra…
Preferia mil vezes ver o Sá Pinto na frente com o Rui Costa, o Figo e o João Pinto atrás com mobilidade do que ver o Pauleta que quando era a doer…boa noite…..
Mas essa seleção era capaz e tinha resultados…foi ao euro em 96 e esteve bem, foi ao euro 2000 e esteve bem e não este em França por disputar com a Alemanha o decisivo e ainda comemos com aquele fdp que expulsou o Rui Costa.
Eu acho que essa seleção metia respeito e era bastante ameaçadora. Esta equipa do Sporting tem o problema de não meter medo. Esses 4 moíam o juízo a qualquer equipa e faziam golos…o Sporting falta esse medo….meter os defesas mais em sentido….
Bom dia.
Um café sem açúcar. Onde está a ardósia? Na mesa do exército do nojo? Mas porquê? Ah, já percebi, estão com receio de provar o que é bom.
“Galinha assada no carvão com molho picante extraforte do Chef LionUp”
Espetáculo, com este Chef, especialista a depenar e a assar galinhas, não admira que não queiram petiscar. Até ficam chamuscados! Tasqueiro, a mesa dos resistentes fica reservada para as 13h e a ana hoje balda-se ao trabalho lá de casa e senta-se connosco. Guinness preta à pressão para todos, paga o exército do nojo, pois continuam a festejar o empate.
Com picante extraforte, temos o ingrediente perfeito para começarmos bem a semana.
O jogo de Sábado mostrou que temos uma equipa engraçada mas que falta mesmo poder de fogo. Como temos dito.
Curiosamente 2 golos de 2 gajos que eu acho que são muito curtos e que até acho que o jogo mostrou porque é que são curtos para jogar onde jogam.
O Nuno Santos esteve bem mas mostrou que precisa de espaço para respirar e mostrou que foge sempre para a ala. É na ala que ele se sente bem e com ele ali ficamos quase sempre curtos na frente. Apesar daquele golo que, convenhamos, é um oásis nas suas entradas na área e é um frango de todo o tamanho. Volto a dizer…ele não é mau jogador mas ele torna o nosso sistema de jogo demasiado aberto. Abre na ala, corre no espaço e depois tenta cruzar para 3 ou 4 defesas (e ontem foi o porco…normalmente estão lá mais) e o Pote atrás deles todos ao 2º poste onde a bola só chega por milagre…
O Vietto foi uma absoluta nulidade e ainda teve o falhanço da praxe. Fez o golo e eu sei que isso vai servir para gozar com quem acha que ele é curto…mas acho sempre engraçado porque o Acuna era uma merda apesar dos lances em que fazia a diferença, o Vietto já é bom porque faz um lance muito ocasionalmente…enfim…cenas. Eu tenho as minhas, cada um com as suas…para mim o TT mostrou muito mais e mexeu MUITO mais com o jogo que o Vietto. Mas fica o golo, desta vez não se perdeu tudo…
Outra coisa que ficou provado é que sem PL esta equipa é um “doce” para os adversários. Deu para o Pote e o Matheus Nunes falharem golos mas 80% das vezes que queremos chegar a zonas de finalização morrem nos centrais adversários que estão a jogar de cadeirinha. Assim que entrou um PL, aumentou o desafio para eles, pelo menos manteve-os ocupados e os espaços acabaram por surgir para quem andava ali ao pé. Sinceramente passei mais tempo a pensar “Foda-se….um Slimani ali no meio a foder o juízo aos centrais e a abrir espaço para o resto entrar….”. Ainda por cima com o Porro que cruza bem, o N. Santos sempre na ala para cruzar…
A defesa foi muito trapalhona e andou demasiado tempo ás aranhas. Neto e Feddal em grandes dificuldades e o Coates a maior parte das vezes em desespero. São 3 centrais com uns rins que parecem umas pedras e que se foderam com a mobilidade e técnica do Luis Dias e Corona (especialmente estes).
Jovane, coitado….sozinho para os 2 centrais do porco e a ter de vir buscar jogo atrás…não dá….nem para ele nem para ninguém….
Para mim sinal mais para os 4 do meio, especialmente M. Nunes e Palhinha. Para mim claramente os melhores em campo do Sporting. N. Santos como já disse também este bem e o Pote também apesar dos falhanços…
Fiquei fodido com o empate. Acho que podíamos ter tido muito mais, acho que o porco estava ali à mão de semear e acho que não tivemos mais porque há uma embirração com o PL….
Tenho muita dificuldade em ver o penalti. Já vi mesmo nos pés….mas parece-me que o Pote percebe que não vai conseguir jogar a bola, sente os toque e voa. Se era revertido ao contrário ou com os vermelhos? Não. Se eu ficava fodido até à 5ª casa se não fosse nesse caso? Ficava…e estava aqui a dizer “como é que é possivel terem dado penalti?!?!?”. Se fosse o Jonas então….
Agora….o vermelho para o Zaido parece-me completamente evidente. Mas estavam tão à vontade que o Otávio fez outra igual. Ir de pitons ao tornozelo estava a valer. Era na boa. Como sempre, porco a dar porrada e custava a sair o amarelo e assim que os do Sporting faziam alguma coisa aí vinha o amarelo. Por outro lado o Feddal teve a triste ideia de com amarelo varrer o Otávio à toa (acho que foi o Otávio) e também devia ter visto vermelho (segundo amarelo) mas o tempo de jogo não tem nada a ver. O Zaidu tinha ido para o banho com 1-0 para o Sporting aos 20 minutos pai, a do Feddal já é aos 70 e tal, salvo erro.
Como digo…fiquei fdd com o empate. Podíamos ter ganho, o porco não é nada de especial e desperdiçamos uma oportunidade de dizer “presente” a sério para a luta dos de cima. Ao contrário do que li que foi dito (que mostrámos que estamos vivos), eu acho que na realidade perdemos a oportunidade de fazer essa afirmação em campo.
Estar vivo é o contrário de estar morto. Não estamos mortos, logo estamos vivos.
Das duas uma, ou isto é *boa disposição* matinal e vai ser mais uma temporada penosa, ou então chegamos ao fim (outra vez) com aquela sensação de que bastava ter ido buscar um ou dois que a coisa até se fazia.
Eu acho que não vamos ter uma época como o ano passado….acho que vamos ter uma época num tranquilo 3º lugar que é uma merda, os mais sonhadores vão achar até mais tarde que estamos na luta pelo titulo, se o porco não reagir vamos lutar com eles pelo 2º e vamos estar sempre com esta sensação que o meio campo é forte, a equipa é “engraçada”, as alas são boas mas a defesa não é grande coisa e falta um PL….
Não acredito num 3º lugar tranquilo…sinceramente.
Esta equipa vai ter imensa dificuldade em ganhar jogos se continuar a apostar nestes jogadores da frente
Esta coisa da COVID-19 tem feito acontecer resultados surpreendentes (excepto para as galinhas, claro… embora aquela vitória por 3-2 frente ao Farense foi uma vitória mentirosa).
Reparem: Marítimo vence no Dragão e depois perde nos Barreiros com o Portimonense (na prática, ganhou ao campeão e perdeu com um clube que já tinha descido de liga/divisão, sendo repescado).
Em Portimão já fomos ganhar.
Podemos é perdê-os em casa.
Mas vamos ter um jogo para aferir melhor a nossa real capacidade no sábado, nos Açores, contra o Santa Clara.
Têm uma equipa muito bem montada e chata e é contra esta equipas fora que temos de demonstrar ser capazes de não perder pontos (até agora ganhámos fora ao Paços e Portimonense e a “sensação” é «está bem mas com esses era expectável»; perdemos 2 pontos em casa com o Porto e a “sensação” é «não foi mau … ganhámos 1 ponto ao campeão»; já fora contra Santa Clara, Marítimo, Rio Ave, Famalicão e Guimarães não perder pontos é capaz de ser indicador de alguma melhoria).
Este jogo fora (5ª jornadas) e o seguinte fora com o Guimarães (7ª jornada) podem ajudar muito a perceber o que realmente vale este Sporting (e o que vale este treinador).
SL
Se o objectivo passa por jogar com 3 centrais, estes nunca podiam ser neto e feddal…depois fomos buscar jogadores (pote e nsantos) que não sabemos muito bem onde podem render mais…e por último temos uma linha atacante que vive de “costas voltadas” com o golo.
Continuamos a sofrer golos ridiculos, não há trabalho em lances de bola parada…compramos gajos de 6 e 7 M para irem para o banco ou equipa B…portanto o que se adivinha é só mais uma época de merda!!!
O Porro tem uma decisão inacreditável com aquele remate para uma área onde estão 11 jogadores do Porto e 8 do Sporting.
A equipa estava bem posicionada com 3 na cobertura, que chegavam e sobravam pois o Porto tinha os 11 dentro da área. Simplesmente quando a linha de cobertura ganha a bola (Porro) em vez de a manter e jogar atrás até a equipa se reorganizar, faz um remate para um sítio onde estão 19 jogadores! Bola no boneco e ressalto imprevisível que caiu no pior sítio.
Essa burrice do Porro, o toque estupido maricas do Nuno Mendes em vez de mandar uma charutada, o Pedro Gonçalves (acho que é ele) que é um dos que está ao lado do Porro e caga completamente (o Neto vem bem mais de trás e chega e sobra), o Porro que numa situação de igualdade volta a ir à queima e fica para trás já dentro da área, a abordagem absurda do Feddal….
É a diferença entre defenderes organizado, com os jogadores posicionados, e seres apanhado numa situação de caos.
Aqui não há treino que seja 100% fiável, depende mesmo da velocidade de raciocínio dos jogadores em campo.
Quando tens um lance daqueles em que está tudo fora de posição, o normal em gajos pouco inteligentes (ou que joguem uma futebolada uma vez por semana) é ir tudo ao molho para cima do tipo que tem a bola, e ir à queima.
Todos os jogadores têm de saber ler a jogada, mas também o que fazem os colegas.
Por isso há gajos que têm sempre a sorte da bola ir ter com eles ou estarem no sítio certo, enquanto que outros andam eternamente a correr atrás da redonda.
É…mas já viste que isso só foi problema depois quando estava tudo +- posicionado?
O pontapé do Porro é só estupido e é simples dizer que naquelas situações é para ou manter a bola ou chutão para o lado. Não é problema posicional. Ele próprio sabe disso, de certeza…
O problema do Pedro Gonçalves é exatamente não correr para trás e ficar a ver navios…
O problema do Nuno Mendes é armar-se em artista em vez de dar o chutão e quer dar um toquezinho maricas…..lá está. Concentração….
Só no final, quando a equipa está +- posicionada novamente é que vem o problema do Porro ser comido por ir à queima com a situação +- controlada e o Feddal fazer o mesmo em vez de tentarem apenas pressionar e retardar o jogador do porco à espera que chegasse o resto. Até lá o problema é de concentração….
Não foi nada Bruno…ele quis dar um toque para a frente mais direito para o pé esquerdo porque achou que era mais rápido e que apanhava a bola e depois com a canhota passava ao GR ou saia a jogar…ele não quis jogar “feio”…se ele quisesse dar um charuto, dava…
O que me parece é que os alas é que dão a profundidade e os interiores, o interior (lol), o Nuno Santos apenas emperra o processo. É para mim claro suplente do Nuno Mendes, mas 2 jogos 2 golos, nada mau para um gajo que pouco melhor que o Vietto é… Jovane naquele lado ia ser um mimo, até porque é dos poucos com capacidade para fazer diagonal e rematar com qualidade.
O PL continua a ser um problema. Sporar não parece agradar, LP duvido que seja real opção, irá começar na B e só com grande trabalho lá é que poderá cheirar na A. Sobra Vietto, que dá mais quando está no banco do que em campo.
Defesa só o Coates tem qualidade, e parece ter apanhado o jeito de lançar longo na esquerda… Dobrar o Neto parece mil vezes mais trabalhoso do que dobrar o Quaresma. Fedal cumpre, enquanto pode ser agressivo, ou seja durante 1 ou 2 lances.
Há muito trabalho para fazer, o que será sempre um problema quando se gastou muito dinheiro, se reforçaram posições e mesmo assim não se vê um upgrade muito grande. Jogar uma vez por semana vai ajudar e muito…
Bem, passeando por aí, apraz-me registar que além do braço a provocar desequilíbrio do pote, ainda se vislumbraram uns toques nas pernas. Eu já achava que era mesmo sem pernas. Mas, pronto, que seja por elas que afinal era.
Custou mas, com quase dois meses de atraso, lá chegou o novo cartão.
Diga-se que na verdade é bastante bonito, excepto aquele “eu sou”. Se não o tivesse estava top.
Enfim…
“Vejo hoje muitos Sportinguistas a dizerem que o Sporting não tem influência nos centros de decisão. Só hoje acordaram para a vida? Não tem porquê? Frederico Varandas e seus pares têm feito alguma coisa por isso? Frederico Varandas nem sequer tem influência para conseguir que um seu camarada político deixe de dizer as barbaridades que diz sobre o Sporting, que fará para o resto.
Se não sabem, ficam a saber que na última Assembleia Geral da Liga o nome do Sporting foi enxovalhado por António Salvador e ninguém defendeu o clube, porque nem sequer nos fizemos fizemos representar ao mais alto nível. Na penúltima, aconteceu ainda algo mais inacreditável, uma vez que foram todos de férias e em cima da hora tiveram de mandar o “porteiro” em representação do Sporting. É este o nível de profissionalismo do Presidente Varandas e da sua equipa. Quem tem atitudes de completo alheamento em relação ao futebol português pode esperar o quê?
Sinceramente, estamo-nos a queixar do quê, se nós nem sequer aparecemos nas reuniões onde se decide o futuro do futebol português? O Sporting de Frederico Varandas é tão mesquinho que até tudo tentou para impossibilitar a entrada de Rui Caeiro (antigo membro do Conselho Diretivo) na estrutura da Liga. É melhor ter lá um Sportinguista ou um daqueles artistas do Benfiquistão? É assim que se defendem os interesses do Sporting?
Mas alguém já viu alguma proposta de Frederico Varandas para a melhoria da arbitragem portuguesa? Mas alguém sabe qual é a posição política do Sporting em relação à FPF, à Liga e restantes órgãos de decisão? Mas alguém viu um tomada de posição firme do Sporting em relação aos regresso dos adeptos aos estádios? Com adeptos no estádio, o Sporting não ficaria mais forte? Não faríamos mais pressão sobre as equipas de arbitragem, não daríamos mais apoio aos nossos jogadores? Quem é o Presidente que todas as semanas vem a terreiro pedir o regresso dos adeptos? É Pinto da Costa ou Frederico Varandas? Até quando a guerra com as claques vai coartar a defesa dos superiores interesses do Sporting?
Meus amigos, o Sporting ficou em 4o lugar e Varandas não deu a cara. Durante o defeso o clube foi humilhado diariamente por dever a toda a gente e Varandas não deu a cara. O Orçamento e Relatório e Contas foram chumbados e nem uma palavra. O Sporting foi humilhado em casa por uns pernetas da Áustria e eliminado da Liga Europa e nem um postzito de Instagram. Pedidos de assembleia-geral para a sua destituição e nada.
Estamos à espera do quê? De milagres? Quem foi o Presidente que guardou no bolso durante semanas uma entrevista num canal generalista para 48 antes do clássico? Foi Pinto da Costa ou Frederico Varandas? Pois é meus amigos, até parece fácil, mas não é para estagiários com a soberba de dizerem que o “futebol é fácil”.”
O Sporting não tem influência nos centros de decisão porque, há muitos anos, nem lembro onde isso começou, resolveu começar a tirar as pessoas que estavam nesses locais, até não ter ninguém em lado nenhum.
E quando, pontualmente, tinha, era nomeado fora do Clube.
O Varandas não faz nada por isso.
Verdade!
Mas o Bruno fez?
O Godinho fez?
O Bettencourt fez?
Alguém inverteu esse erro crasso?
Ninguém.
Então, agora a culpa é do Varandas outra vez? E não confundam isto com defender o gajo que não tem defesa. Nada defende o Varandas e o caminho é para tirar de lá este incompetente!
Agora, isto não é um problema do Varandas ou causado pelo Varandas. É um problema do Sporting causado pelas inúmeras direcções, incluindo a do Varandas, que não percebem que é preciso ter sportinguistas sérios nos locais de decisão. Não para sermos beneficiados como os outros mas para ir minorando ao longo do tempo esse poder que encarnados e azuis têm e pelo qual se esgrimam em qual deles é mais corrupto do que o outro.
O Varandas tem feito tanta merda, alguma de tão grossa que podia servir até para o destituir, que é uma estupidez estar a inventar merdas para o acusar…
Só para falar das ultimas 2 Direcções, tem de se pedir muito mais responsabilidades a quem lá esteve 5 anos e meio e nunca fez nada para inverter isto, do que a quem está lá há metade do tempo. Isto só para perceberem que quando atacam o Varandas, estão também a atacar com mais força o Carvalho.
Uma das coisas que acho fundamental numa próxima direcção é que perceba a importância de ter gente nos centros de decisão. Como disse, não para sermos beneficiados. Simplesmente para estarmos mais por dentro do que se passa, para tentar controlar os benefícios a encarnados e a azuis e para, aos poucos, tentar limpar o Futebol Português.
Agora, também sei que não é fácil arranjar alguém para meter nos covis de serpentes que são os Órgãos decisores do Futebol em Portugal.
Fdx, não queria porque é sempre mais do mesmo, quem lutou pelo VAR, quem lutou pela exoneração do reitor dos padres que acabou exonerado na grécia, quem lutou pela divulgação das notas, quem lutou contra os vouchers, quem lutou pelo divulgação publica dos critérios de avaliação, pela extinção dos observadores, quem lutou profissionalização e penalização dos erros dos árbitros, quem lutou pelos contactos regulares dos árbitros com os clube …. e podia continuar, no mínimo, lutávamos pelo que acreditamos ser o melhor, agora elogiamos quando ganhamos e por uma vez resolvemos criticar porque não ganhamos.
Tinha orgulho em lutar pela mudança do processos e regulamentos, lutar pela transparência e a mudança das pessoas seria consequência.
E não disse tudo o que pensava, meter no mesmo saco alguém que tudo fez para tentar mudar e só não conseguiu fazer mais porque foi atraiçoado e por alguns que criticavam a joana e insinuavam a coca e agora só se deve falar do que é relevante, assumindo ser as verdadeiras noivas do varandas.
Mas será que algum Sportinguista ficava satisfeito por meter no poleiro alguém para nos beneficiar …. quero ou melhor queria é que houvesse regulamentos e regras claras e sobretudo transparência na execução e quem prevaricar que seja punido, farto de baganhas, duques e vitos ….
Estávamos a lutar por isso e agora não estamos e para mim isso é bem claro.
19 Outubro, 2020 at 6:31
Bom dia. Um café e um bagaço, ó faxavor.
19 Outubro, 2020 at 6:38
Bom dia e boa semana para todos os amigos da Tasca
Boa saúde para todos vós e vossas famílias…
Não facilitem…
Tenham cuidado…!
Sporting Sempre…!
SL
19 Outubro, 2020 at 6:41
Bom dia tasqueirada. Vim só mesmo picar o ponto enquanto mudo mais uma fralda.
19 Outubro, 2020 at 7:05
Bom dia tasqueiros/as
19 Outubro, 2020 at 7:49
Sanatório Leonino
Carlos Barbosa Cruz: “O casamento do Sporting com o sucesso tem sido pouco feliz, mais ao nível de um amante muito ocasional”
19 Outubro, 2020 at 8:45
Certas fações de famílias estragam muitas relações que poderiam ser bem-sucedidas.
19 Outubro, 2020 at 11:58
Tau!
19 Outubro, 2020 at 7:54
No decurso do jogo com os tropeiros, mais uma vez ficaram por mostrar todas as imagens disponíveis.
Para mim já nem está em causa a intensidade do braço no ombro mas sim o toque nas pernas do nosso jogador.
Penalty e vermelho direto.
https://t.co/yCz0Ie3tsW
Alguém se lembra de ver estas imagens no decurso da transmissão da Sport TV?
19 Outubro, 2020 at 9:02
É nítido que o pé esquerdo é tocado…
Esse isso não é suficiente para marcar penálti…vou ali já venho…
Ontem ouvi o antigo árbitro Pedro Henriques a “ branquear” as duas situações o pisão do defesa do “ porco” é o lance de penálti…
É uma vergonha como o “ corporativismo” de antigos árbitros ( talvez para esconder erros passado…) faz “ uma limpeza completa” da actuação vergonhosa dos actuais …nomeadamente do “trabalho” ( encomendado) dos sucessivos VAR…
Como dizia uma grande actriz…” isto não vai lá com palmas…Carlos”
Enquanto isso…tanto vale termos grandes e dispendiosas equipas, como nada…
No presente como no passado remoto, ou próximo…
“ Temos o destino marcado…”
SL
19 Outubro, 2020 at 12:06
Inacreditável…
Os comentadeiros falavam da mão na camisola para ninguém olhar para os pés…
Inacreditável a falta de vergonha na cara desta corja…
19 Outubro, 2020 at 18:09
Não olhem para o braço, olhem para as pernas (este angulo esclarece o que eu sempre suspeitei) e depois venham cá com conversas do bem revertido…o que deviamos estar a comentar é porque é que o VAR “não” viu e porque é que a CS inteira fala só de braço. braço, braço…
Fodassse a nossa CS parece aqueles ilusionistas de terceira das feiras de aldeia, a agitarem um lenço branco com a mão direitam, para distrairem a populaça, enquanto com a esquerda tiram um coelho do cú….
19 Outubro, 2020 at 21:10
Vendo esta imagem mudo de opinião relativamente ao Penalty que achava forçado. É claramente tocado na perna e daí o voo que na altura achei manifestamente exagerado. É Penalty, não acho que seja expulsão, porque o toque não me parece propositado. Com esta imagem o que é mais estranho é que o VAR não a tenha visto, ou este ângulo não é disponibilizado na altura? Enfim… same very old story, podemos mudar o lema para “a ser gamados desde 1906”
Mas para um presidente que não falava de arbitragem e criticava o anterior por tentar limpar o futebol português, tem o que merece… O Karma é fodido
19 Outubro, 2020 at 7:58
Da série “Nunca tivemos hipóteses ao longo de décadas”…
http://foradejogo08.blogspot.com/2020/10/foi-correta-decisao-de-reverter-o.html?m=1
19 Outubro, 2020 at 9:08
Já agora…“se até consideram” Que Pedro Gonçalves se fez” ao penálti…
Ainda “ temos que estar agradecidos” ao árbitro…” que poupou “ ao nosso jogador um amarelo…
Estes comentadores…são uma vergonha…
19 Outubro, 2020 at 12:08
Mais do que isso… São um nojo autêntico.
19 Outubro, 2020 at 9:38
” Da série “Nunca tivemos hipóteses ao longo de décadas”… ” , esta frase merece um post , quando é que os Sportinguistas abrem os olhos …
19 Outubro, 2020 at 12:07
Cá está!
A narrativa é a “mão na camisola” e a intensidade disso, “esquecendo” completamente o toque no pé e na perna.
Inacreditável!…
19 Outubro, 2020 at 8:10
o pai de joelson…
ainda não entendeste, parvalhão?
o teu jornal oficial cagou em ti, em manter o nível
e deu-te o pai do joelson.
19 Outubro, 2020 at 8:10
Já passou, já passou. Vai-se a ver, o Porto ainda foi prejudicado (o habitual).
Daqui a uns tempos há uns lances iguais decididos de modo diferente, mas ninguém liga. Ou isso ou mais intensos. Faltou intensidade ao Zanussi.
19 Outubro, 2020 at 11:29
Por isso é que eu acho que nós deviamos ter um departamento de comunicação que fosse guardando essas imagens de lances iguais decididos de forma diferente, de preferencia pelas mesmas equipas de arbitragem / VAR.
Sempre que houvesse um jogo destes, era promover uma conferencia de imprensa e passar as imagens do nosso jogo, e de lances identicos decididos de forma diferente.
Se o árbitro fosse internacional, começar a enviar essas compilacoes de imagens para orgaos de comunicacao social estrangeiros, para a UEFA, e FIFA, de forma a lixar a carreira destes “árbitros portugueses” internacionalmente.
E se possivel começar a montar uma campanha na net (youtubes e afins), com essas imagens. Descredibilizar totalmente a arbitragem nacional internacionalmente.
Na melhor das hipoteses, continuavam a roubar, que é o que ja fazem mesmo. Na pior das hipoteses faziam boicote e tinhamos de levar com um arbitro de 3a categoria, que nao é nada que nao tivesse ja acontecido, e até com uma boa arbitragem.
19 Outubro, 2020 at 18:12
Exactamente o que penso há anos e se por direitos de imagem o SCP oficialmente não puder divulgar as imagens bem com tanto pirata informático por aí não me admirava que fossem “roubadas” do nosso arquivo e postas a circular por desconhecidos…
19 Outubro, 2020 at 18:14
Um arbitro de “1ª” categoria ser substituido por um de 3ª que não esteja “comtemplado” no sistema, não é a pior hipotese é a melhor…
19 Outubro, 2020 at 8:11
Bom dia
As medidas só são autoritárias se as pessoas não as fizerem já espontaneamente.
19 Outubro, 2020 at 8:42
Sanatório Leonino
Carlos Barbosa Cruz: “Depois de arrumar a casa e tapar os buracos que outros deixaram, há que pensar voltar a percorrer os trilhos do sucesso, para afirmar mais uma vez a grandeza do Sporting”
19 Outubro, 2020 at 9:00
Um tipo asqueroso, sempre com uma mão cheia de lugares comuns. Alguém cale este gajo.
19 Outubro, 2020 at 9:05
É isto, uma mão cheia de lugares comuns, nunca concretizando com exemplos, mas também já sabemos se forem dar exemplos devem ser na mesma base do último sobre as claques, primeiro era o CD que retirou o apoio porque tem mão firme, passado meses já eram as claques que não queriam aceitar um dos melhores acordos de sempre.
19 Outubro, 2020 at 12:00
É o equivalente ao Cunha aqui da Tasca. Chavõe ocos , lugares comuns e frases feitas para parecer bem. Depois leva com 2 ou 3 argumentos práticos e enfia o rabo entre as pernas.
É isto o Sporting.
19 Outubro, 2020 at 16:52
“É isto o Sporting.”
Ou melhor … “É isto o ‘nouvelle scp'”.
19 Outubro, 2020 at 9:02
Já cá faltava um dos habituais sem vergonha e aldrabão dos esqueletos. Mais uma semana, mais um exercício de mentira, é repetir até colar.
19 Outubro, 2020 at 10:06
“Depois de arrumar a casa e tapar os buracos que outros deixaram…..”
Exige-se um mínimo de seriedade neste debate merdoso!
Muitas vezes me vejo a concordar com o belga Philippe Van Parijs quando afirma não existir nenhuma harmonia pré-estabelecida entre a Democracia e a Justiça. Na verdade são mais do que muitos os casos em Estados Democráticos, como o nosso, em que se buscam à posteriori os motivos que justifiquem a cominação da pena em sentença já aplicada!
BdC foi condenado à pena de morte pelo “tribunal midia/popular” pelo abominável e indiscutível “facto” de ter sido o mandante de Alcochete (é hipocrisia escamotear-se esta irrefutável evidência) . Pouco depois foi enforcado no Pelourinho por atropelo aos Estatutos da Instituição que legitimamente presidia e finalmente (de acordo com as recorrentes narrativas dos seus carrascos), plasmou-se nos anais da História que foi justamente morto e enterrado pelo gravoso crime de gestão danosa!!!
NOTA: Como o registo dos factos ainda está fresco e difícil de adulterar, e a veracidade dos números fácil de comprovar, aconselhamos aos aprendizes de narradores que inventem outros motivos para justificar o fiasco dum consulado , que tem na sua vitrina como maior troféu A COMPRA DE MEIA DUZIA DE COLCHÕES
19 Outubro, 2020 at 10:49
NOTA bis: há gajos que fingem desconhecer que BdC foi completamente ILIBADO das acusações venenosas que o “enterraram”…..e esquecem-se que a herança por ele deixada é facilmente verificável.
19 Outubro, 2020 at 11:59
Ele disse isso em 2013-2014 não foi?
Bem!
19 Outubro, 2020 at 8:47
Bom dia, tasca!
19 Outubro, 2020 at 9:03
E continuamos com a conversa dantesca que o inferno sao sempre os outros, qual discussão inter-geracional entre pais e fillhos onde os pre-adolescentes dizem “tu nao entendes, as coisas sao muito diferentes agora”.
Porra, parem de discutir/referir passados e preocupem-se com o presente e futuro!
SL
PS: este carlos cruz já se calava, não? E os outros também…
19 Outubro, 2020 at 9:56
Bom dia esporrinho.
Então, não ias embora?
https://www.youtube.com/watch?v=x6gJAifAagI
19 Outubro, 2020 at 17:31
Bom dia anormal
19 Outubro, 2020 at 20:52
Falta a vírgula, estúpido.
19 Outubro, 2020 at 21:50
Boa noite Porrinho…
19 Outubro, 2020 at 9:10
Bom dia malta!
Ontem apanhei uns minutos dos estadista lvf na rtp3, questionado sobre as figuras no camarote presidencial, e mais especificamente Mário centeno, lá se saiu com ” o que se disse sobre ele estar sentado a meu lado, queriam que eu metesse o ministro das Finanças onde?”
Portanto, não foi o cidadão Centeno que foi nesse dia ver a bola mas sim o ministro das Finanças… Devem ter falado sobre o iva que o estado lhe devia concerteza.
19 Outubro, 2020 at 9:59
A entrevista foi vassalagem ao melhor nível. Nem uma questão incomoda, tipo apedrejamento ao autocarro ou OPA falhada..
Alguém explique ao Varandas que não é preciso repetir a mesma palavra 4 vezes, Dass só faltava um presidente gago.
19 Outubro, 2020 at 9:24
Giro giro era ter bola 5f para a liga europa. Obrigado aos garotos da limusine, ao outro da folha do exel e aos jogadores e equipa tecnica.
Desilusoes destas de estar temporadas fora da europa so mesmo ao alcance do nacional croquetismo.
19 Outubro, 2020 at 9:42
Mesmo!!
Incompetentes de merda! Depois um gajo ainda tem de levar com “mostramos que estamos vivos”…fdx
19 Outubro, 2020 at 9:59
Senti vergonha ao ler essa declaracao, creio que do Neto. Felizmente nao fui o unico a sentir vergonha alheia dessa merda.
Compreendo as circunstancias em que empatamos este jogo, a dualidade de criterios foi evidente e os jogadores ate podem ter o sentimento de superacao contra 14, mas fodasse, cada vez mais temos uma mentalidade de terceiro ou quarto clube de portugal, e isso vai desde o presidente (que fez bem vir a publico, de forma histerica, mas quem nao chora nao mama), ate aos jogadores.
19 Outubro, 2020 at 10:06
Anos e anos de desculpas!!
Um empate em casa contra qualquer adversário devia ser considerado um mau resultado (ainda por mais quando essa equipa perdeu o jogo anterior contra um maritimo)!!!
A lenga lenga da juventude e tal, e depois quem comete os maiores erros são sempre os mais experientes…fdx!! Ou quem é que consegue explicar os erros sucessivos de um neto ou feddal??
19 Outubro, 2020 at 10:14
Sao jogadores mediocres. Se e para ter esses dois cepos na defesa, prefiro 1000x ter o Quaresma e o Inacio a titulares. Pior nao fazem, e tem maior margem de progressao e retorno desportivo/financeiro.
19 Outubro, 2020 at 10:16
Tínhamos DDuarte e Ivanildo!
Fomos gastar dinheiro, e não dev ser pouco, em 2 “troncos” que nunca terão retorno desportivo e financeiro!!!
19 Outubro, 2020 at 10:09
Confesso que já não posso ver o neto à frente.
Não só por ser uma nódoa dentro de campo, mas por este discurso de coitadinho, de um rio ave.
Ainda pior do que o “acredito que vamos surpreender” Palhinha.
19 Outubro, 2020 at 10:13
A tal mentalidade pequena que se cultiva no clube, de cima para baixo.
Os coitadinhos, que nao tem as mesmas armas que os outros, sem dinheiro, etc.
O porto bem pior que nos com o fair play financeiro ganhou 2 campeonatos em 3 temporadas e ate se deu ao luxo de perder jogadores a custo zero.
Maior competencia, mentalidade vencedora, orgulho. Tudo aquilo que nos falta.
19 Outubro, 2020 at 10:14
Esse neto é outro pino que veio passar a reforma a PT!
Que merda de jogador!!
19 Outubro, 2020 at 10:17
Já agora, merda de treinador também que os coloca a jogar!!
19 Outubro, 2020 at 12:02
Não não foste o único Berlim. Neto é horrível em tudo, futebol e mentalidade.
19 Outubro, 2020 at 9:41
o varandas esteve bem no “murro na mesa ” , com a falta de jeito habitual mas esteve bem , a questão é e se fosse contra os lampiões ? estás pronto varandas para contra os lampiões fazeres barulho ?
19 Outubro, 2020 at 9:55
Que passou-se?
Varandas em 01/2019: “Sei que há jogos em que o erro do árbitro prejudica. Este ano o Sporting já foi beneficiado. Todos os jogos em que perdemos jogos a minha equipa podia ter feito melhor, e devia…Não quero uma cultura que nos desculpabilize.”
19 Outubro, 2020 at 10:06
varandas apartir de agora não papa mais grupos , o Sporting quando for prejudicado o homem vai fazer barulho , orelhas poe-te a pau !!!
19 Outubro, 2020 at 10:31
Isto dos papás obrigarem os filhinhos a seguirem carreiras pré-definidas! Está à vista que o varandim tem muito mais aptidão para coveiro do que para médico
19 Outubro, 2020 at 15:18
Anda ao sabor das modas, saiu-se com essa pouco depois de tomar posse, mas em campanha ia contar tudo o que viu em 2016. Vai alternando narrativas e depois quer ser levado a sério.
19 Outubro, 2020 at 10:02
E uma palavra aos sócios sobre ficar fora da europa, não?
Uma palavra aos sócios sobre jogadores que custaram 7 milhões e estão a treinar
na B?
E uma palavra aos sócios sobre os objectivos da temporada, também não?
Já agora. Só para perceber.
19 Outubro, 2020 at 10:23
“@omalestafeito
Varandas vai puta que te pariu Dar lições de moral um gajo que participou no maior golpe no futebol português Que aldraba votações, que trouxe o mendes outra vez, q desistiu de processos contra slb, que não paga o que deve, que manda a bofia descalçar putos , q tem o rogerio pqp”
19 Outubro, 2020 at 11:40
faz chegar a esse bacano a lista do M60… faltam tantas enormidades aí… é que pelo que leio… a canalhada aqui do sítio até mijou a cueca ao verem-no a dar a tromba, qual maior hipócrita e maior pateta da aldeia… esse fdp para agir só se for para escorraçar claques ou mandar descalçar os sócios…
Mais um dia no circo com os palhaços do costume…
19 Outubro, 2020 at 10:05
Como é que se pode levar este palhaço a sério?
https://twitter.com/SCPPopular/status/1317628402980061184
19 Outubro, 2020 at 14:53
Imagine-se em tempo de guerra o Dr. Varandas na qualidade de oficial e não de médico a dar uma ordem… .
19 Outubro, 2020 at 9:43
Pelos vistos já temos mais 5M e um internacional a treinar na B…clubes ricos é assim!
19 Outubro, 2020 at 10:20
Amorim para Varandas:
ou vem o Feddal ou não vem nenhum.
19 Outubro, 2020 at 10:33
3 incompetentes!!
19 Outubro, 2020 at 12:02
+1
19 Outubro, 2020 at 10:35
A balela da semana “epá viram o amorim a festejar o golo?? Aquilo sim é sentir o clube!!”
19 Outubro, 2020 at 10:47
hahahaha
como é que estes cromos achavam que ele festejava em braga, de braços cruzados ?
ele é professional e quer ganhar seja em que lado for.
sentir o clube fdx, qualquer idiota passa a ídolo para os bananas e depois admiram-se que temos sido um eterno derrotado.
19 Outubro, 2020 at 14:03
O copinho de leite que postou essa enormidade aqui discorda de ti, e de mim, acha que isso faz de Amorim um de nós.
Esse puto é o cromo das listinhas.
19 Outubro, 2020 at 12:03
Ahahahahahahah! É a cenoura da semana?
19 Outubro, 2020 at 10:38
Já tinha dado os bons dias, não já?
Ainda agora assinou e já tem direito de opção do MU (15 milhões, claro) e recusou proposta do Atlético de Madrid. Já usavam um bocadinho os neurónios e disfarçavam a coisa, para não ser tão óbvia, não? Diziam só que tinha assinado e que era o próximo luís figo, pronto.
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1318107020625674242
19 Outubro, 2020 at 12:56
E o do costume escondido atrás do arbusto, mas a bitola 15 ME denuncia-o…
19 Outubro, 2020 at 10:45
Varandas: “O Sporting dá todo o apoio ao presidente da arbitragem mas já disse isto três vezes: se os soldados não prestam, encostam-se.”
Trolha: “SC Braga sempre teve uma postura de apoio para com o Conselho de Arbitragem, mas perante o atual contexto e o absoluto descrédito deste órgão e da sua presidência, resta anunciar a retirada de confiança a José Fontelas Gomes.”
Varandas: “Sabem quando é que era revertido no Estádio do Dragão ou na Luz? Nunca, nunca!”
Orelhas: “Vou dar um exemplo: imaginemos que o penálti marcado no Dragão é marcado contra o FC Porto. Acha que a pastelaria do Artur Soares Dias estaria aberta hoje?”
Varandas: “Mas também vi em Tondela o Doumbia ser pisado, o árbitro bem a mostrar o vermelho, o VAR a chamar, o árbitro a reverter em amarelo. Também vi um penálti claríssimo em Moreira de Cónegos que o mesmo VAR de hoje não viu.”
Fedorento: “Acho que este campeonato se definiu em três sítios: Vila da Feira, Braga e Vila do Conde. São três jogos que…Eu ainda gostava de saber quem, a partir daí, foi buscar os padres à sacristia” O presidente dos dragões contesta a nomeação de árbitros que ficaram de fora da arbitragem na época passada por não terem “as mínimas condições para apitar,” mas que, agora, foram colocados na função de VAR, para não protestarem.
Apesar disso, Pinto da Costa diz que continua a acreditar no Conselho de Arbitragem e elogia o líder, Fontelas Gomes”
E agora descubram as diferenças?
19 Outubro, 2020 at 11:32
Ainda não percebi qual é o problema do Varandas vir apertar com a arbitragem. Sim, todos fazem. Sim, todos dizem as mesmas coisas….e então?
Tinha de vir dizer qualquer coisa, especialmente quando o treinador dele foi expulso como foi e precisava de “apoio”….
Tomara eu que ele fizesse isto quando joga contra os lampiões ou em muitas outras ocasiões…
19 Outubro, 2020 at 11:40
Problema não há nenhum, é igual aos outros …. todos.
O problema é ele não falar sobre aquilo que realmente importa, mas tal como os adeptos de todos os clubes, ficamos satisfeitos com estes rebuçados.
19 Outubro, 2020 at 11:51
Ficamos?!
Eu não fico. Aliás aquilo não me diz nada….
Daí eu nem falar nisso…mas também daí a ouvir que esteve mal ou gozar….pah…disse o que tinha de dizer. Não é bom nem mau…é o que é…ao menos desta vez disse alguma coisa…
O pessoal que fica contente como que ele disse deve ser mesmo em desespero para ter alguma coisa que dizer bem. O pessoal que critica também acho que é aquela coisa de ter sempre de criticar tudo o que acontece….
19 Outubro, 2020 at 11:59
Já estás como o Leão foever, ontem…
«Leão forever
18 Outubro, 2020 at 11:04
Responder
Intervisse ou não seria criticado de qq forma.
Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!
Conjecturar é o usual para muitos que desejam ver as coisas para o lado que mais lhe agrada.»
19 Outubro, 2020 at 12:03
Não consegues perceber a diferença entre o que nós dissemos?!
“Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!”
vs
“disse o que tinha de dizer. Não é bom nem mau…”
“O pessoal que fica contente como que ele disse deve ser mesmo em desespero para ter alguma coisa que dizer bem.”
Não tenho nada contra o que o Leão Forever disse mas eu não disse o mesmo que ele….para mim foi uma declaração banal e expectável e mal é quando ele não o faz e devia fazer….
19 Outubro, 2020 at 12:04
E reafirmo essa posição porque é MESMO ASSIM, ou tens dúvidas ?
SL
19 Outubro, 2020 at 12:12
O Tenhoa Orgulho já te explicou a diferença entre “conjectura” e “extrapolação”.
Vai ler…
19 Outubro, 2020 at 12:13
Tenham Orgulho
19 Outubro, 2020 at 12:42
Já lhe agradeci a correção e resposta ao restante.
Por acaso estava por aqui neste momento.
Obg Jaime
19 Outubro, 2020 at 13:25
“Já estás como o Leão foever, ontem…”
Não entendo este teu comentário, até porque o que li por aqui teu, também me pareceu que também interpretaste a comunicação de varandas como eu….ou não ?
SL
19 Outubro, 2020 at 14:38
Claro que sim.
Apenas me referia ao facto das conjunturas…
O Tiago escreveu:
«O pessoal que fica contente como que ele disse deve ser mesmo em desespero para ter alguma coisa que dizer bem. O pessoal que critica também acho que é aquela coisa de ter sempre de criticar tudo o que acontece….»
Ou seja, pareceu-me ter o mesmo entendimento que tu: pessoal comenta consoante a conjuntura (neste caso, a barricada).
19 Outubro, 2020 at 14:44
Claro que comenta…..
Acho que toda a gente sabe disso…só não o admite para si próprio ou para os que partilham a sua própria opinião.
Aliás, repara como o comentário do Tenham Orgulho prova isso mesmo….não é o que se passou ou o que se disse, o que ele fala é da conjuntura …
19 Outubro, 2020 at 14:57
Ok Jaime
Esclarecido.
SL
19 Outubro, 2020 at 15:14
Até um relógio avariado está certa duas vezes por dia e não é por estar certo que se deixa de dizer que está avariado.
Se for apenas comentar os discursos do estadista orelhudo, acabas por acreditar que estas perante o primeiro ministro.
19 Outubro, 2020 at 19:51
Tiago Coração de Leão, hoje estamos numa de parafrasear, aqui vai outra “la conjecture c’est tout”
O Hitler era um grande democrata ganhou umas eleições livres por um partido socialista….
Sem conjuctura é possível, mas não é a mesma coisa, certo Tiago?
19 Outubro, 2020 at 20:44
O Jaime é que falou de conjunturas…
Eu disse o mesmo que tu. Toda a gente comenta conforme a conjuntura…
19 Outubro, 2020 at 20:52
“Tiago Coração de Leão
19 Outubro, 2020 at 14:44
Claro que comenta…..
Acho que toda a gente sabe disso…só não o admite para si próprio ou para os que partilham a sua própria opinião.
Aliás, repara como o comentário do Tenham Orgulho prova isso mesmo….não é o que se passou ou o que se disse, o que ele fala é da conjuntura …”
Tu dizes assim (por outras palavras):
– Os varandistas apoiam o Varandas ter vindo a público e os brunistas criticam o Varandas te vindo a público.
O Leão forever disse (por outras palavras) que os comentários são consoante as conjunturas (ou seja, consoante o Presidente e, por consequência, o lado da barricada).
É a mesmíssima coisa?
Não… Mas é parecido.
Estás satisfeito assim?
Fdx! Estás armado em Miguel? “Eu disse “vermelho”, não disse “encarnado”!”
19 Outubro, 2020 at 20:54
“Tiago Coração de Leão
19 Outubro, 2020 at 12:03
Responder
Não consegues perceber a diferença entre o que nós dissemos?!
“Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!”
vs
“disse o que tinha de dizer. Não é bom nem mau…””
“Tiago Coração de Leão
19 Outubro, 2020 at 20:44
O Jaime é que falou de conjunturas…
Eu disse o mesmo que tu. Toda a gente comenta conforme a conjuntura…”
https://media0.giphy.com/media/pPhyAv5t9V8djyRFJH/200.gif
19 Outubro, 2020 at 21:40
Eu sei Tiago, é só um “picanço” contigo, se reparaste eu fiz um trocadilho com conjuntura e conjetura….Que ainda foi “ajudado” pelo meu corrector automático que ainda me baralhou a escrita uma vez ou duas o que vale é que pelo menos a ideia ficou clara…
19 Outubro, 2020 at 12:04
Epahh, é o que dá ter estado meio ausente durante o dia de ontem e hoje ler meia dúzia de posts de seguida.
O comentário que fiz teria ficado mais ajustado num post anterior … no varandas bem, caiu aqui, sa foda.
19 Outubro, 2020 at 11:52
O Tenham Orgulho já explicou isso ontem.
19 Outubro, 2020 at 11:57
https://atascadocherba.com/2020/10/17/o-bloco-de-notas-do-gabriel-alves-sporting-clube-de-portugal-vs-fcporto-epoca-202021-jornada-4/comment-page-10/#comments
19 Outubro, 2020 at 11:58
(o tópico é de sábado mas o comentário é de ontem, em resposta ao Leão forever)
19 Outubro, 2020 at 12:02
A mim Jaime ???
Não dei por tal mas admito que possa ter sido.
SL
19 Outubro, 2020 at 12:11
Carregas no link e lês.
Foi resposta ao teu comentário sobre “conjecturas”
«Leão forever
18 Outubro, 2020 at 11:04
Responder
Intervisse ou não seria criticado de qq forma.
Desta vez muito bem varandas a defender o Sporting!
Conjecturar é o usual para muitos que desejam ver as coisas para o lado que mais lhe agrada.»
19 Outubro, 2020 at 14:42
É normal terem falhado o comentário, pois o mesmo foi colocado num tópico de dia anterior…
19 Outubro, 2020 at 14:42
(não era aqui)
19 Outubro, 2020 at 12:11
Tinha passado ao lado desse comentário, é que tem tudo aquilo que deve ser dito e por isso merece ser replicado, para que nunca esqueçam aquilo que temos:
“TenhamOrgulho
18 Outubro, 2020 at 15:29
Há uma diferença muito grande entre conjecturar e extrapolar…..e a diferença é que uma extrapolação é uma conjectura sustentada em factos, ou seja é a diferença entre “eu penso que” e “eu penso que, por causa disto, daquilo e daqueloutro” estás a perceber a diferença?
E o teu presidente não é uma “vitima inocente” é um fulano que aceitou trair o CD a que pertencia e não estou a falar de se apresentar como candidato a umas eleições que não existiam, estou a falar do facto de ele como funcionário do Clube no pós -Alcochete ter ajudado a “esconder” os jogadores da Direção do SCP na altura, impedindo ILEGALMENTE o CD da altura de se explicar ou reaproximar dos jogadores (que também eram funcionários) deixando-os sem contraditório, sob a exclusiva influencia de empresários (que viam nisso tudo o “negócio da vida deles”) e das pessoas que queriam derrubar o CD que foi deposto, mesmo e nalguns casos principalmente porque isso iria prejudicar enormemente o SCP!!!
Estamos a falar de um fulano que aceitou dinheiro de determinados “fações sportinguistas” e pior não-sportinguistas para lhe subsidiarem a campanha…
Estamos a falar de um “fura-vidas” armado ao pingarelho que confunde (e tenta confundir os sócios e adeptos) a defesa do SCP com a defesa dos interesses dele e dos amigalhaços dele….
Estamos a falar de um fulano que se calou por duas vezes quando o Director das modalidades escolhido por ele foi barbaramente agredido (uma das vezes com a esposa) por adeptos do porto e do benfica, mas que cada vez que há uma AG “inventa” agressões a elementos do CD dele para se fazer de vitima, mas na realidade sócios agredidos nas AG só aqueles que foram atacados pelos seguranças dele…
Estamos a falar de um fulano que promoveu o responsavel (não confundir responsabilidade com culpa) máximo da invasão de Alcochete, o chefe de segurança da Academia, a Director de segurança do Clube…Já para não falarmos de ter na lista dele e na estrutura dele, 2 artistas que nas redes sociais aonde se combinava a invasão, pro-activamente incentivaram e promoveram a violencia contra os jogadores…
Estamos a falar de um fulano que promoveu “guerras” internas, contra as claques e restante escumalha, não porque elas não apoiassem o SCP mas porque NÃO O APOIAVAM a ele…
Estamos a falar de um fulano que mal foi eleito fez exactamente o contrário do que tinha prometido em campanha, de um fulano que mentiu tanto e tão descaradamente que já lhe perdi a conta ás mentiras…
Estamos a falar de um fulano que montou um esquema com a CS, não para defender o Clube, mas para o defender a ele e aos amigos dele, mesmo que para isso tivessem de atacar os restantes sócios e adeptos do SCP…
Estamos a falar de um fulano que por incompetencia ou propositadamente (ou ambas) prejudica o Clube financeiramente para beneficiar terceiros, jogadores, empresários, grupos financeiros é só escolheres….
Estamos a falar de um fulano que no meio de uma enorme crise no Clube se auto-aumenta a ele e aos seus directores…
Estamos a falar de um fulano que tentou mentir descaradamente aos sócios sobre a “pesada herança” aldrabando numeros e situações e que por duas vezes foi desmascarado e envergonhado pelo Carlos Vieira…
Mas acima de tudo estamos a falar de um fulano que demonstrou até agora uma incompetencia absoluta na gestão do SCP, nunca defendeu o Sporting e sempre colocou os interesses dele e de quem o apoia acima dos do Clube!!!
Conjecturas? Não, extrapolações dos factos!!!
E agora com a “corda a apertar” decide de repente, altruisticamente, defender o SCP?
Esta era a altura em que te diria “finge que vais cagar e sai de fininho” mas como não te conheço nem sei o que pensas não o digo…(viste? esta aprendi com o teu presidente, dizer uma coisa e fazer exactamente o contrário, só não consigo é pôr aquele ar de boga com 3 meses de congelador que ele usa…)”
19 Outubro, 2020 at 12:14
🙂
19 Outubro, 2020 at 12:17
Infelizmente, há imensos bons comentários que os passam ao lado…
Mas a essência está lá.
Por muito que tentemos justificar, com factos, a maioria está-se a borrifar…
A narrativa é “esqueçam o passado, preocupem-se com o presente e o futuro” para assim a sua responsabilidade com o estado actual do Sporting passar pelos pingos da chuva.
Não percebem que não pode haver futuro quando o passado não está/foi resolvido.
Enquanto não houver justiça, não haverá paz.
Face a isso, acusam-nos de não pensar primeiro no Sporting, como se fosse isso que eles fizeram a 23 de Junho de 2018…
Ou então não se aperceberam bem da gravidade do que fizeram…
19 Outubro, 2020 at 19:58
As tuas duas ultimas frases são lapidares…
19 Outubro, 2020 at 12:24
não tinha lido.
fdx ó Tenhamorgulho és um orgulho pá, na mouche.
19 Outubro, 2020 at 12:25
Eh pá, também falhei este comentário. Confesso que em dias com mais trabalho, leio as “curtas na diagonal” ou nenhumas. Venho só picar o ponto. Deve ter calhado num dia desses, este comentário! Fantástico!
+1906×1906!
19 Outubro, 2020 at 12:45
Leão forever
19 Outubro, 2020 at 12:39
Responder
Efetivamente tenho a concordar que o termo que apliquei não será o mais correto e sim “extrapolar”, pelo que te agradeço a correção.
Quanto ao resto nomeadamente essa do “meu presidente” estás profundamente errado pois desde que frequento a tasca não detectas nem detectarás qualquer post meu a apoiar o actual CD, bem pelo contrário.
Dar uma opinião favorável a uma atitude que acho correta não é sinónimo de apoio.
Mais, como já aqui disse uma vez, por razões pessoais até deveria estar agradecido ao actual CD esta época, mas continuo a apoiar a sua destituição.
Como podes depreender além da correção ao termo aplicado, o resto que escreveste foi uma perda de tempo, que decerto poderias reservar para uma outra oportunidade, dispensando a tua fina ironia !
“Nunca confundas as pessoas que estão à tua volta, com as pessoas que estão contigo” !
19 Outubro, 2020 at 13:21
O comentário do Tenham Orgulho vai muito além de uma resposta ao Leão Forever ou a qualquer outro tasqueiro.
É por existir Sportinguistas com o discernimento e perceção da realidade como o Tenham Orgulho que me dá esperança que talvez ainda seja possível inverter o caminho para o abismo em que estamos.
Eu tenho Orgulho!
19 Outubro, 2020 at 13:34
Já lhe respondi adequadamente no que diz respeito ao meu posicionamento.
Deveria ter feito um melhor trabalho de casa.
Simples.
19 Outubro, 2020 at 14:45
” o resto que escreveste foi uma perda de tempo”
Aí é que estás enganado.
Mesmo que não se aplique a ti, o que o Tenham Orgulho escreveu é a realidade (com a qual tu, e bem, concordas).
19 Outubro, 2020 at 15:04
Sim, mas ele aplica ma a mim como se eu alguma vez concordasse com a atual gestão.
Mais, corrigindo me… Infelizmente ele até é o meu presidente porque é o presidente do meu clube atualmente!
SL
19 Outubro, 2020 at 20:56
Mas a mensagem do TO não era apenas para ti…
19 Outubro, 2020 at 21:03
Aliás… Podes ler a sua explicação imediatamente abaixo deste meu comentário.
19 Outubro, 2020 at 19:42
Caro Leão Forever, vou ver se respondo a tempo e devo explicar que muitas vezes não o faço porque á parte aqueles bate-bocas rápidos tento sempre pensar no que vou dizer quando acho que é importante dizer alguma coisa…mesmo que ás vezes perca o importantíssimo timing ideal….
Passando a clarificar, eu ligo muito a comunicação (visto que é a minha profissão) e pouco a “trabalho de casa” não vou andar aqui a fazer pesquisas sobre o que um ou outro diz, a última vez que vi, isto ainda era uma democracia e as pessoas têm direito ás suas opiniões, mesmo e principalmente os que não concordam comigo “não concordo com o que diz senhor, mas defenderei até á morte o seu direito a dizê-lo” como disse aquele rapazito o Descartes…
E como já aqui foi dito por alguém que embora não me conheça pessoalmente, ao contrário do Jaime por exemplo, mas já conhece um bocado a minha maneira de pensar, a resposta foi para ti, mas não era pessoal porque o objectivo estava para além de ti…
É assim eu não sei a “orientação politica” de toda a gente aqui (sim sei de alguns, nomeadamente de quem é tasqueiro e ao mesmo tempo amigo na vida real, outros também, claro, mas não todos) por isso comento o que é escrito ao momento, de forma independente (não tenho agenda) sempre pela minha cabeça e para grande satisfação do Tiago sem atentar á conjectura…Aliás muitas vezes o que faço é dar o enquadramento que falta…
O que já me levou a “chatear-me” com algumas pessoas que até concordam comigo na urgência de correr com esta trupe de circo que nos governa e a concordar com algumas (poucas) que os defendem, ou a algumas vezes estar de acordo com o Miguel, por exemplo e outras não…
O racional do que escrevi foi o seguinte se fosses apoiante/assalariado do Varandas tinhas de levar com a resposta porque não se pode deixar uma coisa daquelas no ar sem ser enquadrada pela envolvência (que neste contexto é sinonimo de conjectura, uupps Tiago) se não fosses tinha de completar o teu raciocínio para que não ficassem “pontas soltas” de uma forma ou de outra, independentemente do cenário A ou B, tinha de o fazer…
Quanto ao “teu presidente” pois é uma ferramenta de comunicação, um gancho, é uma “provocação” para gerar resposta, controvérsia, mas acima de tudo manter o assunto vivo, nomeadamente as razões para o varandas ter feito o que fez…
Para terminar e parafraseando o teu final eu diria “nunca confundas a prima do mestre de obras, com a obra prima do mestre…” modéstia á parte….
Espero que esteja tudo esclarecido e te sintas com a “honra ressarcida” e isto não é ironia!!!
SL
19 Outubro, 2020 at 22:06
É sempre um prazer te ler tenhamorgulho.
Terei todo o prazer de te pagar uma rodada.
20 Outubro, 2020 at 0:01
Bem vamos sair da roullote de rastos, porque isto de pagar rodadas é uma estrada de dois sentidos….
Abco e SL
20 Outubro, 2020 at 0:12
Sem semáforos é complicado e marcha atrás não é permitido.
Abraço e SL
20 Outubro, 2020 at 12:22
Não é uma questão de honra, é uma questão de repor a verdade.
Se não me conheces, se não me lês, se deixei pontas soltas, devias ter me questionado em vez de me apontares como apoiante do actual cd, bem como evitares o teu último parágrafo.
Simples, não é ?
19 Outubro, 2020 at 13:00
CLAP CLAP… Orgulho.
19 Outubro, 2020 at 13:44
Mas que grande comentário.
19 Outubro, 2020 at 13:54
É só factos…
19 Outubro, 2020 at 14:42
É normal terem falhado o comentário, pois o mesmo foi colocado num tópico de dia anterior…
19 Outubro, 2020 at 15:15
Clap! Clap! Clap! Clap! Clap!
Uma boa descrição da merda de Presidente e de PESSOA que é Frederico Varandas.
SL
19 Outubro, 2020 at 15:31
Grande comentário!
19 Outubro, 2020 at 15:34
TenhamOrgulho!
19 Outubro, 2020 at 16:46
Hahahahahah ai ó pá tão bom.
19 Outubro, 2020 at 17:25
Já circula no twitter, o TenhamOrgulho…
https://twitter.com/KukaGR/status/1318225469326635015
19 Outubro, 2020 at 13:16
O problema não está em ter vindo falar. O problema é o que está para trás e a pessoa em si… Desde o primeiro dia teve postura contrária, aliás levar 5 do Carnide não lhe custou tanto. O problema está aí.
19 Outubro, 2020 at 19:08
Há uma ligeira semelhança com um certo trolha que espumava de ódio e vinha para as conferências de imprensa quando perdia 1-0 com o Sporting, mas quando levava aos 5 e 6 do Carnide eram todos amigos, não há?
Ou só eu é que reparei nesta semelhança?
19 Outubro, 2020 at 11:36
“Se os soldados não prestam, encostam-se”
https://makeameme.org/meme/se-os-soldados
19 Outubro, 2020 at 12:04
Na mouche!
19 Outubro, 2020 at 12:29
Eh pá, custa-me sempre ver o Beto nas fotografias. Dava bem para ilustrar aqueles passatempos “o que não está bem nesta imagem?”. Bem que editavam a foto, que o Severo já lá não está e pouco ou nada decidia enquanto lá esteve.
19 Outubro, 2020 at 20:07
Deve ser por isso que “gostavam” tanto dele na tropa…
A “soldadesca” está cá é para proteger e servir a elite…
Lapsus linguae ou como diz a escumalha fugiu-lhe a boca para a verdade…
Isto é conversa de quem foi educado a acreditar e acredita firmemente que pertence a uma “raça” superior aos comuns mortais…
19 Outubro, 2020 at 10:48
” Da série “Nunca tivemos hipóteses ao longo de décadas”… ”
mas que grande frase , parabéns caro José Silva
19 Outubro, 2020 at 10:55
Tivemos sim, mas deitámos fora essa possibilidade.
Aliás, destituímos e expulsámos essa possibilidade para voltar à triste realidade.
19 Outubro, 2020 at 10:59
certo , mas com a falta de noção da maioria dos Sportinguistas , efetivamente nunca tivemos hipoteses
19 Outubro, 2020 at 11:46
A alegoria da caverna de Platão aplica-se muito bem aos Sportinguistas.
Vivem há décadas na escuridão, até que apareceu alguém a dizer-lhes que era possível viver cá fora. Eles saíram, ainda meio estremunhados, e viram como tudo podia ser diferente. Viveram felizes durante aquele período de tempo.
Entretanto, veio uma tempestade e voltaram a enfiar-se na caverna.
Recusaram-se a sair porque se acham mais seguros na escuridão e abandonaram o chefe da tribo, exilando-o.
Mas os tripeiros também viveram assim até aos anos 80 e hoje são o que são. Porque? Porque acreditaram no caminho que PdC lhes apresentou: fazer guerra aos clubes da capital, que controlavam o poder do futebol. Só que ao contrário de nós, não desistiram ao primeiro falhanço e a partir de 84/85 foi o que se viu. Saíram da caverna e nunca quiseram voltar lá para dentro.
O resto é história.
19 Outubro, 2020 at 12:06
Mas os tripeiros não são elegantes. O que são carradas de títulos nacionais e internacionais à beira da elegância de uns sapatos de vela e um passeio de limusina?
19 Outubro, 2020 at 12:23
Pois não, não são. Nem papam grupos de notáveis da piça.
Podem não ser elegantes, mas são educados porque nunca ouvi PdC chamar escumalha a sócios do porto, nem a mandá-los descalçar à porta do estádio deles.
19 Outubro, 2020 at 13:33
O Leão ao contrário espetaram o pobre bixo de volta no zoo.
Os tais mansos e domesticados porque no zoo não lhe falta comida, de merda, mas ao menos não se cansam.
19 Outubro, 2020 at 13:59
Com o Bruno não eras gamado na mesma?
19 Outubro, 2020 at 14:26
Mas ao menos falava grosso sempre e não quando o rogerinho o ameaçava tirar o tapete.
19 Outubro, 2020 at 11:11
“se os soldados não prestam, encostam-se” esta frase devia ficar na história.
Foi a melhor frase que ele disse até hoje, e acenta-lhe que nem uma luva.
19 Outubro, 2020 at 11:14
Assenta-lhe
19 Outubro, 2020 at 13:30
Ele diz isso porque é capitão.
E como anda a brincar com o dinheiro dos outros pode-se dar a estes luxos.
Se alguém lhe disser que não havendo soldados, o oficialzinho de merda tem de se chegar à frente borra a cueca ou então vai a correr esconder-se para o gabinete médico de alcochete rir-se de nervoso.
19 Outubro, 2020 at 15:23
Resumindo: qualquer merdas chega a capitao do exercito portugues, e’ isso?
19 Outubro, 2020 at 16:51
Sim. Garanto que sim.
19 Outubro, 2020 at 17:01
Nao sou militar, pensei que fosse uma carreira minimamente digna, mas pelo que vejo e leio qualquer merdoso lá chega…
Pobre Salgueiro Maia, deve estar a dar voltas na tumba…
SL
19 Outubro, 2020 at 18:40
Isso é tudo muito bonito mas eu fui oficial na força aérea e sei bem do que falo.
19 Outubro, 2020 at 18:39
Basta respirar como me disse um tenente coronel.
Lá está não sabes nada de nada depois só dizes merda.
Abrindo vaga e tendo melhor classificação de curso de merda diga-se de passagem e progrides.
20 Outubro, 2020 at 6:35
Serviste o propósito que queria.
20 Outubro, 2020 at 0:06
Ele é oficial médico o posto de capitão é inerente ao grau académico mais anos de serviço….
19 Outubro, 2020 at 12:03
— Quando há desordem nas tropas, o general perdeu prestígio. Quando, em pequenos grupos, os combatentes cochicham, o general não merece mais confiança.
– Normalmente é um bom comandante que faz os bons soldados
– Um comandante de merda tem os soldados que merece.
19 Outubro, 2020 at 11:16
Amorim faz-me lembrar aquela seleção que jogava com Sá Pinto e João Pinto na frente e Pauleta no banco.
19 Outubro, 2020 at 11:27
Epahhhh…..
Posso ser eu que tenho aquela paixão pelo Sá Pinto e nunca gostei do Pauleta….mas porra…
Preferia mil vezes ver o Sá Pinto na frente com o Rui Costa, o Figo e o João Pinto atrás com mobilidade do que ver o Pauleta que quando era a doer…boa noite…..
19 Outubro, 2020 at 11:50
é isso tiago, jogava-se bem e bonito, o prblema era na altura meter a rendodinha lá dentro, tactica do medo que era tão usual cá em Portugal.
cuidado, Sá Pinto séra para mim sempre um ídolo.
19 Outubro, 2020 at 11:54
Mas essa seleção era capaz e tinha resultados…foi ao euro em 96 e esteve bem, foi ao euro 2000 e esteve bem e não este em França por disputar com a Alemanha o decisivo e ainda comemos com aquele fdp que expulsou o Rui Costa.
Eu acho que essa seleção metia respeito e era bastante ameaçadora. Esta equipa do Sporting tem o problema de não meter medo. Esses 4 moíam o juízo a qualquer equipa e faziam golos…o Sporting falta esse medo….meter os defesas mais em sentido….
19 Outubro, 2020 at 14:01
pois era capaz e tinha potencial para muito mais.
19 Outubro, 2020 at 11:22
Bom dia.
Um café sem açúcar. Onde está a ardósia? Na mesa do exército do nojo? Mas porquê? Ah, já percebi, estão com receio de provar o que é bom.
“Galinha assada no carvão com molho picante extraforte do Chef LionUp”
Espetáculo, com este Chef, especialista a depenar e a assar galinhas, não admira que não queiram petiscar. Até ficam chamuscados! Tasqueiro, a mesa dos resistentes fica reservada para as 13h e a ana hoje balda-se ao trabalho lá de casa e senta-se connosco. Guinness preta à pressão para todos, paga o exército do nojo, pois continuam a festejar o empate.
Com picante extraforte, temos o ingrediente perfeito para começarmos bem a semana.
19 Outubro, 2020 at 12:31
Já cá estou sentada à espera. Estou a petiscar umas chamussas miniatura para preparar o estômago para o que aí vem.
19 Outubro, 2020 at 15:21
Eu alinho aqui nos Açores em modo “tele-trabalho”.
SL
19 Outubro, 2020 at 15:34
🙂
19 Outubro, 2020 at 16:52
Porra…. só cheguei agora…
19 Outubro, 2020 at 11:22
Bom dia tasca!!
O jogo de Sábado mostrou que temos uma equipa engraçada mas que falta mesmo poder de fogo. Como temos dito.
Curiosamente 2 golos de 2 gajos que eu acho que são muito curtos e que até acho que o jogo mostrou porque é que são curtos para jogar onde jogam.
O Nuno Santos esteve bem mas mostrou que precisa de espaço para respirar e mostrou que foge sempre para a ala. É na ala que ele se sente bem e com ele ali ficamos quase sempre curtos na frente. Apesar daquele golo que, convenhamos, é um oásis nas suas entradas na área e é um frango de todo o tamanho. Volto a dizer…ele não é mau jogador mas ele torna o nosso sistema de jogo demasiado aberto. Abre na ala, corre no espaço e depois tenta cruzar para 3 ou 4 defesas (e ontem foi o porco…normalmente estão lá mais) e o Pote atrás deles todos ao 2º poste onde a bola só chega por milagre…
O Vietto foi uma absoluta nulidade e ainda teve o falhanço da praxe. Fez o golo e eu sei que isso vai servir para gozar com quem acha que ele é curto…mas acho sempre engraçado porque o Acuna era uma merda apesar dos lances em que fazia a diferença, o Vietto já é bom porque faz um lance muito ocasionalmente…enfim…cenas. Eu tenho as minhas, cada um com as suas…para mim o TT mostrou muito mais e mexeu MUITO mais com o jogo que o Vietto. Mas fica o golo, desta vez não se perdeu tudo…
Outra coisa que ficou provado é que sem PL esta equipa é um “doce” para os adversários. Deu para o Pote e o Matheus Nunes falharem golos mas 80% das vezes que queremos chegar a zonas de finalização morrem nos centrais adversários que estão a jogar de cadeirinha. Assim que entrou um PL, aumentou o desafio para eles, pelo menos manteve-os ocupados e os espaços acabaram por surgir para quem andava ali ao pé. Sinceramente passei mais tempo a pensar “Foda-se….um Slimani ali no meio a foder o juízo aos centrais e a abrir espaço para o resto entrar….”. Ainda por cima com o Porro que cruza bem, o N. Santos sempre na ala para cruzar…
A defesa foi muito trapalhona e andou demasiado tempo ás aranhas. Neto e Feddal em grandes dificuldades e o Coates a maior parte das vezes em desespero. São 3 centrais com uns rins que parecem umas pedras e que se foderam com a mobilidade e técnica do Luis Dias e Corona (especialmente estes).
Jovane, coitado….sozinho para os 2 centrais do porco e a ter de vir buscar jogo atrás…não dá….nem para ele nem para ninguém….
Para mim sinal mais para os 4 do meio, especialmente M. Nunes e Palhinha. Para mim claramente os melhores em campo do Sporting. N. Santos como já disse também este bem e o Pote também apesar dos falhanços…
Fiquei fodido com o empate. Acho que podíamos ter tido muito mais, acho que o porco estava ali à mão de semear e acho que não tivemos mais porque há uma embirração com o PL….
Tenho muita dificuldade em ver o penalti. Já vi mesmo nos pés….mas parece-me que o Pote percebe que não vai conseguir jogar a bola, sente os toque e voa. Se era revertido ao contrário ou com os vermelhos? Não. Se eu ficava fodido até à 5ª casa se não fosse nesse caso? Ficava…e estava aqui a dizer “como é que é possivel terem dado penalti?!?!?”. Se fosse o Jonas então….
Agora….o vermelho para o Zaido parece-me completamente evidente. Mas estavam tão à vontade que o Otávio fez outra igual. Ir de pitons ao tornozelo estava a valer. Era na boa. Como sempre, porco a dar porrada e custava a sair o amarelo e assim que os do Sporting faziam alguma coisa aí vinha o amarelo. Por outro lado o Feddal teve a triste ideia de com amarelo varrer o Otávio à toa (acho que foi o Otávio) e também devia ter visto vermelho (segundo amarelo) mas o tempo de jogo não tem nada a ver. O Zaidu tinha ido para o banho com 1-0 para o Sporting aos 20 minutos pai, a do Feddal já é aos 70 e tal, salvo erro.
Como digo…fiquei fdd com o empate. Podíamos ter ganho, o porco não é nada de especial e desperdiçamos uma oportunidade de dizer “presente” a sério para a luta dos de cima. Ao contrário do que li que foi dito (que mostrámos que estamos vivos), eu acho que na realidade perdemos a oportunidade de fazer essa afirmação em campo.
19 Outubro, 2020 at 11:45
Estar vivo é o contrário de estar morto. Não estamos mortos, logo estamos vivos.
Das duas uma, ou isto é *boa disposição* matinal e vai ser mais uma temporada penosa, ou então chegamos ao fim (outra vez) com aquela sensação de que bastava ter ido buscar um ou dois que a coisa até se fazia.
19 Outubro, 2020 at 11:57
Eu acho que não vamos ter uma época como o ano passado….acho que vamos ter uma época num tranquilo 3º lugar que é uma merda, os mais sonhadores vão achar até mais tarde que estamos na luta pelo titulo, se o porco não reagir vamos lutar com eles pelo 2º e vamos estar sempre com esta sensação que o meio campo é forte, a equipa é “engraçada”, as alas são boas mas a defesa não é grande coisa e falta um PL….
19 Outubro, 2020 at 12:15
Não acredito num 3º lugar tranquilo…sinceramente.
Esta equipa vai ter imensa dificuldade em ganhar jogos se continuar a apostar nestes jogadores da frente
19 Outubro, 2020 at 12:20
Olha que não sei…
Esta coisa da COVID-19 tem feito acontecer resultados surpreendentes (excepto para as galinhas, claro… embora aquela vitória por 3-2 frente ao Farense foi uma vitória mentirosa).
Reparem: Marítimo vence no Dragão e depois perde nos Barreiros com o Portimonense (na prática, ganhou ao campeão e perdeu com um clube que já tinha descido de liga/divisão, sendo repescado).
19 Outubro, 2020 at 13:24
E nós também não vamos perder esses pontos??
19 Outubro, 2020 at 14:46
Mas isso já é normal… 🙂
19 Outubro, 2020 at 14:46
Há é maior imprevisibilidade…
19 Outubro, 2020 at 15:41
Em Portimão já fomos ganhar.
Podemos é perdê-os em casa.
Mas vamos ter um jogo para aferir melhor a nossa real capacidade no sábado, nos Açores, contra o Santa Clara.
Têm uma equipa muito bem montada e chata e é contra esta equipas fora que temos de demonstrar ser capazes de não perder pontos (até agora ganhámos fora ao Paços e Portimonense e a “sensação” é «está bem mas com esses era expectável»; perdemos 2 pontos em casa com o Porto e a “sensação” é «não foi mau … ganhámos 1 ponto ao campeão»; já fora contra Santa Clara, Marítimo, Rio Ave, Famalicão e Guimarães não perder pontos é capaz de ser indicador de alguma melhoria).
Este jogo fora (5ª jornadas) e o seguinte fora com o Guimarães (7ª jornada) podem ajudar muito a perceber o que realmente vale este Sporting (e o que vale este treinador).
SL
19 Outubro, 2020 at 16:29
Então Jaime e a mala-ciao de ontem frente ao Rio Ave? Ninguém viu os Pais Natais a distribuírem as prendas?
19 Outubro, 2020 at 12:33
As dificuldades estão a defender em não a atacar.
Todos os jogos até agora mostram isso.
Marcas em todos os jogos, mas a defesa contra uma equipa mais poderosa, tem sido bastante instável.
O jogo merdoso mesmo foi contra o Lask, onde até, só não passas por culpa própria.
19 Outubro, 2020 at 13:31
As dificuldades são em todo o processo e ideia que tentam implementar num plantel que só por si tem pouca qualidade.
Falei nas dificuldades em atacar porque é isso que temos de fazer em 95% dos jogos no campeonato…e se não marcas….
19 Outubro, 2020 at 14:02
Ninguém em PT pressiona como o Lask….
Acho que defensivamente a equipa chega e sobra para 80% dos jogos em PT, especialmente se o Palhinha jogar…
E acho que o Carvalhal é muita parra mas pouca uva. Acho que vai acabar por cair….
19 Outubro, 2020 at 11:55
100% de acordo com a tua analise Tiago.
19 Outubro, 2020 at 12:04
A equipa eestá mal “montada” na sua origem.
Se o objectivo passa por jogar com 3 centrais, estes nunca podiam ser neto e feddal…depois fomos buscar jogadores (pote e nsantos) que não sabemos muito bem onde podem render mais…e por último temos uma linha atacante que vive de “costas voltadas” com o golo.
Continuamos a sofrer golos ridiculos, não há trabalho em lances de bola parada…compramos gajos de 6 e 7 M para irem para o banco ou equipa B…portanto o que se adivinha é só mais uma época de merda!!!
19 Outubro, 2020 at 12:32
Devemos ser a única equipa no mundo, com 3(!!!) centrais e 2 alas em campo,
que consegue sofrer um golo num canto a favor.
Trabalha-se bem no laboratório de Alcochete.
19 Outubro, 2020 at 12:34
Sempre ouvi dizer que dois está bom, três é multidão. Atrapalharam-se unjaujoutros!
19 Outubro, 2020 at 13:06
O Porro tem uma decisão inacreditável com aquele remate para uma área onde estão 11 jogadores do Porto e 8 do Sporting.
A equipa estava bem posicionada com 3 na cobertura, que chegavam e sobravam pois o Porto tinha os 11 dentro da área. Simplesmente quando a linha de cobertura ganha a bola (Porro) em vez de a manter e jogar atrás até a equipa se reorganizar, faz um remate para um sítio onde estão 19 jogadores! Bola no boneco e ressalto imprevisível que caiu no pior sítio.
19 Outubro, 2020 at 13:22
O porro parece me ser outro gajo qie em termos de inteligência a jogar…
19 Outubro, 2020 at 13:59
Nem sei por onde começar…
Essa burrice do Porro, o toque estupido maricas do Nuno Mendes em vez de mandar uma charutada, o Pedro Gonçalves (acho que é ele) que é um dos que está ao lado do Porro e caga completamente (o Neto vem bem mais de trás e chega e sobra), o Porro que numa situação de igualdade volta a ir à queima e fica para trás já dentro da área, a abordagem absurda do Feddal….
Parecia juniores vs séniores ….
19 Outubro, 2020 at 14:03
Questiono me tantas vezes “o que será que esta malta faz nos treinos??”
19 Outubro, 2020 at 14:31
É a diferença entre defenderes organizado, com os jogadores posicionados, e seres apanhado numa situação de caos.
Aqui não há treino que seja 100% fiável, depende mesmo da velocidade de raciocínio dos jogadores em campo.
19 Outubro, 2020 at 14:37
Hummmm…
Não sei se concordo contigo…
É concentração, é intensidade, é não desligar, é não facilitar….e isso treina-se…..também é intrínseco do jogador mas treina-se…
19 Outubro, 2020 at 15:01
Quando tens um lance daqueles em que está tudo fora de posição, o normal em gajos pouco inteligentes (ou que joguem uma futebolada uma vez por semana) é ir tudo ao molho para cima do tipo que tem a bola, e ir à queima.
Todos os jogadores têm de saber ler a jogada, mas também o que fazem os colegas.
Por isso há gajos que têm sempre a sorte da bola ir ter com eles ou estarem no sítio certo, enquanto que outros andam eternamente a correr atrás da redonda.
19 Outubro, 2020 at 15:27
É…mas já viste que isso só foi problema depois quando estava tudo +- posicionado?
O pontapé do Porro é só estupido e é simples dizer que naquelas situações é para ou manter a bola ou chutão para o lado. Não é problema posicional. Ele próprio sabe disso, de certeza…
O problema do Pedro Gonçalves é exatamente não correr para trás e ficar a ver navios…
O problema do Nuno Mendes é armar-se em artista em vez de dar o chutão e quer dar um toquezinho maricas…..lá está. Concentração….
Só no final, quando a equipa está +- posicionada novamente é que vem o problema do Porro ser comido por ir à queima com a situação +- controlada e o Feddal fazer o mesmo em vez de tentarem apenas pressionar e retardar o jogador do porco à espera que chegasse o resto. Até lá o problema é de concentração….
19 Outubro, 2020 at 15:49
Tudo erros básicos corrigidos nos juvenis, basicamente!!
19 Outubro, 2020 at 15:51
O Nuno Mendes tentou dar um chutao, mas deu de pé direito. Como qualquer bom canhoto o pé direito nao vale nada. Saiu merda
19 Outubro, 2020 at 16:02
Não foi nada Bruno…ele quis dar um toque para a frente mais direito para o pé esquerdo porque achou que era mais rápido e que apanhava a bola e depois com a canhota passava ao GR ou saia a jogar…ele não quis jogar “feio”…se ele quisesse dar um charuto, dava…
19 Outubro, 2020 at 16:08
Eu fiquei com a sensação que ele tentou dar charuto. Mas tambem pode ser isso que dizes.
19 Outubro, 2020 at 15:01
Defender numa situação de “caos” também se treina, ou pelo menos, devia treinar-se (não sei se no nosso clube há tempo para isso, mas…).
19 Outubro, 2020 at 14:24
O que me parece é que os alas é que dão a profundidade e os interiores, o interior (lol), o Nuno Santos apenas emperra o processo. É para mim claro suplente do Nuno Mendes, mas 2 jogos 2 golos, nada mau para um gajo que pouco melhor que o Vietto é… Jovane naquele lado ia ser um mimo, até porque é dos poucos com capacidade para fazer diagonal e rematar com qualidade.
O PL continua a ser um problema. Sporar não parece agradar, LP duvido que seja real opção, irá começar na B e só com grande trabalho lá é que poderá cheirar na A. Sobra Vietto, que dá mais quando está no banco do que em campo.
Defesa só o Coates tem qualidade, e parece ter apanhado o jeito de lançar longo na esquerda… Dobrar o Neto parece mil vezes mais trabalhoso do que dobrar o Quaresma. Fedal cumpre, enquanto pode ser agressivo, ou seja durante 1 ou 2 lances.
Há muito trabalho para fazer, o que será sempre um problema quando se gastou muito dinheiro, se reforçaram posições e mesmo assim não se vê um upgrade muito grande. Jogar uma vez por semana vai ajudar e muito…
19 Outubro, 2020 at 14:35
“Fedal cumpre, enquanto pode ser agressivo, ou seja durante 1 ou 2 lances.”
Porra, então não cumpre nada!!!
19 Outubro, 2020 at 16:07
Lá está
19 Outubro, 2020 at 19:14
Eu acho que o problema esta muito mais em Neto que em Feddal.
Mas muito, muito mais.
19 Outubro, 2020 at 12:33
Bem, passeando por aí, apraz-me registar que além do braço a provocar desequilíbrio do pote, ainda se vislumbraram uns toques nas pernas. Eu já achava que era mesmo sem pernas. Mas, pronto, que seja por elas que afinal era.
19 Outubro, 2020 at 13:22
Custou mas, com quase dois meses de atraso, lá chegou o novo cartão.
Diga-se que na verdade é bastante bonito, excepto aquele “eu sou”. Se não o tivesse estava top.
Enfim…
19 Outubro, 2020 at 13:25
Somos uns desgraçados.
Mas alguém respeita um clube com varandas a liderar?
Alguém acredita que com o zenha a fazer contas o clube será economicamente saudável?
Alguém acredita que com viana não levamos com entulho do mendes e acabamos com equipas menos competitivas que o braga?
O resto são histórias para a malta ficar dormente e a venda por meia bagatela ser inevitável.
Acordem…
19 Outubro, 2020 at 14:06
“Vejo hoje muitos Sportinguistas a dizerem que o Sporting não tem influência nos centros de decisão. Só hoje acordaram para a vida? Não tem porquê? Frederico Varandas e seus pares têm feito alguma coisa por isso? Frederico Varandas nem sequer tem influência para conseguir que um seu camarada político deixe de dizer as barbaridades que diz sobre o Sporting, que fará para o resto.
Se não sabem, ficam a saber que na última Assembleia Geral da Liga o nome do Sporting foi enxovalhado por António Salvador e ninguém defendeu o clube, porque nem sequer nos fizemos fizemos representar ao mais alto nível. Na penúltima, aconteceu ainda algo mais inacreditável, uma vez que foram todos de férias e em cima da hora tiveram de mandar o “porteiro” em representação do Sporting. É este o nível de profissionalismo do Presidente Varandas e da sua equipa. Quem tem atitudes de completo alheamento em relação ao futebol português pode esperar o quê?
Sinceramente, estamo-nos a queixar do quê, se nós nem sequer aparecemos nas reuniões onde se decide o futuro do futebol português? O Sporting de Frederico Varandas é tão mesquinho que até tudo tentou para impossibilitar a entrada de Rui Caeiro (antigo membro do Conselho Diretivo) na estrutura da Liga. É melhor ter lá um Sportinguista ou um daqueles artistas do Benfiquistão? É assim que se defendem os interesses do Sporting?
Mas alguém já viu alguma proposta de Frederico Varandas para a melhoria da arbitragem portuguesa? Mas alguém sabe qual é a posição política do Sporting em relação à FPF, à Liga e restantes órgãos de decisão? Mas alguém viu um tomada de posição firme do Sporting em relação aos regresso dos adeptos aos estádios? Com adeptos no estádio, o Sporting não ficaria mais forte? Não faríamos mais pressão sobre as equipas de arbitragem, não daríamos mais apoio aos nossos jogadores? Quem é o Presidente que todas as semanas vem a terreiro pedir o regresso dos adeptos? É Pinto da Costa ou Frederico Varandas? Até quando a guerra com as claques vai coartar a defesa dos superiores interesses do Sporting?
Meus amigos, o Sporting ficou em 4o lugar e Varandas não deu a cara. Durante o defeso o clube foi humilhado diariamente por dever a toda a gente e Varandas não deu a cara. O Orçamento e Relatório e Contas foram chumbados e nem uma palavra. O Sporting foi humilhado em casa por uns pernetas da Áustria e eliminado da Liga Europa e nem um postzito de Instagram. Pedidos de assembleia-geral para a sua destituição e nada.
Estamos à espera do quê? De milagres? Quem foi o Presidente que guardou no bolso durante semanas uma entrevista num canal generalista para 48 antes do clássico? Foi Pinto da Costa ou Frederico Varandas? Pois é meus amigos, até parece fácil, mas não é para estagiários com a soberba de dizerem que o “futebol é fácil”.”
Querem mais, podem ler tudo, aqui:
https://misterdocafe.blogspot.com/2020/10/um-regabofe.html
19 Outubro, 2020 at 14:50
🙂
19 Outubro, 2020 at 15:35
Excelente o Mister, como sempre.
19 Outubro, 2020 at 16:54
O Sporting não tem influência nos centros de decisão porque, há muitos anos, nem lembro onde isso começou, resolveu começar a tirar as pessoas que estavam nesses locais, até não ter ninguém em lado nenhum.
E quando, pontualmente, tinha, era nomeado fora do Clube.
O Varandas não faz nada por isso.
Verdade!
Mas o Bruno fez?
O Godinho fez?
O Bettencourt fez?
Alguém inverteu esse erro crasso?
Ninguém.
Então, agora a culpa é do Varandas outra vez? E não confundam isto com defender o gajo que não tem defesa. Nada defende o Varandas e o caminho é para tirar de lá este incompetente!
Agora, isto não é um problema do Varandas ou causado pelo Varandas. É um problema do Sporting causado pelas inúmeras direcções, incluindo a do Varandas, que não percebem que é preciso ter sportinguistas sérios nos locais de decisão. Não para sermos beneficiados como os outros mas para ir minorando ao longo do tempo esse poder que encarnados e azuis têm e pelo qual se esgrimam em qual deles é mais corrupto do que o outro.
O Varandas tem feito tanta merda, alguma de tão grossa que podia servir até para o destituir, que é uma estupidez estar a inventar merdas para o acusar…
Só para falar das ultimas 2 Direcções, tem de se pedir muito mais responsabilidades a quem lá esteve 5 anos e meio e nunca fez nada para inverter isto, do que a quem está lá há metade do tempo. Isto só para perceberem que quando atacam o Varandas, estão também a atacar com mais força o Carvalho.
Uma das coisas que acho fundamental numa próxima direcção é que perceba a importância de ter gente nos centros de decisão. Como disse, não para sermos beneficiados. Simplesmente para estarmos mais por dentro do que se passa, para tentar controlar os benefícios a encarnados e a azuis e para, aos poucos, tentar limpar o Futebol Português.
Agora, também sei que não é fácil arranjar alguém para meter nos covis de serpentes que são os Órgãos decisores do Futebol em Portugal.
19 Outubro, 2020 at 17:44
Fdx, não queria porque é sempre mais do mesmo, quem lutou pelo VAR, quem lutou pela exoneração do reitor dos padres que acabou exonerado na grécia, quem lutou pela divulgação das notas, quem lutou contra os vouchers, quem lutou pelo divulgação publica dos critérios de avaliação, pela extinção dos observadores, quem lutou profissionalização e penalização dos erros dos árbitros, quem lutou pelos contactos regulares dos árbitros com os clube …. e podia continuar, no mínimo, lutávamos pelo que acreditamos ser o melhor, agora elogiamos quando ganhamos e por uma vez resolvemos criticar porque não ganhamos.
Tinha orgulho em lutar pela mudança do processos e regulamentos, lutar pela transparência e a mudança das pessoas seria consequência.
19 Outubro, 2020 at 22:27
Tu não deves fazer bullying desta maneira!
19 Outubro, 2020 at 22:35
E não disse tudo o que pensava, meter no mesmo saco alguém que tudo fez para tentar mudar e só não conseguiu fazer mais porque foi atraiçoado e por alguns que criticavam a joana e insinuavam a coca e agora só se deve falar do que é relevante, assumindo ser as verdadeiras noivas do varandas.
Mas será que algum Sportinguista ficava satisfeito por meter no poleiro alguém para nos beneficiar …. quero ou melhor queria é que houvesse regulamentos e regras claras e sobretudo transparência na execução e quem prevaricar que seja punido, farto de baganhas, duques e vitos ….
Estávamos a lutar por isso e agora não estamos e para mim isso é bem claro.