Muito boa notícia finalmente uma marca de acordo com a grandeza do clube.

Vamos ter equipamentos de catálogo como o Guimarães ou académica.
A mim os equipamentos preocupam-me pouco, não acredito que seja um bom contrato financeiro, mas no caso de ser um bom contrato, apresento os parabéns à direção, até um relógio sem pilhas acerta duas vezes ao dia na hora.

A macron foi um bom negócio e qualidade decente. Os equipamentos deste anos são bem fixes e por acaso curto muito os fatos de treino

Marca favorita para mim é Ardidas. Mas, isso é pouco racional.

Puma, fazem roupas bonitas mas é mais beleza do que qualidade.

Importa é o Pilim, no fim de contas

E os valores envolvidos no negócio em comparação com o anterior?

Daqui a nada há aqui empregadas de limpeza de serviço, lambedoras profissionais de tomates, a dizer que a adidas é que era bom, nem que pagassemos para vestir.

Melancias…

O Jubidé já troca o nick com o Chiquinho. 😀 😀 😀
Ao sábado só trabalha quem é obrigado, estar a gerir mais que um nick dá nisto.

Noticia Rascord com alguns detalhes do negócio:

“…
O novo fornecedor de equipamentos para o futebol e modalidades será a Nike. Record sabe que o acordo entre os leões e o fabricante dos EUA será válido por três temporadas e está previsto ser anunciado no final da presente época, quando a parceria com a Macron terminar.

Os leões conseguiram celebrar o maior contrato de sempre não no valor inicial, à cabeça, o chamado ‘upfront fee’, mas sim no que respeita à margem de venda de cada camisola ou equipamento, de acordo com informações recolhidas por Record. O valor a receber por material desportivo que for vendido ao público será superior ao contrato que está atualmente em vigor.

Para se ter uma ideia, no início do contrato a marca italiana pagava um milhão de euros ao Sporting, mas a essa verba era preciso descontar a aquisição de equipamentos. Na temporada 2014/15, a primeira com a Macron, os leões adquiriram 630 mil euros em produtos. Parte do material foi para utilização nas várias equipas, mas a maior fatia seguiu para venda, que resultou numa receita de 920 mil euros e num encaixe final de 1,3 milhões de euros para o conjunto de Alvalade.

O mecanismo deverá ser semelhante agora no acordo com a Nike mas, ao assegurarem uma margem de lucro superior, os responsáveis leoninos esperam obter maiores proveitos, embora a verba possa sempre variar consoante o volume de vendas. Essa esperança sportinguista, de resto, não é de todo infundada, pois a marca norte-americana é umas líderes mundiais na venda de equipamento desportivo. Os leões tencionam aproveitar a maior exposição do novo patrocinador, bem como a capacidade para chegar a outros mercados, obtendo, assim, como consequência, a expansão da própria marca Sporting a nível internacional.

Macron durou dois contratos

Na fim da presente temporada chegará, portanto, ao fim a parceria do Sporting com a Macron, que dura desde 2014. O primeiro contrato tinha a duração de três temporadas e acabou por ser renovado em fevereiro de 2017, por quatro épocas. Após a última renovação celebrada entre as partes, os leões passaram a lucrar cerca de dois milhões de euros anuais, já contabilizando a venda de camisolas e demais material desportivo. Em 2014, a Macron chegou mesmo a ser terceiro maior ‘sponsor’ dos leões.

Antes de a marca italiana entrar em Alvalade, a Puma patrocinava os leões, num acordo que rendia 600 mil euros ao Sporting e que contemplava, também, o ‘naming’ da Academia.

Patrocinador muito próximo de Ronaldo

Com a parceria garantida com a Nike, o Sporting assegurou o acordo com o patrocinador de um histórico parceiro de… Cristiano Ronaldo. O craque formado de leão ao peito, recorde-se, aceitou dar o nome à Academia de Alcochete. O anúncio foi feito no passado dia 21 de setembro. “A Academia Cristiano Ronaldo representará o ADN Sporting na sua excelência e seguirá os destinos daquele que agora lhe dá o nome: ser a melhor do Mundo”, informou o Sporting, em comunicado. Como o nosso jornal noticiou, a parceria com CR7, uma medida de internacionalização e expansão da marca, não prevê contrapartidas financeiras diretas. Entendem os responsáveis leoninos, que o impacto, em termos de marca e reputação, dará retorno.”

Nike, só merda de equipamentos.
Vamos ver o graveto que é o que interessa, mas se dizem que em upfront é menos….logo o Clube fica agarrado a variaveis que não controla.
Por mim é até podia ser Sanjo desde que paguem bem, o que neste caso duvido, a Nike tem histórico de serem chulos.