De acordo com o site Leonino, Miguel Albuquerque não foi suspenso. Segundo o referido site, a direção do Sporting CP reuniu na última quinta-feira com o ex-responsável das modalidades para tentar a rescisão do contrato, após a notícia ter sido impressa como parangona no Correio da Manhã dessa manhã – com direito a repetição na mesma página do jornal do dia seguinte. Sem vislumbre de qualquer acordo, sucedeu o comunicado do Sporting CP a informar que estava suspenso das suas funções, sem, no entanto e no entretanto, ter havido nota de culpa ou processo disciplinar.
Miguel Albuquerque esteve envolvido num processo de violência doméstica, julgado em 2019 e transitado em julgado também em 2019, por ter havido da sua parte aceitação da pena sem recurso. “Nessa altura”, garante fonte próxima do processo, o agora ex-diretor das modalidades, “terá informado da sentença ao Conselho Diretivo”. Fonte próxima do processo estranha ainda o timing da notícia. “Porquê sair só agora? Essa é a grande questão”.
Para já, Miguel Afonso, vogal com a pasta das modalidades, assegurará o barco. Apesar dos vários interessados ao lugar, a Direção está a analisar apenas um número muito restrito de perfis. Está também em cima da mesa o regresso a um modelo antigo, ou seja, sem diretor-geral isto porque a relação entre Albuquerque e a Direção nem sempre foi a melhor, e agravou-se com a questão do corte orçamental para este época 2020/2021. Neste sentido, a hipótese de não existir um diretor-geral agrada à estrutura verde e branca.
24 Outubro, 2020 at 11:58
Que canalhice! Usaram-no para ter votos nas eleições e agora é descartado com requintes vergonhosos de malvadez.
Direito de resposta da mulher de Miguel Albuquerque:
https://twitter.com/captomente/status/1319946370426540032/photo/1
Continuem a falar de apitos dourados que aconteceram há 20 anos.
24 Outubro, 2020 at 12:24
E a assinatura diz ex-mulher porquê? Se estão juntos e reconciliados, porquê assinarem a peça daquela maneira? Foi ela que assinou assim? Foi o rascord? Não bastava o nome dela? Parece que querem fechar a peça frisando que é ex-mulher.
24 Outubro, 2020 at 13:14
Boa observação!! Nem tinha reparado, mais uma forma de manipulação em que a Cofina é useira.
Só mesmo uma direcção de execráveis para se unirem a um esgoto destes.
24 Outubro, 2020 at 12:24
Que autêntica palhaçada. A notícia hoje não faz sentido, suspender ou despedir um trabalhador com base “nas notícias vindas a público” então é de uma completa falta de noção.
Ainda por cima notícias do CM.
Se eu for fazer queixa ao CM, vendendo uma história inventada sobre o atrasado mental do vagandas, inventando problemas conjugais ou de outra índole, de certo o CM pública sem problemas. Publicam tudo! Vão mandar embora o vagandas por causa de notícias falsas? Óbvio que não…
É de um completo ridiculo, toda esta situação. Só ao alcance de mentes retorcidas como esta tropa fandangos que nos dirige de momento…
24 Outubro, 2020 at 12:07
Mais uma jogada rasteira de um direção sem escrúpulos.
24 Outubro, 2020 at 12:26
Direito de resposta, numa colunazinha sei lá eu publicada em que página. Isto não devia dar direito a manchete?
PS – O Miguel Afonso é aquele pavãozinho que aparece nas fotos das conquistas? De cabelo branco?
24 Outubro, 2020 at 13:17
Não sei se aparece em conquistas, mas aqui está ele na “mega” manifestação que juntou 100 pavões desesperados por um tacho:
https://twitter.com/JCA_1906/status/1319629076571803649
24 Outubro, 2020 at 12:39
#JoaoSampaioBem
#MiguelAfonsoBem
#VarandasBem
#OctavioRibeiroBem
#BernardoRibeiroBem
#VieiraBem
#SportingNemPorIsso
24 Outubro, 2020 at 12:47
Muito mais grave é anunciar em comunicado uma suspensão que não foi notificada ao visado. Isso dará, decerto, procedimento judicial. Não percebo se o Sporting tem ou não departamento jurídico. Mas que parecem uns pequenos de primária nessa matéria, parecem. E o excelso Dr Rogério Língua de Prata Alves não tem nada a dizer sobre este processo.
Mais do que grave, nojento é já terem tido conhecimento há mais de um ano da condenação judicial, transmitida pelos próprios e só agora, porque apareceu PLANTADA uma notícia num dos seus órgãos de comunicação social oficiais (COFINA), avançar com esta medida CLARAMENTE PERSUCUTÓRIA.
Um abraço e saudações leoninas
24 Outubro, 2020 at 15:25
Plantada? Plantada pela direcção!!!
Já o disse ontem, eles já perceberam que o a corda já não estica mais e que ou algo muda drasticamente, ou nem mesmo o rogerio loki , vulgo o lingua de prata os safa da destituição….
Isso provoca dois generos de comportamento, o primeiro aquele “ataque” ao fcp, em desespero de causa para mostrar “serviço” aos sócios e ao mesmo tempo começam a rapar o fundo do tacho para o caso da coisa correr mal e serem mesmo corridos…
O MA deve ganhar uns 10k/mês, 140k/ano já dá para o varandas e sus muchachos “ajudarem” um amigo em “necessidade”
24 Outubro, 2020 at 12:57
Mais uma salganhada.
Se havia assunto para se fazerem de mortos era este.
Todos os timings e reacções são suspeitos.
24 Outubro, 2020 at 13:00
“Todos os timings e reacções são suspeitos.”
Vais ver que não, há razões para isso. É aguardar …. (feeling)
24 Outubro, 2020 at 13:04
«Miguel Albuquerque esteve envolvido num processo de violência doméstica, julgado em 2019 e transitado em julgado também em 2019, por ter havido da sua parte aceitação da pena sem recurso. “Nessa altura”, garante fonte próxima do processo, o agora ex-diretor das modalidades, “terá informado da sentença ao Conselho Diretivo”.»
24 Outubro, 2020 at 13:12
Jaime, a situação é bem mais grave, de acordo com o que aparece nas noticias a esposa é tb funcionaria e os alguns factos terão ocorrido em horário laboral e com património do clube, logo, teria de haver um processo disciplinar e uma decisão adequada aos factos. Passado este tempo todo aparece uma suspensão por alma de quem ….. eu sei mas não digo hehehehehe
24 Outubro, 2020 at 13:13
Não é bem eu sei é mais eu imagino 🙂
24 Outubro, 2020 at 13:47
E com tudo isto perspectiva-se o enfraquecimento das modalidades que, apesar de tudo, ainda nos davam algumas alegrias. Nada escapa à acção do Capitão Napalm.
24 Outubro, 2020 at 14:02
Em relação ao Miguel Albuquerque não podemos compactuar com crimes dentro do clube nem com a viatura do clube. Em relação a Miguel Albuquerque falam sem conhecimento de causa, além de benfiquista é uma réplica do anterior presidente, sei que neste blog é uma coisa positiva.
24 Outubro, 2020 at 14:09
O currículo desportivo do Miguel fala por si.
Essa do ser Benfiquista, posso estar errado, mas surgiu agora…
O que ele faz fora de campo ou dos pavilhões, escritórios, são outra história.
24 Outubro, 2020 at 14:27
Ó Ribeiro/Jubas/Chiquinho
É lampião? E o Rúben Amorim é de que clube mesmo? E o Nuno Santos?
Está a correr mal hoje….
24 Outubro, 2020 at 14:46
Não podemos compactuar, mas compactuamos durante ano e meio… A agir era no início, agora só porque serve algum interesse… Nada mais mesquinho.
24 Outubro, 2020 at 15:06
O Miguel Albuquerque trabalha no Sporting há 20 anos e alguns meses, sempre com profissionalismo, competência e com resultados positivos. Não é benfiquista mas se fosse, com os resultados dele, estava a cagar para isso.
O gajo já fez as pazes com a mulher, como ela própria fez questão de mostrar na 5ª feira. Portanto, sendo uma merda de atitude dele, foi uma cena pontual e que está ultrapassada.
Toda a gente já fez coisas que mais tarde se arrependeu.
Não sendo uma coisa actual, a tomada de atitude por parte do Sporting agora só demonstra que algo está por trás disto e não é só, e principalmente, isto que está em causa.
Não deve ser fácil ao Miguel Albuquerque, uma pessoa competente, trabalhar com o bando de incompetentes que há na Direcção, a começar pelo Varandas e pelo Zenha.
Enquanto os sportinguistas não perceberem que têm de estar ao lado dos competentes e não dos incompetentes, o Clube não vai sair deste buraco!
24 Outubro, 2020 at 15:29
“Não é benfiquista mas se fosse”
Errado. É.
Aliás, nunca teria hipótese de ser presidente, pois nessa altura esta era escarrapachada…
Aceita-se num treinador, atleta, até dirigente… nunca num presidente.
24 Outubro, 2020 at 15:29
Benfica, Riopele, Barcelona.
Tem anos de competência ao serviço do Sporting.
O resto é treta
24 Outubro, 2020 at 14:30
Deixem-me ver se percebi:
O MA quando foi condenado e aceitou essa condenação, comunicou ao Clube esse facto.
Os dirigentes, nessa altura, não acharam, como o jubas, que um crime destes devia dar direito a despedimento. Calaram-se e aceitaram.
Agora que o casal, ao que parece se reconciliou, apenas por que saiu no cm, já é um Ai Jasus, e vamos lá enganar o pessoal e dizer que somos muito sérios. E de caminho, livramo-nos do MA porque está a levantar problemas ao varandim. É isto?
Realmente um bandido é um bandido e varandas é um bandido, ressabiado, vingativo, xico-esperto, estúpido e o mais que quiserem.
Nota final: violência doméstica é abominável, para que não fiquem dúvidas. E já agora esta decisão do varandas também.
24 Outubro, 2020 at 14:44
Processo com ano e meio, o CD estava a par do desfecho (pelo que dizem), supostamente houveram confrontos dentro de instalações do clube, e tudo foi resolvido tendo os dois reatado a relação. Tudo isto foi aceitável, durante ano e meio, perceber o porquê de já não ser não me parece um exercício difícil.
O MA foi um claro trunfo nas eleições, tanto ou mais que o Rogério Alves. Era o gajo da “Estrutura” que garantiria o ecletismo no clube e razão suficiente para alguém votar no Varandas, e uma razão legitima (ao contrário do RA). Serviu o propósito, conquistou votos e manteve o sector vencedor. O problema agora é: “a relação entre Albuquerque e a Direção nem sempre foi a melhor, e agravou-se com a questão do corte orçamental para este época 2020/2021.” Todos já sabem como estes gajos trabalham quando são contestados. O Varandas é aquele puto estúpido que jogava por ser o dono da bola, mas assim que as coisas corriam mal ia para casa amuado e levava a bola com ele.
O MA que bata com a porta, é o melhor que tem a fazer.
24 Outubro, 2020 at 15:29
Não acho que bater com a porta seja mesmo o melhor que tem a fazer.
A ser como está relatado na notícia citada no post, ao comunicarem a suspensão publicamente sem informar o funcionário e sem lhe aduzirem uma nota de culpa, estarão a incorrer num grave atropelo aos direitos laborais (para não falar do eventual atropelo aos direitos de cidadania ao aplicarem uma sanção não por qualquer ilícito reconhecido, mas por ter saído uma notícia claramente requentada e eventualmente plantada num pasquim da Cofina).
Nesse sentido, se eu fosse o MA apresentaria queixa da Direcção do SCP em Tribunal de Trabalho.
SL
24 Outubro, 2020 at 15:58
Sporting a ser Sporting.
Merdas que não fazem falta, eis que aparecem e mal geridas.
Albuquerque foi um grande dirigente enquanto esteve ao nosso serviço. São factos.
Percebeu que ia sair e junto-se a Varandas. Não gostei, mas entendo-o.
Todo este episódio está muito mal contado.