Luís Pina condenado a quatro anos de prisão efectiva pelo atropelamento mortal de Marco Ficini.
Luís Pina condenado a quatro anos de prisão efectiva pelo atropelamento mortal de Marco Ficini.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
30 Outubro, 2020 at 15:43
Uma vergonha!
30 Outubro, 2020 at 19:26
Só vamos ter a queda da nação benfiquista quando passar este ciclo de domínio benfiquista do futebol português, e a militância se quebre um pouco para mostrar a ponta do véu. Assim comp está, com o orgulho galináceo em altas e “friends in THE highest places”, é um esquema muito completo e difícil de desmontar.
30 Outubro, 2020 at 15:45
O advogado de Luís Pina, Melo Alves, pediu a absolvição do seu cliente, admitindo, no entanto, que este pudesse ser condenado por homicídio por negligência consciente.
Na altura, Melo Alves defendeu que quem infringiu as regras da estrada não foi Luís Pina, mas Marco Ficini, criticando a investigação da Polícia Judiciária.
Claro que sim, o italiano que estava a pé é que ainda por cima infringiu o código da estrada.
30 Outubro, 2020 at 17:23
“negligência consciente”
Priceless…
Faz lembrar o “dolo sem dano” ou uma coisa parecida…
30 Outubro, 2020 at 20:33
“Dolo sem intenção”
30 Outubro, 2020 at 15:51
Este é o tal que tem o advogado pago pelo venfique não é?
Algum sexta às nove sobre essas esquisitas ligações?
Porque razão há-de um clube de futebol pagar o advogado a um acusado de atropelamento mortal, se não existem claques nem apoio às mesmas?
30 Outubro, 2020 at 16:00
Alegadamente é pago pelo benfica mas provar isso tá de chuva, ninguém investiga
30 Outubro, 2020 at 16:02
Não dá jeito…
30 Outubro, 2020 at 16:16
Não é de admirar, por exemplo, no caso dos e-mails, os únicos arguidos em que o MP decidiu que havia razões para irem a julgamento são os próprios denunciantes.
#RepublicaDasBananas
30 Outubro, 2020 at 15:57
A diferenca entre teres um advogado de luxo e seres um comum-mortal… ou seres um comum-mortal que, misteriosamente, consegue ter um advogado de luxo.
SL e que a familia agora consiga descansar
30 Outubro, 2020 at 15:58
Homicídio por negligência grosseira. Ou seja matou sem intenção? Só não teve cuidado quando atropelou? Se tivesse sido um atropelamento único ainda poderia perceber! Agora atropelar uma vez, parar o carro e recuar era para quê?
30 Outubro, 2020 at 16:03
Para ver o que passou-se claro….
30 Outubro, 2020 at 16:04
Quem foi o juiz? Algum da famosa tribuna?
30 Outubro, 2020 at 16:07
Ainda há algum que não seja? Ou da Comissão de Honra da candidatura do estadista?
SL
30 Outubro, 2020 at 16:40
” – A negligência grosseira deve ser aferida não só a nível da culpa, mas também do ilícito, posto que o comportamento do agente deve ser visto e analisado, por um lado, através da atitude particularmente censurável de leviandade ou descuido do agente e, por outro lado, a partir da perigosidade do próprio comportamento e da probabilidade do resultado à luz da conduta adoptada.”
Por mais voltas que se dê ao texto e ao contexto esse assassino deveria levar a pena máxima.
Na volta ainda lhe descontam estes 3 anos que andou por aí, livre como o ar que respira, a coçar os tomates nas bancadas do galinheiro. Vai passar o Natal na casa do traficante
30 Outubro, 2020 at 16:08
Os NN riem-se da cara de toda a gente. Têm as costas quentes para a merda que fazem, e se a burrada for gigante, há alguém que lhes limpa o rabinho para não deixar assar na choldra. Tanto nojo da nossa “justiça”!
30 Outubro, 2020 at 16:09
O Ministério Público recorreu?
SL
30 Outubro, 2020 at 16:29
Álvaro, creio que vai recorrer como o fez na célebre Porta 18.
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/a-lista-secreta-de-todos-os-convidados-do-benfica?ref=DET_Recomendadas_pb
30 Outubro, 2020 at 16:32
Leitura obrigatória! Que belas fotos!
30 Outubro, 2020 at 16:09
A mensagem da justiça portuguesa está data! Esta merda é toda deles e que ninguém ouse por em causa o benfiquistão!
Quanto querem apostar que o varandas está estriste mas nem vai comentar o caso?
30 Outubro, 2020 at 16:14
Imagino a dor daqueles pais. A morte do filho e agora isto.
30 Outubro, 2020 at 16:17
Que filha da putice!!!!
30 Outubro, 2020 at 16:18
Orelhas põe e dispõe…..
Lampião aplaude….
Que vergonha…..
31 Outubro, 2020 at 0:23
Lampião, e quem os 71 la puseram… A Poia..
30 Outubro, 2020 at 16:23
Sai ao fim de ano e meio por boa conduta e por apresentar um excelente projecto de vida – tal como aconteceu com o Zé do boifica, o bode expiatório da Porta 18
Não percam a leitura desta peça surreal da nossa querida justiça! Fdx
https://maisfutebol.iol.pt/sociedade/porta-18/ze-do-benfica-sai-em-liberdade-apos-cumprir-parte-da-pena
30 Outubro, 2020 at 16:24
Mais uma vergonha para a tugolandia.
30 Outubro, 2020 at 16:25
Quando uma vida humana vale 4 anos de prisão está tudo dito quanto à (in) justiça que temos no nosso país. Vergonha!
30 Outubro, 2020 at 16:40
Suspeita-se por aí que caso o advogado do benfica Melo Alves, não pudesse defender o Luís Pina, já outro advogado ao serviço do benfica ía pegar no caso.
Um tal de Rogério Alves.
30 Outubro, 2020 at 16:42
O tal que transformou o roubo dos super computadores do boifica em águas de bacalhau !!!
30 Outubro, 2020 at 16:41
Ridiculo
30 Outubro, 2020 at 16:52
A Justiça por cá é o que sempre foi. Quantos destes não saem com uma “palmadinha no punho”. Este é apenas mais mediático.
Aguardo comentário do Deputado Justiceiro antes de formar opinião.
30 Outubro, 2020 at 16:57
Uma vergonha!
País do faz de conta do queralho!
Aposto que muitos dos que constantemente me apontam o dedo por ter votado Varandas contribuíram para este estado lamentável da Justiça votando PS, principalmente, PSD, CDS, BE ou PCP… Ou não votando, que vai dar ao mesmo!
30 Outubro, 2020 at 17:03
isso, mesmo.
A primeira vez que concordo com o palhaço amarelo.
Os que votaram Ps, contribuíram ativamente para a destruição e podridão da Nação, assim como TU e restantes 71% contribuíram para a destruição de um Clube Centenário
30 Outubro, 2020 at 17:35
É caralho, só sobra o Ventura.
30 Outubro, 2020 at 17:36
A vergonha esperada. Crime de trânsito parece inclusive provocação.
30 Outubro, 2020 at 17:46
Pois é, só sobra o ventura. Yo no creo em brujas, pero que las hay, las hay
30 Outubro, 2020 at 19:07
Ventura lampião
Antonio Costa lampião
Varandas lampião
Jubas76 lampião
Um Luís qualquer coisa lampião
Bartolo Simpson lampião
E há mais
30 Outubro, 2020 at 19:45
Tau, em cheio.
30 Outubro, 2020 at 22:27
Um ex Presidente que disse que nunca mais ia ser so Sporting 🙂
30 Outubro, 2020 at 17:04
É tudo deles.
O futebol, a política, a justiça, o país.
Até uma parte do Sporting também já é deles.
Mas o apito dourado é que é.
30 Outubro, 2020 at 17:47
Não é pouco, é pouca.
Pouca vergonha!!
Por falar em vergonha, espero que varandas se pronuncie sobre esta pouca vergonha e defenda a honra o adepto assassinado pelos lampiões.
Ou será que varandas prefere não defender os sportinguistas e não morrer a não do dono?
30 Outubro, 2020 at 17:51
Ser lampião é uma atenuante muito forte no código penal português. É por isso que o advogado vai recorrer, mais do que 6 meses de pena suspensa vai contra a lei dos lampiões em Portugal.
30 Outubro, 2020 at 18:11
4 anos para este animal e 5 anos para o Fernando Mendes e o Aleluia… Ta certo, acho que sim
30 Outubro, 2020 at 18:58
Não houve terrorismo.
Foi só um adepto que usou o seu carro para esmagar um rival, várias vezes até ter a certeza que estava morto.
O que é isso comprado com um fivelada nas costas?
30 Outubro, 2020 at 18:29
Muito pouco!!tendo em conta o contexto, não atenua nem um pouco a gravidade do crime.
Isto é porta aberta para homicídios ligados a adeptos, mas como sempre, quem foi a Alcochete leva 5 ou 6 anos, em um caso que nem inédito foi em Portugal!!
Muito pouco, era fazer disto um exemplo, cortar o mal pela raiz para não se repetir ou fazer pensar duas vezes antes de fazer uma barbaridade destas.
Gostava de saber o que aconteceria se fosse um dos nossos a atropelar este filho da puta.
31 Outubro, 2020 at 0:29
Eram 40 anos, pq se mudava a lei para mudar o limite…
30 Outubro, 2020 at 18:31
Foi um adepto do Sporting que foi assassinado certo?… aliás, creio que, o facto de ele ter a camisola do clube vestida é que o tornou um alvo…
O clube não vai (mais uma vez) recorrer por (mais) esta aberração da justiça??
Acharão eles, com toda a prova existente, incluindo o video, que se fez justiça??
… just questioning…
30 Outubro, 2020 at 18:58
Pelo que parece o clube não tem nada a ver com isto, para além do adepto ser sportinguista.
Neste caso, só a família ou o Ministério Público.
31 Outubro, 2020 at 0:30
Houve alguém que queria que o clube se constituísse assistente… depois mudou o PMAG…
30 Outubro, 2020 at 19:14
Quem vestir uma listado verde só pode ser um…
TERRORISTA.
Matar com estatuto de encornado merdifica é imune.
30 Outubro, 2020 at 18:33
Consequências de alcochete, é lidar!
30 Outubro, 2020 at 18:57
Es melhor que isso… de outros nao se espera mais mas de ti, sim.
SL
30 Outubro, 2020 at 19:10
É chato, SÓ morreu um lagart…
30 Outubro, 2020 at 21:34
Se viessem de uma derrota aproveitavam logo a deixa.
30 Outubro, 2020 at 18:48
Surpresa. Pensei que fosse ilibado.
Na verdade, não serão 4 anos. Sai a meio por bom comportamento.
No dia a seguir atropela mais alguém, vai ver um jogo e anda à mocada, another day at the office.
30 Outubro, 2020 at 18:53
Lusa
10 de Janeiro de 2018 às 18:29
«Homem condenado a 4 anos de prisão efetiva por três furtos
Roubou bens avaliados em 13.300 euros de três lojas e armazéns.»
https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/homem-condenado-a-4-anos-de-prisao-efetiva-por-tres-furtos
30 Outubro, 2020 at 18:54
Roubar bens avaliados em 13 mil euros = matar uma pessoa, desde que quem mate seja do Beinfeca…
30 Outubro, 2020 at 18:55
… servindo ainda de atenuante se quem seja assassinado, esfaqueado, agredido ou ofendido seja do Sporting.
Como não odiar esta gente…
30 Outubro, 2020 at 21:34
Foda-se….que revolta.
30 Outubro, 2020 at 19:05
Pais terceiro mundo, portugalito merda, Sicília comparada com o dejecto portugalo é um paraíso.
Ciganitos.
30 Outubro, 2020 at 19:14
Resumo da justiça portuguesa. Espero que este seja um dos pontos na próxima revolta do Dr, até porque é merecido e vai em linha do que defendeu no outro dia.
Cada vez tenho mais pena que a 26/04/1974 não tenham fuzilado uns quantos…
30 Outubro, 2020 at 19:16
Entretanto o FILHO DA PUTA juiz, não tem outro nome, o FILHO DA PUTA do juiz ainda absolveu o assassino de ter que pagar uma indemnização cível à família.
Como se o caso já não fosse demasiadamente recambulesco, o advogado pago pelo benfica ainda se acha no direito de recorrer da decisão: diz que vai recorrer porque acha que o assassino não deveria cumprir pena de prisão efetiva, ele que que a pena seja suspensa.
Num país assim… Deus que me perdoe… Mas se desse alguma coisinha má ao filho do juiz ou ao filho do advogado do diabo talvez eles aprendessem alguma coisa sobre humanidade!
Tudo isto é extremamente vergonhoso, revoltante!