A Sporting SAD anunciou um resultado líquido negativo de 4,2 milhões de euros no primeiro trimestre da época 2020/21, referindo que a pandemia de covid-19 teve um impacto superior a cinco milhões de euros no período.
No documento enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD dos ‘leões’ explica que o exercício entre 01 de julho a 30 de setembro de 2020 foi marcado pelos efeitos da pandemia.
“Os resultados do primeiro trimestre da época 2020/21 resultam do efeito incontornável das consequências causadas pela pandemia da covid-19, cujo efeito tem sido global, não sendo a Sporting SAD exceção, estimando-se um impacto negativo em cerca de cinco milhões de euros no trimestre agora findo e no total da época em 17,5 milhões de euros”, refere o documento.
A SAD explica que os valores em causa resultam da realização dos “jogos da equipa profissional à porta fechada, não permitindo a venda das habituais ‘gamebox’ (lugares anuais), da bilheteira jogo a jogo, do ‘corporate’ (camarotes e ‘business seats’)”, afetando ainda o merchandising, visitas ou os eventos.
Os ‘leões’ revelam ainda que fecharam o primeiro trimestre da época desportiva de 2020/21 com um volume de negócios de 28,4 milhões de euros, o que representa uma redução de 59% face ao período homólogo da temporada passada.
“Este decréscimo é explicado pela redução da receita corrente, consequência da realização dos jogos da Liga à porta fechada, da não qualificação para a Liga Europa e pela redução das vendas de jogadores”, acrescenta.
A quebra nas vendas de jogadores “resulta parcialmente dos efeitos da pandemia de covid-19, que levou a uma retração no mercado de transferências, mas também pelo facto de o mercado de transferências em Portugal ter encerrado só no dia 06 de outubro”, referem, explicando que a venda de Wendel aos russos do Zenit, por 20,3 milhões de euros, apenas ocorreu em outubro e não entrou ainda nas contas.
Em termos de transferências, a SAD do Sporting destaca a venda de Marcos Acuña aos espanhóis do Sevilha, por 10,5 milhões de euros, mais objetivos.
No documento, os ‘leões’ realçam a aposta de jogadores da formação na equipa principal, uma redução dos gastos com pessoal em cinco milhões de euros e a redução do défice operacional, sem transações de jogadores, em 37%, passando de 7,2 milhões de euros para 4,5 milhões de euros.
1 Dezembro, 2020 at 7:11
Quem vamos vender em janeiro?
1 Dezembro, 2020 at 7:15
Jovane está na casa de partida, Nuno Mendes é o mais apetecivel… Acredito que saia um deles. No campo das coisas mais pequenas Renan está à cabeça.
Z
1 Dezembro, 2020 at 8:20
Bom… Não podemos esquecer que só o Matheus Nunes vai pagar o treinador, só por ai está resolvido.
1 Dezembro, 2020 at 8:46
Se pagar a casa da mãe já é uma sorte.
Ouvi eu numa esquina qualquer.
1 Dezembro, 2020 at 9:07
O Wendel vai colocar o resultado a zero no segundo trimestre mas mesmo assim não chega.
A ordem é vender vender sem dúvida.
Estas contas só arrancam palminhas a acéfalos…
1 Dezembro, 2020 at 7:21
-Dividas a clubes e comissionistas relacionadas com aquisições de jogadores:
65 Milhões
-Divida bancária corrente:
50 Milhões
Total: 115 milhões.
-Aumento dos capitais negativos para 14 milhões.
A vida assim não custa a ninguém, quem vier a seguir que feche a porta.
1 Dezembro, 2020 at 8:13
Valores de prejuizos expectáveis, parece-me. Aquelas entradas de caixa normais no inicio da epoca desportiva nao aconteceram. Mas são numeros assustadores, o défice operacional continua altissimo venham de lá as receitas extraordinárias…
Enquanto houver anéis…
SL
1 Dezembro, 2020 at 8:45
Desculpa lá porrinho…
Enquanto houver anéis? Concordas mesmo com isso? É que tal usar outros chavões? Sustentatabilidade seria o primeiro…
1 Dezembro, 2020 at 8:51
Enquanto houver anéis qualquer um é gestor. Qualquer um.
A sustentabilidade consegue-se com a reducao dos gastos operacionais e/ou o aumento das receitas correntes- se nao tens um ou outro…nao há milagres, nem no Sporting nem em lado nenhum.
E se quiseres ser APENAS sustentável ficam com a natação e com a ginástica… e isso nao é o Sporting.
Estes estão lá agora, cabe-lhes encontrar soluções ou dar lugar a outros.
SL
1 Dezembro, 2020 at 20:33
“E se quiseres ser APENAS sustentável ficam com a natação e com a ginástica… e isso nao é o Sporting.”
Porrinho, estas contas são da SAD. O que tem a Ginástica, a Natação e as outras Modalidades que ver com estas contas?
Um abraço e saudações leoninas
1 Dezembro, 2020 at 8:43
Importante é saber que ponta de lança vai chegar em janeiro. Não aproveitam a black Friday?
Siga varandas, nada que não se resolva com uns 20%do Nuno Mendes.
1 Dezembro, 2020 at 8:55
Fdxxxx, mesmo com venda de Acuña tem-se 4M de prejuízo num trimestre? Pensei inicialmente que esta noticia seria a preparacao para uma venda em Janeiro, depois o optimismo de nao se vender ninguem veio com o tema do Wendel que assim minimiza o prejuízo no 2T. Aguardemos….
1 Dezembro, 2020 at 9:23
Chorarem-se por não haver receitas de bilhética quando não abrem a boca para defender o regresso de público aos estádios é… sei lá eu o que é.
Já agora, o impacto negativo de cinco milhões nessa área não terá sido compensado com a redução da despesa no mesmo valor? Os 10 milhões do Acuña e o lucro que veio do exercício anterior (não conta para este exercício?) deviam dar para cobrir todas as despesas. Ou não? Pergunta honesta. Não percebo nada de contas. Chamem-lhe mesmo contas de… doceira/pasteleira.
1 Dezembro, 2020 at 10:15
Mesmo Ana…
Por acaso também ia referir mais esse contrassenso, mais essa cortina de fumo, mais cócó pra mesa dos riachos e dos bidés, e eles comem,… que é pelo facto da aliança com o ddt, este cd recusar a entrada de público nos estádios, indo contra as restantes DESASSEIS…. e agora queixam-se que a falta de público é uma das causas deste resultado miserável e criminoso… só mesmo desprovidos de cérebro para apoiarem estes neanderthais…
1 Dezembro, 2020 at 9:31
A venda de Wendell foi a pronto pagamento? Isso influencia a tesouraria.
Agora desmontar a questão de Acuna e Wendell. Foram adquiridos e custaram bastante. O seu valor contabilístico é amortizado pelo decorrer dos anos. Assim ao valor da venda será preciso deduzir o seu valor contabilístico e o valor relativo aos custos da transacção, nomeadamente empresários. Assim sendo preparem-se para a inevitável venda de jogadores da formação. Já agora continuamos em falência técnica.
Mas é preciso é ter calma diz o exército do nojo.
1 Dezembro, 2020 at 9:45
Explica-se “pela redução de vendas de jogadores”!?!? Lol
Só se forem os jogadores que eles contrataram, porque os dos outros foram todos vendidos!
Explica-se é pela incompetência do época passada, que culminou num belíssimo 4 lugar e não entrada na liga Europa. E claro, pelo aumento absurdo de colaboradores em 2 anos, muito além das capacidades do clube.
1 Dezembro, 2020 at 9:56
Dívida a fornecedores passou de 40M€ para 65M€?!
Algo não bate certo neste número, o que aconteceu de tão relevante que explique isto?
A dívida ao Liverpool pelo Camacho aumentou? Como assim? Que armadilha havia nas cláusulas do contrato que explique isso? Atingiu que objectivo? X jogos na bancada e na mata?
O desfalque é a descarada e de cara destapada…
Quem tiver paciência que veja o resto…
1 Dezembro, 2020 at 10:07
E esqueci uma coisa… e ainda nem pagamos o Amorim.
1 Dezembro, 2020 at 10:24
Espera aí que vem já aí a urinóloga explicar… a seguir vem a pute rockabill de braço dado com o troglodita do vl… Depois de tanto esforço e de tanta indignação e até de criação de Post’s para correrem com um CD COMPETENTE e LEGÍTIMO… agora que estão lá os ídolos destas bestas a destruir o clube e a levá-lo à falência, ninguém os vê a trepar paredes ou a rasgar de cima abaixo estes fdp que assaltaram o clube…
1 Dezembro, 2020 at 10:19
O Rúben Amorim vai sair, quando terminar o 4 nível, sem estar pago.
1 Dezembro, 2020 at 10:22
Ao que parece prepara-se para fazer o 4o nivel onde fez o 3o, na Irlanda do Norte. Está para breve.
1 Dezembro, 2020 at 10:22
Face ao panorama expectável de prejuizos em todos os clubes de futebol e dado que a venda de Wendel ainda não está contabilizada, eu diria que o cenário não é preocupante…. para já!!!
1 Dezembro, 2020 at 10:36
Também gostava de ver esses unicórnios todos no R&C mas a verdade é que o cenário é negro soldadinho.
Mas dou-te razão, o cenário só vai ser preocupante para quem vier a seguir.
Empurrar mais um bocadinho para a frente com a barriga e hipotecar o trabalho da futura Direcção é mais uma vez a leitura a fazer do R&C.
Sim, futura Direcção, porque esta só lá está por causa de um dos de seu nome Rogério Alves.
1 Dezembro, 2020 at 10:45
Olha o zero á esquerda, ja viste o
Merdas esta manha quando te olhaste ao espelho? Tambem percebes de contas animal?
1 Dezembro, 2020 at 10:57
Monte de merda,
Enganaste-te no nick outra vez, agora screveste como Chiquinho quando querias escrever como J.
Não vales nada herói do teclado.
1 Dezembro, 2020 at 13:51
heheh já me chamaram de muita coisa aqui, agora de Chiquinho…. lol
1 Dezembro, 2020 at 13:58
Entao, estavas a falar para o espelho meu animal? Ja sabemos que es um merdas, escusas de o repetir para todos lermos
1 Dezembro, 2020 at 17:00
Só te vou dizer isto uma vez e espero que tenhas colhões.
Se queres resolver algum problema só tens de dizer o local, dia e hora.
Terei todo o prazer em lá estar.
Atrás do teclado és um herói.
À minha frente quero ver se és assim tão herói.
1 Dezembro, 2020 at 18:35
Combino contigo para te pagar uns copos se formos campeões. Fa-lo-ei com todo o gosto. Homem, aproveita a vida que é curta. Levas isto muito a serio!
1 Dezembro, 2020 at 19:23
Então vamos lá ver se te acalmas que andas muito excitado.
Os copos ficam por tua.
Prepara a carteira.
1 Dezembro, 2020 at 19:37
Combinado José e tranquilo, nao tenho nada contra ti nem quero confusoes. Temos de levar tudo mais na brincadeira numa altura que ha muito boa gente desesperada e com razoes para isso.
1 Dezembro, 2020 at 10:43
Não…. Está óptimo… Num trimestre normalmente de resultados positivos e que vão sendo absorvidos nos trimestres seguintes… Está óptimo….
Não te prepares para vender um jogador importante em Janeiro que não é preciso…
Isto quando for para vender os que temos só 50% do passe vai ser bonito….
1 Dezembro, 2020 at 11:48
Neste momento o Sporting é um unicórnio a cagar arco-íris
1 Dezembro, 2020 at 10:46
Reparaste que isto se refere a TRÊS meses, não reparaste? Longe de mim afligir-te, mas as verdades são para serem ditas, e acho que já és cerscido para não estar para aqui a alindar a coisa para parecer menos má.
1 Dezembro, 2020 at 14:26
Como assim? O primeiro trimestre é sempre aquele onde se consegue a almofada para o resto do ano. Sendo depois necessário, ou não, uma venda em junho para equilibrar.
Estamos num buraco tal que mesmo com a venda do wendel, que näo está contabilizada, essa almofada desaparece nos próximos 3 meses.
Assim para equilíbrio de relatório e principalmente tesouraria, o mercado de janeiro vai obrigar a um desfalque na equipa principal maior do que seria habitual, nomeadamente ou com uma grande venda ex: nuno mendes, ou duas ou três de menor valor como coates, max e jovane.
1 Dezembro, 2020 at 20:12
O ano passado em setembro havia um resultado positivo de 21M e mesmo assim foi necessário vender o BFernandes por 55M e o Matheus por 10M para chegar ao fim do ano com resultado positivo de apenas 12M.
Acho que fica tudo dito sobre a necessidade de vender.
1 Dezembro, 2020 at 20:58
Há ainda a venda do Vietto (também não contabilizada). Devem dar para este trimestre (Outubro a Dezembro) e parte do próximo.
Para o resto não chega e não vejo outras receitas que não as extraordinárias.
Por isso, terão quase necessariamente de vender jogadores.
Aí, acho que o ideal seria:
a venda dos excedentários ainda por colocar e a de alguns emprestados (que até estão a fazer boLu figura nos clubes para onde foram);
uma boa venda de Jovane (não acho um jogador nuclear e pode vingar num campeonato como o inglês onde o futebol é menos fechado e dá espaço para o seu melhor, que é a velocidade);
uma venda razoável de Luiz Phellype;
receber o dinheiro do Rafael Leão;
não comprar ninguém em Janeiro.
Mas isso acho que será pedir muito desta gente.
O cenário em Janeiro deverá ser: vender Nuno Mendes e Jovane para realizarem uns 30M€, após comissões; comprar metade do passe do Paulinho ao Braga por 8M€; continuar a pagar ao entulho para treinar à parte e oxigenar na mata (há prostitutas no Monsanto que “oxigenam” igual e rendem muito mais); receber de volta os emprestados no final da época.
SL
1 Dezembro, 2020 at 19:13
Desafio aqui a malta (trolls incluidos) a encontrar um clube que seja e que consiga este ano apresentar resultados positivos sem vendas de jogadores este ano.
Mesmo o Porto com tudo aquilo isto que tem feito na Champions e aquelas jogadas com o Wolves, desconfio que ainda fique com numeros a vermelho.
Além disso, ainda falta contabilizar as vendas de Wendel e Vietto, que deveriam ser também jogadores que ganhavam bem.
1 Dezembro, 2020 at 21:01
Tu falas como se o Covid tivesse criado os nossos problemas. O Covid apenas piorou o caminho desastroso que estes gajos trilharam. Isto de pôr os putos foi último recurso, porque se tivessem feito como deviam, assim que puseram a peida no Sporting, os putos já estavam a jogar há mais tempo e os teus problemas seriam provavelmente marginais.
O Wendel paga o Amorim, o Vietto (que era o mais bem pago do plantel, vá-se lá saber porque se ofereceu um contrato assim quando meses antes dizia que o Nani ganhava demasiado) dá para uns dois meses de salários, e o resto do ano, governas-te com o quê!? Devemos a todo o mundo, nunca devemos tanto e o pior é que tiveste um ano recorde em transferências. É preciso ter uma cara de pau do crlho para vires aqui passar paninhos quentes.
O Sporting com o que facturou no mandato de Varandas devia de estar folgado financeiramente, e não está. Desafio-te a tentar explicar o porquê.
PS: O que se passa nos Andrades é problema deles, para nós essas merdas têm de passar ao lado. Arrumar a nossa casa primeiro que cada ano está mais fdd, os outros que se preocupem com a deles.
1 Dezembro, 2020 at 10:34
Prejuízo do 1T deve ser outro record…
Dá para imaginar o que será o futuro a vender jogadores e a receber 20 ou 30% da venda…
1 Dezembro, 2020 at 10:47
Essas percentagens tb veem no R&C? Ainda nao li o documento, mas gostava de saber se as tao famosas percentagens dos passes estao la descriminadas.
SL
1 Dezembro, 2020 at 10:49
4,5M? Somos uns meninos. Assim não chegamos aos 116M dos rivais… mais um ano a ver navios…
1 Dezembro, 2020 at 11:32
“…. estimando-se um impacto negativo em cerca de cinco milhões de euros no trimestre”
Começa logo com uma mentira, os cinco milhões foram atenuados com o acréscimo de 4.2M da receita televisiva referente aos jogos da época passada realizados em Julho.
Sem estes 4.2, o prejuízo seria de 9M e aí sim poderiam falar do impacto de 5M do covid.
E a mentira continua estimam uma perda no ano de receitas na ordem dos 17.5M quando essas receitas nos anos anteriores nem aos 15M chegaram, no ano passado foram 12M
1 Dezembro, 2020 at 13:21
Malcolm como é que ficam as contas caso entre o dinheiro da Champions direto?
1 Dezembro, 2020 at 14:01
A ideia que tenho e julgo não estar enganado os prémios de acesso só serão contabilizados na época seguinte, ou seja só influencia contas do próximo ano.
Por outro lado, infelizmente a previsível queda no ranking devida á participação deste ano, tem influencia significativa no valor a receber em caso de acesso deste e próximos anos. Julgo que se não mudarem novamente valores, pelo acesso receberemos um valor na ordem dos 15M a 20M.
Depois tudo vai depender das vitorias ….
1 Dezembro, 2020 at 16:49
Ok, obrigado pela resposta.
Essa entrada na champions seria suficiente para equilibrar as contas ou seriam sempre necessário vendas extraordinárias?
1 Dezembro, 2020 at 16:53
A segunda.
Precisas é vender por menos.
1 Dezembro, 2020 at 17:15
A entrada na champions apenas pode influenciar as contas do próximo ano.
Contas por alto:
Este ano, apenas para os gastos correntes (salários, serviços e juros) precisamos de mais valias nas vendas de jogadores de cerca 40M e se quisermos e vamos precisar, de abater divida a fornecedores ou bancária precisamos de vender o equivalente a esse abate necessário, acredito que possam renegociar alguns vencimentos mas estamos a falar em valores bem próximos de 40 a 50M (vai depender sempre da capacidade negocial que não é muita de quem dirige o clube).
Nos anos seguintes, considerando a receita de entrada na UCL, poderemos atingir os 80 a 90M de receitas operacionais e para um resultado positivo, teremos sempre de fazer 40 a 50M em vendas de jogadores. A alternativa é reduzir imenso os gastos, que não acredito muito.
Os gastos totais atuais de acordo com ultimo relatório anual são superiores a 150M, se abateres os 80M de receitas tens uma diferença de 70, quando digo que 40 a 50M serão suficientes já estou a admitir uma bela redução.
1 Dezembro, 2020 at 11:41
Eu só queria que me explicassem como é possível dever 20 e tal milhões a empresários.
1 Dezembro, 2020 at 11:53
Não é 20 são 27M e aos quais podes juntar os 30M de dividas a clubes.
Agora compara, em 2017 a clubes e comissionistas a divida era de 8M.
Uma coisa é certa, o zenha e o varandas fartam-se de enganar toda a gente, compram e não pagam ….. alta finança.
1 Dezembro, 2020 at 12:44
Não é dificil porque quando estava cá o maluco era tudo discutido até ao tostão… por vezes chegava a ser abusivo.
Mas com o fivelas é o oposto, ele paga, dá o cu e no final ainda se oferece para pagar mais umas comissões extra.
Chegou-se ao cumulo do clube andar a pagar comissões em duplicado quando vende jogadores, porque se oferece para pagar o que o clube comprador tem de pagar.
E claro, quando vende é com cada barrete que enfia, como no caso da puta fernandes ao ManU…. que bem enganados que foram os gajos.
1 Dezembro, 2020 at 11:51
Em Jun de 2018, com um plantel valioso e um contrato da nós praticamente intocado, existia um passivo corrente, ou seja exigível no prazo de um ano, no valor de 173M, se expurgamos o EO de 30M que seria, como foi, objeto de revolving, estamos a falar de um passivo corrente de 143M.
Em Set de 2020, depois de, entre adiantamentos da nós, acordos e vendas de jogadores, se ter realizado mais de 300M, o passivo corrente é já de 156M, se incluir o EO que será exigido em pouco mais de um ano (Nov21) o valor sobe para os 184M.
Ahhhhhh, mas temos 623 mil euros na conta de reservas para comprar as vmocs, looooool
1 Dezembro, 2020 at 14:46
🙂
[ironic mode on]
Isso agora não interessa nada!
Estamos em 1.º lugar no futebol sénior masculino!
Parem de desestabilizar, suas viúvas brunettes!
Quem não tem dívidas não é bom chefe de família!
Inchem, seus aziados!
Fundem o Brunalgas Futebol Clube!
[ironic mode off]
1 Dezembro, 2020 at 15:18
Basicamente não se sabe o paradeiro de 200M€. Não estou a dizer que está em dívida, não… simplesmente evaporarm-se.
Coisa pouca.
1 Dezembro, 2020 at 18:49
Já nem sei se prefiro ler, ou não ler o que escreves, por um lado explicas uma área que eu não domino nada (a parte financeira) de forma simples (quando “traduzes” linguagem técnica para comum) de tal forma que até eu percebo e por isso estou sinceramente agradecido!!!
Por outro e visto que acredito e tenho confiança nas tuas análises, ler-te dá-me pesadelos…
É o velho dilema, inocente e despreocupado, ou informado e preocupado?
Abço e SL
1 Dezembro, 2020 at 11:59
Ahhhh, como o tempo passa…
Parece que foi ontem que se faziam capas com dívidas a fornecedores, capitais próprios negativos e se zurrava a plenos pulmões “AuDiToRiA FOrEnSE!”.
#ThrowbackTuesday
1 Dezembro, 2020 at 12:40
Auditoria forense é apenas quando suspeitas de um crime e tens de o provar.
Com o fivelas não precisas provas porque tudo está à vista.
Aliás, o GL ao lado deste fdp parece um gestor de topo….. um mandato que quando se pensa que não pode piorar, nos guarda sempre uma surpresa desagradavel.
1 Dezembro, 2020 at 15:23
E o GL não herdou nenhuma “pesada herança” de 200M+500M+Pavilhão.
1 Dezembro, 2020 at 12:00
o carro anda mesmo sem gasolina.
1 Dezembro, 2020 at 12:04
Para quem lê aqui o Malcolm e o Tiago CdL, esta situação já era expectável.
Péssima, como 99% do trabalho do Varandas, mas expectável.
1 Dezembro, 2020 at 12:16
Expectável sim e vai piorar e muito …. mas nunca pensei que não estivessem a pagar a ninguém, continuam a fazer vendas extra apenas para pagar os gastos estruturais correntes, nada que é investimento ou abatimento de divida bancaria está a ser pago, nada, zero e sabemos que se aplicarem as regras isto pode ocasionar descida de divisão …. é que agora precisam de fazer vendas para a despesa corrente, até final da época 40M e no mínimo precisam de fazer outro tanto para pagar a clubes e comissionistas, 80M vamos ver ……
1 Dezembro, 2020 at 13:31
O problema é que ja comeca a faltar heranca da pesada. Agora so ha a heranca leve do Varandas, que nao tem valor desportivo nem financeiro.
Vao vender quem? Aposto no Jovane ou no Plata. E se acho que desportivamente não sentiremos falta, financeiramente não vão render quase nada.
1 Dezembro, 2020 at 14:07
Reza para que seja Jovane e Plata e não vendas já o Nuno Mendes… Aliás neste momento ninguém quer o Plata, se derem 10M é muito, e desses 10M tens direito a 5 fora comissões. Acho que vamos vender um titular em Janeiro, ou reservar a venda de um titular para o fim da época… Jovane e Plata não cobrem as necessidades.
1 Dezembro, 2020 at 15:26
Vai ser o Ilori e por uma verba a rondar uma grade de cervejas e duas dezenas de papo-secos.
1 Dezembro, 2020 at 15:57
Ja ficavamos a ganhar
1 Dezembro, 2020 at 20:56
🙂
1 Dezembro, 2020 at 21:45
Acho que os direitos desportivos de Plata já pertencem a 100% ao Sporting; há cerca de 2 meses, li já não sei onde, que a percentagem que era ainda era detida pelo clube de origem foi negociada.
SL
1 Dezembro, 2020 at 22:03
Neste ReC em 30/09 está assim:
Gonzalo Plata: 50% de uma futura venda deduzidos dos gastos inerentes à venda;
1 Dezembro, 2020 at 12:38
Alguém avise o fivelas que “a não qualificação para a Liga Europa e a redução das vendas de jogadores” não são fruto do covid…. parece que a lixivia lhe subiu ao miolo e agora não diz coisa com coisa.
Nahh nunca disse nada de jeito.
1 Dezembro, 2020 at 16:28
É preciso muita desonestidade intelectual para não perceber que a paragem em Março afetou os jogos em Outubro.
1 Dezembro, 2020 at 13:03
Só existem 3 soluções:
-vender 2-3 jogadores
-vender percentagens de passes
-adiantamento de mais 2 anos da NOS
Onde já vi este filme ?
Num cinema godinho ali ao lado da esquina .
Siga que vamos em primeiro mas se num dia destes o deixarmos de ser a gritaria vai ser grande manhã um pouco tarde.
Viva o Sporting
1 Dezembro, 2020 at 13:03
mas já vai um pouco tarde
1 Dezembro, 2020 at 13:06
Olha um já está a ser preparado em venda de mendilhoes diz a narrativa que treina mal.
Aí Quaresma Quaresma há uns 6 meses atrás treinavas tão bem e assim de repente com o Sporting estás sem vontade e compromisso, mais uma cenourinha para a malta
1 Dezembro, 2020 at 13:07
Com o Sporting em primeiro
1 Dezembro, 2020 at 13:21
4M€ numa altura de pandemia , sendo que não contabilizamos o Wendel e reforçamos o plantel com activos muito apetecíveis no próximo mercado.
Não é um resultado bom mas dadas as circunstâncias é aceitável, mas compreendo a azia o rebanho à que pegar em qq coisa…
1 Dezembro, 2020 at 13:27
Olha ele.
os teus activos valem quanto em percentagens?
Quando é para ti meu querido jubas o próximo mercado ?
Janeiro ou agosto?
Como é que vais pagar os salários até junho meu querido jubas que são cerca de 5 milhões por mês sem esquecer as dívidas aos fornecedores ?
Pegar em qualquer coisa hehehehe és um amor.
Eu gosto do jubas
1 Dezembro, 2020 at 13:43
O Jubas faz parte de uma vara avençada que tenta vender unicórnios.
Cada vez tem menos fregueses pois o saldo das contas do clube está cada vez mais no vermelho…basta abrir os olhos e ler o R&C.
https://t.co/odscauC77T
https://t.co/hdoKoZMgaC
1 Dezembro, 2020 at 17:17
Só com muita desonestidade intelectual é que se pode dizer que não contratamos jogadores capazes de vir a fazer um bom encaixe financeiro.
1 Dezembro, 2020 at 17:20
Pensei que se comprava jogadores para ser campeões, se é para vender já em Janeiro, ora foda-se!
PS: Acho que já percebeste que a necessidade de vender já em Janeiro é muita.
1 Dezembro, 2020 at 21:04
O melhor tens 50% do passe, a outra surpresa tens 70/80%, o Porro e o JM não são nossos. Bom encaixe só com o Nuno Mendes, e se achas que aparece um Nuno Mendes todos os anos, caro amigo…
1 Dezembro, 2020 at 23:01
50% de um bom encaixe queres tu dizer. E isto é a considerar que vão fazer uma boa venda, pois a julgar pelas amostras já estamos é a ser optimistas.
1 Dezembro, 2020 at 17:18
Fight estar em primeiro lugar tem te feito mal, vejo algum nervosismo nas tuas palavras.
1 Dezembro, 2020 at 17:33
🙂
1 Dezembro, 2020 at 13:40
As contas são muito mais que o resultado, como é possível esta evolução nas dividas a pagar aos fornecedores?
Set20-65M
Jun20-55M
Jun19-47M
Jun18-44M
Jun17-41M
Outra coisa curiosa, a divida bancaria em 2018 era de 110M e agora já é de 129M, que se foda, vamos em primeiro.
O próximo terá de pagar a herança de 2018 e a herança do fisiatra com a agravante de já não receber anéis e provavelmente nem dedos.
1 Dezembro, 2020 at 13:42
4 ou -4 é indiferente.
Tens de olhar é para as parcelas e não para o total.
E não esqueças, dos titulares, João Mário não é nosso, Porro custará 8M, Pote e Nuno Santos estão 50% hipotecados.
1 Dezembro, 2020 at 14:05
Nuno Santos* é só 20%, acho …. temos que ser verdadeiros, já o Tabata são 90%
*o melhor era nada, mas 20% não mau, tivesse assim o Pote.
1 Dezembro, 2020 at 14:51
Ahahahahah!
Não há melhoras…
1 Dezembro, 2020 at 13:26
Ainda não deu para ler, mas pelo resumo é mais do mesmo: aumento de dívida, défice operacional. Os buracos vão sendo tapados com receitas extraordinárias, foi o Wendel, será antes do fim de temporada um qualquer da formação. Com a agravante dos jogadores adquiridos serem bons desportivamente, mas dificilmente virem a dar os retornos financeiros que o buraco exige.
A fezada vai ser o prémio da LC, talvez dê para um exercício positivo.
1 Dezembro, 2020 at 13:29
Jogar no casino costuma dar prejuízo
1 Dezembro, 2020 at 13:38
Só se não souberes gerir o casino.
Pode ser que o Joélson seja o nosso Fábio Silva
1 Dezembro, 2020 at 13:43
Duvido que o fabio silva sirva para pagar salários e dividas a fornecedores, serviu ou serve para ultrapassar o fair play.
A “sorte” mais uma vez dos morcões vai ser a campanha europeia, caso contrario ainda estavam piores do que nós.
1 Dezembro, 2020 at 15:52
Para pagar alguma coisa deve ter sido. Aqueles 100M negativos não aparecem do nada
1 Dezembro, 2020 at 16:04
Posso explicar as técnicas carrossel, mas sei que já as conheces em que as vendas entram de imediato nas contas (a cobrança é diferente) e as compras são diferidas por vários anos (o pagamento é diferente).
Na altura certa acerta-se, embora regra geral a bola vai aumentando, as cobranças com os pagamentos (venda e compra é diferente)
1 Dezembro, 2020 at 17:35
Dever, devem a alguém. Se têm de pagar hoje, amanhã, depois, para terem -100M de défice anual é porque saiu mais do que entrou.
E eles também pagam prémios de renovação, de assinatura, comissões e intermediações, além de terem uma folha salarial jeitosa, e somarem umas compras maravilhosas tipo Zé Luis.
Ainda há pouco alguém veio pedir dinheiro por causa do Brahimi.
Basicamente, estão f****, mas são os actuais campeões. O adeptos quer lá saber da sustentabilidade…
1 Dezembro, 2020 at 17:40
Volta ao inicio, não disse que não devem, disse que não são os milhões do fabio que vão pagar as dividas, já os milhões da UCL é diferente, existem e vão mesmo servir para pagar divida.
E também disse que estavam MAIS UMA VEZ (não é a primeira em tempos recentes) bem fodidos, piores do que nós, e que tal como da ultima vez vão salvar-se pelas excelentes campanhas que fazem na UCL. Na ultima chegaram aos quartos se não estou em erro, nesta edição se chegaram aos oitavos já fazem quase tanto como na ultima.
1 Dezembro, 2020 at 13:53
Só recordar o seguinte:
“Os sócios do Sporting reprovaram este sábado, em Assembleia Geral (AG) no estádio José Alvalade, o relatório e contas relativo ao exercício de 2019/20 e o orçamento para 2020/21, com 67,22% e 69,19% de votos contra, respectivamente.”
1 Dezembro, 2020 at 15:26
Zé… (José Silva ),
O ditador era O COREANO que tinha fritado a ” carola “, que era maluco, tinha distúrbio de personalidade, e tinha desviado dinheiro no negócio do batuque etc..etc..
Estes agora… fizeram desaparecer 480 M€ do contrato da NOS, estouraram com mais 200 M€ das vendas dos jogadores deixados pela anterior admnistração, têm o relvado do Estádio em estado miserável, pois não pagam a fornecedores, dividas de milhões a empresários e Clubes !
Atenção que vocês estão a esquecer-se de algo, que vos vai pôr os cabelos em pé brevemente; que será a DIVIDA astronómica do Sporting CP clube, à SCP SAD SGPS !
E têm uma corja de Sócios ( Sócio 6001 e seus netinhos, Barbosa, Henrique Monteiro e
mais alguns que nem lembro o nome ) a gritarem que finalmente o Sporting é feliz, dirigido por gente de bem e honesta, a aplaudirem em extâse !
Isto é o Buraco Negro que vai fazer desaparecer o clube em definitivo !
Qual Belenenses… qual quê ?
1 Dezembro, 2020 at 15:06
Grande Jaime ! É assim mesmo !
Os R&C chumbados ou aprovados não interessam, são como as AG’s, se não existem… Querem-nas para quê ?
Antes das proximas eleições os credores tomaram conta da SAD, executando um PER à maneira ! E aí ide-vos queixar ao caralho ! Há mais de 24 Meses ando aqui a fazer o desenho ! mas o que interessa é estarmos em primeiro !
Em Janeiro vende-se o Pote por 30 M€ e dá-se 15 M€ ao Famalicão e as contas já estão certas outra vez
1 Dezembro, 2020 at 20:06
Errata :
Não é tomaram…. e antes… tomarão… !
Estes filhos da puta até mefazem errar no Português ! Fico cego com esta gente !
1 Dezembro, 2020 at 15:34
Como é que estes palermas não perceberam a asneia que iam fazer a 23 de Junho de 2018 (*)?
(* ) Partindo sempre do princípio que não houve aldrabice na contagem dos votos feita por elementos escolhidos pelo Teives e não por uma entidade independente… e que os sacos do Lidl levavam tudo menos boletins de votos que foram trocados por outros.
1 Dezembro, 2020 at 15:34
*asneira
1 Dezembro, 2020 at 15:37
*”estes palermas” = sócios que, em pânico com as rescisões e papando tudo o que a CS lhe enfiava pela goela abaixo, votaram na destituição da anterior direcção.
Não estão incluídos os que o fizeram por agendas próprias.
Esses, de palermas, não têm nada.
Agora, já está, já está.
1 Dezembro, 2020 at 16:21
Peço ajuda para que me expliquem isto, caso haja uma explicação:
Em 20/21 mesmo com o Covid é curioso constatar que os gastos subiram 2% enquanto as receitas caíram 30% em comparação com ano anterior.
1 Dezembro, 2020 at 16:28
Mais:
Em Jun18, o passivo era de 282.549M, em Set20 depois de mais de 300M em vendas e adiantamentos de 195M€ da NOS o passivo já é de 298.210M.
Falta muito dinheiro nesta equação. Evaporou-se?
1 Dezembro, 2020 at 17:16
Daqui tiro 3 conclusões (embora eu nesta contas não seja em grande expert):
1 – Este prejuízo não é muito critico porque ainda não entrou nas contas os 16.5M do rafael leão e a venda do wendell e parte deste valor é justificado pelo pagamento de rescisões (das merdas de contratação do varandas) que depois terão o efeito positivo mais à frente. Fica no entanto a questão do que andaram a fazer com os 156,1M de euros em vendas;
2 – A divida a empresários deixa-me muito apreensivo pois indica que estamos a colocar outra vez o clube na mão de parasitas!;
3 – redução do passivo em 20,8M de euros, Capital Próprio positivo, e redução de dívida bancária em 17M euros é sempre positivo.
No fim fica a lembrança, O Sporting é um clube de sócios e adeptos e esse é o maior capital do clube quem tem sido altamente delapidado e desrespeitado por esta direção….mas isso ninguém contabiliza!
1 Dezembro, 2020 at 17:52
“3 – redução do passivo em 20,8M de euros, Capital Próprio positivo, e redução de dívida bancária em 17M euros é sempre positivo.”
Não sei ondes vistes isso, mas é tudo ao contrario, passivo corrente aumentou de 146M para 156M, a falência técnica ou seja o capital próprio negativo aumentou passou de -9 para menos -14, a divida bancaria corrente aumentou passou de 37M para 49M e a divida bancaria total também aumentou passou de 125M para 129M
E nestas contas não tem indemnizações por rescisões de contratações, nada, parece que vistes as contas de setembro de 2019. essas sim incluíam 5M de euros referentes a indemnizações pela rescisão de contratos.
1 Dezembro, 2020 at 18:01
ElJimbas, Jubas…
Parece o Bart e o El Barto.
1 Dezembro, 2020 at 18:34
Olha lá é meu paneleiro de merda, está evocar os teus amantes para minha beira para quê!
Se não aceitas outras opiniões de Sportinguista vai para o caralho ta foda que é de onde nunca devias de ter saído.
1 Dezembro, 2020 at 20:15
Gente fina e educada é outra coisa, fatinho novo para o Natal com meia branca e sapatos de verniz ! Que dizes ? Hummm… numa nice !
Vê-te ao espelho e masca a capsúla de cianeto ! e depois… se conseguires dá um tirinho nessa cabeça cheia de areia !
1 Dezembro, 2020 at 22:36
Que violência. Se calhar a carapuça serviu.
1 Dezembro, 2020 at 18:32
Epá é como disse não sou expert nestas contas, posso ter confundido com contas do anos passado. Vi no zero zero, mas se é como dizes então é negativa, mas com esta merda do COVID hás de me dizer quem irá ter contas positivas.
De qualquer maneira, a dependência dos empresários é que me está a criar mais preocupação.
1 Dezembro, 2020 at 20:17
O covid afeta essencialmente as receitas de bilheteira e gamebox, na grande parte dos clubes não é com estas receitas que sobrevivem, mas sim vai haver muitos problemas até final da época.
Mas, no Sporting é a própria direção que já estimou o valor e fala numa perda de receita de 17.5M, na minha opinião é até exagerado pois nos últimos anos estas receitas não ultrapassam os 15M, agora num clube já cheio de problemas, mais este, é uma catástrofe.
1 Dezembro, 2020 at 17:36
Que o pessoal não deixe que o facto de estarmos em primeiro retire clarividência sobre tudo o resto à volta, principalmente no diz respeito à direção, sua (má) gestão e situação financeira.
Sei que é raro estarmos em primeiro no futebol profissional, mas convém manter os pés no chão.
A nossa situação é muito, muito complicada.
1 Dezembro, 2020 at 20:25
Põe “COMPLICADO” nisso ! Muitíssimo complicado, nem o simbolo e as camisolas ides poder usar na refundação !
1 Dezembro, 2020 at 17:39
Só o saberemos com:
– Regresso de Bruno de Carvalho à presidência, de onde nunca deveria ter saído. Foi derrotado pela comunicação social, cuja missão deveria ser informar. Depois de ouvir a defesa de Bruno de Carvalho e Alexandre Godinho, sobre as notas de culpa que levaram à sua destituição, pergunto como foi possível? Grupo Cofina, SIC e TVI, eis a resposta. Para se repor a normalidade no Clube, não chegam as redes sociais, é preciso que mais personalidades com visibilidade na comunicação social levantem a sua voz, como fizeram Luís Filipe Meneses (já percebi porque terminou o programa prolongamento) e Hélder Amaral. Por exemplo Eduardo Barroso, que está muito calado. Se as AG forem convocadas é preciso que exista contraditório nas televisões, caso contrário, vai ser mais do mesmo.
– De seguida, auditoria desde Junho de 2018….
1 Dezembro, 2020 at 18:36
Estamos em primeiro! Estamos em primeiro! E, agora, vou ali bater com a cabeça na parede…
Cada vez mais, tenho a certeza que, se a equipa de futebol estivesse melhor classificada, o GL tinha acabado o mandato e, em vez de 120M tinham sido 200M, mas isso não interessa nada, não é?
Ainda bem que somos muito diferentes dos outros, ainda bem!
1 Dezembro, 2020 at 19:32
Acho hilariante malta ainda ficar surpreendida por ter numeros negativos….
Hey! Psst…..! Esta malta anda ali desde 1995 remember? Só mudam os palhaços, o circo é o mesmo, alguma vez esta entourage deu lucro ao Clube e SAD? Quando a SAD deu lucro e as contas começavam a entrar nos eixos era esta malta que lá andava? Não.
É lidar.
1 Dezembro, 2020 at 19:57
Este clube de botelhos está destinado a ser um mero espantalho e com esta gestão de mercearia, o destino será os distritais…
Merecido.
1 Dezembro, 2020 at 20:20
Zé vá lá …. então !
Não insultes os merceeiros, que eles com o lápis na orelha, ainda conseguem fazer contas melhor que esta gente !
Mas como o objectivo deles é falir o clube, para irem buscar a comissão !
Está todo certo ! Ainda ides ter como presidente, o Jorge Mendes !
1 Dezembro, 2020 at 20:22
Não invadam o clube e a SAD à força para os tirar de lá… que eu não quero !
1 Dezembro, 2020 at 20:29
Eles entraram pela força com Golpe, então respondam na mesma moeda, pois em 2021/22 já vai ser tarde !
Este clube já está enterrado por esta gente !
1 Dezembro, 2020 at 20:34
Tens aqui um troll a responder.
Primeiro para dizer que com o mal dos outros pudemos nós bem.
Segundo para confessar que tenho prestado muita pouca atenção aos ReC dos outros clubes, mas sei que sempre me causou impressão o facto de durante décadas que fazem negócios multimilionários e continuam a ter passivo e problemas.
Repara no Porto ainda recentemente estiveram perto da queda e acabaram por safar-se graças aos cerca de 80M que ganharam na UCL, este ano a mesmo coisa, rebentaram com o clube, abriram um buraco superior a 100M e já estão outra vez perto de garantir 80M na UCL. O Benfica em 2018 se não entra na UCL para receber os 40M, iria ter problemas e não seriam pequenos
Uma coisa tenho a certeza, tanta certeza como eu ser Sportinguistas, quer um quer outro são dirigidos por bandidos.
O Sporting só a partir de 2015 entrou nos negócios de milhões, no top 10 dos maiores negócios seguramente 8 foram feitos nos últimos 5 anos. Se vimos no inicio que o valor dos primeiros negócios entrava quase totalmente no clube e ia sendo utilizado, com mais ou menos sucesso, para manter a equipa competitiva e um plantel valioso.
Nos últimos 3 anos, aumentam os negócios e o que vejo é parecido com aquilo que acontece nas duas nádegas e pelo menos eu, não gosto de ter bandidos a dirigir o clube e para agravar a situação as nádegas continuam a aceder aos milhões da UCL, lembro só por participar recebem o dobro daquilo que podemos aspirar e ainda por cima temos sempre um azar do caralho ….
1 Dezembro, 2020 at 20:34
Porra não era aqui, era uma resposta ao J. ali para cima, fica mesmo por aqui.
1 Dezembro, 2020 at 21:00
O problema é mesmo esse… Repostas aos J. desta Tasca…
Achas que eles estão aqui para discutir com seriedade?