Leões acusam CA de condicionar classificações – sad fez exposição censurando a defesa publica do arbitro Luis Godinho.
E agora digo eu, mas o que queriam e que querem agora, acordaram hoje para a vida?, sem fruta, caixas Eusébios e afins querem ganhar como? Ó pá… ó pá…
Eu é que me admiro cmg mesmo, anos e anos desta merda e ainda me cresce a esperança que termina na mesma desilusão de sempre. Sempre revoltado com arbitragens e jogadas de bastidores com putas e dinheiro.
Tenho de me tratar…
Numa atividade desportiva e profissional em que existe VAR e que com ele se optam por más decisões, não há tecnologia que aguente a corrupção. Não há um arbitro ou conjunto deles castigados com suspensões e coimas por prejudicar terceiros.
A arbitragem é o quê? A mafia, a ordem dos médicos é o quê afinal, uma rede de mamoes que mamam da teta que dá mais. Esta merda nunca irá acabar.
O SCP há anos que pertence a um conjunto de pessoas do mesmo circulo, apareceu um desiquilibrado pelo meio mas com drogas, alcool, putas e porrada de vento em pipa correram com ele. É tudo uva da mesma cepa.
Quase me desmanchei a rir a olhar para a capa do record, por causa desta frase. Mas naquele contexto todo, desejaram os senhores colocar uma coisa menos negativa e para isso escolheram a perola que vai pagar isto tudo. Isto não pode ser um acaso
José, não me admirava nada que isso acontecesse, era só mais uma e super apoiada pelo exército do nojo que por alguma razão que me escapa, o Inácio é persona non grata.
M60 hoje estou com um mau génio do caraças, por isso a pomada hoje é da bruta. Há dias lavei uns garrafões velhos que tinha em casa e estou a caminho de lafoes para ir buscar um tinto caseiro para engrossar a voz. Daquele ainda pisado com os pés e que fermenta com um porco lá dentro e outras iguarias.
Os tipos da mesa do canto se tiverem o descaramento de aparecer, vão servir de tiro ao alvo com digos da india ainda verdes. É que a semana para eles está a ser mel, bem festejaram com risos e cantares a tarde toda, até um fado cantaram, aquele sou benfiq#$$$#@ cuf cuf cuf ó puta da alergia…
Bom dia.
Pomada da Bruta? Siga.
Eles, de tão acéfalos que são, nem se apercebem que estão a festejar o fim do Sporting.
É deixá-los, são tão, mas tão hipócritas, sem um pingo de dignidade na cara e tão ridículos, que amanhã passam uma esponja na democracia e apelam à união.
O Sporting está refém dos actuais CD/MAG/CFD que se querem perpetuar nos seus lugares.
Esta gente não foi eleita pela maioria dos sócios, nem pela maioria dos votos.
Foram claramente chumbados na última AG de aprovação de contas e orçamento.
Não ê possível reconhecer legitimidade a esta gente para estar à frente do clube.
A via legal e estatutária não permitirá a realização da AG de destituição antes do fim do mandato pelo que só vejo mesmo uma solução, uma revolução ou um golpe de estadol no Sporting.
Chamem-lhe o que quiserem mas isto já lá não vai de outra forma.
E ainda há quem me critique por dizer que a compensação da antiguidade com votos é uma distorção da democracia associativa.
Com 1 Sócio = 1 Voto estes FDGP mesmo que, por absurdo tivessem sido eleitos não tinham aguentado mais de um ano com a merda toda que fizeram.
E isso é que é democracia!
SL
Foda-se, ó Álvaro, em que te baseias que se fossem eleitos com 1 sócio, 1 voto, não tinham aguentado mais de um ano?
Na tua opinião?
Não tens qualquer dado que possa sustentar isso, tal como não tens qualquer dado que sustente que como está não sejam destituídos, se houver AG…
A questão é haver AG e isso não está, nem nunca esteve, dependente dos votos serem como tu defendes ou como eu defende.
Desculpa lá mas isso é um achismo do mais básico e capcioso que já aqui vi…
O Sporting é um Clube democrata e não é o facto de lá estar um idiota que distorce a democracia com argumentos falaciosos e até contraditórios com o que já fez que o deixa de ser.
Vocês é que são pouco democráticos pois ou é como querem ou não é democrático.
As cenas são decididas em eleições e cada um vota como quer, bem ou mal, com as regras que são iguais para todos os que têm o mesmo ano de sócios.
Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há…
Porque, com maior probabilidade, o que aconteceu nesta última AG já teria acontecido anteriormente.
Porque, com maior probabilidade até já terias mais sócios.
Porque, com maior probabilidade, a debandada de sócios pós 2018 não teria sido tão grande.
E porque, com toda a factualidade, esta Direcção tem a sua base de sustentação nos votos “qualificados” dos sócios mais antigos.
Porque, como procurei demonstrar no post e nos comentários de anteontem, a democracia associativa é CLARAMENTE distorcida pela diferenciação do voto.
Porque é a perpetuação de 5 décadas de desproporção de voto que gera a cultura elitista que não consegue conviver com a vontade dos sócios.
Porque é essa cultura elitista gera o sentimento de “superioridade” bacoco e fascistóide que reproduz “notáveis leoninos” na Comunicação Social e na “socialite”, exímios na autopromoção e ausentes na defesa do Clube.
E são esses os “influencers” do Sporting.
Retirem-lhes esse “poder de casta superior”, coloquem-nos em pé de igualdade com a “gentalha” e desaparecem de motu próprio porque não estarão na sua Quinta.
É que nem sequer se tinham candidatado! Quanto mais serem eleitos! quanto mais resistirem a tanta merda que fazem!
“Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há”
Miguel, na Coreia do Norte há eleições, na China há eleições, na Venezuela há eleições, agora diz me se estes três estados são democráticos ou não…
Há provas e bem evidentes. Se verificares os votos do Varandas disponíveis por Mesa de Voto verificarás que Benedito ganhou em todas até à Mesa de 8 votos, inclusivé. Só a partir daí é que Varandas levou vantagem. Genericamente as perdas de Varandas decresceram da Mesa 1 voto até à Mesa 21 votos. Nesta, havia um só Sócio que não votou. No final Benedito teve mais de 100 votantes que Varandas mas menos votos.
O correio da Manhã, TVI e SIC estão a analisar tudo isto de forma ininterrupta há 24 horas.
Entre outros, são especiais à porta do Varandas e diversos painéis de gente imparcial que com certeza vai dar uma ajuda a perceber porque é que o Rogério decidiu pela não realização da AG.
Não se consegue ver mais nada na televisão portuguesa a não ser isto.
Se agora já não contamos para nada, a não ser para pagar as quotas, imaginem se esta gentalha vender a sad.
Mas antes disso acontecer, há um prazer que não me podem tirar, tal como no orçamento e nas contas, fazer a cruzinha contra eles.
… desculpa, mas para mim isso é óbvio… o ‘fdp’ é dirigido à pessoa em si e nunca à mãe… é como dizer não tens carácter, não tens coluna, não tens escrúpulos…
desta vez estou a explicar-me, não é a atacar-te… quando tenho que o fazer faço-o sem rodeios…
Entre duas pessoas que se ofendem, as ofensas são sempre para elas. Mas eu conheço a tua tia de algum lado? Ou sei sequer se tens tia?
Não sejas hipócrita!
Dizer “cretino é a puta da tua tia”, ou “cretino é o caralho”, ou “cretino é o caralho que te foda”, ou o que seja, é tudo igual e no fundo o que quer dizer é “vai à merda” ou “vai apanhar na bilha”… que é algo dirigido à outra pessoa e não à família ou quem seja.
Quando chamas “filho da puta” a um árbitro é porque a mãe dele é realmente puta ou uma maneira de desabafares e atacares quem não gostas?
Não tiveste o objectivo de ofender a minha tia. Só a mim.
Mas não é a mesma coisa.
A título de exemplo:
Achas que é igual:
“Miguel seu grande filho da puta!”
e
“Hipócita é a “moça honrada” da tua filha! (nem me atrevo a ofendê-la, mas percebeste o que seria em vez do que está entre aspas)”
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma Sopa da Pedra, um penálti de Tinto e um Café, se faz favor.
Mas era só o que faltava a maior merda que existe no Sporting tirar-me o apetite e fazer-me baixar os braços por aquilo em que acredito. Nem pensar, pelo menos até que a sad nos pertença. Pois, talvez seja o próximo passo. No entanto, até março de 2022, não sei se haverá apetite para fazer tantos Repastos, não é? Veremos até onde isto vai.
Quero é afirmar a minha disponibilidade para contribuir para meter o violador dos estatutos em tribunal, partindo do princípio que o movimento não se conforma com a ditadura que reina no clube, nem se amedronta com as ameaças de que foi alvo.
Deixa lá ver a Ardósia.
“Arroz de Camarão à Chef Marta”
Chef Marta, que maravilha de Petisco. Simples, mas saboroso como se quer. E esses Camarões vieram de onde? Ah, diretamente de Peniche, pelo que temos a garantia de serem frescos e deliciosos. Chef Marta, e que tipo de Arroz vais utilizar, Agulha, Carolino, Vaporizado ou Integral? Pois, Carolino para dar mais volume e consistência. E que cheirinho a Coentros que tens aí, já para não falar dos Alhos e das Cebolas. Esse Azeite até dá para molhar o Casqueiro e comê-lo mesmo assim, não é? Estás a dizer que tens todo o gosto em preparar este Pitéu para os Resistentes, mas recusas-te partilhá-lo com o Exército do Nojo. Vá lá, não sejas assim, dá-lhes as cascas e as cabeças do Camarão, mas só depois de aproveitares o caldo da cozedura, está bem? Eles que façam uma Sopinha e apelem novamente à união. Porra, até Vuvuzelas trouxeram. O que é interessante é que são todas vermelhas, não é?
Gib, vais trazer uma pomada da bruta para lavar a alma? Está bem visto, sim senhor. E Aguarrás dentro de uma garrafa bonita para os soldadinhos oferecerem ao dono dos estatutos, pode ser?
Ana, alguma coisa para revigorar o espírito? Algo bem docinho que nos dê forças para combater a corja que assaltou e ocupou a nossa casa?
Gib, depois do Petisco, arranjas aí um Levanta-Mortos? Olha que há muita gente a precisar!
Resistentes, a Chef Marta, já tocou o Sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
Melancia, em homenagem aos tasqueiros que ficaram satisfeitos com as decisões das melancias que desgovernam o nosso clube! Com muitas pevides. E podemos javardar à vontade, a fazer tiro ao alvo. Bah!
Já só falta um ano e pouco e podemos tirar esta malta de la (não aldrabem eles as eleições como já aconteceu ) não vale a pena recolher assinaturas ou pensar em destituição que não vai acontecer como já se percebeu. Está na altura de surgir pelo menos um candidato credível. Inácio agrada-me, se fosse com Carlos Vieira na equipa… ainda melhor. E que hajam mais…
Obrigado aos requerentes. Boa tentativa (com toda a sinceridade).
O resultado era bastante previsível. Estamos a jogar com o Rogério, no campo do Rogério e com as regras do Rogério.
Se porventura se puder pensar que os tribunais vão resolver alguma coisa, alerto também que, nesse jogo, os árbitros são amigos íntimos de uma das partes.
Não vale a pena atirar pedras uns aos outros, a verdade inconveniente é que este foi o destino escolhido para o bem e para o mal, com mais ou menos consciência.
O actual CD só poderá cair em eleições e, mesmo aí, vai depender da organização das oposições e, com grande peso, do momento da equipa de futebol. Tudo o resto é, como tem sido, inconsequente.
Penso que BdC e Alexandre Godinho (entre outros) terão como destino mais provável regressar ao clube. Talvez isso demore uns anos mais. Entre amigos disse que ía demorar cerca de uma década.
Entretanto está em marcha mais uma campanha do Conselho de Arbitragem e, não confundamos as coisas, não me parece que seja porque não gostam do Varandas, isto é um clássico ataque ao Sporting.
Rogério Alves (2018): “Há que aprender a respeitar as opiniões uns dos outros, porque Portugal é um país de liberdade, onde as pessoas devem falar com liberdade”
Em tribunal isto nunca mais ia ser decidido e nunca seria em tempo util. Teria uma unica vantagem. Dando razão aos pedidos, dava para expulsar de sócio o R. Alves e os membros da AG por violação grosseira dos estatutos….
Esta merda é nojenta. Hoje sim, pode-se falar em ditadores e que o Sporting está a viver sob ocupação….
Hoje, depois de seguir uns links, em virtude da morte de Rossi, voltei a ver uma das comemorações que mais me emociona no futebol, Tardelli vs Alemanha em 1982!
Tinha 6 anos, o meu sonho era marcar um golo assim, com toda aquela carga emocional pelo meu Sporting!
Infelizmente sou um cepo! Espero ver alguém com a Verde e Branca a repetí-lo!
Digam o que disserem, foi um verdadeiro milagre correr com estes fdp em 2013
e mantê-los afastados do Sporting durante 5 anos.
A força deste Clube serão sempre os adeptos, porque os sócios são o verdadeiro cancro do Sporting há décadas. Sempre dispostos a correr com quem defende o Sporting para lá porem quem se aproveita e se acha dono do Clube por nascença, riqueza ou status social. Somos um clube perdedor por culpa própria, porque tinhamos tudo para ser o clube mais ganhador em Portugal.
Eu era bem mais feliz quando era apenas adepto e agora percebo porquê.
Neste momento sinto vergonha de ser sócio do Sporting.
E o dinheiro das quotas fica bem guardadinho para a próxima direção, desde que não sejam croquettes.
Até lá, espero que afundem o Sporting como o fizeram em 2013 ou pior.
Que o buraco financeiro seja tão grande como os maiores da Europa e que eles tenham de fugir para bem longe com medo da reação dos sportinguistas.
É isso que os sócios merecem.
Miguel
21 Junho, 2018 at 23:56
Responder
Tão anti-Bruno que vou votar para que não o expulsem…
És tão merdoso que até cheira aqui… Estás ao nível do JMS mas não és Comendador!
o teu odiozinho bacoco ao homem cegou-te a ti e a muitos, emprenhados pela cs, e cagaram no Sporting e no seu futuro… O mais indigno e repugnante que fizeram foi expulsá-lo numa AG realizada no pavilhão que ele, ao fim de 20 anos de promessas para o erigir e de andarmos de casa às costas, concretizou… mas tu votaste contra a expulsão, parabéns por esse acto de elementar justiça e dignidade… e por isso, esquece toda a merda que afirmaste sobre e contra o Presidente e o Homem….
Também. Assumo que podia ter feito mais pelo Sporting.
Não o defendi como era a minha obrigação e também sou responsável ao deixar que meia dúzia de filhos da puta se apoderassem dele à golpada.
A nossa obrigação como sócios era no dia da primeira manif contra BdC chegar
a Alvalade e varrer aquela gentalha à lambada para nunca mais meterem os pés em Alvalade. Era barricar aquele bombeiro filha da puta até ser obrigado a demitir-se, era mostrar ao mundo que não aceitávamos golpadas.
Mas não, fiquei no sofá a ver as noticias.
Depois fui lá votar, mas o mal já estava feito a mensagem já tinha passado.
É por isso que tenho vergonha de ser “sócio” do Sporting, depois de ter visto aquilo que vi, como haveria de ter orgulho em ser consócio de gente tão reles, tão rasca, tão oportunista e sem carácter? Voltei a ser sócio para ter uma palavra no rumo do meu Clube e afinal, mesmo pagando quotas também não tenho voto na matéria.
Na prática, Sócios do Sporting são eles, porque nós somos apenas escumalha pagante.
O Sporting tal como o conhecíamos está a acabar porque (na minha opinião):
– Futebol – Voltámos às % de passes e portanto, o valor dos passes diminuirão muito em futuras mais-valias; o treinador, já o escrevi aqui várias vezes, não tem categoria para treinar o Sporting. Vejo um sistema de jogo único sem capacidade de mudança quando é preciso e teimoso. Foi preciso, “entrar pelos olhos dentro” para pôr um PL e conseguir alguns resultados e agora está a teimar em Sporar quando este está em baixa de forma e tem TT e Pedro Marques para dar hipóteses. E não, não é encostando TT à direita ou jogar 5/10 minutos que se valoriza o jogador. Nem falo de P. Marques que nem conta.
Isto só se justifica porque querem vender a SAD. Quando a SAD estiver completamente falida e sem valores que a sustentem, então “tem que ser, tem que ser”. Lá estarão os 71 para aprovar.
Modalidades:
O Hóquei e o Voleibol são para acabar, pelo menos. Paulo Torres, na minha opinião estará “por um fio”, não pelo seu valor, já provado, mas para acabar com a modalidade.
Se conseguirem derreter o andebol, aí está a justificação para o PJR passar para a SAD e facilitar a sua venda. Ouvi numa tv qualquer que o futsal já está integrado na SAD, não sei se é assim mas se for o puzzle está-se a compor.
As contas do Clube não podem ser negativas por implica a queda da direcção (Malcolm ajuda aí. É verdade?). Isto quer dizer mais empréstimos da SAD ao Clube. Mais uma peça do puzzle.
Obrigado 71
Certo, bem visto e não vou acrescentar mais nada pois já fui acusada de procurar destabilizar a equipa no jogo de famalicão e de influenciar a decisão de ontem do Dr. Kim Alves, que se falo em algo mais que não seja no castigo nunca visto ao Ruben Amorim ainda sou responsabilizado pelo que possa acontecer no próximo jogo com o Paços.
Nem o judas quando agrediu um policia teve um castigo tão pesado. Do que me lembro não falhou nenhum jogo.
Rogério Alves (2018): “O Sporting tem um problema gravíssimo, que causa perplexidade e desgosto a todos os sportinguistas (…) As feridas e as fraturas estão expostas de uma maneira absolutamente impensável”
Já era altura do Dr. Songue e o resto dos constitucionalistas, legalistas e guardiões da pureza estatutária do Campo Grande FC voltarem a deliciar-nos com os seus pareceres jurídicos. Saudades.
Mas alguma vez um clube de mansos que permite e valida votações com boletins numerados e identificados tem alguma hipótese com este artista do Rogério?
Oh Cherba este tipo Luís Ribeiro sabia ontem que a AG tinha sido chumbada, antes da notícia ter saído, mas mesmo muitas horas antes. Isto prova claramente que é um assalariado deste actual CD e só vem aqui para tentar pôr veneno. Faz sentido ter cartilheiros pagos e contratados num blogue de troca de opiniões?
Foi isso que retiraste de 1hora de conversa!? Cretinice realmente é a tua praia. Vai-te rir para quem te fez a tromba. Lembrar-me eu que tu apoiaste e votaste nesta merda e ainda te sentes com moral para vir fazer um comentário desses…és MESMO um palhaço!
Não, só ouvi a parte que disseste para ouvir e que consideraste “a pura verdade”.
Portanto, para ti é “a pura verdade” porque se podia fazer uma AG na véspera de Natal… E foi isso que me fez rir porque rebater a merda de argumento do Dr. Alves com isto é merda sobre merda!
É óbvio que dia 24 de Dezembro nunca na vida será um dia para se realizar uma AG, nem do Sporting, nem de porra nenhuma!
Assim fica difícil… se não consegues interpretar aquilo que te dizem… ou então andas todo trocado…isso em ti já me parece normal… A parte do minuto 32 refere-se a estes parasitas estarem a ganhar tempo para que pós confinamento possam marcar as AG pois nessa altura já existem condições de alugar autocarros para irem buscar as múmias a casa e pô-los a votar…és um troca tintas de primeira.
Pelos teus vários comentários dá para perceber que andas satisfeito, sintomático.
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.
Logo, nem percebo por que razão o Miguel foi pegar nisso em 1h e 2 minutos de programa.
SL
Os Migueis percebem, fazem de conta que não, mas percebem:
“A Mesa da AG não é a Direcção Geral de Saúde, não é uma má agência de viagens, não é um Tribunal Superior do Clube, e também não é um avião que deve despegar na hora prevista por consequências para a própria companhia aérea e os respectivos passageiros.
Cabe combinar datas possíveis com aqueles que alegadamente representam, pois a sua directiva é essa mesma representação. Os associados têm demonstrado flexibilidade e paciência. Os senhores da Mesa, e pouco me interessa se alguns são advogados, pedreiros ou médicos pois já existiu imensa diversidade nos perfis e as competências consagradas são exactamente iguais para todos os que ocupam os cargos, estão somente a agir de má-fé e a atropelar repetidamente as suas funções, obrigações e os seus representados.”
Desonesto és tu, isto se insistires que o que estava em causa era o agendamento para o dia 24 e não a falacia justificativa da não marcação porque o pedido era para ser realizada em determinados dias.
Se estas a ser honesto dizendo que não percebeste isso, então não és desonesto mas se calhar apenas parvo.
Vou repetir, agora em português para tu perceberes…
Só ouvi o minuto 32, onde argumentam que o argumento do dr. Alves sobre os limites de tempo não eram verdade porque no dia 24 podiam fazer a AG até às não sei quantas da manhã…
Vai lá e ouve eles dizerem isso.
E depois vem aqui chamar-me desonesto novamente.
Responder
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.”
e o minuto 32 acabou aí?
porque LOGO DE SEGUIDA esclarece: “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada” (ainda foi no minuto 32).
Selectividade excessiva na audição?
SL
Fui ouvir o minuto 32 para ver qual era “a pura verdade”.
E “a pura verdade” é argumentar contra a idiotice e falsidade do argumento do Dr. Alves com a idiotice e falsidade que dia 24 podia ser feita a AG por não haver limite de horas…
Rapaz, não passas de um aldrabão, mentiroso, troca tintas!
O que é dito ao minuto 32 eu já to referi acima, portanto, aquilo de que falas nada tem a ver com o minuto 32! Foste arranjar essa conversa da véspera de Natal só para baralhar…
És um aldrabão!
Nem sei porquê ainda perco tempo a responder. O que se percebe pelo teor dos teus comentários é que andas satisfeito e tens razão para isso, tu votaste neles!
Nao escrevas linguas que nao conheces, seu merdas. Cometes erros e aqui ninguém está para te ensinar nada senao o caminho do mastro onde te podes fazer empalar. Só expeles vomito e ainda tens o desplante de armar ao pngarelho. A mim nunca enganste, és outro projecto de cRoquette que faz de solicitador, pois és tao imbecil que nunca chegaras a advogado do diabo – que te carregue, bem como ao resto da tua laia – os porrinho, jubas, etc que para aqui deixa as suas polucoes diurnas.
10 Dezembro, 2020 at 6:38
Bom dia tasqueiros/as,
É dia de encher as barragens, para a semana quem se queixava da seca queixa-se da água, é sempre assim, em tudo.
Hoje quero ver se me meto bem disposto, quero um café cheio e um babá desses acabados de chegar. A ver se me adoço.
Vamos ver as gordas.
10 Dezembro, 2020 at 6:45
#1 gordas
Leões acusam CA de condicionar classificações – sad fez exposição censurando a defesa publica do arbitro Luis Godinho.
E agora digo eu, mas o que queriam e que querem agora, acordaram hoje para a vida?, sem fruta, caixas Eusébios e afins querem ganhar como? Ó pá… ó pá…
Eu é que me admiro cmg mesmo, anos e anos desta merda e ainda me cresce a esperança que termina na mesma desilusão de sempre. Sempre revoltado com arbitragens e jogadas de bastidores com putas e dinheiro.
Tenho de me tratar…
10 Dezembro, 2020 at 6:52
#2 gordas
Vão para o caralho, roubaram-nos 2 pontos.
15 dias suspenso. 5000 euros de coima.
Numa atividade desportiva e profissional em que existe VAR e que com ele se optam por más decisões, não há tecnologia que aguente a corrupção. Não há um arbitro ou conjunto deles castigados com suspensões e coimas por prejudicar terceiros.
A arbitragem é o quê? A mafia, a ordem dos médicos é o quê afinal, uma rede de mamoes que mamam da teta que dá mais. Esta merda nunca irá acabar.
10 Dezembro, 2020 at 8:19
“Vão para o caralho”.
Grande Amorim.
É rabolho e tal…
10 Dezembro, 2020 at 9:28
Podiam fazer uma faixa á porta da liga com essa frase e todas as jornadas iam alterando as número
“Vão pro caralho. Roubaram 4 pontos”
Fica a ideia
10 Dezembro, 2020 at 11:47
E dinheiro para o ecrã electrónico? É que com aquilo que eu estou a prever, vamos precisar mesmo de um ecrã para meter os pontos roubados…
10 Dezembro, 2020 at 6:56
#3 gordas
MAG recusa pedidos de assembleias.
O SCP há anos que pertence a um conjunto de pessoas do mesmo circulo, apareceu um desiquilibrado pelo meio mas com drogas, alcool, putas e porrada de vento em pipa correram com ele. É tudo uva da mesma cepa.
10 Dezembro, 2020 at 6:59
#4 gordas
Matheus Nunes testado no onze.
Quase me desmanchei a rir a olhar para a capa do record, por causa desta frase. Mas naquele contexto todo, desejaram os senhores colocar uma coisa menos negativa e para isso escolheram a perola que vai pagar isto tudo. Isto não pode ser um acaso
10 Dezembro, 2020 at 7:07
Sanatório Leonino
Augusto Inácio: “Dr. Rogério Alves, você traiu os sócios que o elegeram, você é um traidor, você espetou uma faca nas costas dos sócios”
10 Dezembro, 2020 at 7:49
Processo e expulsão!
Menos um candidato…
10 Dezembro, 2020 at 8:59
hahahahaha
Sporting clube de fascistas
10 Dezembro, 2020 at 10:51
José, não me admirava nada que isso acontecesse, era só mais uma e super apoiada pelo exército do nojo que por alguma razão que me escapa, o Inácio é persona non grata.
10 Dezembro, 2020 at 7:12
M60 hoje estou com um mau génio do caraças, por isso a pomada hoje é da bruta. Há dias lavei uns garrafões velhos que tinha em casa e estou a caminho de lafoes para ir buscar um tinto caseiro para engrossar a voz. Daquele ainda pisado com os pés e que fermenta com um porco lá dentro e outras iguarias.
Os tipos da mesa do canto se tiverem o descaramento de aparecer, vão servir de tiro ao alvo com digos da india ainda verdes. É que a semana para eles está a ser mel, bem festejaram com risos e cantares a tarde toda, até um fado cantaram, aquele sou benfiq#$$$#@ cuf cuf cuf ó puta da alergia…
10 Dezembro, 2020 at 8:14
Bom dia.
Pomada da Bruta? Siga.
Eles, de tão acéfalos que são, nem se apercebem que estão a festejar o fim do Sporting.
É deixá-los, são tão, mas tão hipócritas, sem um pingo de dignidade na cara e tão ridículos, que amanhã passam uma esponja na democracia e apelam à união.
10 Dezembro, 2020 at 7:45
Que cheirinho a ditadura bafienta logo pela manhã.
Ah espera o ditador for destituído e expulso.
Ah espera quem disse isso anda a lamber tomates e é burro que nem uma porta.
Siga.
Assim como a arbitragem em portugal esta maltinha sente-se intocável.
Agora os 71% que diziam que voltariam a atuar caso assistissem ao clube entrar por caminhos apertados….que atuem.
Ou eram só balelas e peito cheio de ar?
Ou agora estão à espera que a escumalha limpe a vossa cagada?
Pois….
Palhaços.
10 Dezembro, 2020 at 7:58
O Sporting não ê um clube democrático.
O Sporting está refém dos actuais CD/MAG/CFD que se querem perpetuar nos seus lugares.
Esta gente não foi eleita pela maioria dos sócios, nem pela maioria dos votos.
Foram claramente chumbados na última AG de aprovação de contas e orçamento.
Não ê possível reconhecer legitimidade a esta gente para estar à frente do clube.
A via legal e estatutária não permitirá a realização da AG de destituição antes do fim do mandato pelo que só vejo mesmo uma solução, uma revolução ou um golpe de estadol no Sporting.
Chamem-lhe o que quiserem mas isto já lá não vai de outra forma.
10 Dezembro, 2020 at 11:45
E ainda há quem me critique por dizer que a compensação da antiguidade com votos é uma distorção da democracia associativa.
Com 1 Sócio = 1 Voto estes FDGP mesmo que, por absurdo tivessem sido eleitos não tinham aguentado mais de um ano com a merda toda que fizeram.
E isso é que é democracia!
SL
10 Dezembro, 2020 at 12:31
Sem dúvida Álvaro.
10 Dezembro, 2020 at 15:33
Foda-se, ó Álvaro, em que te baseias que se fossem eleitos com 1 sócio, 1 voto, não tinham aguentado mais de um ano?
Na tua opinião?
Não tens qualquer dado que possa sustentar isso, tal como não tens qualquer dado que sustente que como está não sejam destituídos, se houver AG…
A questão é haver AG e isso não está, nem nunca esteve, dependente dos votos serem como tu defendes ou como eu defende.
Desculpa lá mas isso é um achismo do mais básico e capcioso que já aqui vi…
O Sporting é um Clube democrata e não é o facto de lá estar um idiota que distorce a democracia com argumentos falaciosos e até contraditórios com o que já fez que o deixa de ser.
Vocês é que são pouco democráticos pois ou é como querem ou não é democrático.
As cenas são decididas em eleições e cada um vota como quer, bem ou mal, com as regras que são iguais para todos os que têm o mesmo ano de sócios.
Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há…
10 Dezembro, 2020 at 19:20
Porque, com maior probabilidade, o que aconteceu nesta última AG já teria acontecido anteriormente.
Porque, com maior probabilidade até já terias mais sócios.
Porque, com maior probabilidade, a debandada de sócios pós 2018 não teria sido tão grande.
E porque, com toda a factualidade, esta Direcção tem a sua base de sustentação nos votos “qualificados” dos sócios mais antigos.
Porque, como procurei demonstrar no post e nos comentários de anteontem, a democracia associativa é CLARAMENTE distorcida pela diferenciação do voto.
Porque é a perpetuação de 5 décadas de desproporção de voto que gera a cultura elitista que não consegue conviver com a vontade dos sócios.
Porque é essa cultura elitista gera o sentimento de “superioridade” bacoco e fascistóide que reproduz “notáveis leoninos” na Comunicação Social e na “socialite”, exímios na autopromoção e ausentes na defesa do Clube.
E são esses os “influencers” do Sporting.
Retirem-lhes esse “poder de casta superior”, coloquem-nos em pé de igualdade com a “gentalha” e desaparecem de motu próprio porque não estarão na sua Quinta.
É que nem sequer se tinham candidatado! Quanto mais serem eleitos! quanto mais resistirem a tanta merda que fazem!
10 Dezembro, 2020 at 19:58
“Para não ser democrata tinha de não haver eleições, e há”
Miguel, na Coreia do Norte há eleições, na China há eleições, na Venezuela há eleições, agora diz me se estes três estados são democráticos ou não…
10 Dezembro, 2020 at 22:41
Há provas e bem evidentes. Se verificares os votos do Varandas disponíveis por Mesa de Voto verificarás que Benedito ganhou em todas até à Mesa de 8 votos, inclusivé. Só a partir daí é que Varandas levou vantagem. Genericamente as perdas de Varandas decresceram da Mesa 1 voto até à Mesa 21 votos. Nesta, havia um só Sócio que não votou. No final Benedito teve mais de 100 votantes que Varandas mas menos votos.
10 Dezembro, 2020 at 8:21
Vai ser dificil trabalhar hoje.
Ja imagino a quantidade de comentários sobre ditadores, venezuelas, querer ser dono do Sporting e patati patata.
Mais logo a tv é minha.
Horas de debate, sobre estatutos, diretos com chapadas, rei sol e blá blá, blé blé.
Os democratas já salivam e auecem os dedos.
Força.
10 Dezembro, 2020 at 12:35
O correio da Manhã, TVI e SIC estão a analisar tudo isto de forma ininterrupta há 24 horas.
Entre outros, são especiais à porta do Varandas e diversos painéis de gente imparcial que com certeza vai dar uma ajuda a perceber porque é que o Rogério decidiu pela não realização da AG.
Não se consegue ver mais nada na televisão portuguesa a não ser isto.
E depois acordei…
10 Dezembro, 2020 at 8:23
Se agora já não contamos para nada, a não ser para pagar as quotas, imaginem se esta gentalha vender a sad.
Mas antes disso acontecer, há um prazer que não me podem tirar, tal como no orçamento e nas contas, fazer a cruzinha contra eles.
10 Dezembro, 2020 at 8:48
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “Nunca como hoje houve necessidade de dar palavra aos sócios”
10 Dezembro, 2020 at 9:02
hehehehehe e os estupidos dos 71 cairam que nem patinhos.
10 Dezembro, 2020 at 9:58
Engoliram o anzol, chumbada, linha, cana, carreto e barco.
E engoliram tudo enquanto tinham uma gelataria inteira espetada na testa.
Que circo. Cambada de indigentes. Piores que lampiões.
10 Dezembro, 2020 at 8:55
‘dia!
10 Dezembro, 2020 at 8:56
Bom dia amigos, feliz pela paz que reina na casa sportinguista com cada menos letais a darem sinal de vida.. é sinal da mudança dos tempos.
10 Dezembro, 2020 at 9:03
Quem a seguir a mim der conversa ao atrasadinho mental do ribeiro é croquete e menino-cocó.
10 Dezembro, 2020 at 9:41
Calma gata, desde que falei em beijar na boca que não me consegues esquecer..#Ribeirooespadichimdoamor
10 Dezembro, 2020 at 16:51
O teu dia haverá de chegar.
10 Dezembro, 2020 at 9:21
Isto devia mudar de nome para Tasca dos Letais.
10 Dezembro, 2020 at 14:00
Muito bom…
Aplaudo a vossa criatividade infinita de vir aqui diariamente dizer a mesma merda, sem dó nem piedade!
Sinceramente, digno de autor.
10 Dezembro, 2020 at 9:25
Cambada de filhos duma puta manca, ainda vêm cá gozar o prato.
Vai-te foder animal fascista de merda.
10 Dezembro, 2020 at 10:20
Estás a ofender as mães deles ou eles?
Fica essa duvida…
10 Dezembro, 2020 at 13:14
a sumidade da interpretação aqui és tu…
… se eu te disser que és um filho da puta… que é que achas??… a quem achas que estou a dirigir a ofensa???
10 Dezembro, 2020 at 13:27
Um ser porco e miserável é o que tu és !
10 Dezembro, 2020 at 15:11
Não posso discordar disso…
10 Dezembro, 2020 at 15:10
Eu acho que estás a dirigir a ofensa a mim… Mas há quem ache que é à minha mãe.
Por isso perguntei…
Agradeço que me tenhas em tanta conta para me tratares por sumidade mas não é preciso. Sou igual a qualquer outro…
10 Dezembro, 2020 at 17:25
vocês formam uma rica dupla 😀
Ranhetas & Facadas 😀
10 Dezembro, 2020 at 19:51
E tu pareces um Luis Ribeiro em ponto pequeno!
10 Dezembro, 2020 at 17:32
… ”Eu acho que estás a dirigir a ofensa a mim… ”
… desculpa, mas para mim isso é óbvio… o ‘fdp’ é dirigido à pessoa em si e nunca à mãe… é como dizer não tens carácter, não tens coluna, não tens escrúpulos…
desta vez estou a explicar-me, não é a atacar-te… quando tenho que o fazer faço-o sem rodeios…
10 Dezembro, 2020 at 14:07
Se ele escrevesse “letal é a puta da tua mãe”, estava a ofender a mãe dele.
Sem dúvida.
10 Dezembro, 2020 at 14:08
Estrada da beira =/= beira da estrada
10 Dezembro, 2020 at 14:09
*Estrada da Beira (em maiúscula)
10 Dezembro, 2020 at 15:12
Tão ao lado, Grilo…
10 Dezembro, 2020 at 15:15
“Cretino é a puta da tua tia”.
“Letal é a puta da tua mãe”.
O que é que isto é igual a “filho da puta”, “seu filho da puta”, etc.?
10 Dezembro, 2020 at 15:40
Foda-se…
Entre duas pessoas que se ofendem, as ofensas são sempre para elas. Mas eu conheço a tua tia de algum lado? Ou sei sequer se tens tia?
Não sejas hipócrita!
Dizer “cretino é a puta da tua tia”, ou “cretino é o caralho”, ou “cretino é o caralho que te foda”, ou o que seja, é tudo igual e no fundo o que quer dizer é “vai à merda” ou “vai apanhar na bilha”… que é algo dirigido à outra pessoa e não à família ou quem seja.
Quando chamas “filho da puta” a um árbitro é porque a mãe dele é realmente puta ou uma maneira de desabafares e atacares quem não gostas?
10 Dezembro, 2020 at 15:47
Ok, Miguel.
Não tiveste o objectivo de ofender a minha tia. Só a mim.
Mas não é a mesma coisa.
A título de exemplo:
Achas que é igual:
“Miguel seu grande filho da puta!”
e
“Hipócita é a “moça honrada” da tua filha! (nem me atrevo a ofendê-la, mas percebeste o que seria em vez do que está entre aspas)”
Achas que é a mesma coisa?
10 Dezembro, 2020 at 8:58
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, quero uma Sopa da Pedra, um penálti de Tinto e um Café, se faz favor.
Mas era só o que faltava a maior merda que existe no Sporting tirar-me o apetite e fazer-me baixar os braços por aquilo em que acredito. Nem pensar, pelo menos até que a sad nos pertença. Pois, talvez seja o próximo passo. No entanto, até março de 2022, não sei se haverá apetite para fazer tantos Repastos, não é? Veremos até onde isto vai.
Quero é afirmar a minha disponibilidade para contribuir para meter o violador dos estatutos em tribunal, partindo do princípio que o movimento não se conforma com a ditadura que reina no clube, nem se amedronta com as ameaças de que foi alvo.
Deixa lá ver a Ardósia.
“Arroz de Camarão à Chef Marta”
Chef Marta, que maravilha de Petisco. Simples, mas saboroso como se quer. E esses Camarões vieram de onde? Ah, diretamente de Peniche, pelo que temos a garantia de serem frescos e deliciosos. Chef Marta, e que tipo de Arroz vais utilizar, Agulha, Carolino, Vaporizado ou Integral? Pois, Carolino para dar mais volume e consistência. E que cheirinho a Coentros que tens aí, já para não falar dos Alhos e das Cebolas. Esse Azeite até dá para molhar o Casqueiro e comê-lo mesmo assim, não é? Estás a dizer que tens todo o gosto em preparar este Pitéu para os Resistentes, mas recusas-te partilhá-lo com o Exército do Nojo. Vá lá, não sejas assim, dá-lhes as cascas e as cabeças do Camarão, mas só depois de aproveitares o caldo da cozedura, está bem? Eles que façam uma Sopinha e apelem novamente à união. Porra, até Vuvuzelas trouxeram. O que é interessante é que são todas vermelhas, não é?
Gib, vais trazer uma pomada da bruta para lavar a alma? Está bem visto, sim senhor. E Aguarrás dentro de uma garrafa bonita para os soldadinhos oferecerem ao dono dos estatutos, pode ser?
Ana, alguma coisa para revigorar o espírito? Algo bem docinho que nos dê forças para combater a corja que assaltou e ocupou a nossa casa?
Gib, depois do Petisco, arranjas aí um Levanta-Mortos? Olha que há muita gente a precisar!
Resistentes, a Chef Marta, já tocou o Sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
10 Dezembro, 2020 at 9:08
Melancia, em homenagem aos tasqueiros que ficaram satisfeitos com as decisões das melancias que desgovernam o nosso clube! Com muitas pevides. E podemos javardar à vontade, a fazer tiro ao alvo. Bah!
10 Dezembro, 2020 at 9:48
Já estou sentado!
Z
10 Dezembro, 2020 at 12:13
Eu atiro melhor de pé
SL
10 Dezembro, 2020 at 9:01
Já só falta um ano e pouco e podemos tirar esta malta de la (não aldrabem eles as eleições como já aconteceu ) não vale a pena recolher assinaturas ou pensar em destituição que não vai acontecer como já se percebeu. Está na altura de surgir pelo menos um candidato credível. Inácio agrada-me, se fosse com Carlos Vieira na equipa… ainda melhor. E que hajam mais…
10 Dezembro, 2020 at 9:07
vais ter cá uma sorte, ou caem antes ou não vão existir eleições nenhumas.
10 Dezembro, 2020 at 12:33
Nao me parece de todo que Inacio seja a pessoa certa. Não o vejo como presidente. Muitos anticorpos.
10 Dezembro, 2020 at 12:37
Então e um churrasquinho nas próximas eleições com o i-voting implementado?
Isso é que era!
10 Dezembro, 2020 at 22:36
E Pedro Proença
10 Dezembro, 2020 at 9:06
Bom dia.
Obrigado aos requerentes. Boa tentativa (com toda a sinceridade).
O resultado era bastante previsível. Estamos a jogar com o Rogério, no campo do Rogério e com as regras do Rogério.
Se porventura se puder pensar que os tribunais vão resolver alguma coisa, alerto também que, nesse jogo, os árbitros são amigos íntimos de uma das partes.
Não vale a pena atirar pedras uns aos outros, a verdade inconveniente é que este foi o destino escolhido para o bem e para o mal, com mais ou menos consciência.
O actual CD só poderá cair em eleições e, mesmo aí, vai depender da organização das oposições e, com grande peso, do momento da equipa de futebol. Tudo o resto é, como tem sido, inconsequente.
Penso que BdC e Alexandre Godinho (entre outros) terão como destino mais provável regressar ao clube. Talvez isso demore uns anos mais. Entre amigos disse que ía demorar cerca de uma década.
Entretanto está em marcha mais uma campanha do Conselho de Arbitragem e, não confundamos as coisas, não me parece que seja porque não gostam do Varandas, isto é um clássico ataque ao Sporting.
Aguente-se quem puder.
SL
10 Dezembro, 2020 at 9:13
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “Há que aprender a respeitar as opiniões uns dos outros, porque Portugal é um país de liberdade, onde as pessoas devem falar com liberdade”
10 Dezembro, 2020 at 9:23
fascista
10 Dezembro, 2020 at 9:28
Bom dia tasca!
Em tribunal isto nunca mais ia ser decidido e nunca seria em tempo util. Teria uma unica vantagem. Dando razão aos pedidos, dava para expulsar de sócio o R. Alves e os membros da AG por violação grosseira dos estatutos….
Esta merda é nojenta. Hoje sim, pode-se falar em ditadores e que o Sporting está a viver sob ocupação….
10 Dezembro, 2020 at 12:09
Tarde pias-te !
10 Dezembro, 2020 at 15:41
… piaste…
10 Dezembro, 2020 at 9:37
Hoje, depois de seguir uns links, em virtude da morte de Rossi, voltei a ver uma das comemorações que mais me emociona no futebol, Tardelli vs Alemanha em 1982!
Tinha 6 anos, o meu sonho era marcar um golo assim, com toda aquela carga emocional pelo meu Sporting!
Infelizmente sou um cepo! Espero ver alguém com a Verde e Branca a repetí-lo!
10 Dezembro, 2020 at 9:40
h tt ps : //youtu.be/_UdgoeIevhY
10 Dezembro, 2020 at 10:03
Yah
Lindo isso…até fico arrepiado
10 Dezembro, 2020 at 10:33
A mim já me bastava ver um qualquer jogador do Sporting fazê-lo numa final europeia…
10 Dezembro, 2020 at 22:39
Saucedo, Camp mundo do Mèxico
10 Dezembro, 2020 at 9:41
Digam o que disserem, foi um verdadeiro milagre correr com estes fdp em 2013
e mantê-los afastados do Sporting durante 5 anos.
A força deste Clube serão sempre os adeptos, porque os sócios são o verdadeiro cancro do Sporting há décadas. Sempre dispostos a correr com quem defende o Sporting para lá porem quem se aproveita e se acha dono do Clube por nascença, riqueza ou status social. Somos um clube perdedor por culpa própria, porque tinhamos tudo para ser o clube mais ganhador em Portugal.
Eu era bem mais feliz quando era apenas adepto e agora percebo porquê.
Neste momento sinto vergonha de ser sócio do Sporting.
10 Dezembro, 2020 at 9:51
E o dinheiro das quotas fica bem guardadinho para a próxima direção, desde que não sejam croquettes.
Até lá, espero que afundem o Sporting como o fizeram em 2013 ou pior.
Que o buraco financeiro seja tão grande como os maiores da Europa e que eles tenham de fugir para bem longe com medo da reação dos sportinguistas.
É isso que os sócios merecem.
10 Dezembro, 2020 at 10:54
“… os sócios são o verdadeiro cancro do Sporting…”
Foda-se!
Mas como és sócio, deves estar a referir-te a gajos como tu…
10 Dezembro, 2020 at 13:33
não creio…
olha que refere-se mais a bestas como tu…
”Miguel
24 Junho, 2018 at 17:25
Responder
Errado, a esperança é que se voltou a reacender com a saida do bdc”
10 Dezembro, 2020 at 15:51
Miguel
21 Junho, 2018 at 23:56
Responder
Tão anti-Bruno que vou votar para que não o expulsem…
És tão merdoso que até cheira aqui… Estás ao nível do JMS mas não és Comendador!
10 Dezembro, 2020 at 16:21
o teu odiozinho bacoco ao homem cegou-te a ti e a muitos, emprenhados pela cs, e cagaram no Sporting e no seu futuro… O mais indigno e repugnante que fizeram foi expulsá-lo numa AG realizada no pavilhão que ele, ao fim de 20 anos de promessas para o erigir e de andarmos de casa às costas, concretizou… mas tu votaste contra a expulsão, parabéns por esse acto de elementar justiça e dignidade… e por isso, esquece toda a merda que afirmaste sobre e contra o Presidente e o Homem….
sacode que sacodes bem…
10 Dezembro, 2020 at 16:46
Também. Assumo que podia ter feito mais pelo Sporting.
Não o defendi como era a minha obrigação e também sou responsável ao deixar que meia dúzia de filhos da puta se apoderassem dele à golpada.
A nossa obrigação como sócios era no dia da primeira manif contra BdC chegar
a Alvalade e varrer aquela gentalha à lambada para nunca mais meterem os pés em Alvalade. Era barricar aquele bombeiro filha da puta até ser obrigado a demitir-se, era mostrar ao mundo que não aceitávamos golpadas.
Mas não, fiquei no sofá a ver as noticias.
Depois fui lá votar, mas o mal já estava feito a mensagem já tinha passado.
É por isso que tenho vergonha de ser “sócio” do Sporting, depois de ter visto aquilo que vi, como haveria de ter orgulho em ser consócio de gente tão reles, tão rasca, tão oportunista e sem carácter? Voltei a ser sócio para ter uma palavra no rumo do meu Clube e afinal, mesmo pagando quotas também não tenho voto na matéria.
Na prática, Sócios do Sporting são eles, porque nós somos apenas escumalha pagante.
10 Dezembro, 2020 at 16:52
Os sócios do Sporting dividem-se em 4 grupos (podendo dividir-se em subgrupos):
1.º grupo: os sócios de “verdade”, os que mandam no Sporting
2.º grupo: os sócios com muitos votos que servem para determinados propósitos
3.º grupo: os sócios que pensam que ainda têm voz no Sporting e que o Sporting é deles
4.º grupo: os sócios escumalha pagante
10 Dezembro, 2020 at 19:29
Jaime, desculpe a sinceridade, mas é fácil andar a classificar os sócios sentado na cadeirinha do não sócio.
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: reitero, entretanto que, para mim, à partida, qualquer adepto leonino é tão sportinguista quanto qualquer sócio, recente antigo, ou caduco.
10 Dezembro, 2020 at 22:47
🙂
Eu sei… E posso estar a ser injusto…
Mas, visto de fora, é assim que vejo…
10 Dezembro, 2020 at 22:43
5.º – 80.000 que deixaram de pagar, erradamente, quando viram para onde aquilo ia.
10 Dezembro, 2020 at 22:49
E provavelmente haverá mais grupos…
Cada sócio é um sócio.
Há sócios que nem idade têm para votar, logo não se enquadram em nenhum dos grupos…
10 Dezembro, 2020 at 9:45
D. José era o rei mas quem mandava no reino era o marquês de Pombal.
10 Dezembro, 2020 at 9:46
Bom dia, Caros Tasqueiros
O Sporting tal como o conhecíamos está a acabar porque (na minha opinião):
– Futebol – Voltámos às % de passes e portanto, o valor dos passes diminuirão muito em futuras mais-valias; o treinador, já o escrevi aqui várias vezes, não tem categoria para treinar o Sporting. Vejo um sistema de jogo único sem capacidade de mudança quando é preciso e teimoso. Foi preciso, “entrar pelos olhos dentro” para pôr um PL e conseguir alguns resultados e agora está a teimar em Sporar quando este está em baixa de forma e tem TT e Pedro Marques para dar hipóteses. E não, não é encostando TT à direita ou jogar 5/10 minutos que se valoriza o jogador. Nem falo de P. Marques que nem conta.
Isto só se justifica porque querem vender a SAD. Quando a SAD estiver completamente falida e sem valores que a sustentem, então “tem que ser, tem que ser”. Lá estarão os 71 para aprovar.
Modalidades:
O Hóquei e o Voleibol são para acabar, pelo menos. Paulo Torres, na minha opinião estará “por um fio”, não pelo seu valor, já provado, mas para acabar com a modalidade.
Se conseguirem derreter o andebol, aí está a justificação para o PJR passar para a SAD e facilitar a sua venda. Ouvi numa tv qualquer que o futsal já está integrado na SAD, não sei se é assim mas se for o puzzle está-se a compor.
As contas do Clube não podem ser negativas por implica a queda da direcção (Malcolm ajuda aí. É verdade?). Isto quer dizer mais empréstimos da SAD ao Clube. Mais uma peça do puzzle.
Obrigado 71
10 Dezembro, 2020 at 10:55
És tu, Maya?
10 Dezembro, 2020 at 11:13
Antes fosse. Era sinal que falhava totalmente.
Receio bem que esteja certo e acredita NÃO QUERO ESTAR CERTO.
10 Dezembro, 2020 at 15:13
😉
Eu acho que não estás certo.
10 Dezembro, 2020 at 13:23
Certo, bem visto e não vou acrescentar mais nada pois já fui acusada de procurar destabilizar a equipa no jogo de famalicão e de influenciar a decisão de ontem do Dr. Kim Alves, que se falo em algo mais que não seja no castigo nunca visto ao Ruben Amorim ainda sou responsabilizado pelo que possa acontecer no próximo jogo com o Paços.
Nem o judas quando agrediu um policia teve um castigo tão pesado. Do que me lembro não falhou nenhum jogo.
10 Dezembro, 2020 at 15:50
“As contas do Clube não podem ser negativas por implica a queda da direcção”
Isso era no tempo do “maluco”.
Agora, nada implica a queda desta direcção.
Metam isso na cabeça.
“Dar voz aos sócios!”
Ahahahahahahah!
Já está, já está!
Ah, povo lindo!
10 Dezembro, 2020 at 15:51
As críticas não são para ti, MVG. 🙂
10 Dezembro, 2020 at 9:49
#OndeVaiUmVãoTolos
vão mas é para o caralho
10 Dezembro, 2020 at 9:58
Sanatório Leonino
Rogério Alves (2018): “O Sporting tem um problema gravíssimo, que causa perplexidade e desgosto a todos os sportinguistas (…) As feridas e as fraturas estão expostas de uma maneira absolutamente impensável”
10 Dezembro, 2020 at 10:22
Já era altura do Dr. Songue e o resto dos constitucionalistas, legalistas e guardiões da pureza estatutária do Campo Grande FC voltarem a deliciar-nos com os seus pareceres jurídicos. Saudades.
#DesaparecidosEmCombate
10 Dezembro, 2020 at 10:25
Mas alguma vez um clube de mansos que permite e valida votações com boletins numerados e identificados tem alguma hipótese com este artista do Rogério?
lol
10 Dezembro, 2020 at 10:26
Admira me que tenhas tempo para mulheres, depois de seres enrabado todos os dias pelo Varandas… Já lá foste hoje?
10 Dezembro, 2020 at 10:32
Oh Cherba este tipo Luís Ribeiro sabia ontem que a AG tinha sido chumbada, antes da notícia ter saído, mas mesmo muitas horas antes. Isto prova claramente que é um assalariado deste actual CD e só vem aqui para tentar pôr veneno. Faz sentido ter cartilheiros pagos e contratados num blogue de troca de opiniões?
10 Dezembro, 2020 at 10:33
A pura verdade ao minuto 32
https://youtu.be/fG7yV5O3MLA
10 Dezembro, 2020 at 10:59
AH! AH! AH!
A AG na véspera do Natal!
Que cromos… Que falta de noção.
Ia quem, eles os 2 mais tu?
(até porque eles nem iam… )
Enfim, se para falarmos do cretino do Dr. Alves temos de de descer à cretinice, bem, mais vale estar calado…
10 Dezembro, 2020 at 11:06
Foi isso que retiraste de 1hora de conversa!? Cretinice realmente é a tua praia. Vai-te rir para quem te fez a tromba. Lembrar-me eu que tu apoiaste e votaste nesta merda e ainda te sentes com moral para vir fazer um comentário desses…és MESMO um palhaço!
10 Dezembro, 2020 at 15:16
Não, só ouvi a parte que disseste para ouvir e que consideraste “a pura verdade”.
Portanto, para ti é “a pura verdade” porque se podia fazer uma AG na véspera de Natal… E foi isso que me fez rir porque rebater a merda de argumento do Dr. Alves com isto é merda sobre merda!
É óbvio que dia 24 de Dezembro nunca na vida será um dia para se realizar uma AG, nem do Sporting, nem de porra nenhuma!
10 Dezembro, 2020 at 16:49
Assim fica difícil… se não consegues interpretar aquilo que te dizem… ou então andas todo trocado…isso em ti já me parece normal… A parte do minuto 32 refere-se a estes parasitas estarem a ganhar tempo para que pós confinamento possam marcar as AG pois nessa altura já existem condições de alugar autocarros para irem buscar as múmias a casa e pô-los a votar…és um troca tintas de primeira.
Pelos teus vários comentários dá para perceber que andas satisfeito, sintomático.
10 Dezembro, 2020 at 14:20
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.
Logo, nem percebo por que razão o Miguel foi pegar nisso em 1h e 2 minutos de programa.
SL
10 Dezembro, 2020 at 14:27
Os Migueis percebem, fazem de conta que não, mas percebem:
“A Mesa da AG não é a Direcção Geral de Saúde, não é uma má agência de viagens, não é um Tribunal Superior do Clube, e também não é um avião que deve despegar na hora prevista por consequências para a própria companhia aérea e os respectivos passageiros.
Cabe combinar datas possíveis com aqueles que alegadamente representam, pois a sua directiva é essa mesma representação. Os associados têm demonstrado flexibilidade e paciência. Os senhores da Mesa, e pouco me interessa se alguns são advogados, pedreiros ou médicos pois já existiu imensa diversidade nos perfis e as competências consagradas são exactamente iguais para todos os que ocupam os cargos, estão somente a agir de má-fé e a atropelar repetidamente as suas funções, obrigações e os seus representados.”
Podem ler mais aqui sobre os atropelos do Dr. Kim Alves:
https://www.rugidoverde.com/2020/12/10/comentario-breve-comunicado-da-mag/
10 Dezembro, 2020 at 15:20
Desonesto, só está em causa o minuto 32.
Não está mais nada!
Mais uma vez atiras completamente ao lado.
Mas, claro, tu que estás farto de ir a AG de tudo e mais alguma coisa com certeza já foste a umas quantas na véspera de Natal…
10 Dezembro, 2020 at 15:45
Desonesto és tu, isto se insistires que o que estava em causa era o agendamento para o dia 24 e não a falacia justificativa da não marcação porque o pedido era para ser realizada em determinados dias.
Se estas a ser honesto dizendo que não percebeste isso, então não és desonesto mas se calhar apenas parvo.
10 Dezembro, 2020 at 15:54
Vou repetir, agora em português para tu perceberes…
Só ouvi o minuto 32, onde argumentam que o argumento do dr. Alves sobre os limites de tempo não eram verdade porque no dia 24 podiam fazer a AG até às não sei quantas da manhã…
Vai lá e ouve eles dizerem isso.
E depois vem aqui chamar-me desonesto novamente.
10 Dezembro, 2020 at 16:00
“Álvaro Dias Antunes
10 Dezembro, 2020 at 14:20
Responder
Miguel, ele teve o cuidado de dizer “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada; estou apenas a contestar a argumentação de um PMAG que é advogado”.”
10 Dezembro, 2020 at 19:38
e o minuto 32 acabou aí?
porque LOGO DE SEGUIDA esclarece: “atenção que eu não estou a defender que se faça uma AG na noite de consoada” (ainda foi no minuto 32).
Selectividade excessiva na audição?
SL
10 Dezembro, 2020 at 15:19
Não ouvi o programa.
Fui ouvir o minuto 32 para ver qual era “a pura verdade”.
E “a pura verdade” é argumentar contra a idiotice e falsidade do argumento do Dr. Alves com a idiotice e falsidade que dia 24 podia ser feita a AG por não haver limite de horas…
Capice?
10 Dezembro, 2020 at 19:37
Rapaz, não passas de um aldrabão, mentiroso, troca tintas!
O que é dito ao minuto 32 eu já to referi acima, portanto, aquilo de que falas nada tem a ver com o minuto 32! Foste arranjar essa conversa da véspera de Natal só para baralhar…
És um aldrabão!
Nem sei porquê ainda perco tempo a responder. O que se percebe pelo teor dos teus comentários é que andas satisfeito e tens razão para isso, tu votaste neles!
Troca tintas!
10 Dezembro, 2020 at 19:42
Nao escrevas linguas que nao conheces, seu merdas. Cometes erros e aqui ninguém está para te ensinar nada senao o caminho do mastro onde te podes fazer empalar. Só expeles vomito e ainda tens o desplante de armar ao pngarelho. A mim nunca enganste, és outro projecto de cRoquette que faz de solicitador, pois és tao imbecil que nunca chegaras a advogado do diabo – que te carregue, bem como ao resto da tua laia – os porrinho, jubas, etc que para aqui deixa as suas polucoes diurnas.