As dificuldades frente ao Farense já tinham sido anotadas e ampliaram-se de forma exponencial frente ao B-SAD. Adán segurou o jogo, os Leões dobram o ano em primeiro, mas há claros sinais para Amorim perceber que as equipas estão cada vez mais bem preparadas para o seu 3-4-3 e que é fundamental encontrar um plano B
“O que fica são os três pontos. Foi complicado mas já sabíamos que ia ser assim. O Belenenses adaptou-se melhor ao relvado e nós tivemos dificuldades. Nesse aspeto, o Petit esteve melhor do que eu na preparação. Nós quisemos construir de trás. Mas não é desculpa, pois atuámos no mesmo relvado. Atrás, quando devíamos meter mais na frente e depois tentar uma segunda bola, tentávamos sair logo a jogar, pois estamos trabalhados assim. Devíamos ter feito ao contrário. E depois muitas vezes abusámos também no lançamento logo. Faltou se calhar o treinador preparar melhor o jogo para estas condições, mas os jogadores deram tudo. Já na segunda parte não demos tanto espaço para o Belenenses jogar“.
As desempoeiradas palavras de Rúben Amorim contêm diversas verdades, às quais poderemos juntar outra que ajude a explicar o porquê de, frente à equipa que tinha um dos dois piores ataques do campeonato, o Sporting ter permitido ao adversário criar situações de golo que não cabem numa única mão e que só não tiveram o caminho do fundo das redes porque Adan defendeu ou porque os avançados adversários mostraram pouca qualidade.
Tapados por amarelos e em risco de não jogar em Braga, Coates e Palhinha foram muito mais contidos do que o habitual, com destaque para o médio que costumam ser um verdadeiro tampão na intermediária leonina. Por exemplo, frente ao Farense, Palhinha fez cinco faltas, cinco desarmes e estevem em 25 duelos pelo chão e pelo ar. Ontem, Palhinha fez zero faltas, zero desarmes e estevem em 11 duelos pelo chão e pelo ar.
Isto ajuda a explicar, e muito, o espaço que foi dado a Afonso Sousa para jogar e o porquê da quantidade de oportunidades criadas pela B-SAD, surpreendente na abordagem à partida, lançando-se num 3-5-2 que encaixava no do Sporting, mas que lhe ganhava o meio campo e manietava as alas. À excepção de três belíssimas arrancadas de Porro e do cruzamento de Tabata para o golo madrugador de Tiago Tomás – o menino que decidiu um jogo para homens de barba rija, primeiro marcando, depois ganhando o penalti que João Mário haveria de converter – o Sporting foi incapaz de ser aquela equipa vertiginosa que sabe ser.
Em contrapartida, os azuis surgiam embalados uma e outra vez, com a agravante de cada bola metida nas costas da subida defesa leonina serem um verdadeiro suplício e um constante sufoco, ampliado pelas constantes escorregadelas dos jogadores no batatal a que chamam relva lá para os lados do Jamor. Ainda deu para a versão SAD dos pastéis falhar um penalti, num lance que nasce de um discutível fora de jogo de Silvestre Varela, mas a verdade é que o Sporting chegou ao intervalo a ganhar por 1-2.
Com Pedro Gonçalves completamente desinspirado, com Palhinha amarrado e João Mário isolado, o Sporting veio para o segundo tempo com alguns dos erros cometidos á corrigidos, mas sem a confiança necessária para tentar o 1-3 que mataria a partida. Tiago Tomás foi-se apagando, Tabata era só esforço e a equipa pouco existia em termos atacantes, nunca sendo capaz de, por exemplo, transformar em real lance de perigo aquelas vezes em que ganhou a linha e tentou os cruzamentos atrasados para a entrada dos médios.
Nem quando Tomás Ribeiro foi expulso por uma sucessão de cartões amarelos, o estado de espírito dos jogadores leoninos se alterou, agarradinhos à vantagem magra que protegia a liderança e com um valente susto quando viram a bola entrar na sua baliza, num lance onde existiram quatro foras de jogo azuis e que, claro, foi prontamente anulado.
No final, ficaram os três pontos, o Sporting dobra o ano em primeiro, mas fica um claro aviso para Amorim perceber que as equipas estão cada vez mais bem preparadas para o seu 3-4-3 e que é fundamental olhar para jogadores como Daniel Bragança para encontrar um plano B.
28 Dezembro, 2020 at 8:21
Equipa bastante condicionada pelo estado de relvado, impossivel jogar futebol naquelas condições. Ruben bem na conferencia, a admitir que não preparou bem a equipa para o relvado que iam encontrar.
O grande problema neste jogo foi precisamente Palhinha. Não quis levar o amarelo, foi muito menos agressivo e isso deu espaço a bsad para fazer o seu jogo.
Mal tambem a defesa no geral, foi dado demasiado espaço aos avançados da bsad para ganhar bolas nas costas.
Mais que um avançado, precisamos de um central que sente o Neto.
28 Dezembro, 2020 at 8:34
Dois jogos menos conseguidos.
Duas vitórias.
Quantos campeões tivemos a fazer 100% dos jogos em grande?
O relvado estava impossível, ou era falta de tracção nas botas. Faltaram dois ou três tractores para lavrar o campo. Andar com passes atrás ali é complicado…
Individualmente destacou-se o TT enquanto teve pernas, Porro… o resto foi sofrível. O Adan ao que parece enterrou no 1º golo (o Feddal também não ajudou) e não foi o central que precisamos.
28 Dezembro, 2020 at 8:38
Fácil
28 Dezembro, 2020 at 8:40
Não venham com desculpas esfarrapadas, a equipa infelizmente está a cair a pique!
28 Dezembro, 2020 at 8:47
A equipa, não. Mas ontem o Palhinha jogou com medo de levar amarelos. Parece que não, mas mexe logo com o resto do jogo da equipa. Os nossos centrais não são propriamente rápidos, e se o meio campo não recupera maior parte das bolas… Muito jogou ontem o Coates e valeu-nos o Adán ter estado em dia sim, ainda que com uns nãos pelo meio que não resultaram em golo.
Já agora, e apesar de não ter sido convertido em golo, o penálti a favor do B-SAD não existiu. Continuamos a levar com decisões contra em lances duvidosos.
28 Dezembro, 2020 at 8:42
Começo a acreditar que tem uma qualquer implicância com Bragança. O Pote parece estar a pagar a fatura de ter arcado com as despesas dos jogos que nos levaram à liderança. João Mário está muito lento. Nunca foi veloz, mas está mais lento do que é costume a decidir. O Nuno Mendes, a mesma coisa. Sequelas da lesão ainda? Ontem, quando olhava para os nossos lances de ataque, reparei bastantes vezes que, no flanco direito, só via Porro. E algumas vezes se viu lances de ataque sem ninguém a quem passar à frente, porque o desgraçado ainda não tinha conseguido lá chegar depois de ter vindo cá atrás desempenhar a sua função de defesa. Janeiro é mês com jogos dia sim dia não, passe o exagero, e não vejo Ruben Amorim com ideias novas, ou vontade de mudar, vá. Teremos aqui um novo Paulo Bento? Teimoso? É que as substituições começam a ser sempre as mesmas. E não gosto delas, porque são sempre para defender resultados, a dar sinal ao adversário de que pode passar a pensar única e exclusivamente a atacar. E, invariavelmente, acabamos sempre com o credo na boca. E isto contra equipas “acessíveis”.
28 Dezembro, 2020 at 8:51
Qual foi a substituição que ontem foi para defender?
28 Dezembro, 2020 at 8:50
Amorim disse antes do jogo com o Farense: “a equipa para já vaj ter sempre de jogar bem. Vai chegar uma fase em que podemos jogar mal e vamos ganhar a mesma, mas ainda nao estamos nesse momento.”
A verdade é que foi o que aconteceu nos ultimos 2 jogos.
Vitórias importantes e que mostram uma vontade enorma e uma dedicação grande.
Ontem com algumas condicionantes – Palhinha pareceu outro jogador, normal . Inacio tremeu, normal. Neto mostrou que mais uma vez é muito curto. E Nuno Mendes não esta bem, nota se.
Tal como na semana passada, disse que nao era penalty sobre Feddal, o mesmp digo ontem. Fora de jogo claro (tem clara interferência) e penalty ridiculo (choque natural). Nem acho que seja falta de um nem de outro.
28 Dezembro, 2020 at 8:52
A defesa andou sempre aos papéis. Não sendo de perto o único culpado, Neto, simplesmente não pode ser um central titular de uma equipa como o Sporting. Não dá! Já o redes, Adan, para mim é reforço indiscutível.
É evidente que o Sporting está em quebra exibicional, todos vemos isso, pelo que não podemos andar eternamente no fio da navalha, porque um dia foge-nos a sorte para contrariar sempre a equipa adversária e a equipa de padres.
Neste ponto, julgo que é fundamental perceber que, ou vamos reforçar-nos para atacar o que aí vem, ou temos que estar preparados psicologicamente, como adeptos, para como em tantas vezes, vermos este castelo ruir à frente dos nossos olhos (basta um empate aqui, uma derrota ali e temos, 3 equipas em cima de nós na classificação). Não é ser negativo, é ter a noção e ter anos e anos em cima a ver o mesmo filme. A fórmula André Cruz, Mpenza e Prates foi fundamental no campeonato de Inácio e foi ele próprio a admiti-lo por diversas vezes. Este boost, em forma de PL e um central de categoria (para não pedir mais), elevariam imediatamente toda a equipa.
28 Dezembro, 2020 at 10:10
+1906
28 Dezembro, 2020 at 13:23
Boa fotografia escrita para o que aí vem e, para o que se passou há 20 anos atrás!
SL
28 Dezembro, 2020 at 8:59
A exibição foi má, mas saimos do batatal com 3 pontos. Há 2, 5 ou 10 anos este era daqueles jogos que era certo que perdiamos, a jogar desta maneira. Ontem ganhámos. A verdade é que não há equipas qu3 mantenham o nível exibicional em todoa os jogos do campeonato, e ontem, mais importante que jogar bem era ganhar. E foi isso que aconteceu. Acabamos o ano em primeiro. Ha quanto tempo isso não acontecia?
28 Dezembro, 2020 at 9:21
Foi uma vitória à italiana.
Continua a x.par, amarguinho.
28 Dezembro, 2020 at 13:23
Há 19 anos.
28 Dezembro, 2020 at 9:14
Se há jogos que escolho ganhar a jogar mal são estes. Jogámos num autentico batatal, o Olivais e Moscavide tem melhor campo que essa pouca vergonha que é o Estádio Nacional, o que para jogadores que gostam de ter bola no pé é tirar-lhes o futebol. Isso foi notório na fraca exibição de Pote, Tabata e até do João Mário. O campo estava injogável (novo verbo), o que causa sempre mais dificuldades aos visitantes do que a quem lá joga semana sim semana não. Chutão para a frente devia de ser a “estratégia” de jogo, mas é fdd fazer isso quando se passa meio ano a criar um sistema e processos.
28 Dezembro, 2020 at 9:26
Kung fu fighting
https://media-manager.noticiasaominuto.com/1920/naom_5fe90e60744ae.jpg
28 Dezembro, 2020 at 16:11
Imagem espetacular!
28 Dezembro, 2020 at 9:27
A exibição ontem foi má, mas ganhámos! E em 11 jogos para o campeonato temos 9 vitórias e dois empates ( e que so nós sabemos como foram condicionados pelos homens do apito ). Obviamente, quando estamos com estes números, o nivel de exigência é muito maior aquele que estávamos habituados nos ultimos anos.
Mas há certos factores que não nos podemos esquecer:
– o Sporting ontem no seu onze tinha Nuno Mendes (18 anos), G.Inácio (19 anos), P.Porro (21 anos), Tiago Tomás (18 anos) ,Pote (22 anos) e Tabata (23anos);
– O estado do relvado do Estádio Nacional….é inadmíssivel que a uma FPF que tanto encaixou com as prestações da seleção nacional e que tanto investiu numa cidade de futebol, deixe depois o Jamor neste estado;
– O Sporting não está a jogar bem, mas temos que nos lembrar como é que Porto e Benfica andam a ganhar os seus jogos. Até á data, continuamos com o melhor ataque e a melhor defesa;
– O Investimento na equipa de futebol foi 10 vezes inferior ao Benfica e menos de metade do Porto. É natural que face a esta disparidade de recursos, que não haja tantas alternativas na equipa.
28 Dezembro, 2020 at 10:10
Comentário interessante!
A questão do investimento é ainda pior porque o que se investiu antes foi um desastre. E isso, sim, condiciona muito este ano. Se se tem arranjado, que fossem três jogadores jeitosos antes – verão 2018, janeiro 2019, verão 2019 e janeiro 2020 – este plantel teria mais essas soluções válidas.
É ver a quantidade de jogadores que vieram nessas 4 janelas de transferências – 1 do Cintra e 3 do Varandas – e perceber que contam 3, talvez 4: Neto, que não é grande espingarda, Plata, que é jovem e tem muito para crescer, Sporar, que é curto e perde para um gajo da formação de 18 anos e, talvez, vamos ver, Phellype, que há um ano que está lesionado.
O que nos tem condicionado muito, há décadas, é o dinheiro gasto em pinos que nada trazem de valor aos planteis – quer o valor dos passes, quer, em muitos, os absurdos ordenados para aquilo que valem.
E neste período pós Bruno de Carvalho, isso tem sido, mais uma vez, um problema.
28 Dezembro, 2020 at 10:20
Foi pós BdC e foi antes também…. é um problema sistémico do Sporting desde há muitos anos. E é também uma das razões para que o Sporting pouco ganhe.
28 Dezembro, 2020 at 18:52
Não tenho bem a certeza mas o proprietário do complexo desportivo do jamor é o ipdj e não a fpf, mas concordo que é inadmissível um estádio com a importância e historial como o jamor não tenha nenhum controlo de qualidade por parte das entidades competentes a isso
28 Dezembro, 2020 at 19:23
E será que a responsabilidade actual não será do B-SAD?
28 Dezembro, 2020 at 9:31
Somos o primeiro.
Lateral direito, defesa central, médio defensivo e ponta de lança, procuram-se, pois Porro e Palhinha precisam de alternativas válidas.
Esta direção é incompetente. Ontem é que devia ter falado, estado do relvado e penalti mal assinalado contra nós.
Ontem a equipa foi a imagem do presidente, jogou aos soluços.
28 Dezembro, 2020 at 9:31
Valorizo sempre a conquista de três pontos e no final é o que realmente importa mas estes últimos dois jogos avisam que algo ter q ser feito para não se notar uma quebra tão grande na exibição da equipa e pior no controlo da partida , nem sempre se pode dominar mas não se pode permitir tantas oportunidades ao adversário. -Acredito que para lá do que Amorim falou a iminência dos castigos dos amarelos a um grupo de jogadores ditos essenciais pesou e condicionou em demasia o nosso jogo e é aqui que algo tem q ser feito !
28 Dezembro, 2020 at 9:37
O plantel é curto e com alguns jogadores de qualidade mediana.
Vale o espírito de grupo, a juventude e a preparação física.
Se isto chega para o ciclo que se avizinha,?
Claro que não.
28 Dezembro, 2020 at 9:38
Concordo totalmente com a crónica, o Sporting necessita de plano B. Vêm aí jogos mais difíceis, a equipa precisa de passar do 3-4-3 para o 3-5-2, com Pedro Gonçalves e Tiago Tomás na frente, com a inclusão no meio campo de um jogador com mais um jogador com poder de choque e que defenda melhor. Para mim no 5 do meio campo, mantinha os alas, Palhinha, João Mário, descaía um bocadinho para a frente para poder fazer jogo com os alas, drscaindo para um lado ou para o outro e também fazendo jogo com os dous avançados, mais recuado, colocava o Matheus Nunes ou o Daniel Bragança.. Logicamente que Nuno Santos no 3-4-3 é imprescindível, pelo poder de luta que dá, No 3-5-2, já é diferente.
28 Dezembro, 2020 at 12:05
Tacticamente é exactamente isso:
plano A) 3-4-3;
plano B) 3-5-2 (2 avançados e um 10 ou trinco, dependendo dos jogos)
Poucas mudanças na estrutura no que toca à nossa equipa (adaptação fácil para quem já joga em 3-4-3) mas difícil de adaptar para as equipas contrárias, já que é completamente diferente jogar com 1 ou 2 avançados.
Espero que Amorim seja treinador bom o suficiente para ter este plano B, mas infelizmente é raríssimo (para não dizer impossível) haver um treinador que mude tácticas quando está a ganhar – normalmente só se muda (jogadores e/ou tácticas) quando as coisas estão mal e, vendo as substituições que faz (conservadoras, para defender e não para atacar/manter bola), o mais provável é que tenhamos este plano B quando as coisas estiverem mesmo mal (e provavelmente, tarde demais).
Ter uma segunda táctica enquanto estamos a ganhar com a primeira é FUNDAMENTAL para sermos os maiores candidatos ao título. Não digo que iremos ganhar o campeonato (porque também não quero agoirar), mas mesmo tendo o pior plantel, iremos estar a lutar até ao fim.
Alguém que envie este post ao Rúben!
28 Dezembro, 2020 at 13:27
No 3-5-2, o Nuno Santos até pode fazer a vez do Nuno Mendes, que tem andado mais apagado.
28 Dezembro, 2020 at 9:46
Bom dia,
Mais um mau jogo, ontem o pior da liga.
Estado do relvado, mts jogadores fora de forma.
Vamos entrar num. Ciclo fundamental e agora sim vamos perceber um pouco melhor como está ou não a equipa preparada para tal desafio.
Nota importante este mês será o mês em que vamos jogar vários jogos tal como porto, Benfica e Braga Teem jogado
28 Dezembro, 2020 at 9:47
Noventa e tal minutos de sofrimento como há muito não sentia.
Cada jogada do bsad era perigo eminente.
Tivemos a sorte de concretizar as oportunidades construidas e de ver os pastéis a falharem nas consecutivamente.
Aquele batatal não é para jogadores tecnicamente evoluidos e frágeis fisicamente (jm pote tabata) e muito menos sair a jogar na defesa.
Salvou nos TT e Adan seguidos de Porro.
Noto uma clara descisa de forma de Nuno Mendes e Pote.
O melhor do jogo :
Os 3 pontos conquistados!
SL
28 Dezembro, 2020 at 9:50
Estou curioso para ver o que vai ser feito no mercado de transferências relativamente à posição 6.
28 Dezembro, 2020 at 11:01
Pois eu espero que não mexam para não estragar…
28 Dezembro, 2020 at 11:55
Palhinha a titular, M.Nunes como suplente. Suficiente!!!
Já para central….
28 Dezembro, 2020 at 11:59
Eu gostava muito de ver o Carriço a voltar ao Sporting!!!
28 Dezembro, 2020 at 16:26
Será que é? Se é suficiente, porque é que o Palhinha jogou a medo? Porque é que o RA arriscou meter o Palhinha quando podia ficar de fora?
Certamente o Palhinha fará mais falta num jogo contra o Braga do que contra o Belenenses SAD, não?
Estou só a dizer que não aparenta haver uma alternativa válida ao Palhinha…
28 Dezembro, 2020 at 10:12
Bom dia malta, as exibições vêm num decréscimo assustador. Verdade que não se fazem campeões sempre a jogar com brilhantismo, mas a continuar assim não vamos ter sorte sempre. Próximo jogo com o Braga vai ser teste de fogo que para mim vai dizer se o Sporting é candidato a alguma coisa ou não. Percebo a teoria do Palhinha amarelado, mas imaginem se ele se lesionar (Deus nos livre) ou quando levar um vermelho ou completar uma série de amarelos, como fazemos? não há alternativas? Tem de haver urgentemente. Belém sad e Farense estão no fundo da tabela, são das piores equipas do campeonato, ter palhinha amarelado não pode ser desculpa para tão más exibições.
28 Dezembro, 2020 at 11:00
Com o Braga vais jogar com um 11 com 5 jogadores com 4 amarelos – Neto, Coates, Feddal, Palhinha e Nuno Santos.
Na jornada seguinte vamos ao Nacional sem 3 desses jogadores, pelo menos.
Num plantel tão limitado, deviam ter gerido esta cena dos amarelos de outra forma para não se chegar a isto.
28 Dezembro, 2020 at 12:34
Como gerias?
4 deles viram na semana passada. Ontem outro.
Nao daria para mais
28 Dezembro, 2020 at 12:54
O problema é ser limitado.
Fosse vasto e daria para gerir.
28 Dezembro, 2020 at 13:00
O problema é a forma leviana como somos amarelados.
Não há gestão possível.
28 Dezembro, 2020 at 13:27
Também.
28 Dezembro, 2020 at 13:28
ISTO!!!
28 Dezembro, 2020 at 13:50
Podes crer.
Vi agora que o Mbemba tem 4 amarelos numa série 27 ou 28 jogos, creio que só a contar para a liga.
O Feddal chegou a estes números em 10 jogos.
Nada que já não tenhamos identificado.
Ontem o Varela parte de posição irregular, o árbitro deixa seguir numa fase inicial, mas depois teria sempre que levantar a bandeirola, mesmo que o Varela tenha acabado por não tocar na bola, claramente fez por participar! Mais uma vez passou às claras e o próprio lance é discutível, se aquele contacto é para penálti. Fosse ao contrário, era falta sobre o guarda-redes se fosse preciso!
Contra todas estas condicionantes no próprio campeonato, jogamos com armas diferentes. Para já está a resultar, mas mais tarde ou mais cedo vão abater-nos. Nessa altura temos que estar mais unidos que nunca em torno da equipa.
28 Dezembro, 2020 at 13:31
É só pensar nos últimos dois amarelos do Nuno Santos. São dados amarelos a pedido
28 Dezembro, 2020 at 14:32
É dificil de fazer qualquer gestão de cartões quando os artistas do apito à primeira oportunidade que têm, condicionam-nos com amarelos.
Eu até acho que a gestão está a ser bem feita, e ontem foi bem feita mais uma vez, se não foi pelo Ruben Amorim (e eu acredito que foi), foi pelos próprios jogadores.
Para mim é jogar com os melhores jogadores em todos os jogos em que tal seja possível, e em jogos como o de ontem (a anteceder um jogo dificil com o Braga), poupar alguns amarelados (caso do Nuno Santos) e chamar a atenção aos que têm mesmo de jogar (Coates e Palhinha) que têm de ter cuidado, porque os artistas do apito vão tê-los debaixo de olho.
Eu acredito que o Amorim sabia perfeitamente que o arbitro de ontem (como a maioria deles) à primeira oportunidade que tivesse, ia mostrar um cartao ao Palhinha, e outro ao Coates. Felizmente que o jogo foi preparado de forma inteligente, e os jogadores sabiam que não podiam dar essa oportunidade ao árbitro. É triste mas temos de ter inteligência também para jogar contra estas artimanhas, e ontem o Amorim teve essa inteligência. Podia ter corrido mal? Podia. Felizmente correu bem.
Espero que os proóximos jogos continuem a ser preparados tendo em conta os dois adversários que vamos ter pela frente: a outra equipa e a equipa de arbitragem. Só assim vamos conseguir chegar a algum lado.
28 Dezembro, 2020 at 10:19
A equipa não precisa de planos A ou B. Precisa de jogar em velocidade.
Nos últimos dois jogos jogou-se a passo, portanto é fácil anular o ataque.
Claro que nestes semi-batatais (havia bem pior, como o galinheiro de barcelos, o salgueiral ou o de felgueiras do nosso jota) dava jeito ter uns carros de assalto na frente, para que se pudesse jogar na táctica do charuto.
Mas pronto, a equipa foi construída para jogar futebol, seja.
Ainda quero ver o Phellype a jogar.
28 Dezembro, 2020 at 11:01
Também acho que é muito isso. A defesa tem o problema de ter uma dificuldade enorme em jogar rápido sem ser no chutão, pior fica quando a bola toca no pé do Neto. O meio campo a dois funciona melhor se os alas tiverem em linha sempre disponíveis a receber o passe. Aqui acho que é mais um problema de movimento e disponibilidade do que de pés.
Depois temos o problema do ponta de lança: o TT dá uma maior mobilidade e explora melhor o espaço, mas jogar de costas ainda não é o seu forte; já o Sporar joga bem de costas, mas falta-lhe tudo o resto para ser um ponta de lança fiável. O LP pré lesão era bom para estes jogos como ontem, mas tem o problema de ser fraco a explorar as costas. Falta-nos o Liedson.
28 Dezembro, 2020 at 11:23
O Feddal não é tão troncho como alguns dizem (ontem todos enterraram, mas os diversos erros do Gonçalo nos pés do Feddal, tinha-se batido o recorde de comentários na tasca), e tem uma característica única nos centrais, mete bolas longas com qualidade. Fez falta essa qualidade.
Os passes longos do Coates e Neto fazem do Polga um Messi.
28 Dezembro, 2020 at 11:33
Ontem também não era jogo próprio nem para o Gonçalo nem para o Feddal. O Feddal tem aquele problema de quando pode dar um toque na bola dá três ou quatro, mas tem cumprido bem o papel. O Inácio tem que aprender. Para mim estão longe de ser um problema tão grande como o Neto.
O Coates tem aquele passe longo do meio para a lateral esquerda quase dominado, tudo o que seja diferente disso normalmente sai merda. Gosto quando decide correr por ali fora com a bola dominada, faz-me lembrar o Battaglia, até a decidir mal no fim são parecidos. O Neto tem pitons na sola e no peito da chuteira.
28 Dezembro, 2020 at 10:23
3 pontos na luta, sem sobranceria, humildade pura e espírito de sacrifício. Excelente! É isto que se pede a equipas que não são as mais fortes, que sejam as mais lutadoras, as mais abnegadas.
Temos defeitos- muitos- ontem Fedal sem jogar mostrou porque é titular assim como Adan.
Que não lhes faltem as forças para lutar.
Esforço, Dedicação, Devoção e Glória.
SL
28 Dezembro, 2020 at 10:27
Pior jogo da época, valeu-nos a inspiração do TT enquanto teve pulmão!!!
Ontem vi muita malta aqui a malhar no Tábata, não percebo…
O nosso jogo ontem não tinha flanco esquerdo!!! O Pedro Gonçalves está num momento de forma deplorável… não corre, não pressiona, não encontra espaços, é bola no pé ou então está quieto. Ontem teria sido uma grande oportunidade para lançar, ao intervalo, Bragança a fazer de Pote, digo eu!
Não deveria ser permitido jogar num Natal daqueles…
Alôoooooo, Varandim??!!! Reforços para Janeiro, como é que está esse dossier??!!
SL
28 Dezembro, 2020 at 10:29
*BATATAL rima com Natal, de facto… 🙂
28 Dezembro, 2020 at 13:33
Não percebeste o porquê de se falar mal do Tabata no jogo de ontem?!?!
Epa, sintoniza melhor a TV … Ou então revê o jogo … Não ganhou uma bola dividida, não ajudou a defender, a única coisa de jeito foi o passe para o 1º golo … Mas isso foi aos 5 minutos de jogo … Nos outros 90′ foi exasperante …
Quanto aos “reforços” … Vamos esperar sentados … Ou deitados … Talvez se perderem algum dos próximos jogos apareça algum marreco … E mesmo assim não sei … Pode ser que o ‘azelha do zenha’ engane mais uns …
28 Dezembro, 2020 at 10:53
Não se preocupem.
Em Janeiro vem o “Pálinho” e vão ser só vitórias até Maio.
28 Dezembro, 2020 at 10:54
Passaram a semana toda com a retórica que fomos beneficiados com o Farense… e isso custou-nos um penalti ridículo que, felizmente, não teve consequências. Se tem sido golo, provavelmente eram mais 2 pontos que iam à vida pois a equipa jogou muito pouco…
A verdade é que temos sido bem mais prejudicados do que beneficiados mas a retórica é que somos levados ao colo porque somos uns coitadinhos!
É verdade que temos um penalti a favor mal assinalado contra o Paços Ferreira mas ganharíamos sempre esse jogo, tal foi a nossa superioridade. Além disso, há uma absurda dualidade disciplinar – faltas e cartões – que nos condicionou bastante. Mas, mesmo assim, o Paços não tem uma oportunidade de golo.
Somos nitidamente prejudicados com o Porto e com o Famalicão. Um penalti em cada jogo, perdoada a expulsão, pelo menos, a um adversário em cada jogo, e com o Famalicão ainda temos um golo limpo anulado.
4 pontos gamados nestes 2 jogos, sendo que 2 deles resultaram num ponto extra a um adversário directo.
Temos o golo do Pote mal validado contra o Moreirense – dou de barato que a bola tocou no braço – num jogo de um só sentido em que o adversário marcou no único ataque digno desse nome que fez.
Mais uma vez aqui o critério disciplinar foi absolutamente tendencioso, o que permitiu o Moreirense dar pau o jogo todo sem consequências.
Mas que fossem aqui que perdíamos pontos…
Contra o Farense, fomos condicionados os 90 minutos por uma arbitragem manhosa que permitiu ao adversário fazer faltas atrás de faltas… Muitas não assinaladas, vários cartões por mostrar, e jogadores a terminar o jogo em campo quando deviam ter sido expulsos – o caso mais flagrante foi o Filipe Mello que já nem devia estar em campo quando há o lance com o Coates e que tinha de ver o 2º amarelo aí ou posteriormente no penalti!
Para mim o penalti é claro – e dou de barato que o Defendi toca na bola – porque não se pode esmurrar ninguém e não ser falta, seja em que circunstância for. Além disso há penalti também sobre o Coates. Não ganhámos este jogo com um penalti inventado, como lampiões e portistas querem fazer passar.
Ontem, com a B SAD, mais um penalti inventado contra nós, que, felizmente, não teve consequências… No resto, e até considerando o anormal que estava de apito na boca, a arbitragem até foi razoável.
Posto isto, sem ir a jogos onde o Sporting não entra, devíamos ter 31 pontos e não 29. E o Porto devia ter 21 e não 22 (menos um jogo).
Se entrarmos nos jogos dos rivais, todos perderiam pontos algures, se as arbitragens fossem correctas, principalmente Porto e Benfic@, e a nossa vantagem seria, nesta altura, bem maior. Provavelmente seria o Braga a ir em 2º lugar…
Ontem foi um jogo mal conseguido da nossa parte, muito, na minha opinião, devido a 2 factores:
a) à equipa estar condicionada pelo jogo que se segue e a real possibilidade de perder peças fundamentais nesse jogo,
b) ao miserável estado do relvado que nos impediu de jogar o nosso futebol
Depois, sobre isto, a deficiente actuação de alguns jogadores… João Mário com pouca rotação e Pote absolutamente ausente, foram os que mais condicionaram a equipa. Se percebermos que o Palhinha de pantufas é 20% ou 30% do Palhinha normal, percebemos porque razão o nosso meio campo andou sempre aos papéis…
Esperemos que a equipa volte às boas exibições com o Braga.
Ontem conseguimos sair com os 3 pontos porque a B SAD é fraca. O Braga não desperdiçará a quantidade de oportunidades que eles desperdiçaram.
E preparem-se para apanhar um aziado a arbitrar… O Pinheiro… O Artur… O Mota… O Malheiro…
28 Dezembro, 2020 at 11:01
“Posto isto, sem ir a jogos onde o Sporting não entra, devíamos ter 31 pontos e não 29. E o Porto devia ter 21 e não 22 (menos um jogo).”
E o Benfocas deveria ter menos 6 pontos.
A diferença para eles neste momento, com mais um jogo. deveria ser 13 pontos, e não 5.
28 Dezembro, 2020 at 10:58
Muito melhor o resultado que a exibição.
3 pontos mais contra uma equipa chata e um relvado deplorável.
Valeram a boa 1ª parte de TT, o salva-vidas Coates e um bom Adan, com excepção daquela saída maluca ( mais uma) no livre da 2ª parte.
Nuno Mendes, Nuno Santos e Pote estão a léguas do que já fizeram, João Mário joga a passo e Sporar não serve nem para guarda roupa.
Um avançado é prioritário agora no Inverno mas se poder vir um médio criativo e rematador ao estilo 8 ou 10 era bem vindo.
* Amorim é de longe o melhor treinador que passou nos últimos anos por cá nas conferências de imprensa, ao nível de um Inácio, pode ser que dê sorte e em Maio tenham mais uma coisa em comum, sonhar não custa.
28 Dezembro, 2020 at 14:40
Eu ainda tenho esperanças no regresso do Slimani e do Daniel Carriço, para ajudar nos dois ultimos terços do campeonato.
Os dois conhecem o futebol portugues, gostam do Sporting, o Sli, para alem de bom finalizador, é bom para lutar com os defesas centrais contrários e abrir espaços para TT, Pote, Nuno Santos, o Carriço acho que era um upgrade ao Neto, com a vantagem de poder fazer a posição do Palhinha, se este não puder jogar.
28 Dezembro, 2020 at 18:46
Não era mal pensado.
Têm os dois 32 anos mas não estão propriamente acabados e davam jeito nas posições que ocupam.
SL
28 Dezembro, 2020 at 11:26
Comparar o jogo de ontem com o do farense é o mesmo que comparar um campo de batatas com um campo de flores. A única semelhança foi a dificuldade em ganhar, de resto as dificuldades num jogo nada têm a ver com o outro.
Porque razão tem que haver planos b? As melhores equipas têm um plano, sistema de jogo e o que fazem é “impor” o seu jogo! Que raio de ideia é essa??
28 Dezembro, 2020 at 11:39
“o Sporting foi incapaz de ser aquela equipa vertiginosa que sabe ser”
A vertigem dá-se mal com o Inverno!!!
Quanto ao resto é exactamente o que penso quase palavra por palavra…
SL
28 Dezembro, 2020 at 11:49
Gostava de ter a vossa confiança mas infelizmente a mim me parece que mais do que decréscimo exibicional temos uma melhor adaptação por parte das outras equipas para um sistema monocromático que é cada vez mais o nosso. O relvado estava péssimo mas até acho que na primeira parte prejudicou mais o bsad (o penalti deles e a falha do miúdo Sousa são bons exemplos) e tivessem eles mais um pouco de eficácia e estaríamos a ter uma conversa diferente. Quando o RA refere que devia ter pensado num sistema diferente, até parece que alguma vez jogamos de forma diferente. Os adversários já perceberam que basta condicionar as subidas dos laterais e fechar entre linhas no meio campo que a alternativa que temos é a de chutar para a frente e pedir que o TT ou NS corram. Também não sei se gosto desta “benfiquização” que estamos a sofrer com os jogadores sempre a protestar, a pedir cartões para os adversários, enfim…
28 Dezembro, 2020 at 12:16
“Quando o RA refere que devia ter pensado num sistema diferente, até parece que alguma vez jogamos de forma diferente.”
Tal e qual.
E isto é deveras preocupante.
Além de que nunca vi o Braga, quando a bola estava na sua posse, perto da área, fazer sucessivamente passes atrasados até ao seu meio campo e, muitas vezes, até ao guarda-redes, como se vê com frequência no Sporting. E não foi só com Amorim que isso se viu.
28 Dezembro, 2020 at 12:16
*perto da área adversária
28 Dezembro, 2020 at 12:12
Na realidade as dificuldades de ontem nada têm a ver com as do jogo com o Farense.
O Farense fez o mesmo que o Gil Vicente em Alvalade, jogou sempre baixo, tirou a profundidade e a transição (ou contra transição) ao SCP (pontos onde somos mais fortes) abdicando de pressionar alto. E contra equipas que fazem isto pede-se alterações estratégicas que dêem mais presença na área, e mais eficácia nas bolas paradas (é assim que Porto se safa normalmente) mas também que os jogadores consigam jogar em espaços curtos, e diga-se que o Porto por exemplo nesse particular tem dificuldades ainda maiores do que as nossas. No caso do Benfica o ponto fraco deles é o fraco controlo do jogo e o número de perdas que tem no meio campo, pelo que as equipas quase sempre pressionam mais alto com eles.
O B-SAD jogou estratégicamente com o estado do relvado, pressionou alto e muitas vezes HXH confiando que com o relvado naquele estado os jogadores do SCP teriam poucas hipoteses de sair da pressão a jogar curto ou com dribles no 1×1. Deslocou os alas para dentro para no meio do batatal conseguir ganhar a luta com superioridade numérica. Arriscou deixar espaço para o ataque à profundidade do SCP e com isso sofreu os golos, apostou em conseguir recuperações altas e consegui-o mas não foi eficaz. Fez exactamente o mesmo que contra o Braga até porque aí foi bem sucedido. Ou seja um plano de jogo completamente diferente do do Farense. Este jogo num bom relvado e com o Palhinha ao seu nível teria sido bem mais fácil para nós e aí duvido que o Petit não tivesse jogado como o Farense.
28 Dezembro, 2020 at 12:17
Posto isto, o trabalho do Rubem tem sido muito bom, não sou particularmente adepto do seu modelo, mas a equipa sabe o que fazer e não se perde mesmo quando o jogo está complicado. Os jogadores conhecem os pontos fortes e fracos da equipa e esta demonstra uma maturidade muito maior do que seria de esperar com uma média de idades tão baixa. Depois tem sido quase perfeito na escolha dos melhores jogadores (para mim o grande defeito do JJ) olhando para o que podem fazer e ao que estão a render, sem preconceitos de características físicas ou idade.
28 Dezembro, 2020 at 14:08
O que ambos têm em comum é a dificuldade do Amorim de ajudar a equipa a superar a dificuldade.
Quer com o Farense quer ontem, não foram momentos em que eles nos criaram dificuldades e que depois foram corrigidos.
Ontem foi o jogo todo a levar com eles e a única coisa que foi feito foi baixar linhas de forma a que mal conseguíssemos respirar. Assim como com o Farense foram 90 minutos a bater na mesma tecla à espera que um acaso resolvesse.
O Sporting vai ser surpreendido várias vezes. Se ele não tiver capacidade de alterar o jogo, o Sporting vai sofrer muito. Muitas vezes por coisas diferentes porque os desafios serão quase sempre diferentes e novos…mas o mais importante é ele ter a capacidade de alterar o jogo a partir do banco.
Além disso acho que diz ao Amorim que se é para condicionar um jogador o jogo todo, mais vale não o meter lá. Tal como por exemplo ir jogar a Guimarães com o Slimani a pensar praticamente só em não ver amarelo em 15/16 foi muito pior do que não jogar o Slimani de inicio. Tiara a agressividade ao Palhinha é jogar com -1.
De resto concordo que o Farense é o tipo que nos pode criar mais problemas e jogar como jogou a B Sad num relvado melhor seria um doce para nós aproveitar-mos as costas e o espaço e só não o fizemos porque era muito difícil executar rápido naquele relvado…
28 Dezembro, 2020 at 12:23
É uma boa análise, Amaral, embora eu ache que jogar sempre com o mesmo esquema táctico é meio caminho andado para perder.
28 Dezembro, 2020 at 13:38
Até podemos ter o nosso modelo de jogo assumido, que se bem feito é muito interessante.
Mas tem de haver alternativa, principalmente durante os jogos.
Ontem era o relvado impraticável, mas por vezes é mesmo o adversário com linhas baixas a jogar nas nossas costas.
28 Dezembro, 2020 at 13:38
Perder … Ou empatar … E isso pode ser tão penalizador como um derrota …
Dois empates seguidos fazem mais mossa pontual que 1 derrota …
28 Dezembro, 2020 at 13:35
O Porto tem 3 pontas de lança sendo que um custou menos que um Tabata e no nosso sistema tático fazia muita falta (Taremi). Não concordo que tenham dificuldades em jogar em espaços apertados pois tem dos dois melhores extremos em Portugal (Corona e Luis Diaz) – a maior pecha do Porto tem sido a incapacidade em pressionar alto e rápido como faziam antes (perder o Danilo foi muito pesado para eles) mas mal ou bem vão acabar por ganhar a maioria dos jogos que aí vem porque tem muito talento na frente.
Falta aqui o Braga que tem um dos melhores treinadores em Portugal, está em crescendo e quando sair da Europa vai ser um caso sério por se dedicar exclusivamente ao campeonato. Dos jogos que perdeu foi claramente por falta de sorte mais do que incapacidade e tem o mérito de colocar sempre muita gente no ataque, o que aumenta a probabilidade de ganhar os jogos. Vai ser um teste muito duro…
28 Dezembro, 2020 at 12:26
Public Warning – 2
Para mim, Rúben Amorim está no top 5 dos melhores treinadores do Sporting no século XXI.
A par de Leonardo Jardim, Jorge Jesus, László Bölöni e Augusto Inácio (pelos resultados, que é o que interessa, como treinador sempre o achei fraquito e na verdade, mal esteve no Sporting, como treinador, no século XXI).
28 Dezembro, 2020 at 13:17
Jorge Jesus? credo… Por acaso acho que o Keiser foi muito mal compreendido enquanto treinador pois tivemos das melhores exibiçoes deste século.
28 Dezembro, 2020 at 16:30
Concordo com a opinião relativamente a Marcel Keizer….
28 Dezembro, 2020 at 14:01
O Jozic chuta-o para fora do top 5, não me lixes. O gozo que dava ver jogar a equipa de miúdos do Jozic… O Paulo Bento é melhor do que o Jesus! 🙂
28 Dezembro, 2020 at 14:10
Jozic não é sec XXI.
Eu concordo que o JJ está no TOP 5…concordo com o TOP 5 do Skuhravy. O JJ tem muitos defeitos mas é um bom treinador, não tenho duvidas disso…
28 Dezembro, 2020 at 15:06
É tão bom treinador que está farto de perder finais. Por cá, nas competições europeias. É bom treinador quando tem ajudas. Acho que é bom a potencializar jogadores. Até eles já não o poderem ouvir, pelo menos. Mas treinador, em termos táticos, é uma boca caca. Nem sei porque é que lhe chamam mestre da tática… deve ser ironia, com certeza.
E, sim, o Jozic já é do século passado. Finzinho, mas século passado. O tempo voa. Estou velha… 🙁
28 Dezembro, 2020 at 15:29
Mas foi lá…e foi lá eliminando boas equipas.
Há um grau entre ser um mestre da tática, um génio ou ser uma merda.
O JJ é um bom treinador. Se é um grande treinador? Não…mas não temos tido grandes treinadores no Sporting. E acho-o bem melhor que o Paulo Bento.
A minha única reserva na lista que fez o Skuhravy é entre o Amorim (que ainda tem tudo para mostrar) e o Paulo Bento. De resto ninguém se aproxima sequer….
28 Dezembro, 2020 at 15:59
“Bom treinador quando tem ajudas.”
Regresso do discurso proibido durante 3 anos. Os tempos mudam.
O Jota percebe da poda, desfazer do homem é má-fé (ou heresia).
Mas um tipo que se acha melhor do que é nunca irá melhorar os defeitos, e o Jota nisso é imparável.
Por isso comete os mesmo erros (e são alguns, em maior ou menor escala) por onde passa, não muda.
28 Dezembro, 2020 at 18:19
Não é regresso do discurso proibido. Para mim, nunca o foi, e até fiz questão de o proferir quando o homem foi contratado. E confirmou-se. Tirando a época 2015/2016, em que as ajudas foram para outros, o que é que o Jesus ganhou no Sporting? Quem para cá venha, já sabe que ajuda é coisa de que não vai beneficiar. Ele puxa pelos jogadores como ninguém, mas em termos de tática é quase bola. Uma de rugby, vá. Não fosse o esselbê, e a carreira dele teria sido mediana. Acho que é um bom treinador para os miúdos, por exemplo, em que não há obrigatoriedade de conquistar troféus. Desenvolvê-los. Também já tinha dito isto aqui. Os monstros do futebol europeu devem estar todos a dormir, para nunca o terem vindo buscar. Até o fantasma do fcp, que estão sempre a dizer que o quer e nunca o levou. Oh pá… É só fama, que o proveito, só os encarnados o tiveram. Mas aí até o Rui Vitória foi campeão.
28 Dezembro, 2020 at 18:34
“Mas aí até o Rui Vitória foi campeão.”
E o Bruno Lage.
Essa é que é essa.
28 Dezembro, 2020 at 20:18
O trabalho e os títulos no Brasil.
28 Dezembro, 2020 at 20:38
Sim, discurso proibido. Durante 3 anos quem apontasse um defeito ao Jedi (nem era preciso entrar pelos rumores de poções mágicas e comissões, bastava apontar a nhurrice) era apelidado de rabolho para cima pela trupe do costume.
(e quantas vezes foi aqui factualmente afirmado que colinho, só com o Vitória)
Mas siga.
Houve um clube que o foi buscar, a pagar uns milhões por ano, para ser campeão no imediato. Quase resultou .
Os outros… não creio que sirva para um gigante, e o ego dele é demasiado para um Leicester, por exemplo. Mas claramente bate os Artetas e Solskajers que andam por aí.
O homem sabe extrair o melhor dos jogadores, se estes quiserem, e se o estiverem para aturar. Daí poucos o aguentarem muitos anos. E de dificilmente se dar num clube com estrelas que não estão para o ouvir.
Mas sabe fazer evoluir jogadores. Tem o oposto, não se molda aos jogadores, mais depressa corre com um jogador que não faz o que ele quer do que se adapta ao mesmo.
28 Dezembro, 2020 at 13:07
Diria que é um milagre estarmos em primeiro e os dois empates que temos poderem ter perfeitamente sido vitórias.
Não jogamos bem, não vale a pena inventar.
Seja dos autocarros aqui, dos relvados ali, dos árbitros acolá.
A verdadeira razão e tiro o chapéu ao Amorim, é jogarmos num sistema que precisa de pelo menos um central rápido (não temos) e de um PL (tb não temos).
Jogamos com juniores (a camisola pesa mais), damos tudo em campo (que raça), lutamos até ao fim.
Por isso, vale mesmo a pena o esforço de ir sacar o Slimani (contrato a terminar, não joga), é brutal neste sistema e no nosso campeonato e se a aposta não for o Quaresma, então trazer um central.
Pode significar uma grande alegria, porque o ciclo que aí vem é infernal.
28 Dezembro, 2020 at 13:08
Vocês já reparam que desde que as ex-claques oficiais do Sporting começaram a ir “apoiar” a equipa que deixámos de jogar bem? Certo é que se o Sporting perdesse ajudaria e muito a causa, mas eu pessoalmente acho que é apenas uma infeliz coincidência
28 Dezembro, 2020 at 13:22
Verdade.
28 Dezembro, 2020 at 13:31
Dasse…que ridículo!
28 Dezembro, 2020 at 13:41
Tudo bem, faça se do estádio José Alvalade uma biblioteca!
28 Dezembro, 2020 at 13:41
Ai Luis, luis …
O ano a findar e tu com a “couve flôr” nesse estado …
Luis Ribeiro, vai mas é tratar do teu cagueiro …
28 Dezembro, 2020 at 13:48
Mas espera aí, nós não banalizamos o paços quando isso se sucedeu?
Eu cá acho que o que falta mesmo é o calor do público. Mas percebo que a tua maneira de estar no estádio é a “encher a mula” de croquetes e a beber Moet. A minha é beber uns finos e mamar uma bifana e sair de lá sem voz… mas não te vou pedir para viver o Sporting como ele deve ser vivido, ainda gostas e depois não queres outra coisa.
28 Dezembro, 2020 at 15:42
Eh eh eh. O método científico abunda nessa cabeça oca
28 Dezembro, 2020 at 13:57
Se não tivesse já havido Farense poderia ser um caso isolado. Depois de Farense…temos de pensar se não será um padrão.
É um facto que aquele batatal era horrível e quem queria jogar futebol teria dificuldades. Mas não chega como explicação…
Ontem fizemos tudo para expor os nossos centrais ás suas maiores dificuldades. Num campo difícil andámos a pedir para jogarem desde trás e pior….a jogar subido dando as costas da defesa sem um meio campo capaz de ser agressivo.
Pedimos ao Palhinha para não levar amarelo e isso retirou-nos o tampão. Porque isto é o Sporting e ele sabia que à mínima coisa levaria amarelo. Se era para jogar condicionado parece-me claro que mais valia não jogar. Ou então dar-lhe uma ajuda com o M. Nunes por exemplo.
Parece-me claro que o Nuno Mendes anda a jogar lesionado. Eu sei que o Antunes não é solução para nada mas o Nuno Mendes atual, nem a atacar nem a defender. E como não tem capacidade de pressionar nem de defender, expõe imenso o central daquele lado e permite os passes cruzados para as costas do Neto.
Amorim falha na preparação mas também falha no jogo. Já achei que tinha falhado com o Farense (aqui apenas no jogo e em alterar o jogo).
O Pote não anda a jogar um pirete. Ao intervalo era claro que não dava para sair a jogar apoiado e que precisávamos de um “target man” lá à frente. Não sou fã do Sporar mas correr e lutar é com ele. E naquela espécie de relvado sem relva…tinha de se alterar. Assim como era evidente que o Palhinha no mínimo precisava de ajuda para segurar o meio campo. E a única alteração que fez foi baixar as linhas. Tirou a profundidade ao B Sad mas tirou-nos toda a iniciativa que poderíamos ter. O Amorim tem medo de não jogar com o Palhinha porque não tem ninguém parecido mas ontem foi não só como jogar sem o Palhinha, como foi jogar com -1.
Isto misturado foi um caldo que ia ao encontro das melhores características do B Sad e só saímos de lá com os 3 pontos por acaso. E ninguém me tira da cabeça que esse “acaso” foi a estupidez do gajo da B Sad a meter a mão à bola e a expulsar-se. Porque a equipa estava toda burrada e nos últimos minutos com eles a carregarem…ia dar merda…
É o 2º seguido que ganhamos quase por acaso. Já disse no outro…isto não vai durar. Ou arrepiamos caminho ou então vamos cair e cair com estrondo….
De qualquer forma…3 pontos! 3 pontos que de facto só serão importantes se isto for rapidamente alterado e se voltarmos a jogar futebol. Se não….não vão valer de muito quando o “acaso” deixar de acontecer….
28 Dezembro, 2020 at 14:11
É por isto tudo que ainda acho mais inacreditável estarmos com estes pontos a esta jornada.
28 Dezembro, 2020 at 14:16
Temos tido uma vaca considerável, diga-se….uma vaca muito anormal para o Sporting….
28 Dezembro, 2020 at 16:00
Vaca, não, MÉRITO!!!
crença, acreditar, vontade, união de aço.
Não sejas lampião aziado.
Mete gelo nas entre linhas que a inveja passa.
28 Dezembro, 2020 at 16:53
Si non é vero, é bene trovato…
28 Dezembro, 2020 at 14:40
Temos de aproveitar enquanto dura, tentar cavar uma diferença que nos dê tempo para recuperar see for necessário.
Quaresma tem de estar mesmo mal para nunca calçar e Nuno Mendes está preso por arames…
É desfrutar!
SL
28 Dezembro, 2020 at 14:44
Feliz pelos 3 pontos, que nesta fase é o mais importante.
É melhor trabalhar em cima de vitórias do que derrotas (ontem o empate tinha sabor a isso).
Campeonato é uma prova de regularidade, não espero ganhar sempre e até acredito que entre Janeiro e Fever. vamos perder pontos, a minha dúvida é perceber como a equipa vai reagir a isso.
Até agora reagimos bem aos deslizes, Lask e Fama.
Não acho que seja necessário ir ao mercado a Janeiro, era preciso reforçar com jogador de calibre alto e isso duvido que vá acontecer, para entrar um gajo parecido ao Sporar, mais vale estar quieto.
A malta que tem entrado devido ao coletivo ser muito bom, não tem tido problemas em integrar-se.
Até o Antunes…mesmo não sendo nada demais nesta fase da carreira, não o vi a comprometer e isto deve-se ao facto de estarmos numa boa fase, com um um onze estruturado.
É a diferença entre um benf@ por exemplo e o Sporting.
Onde um martelo como o Gilberto, nota-se claramente as suas fraquezas.
Um martelo no Sporting nesta fase entra na equipa e desenrasca sem comprometer, isto deve-se totalmente ao trabalho de RAmorim.
28 Dezembro, 2020 at 16:48
Toda a gente fala no ponta de lança, mas a grande lacuna do plantel está nos centrais que não permitem qualquer tipo de alternativa do que defender com 3 para disfarçar as lacunas que têm, só Coates se aproveita (e mesmo assim é mais forte nos duelos do que nas movimentações e a defender espaços largos), Neto é Horrível, Fedal mediano e os putos ainda inconsistentes e a tremer.
Para ser campeão era preciso 1 ou mesmo 2 centrais capazes de defender espaços largos e inteligentes no controlo de profundidade (querido Mathieu que com 35 anos e fumador fazia isso tão bem).
28 Dezembro, 2020 at 17:00
Não sou capaz de dizer qual das 2 lacunas é maior…
Num outro grau, faz uma gigantesca falta um Palhinha suplente e um ala direito. E se o Amorim insistir com o Antunes na esquerda que não vale nada …
De qualquer forma no mercado de inverno não ia buscar ninguém…
Centrais desses ou um PL como deve ser para ter impacto imediato custam demasiado dinheiro para um Sporting à rasca….e para ir comprar para ganhar calo e o crl temos lá nós muitos….
28 Dezembro, 2020 at 17:04
Continuo na minha, o LP, em forma, chega e sobra.
Está bom, não mexe.
Venha um ponta de lança, Ai um central… uma alternativa ao Porro… já agora um substituto para o Palhinha.
Para Camachos, vão buscá-los à mata.
28 Dezembro, 2020 at 17:15
Reforços
Phellype
ristovski/bruno Gaspar/Gaspacho (é ir a leilão)
Illori (agora é que é)
Lumor
Doumbia
28 Dezembro, 2020 at 19:21
Escreveste LP em forma?
Nuno, o Optimista com p.
28 Dezembro, 2020 at 15:48
O Petit é um a cabrão irritante porque é competente no que faz, goste-se ou não. Tipo o Vidigal.
Não sei se houve algo medicinal na equipa do codecity mas comeram a relva e engoliram o nosso meio campo, forçando o erro.
Ao contrário do RA, não concordo que tenhamos abusado da profundidade. O TT joga muito bem nela (rápido na cabeça e nas pernas). Só era preciso executar um pouco melhor o passe longo, e decidir melhor na frente para obrigar o codecity a correr muito usando a táctica do acordeão.
Nuno Mendes em baixa também não ajuda. E tinha posto o Sporar de início ou mais cedo
28 Dezembro, 2020 at 17:02
É óbvio que NMendes está a jogar a 20/30% do que pode.
Como esta direção dominda tanto o futebol e o plantel foi tão bem construído que o treinador prefere metê lo a jogar mesmo assim do que “arriscar” com o seu suplente (para nem falar de Borja).
Isto leva-me a outra questão? Não faria sentido reintegrar Ristovsky?? É que para o lado direito também não vejo grande opção a Porro…
28 Dezembro, 2020 at 16:58
Não vi o jogo, pelos vistos não perdi nada.
Darei opinião sobre Amorim quando ganhar 10 jogos seguidos (entre os quais a adversários de maior valor).
28 Dezembro, 2020 at 17:12
Não há off, fica aqui.
Que jogão na SportTV5.
BAR -PSG (final four)
Guarda redes do Barça a dar show.
28 Dezembro, 2020 at 18:17
Quanto ficou?
28 Dezembro, 2020 at 18:48
Barça ganhou 37-32.
28 Dezembro, 2020 at 19:15
Máquina.
28 Dezembro, 2020 at 20:05
Quantos Rodrigos Pinhos se compram com 1 Paulinho?
Oleg e Pinho para ontem.
28 Dezembro, 2020 at 20:42
Benfica incompetente já tem 5 jogadores infectados e mais no staff
Os centrais do Braga espirraram uns nos outros e também têm covid.
Afinal há outras estruturas incompetentes.
28 Dezembro, 2020 at 21:13
E os testes rápidos para travar os surtos?
Era de valor citar o que se disse aquando do surto em Alcochete…
28 Dezembro, 2020 at 21:17
O Iuri Medeiros tb treinava mal??
28 Dezembro, 2020 at 21:42
Diz que era vedeta, só no Sporting é que não calçou.
De resto em PT, por onde passou, jogou e carregou.
28 Dezembro, 2020 at 22:03
Não percebo isto.
28 Dezembro, 2020 at 22:13
Nunca treinaste um colosso, como podes perceber?
28 Dezembro, 2020 at 22:25
Se não for isso, de certeza que lhe faltava qqr coisa como: intensidade, cabeça, qualidade, altura, pontualidade… é à escolha.
Podíamos ter tantas opções no plantel de jogadores úteis, vindos da formação, e que não sendo craques faziam um jeitão… é pena que seja sempre mais fácil investir uns milhões valentes em gajos de fora, de qualidade duvidosa e ainda papar com o “período de adaptação”.