No jogo mais exigente da época, o Sporting dominou, sofreu, teve estrelinha e foi eficaz, mas acima de tudo foi uma equipa de mãos dadas que subiu mais um degrau mesmo face a uma arbitragem que deixou dois penaltis por assinalar e vários cartões por mostrar aos jogadores do Braga
Já se sabia que seria um jogo de altíssimo nível de exigência, ou não fosse o Braga uma das equipas mais fortes do campeonato e que chegava a Alvalade com os aplausos de ser a que praticava melhor futebol nas últimas semanas. E depressa se percebeu que ao adversário se juntaria o extra de uma equipa de arbitragem, incluindo VAR, pronta a tornar a tarefa ainda mais complicada.
Ainda nem dez minutos estavam decorridos de um jogo onde o Sporting entrou bem, senhor e sempre pronto a disparar Tiago Tomás nas costas de Rolando e do trauliteiro Raúl Silva, e já um penalti ficava por assinalar contra o Braga. O empurrão de Rolando a Feddal, quando este vai a elevar-se para tentar chegar de cabeça à bola, é tão claro que dispensa mais palavras. E se foi assim a abrir, foi assim a fechar, novamente com a complacência do VAR, deixando passar em claro um toque de Raúl Silva a Tiago Tomás dentro da área quando a bola nem estava perto deles. Dois penaltis por assinalar em 45 minutos – não acho que a bola na mão de Fransérgio seja penalti – e uma conivência assustadora com as várias entradas que os jogadores do Braga iam fazendo, com destaque para Raúl Silva, Musrati, que só não levou o tendão de aquiles de Palhinha para casa porque não conseguiu, e o tão falado Paulinho, que parece ter aprendido a saltar sempre de braços à cabeça dos adversários.
Entre esse dois lances, um jogo com duas fases completamente distintas. Primeiro, até por volta dos 25 minutos, uma partida completamente dominada pelo Sporting, chegando primeiro à bola, manietando a construção adversária, procurando sempre as costas da defesa, mas sem conseguir criar efectivo perigo, sendo o destaque maior aquela delícia de pormenor de Tiago Tomás a receber e a desmarcar Nuno Santos para um grande corte de Ricardo Esgaio. João Mário baixava e fazia a equipa jogar, mas faltava a projecção ofensiva e a capacidade de criar situações de golo, até porque Pedro Gonçalves parecia novamente desinspirado. Porro começava desde cedo a dar nas vistas, metendo Galeno no bolso e não hesitando em tentar ser factor de desequilíbrio, mas faltava, efectivamente, último terço à equipa.
A partir da meia hora tudo se inverteu. O Braga conseguiu empurrar as linhas de pressão leoninas, subiu, ganhou o meio-campo e todas as segundas bolas, e esteve perto de marcar por duas vezes. Primeiro, o mano Horta apanhou-se frente a Adán e tentou um chapéu, mas o redes espanhol respondeu-lhe com a defesa da noite e com um abafanço digno da NBA; depois, numa bola de ressaca, Musrati rematou de fora da área e viu a bola embater com estrondo no poste, fazendo brilhar a estrelinha de um Sporting que cerrava fileiras para passar aqueles dez minutos de aflição.
Os únicos dez minutos, diga-se de passagem, em que o Braga pareceu interessado em ir para cima do adversário e ir à procura da vitória, diga-se de passagem. Ok, podemos juntar-lhes os dois primeiros do segundo tempo, altura em que Paulinho meteu a bola na baliza de Adán em fora de jogo. Golo obviamente anulado e uma espécie de sinal de alerta para os Leões, que quase sempre embalados por Porro acabaram por chegar ao golo a partir da esquerda: cruzamento de Nuno Mendes, penalti de Sequeira sobre Nuno Santos, mas a bola a sobrar para Pedro Gonçalves marcar ainda antes do VAR poder analisar.
À solidariedade e sacrifício de Coates – aquele corte de carrinho, meus amigos e minhas amigas -, Neto e Feddal, com as costas bem guardadas por Adán, juntava-se a eficácia, coisa que para uns tem esse nome e esse mérito, mas que para outros é considerada sorte e que leva os Galenos espalhados pelo planeta a rasgar a camisola de raiva. Tabata viria para o lugar de Nuno Santos sem acrescentar grande coisa, Sporar viria para o lugar de Tiago Tomás com uma genica surpreendente e claramente à espera da entrada de Matheus Nunes, segunda cartada acertada de Amorim, que o colocou no lugar de um Peter Potter sem magia.
Aos 78 minutos, Sporar arrancou desenfreado pela esquerda, levou à frente quem tinha que levar e viu o seu remate ser defendido, mas dar origem à recarga de Matheus Nunes. 2-0 e o Leão com o jogo na mão. Teve pouco brilho? Teve. Mas ser competente e ganhar quando o brilho dos mágicos não aparece é o que decide jogos e campeonatos, e esta equipa do Sporting não só voltou a ser competente, como mostra uma solidariedade, uma união e uma vontade de vencer que fica bem expressa na reacção de Pedro Porro à conquista de um lançamento lateral quando o relógio já dava a última volta para o final e havia a certeza de que o Sporting tinha ultrapassado mais um cabo neste longo caminho rumo à Isla Bonita.
https://www.youtube.com/watch?v=zpzdgmqIHOQ
3 Janeiro, 2021 at 13:48
Boa análise, falta apenas a defesa de Adan ao remate do horta na segunda parte e o vermelho para o Matheus pela entrada digna do UFC sobre o Sporar.
SL
3 Janeiro, 2021 at 19:16
Esse remate é precedido de fora de jogo do Esgaio… que faz o centro para o Horta.
Os 2 lances de perigo do Braga na 2ª parte são ambos jogadas de fora de jogo.
3 Janeiro, 2021 at 15:10
Agora que é um tempo em que as vacas voam, terá o (aprendiz de) treinador trazido uma, vinda da sua origem?
Foram 3 (três! ) penaltizinhos que não foram marcados.
Um deles, felizmente, porque no seguimento deu golo. Felizmente, porque agora já cá não está o Bruno – um penalty era golo certo com o plus da estética do remate – e seria um sufoco e uma angustia a sua marcação…
E mais um cartãozinho vermelho a uma entrada assassina ao joelho, a sorte foi não lhe ter acertado, que ele bem se esforçou…
E como é aquela coisa de o tipo reentrar com uma camisola que não era dele? Pode-se? Pelo vistos pode ou era segundo amarelo e vai-te embora…
O despeito e azia do Carvalhal era maior que a sé de braga! sorriu-se com desprezo quando lhe foi dito/perguntado que o Sporting se queixava da arbitragem! Se fosse ao contrário (os penaltys) o artista ” ia-se embora” (como da outra vez, acho que no rio ave) e lá ficava o trolha de novo sem treinador…
Bem Adan – 3 golos à sua conta no marcador que o poste é o ajudante do g.r. (não podendo ter o oblak ou mesmo o buffon, o Adan cumpre; também teria ficado feliz com o Max)
Porro é Sportinguista desde pequenino só que não sabia!
Pote muito bem! Mais um golo! não jogou um corno, mas isso não me interessa porque estava no sítio certo, no tempo certo e definiu com rigor, fazendo um golo à predestinado, habituado que estou a “vê-la ” ir para a bancada, directa a uma perna ou ao redes ou até para a bandeirola… (isto tem muito que se lhe diga, acho; correndo o risco de errar, exemplificaria dizendo que os adversários da juventus receiam entrar a perder logo por um, por causa de um gajo que lá anda e que já não joga um corno… só marca golos, em média 1 por jogo – li um doutor da bola a acusá-lo de já não conseguir fazer uma finta há mais de 2 anos…)
Também gostei de um rapaz novo, que não conhecia (entrou também com uma camisola errada, a do Sporar), que entrou e que deu cabo da defesa trolheira no golo do Mateus.
3 Janeiro, 2021 at 15:33
“Foram 3 (três! ) penaltizinhos que não foram marcados.
Um deles, felizmente, porque no seguimento deu golo.”
Estás a falar da cacetada ao Nuno Santos, no 1.º golo ou ao pontapé que o Sporar deu na bola, prensada contra o pé do adversário, no 2.º golo?
Se é um destes, então foram 4 penalties por marcar:
1- empurão de Rolando a Feddal na área do Braga (minuto 7);
2- bola entre as 2 mãos do Fransérgio na grande área do Braga (minuto 20);
3- derrube a Tiago Tomás na área do Braga por Raúl Silva (e que até o Duarte “Bozo” Gomes diz que é penalty) (minuto 45).
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/135211670_10219462960589986_3000247801573006678_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=N4clLLM2jSgAX9p7N9X&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=58e2af088f526e2d88ec96cae77b0641&oe=60185666
3 Janeiro, 2021 at 16:31
Aquele em que há uma blocagem à g.r. até dou de barato que possa não ser; o homem estava “emparedado”…
Agora os outros – empurrão a Feddal, o que deu golo no seguimento e o do TT (este roubado também pelo VAR!!!) – foram roubados, limpinho, limpinho…
Jaime Grilo, “fartinho” que estou há 40 anos a ser roubado pelos padres e pelo putedo, quantas vezes de maneira cirurgica ( e a ser beneficiado quando se enganam sem querer ou quando já não interessa, só para disfarçar… o momentum quer no jogo quer no campeonato é importantissimo)
E depois há uns naifs que, como se fosse possível, querem ir fazer queixa à UEFA, onde somos tão roubados como cá!
Qual a explicação para aturares? O Sporting é um virus lento, contamina-te desde que te conheces e nunca mais te larga.
3 Janeiro, 2021 at 17:22
+1
3 Janeiro, 2021 at 17:35
+1
3 Janeiro, 2021 at 15:17
Se efectivamente tivesse sido bem preparada não teria sido utilizada a desculpa do LASK ter mais 15 dias de treinos do que nós para justificar a eliminação da LE.
Just sayin’…
SL
3 Janeiro, 2021 at 17:29
Pessoal,
Venho fazer um alerta para as acções de retaliação em ano de eleições no Sporting CP, que serão feitas SS “Schutzstaffel ” Nazis, que quer dizer, “Esquadrão de protecção” em alemão do nosso
3 Janeiro, 2021 at 17:47
Continuação….
….” esquadrões de protecção” em alemão do nosso muito querido (Himmler) sportinguista Rogério Alves !
Que era o método utilizado, antes da chegada do Bruno de Carvalho !
SÓ ADMITIR A ELEICÔES, LISTAS FAVORÁVEIS Á SUA CAUSA !
Sem respeitar os estatutos, estatutos esses, que por hoje são letra morta !
Lembrei-me disto ao ler o comentário do amigo XasPeles das 16:00, acerca da ABSOLUTA necessidade de afastar estes ditadores do clube, sendo ou não sendo, o clube campeão Nacional de Futebol .
Este será o método fascista ou também estalinista, para nunca mais os sócios terem duas perspectivas de governar o clube, á escolha ; a democrática Brunista, ou a “Nazista-estalinista ” do Roquetismo ” vigente que se resume a destruir o clube !
3 Janeiro, 2021 at 18:03
Pessoal gostaria muito que todos os democratas da tasca que não os Nacional fascistas do Jubas 76 e Luís Ribeiro, viessem aqui reflectir sobre esta praticamente certa acção do Roquetismo nas próximas eleições !
Lembrem-se que eles não deixam ( já hoje em dia), o anterior director financeiro ( Carlos Vieira) pagar as quotas do período de suspensão, de facto pensarem bem, assim essa acção de retaliação já começou
Lembrem-se do que o Varandas disse um dia :
” – Vocês escumalha nunca mais voltarão ao clube !”
…de facto o que queria dizer é que os sócios nunca mais terão escolha !
Será apenas a sua gente a governar o clube !
Pensem bem nisto que vos digo !
3 Janeiro, 2021 at 18:15
Os sócios terão sempre uma palavra.
Se abrirem os olhos, haverá uma REVOLTA genuína e estes OS serão escorraçados em AG (salvo se contratarem uma Guarda Pretoriana que os proteja. E mesmo assim…).
3 Janeiro, 2021 at 18:16
As ditaduras não duram para sempre… Acabam sempre por cair. Sempre!
3 Janeiro, 2021 at 18:30
Estou contigo amigo Jaime, mas este ” cancro “, que tem destruído o Sporting Democrático e dos Sócios, vai ser muito difícil de extirpar !
3 Janeiro, 2021 at 19:20
Debater o Sporting e falar em nazismo só mesmo não tendo a mínima noção do que foi o nazismo.
Tenham noção do ridículo.
Tristeza do queralho dum gajo que só tem dias tristes!
3 Janeiro, 2021 at 19:27
Quando quiseres falar de nazismo, fascismo e outros ismos…
3 Janeiro, 2021 at 19:38
Agora fizeste-me lembrar o João Tilly, quando se acusa o Estado Novo de ser Fascista (quando o fascista português se chamara Rolão Preto e até – parece – era contra Salazar, que achava brando demais).
Obviamente que o que tivemos em Portugal não foi o Fascismo, na sua acepção da palavra.
Mas foi um Estado repressivo, evocativo dos feitos históricos, onde era “Tudo pela Nação, nada contra a Nação”… tal como no Fascismo.
Obviamente que os OS do Sporting não praticam a cartilha tout court
do Nazismo (cujo partido, ironicamente, se chamava Partido Nacional-Socialista ), mas deixam muito a desejar no que à democracia diz respeito.
O Diastristes aponta determinados métodos que os Nazis utilizaram, desde a propaganda à coartação de certos direitos dos sócios, passando pela perseguição de outros sócios, usando todo o tipo de manipulação.
Os OS do Sporting têm campos de concentração? Que se saiba, não.
3 Janeiro, 2021 at 19:59
I feel like Sophie Scholl, since I’ve been active in the resistance, giving speeches, going to protests, distributing flyers.
Curiosidade, esses métodos de propaganda, coartaçao de direitos, perseguição, foram exclusivos do Adolfo ou houve quem mais usasse? Campos de trabalho, vou perguntar à Rato, ela estuda essas coisas.
3 Janeiro, 2021 at 21:42
Obviamente que não foram exclusivos do Nazismo.
3 Janeiro, 2021 at 20:42
Se fosse a ti ia debater para a Sibéria… Aí, sim, era tudo democrático…
Enfim, o que raio tem o Sporting a ver com toda essa merda?
Há pessoal aqui que por vezes parecem doentes…
3 Janeiro, 2021 at 21:45
Mas alguém aqui escreveu que o Estalinismo era democrático?
Lá estás tu a distorcer, que é o que fazes melhor.
Dei o exemplo do Nazismo e do nosso Estado Novo porque era disso que se estava a comentar.
Mas podemos falar do Estalinismo, dos gulags, dos kolkhozes e dos sovkhozes. E do KGB.
3 Janeiro, 2021 at 19:40
… fala com o jubas e o Ribeiro, que eles sabem o que é isso.
3 Janeiro, 2021 at 21:52
🙂
3 Janeiro, 2021 at 20:41
Não é o sitio, parece-me a mim.
Tudo pode ser debatido mas no lugar próprio. Aqui não é para grandes debates políticos…
3 Janeiro, 2021 at 21:47
Obviamente que não é.
Nazismo, Fascismo, Estalinismo, Pinochet e os rapazes de Chicago, Maoismo e todos os ismos que nos retiram liberdades… tudo farinha do mesmo saco, mas com laçarotes diferentes.
3 Janeiro, 2021 at 19:47
Debate, debate que tu … debates bem …
Tens cá uma moral para criticar quem quer que seja, ou mesmo a respectiva opinião dos outros, que é qualquer coisa …
Arranja uma coluna vertebral … Diz que as de titânio são as melhores …
3 Janeiro, 2021 at 20:44
Vai para o caralhinho, xupista!
Não critiquei a opinião de ninguém, mas sim vir para aqui associar o Sporting ao nazismo, idiota. Nem português entendes, bronco de merda!
3 Janeiro, 2021 at 19:50
Conheço uns Locais por aqui onde vivo, e onde te posso levar para teres uma noção mais exacta do Nazismo e compararmos com a ” Golpada 2018″ e do processo de assassinato de caracter e eliminação física, e de presos políticos como Bruno de Carvalho, e dos esquadrões de protecção e assalto e das noites das facas longas !
Tivesse tu meu quaralho metade na noção do que se passou no clube em 2018, e se está a passar no Estado Português neste momento com a manietação do sistema judicial Português , e terias mais consciência do que é a instalação de uma ditadura e do que é uma eliminação ( manietação ) Politica de um individuo numa sociedade !
Ainda terás idade para sofrer com estes processo ditatoriais ?
É que um dia nessa sociedade que se está a criar em Portugal, também pode acontecer a ti !
SL
SL
3 Janeiro, 2021 at 20:45
Ó triste, mas tu conheces-me de algum lado para vires com essa conversa de merda?
Sem noção, limita-te às tuas tristezas diárias, que devem começar logo que fazes a barba…
3 Janeiro, 2021 at 21:50
Felizmente, tu conhece-nos a todos aqui na Tasca.
Até achas que sou comuna!…
Tu és uma pessoa inteligente, mas colocas-te num patamar de inteligência em que (ainda) não estás.
3 Janeiro, 2021 at 21:50
*conheces-nos
3 Janeiro, 2021 at 20:31
Continua a verificar-se o que venho a dizer há Anos e Anos:
– O Sporting só ganha por um ou por dois se, em cada jogo for capaz de marcar 5 ou 6!
Os árbitros ainda não entenderam que a dupla de LADRÕES que, dá pelo nome de Luís Filipe Licheira/ladrão da costa está de passagem, um porque já está podre e apagar-se-á de repente para Gáudio Meu (será mais um facínora a comer erva pela raiz ou guardado num pimenteiro) e o outro, o Escumalha que já consegue ler as gordas, e dá pelo nome de Ladrão de carros, camions e motos e pela alcunha de Filho da Puta vieira, há-de ir parar a caxias. à prisão PARA CRIMINOSOS DE COLARINHO AMARELO. Esse gangaster que nem falar sabe e só sabe CURROMPER, TRAFICAR e ROUBAR.