Tudo dito. Uma derrota que nos custa muito, mas que sirva para nos dar mais força para o que aí vem.

Não vamos deixar de acreditar.
Força Sporting!

Mais de 500 comentários… viu-se logo que foi derrota (Tasca Vintage). Não acredito que haja pessoas felizes, mas que estavam com a cutelaria preparada, estavam.
Antes de mais, é péssimo sair da Taça, é competição para vencer, e essa coisa de jogar a 200% no campeonato que é o que interessa (Tasca Vintage) é treta.
Da arbitragem, foi mais do mesmo. Habilidade. Traulitada sem cartões, faltas fantasma (qualquer jogada de molhada na área adversária é interrompida antes que aconteça algo de mau, tipo um golo às três pancadas) e uma novidade, duas paragens de jogo com posse de bola perigosa para o Sporting, uma delas com o jogador fora de campo.
Agora, as opções do Mestre Amorim, hoje designado como Lampião Faxo Amendoim.
Plata não é nem será lateral direito. O homem vive de futebol de dribles, de arriscar, portanto vai perder bolas. Não só se perde capacidade no ataque, e foi ele que fez as jogadas das duas chances na 2ª parte, como ainda vai enterrar na defesa. Por piores que sejam Gaspar e Ristovski, têm que ser melhores opções que o Plata. Não percebi a ausência do Inácio (lesionado?), ou Quaresma, em detrimento do Borja. E sim, acho que no meio de tanta alteração, deveria ter jogado o Adan, não que tenha sido pela baliza que a coisa ruiu. O resto foram opções naturais depois de um jogo há 72 horas num lamaçal.
O que aconteceu durante o jogo? o Sporting não foi eficaz, não teve sorte para quem goste da expressão, o adversário fez 2 golos com praticamente 100% de eficácia. Houve jogos no sentido oposto, com o Braga podia ter corrido assim, ou com o Farense. O Tomás manda uma ao barrote, o Pinho marca após passe de m**da cá atrás. Se bem que o futebol é uma ciência exacta, ainda acontecem eventos ocasionais que mudam o sentido do jogo. Meia dúzia de pormenores diferentes e hoje o Amorim era um Mestre Lampião Extraordinário Amendoim, em vez de apenas Lampião.
Onde penso que tenha falhado foi em adiar as mexidas. O jogo estava controlado, tinha medo da meia hora extra, mas era preciso mudar algumas peças. E ele adiou, adiou, até que se viu em desvantagem e voltou ao registo que por acaso funcionou, mas só por acaso, com o Gil, meter gajos lá para dentro à balda e ver o que dá.
Em conclusão, citar o último parágrafo, resume tudo.

O problema é que neste clube nunca se aprende com os erros!!
Mudar 6 jogadores é um risco, sendo 3 deles na defesa aumenta ainda mais esse factor…não contente ainda, Amorim decide inventar na escolha dos jogadores.

Cereja no topo do bolo, as substituiçoes foram de amador!!! Tanto no timing (só mudou a perder) como colocar Coates a PL (já houve alguém que o fazia, certo?)

Ah e tal o plantel não tem opções…então porque Bragança não é opção? Onde anda Ristovsky?Onde anda LP??

Acho que se está a tentar transfornar este treinador no que não é!

Falhámos golos, eles marcaram. O Max foi mero espectador, sem hipóteses nos golos que surgem de dois erros nossos.
O Plata jogou na ala, ao contrário do que já li, não foi dos piores, acho até que longe disso, junto com o Nuno Santos eram os únicos que tentavam mexer com o jogo. Na segunda parte cria lance de golo que o Tabata desperdiça, e no fim mostra ao mundo porque é que o Sporar é uma bela merda.
O Matheus Nunes não é médio, peço já desculpas a quem gosta dele, mas não pode jogar ali, não só não se destaca na vertente do passe, mas ajuda defensiva também não parece ser a cena dele.
Tabata coitado.
Jogos a eliminar são assim, resolvem-se nos pormenores, os nossos chamam-se Neto e Sporar. Precisamos de um ponta, acredito que este tenha sido o jogo que mostrou que precisamos mesmo do Paulinho (diz que não há mais nenhum ponta de jeito).
O resto, é a parvoíce do costume, mandar a baixo um gajo que é Diretor Desportivo, Diretor de Comunicação, Treinador, e de certeza que também é Presidente nas horas vagas, é algo que não percebo. O homem trabalha com o que tem, que é muito pouco, falhou nas mexidas, mas isso não é o suficiente para dizer que é uma merda. A cena do bestial a besta nunca fez sentido, não faz agora com o Lampião, o gajo que elevou todos os jogadores que tem, incluindo o Coates que nunca jogou tão bem na carreira, que conseguiu segurar a máquina que é o Palhinha, e que fez o Pote e o Nuno Santos explodirem em relação ao ano passado.

Começando pelo principio…eu acho que o Amorim fez bem em mudar a equipa. Olhando para o 11, está +- de acordo com o que eu faria. Nisso não culpo minimamente o Amorim. E a equipa entrou bem e intensa e a verdade é que o Ferro tem razão…

A primeira coisa que me irritou foi a soberba do Nuno Santos. Eu acho que o N. Santos entrou…..demasiado convencido (cocky). Eu percebo que tome 1 vez a decisão de chutar de um angulo de merda com 2 ou 3 jogadores em muito melhor posição para marcar. Que o tenha feito 3 ou 4 vezes….é mesmo irritante. Para além disso não entrou com a faca nos dentes. Só a meteu quando as coisas se complicaram. Até lá foi displicente e nunca foi o jogador útil que tem sido.

Conforme o jogo ia correndo o meio campo parecia bem, o N. Mendes estava bem (ao contrário do que tem estado), defensivamente a equipa estava tranquila…mas depois o N. Santos estava no modo que falei antes e a dupla Tabata/Plata não funcionava. Nunca funcionou o jogo todo. O nosso flanco direito foi completamente inexistente.

Eu tenho dificuldade em encaixar o Plata em qualquer lugar neste sistema. Mas se é para ele fazer o flanco direito o Amorim tem de meter um interior que abra bem na ala para permitir o movimento interior do Plata. Plata a ir sempre para cima do Tabata afunila o jogo de tal forma que a equipa fica completamente coxa. Para além disso cada vez tenho mais duvidas sobre o Tabata. Ele parece ter bons pés mas….parece não ter a velocidade para jogar no Sporting. Parece faltar sempre 1 segundo para ele decidir bem ou executar bem. E ele parece estar sempre à procura de espaço com a bola…se o Porro o ajuda a “alargar o campo” e a ter o tal espaço, o Plata só lhe complica a vida porque enche o espaço dele e encurta o campo…

Isto foi muito evidente desde pai os 15, 20 minutos. E isto vem a 2ª coisa que me irritou. A soberba do Amorim do “isto vai chegar”. O plano de jogo de “mais cedo ou mais tarde isto vai chegar” foi o que nos fodeu com o Lask. Quando ela entra a equipa entra em desespero como se nunca lhe tivesse passado pela cabeça sofrer um golo e ficar contra a espada e a parede.

Eu concordo muito com o Ferro. Fomos a equipa que costumamos ser. Desta vez tivemos algum azar no jogo em vez de sorte. Já muitos de nós tinhamos dito…ou o Amorim ganha capacidade de alterar o jogo que está a entrar numa rotina ou se está a complicar para nós ou então vai dar merda porque nem sempre vamos ter a sorte do jogo. Desta vez foi o que aconteceu. O jogo esteve no máximo “morno” desde os 20/25 minutos, com o Marítimo a acertar nas marcações e no timming de matar o jogo com faltas e a partir daí o Sporting entrou num marasmo e o Amorim não foi (e isto tem acontecido várias vezes) capaz de ajudar a equipa a desequilibrar o adversário, fazê-lo ter de lidar com novos problemas.

Para mim confesso que é bastante difícil de entender como o Bragança desapareceu do mapa ou como é que o Inácio não joga no lugar do Coates e reemerge um Borja meio do nada…Ao intervalo eu já só pensava em tirar o N. Santos e meter o Bragança. Partindo do principio que queria poupar jogadores…adiantar o Plata e abrir o M. Nunes na ala ou ao contrário…adiantar o M. Nunes e ser o M. Nunes a abrir na direita e dar espaço ao Plata…e meter o Bragança do lado do Palhinha a meio campo. O jogo todo pensei o que raio estava ali o Borja a fazer e porque é que não nos demos aquela saída de bola que o Inácio dá (não que o Borja tenha metido agua mas nunca ajudou a equipa).

Aquelas 3 substituições ao mesmo tempo deu um sinal de desespero que a equipa entendeu exatamente como isso. A partir daí fomos uma equipa sôfrega, em sofrimento e sem o mínimo de inteligência emocional para ir com calma para cima. A sub do Coates matou o resto que sobrava.

Eu gosto do Amorim…mas são 2 objetivos perdidos em Janeiro contra equipas medianas (na melhor das hipóteses), em jogos que um dos problemas é a vontade de “controlar” o jogo achando que isso é possivel e sem mexer muito para não “desequilibrar” o jogo e acabamos a sofrer 1 golo (porque um 0-0 nunca está controlado) e entramos em pânico. Há um gestão deficiente destes jogos de taça em que nos convencemos que o 0-0 está bom e que não é preciso arriscar ou mudar.

Fiquei chateado (pq resultou numa eliminação) mas não preocupado!
O Marítimo só teve 2 oportunidades de rematar à baliza e marcou 2 golos. Isto é futebol e acontece a todas as equipas grandes … mas nos 80 jogos duma temporada acontece 1 ou 2 vezes. Mesmo a jogar cansados e sem inspiração podiamos ter facilmente ganho. É esquecer e seguir em frente. Não beliscou a minha crença na equipa. O Rio Ave vai pagar a factura da raiva destes rapazes!

3 pontos são recuperaveis.

Uma eliminação não.

Isto é que esta a moer.

RA não podia estar a espera e depois correr anarquicamente atrás do prejuízo.

Volto ao post sobre o Iuri Medeiros e aos comentários de “é jogador de equipa do meio da tabela, não de equipa grande”…mas depois vejo apostas em jogadores como borja, tabata…

Ainda bem que não conseguiram vender outro jogador de equipa média…João Palhinha!! Imaginem o que tinha sido.

Estamos em Janeiro ! Se há altura para reforçar a equipa é agora !

O que temos parece-me curto para atingir qualquer dos objectivos a que nos estamos a propor….

Bom resumo do que foi o jogo.

Não foi uma arbitragem escandalosa mas foi uma arbitragem que nos penalizou, tal o pau que foi permitido ao Marítimo dar nos nossos jogadores.
Depois, o resto foi futebol. De lado uma equipa que desperdiçou todas as oportunidades e do outro uma equipa que teve 3 oportunidades – 2 de canto e uma dum mau passe nosso – e marcou 2 golos.

Amorim fez o que tinha de fazer.
Nem sequer o culpo de ter feito as substituições tarde porque, até ao 1º golo, éramos a equipa que estava por cima e mais próximo de marcar… Esperava-se um golo nosso numa das oportunidades que íamos tendo, enquanto o Marítimo praticamente não incomodava o Max.

O Manuel Oliveira é, para mim, o pior árbitro que está na 1ª Categoria dos árbitros portugueses. Eu costumo dizer que não chega ninguém à 1ª Categoria que não seja suficientemente bom árbitro para poder arbitrar um jogo decentemente mas o Manuel Oliveira é a excepção a isso. Todos os outros só não apitam bem porque, em determinados jogos ou momentos, não o querem fazer. Não é o caso com este árbitro, que é incompetente mesmo. O que só piora a situação quando também opta por roubar.
A quantidade de más decisõezinhas foi um absurdo. Obviamente, e mais uma vez, o primeiro amarelo é para nós quando houve 2 ou 3 ocasiões claras de amarelo para o Marítimo que passaram só com um aviso.

Enfim, foi um jogo em que nos faltou eficácia e onde esse foi realmente o ponto forte do adversário. Acontece!
É pena ficarmos fora da Taça de Portugal mas estou 100% de acordo com a gestão feita pelo Amorim. Não concordo com as opiniões de quem, agora, acha que devíamos fazer gestão contra o Porto, por ser Taça da Liga. Aliás, o nosso domínio no jogo, apesar de jogarmos com alguns normalmente suplentes, mostra que podíamos perfeitamente ter ganho. Perdemos porque, é futebol, nem sempre a melhor equipa ganha.

Agora, é manter a cabeça levantada e ganhar ao Rio Ave sem espinhas, seguindo a caminhada invictos no campeonato – aproveitando, se a sorte ajudar, para aumentar para 6 pontos a vantagem sobre os rivais. E, preparem-se, vamos apanhar com um dos árbitros que mais nos rouba… que tentará repetir essa proeza.

Azia. Mas uma azia diferente.

Há uns tempos, estaria conformado. Varandas é uma merda, não há estrutura, perder ou empatar era normal.

Agora, um gajo vê raça e habitua-se a vencer. Vê os atletas darem tudo, custa perder. É de facto uma azia diferente.

Amorim tinha de mexer, não há volta a dar. O plantel é curto, em muitas posições não há alternativa de qualidade. O jogo da Choupana iria sempre pesar ontem, embora houvesse quem o ignorasse.

Não passámos esta eliminatória porque não fomos eficazes na primeira parte. Jogámos o suficiente para arrumar com o jogo.

Não passámos esta eliminatório pq Amorim mexeu tarde.

Podemos jogar um pouco FM, pq não o Quaresma em vez do Neto, pq não Bragança, etc. Mas não vou discutir isto agora qd vejo o excelente trabalho que o treinador está a fazer. Eu até tinha apostado muito mais ontem que ele, mesmo arriscando o Rio Ave e cagando de alto na taça da liga.

Não há milagres. Se não vem um central e um PL, a raça/estrelinha não chega.

Apoiar estes rapazes, sempre.

Na minha opinião Amorim falhou totalmente na abordagem ao jogo. E ao contrário de muitos, acho que ontem era importante dar um sinal claro que a equipa está forte, unida e disposta a lutar por todos os títulos em jogo.

Mexeu demasiado (é um jogo a eliminar caraças, num clube que tem de viver de vitórias e títulos), e mexeu mal. Nunca tiraria Coates (o menos mau dos centrais) e tinha apostado no outro lateral titular (Porro)…Nuno Mendes está irreconhecível.

No meio apostaria em Bragança e não em MN…e mesmo Sporar…

Depois foi os golos que não se podem falhar, muita soberba, substituiçoes tardias e…umas bolas paradas ridículas (mais um jogo assim!). Será que nao existe treino específico neste aspecto tão importante do jogo??

Enfim, demasiados erros num treinador que, continuo a dizer, não me enche as medidas

Nada a apontar aos jogadores, mas sim ao. Treinador……. Que sirva para baixar a crista…… Nunca num jogo a eliminar para a taça de Portugal contra um adversário do mesmo campeonato e a jogar fora o Amorim devia ter mexido tanto na equipa e pior q tudo inventado por exemplo a posic do plata(miúdo pede para sair e já estás a ser queimado à grande).
Condeno as poupanças antes do resultado estar feito….. Agora q há 5 subst podem descansar meia equipa depois do jogo estar resolvido.
Fica claramente a ideia q se Teem jogado os melhores esta equipa fraquinho do marítimo perdia com alguma. Facilidade.
Amorim péssimo no timing das subst muito tardias.
Mto importante ter mais foco nos jogos q podem decidir algo……. Os jogos do mata mata até ao momento Amorim perdeu todos algo está mal….. E não venham com a desculpa do plantel pk até perdemos praticamente sempre contra equipas mais fracas e com menor orçamento.
Urgente chegar slimani e Rojo para atacar o título, caso contrário será mto curto e assim. Braga benfi é Porto fiquem com o calendário mais aliviado o Sporting descerá rapidamente ao seu lugar 3 ou 4.

Achar que o Plata pode dar um lateral-direito é de uma mente fantasiosa. Que nos custou caro ontem, como aliás já se sabia pois não é a primeira vez que o faz com maus resultados. Somando a isso um M. Nunes absolutamente patético e temos logo aí uma desvantagem assinalável.

Ainda assim teria sido possível vencer a eliminatória, colocando as peças certas nos locais certos, mas, mais uma vez, o Amendoim foi lento a reagir, um dos erros que é unânime de se lhe apontar.

O Amendoim é casmurro como o outro lampião, o JJ, e isso joga contra ele, tanto pior para nós que vamos somando fracassos, atrás de fracassos, 4° lugares, eliminações vergonhosas (Liga Europa) e eliminações facilmente evitáveis, como a de ontem.

Veremos se despe a farda de lampião, e aprende com os erros crassos, ou pelo contrário continua a ser casmurro e nós continuamos a ser prejudicados com a sua postura: de lampião.