Um bom dia para todos os verdadeiros Sportinguistas.
Agradeço ao Tasqueiro-Mor a confiança em mim depositada ao delegatr na minha pessoa a responsabilidade de abrir a venerada porta desta Ilustre Instituição.
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, imagina que esta noite sonhei que estava a tomar um dos meus Pequenos-Almoços quando era criança. Sendo assim, olha, para matar saudades, passa aí uma tigela com um pouco de Leite, pois vou comer um belo dum Nestum com Mel. Antigamente não gostava, hoje sinto falta. Adiante, sempre é mais saudável. Depois tira um Nespresso, se faz favor. O do costume.
Varandas, aproxima-se outro confinamento, sendo assim, explica-nos lá: vais continuar a fingir que és presidente do Sporting? Trabalhas quantas horas por dia para o clube? Continuas a acumular 2 vencimentos? Não podias abdicar da remuneração da sad e canalizar essa verba para que atletas de eleição fossem aos Jogos Olímpicos? Não passavas necessidades, o Exército paga bem e a tua clínica dá lucro, não dá? Já agora, uma vez que as tuas contas foram chumbadas, assim como o orçamento, estamos a ser (des)governados com que dinheiro? Transparência, não era?
Deixa lá ver o que diz a Ardósia.
“Enguias Fritas à Chef Leão de Trouxemil”
Chef Leão de Trouxemil, lá se vai o Nestum! Com um Pitéu como este, não há dieta que resista. Então explica lá como preparas as Enguias. Começas por limpar e lavar as ditas, temperas com um pouco de Sal e Sumo de Limão e deixas repousar alguns minutos. Ok, vamos ao aperitivo, Gib? Passas as enguias por farinha e frita-las em Óleo bem quente até ficarem douradas, onde previamente colocaste dentes de Alho esmagados e com a casca. Chef, assim tão simples? Para servir basta acrescentar umas rodelas de Limão? Está certo, e acompanham com o quê? Ah, vais fazer um Arroz de Tomate com Pimentos e umas Batatinhas Fritas para quem quiser. Ahahaha, isso é para mim, não é? E Pão? Claro, os Casqueiros da praxe.
Parabéns, Chef Leão de Trouxemil, estão lindas.
Gib, já esqueci o Leite e o Nestum, vai um Branquinho Encorpado? Não te esqueças do Vinho de Pacote para a mesa do fundo.
Ana, não torças o nariz, podes fazer um Arroz-Doce? Ou então liga ao Álvaro, ele tem sempre de reserva um cabaz cheio de ananases para os nossos almoços. Não te esqueças dos Casqueiros, ok?
Zandonaide, hoje sabia bem era um Whisky bem Velhinho!
Resistentes, o Chef Leão de Trouxemil vai tocar o Sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
1o que tudo martinis para todos, com casquinha de limao e gelo. Vá meio copo que se não nao faco mais nada que servir martinis.
“Tens de publicar as virtudes do Vinho de Pacote, os agostinhos também merecem saber o que bebem”.M60
Isto são 2 temas muito diferentes. Num tema está relacionado com a qualidade, no outro está relacionado com a não utilização de copos.
bag-in-box – vinho de pacote
A qualidade do vinho que os produtores decidiram colocar nos bag-in-box por cá, em Portugal, é que dá má fama aos bag-in-box.
Em vez de termos aproveitado algo de inovador e colocar vinhos de qualidade, em PT fomos colocar vinhos com qualidade duvidosa para fazer volume. Os produtores olharam para o lucro. Este pressuposto utilizado na indústria do vinho veio dar uma má fama ao vinho BIB em Portugal, o que não existe em outros países onde o mercado foi educado de outra maneira.
Por isso hoje trago um bag-in-box Vila Santa Reserva, tinto elegante e encorpado, carnudo, poderoso e cheio. É pá com enguias, acho queo tinto fica melhor.
Vinho, pacote e Agostinhos
A questão do vinho e pacote dos Agostinhos é outra… aquela forma pouco ortodoxa e socialmente condenável de consumir o produto permitindo que o álcool ignore a filtragem do fígado e outros processos metabólicos, o etanol entra direto na corrente sanguínea. São gostos, enfim… mas enemas não é para todos.
Tá tudo certo se for para beber no curtísimo prazo. O vinho do BIB, embora mais prático não evolui naquela embalagem. Nada como a garrafa ou então o velho garrafão bem limpo e desinfectado, com uma boa rolha de cortiça.
Já existem algumas resistências ao bag, uma vez que o material que o compõe é poluente.
Certo.
Nunca mais vi garrafões, será que ainda existem?
Quando eu era miúdo e moço andava a arranjar garrafas e garrafões para vender no supermercado para poder ter dinheiro para entrar na piscina. Fonix que saudades desse tempo…
E dos tanques das vizinhas gamava-lhes os chumbo dos ralos para fazer chumbadas para a pesca, hehehehe que velhos tempos…
Fiz o que fizeste com o depósito das garrafas de cerveja e do leite no Algarve. É uma pena, parece que a reutilização do vidro que se fazia antes, passou de moda
Ainda há garrafões, eu rodo alguns para alguns restaurantes que ainda trabalham à antiga, isto é entregam-se cheios e recebem-se os vazios da entrega anterior. Muito mais ecológico e se bem limpos não há problema. Mas dá pouca margem, cada vez mais é vinho engarrafado. Mas é um mercado certinho.
Tens que experimentar o Tinto da Tasca, gostaria de saber a tua opinião, se não te importares. Já vi que tás dentro do assunto.
Hélder Amaral: “Estamos fartos de jogadores felizes tipo Patrício, Rafael Leão (o relapso…), ou William Carvalho, com sócios e adeptos infelizes e à beira do desespero”
“A pandemia o permita, o FC Porto irá sair do fair-play financeiro no final desta época. Só não posso garantir a cem por cento por causa da pandemia, porque não sabemos se as competições vão concluir-se”. Marquês
Os tropeiros foram dados como mortos mas já estão outra vez de regresso, com dinheiro e títulos.
No meio disto tudo, aduvinhem lá qual é o único dos três grandes que continuará com as contas no vermelho, a afundar e sem perspectivas de sair do buraco?
Não sejas negativo…. tem fé… tem esperança… olha que é a ultima morrer…
O neo-Mourinho vai nos safar… vem ai alguém bater a clausula do Amorim…a solidariedade Medensiana / Rabolha serve para estes momentos de aperto…
Que se foda o ecletismo do Sporting, à que seguir o plano do grande Godinho… esse estratega da gestão…
Vamos ver se não nos calha um PéZero de Pé Frio de 10 milhões mais bónus para os migos.
A este ainda dou algum crédito, mas ou vira a página agora, ou é mais um PéZero com Makumba invertida.
Agora o antigo dos broches e punhetas sempre fui contra, enquanto aqui o pessoal andava quase todo na pratica do fellatio, e afirmei aqui que a queda do Carvalho se ia dever ao Chiclas, melancia do melhor…. Agora fruta vermelha por fora e verde por dentro só conheço o Figo e outras exóticas….
Tiago, a questão é se estamos ou não em risco, e obviamente que estamos.
O porco e o setúbal quero mais que se fodam, agora não esperava vindo de ti um comentário dizendo que não estamos em risco, estamos em risco disso e muito mais e mais grave.
Isto ou então as contas do ultimo ReC são uma total aldrabice.
Neste momento, haverão muitos poucos clubes que não estarão em risco….em Portugal então!
Mas para o Malcom nada disso interessa, é só a sua realidade no excel é que conta.
Estou curioso para saber os resultados de Porto e Benfica este ano. Até do Braga….Mas como são os outros que se fodam, o Sporting é que é o único que está mal.
Tudo malta a sofrer com o Covid. A cena que pareces estar-te a esquecer é que os nossos problemas são pré-Covid. Quando deviam de ter sido atenuados não foram, agora só estão a ser agravados.
Mais uma coisa, comparar o Sporting a alguém que não sejam os 2 rivais (mesmo aí já me dá a volta ao estomago), é filha da putice vindo de um Sportinguista. Não somos o Setúbal, não somos o Tondela, nem o crlho do Guimarães. Somos Sporting.
Como é evidente, repara a quebra do Covid é facilmente identificável, se nada mudar será uma receita de 15M que se perde. No ano do titulo e estádio cheio, 15/16, esta receita ficou nos 14M.
A perda de uma receita de 10 a 15M proporcionada por uma campanha minimamente decente na europa, os mais de 10M que se gasta em cepos dispensados pelo treinador, os mais de 10M em juros pagos em grande medida devido ao preço proibitivo do adiantamento da nós e que foram utilizados para contratar cepos, os mais de 20M anuais do gasto de amortizações desses cepos, tudo culpa do covid.
Só nestas rubricas, já falamos em bem mais de 60M dos quais o covid só teve influencia em 15M.
PS: Mais acima falei no Setubal mas só no sentido de lembrar que a liga nós tem regulamentos e o Setubal já sofreu na pele e dos grandes o nosso clube costuma ser a cobaia na aplicação, depois esquecem que existem.
Eu queria dizer que não estamos em risco de penalização. Porque mesmo que entremos em incumprimento do Fairplay, primeiro ainda ficas com 1 ou 2 anos para “resolver” o problema. O Porto é que corre um risco enorme se não resolver a situação.
Todos os clubes estão em risco de incumprimento, mas não estamos sob supervisão ou lá o que como se chama…e por isso não estamos em risco de penalizações severas.
Tu é que deste o exemplo do Setúbal … só respondi ao exemplo que deste…
Além disso, estranhamente estás completamente fora do ponto.
Eu nunca disse que o Sporting não estava com problemas sérios financeiros. Se leres os comentários vais perceber que o José Silva disse que só o Sporting é que tem problemas financeiros em Portugal com base numa frase de um marquês qualquer que dizia que o Porto ia deixar de estar sob supervisão por incumprimento do Fairplay financeiro.
Ora…isto não faz sentido. Não só os problemas do porco não acabam com a saída dessa supervisão como o Sporting nem sequer está a ser supervisionado, por isso se a lógica é quem está a ser supervisionado está livre de problemas…o Sporting também estaria…
Se tens problemas com o raciocínio acima deves comentar o José Silva, não o que eu disse…
Se achas que os problemas financeiros se resolvem com a saída da supervisão do Fairplay e que saindo da supervisão significa que temos dinheiro a não ser que se chame Sporting e aí já é indiferente estar ou não sob a alçada da FIFA no Fairplay financeiro….então tens razão em contradizer-me…
Será que é substancialmente diferente dizeres isto:
“Eu queria dizer que não estamos em risco de penalização”
ou isto que dissestes inicialmente:
“O SPorting não está em risco de incumprimento do fairplay financeiro.”
É assim em março estamos em risco de não cumprir critérios (caso o prazo seja mantido) e a partir daí sujeitos a sanções que pode passar por multa, limitação inscrições, supervisão com metas definidas até chegar ao extremo ….
Apenas comentei isto, mas se vamos falar dos outros, sim, quem tem problemas mais graves aparentemente será o nosso clube, o porco já vai em 60M faturados na UCL, o benfica tem um passivo de curto prazo inferior ao nosso 147M, no SCP é de 156M, mas por outro lado tem a receber dos clientes 63M e nós temos 11M e ainda estão a faturar na europa, e no braga nem vale a pena falar tem 31M passivo corrente e 16M a receber de clientes.
E digo que o nosso tem problemas mais graves, basta ver que em 30/09 tinhas 4M em caixa, apenas vendestes o Wendel por 20M e estas a pagar cerca de 5M em salarios por mês, consegues explicar como vão ser pagos os salários, já nem falo no resto?
Esqueci de referir que no caso do porco, esta época tem já, alem dos milhões da UCL, 75M em vendas jogadores, ou seja, tem mais que cobertos os salários e serviços (100M) desta época ….
O critério é o mesmo dos 20M do Wendel, é com comissões ou sem comissões?
Se achas importante e queres saber mais, tens bom remedio pega no ReC do porco e procura os acontecimentos apôs o fecho do exercício, pode ser que eles te facultem essa informação.
Malcom…é curioso como o porco tem sempre prémios grandes de champions, vendas de grandes valores e nunca saí do buraco em que está à 5 ou 6 anos seguidos….
O Porco vendeu os melhores “projetos” todos ao Mendes, por dinheiro que sabes tão bem como eu que nunca entra, ficou com muito poucos jogadores vendáveis e muitos em final de contrato…
O porco está no mesmo buraco do Sporting, acrescido do facto de ter uma estrutura de custos historicamente bem maior. Aliás, buraco esse que cria uma enorme dependência de ambos do Mendes, que ambos sabemos é um ciclo vicioso que obriga os clubes a estarem sempre nesse buraco.
Não faz sentido nenhum dizer que um clube tem dinheiro só porque poderá sair da supervisão da FIFA pelo cumprimento do Fairplay financeiro, ainda por cima quando o consegue às cavalitas do Mendes (ou seja…com o verdadeiro problema a continuar e a ser apenas tapar o sol com a peneira)….
Eu? Com as contas do Porto posso eu bem.
Mas enquanto que as contas do Sporting é ivas e comissões e percentagens, as do Porto são 75M limpos que cobrem tudo.
Não sei se estão bem, mal ou assim assim, mas é recorrente andarem na Liga dos Campeões, e fazerem vendas de milhões, mesmo assim apresentam resultados (bem) negativos. Algo de estrutural deve estar errado naqueles exercícios, mas se os adeptos deles, que não são acéfalos como nós, não reclamam, quem sou eu para questionar.
Eu também me interessa pouco o problema deles. Espero que continue e não vejo sequer como podem sair dele..
E isso não diminui minimamente o nosso problema, esse sim algo que me preocupa e muito, como todos sabem.
Achei foi piada ler que eles têm dinheiro e só nós é que estamos em crise porque o marquês (não sei sequer qual foi o marquês) disse que iam sair da supervisão da FIFA….
Talvez parte do nosso problema seja chamarmos sempre os “outros” para a conversa.
O Porto aos anos que é isto, quando o Pinto sair é que vai ser giro de ver porque há muito por onde comer… Mas nós se tivéssemos as mesmas receitas que eles, como as coisas têm sido feitas, provavelmente estaríamos iguais e não melhores como alguns pensam, esse é que é o problema. Ou alguém acredita que com receitas da CL, e afins vão tentar restruturar as finanças do clube? Claro que não, vai haver sempre um “reforço” ou apostas para finalmente sermos campeões, e o dinheiro que devia de ir para a sustentabilidade dilui-se. Sempre foi assim
Nuno e Tiago, a questão das comissões, no contexto é irrelevante, eles esta época tem contratos que valem 75M e se quiserem ou necessitarem a troco de um juro generoso transformam em capital, pouco importa se conseguem dos 75M fazer apenas 50M, importa é que com esses contratos mais a receita da UCL tem as despesas operacionais do ano cobertas.
Podes argumentar que muito é pago em mendilhões, claro que sim, mas, o que vier atrelado será um gasto diferido por vários anos e o pagamento será por encontro de contas mas com prazos definidos e o vendedor a exemplo do porco resolve um problema imediato de tesouraria.
Claro que algo está errado, claro que anda muita gente a mamar e há muito tempo nestes clubes, claro que no caso do porco tiveram a “sorte” de em 3 anos terem encaixado mais de 150M da UEFA.
Claro que não quero isto no meu clube e não troco a honestidade e transparência por títulos, claro que é isto que está acontecer nos últimos anos no meu clube e claro com a enorme diferença que são os títulos ou melhor a falta dele e que o problema operacional desta época está por resolver.
Nos lampiões o problema é semelhante não ganharam tanto na UEFA mas ganharam e mamaram muito mais nas transferência de jogadores e o Operacional desta época está basicamente garantido com o empréstimo obrigacionista que era para ser de 35M aumentaram para 50M e mesmo assim a subscrição atingiu os 70M e podes juntar o contrato de 65M do RDias, somas os dois valores e tens os gastos operacionais pagos.
No caso do Sporting, nunca vendemos tanto e nunca estivemos tão fodidos, pois ainda não percebi como vamos resolver o problema operacional e de tesouraria desta época, vamos fazer como os porcos e lampiões? Será essa a solução?
Claro que será essa a solução. Vai acontecer o mesmo que no caso de lampiões e porcos…
Vem o Jorge Mendes e “resolve”. Está a ser assim desde que o Varandas foi eleito, vai continuar a ser…
E o buraco será cada vez maior e a necessidade de Jorge Mendes e dependência do Jorge Mendes será cada vez maior…tal como no porco. E cada vez o clube vai ser menos nosso e mais do Jorge Mendes. Nós os 2 sabemos disso e que isso acontece há 2 anos e meio.
Não estamos a falar do mesmo. Eu estou a dizer que o Sporting está no mesmo buraco do porco. O José Silva é que disse que eles estavam “com dinheiro” quando é evidente que não e que o problema deles é o mesmo que o nosso e dos lampiões.
Aliás eles só entraram em incumprimento do Fairplay porque a dada altura tentaram algum afastamento do Jorge Mendes…e pronto. Claro que tiveram de voltar. O grande problema financeiro do porco não é nem nunca foi o Fairplay. Sair do Fairplay não muda o problema. Nem para eles nem para ninguém.
Acho que ambos concordamos com isto.
Assim como a champions não muda nada como não muda desde há 10 anos…que foi quando o buraco do porco começou a ser cavado. Ainda por cima com gajos a saírem constantemente ou abaixo do preço (ou mesmo à borla) ou então para o Mendes.
existe uma enorme diferença tiago, o porto e benfica facturam bastante acima do Sporting nem se compara sequer, ok os orçamentos dos rivais também são bastante superiores comparando com o nosso desta época mas além do prémio na presença na liga dos campeões ser praticamente o dobro que recebem os rivais do que o Sporting também estando nas competições europeias valoriza bastante mais os seus jogadores, enquanto no Sporting um palhinha valer cerca de 15 milhões ( e também serão mendilhões ) nos rivais valem o dobro.
não esqueçer que só 2 vão directamente a liga dos campeões e o terçeiro nunca se sabe se passa a fase de grupos.
se o Sporting não se apurar esta época para a liga dos campeões pode ser desastroso.
o fosso entre nós e os rivais vai ser cada vez maior.
Bom dia tasca, eu cá só fico 100% aliviado quando conseguirmos sair também da taça da liga. Ainda ontem pensava coitados dos lampiões e dos tripeiros a terem de jogar finais e meias finais, a terem de fazer deslocações para a Europa em plena pandemia e a fazerem mais de 1 jogo por semana, só posso concluir que os gajos não percebem nada de estratégia
O nosso plantel é curto porque tivemos azar naquele dia de chuva caiu a luz e não deu para ir à net ver jogadores, como tal o melhor é adaptarmo-nos a esse azar que nada tem a ver com o nosso planeamento e apostar todas as fichas numa competição. 300 milhões em vendas e receitas não chegaram para montar um plantel, porque o futebol está caro e a pandemia afecta mais o Sporting que os outros porque neva em nova yorque e os pinguins têm frio à sombra
Pois lá está, não tivemos a felicidade de ir jogar contra uma equipa do CNS ou ter que a sorte de ser ajudados pela arbitragem contra o nacional (incrivel como não há uma vitoria em que o Porto não seja beneficiado) para assim passar de eliminatoria
Nação Valente: “Obrigado Rui [Patrício] por seres Sportinguista. Obrigado Rui [Patrício] por teres servido o clube com enorme profissionalismo. Obrigado Rui [Patrício] por continuares a ser o jovem humilde, que um dia entrou no clube, para concretizar um sonho. Terás sempre a minha gratidão e a de todos os sportinguistas, que sabem avaliar as circunstâncias e são capazes de se colocar no lugar dos outros”
Época normal: Lutar pelo titulo até ao fim e ir à final da taça de PT.
Tudo o que seja menos que isto é mau. 3º lugar sem ser um em que tenhamos hipótese de ser campeões na ultima jornada…é sempre mau. 2º lugar sem lutar verdadeiramente até ao fim só mesmo numa época muito especial como aquela do LJ (que não é o caso esta).
Paulo Ricardo: “Os que criticam o Rui Patrício, esquecem-se que se ele não tem rescindido (e servido de exemplo para os colegas que o seguiram), o mais certo é que nesta altura o Bruno de Carvalho ainda seria o presidente do sporting.
Pessoalmente creio que o Rui Patrício fez um grande favor ao seu clube e, embora no curto prazo vá ser duro, numa visão nais alargada terá sido a salvação do Sporting”
Todas as empresas que estão com grande diminuição de receitas estão a despedir funcionários. Pôr o ónus disto no Varandas é só ser burro pois o Bruno, que tu defendes cegamente, também despediu muito funcionário quando chegou – porque era o que se justificava, tal como agora.
Se 20 funcionários comportam 1M€ de despesa é porque não são funcionários que ganham ordenados “normais” mas pessoas que ganham muito acima da média – e algumas nem justificam o que ganham, como é o caso do Paulo Cintrão.
Mas, compreendo que seja mais uma oportunidades para as “viúvas” “eróis” da net virem criticar para elevar o anterior presidente – que, só por acaso, fez o mesmo e acharam muito bem.
Quando foi feito anteriormente, foi em conjunto com forte corte no futebol. Foi um corte geral.
Nao se andava comprar jogadores e treinadores a peso de ouro.
Apenas me entristece pois considerar-te um gajo muito melhor do que algumas das tuas “opiniões” me levam a crer. Nada pessoal contra ti, mas as opiniões…
Mais virão, parte porque é necessário reduzir despesas, parte porque como é sabido, foram adicionados mais colaboradores que nunca, por isso muita gente vai levar com das boot.
Normal dado o estado das coisas e o estado do clube, mas muito provavelmente seria evitável.
Já agora, a quantos trabalhadores equivale o aumento que o Presidente deu a si próprio?
Não te sei dizer de quanto foi o aumento efetivo nem quantos foram aumentados, foi um absurdo, mesmo que tivesse sido só o Varandas. Mas esse milhão, talvez tivesse sido poupado na mesma não tivessem engordado tanto a folha salarial.
Eu acho normal despedirem as pessoas, eu acho é que ao longo do mandato foram tomadas decisões que ajudaram e muito os despedimentos, e não acredito que penses o contrário.
No clube
Em jun 2018: 38 funcionários: 1.010M em salários
Pag 81 do ReC
Em jun 2020: 72 funcionários: 1.544M em salários
Pag 73 e 74 do ReC chumbado e lembro que teve 3 meses de salários reduzidos por causa do lay off
Aumento de 34 funcionários e de 534 mil euros, ou seja aumento de 50% em 2 anos.
Na SAD:
Em jun de 2018: nº colaboradores excluindo jogadores e treinadores 184 e para pagamento global inclui tudo de 73.6M
Em jun de 2020: nº colaboradores excluindo jogadores e treinadores 267 e para pagamento global inclui tudo de 60.5M
Aumento de 83 colaboradores, é impossível saber qual o aumento dos salários destes colaboradores dado que o ReC no valor pago em salários não faz essa distinção.
Já dei a opinião que acho um absurdo terem sido aumentados… especialmente da maneira como o fizeram.
Agora, o Paulo Cintrão, que é um dos que está na lista, recebe para cima de 150 mil euros por ano.
Diz-me onde é que em qualquer órgão de comunicação social ele ganharia 25% disso… No tempo do Bruno o director de comunicação também ganhava à volta de 100 mil por ano! Há ordenados que são um absurdo.
E, vamos lá entender-nos, eu não defendo os despedimentos no Sporting. Mas não os critico, como muita gente faz aqui.
Para os defender ou para os criticar, precisava saber detalhes que não sei.
O que conheço da realidade do que muitas empresas passam, é que a solução mais fácil é despedir gente para reduzir despesas. Na minha área isso acontece e noutras áreas também.
Há menos trabalho há menos receita, é normal despedirem pessoas… Sempre foi assim, é assim, será sempre assim.
Virem uns idiotas, alguns que se gabam até de ter deixado de pagar quotas, vir criticar e colocar o ónus disto no Varandas, quando o Bruno também foi obrigado a despedir pessoas, é uma desonestidade que já é habitual aqui na Tasca.
E o facto do Varandas ter feito muita coisa mal e eu querer a sua destituição, não me impede de tentar compreender que isto era inevitável, tivesse feito um bom trabalho ou não.
E nem acho que isto se ficará pelas 20 pessoas que falam… que é uma gota no universo do SCP.
“Agora, o Paulo Cintrão, que é um dos que está na lista, recebe para cima de 150 mil euros por ano.”
O varandas é mesmo generoso em 2017 este artista ganhou 79 mil euros e em 2018 ganhou 100 mil e agora já ganha para cima de 150 mil, gostava de ter um chefe como o varandas.
Apontei dois factos: ele aumentou-se; ele aumentou a folha salarial. É isto. Não tivesse isto acontecido, talvez hoje não haveria a necessidade de emagrecer tanto os ordenados.
Ninguém condena despedimentos. O problema disto tudo, é que o apertar do cinto era para ser feito em 2018/19, não agora. Agora é inevitável.
O Covid não veio criar problemas que antes não existiam, apenas veio atenuá-los.
Quanto ao caso do BdC, não acho honesto fazeres a comparação pelo simples facto de o Bruno ter sido obrigado sem contribuir para que fosse necessário despedir alguém. O Varandas, que se chorou durante meses da falta de dinheiro, só soube aumentar as despesas. São casos completamente diferentes.
Mas derretem-se milhões em cepos sem passar nada e agora a poupança de 1 (um) milhão em funcionários já tem que ser defendida e incensada à tromba esticada?
só por curiosidade..
quando o Bruno despediu funcionários quando chegou, qual era o seu salari0?
quando o varandas despediu funcionários, qual era o seu $alário?
parece brincadeira..
É semana de cata-vento, está visto.
Cinco dias a espetar com os cotos no teclado sem olhar, o que sair saiu.
Essa comparação é estupenda! Ao nível de alguém que olhou para Varangas e viu ali um boneco com qualidade, categoria e competência para ser presidente.
Nem vamos falar que nem há 1 ano se comprou o 2° treinador mais caro do mundo. Para quê?
Até a dormir deves sonhar com o ex presidente, para desculpar o atual nada melhor que vir com comparações absurdas.
Não me recordo de terem sido admitidos funcionários para serem despedidos pouco tempo depois, ou será que ficam os que foram admitidos recentemente e são despedidos os mais antigos.
Mas claro que sim, as despesas tem mesmo de ser reduzidas, um destes dias vai ser consensual que o basket foi lançado prematuramente no caso do clube e no caso da SAD que o aumento dos salários dos “gestores” foi precipitado, que o pagamento de comissões é escandaloso, que tem de fazer menos renovações e que por exemplo os trabalhos especializado que incluem aquilo (serv. jurídicos, comunicação e mkt e serviços clínicos) que foi considerado escandaloso são já bem superiores ao que se pagou na gestão anterior. Em media anual só na contratação destes destes trabalhos gastam mais um milhão por ano que a direção anterior e agora já não pagam à YoungNetworks, MGRM e como sou lírico também já nada devem pagar à clinica do varandas. O agostinho deve estar a ser tão bem pago ……
Não falei das contratações.
Falei dos despedimentos serem, nesta altura, normais em todas as grandes empresas que sofrem uma quebra na facturação.
Só isso.
O resto pode meter no cu que não foi abordado agora e até já tomei posição quanto ao trabalho do Varandas.
Mas eu percebo a tua lógica…
O gajo comete um erro – só mais um entre tantos! – e contrata gente…
Depois as receitas desaparecem.
Como cometeu um erro ao contratar gente, não despede para evitar que os Malcolms desta vida o venham criticar, certo?
O errado não é despedir gente que, pelos vistos, alguns até ganham muito acima do normal. O erro foi contratar gente nessas condições.
Portanto, podes criticar o idiota do Varandas pelas contratações mas não acho que seja honesto da tua/vossa parte criticar por corrigir o erro.
Deixa ver se escrevo uma resposta de forma que entendas até porque escrevi isto mas passou-te ao lado “Mas claro que sim, as despesas tem mesmo de ser reduzidas”
Parti uma perna e vou ali tomar uma caixa de aspirinas para ver se amanha acordo com a perna pronta para ser partida outra vez.
Ou numa versão mais varandina:
Cometi um erro ao criar o basket, vou já ali por um ponto final no volei, no hóquei e quiça uma boa redução no andebol.
Haja quem se atreva a criticar o homem que cometeu um erro está a esforçar-se por o corrigir.
Deus queira ( …para minha alegria ! ), que o sonhador do Gomez tenha razão !
Entretanto Deus ( God…inho ), mandar acabar com a limpeza e desinfecção do clube, e manda mais alguns funcionários para casa, pois a pandemia poderá se encarregar de fazer desaparecer mais alguns !
Será que o Manuel Fernandes estará neste lote de funcionários excedentários ?
Vejam lá se deixam um ou dois funcionários, para limpar a casa e fechar as portas apagando a luz !
Vejq, l]q se não deixem que seja o Director da Doyen que vá fechar as portas do Clube dos seus amiguinhos !
Já que comeram o ” Filet mignon ” agora também hão-de de comer os ossos !
Lista de Funcionários a despedir :
– Carla Quinaz – coordenadora das modalidades ( Mulher de Miguel Albuquerque )
– Paulo Cintrão – Dep. de comunicação
– André Leitão – Assessor de Imprensa
– José Quezada – Responsável pelo Departamento de Sócios
( É obvio … se estão a diminuir os Sócios, não é preciso um departamento para Sócios ! )
– Patrícia Mendes directora de Marketing ( Aquisição Varandas, vinda da sua clinica )
E outros se saberão !
Agora vai ser mesmo até ao osso Sr. Doutor !
Será este é o teu reino da normalidade Miguel ( Simpsom) !
Triste, o meu reino de normalidade é ter facturado em 2020 menos de metade de 2019 e não despedi ninguém…
O resto és tu a ser o burro e triste do costume porque é fácil falar sobre o dinheiro dos outros… sem responsabilidade de porra nenhuma.
Gajos como tu querem reforços a toda a hora, gabam-se de não pagar quotas, são contra despedimentos, estão a cagar para que as receitas tenham baixado drasticamente… Exigem mas não contribuem com nada!
Então, espera. Tu não despediste ninguém e gabas-te mas estás a mandar postas sobre ser normal o Sporting despedir? Quando o Sporting não teve uma quebra de 50% como tu dizes?
Foda-se, uma dissonância cognitiva muito grande vai nessa cabeça, quando o normal é apontar a incongruência que isto é com factos simples, como o dinheiro que já se estoirou com estes filhos de puta na direção, mas tu tens que normalizar esta merda toda.
Isto não é normal, covid ou não. Isto é uma filha-da-putice
Cromo, o meu contexto é completamente diferente do Sporting.
Só o trouxe aqui para o idiota do triste ver a estupidez que disse.
O que eu disse, em relação à situação do Sporting, foi que outras grandes empresas, nas mesmas circunstâncias, também despediam, pelo que aquilo que o Sporting está a fazer não pode ser visto como uma anormalidade.
Só isso.
Nem sequer defendi que o devia fazer.
Eles é que sabem porque eles é que sabem os números e a falta que as pessoas podem ou não fazer na actual situação. Não sou eu, nem tu, nem os idiotas que criticaram o Varandas, que sabem isso.
Não é normal para ti que não geres uma empresa e não tens a responsabilidade de tomar decisões que façam a empresa sobreviver a estes tempos.
Filha da putice era as empresas não fazerem nada e 2 ou 3 meses depois fecharem e ficarem todos no desemprego. Essa merda de retórica é de uma pessoa que nunca teve obrigações e responsabilidades na vida. É como tu estares habituado a ir jantar marisco todas as semanas, porque tu ganhas bem, a tua mulher também ganha bem, e têm dinheiro de sobra para isso, e um dia a tua mulher fica desempregada, sem receber um cêntimo, e tu achas que podes continuar a ir à mariscada todas as semanas, mesmo já não ganhando para isso!
É o tipo de opinião que não interessa porra nenhuma porque quando não há laranjas não se discute por quem se distribui as laranjas (que não existem).
Mas há a tal franja de sportinguistas que se gabam de não pagar e acham que podem pedir reforços todo o santo dia…
Hélder Rabelho, que expulsou Ristovski por levar uma cotovelada, escolhido (reparem no verbo que usei) para o jogo com o Rio Ave.
Luis Godinho, esse mesmo, o do roubo dos 4 pontos, escolhido para o porcos-javardos.
As escolhas de um CA que tem João “pode ser o João” Ferreira, Lucílio “olho de lince através de corpos sólidos” Boitista e Paulo “greve ao Sporting” Costa são dentro daquilo que se espera de um CA isento, sério e com gente bem formada.
Está de parabéns o futmerda português. Tu é que és um má-língua, ó leão verde.
– Os jogadores receberam acertos do que perderam com o layoff.
– Demos 14 milhões por um estagiário há menos de um ano.
– Durante a pior época de sempre, Varandas e a cambada de escrotos incompetentes que lá estão a mamar com ele aumentaram-se.
– E podia ficar aqui o dia todo, mas estes exemplos chegam.
Depois um gajo faz scroll para cima e vê malta a desvalorizar as finanças do clube.
Certo, continuem, depois do All-in faz-se o PER que ia ser feito em 2013.
Somos diferentes, diziam eles, os lampiões é que são burros diziam eles.
Que clube.
Sabes que existem vários tipos de adeptos, tal como existem vários tipos de sócio:
– adepto futebol: o clube pode estar a arder, mas o que conta é o futebol, e o mesmo acontece ao contrário, o clube pode estar a dominar em tudo, com finanças em ordem mas se não for campeão é tudo uma merda.
– adepto urso: o típico adepto que não vê um palmo à frente e acredita sempre que para o ano é que é
– adepto old school: um adepto com olho aberto, mesmo quando dorme, que quer que tudo seja à grande, ganhar tudo, em todas as modalidades e nem que seja uma competição a brincar, como a taca da carica ou na pré-epoca, tudo o que for para entrar é para ganhar.
– adepto part-time: também conhecido como centenários, stromps ou croquete, apenas querem um local para uma patuscada e para ser visto. Se houver tacho ainda melhor.
– adepto da treta: quando ganha é o melhor clube do mundo, se perde é tudo uma merda e tem de se mudar de projecto imediatamente
– adepto troll: apenas é adepto para trollar. ataca nas redes sociais mas fora disso nem sabe para que lado se virar pois nem se atreve a abrir o bico com medo de levar uma bolachada. Não se lembra da ultima vez que foi ao estádio mas recorda-se de ter comido um bife muito bom no restaurante…… chamava-se a igreja do vinho ou altar da pinga…. qualquer coisa assim, mas tinha um bom bife.
“Não se lembra da ultima vez que foi ao estádio mas recorda-se de ter comido um bife muito bom no restaurante…… chamava-se a igreja do vinho ou altar da pinga…. qualquer coisa assim, mas tinha um bom bife.”
12,1M€, que foi o que foi comunicado à CMVM no acordo feito com o Braga já é suficientemente escandaloso. Não precisas mentir com os 14M€ porque se é para mentir para escandalizar ainda mais os burros, então põe 20M€ nisso!
Já agora, como Braga ainda não se queixou, devem estar a cumprir o pagamento faseado que acordaram…
13 Janeiro, 2021 at 7:18
Um bom dia para todos os verdadeiros Sportinguistas.
Agradeço ao Tasqueiro-Mor a confiança em mim depositada ao delegatr na minha pessoa a responsabilidade de abrir a venerada porta desta Ilustre Instituição.
Bem-vindos os que vierem por bem
13 Janeiro, 2021 at 7:22
Hehehehehe
13 Janeiro, 2021 at 7:22
Bom dia tasqueiros/as
Café cheio, um ovo estrelado em cima de queijo e fiambre e uma paozinho. Depois quero outro café.
Fdx, só sei trabalhar… mais um dia…
13 Janeiro, 2021 at 7:35
Esse colestrol deve andar nas ultimas…eheheh
13 Janeiro, 2021 at 11:11
Estatinas e iogurtes resolvem
13 Janeiro, 2021 at 14:11
Uiii, vais fazer-me ir ao Google com essa das estatinas…
SL
13 Janeiro, 2021 at 15:36
Hahahahah
13 Janeiro, 2021 at 7:34
#1 gordas
Novos casos de COVID geram alarme.
Bom… se há coisa que se dispensava por agora era covid na equipa…
Vem ai um confinamento, espero que o futebol continue, o povo necessita de entertenimento.
13 Janeiro, 2021 at 7:35
#2 gordas
Santiago munoz avançado interessa ao SCP. Se vier vem para a B…. qe interesse tem um jogador em vir do mexico para o 3o escalão do futebol de PT?
13 Janeiro, 2021 at 8:21
Ele não, mas alguém poderá ter…
13 Janeiro, 2021 at 8:57
Há Pedro Marques e Skoglund.
Para já é preciso um Slimani.
13 Janeiro, 2021 at 8:10
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, imagina que esta noite sonhei que estava a tomar um dos meus Pequenos-Almoços quando era criança. Sendo assim, olha, para matar saudades, passa aí uma tigela com um pouco de Leite, pois vou comer um belo dum Nestum com Mel. Antigamente não gostava, hoje sinto falta. Adiante, sempre é mais saudável. Depois tira um Nespresso, se faz favor. O do costume.
Varandas, aproxima-se outro confinamento, sendo assim, explica-nos lá: vais continuar a fingir que és presidente do Sporting? Trabalhas quantas horas por dia para o clube? Continuas a acumular 2 vencimentos? Não podias abdicar da remuneração da sad e canalizar essa verba para que atletas de eleição fossem aos Jogos Olímpicos? Não passavas necessidades, o Exército paga bem e a tua clínica dá lucro, não dá? Já agora, uma vez que as tuas contas foram chumbadas, assim como o orçamento, estamos a ser (des)governados com que dinheiro? Transparência, não era?
Deixa lá ver o que diz a Ardósia.
“Enguias Fritas à Chef Leão de Trouxemil”
Chef Leão de Trouxemil, lá se vai o Nestum! Com um Pitéu como este, não há dieta que resista. Então explica lá como preparas as Enguias. Começas por limpar e lavar as ditas, temperas com um pouco de Sal e Sumo de Limão e deixas repousar alguns minutos. Ok, vamos ao aperitivo, Gib? Passas as enguias por farinha e frita-las em Óleo bem quente até ficarem douradas, onde previamente colocaste dentes de Alho esmagados e com a casca. Chef, assim tão simples? Para servir basta acrescentar umas rodelas de Limão? Está certo, e acompanham com o quê? Ah, vais fazer um Arroz de Tomate com Pimentos e umas Batatinhas Fritas para quem quiser. Ahahaha, isso é para mim, não é? E Pão? Claro, os Casqueiros da praxe.
Parabéns, Chef Leão de Trouxemil, estão lindas.
Gib, já esqueci o Leite e o Nestum, vai um Branquinho Encorpado? Não te esqueças do Vinho de Pacote para a mesa do fundo.
Ana, não torças o nariz, podes fazer um Arroz-Doce? Ou então liga ao Álvaro, ele tem sempre de reserva um cabaz cheio de ananases para os nossos almoços. Não te esqueças dos Casqueiros, ok?
Zandonaide, hoje sabia bem era um Whisky bem Velhinho!
Resistentes, o Chef Leão de Trouxemil vai tocar o Sino, vamos para a mesa.
Bom proveito.
13 Janeiro, 2021 at 8:30
Bom dia!
Vou levar um Yamazaki 12 Anos Single. O Ryan que me perdooe… Mas os whiskys já não são um monopólio escoces. Provem e gigam coisas!
Z
13 Janeiro, 2021 at 16:13
Nunca provei whisky japonês, mas ouço maravilhas…fim do mês vou-me atirar.
13 Janeiro, 2021 at 10:43
1o que tudo martinis para todos, com casquinha de limao e gelo. Vá meio copo que se não nao faco mais nada que servir martinis.
“Tens de publicar as virtudes do Vinho de Pacote, os agostinhos também merecem saber o que bebem”.M60
Isto são 2 temas muito diferentes. Num tema está relacionado com a qualidade, no outro está relacionado com a não utilização de copos.
bag-in-box – vinho de pacote
A qualidade do vinho que os produtores decidiram colocar nos bag-in-box por cá, em Portugal, é que dá má fama aos bag-in-box.
Em vez de termos aproveitado algo de inovador e colocar vinhos de qualidade, em PT fomos colocar vinhos com qualidade duvidosa para fazer volume. Os produtores olharam para o lucro. Este pressuposto utilizado na indústria do vinho veio dar uma má fama ao vinho BIB em Portugal, o que não existe em outros países onde o mercado foi educado de outra maneira.
Por isso hoje trago um bag-in-box Vila Santa Reserva, tinto elegante e encorpado, carnudo, poderoso e cheio. É pá com enguias, acho queo tinto fica melhor.
Vinho, pacote e Agostinhos
A questão do vinho e pacote dos Agostinhos é outra… aquela forma pouco ortodoxa e socialmente condenável de consumir o produto permitindo que o álcool ignore a filtragem do fígado e outros processos metabólicos, o etanol entra direto na corrente sanguínea. São gostos, enfim… mas enemas não é para todos.
13 Janeiro, 2021 at 11:56
Olá:
Tá tudo certo se for para beber no curtísimo prazo. O vinho do BIB, embora mais prático não evolui naquela embalagem. Nada como a garrafa ou então o velho garrafão bem limpo e desinfectado, com uma boa rolha de cortiça.
Já existem algumas resistências ao bag, uma vez que o material que o compõe é poluente.
SL
13 Janeiro, 2021 at 12:13
Certo.
Nunca mais vi garrafões, será que ainda existem?
Quando eu era miúdo e moço andava a arranjar garrafas e garrafões para vender no supermercado para poder ter dinheiro para entrar na piscina. Fonix que saudades desse tempo…
E dos tanques das vizinhas gamava-lhes os chumbo dos ralos para fazer chumbadas para a pesca, hehehehe que velhos tempos…
13 Janeiro, 2021 at 14:03
Olá Gib:
Fiz o que fizeste com o depósito das garrafas de cerveja e do leite no Algarve. É uma pena, parece que a reutilização do vidro que se fazia antes, passou de moda
Ainda há garrafões, eu rodo alguns para alguns restaurantes que ainda trabalham à antiga, isto é entregam-se cheios e recebem-se os vazios da entrega anterior. Muito mais ecológico e se bem limpos não há problema. Mas dá pouca margem, cada vez mais é vinho engarrafado. Mas é um mercado certinho.
Tens que experimentar o Tinto da Tasca, gostaria de saber a tua opinião, se não te importares. Já vi que tás dentro do assunto.
SL e vínicas
13 Janeiro, 2021 at 15:15
E a tua opinião acerca do Tinto da Tasca?
13 Janeiro, 2021 at 16:08
Olá M60:
É muito bom e feito por um Leão, mas sou suspeito por simpatia e empatia.
SL
13 Janeiro, 2021 at 17:25
A surpresa é que eu de vinho só sei se me sabe bem ou se me sabe mal.
O resto … o resto é representação, pesquisa, boa vontade e boa disposição.
13 Janeiro, 2021 at 13:05
Quando como enguias acompanho com branco, mas o enólogo é que sabe.
Venha de lá o BIB Vila Santa Reserva.
13 Janeiro, 2021 at 17:28
Ó pá … já tinha o texto preparado:)
13 Janeiro, 2021 at 15:24
Recomendo tambem o BiB Muachos tinto, 3lt. Pomada da boa…
13 Janeiro, 2021 at 8:10
CONTADORES DO FREDERICO GOLPISTA – DIA 103
Data: 13 de janeiro de 2021
1º Contador – Número de dias que faltam até março de 2022 – mês previsto para eleições – 413
2º Contador – 500€ diários que entram na carteira do Frederico Golpista
Dia 13 de janeiro de 2021 = 500€
Total acumulado = 51.500€
13 Janeiro, 2021 at 8:21
Ainda temos mais 413 dias de varandas pela frente (se o Gégé assim decidir)…
Aguenta sportinguista!
13 Janeiro, 2021 at 10:13
nahh devido ao confinamento o ano de 2020 e parte de 2021 não conta.
o prazo prolonga automaticamente no mínimo ano e meio.
13 Janeiro, 2021 at 11:05
Sempre a render
13 Janeiro, 2021 at 8:27
Sanatório Leonino
Hélder Amaral: “Estamos fartos de jogadores felizes tipo Patrício, Rafael Leão (o relapso…), ou William Carvalho, com sócios e adeptos infelizes e à beira do desespero”
13 Janeiro, 2021 at 8:32
“A pandemia o permita, o FC Porto irá sair do fair-play financeiro no final desta época. Só não posso garantir a cem por cento por causa da pandemia, porque não sabemos se as competições vão concluir-se”. Marquês
Os tropeiros foram dados como mortos mas já estão outra vez de regresso, com dinheiro e títulos.
No meio disto tudo, aduvinhem lá qual é o único dos três grandes que continuará com as contas no vermelho, a afundar e sem perspectivas de sair do buraco?
O Zenha explica como.
13 Janeiro, 2021 at 8:57
Não sejas negativo…. tem fé… tem esperança… olha que é a ultima morrer…
O neo-Mourinho vai nos safar… vem ai alguém bater a clausula do Amorim…a solidariedade Medensiana / Rabolha serve para estes momentos de aperto…
Que se foda o ecletismo do Sporting, à que seguir o plano do grande Godinho… esse estratega da gestão…
Vamos ver se não nos calha um PéZero de Pé Frio de 10 milhões mais bónus para os migos.
A este ainda dou algum crédito, mas ou vira a página agora, ou é mais um PéZero com Makumba invertida.
Agora o antigo dos broches e punhetas sempre fui contra, enquanto aqui o pessoal andava quase todo na pratica do fellatio, e afirmei aqui que a queda do Carvalho se ia dever ao Chiclas, melancia do melhor…. Agora fruta vermelha por fora e verde por dentro só conheço o Figo e outras exóticas….
13 Janeiro, 2021 at 9:49
O SPorting não está em risco de incumprimento do fairplay financeiro.
Se achas que os problemas financeiros acabam aqui (ou sequer perto disso) estás redondamente enganado…
E para conseguir os mínimos olímpicos que é escapar às penalizações por incumprimento do Fairplay financeiro hipotecaram os próximos 10 anos.
Quem é que foi o Marquês que disse isso?
13 Janeiro, 2021 at 11:32
“O SPorting não está em risco de incumprimento do fairplay financeiro.”
Dá jeito ter clubes e comissionistas amigos que não se queixam e nunca se vão queixar.
O Setúbal desceu divisão por dividas mas nós temos um trolha amigo.
Este ano a UEFA pode também e uma vez mais adiar as provas que não há dividas pendentes, o ideal é para nunca.
13 Janeiro, 2021 at 11:40
Sim…porque isso é um exclusivo do Sporting,…o Porto não tem nada disso…
E nem vou falar dos amigos do Setúbal….sabes tão bem como eu…
13 Janeiro, 2021 at 11:43
Tiago, a questão é se estamos ou não em risco, e obviamente que estamos.
O porco e o setúbal quero mais que se fodam, agora não esperava vindo de ti um comentário dizendo que não estamos em risco, estamos em risco disso e muito mais e mais grave.
Isto ou então as contas do ultimo ReC são uma total aldrabice.
13 Janeiro, 2021 at 11:50
Neste momento, haverão muitos poucos clubes que não estarão em risco….em Portugal então!
Mas para o Malcom nada disso interessa, é só a sua realidade no excel é que conta.
Estou curioso para saber os resultados de Porto e Benfica este ano. Até do Braga….Mas como são os outros que se fodam, o Sporting é que é o único que está mal.
13 Janeiro, 2021 at 12:50
Tudo malta a sofrer com o Covid. A cena que pareces estar-te a esquecer é que os nossos problemas são pré-Covid. Quando deviam de ter sido atenuados não foram, agora só estão a ser agravados.
Mais uma coisa, comparar o Sporting a alguém que não sejam os 2 rivais (mesmo aí já me dá a volta ao estomago), é filha da putice vindo de um Sportinguista. Não somos o Setúbal, não somos o Tondela, nem o crlho do Guimarães. Somos Sporting.
13 Janeiro, 2021 at 13:32
Como é evidente, repara a quebra do Covid é facilmente identificável, se nada mudar será uma receita de 15M que se perde. No ano do titulo e estádio cheio, 15/16, esta receita ficou nos 14M.
A perda de uma receita de 10 a 15M proporcionada por uma campanha minimamente decente na europa, os mais de 10M que se gasta em cepos dispensados pelo treinador, os mais de 10M em juros pagos em grande medida devido ao preço proibitivo do adiantamento da nós e que foram utilizados para contratar cepos, os mais de 20M anuais do gasto de amortizações desses cepos, tudo culpa do covid.
Só nestas rubricas, já falamos em bem mais de 60M dos quais o covid só teve influencia em 15M.
PS: Mais acima falei no Setubal mas só no sentido de lembrar que a liga nós tem regulamentos e o Setubal já sofreu na pele e dos grandes o nosso clube costuma ser a cobaia na aplicação, depois esquecem que existem.
13 Janeiro, 2021 at 11:54
Eu queria dizer que não estamos em risco de penalização. Porque mesmo que entremos em incumprimento do Fairplay, primeiro ainda ficas com 1 ou 2 anos para “resolver” o problema. O Porto é que corre um risco enorme se não resolver a situação.
Todos os clubes estão em risco de incumprimento, mas não estamos sob supervisão ou lá o que como se chama…e por isso não estamos em risco de penalizações severas.
Tu é que deste o exemplo do Setúbal … só respondi ao exemplo que deste…
Além disso, estranhamente estás completamente fora do ponto.
Eu nunca disse que o Sporting não estava com problemas sérios financeiros. Se leres os comentários vais perceber que o José Silva disse que só o Sporting é que tem problemas financeiros em Portugal com base numa frase de um marquês qualquer que dizia que o Porto ia deixar de estar sob supervisão por incumprimento do Fairplay financeiro.
Ora…isto não faz sentido. Não só os problemas do porco não acabam com a saída dessa supervisão como o Sporting nem sequer está a ser supervisionado, por isso se a lógica é quem está a ser supervisionado está livre de problemas…o Sporting também estaria…
Se tens problemas com o raciocínio acima deves comentar o José Silva, não o que eu disse…
Se achas que os problemas financeiros se resolvem com a saída da supervisão do Fairplay e que saindo da supervisão significa que temos dinheiro a não ser que se chame Sporting e aí já é indiferente estar ou não sob a alçada da FIFA no Fairplay financeiro….então tens razão em contradizer-me…
13 Janeiro, 2021 at 12:26
Será que é substancialmente diferente dizeres isto:
“Eu queria dizer que não estamos em risco de penalização”
ou isto que dissestes inicialmente:
“O SPorting não está em risco de incumprimento do fairplay financeiro.”
É assim em março estamos em risco de não cumprir critérios (caso o prazo seja mantido) e a partir daí sujeitos a sanções que pode passar por multa, limitação inscrições, supervisão com metas definidas até chegar ao extremo ….
Apenas comentei isto, mas se vamos falar dos outros, sim, quem tem problemas mais graves aparentemente será o nosso clube, o porco já vai em 60M faturados na UCL, o benfica tem um passivo de curto prazo inferior ao nosso 147M, no SCP é de 156M, mas por outro lado tem a receber dos clientes 63M e nós temos 11M e ainda estão a faturar na europa, e no braga nem vale a pena falar tem 31M passivo corrente e 16M a receber de clientes.
E digo que o nosso tem problemas mais graves, basta ver que em 30/09 tinhas 4M em caixa, apenas vendestes o Wendel por 20M e estas a pagar cerca de 5M em salarios por mês, consegues explicar como vão ser pagos os salários, já nem falo no resto?
13 Janeiro, 2021 at 12:56
Esqueci de referir que no caso do porco, esta época tem já, alem dos milhões da UCL, 75M em vendas jogadores, ou seja, tem mais que cobertos os salários e serviços (100M) desta época ….
13 Janeiro, 2021 at 13:03
75M descontando comissões?
13 Janeiro, 2021 at 13:23
O critério é o mesmo dos 20M do Wendel, é com comissões ou sem comissões?
Se achas importante e queres saber mais, tens bom remedio pega no ReC do porco e procura os acontecimentos apôs o fecho do exercício, pode ser que eles te facultem essa informação.
Eu vi por aqui, comunicados à cmvm:
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR77140.pdf
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR77139.pdf
https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR76821.pdf
13 Janeiro, 2021 at 14:04
Malcom…é curioso como o porco tem sempre prémios grandes de champions, vendas de grandes valores e nunca saí do buraco em que está à 5 ou 6 anos seguidos….
O Porco vendeu os melhores “projetos” todos ao Mendes, por dinheiro que sabes tão bem como eu que nunca entra, ficou com muito poucos jogadores vendáveis e muitos em final de contrato…
O porco está no mesmo buraco do Sporting, acrescido do facto de ter uma estrutura de custos historicamente bem maior. Aliás, buraco esse que cria uma enorme dependência de ambos do Mendes, que ambos sabemos é um ciclo vicioso que obriga os clubes a estarem sempre nesse buraco.
13 Janeiro, 2021 at 14:07
Não faz sentido nenhum dizer que um clube tem dinheiro só porque poderá sair da supervisão da FIFA pelo cumprimento do Fairplay financeiro, ainda por cima quando o consegue às cavalitas do Mendes (ou seja…com o verdadeiro problema a continuar e a ser apenas tapar o sol com a peneira)….
13 Janeiro, 2021 at 14:09
Eu? Com as contas do Porto posso eu bem.
Mas enquanto que as contas do Sporting é ivas e comissões e percentagens, as do Porto são 75M limpos que cobrem tudo.
Não sei se estão bem, mal ou assim assim, mas é recorrente andarem na Liga dos Campeões, e fazerem vendas de milhões, mesmo assim apresentam resultados (bem) negativos. Algo de estrutural deve estar errado naqueles exercícios, mas se os adeptos deles, que não são acéfalos como nós, não reclamam, quem sou eu para questionar.
13 Janeiro, 2021 at 14:16
Eu também me interessa pouco o problema deles. Espero que continue e não vejo sequer como podem sair dele..
E isso não diminui minimamente o nosso problema, esse sim algo que me preocupa e muito, como todos sabem.
Achei foi piada ler que eles têm dinheiro e só nós é que estamos em crise porque o marquês (não sei sequer qual foi o marquês) disse que iam sair da supervisão da FIFA….
13 Janeiro, 2021 at 14:41
deve ser o j marquês
(by telemovel)
13 Janeiro, 2021 at 14:48
Talvez parte do nosso problema seja chamarmos sempre os “outros” para a conversa.
O Porto aos anos que é isto, quando o Pinto sair é que vai ser giro de ver porque há muito por onde comer… Mas nós se tivéssemos as mesmas receitas que eles, como as coisas têm sido feitas, provavelmente estaríamos iguais e não melhores como alguns pensam, esse é que é o problema. Ou alguém acredita que com receitas da CL, e afins vão tentar restruturar as finanças do clube? Claro que não, vai haver sempre um “reforço” ou apostas para finalmente sermos campeões, e o dinheiro que devia de ir para a sustentabilidade dilui-se. Sempre foi assim
13 Janeiro, 2021 at 15:48
Nuno e Tiago, a questão das comissões, no contexto é irrelevante, eles esta época tem contratos que valem 75M e se quiserem ou necessitarem a troco de um juro generoso transformam em capital, pouco importa se conseguem dos 75M fazer apenas 50M, importa é que com esses contratos mais a receita da UCL tem as despesas operacionais do ano cobertas.
Podes argumentar que muito é pago em mendilhões, claro que sim, mas, o que vier atrelado será um gasto diferido por vários anos e o pagamento será por encontro de contas mas com prazos definidos e o vendedor a exemplo do porco resolve um problema imediato de tesouraria.
Claro que algo está errado, claro que anda muita gente a mamar e há muito tempo nestes clubes, claro que no caso do porco tiveram a “sorte” de em 3 anos terem encaixado mais de 150M da UEFA.
Claro que não quero isto no meu clube e não troco a honestidade e transparência por títulos, claro que é isto que está acontecer nos últimos anos no meu clube e claro com a enorme diferença que são os títulos ou melhor a falta dele e que o problema operacional desta época está por resolver.
Nos lampiões o problema é semelhante não ganharam tanto na UEFA mas ganharam e mamaram muito mais nas transferência de jogadores e o Operacional desta época está basicamente garantido com o empréstimo obrigacionista que era para ser de 35M aumentaram para 50M e mesmo assim a subscrição atingiu os 70M e podes juntar o contrato de 65M do RDias, somas os dois valores e tens os gastos operacionais pagos.
No caso do Sporting, nunca vendemos tanto e nunca estivemos tão fodidos, pois ainda não percebi como vamos resolver o problema operacional e de tesouraria desta época, vamos fazer como os porcos e lampiões? Será essa a solução?
13 Janeiro, 2021 at 16:18
Eu quero que o Porco, Toupeiras e Braguilha se fodam.
O que é preocupante é a cratera no Sporting.
Abram os olhos.
13 Janeiro, 2021 at 17:00
Claro que será essa a solução. Vai acontecer o mesmo que no caso de lampiões e porcos…
Vem o Jorge Mendes e “resolve”. Está a ser assim desde que o Varandas foi eleito, vai continuar a ser…
E o buraco será cada vez maior e a necessidade de Jorge Mendes e dependência do Jorge Mendes será cada vez maior…tal como no porco. E cada vez o clube vai ser menos nosso e mais do Jorge Mendes. Nós os 2 sabemos disso e que isso acontece há 2 anos e meio.
Não estamos a falar do mesmo. Eu estou a dizer que o Sporting está no mesmo buraco do porco. O José Silva é que disse que eles estavam “com dinheiro” quando é evidente que não e que o problema deles é o mesmo que o nosso e dos lampiões.
Aliás eles só entraram em incumprimento do Fairplay porque a dada altura tentaram algum afastamento do Jorge Mendes…e pronto. Claro que tiveram de voltar. O grande problema financeiro do porco não é nem nunca foi o Fairplay. Sair do Fairplay não muda o problema. Nem para eles nem para ninguém.
Acho que ambos concordamos com isto.
Assim como a champions não muda nada como não muda desde há 10 anos…que foi quando o buraco do porco começou a ser cavado. Ainda por cima com gajos a saírem constantemente ou abaixo do preço (ou mesmo à borla) ou então para o Mendes.
13 Janeiro, 2021 at 17:12
existe uma enorme diferença tiago, o porto e benfica facturam bastante acima do Sporting nem se compara sequer, ok os orçamentos dos rivais também são bastante superiores comparando com o nosso desta época mas além do prémio na presença na liga dos campeões ser praticamente o dobro que recebem os rivais do que o Sporting também estando nas competições europeias valoriza bastante mais os seus jogadores, enquanto no Sporting um palhinha valer cerca de 15 milhões ( e também serão mendilhões ) nos rivais valem o dobro.
não esqueçer que só 2 vão directamente a liga dos campeões e o terçeiro nunca se sabe se passa a fase de grupos.
se o Sporting não se apurar esta época para a liga dos campeões pode ser desastroso.
o fosso entre nós e os rivais vai ser cada vez maior.
13 Janeiro, 2021 at 9:10
Bom dia tasca!
13 Janeiro, 2021 at 10:00
Bdia.
Enquanto os outros avançam nas competiçoes, no nosso clube fica se aliviado por não jogá-las!! Coitados dos meninos, podem ficar com dói-dói!!!
13 Janeiro, 2021 at 10:47
Bom dia tasca, eu cá só fico 100% aliviado quando conseguirmos sair também da taça da liga. Ainda ontem pensava coitados dos lampiões e dos tripeiros a terem de jogar finais e meias finais, a terem de fazer deslocações para a Europa em plena pandemia e a fazerem mais de 1 jogo por semana, só posso concluir que os gajos não percebem nada de estratégia
O nosso plantel é curto porque tivemos azar naquele dia de chuva caiu a luz e não deu para ir à net ver jogadores, como tal o melhor é adaptarmo-nos a esse azar que nada tem a ver com o nosso planeamento e apostar todas as fichas numa competição. 300 milhões em vendas e receitas não chegaram para montar um plantel, porque o futebol está caro e a pandemia afecta mais o Sporting que os outros porque neva em nova yorque e os pinguins têm frio à sombra
13 Janeiro, 2021 at 11:30
Pois lá está, não tivemos a felicidade de ir jogar contra uma equipa do CNS ou ter que a sorte de ser ajudados pela arbitragem contra o nacional (incrivel como não há uma vitoria em que o Porto não seja beneficiado) para assim passar de eliminatoria
13 Janeiro, 2021 at 14:08
Já jogamos contra 1 ou 2 nesta edição…O ano passado foi contra o Alverca e foi o que foi…
Ai os árbitros….sempre os árbitros
13 Janeiro, 2021 at 15:49
Mas tás a brincar!?? O que é isto?
https://twitter.com/mikerrato/status/1349075687676780545
13 Janeiro, 2021 at 16:10
E esta:?
https://twitter.com/saltfingering/status/1349341872418914305?s=24
13 Janeiro, 2021 at 16:29
Qual é a novidade em relação aos últimos 40 anos?
13 Janeiro, 2021 at 16:20
Sim porque o ano passado com uma equipa do CNS foi uma maravilha, ó se foi!
Enrabados em campo e pior na secretaria com o Varandas a fazer mais uma figurinha de imbecil.
A noção.
13 Janeiro, 2021 at 11:14
Slimani e marcos Rojo já estão a caminho para tentar competir até ao fim. Com Benfica e Porto??????
Ou o objectivo varandas é lutar com o braga?????
13 Janeiro, 2021 at 11:18
Amigo Rodrigo,
Realmente os Pinguins têm muito frio à sombra e neva em Nova York !
Logo … Doyen que deus me livre !
Pray God…inho !
O resto não interessa nada !
Hy Sporting Lisbon !
13 Janeiro, 2021 at 11:21
Rojo e Slimani foram duas bandeiras do Maluco, logo é impossível o seu regresso.
13 Janeiro, 2021 at 11:45
!??!?!
É possivel?
Era já…era ontem….
13 Janeiro, 2021 at 11:44
Sanatório Leonino
Nação Valente: “Obrigado Rui [Patrício] por seres Sportinguista. Obrigado Rui [Patrício] por teres servido o clube com enorme profissionalismo. Obrigado Rui [Patrício] por continuares a ser o jovem humilde, que um dia entrou no clube, para concretizar um sonho. Terás sempre a minha gratidão e a de todos os sportinguistas, que sabem avaliar as circunstâncias e são capazes de se colocar no lugar dos outros”
13 Janeiro, 2021 at 12:23
Qual foi a análise dos peritos ao 2º golo do Santa Clara?
13 Janeiro, 2021 at 12:25
A bola entrou foi golo.
13 Janeiro, 2021 at 12:48
Não encontraram alguma frame do jogador a tocar no redes?
13 Janeiro, 2021 at 13:38
O que seria uma boa época para o Sporting, olhando para os primeiros meses de competição?
13 Janeiro, 2021 at 15:07
ideal
ser campeão e ganhar a taça de Portugal
bom
ficar em segundo e ir a final da taça de Portugal
para os menos exigentes
ficar em terçeiro
13 Janeiro, 2021 at 15:11
E ser “apenas” Campeão seria o quê?
Óptimo? Bom ? Aceitável? Mau?
13 Janeiro, 2021 at 15:20
Um sonho, talvez
13 Janeiro, 2021 at 15:46
esqueci-me, peço imensa desculpas
exclente
ser campeão e ganhar a taça da liga
óptimo
ser campeão
13 Janeiro, 2021 at 15:11
Época normal: Lutar pelo titulo até ao fim e ir à final da taça de PT.
Tudo o que seja menos que isto é mau. 3º lugar sem ser um em que tenhamos hipótese de ser campeões na ultima jornada…é sempre mau. 2º lugar sem lutar verdadeiramente até ao fim só mesmo numa época muito especial como aquela do LJ (que não é o caso esta).
Época boa é lutar até ao fim e ganhar a taça.
Ganhar o campeonato: Grande época!
Ganhar dobradinha: Êxtase …
13 Janeiro, 2021 at 14:39
Sanatório Leonino
Paulo Ricardo: “Os que criticam o Rui Patrício, esquecem-se que se ele não tem rescindido (e servido de exemplo para os colegas que o seguiram), o mais certo é que nesta altura o Bruno de Carvalho ainda seria o presidente do sporting.
Pessoalmente creio que o Rui Patrício fez um grande favor ao seu clube e, embora no curto prazo vá ser duro, numa visão nais alargada terá sido a salvação do Sporting”
13 Janeiro, 2021 at 15:07
Só lhe tenho a dizer que é um circuito de merda e dá uma corrida que mete sono mesmo que um gajo beba 100 cafés….
13 Janeiro, 2021 at 14:41
Cá eu faço as contas assim:
Porto-Benfica – empate
P. Ferreira – Braga – empate
Sporting – Rio Ave – Vitória;
Quer dizer que ficamos a 6 pontos dos corruptos e a 10 do Braga!!
E depois ao recebermos os lampiões em Alvalade afinfamos uns 3 a 4 (para ser meigo) e a 2ª. volta há-de ser o que Deus quiser!!
Boas contas, emh… oh….oh
SL
13 Janeiro, 2021 at 16:11
Estás-te a esquecer de uns animais com chifres e sem tomates que andam de apito na boca e bandeirinhas nas patas.
13 Janeiro, 2021 at 14:43
Desculpem o que vou dizer… e livrem-se da Taça da Liga!!!!
SL
13 Janeiro, 2021 at 14:57
Despedimentos dos funcionários????? Gritem fivelassssssss
13 Janeiro, 2021 at 15:35
Todas as empresas que estão com grande diminuição de receitas estão a despedir funcionários. Pôr o ónus disto no Varandas é só ser burro pois o Bruno, que tu defendes cegamente, também despediu muito funcionário quando chegou – porque era o que se justificava, tal como agora.
Se 20 funcionários comportam 1M€ de despesa é porque não são funcionários que ganham ordenados “normais” mas pessoas que ganham muito acima da média – e algumas nem justificam o que ganham, como é o caso do Paulo Cintrão.
Mas, compreendo que seja mais uma oportunidades para as “viúvas” “eróis” da net virem criticar para elevar o anterior presidente – que, só por acaso, fez o mesmo e acharam muito bem.
13 Janeiro, 2021 at 15:47
Comparar isso é apenas desonesto.
Quando foi feito anteriormente, foi em conjunto com forte corte no futebol. Foi um corte geral.
Nao se andava comprar jogadores e treinadores a peso de ouro.
13 Janeiro, 2021 at 16:08
🙂
Mas também não havia pandemia…
E o desonesto sou eu?
Qual é a parte do “todas as grandes empresas que reduziam a facturação estão a despedir” que não percebeste?
13 Janeiro, 2021 at 16:16
Este Miguel é irritante, quando quer.
13 Janeiro, 2021 at 16:41
🙂
Desculpa se a minha opinião te ofende.
Juro que não é essa a intenção.
13 Janeiro, 2021 at 16:51
Ofender não é o mesmo que irritar.
Apenas me entristece pois considerar-te um gajo muito melhor do que algumas das tuas “opiniões” me levam a crer. Nada pessoal contra ti, mas as opiniões…
13 Janeiro, 2021 at 15:48
Mais virão, parte porque é necessário reduzir despesas, parte porque como é sabido, foram adicionados mais colaboradores que nunca, por isso muita gente vai levar com das boot.
Normal dado o estado das coisas e o estado do clube, mas muito provavelmente seria evitável.
Já agora, a quantos trabalhadores equivale o aumento que o Presidente deu a si próprio?
13 Janeiro, 2021 at 16:12
Se despedem 20 trabalhadores e poupam mais de 1M€, a média é superior a 50 mil euros por trabalhador…
Sendo assim, podes fazer as contas de quantos trabalhadores se evitavam despedir se os 3 estarolas não têm sido aumentados.
13 Janeiro, 2021 at 16:29
Não te sei dizer de quanto foi o aumento efetivo nem quantos foram aumentados, foi um absurdo, mesmo que tivesse sido só o Varandas. Mas esse milhão, talvez tivesse sido poupado na mesma não tivessem engordado tanto a folha salarial.
Eu acho normal despedirem as pessoas, eu acho é que ao longo do mandato foram tomadas decisões que ajudaram e muito os despedimentos, e não acredito que penses o contrário.
13 Janeiro, 2021 at 16:46
No clube
Em jun 2018: 38 funcionários: 1.010M em salários
Pag 81 do ReC
Em jun 2020: 72 funcionários: 1.544M em salários
Pag 73 e 74 do ReC chumbado e lembro que teve 3 meses de salários reduzidos por causa do lay off
Aumento de 34 funcionários e de 534 mil euros, ou seja aumento de 50% em 2 anos.
Na SAD:
Em jun de 2018: nº colaboradores excluindo jogadores e treinadores 184 e para pagamento global inclui tudo de 73.6M
Em jun de 2020: nº colaboradores excluindo jogadores e treinadores 267 e para pagamento global inclui tudo de 60.5M
Aumento de 83 colaboradores, é impossível saber qual o aumento dos salários destes colaboradores dado que o ReC no valor pago em salários não faz essa distinção.
13 Janeiro, 2021 at 17:01
Sim , o Varandas fez muita merda… Isso é novidade?
Agora despediu gente, corrigindo de algum modo parte da merda que fez.
A tua solução, AGORA, era exactamente qual?
14 Janeiro, 2021 at 1:06
Despedir o Varandas e o resto da ‘entourage’ que constitui o ‘nouvelle scp’ … E que que tu, ajudaste a eleger …
13 Janeiro, 2021 at 16:50
Já dei a opinião que acho um absurdo terem sido aumentados… especialmente da maneira como o fizeram.
Agora, o Paulo Cintrão, que é um dos que está na lista, recebe para cima de 150 mil euros por ano.
Diz-me onde é que em qualquer órgão de comunicação social ele ganharia 25% disso… No tempo do Bruno o director de comunicação também ganhava à volta de 100 mil por ano! Há ordenados que são um absurdo.
E, vamos lá entender-nos, eu não defendo os despedimentos no Sporting. Mas não os critico, como muita gente faz aqui.
Para os defender ou para os criticar, precisava saber detalhes que não sei.
O que conheço da realidade do que muitas empresas passam, é que a solução mais fácil é despedir gente para reduzir despesas. Na minha área isso acontece e noutras áreas também.
Há menos trabalho há menos receita, é normal despedirem pessoas… Sempre foi assim, é assim, será sempre assim.
Virem uns idiotas, alguns que se gabam até de ter deixado de pagar quotas, vir criticar e colocar o ónus disto no Varandas, quando o Bruno também foi obrigado a despedir pessoas, é uma desonestidade que já é habitual aqui na Tasca.
E o facto do Varandas ter feito muita coisa mal e eu querer a sua destituição, não me impede de tentar compreender que isto era inevitável, tivesse feito um bom trabalho ou não.
E nem acho que isto se ficará pelas 20 pessoas que falam… que é uma gota no universo do SCP.
13 Janeiro, 2021 at 16:57
“Agora, o Paulo Cintrão, que é um dos que está na lista, recebe para cima de 150 mil euros por ano.”
O varandas é mesmo generoso em 2017 este artista ganhou 79 mil euros e em 2018 ganhou 100 mil e agora já ganha para cima de 150 mil, gostava de ter um chefe como o varandas.
13 Janeiro, 2021 at 16:58
Na auditoria diz que ganha isso…
Tu que és tão focado na documentação oficial devias ver essa merda com mais cuidado.
13 Janeiro, 2021 at 17:03
179 mil euros, entre ordenado, extras e prémios.
Está na Auditoria.
13 Janeiro, 2021 at 17:07
na auditoria diz que ganhou 79 mil euros em 2017 e 100 mil em 2018, um acumulado em 2 anos de 179 mil, onde está a duvida?
Queres as paginas?
13 Janeiro, 2021 at 19:56
Apontei dois factos: ele aumentou-se; ele aumentou a folha salarial. É isto. Não tivesse isto acontecido, talvez hoje não haveria a necessidade de emagrecer tanto os ordenados.
Ninguém condena despedimentos. O problema disto tudo, é que o apertar do cinto era para ser feito em 2018/19, não agora. Agora é inevitável.
O Covid não veio criar problemas que antes não existiam, apenas veio atenuá-los.
Quanto ao caso do BdC, não acho honesto fazeres a comparação pelo simples facto de o Bruno ter sido obrigado sem contribuir para que fosse necessário despedir alguém. O Varandas, que se chorou durante meses da falta de dinheiro, só soube aumentar as despesas. São casos completamente diferentes.
13 Janeiro, 2021 at 17:10
Mas derretem-se milhões em cepos sem passar nada e agora a poupança de 1 (um) milhão em funcionários já tem que ser defendida e incensada à tromba esticada?
13 Janeiro, 2021 at 16:06
só por curiosidade..
quando o Bruno despediu funcionários quando chegou, qual era o seu salari0?
quando o varandas despediu funcionários, qual era o seu $alário?
parece brincadeira..
13 Janeiro, 2021 at 16:10
Mas eu disse que estava a fazer tudo bem?
Só digo que há justificações para despedir…
Ou cortam salários da Administração nas grandes empresas que despedem?
13 Janeiro, 2021 at 16:19
Hallô ….Miguel,
As Receitas não diminuíram…. As receitas desapareceram !!!!!!!!!
Vê lá se consegues fazer omeletes sem ovos amigo !
Os sócios são dispensáveis, pois se houvesse assistência no Estádio José de Alvalade, nem à frente do campeonato estaríamos ! Logo ….
13 Janeiro, 2021 at 16:57
Tu fazes o leonidas, o 7up e outros parecem inteligentes…
13 Janeiro, 2021 at 19:07
Ah…Ah…
Porquê ?
Porque és tu que os avalias no QI… ( Quoficiente de Inteligência ) !?
Não te enxergas ? Pois não ?
13 Janeiro, 2021 at 16:27
É semana de cata-vento, está visto.
Cinco dias a espetar com os cotos no teclado sem olhar, o que sair saiu.
Essa comparação é estupenda! Ao nível de alguém que olhou para Varangas e viu ali um boneco com qualidade, categoria e competência para ser presidente.
Nem vamos falar que nem há 1 ano se comprou o 2° treinador mais caro do mundo. Para quê?
Sim senhor.
13 Janeiro, 2021 at 16:29
“fez o mesmo e acharam muito bem.”
Até a dormir deves sonhar com o ex presidente, para desculpar o atual nada melhor que vir com comparações absurdas.
Não me recordo de terem sido admitidos funcionários para serem despedidos pouco tempo depois, ou será que ficam os que foram admitidos recentemente e são despedidos os mais antigos.
Mas claro que sim, as despesas tem mesmo de ser reduzidas, um destes dias vai ser consensual que o basket foi lançado prematuramente no caso do clube e no caso da SAD que o aumento dos salários dos “gestores” foi precipitado, que o pagamento de comissões é escandaloso, que tem de fazer menos renovações e que por exemplo os trabalhos especializado que incluem aquilo (serv. jurídicos, comunicação e mkt e serviços clínicos) que foi considerado escandaloso são já bem superiores ao que se pagou na gestão anterior. Em media anual só na contratação destes destes trabalhos gastam mais um milhão por ano que a direção anterior e agora já não pagam à YoungNetworks, MGRM e como sou lírico também já nada devem pagar à clinica do varandas. O agostinho deve estar a ser tão bem pago ……
13 Janeiro, 2021 at 16:56
Pois, eu sonho com o Bruno e tu comigo… 🙂
Não falei das contratações.
Falei dos despedimentos serem, nesta altura, normais em todas as grandes empresas que sofrem uma quebra na facturação.
Só isso.
O resto pode meter no cu que não foi abordado agora e até já tomei posição quanto ao trabalho do Varandas.
Mas eu percebo a tua lógica…
O gajo comete um erro – só mais um entre tantos! – e contrata gente…
Depois as receitas desaparecem.
Como cometeu um erro ao contratar gente, não despede para evitar que os Malcolms desta vida o venham criticar, certo?
O errado não é despedir gente que, pelos vistos, alguns até ganham muito acima do normal. O erro foi contratar gente nessas condições.
Portanto, podes criticar o idiota do Varandas pelas contratações mas não acho que seja honesto da tua/vossa parte criticar por corrigir o erro.
13 Janeiro, 2021 at 17:06
Deixa ver se escrevo uma resposta de forma que entendas até porque escrevi isto mas passou-te ao lado “Mas claro que sim, as despesas tem mesmo de ser reduzidas”
Parti uma perna e vou ali tomar uma caixa de aspirinas para ver se amanha acordo com a perna pronta para ser partida outra vez.
Ou numa versão mais varandina:
Cometi um erro ao criar o basket, vou já ali por um ponto final no volei, no hóquei e quiça uma boa redução no andebol.
Haja quem se atreva a criticar o homem que cometeu um erro está a esforçar-se por o corrigir.
13 Janeiro, 2021 at 17:18
Cometi um erro ao criar o basket, vou já ali por um ponto final no volei, no hóquei e quiça uma boa redução no andebol.
deixa que a malta anda a dormir
13 Janeiro, 2021 at 19:47
“Cometi um erro ao criar o basket, vou já ali por um ponto final no volei, no hóquei e quiça uma boa redução no andebol.”
Tal e qual mas nem assim o simplório lá chega.
13 Janeiro, 2021 at 21:46
Cromo, fui dos primeiros aqui a dizer que era uma precipitação trazer o basquete na época que foi…
A questão que coloquei foi, agora, em Janeiro de 2021, na presente situação, a tua solução era qual?
Fico à espera…
13 Janeiro, 2021 at 22:22
A solução??? Despedir de imediato o fantoche incompetente, cada dia que passa mais fundo fica o buraco.
13 Janeiro, 2021 at 22:34
A solução era não teres ajudado a pôr lá este atrasado mental. Faz realmente um serviço ao Sporting e abstém-te nas próximas eleições.
13 Janeiro, 2021 at 17:15
Miguel, limpa o cu ao papel…
13 Janeiro, 2021 at 15:35
Pimba!
https://leonino.pt/mulher-de-miguel-albuquerque-despedida/
13 Janeiro, 2021 at 16:22
Ahahahahahahah!
13 Janeiro, 2021 at 16:12
Fivelassssss! Fivelasssssss!
13 Janeiro, 2021 at 15:10
Jorge Fonseca 5º lugar em Doha
13 Janeiro, 2021 at 15:20
DEUS quer, e a Obra nasce !
Deus queira ( …para minha alegria ! ), que o sonhador do Gomez tenha razão !
Entretanto Deus ( God…inho ), mandar acabar com a limpeza e desinfecção do clube, e manda mais alguns funcionários para casa, pois a pandemia poderá se encarregar de fazer desaparecer mais alguns !
Será que o Manuel Fernandes estará neste lote de funcionários excedentários ?
Vejam lá se deixam um ou dois funcionários, para limpar a casa e fechar as portas apagando a luz !
Vejq, l]q se não deixem que seja o Director da Doyen que vá fechar as portas do Clube dos seus amiguinhos !
13 Janeiro, 2021 at 15:28
Vejam Lá … se não deixam que seja o amiguinho do Director / Administrador da Doyen, que vá aí, fechar as portas e apagar a luz !
Ah…Ah…Eh..Eh…
13 Janeiro, 2021 at 15:23
Recomendo tambem o BiB Muachos tinto, 3lt. Pomada da boa…
13 Janeiro, 2021 at 15:31
Na era aqui
13 Janeiro, 2021 at 15:37
Ah … GRANDE Varandas !
Vais ficar na História como o Presidente do SCP, que o transformou, de um clube de dimensão mundial, num clube do bairro do Campo Grande em Lisboa !
13 Janeiro, 2021 at 16:05
Já que comeram o ” Filet mignon ” agora também hão-de de comer os ossos !
Lista de Funcionários a despedir :
– Carla Quinaz – coordenadora das modalidades ( Mulher de Miguel Albuquerque )
– Paulo Cintrão – Dep. de comunicação
– André Leitão – Assessor de Imprensa
– José Quezada – Responsável pelo Departamento de Sócios
( É obvio … se estão a diminuir os Sócios, não é preciso um departamento para Sócios ! )
– Patrícia Mendes directora de Marketing ( Aquisição Varandas, vinda da sua clinica )
E outros se saberão !
Agora vai ser mesmo até ao osso Sr. Doutor !
Será este é o teu reino da normalidade Miguel ( Simpsom) !
13 Janeiro, 2021 at 16:16
Triste, o meu reino de normalidade é ter facturado em 2020 menos de metade de 2019 e não despedi ninguém…
O resto és tu a ser o burro e triste do costume porque é fácil falar sobre o dinheiro dos outros… sem responsabilidade de porra nenhuma.
Gajos como tu querem reforços a toda a hora, gabam-se de não pagar quotas, são contra despedimentos, estão a cagar para que as receitas tenham baixado drasticamente… Exigem mas não contribuem com nada!
13 Janeiro, 2021 at 16:44
Miguel,
Contribui muito até à palhaçada da Golpada, dada no clube por estes senhores que la estão, mas a partir daí… nunca mais amigo !
Quanto aos teus milagres como administrador da empresa Machado ?…
“A empresa Machado abre ao meio dia; e de tarde está fechado ! ”
Olha… Candidata-te a presidente do SCP, que agora tens lá, mais um milagre para fazer. De certeza que ganhas Miguel Simpsom !
Simpsom ao poder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13 Janeiro, 2021 at 17:04
Pareces um puto de 12 anos a argumentar, triste idiota!
13 Janeiro, 2021 at 19:48
Ou seja já tem o dobro da tua idade.
13 Janeiro, 2021 at 21:46
Até pode ter mas isso não melhora a argumentação dele…
13 Janeiro, 2021 at 22:35
Nem a tua.
13 Janeiro, 2021 at 19:40
Então, espera. Tu não despediste ninguém e gabas-te mas estás a mandar postas sobre ser normal o Sporting despedir? Quando o Sporting não teve uma quebra de 50% como tu dizes?
Foda-se, uma dissonância cognitiva muito grande vai nessa cabeça, quando o normal é apontar a incongruência que isto é com factos simples, como o dinheiro que já se estoirou com estes filhos de puta na direção, mas tu tens que normalizar esta merda toda.
Isto não é normal, covid ou não. Isto é uma filha-da-putice
13 Janeiro, 2021 at 21:56
Cromo, o meu contexto é completamente diferente do Sporting.
Só o trouxe aqui para o idiota do triste ver a estupidez que disse.
O que eu disse, em relação à situação do Sporting, foi que outras grandes empresas, nas mesmas circunstâncias, também despediam, pelo que aquilo que o Sporting está a fazer não pode ser visto como uma anormalidade.
Só isso.
Nem sequer defendi que o devia fazer.
Eles é que sabem porque eles é que sabem os números e a falta que as pessoas podem ou não fazer na actual situação. Não sou eu, nem tu, nem os idiotas que criticaram o Varandas, que sabem isso.
Não é normal para ti que não geres uma empresa e não tens a responsabilidade de tomar decisões que façam a empresa sobreviver a estes tempos.
Filha da putice era as empresas não fazerem nada e 2 ou 3 meses depois fecharem e ficarem todos no desemprego. Essa merda de retórica é de uma pessoa que nunca teve obrigações e responsabilidades na vida. É como tu estares habituado a ir jantar marisco todas as semanas, porque tu ganhas bem, a tua mulher também ganha bem, e têm dinheiro de sobra para isso, e um dia a tua mulher fica desempregada, sem receber um cêntimo, e tu achas que podes continuar a ir à mariscada todas as semanas, mesmo já não ganhando para isso!
É o tipo de opinião que não interessa porra nenhuma porque quando não há laranjas não se discute por quem se distribui as laranjas (que não existem).
Mas há a tal franja de sportinguistas que se gabam de não pagar e acham que podem pedir reforços todo o santo dia…
14 Janeiro, 2021 at 1:13
DEpois de ler isto …
Como é que um atrofiado destes pode ter uma empresa?!?!
Realmente muito mal vai o país …
14 Janeiro, 2021 at 22:43
Não defendes, não sabes o que se passa lá dentro (não lês o caralho dos relatórios), mas opinas.
A tua empresa não é comparável ao Sporting mas usas como argumento.
Confusão que vai nessa cabeça.
13 Janeiro, 2021 at 16:12
Já agora… que alguém que despeça o Soldadinho de Chumbo, pois esse pesa muito nas contas do clube !
13 Janeiro, 2021 at 16:17
O comentário inútil do dia…
13 Janeiro, 2021 at 16:20
Eis as nomeações:
FC Porto-Benfica
Árbitro: Luís Godinho
Assistentes: Rui Teixeira e Valter Rufo
4.º árbitro: Rui Costa
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Ricardo Santos
Sporting-Rio Ave
Árbitro: Hélder Malheiro
Assistentes: Rui Cidade e Gonçalo Freire
4.º árbitro: Ricardo Baixinho
VAR: Vítor Ferreira
AVAR: Valdemar Maia
13 Janeiro, 2021 at 16:32
O cabrao do Godinho que nos rouba 4 pontos (Sporting-Porto e Famalicão-Sporting) é premiado para apitar o Porto-Benfica…
É o futebol português a não desiludir os seus históricos pergaminhos!
13 Janeiro, 2021 at 17:05
Preocupa-te é com o lampião doente Helder Malheiro…
Deixa lá o Godinho decidir quem ganha o clássico.
13 Janeiro, 2021 at 16:23
Hélder Rabelho, que expulsou Ristovski por levar uma cotovelada, escolhido (reparem no verbo que usei) para o jogo com o Rio Ave.
Luis Godinho, esse mesmo, o do roubo dos 4 pontos, escolhido para o porcos-javardos.
As escolhas de um CA que tem João “pode ser o João” Ferreira, Lucílio “olho de lince através de corpos sólidos” Boitista e Paulo “greve ao Sporting” Costa são dentro daquilo que se espera de um CA isento, sério e com gente bem formada.
Está de parabéns o futmerda português. Tu é que és um má-língua, ó leão verde.
13 Janeiro, 2021 at 16:56
🙂
13 Janeiro, 2021 at 16:35
Onde vai um vão todos…..para o olho da rua:
“Sporting avança com despedimento colectivo.”
– Os jogadores receberam acertos do que perderam com o layoff.
– Demos 14 milhões por um estagiário há menos de um ano.
– Durante a pior época de sempre, Varandas e a cambada de escrotos incompetentes que lá estão a mamar com ele aumentaram-se.
– E podia ficar aqui o dia todo, mas estes exemplos chegam.
Depois um gajo faz scroll para cima e vê malta a desvalorizar as finanças do clube.
Certo, continuem, depois do All-in faz-se o PER que ia ser feito em 2013.
Somos diferentes, diziam eles, os lampiões é que são burros diziam eles.
Que clube.
13 Janeiro, 2021 at 16:54
Sabes que existem vários tipos de adeptos, tal como existem vários tipos de sócio:
– adepto futebol: o clube pode estar a arder, mas o que conta é o futebol, e o mesmo acontece ao contrário, o clube pode estar a dominar em tudo, com finanças em ordem mas se não for campeão é tudo uma merda.
– adepto urso: o típico adepto que não vê um palmo à frente e acredita sempre que para o ano é que é
– adepto old school: um adepto com olho aberto, mesmo quando dorme, que quer que tudo seja à grande, ganhar tudo, em todas as modalidades e nem que seja uma competição a brincar, como a taca da carica ou na pré-epoca, tudo o que for para entrar é para ganhar.
– adepto part-time: também conhecido como centenários, stromps ou croquete, apenas querem um local para uma patuscada e para ser visto. Se houver tacho ainda melhor.
– adepto da treta: quando ganha é o melhor clube do mundo, se perde é tudo uma merda e tem de se mudar de projecto imediatamente
– adepto troll: apenas é adepto para trollar. ataca nas redes sociais mas fora disso nem sabe para que lado se virar pois nem se atreve a abrir o bico com medo de levar uma bolachada. Não se lembra da ultima vez que foi ao estádio mas recorda-se de ter comido um bife muito bom no restaurante…… chamava-se a igreja do vinho ou altar da pinga…. qualquer coisa assim, mas tinha um bom bife.
13 Janeiro, 2021 at 17:21
É mesmo isso. E depois tens os mutantes como este aqui em baixo que consegue ir buscar um pouco de tudo o que é mau desses tipos de adepto.
13 Janeiro, 2021 at 19:51
“Não se lembra da ultima vez que foi ao estádio mas recorda-se de ter comido um bife muito bom no restaurante…… chamava-se a igreja do vinho ou altar da pinga…. qualquer coisa assim, mas tinha um bom bife.”
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
13 Janeiro, 2021 at 17:09
12,1M€, que foi o que foi comunicado à CMVM no acordo feito com o Braga já é suficientemente escandaloso. Não precisas mentir com os 14M€ porque se é para mentir para escandalizar ainda mais os burros, então põe 20M€ nisso!
Já agora, como Braga ainda não se queixou, devem estar a cumprir o pagamento faseado que acordaram…
13 Janeiro, 2021 at 17:19
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1458275/ruben-amorim-pode-custar-quase-14-milhoes-de-euros-ao-leao
Cala-te só um bocadinho cata-vento.
13 Janeiro, 2021 at 19:53
Tinhas que escrever “QUASE 14 Milhões”.
Escreveste só “14 Milhões”, passas a ser mentiroso.
Ite missa est.
13 Janeiro, 2021 at 16:53
Podem deixar de sonhar com o Slimani… Já é jogador do Lyon!